30個(gè)(gè)法律案例及分析
肥東13857504878咨詢(xún)： 合同法案例分析
巴東縣共約束回復(fù)：
______ 該案房屋應(yīng)該繼續(xù)租賃給被告使用. 實(shí)質(zhì)上,該房屋租賃合同是一個(gè)附條件的法律行為,當(dāng)條件成就時(shí),租賃合同方可在合同期內(nèi)解除.而條件是乙方不愿受聘于甲方,但本案的實(shí)際情況是甲方不愿意聘用乙方,所以,在在合同期內(nèi)解除合同的條件不成就.公司可以將房屋出賣(mài)給職工,但依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,租賃期間發(fā)生所有權(quán)變更的,原租賃合同繼續(xù)有效.
肥東13857504878咨詢(xún)： 合同法案例分析 -
巴東縣共約束回復(fù)：
______ 1 大學(xué)和磚廠合同成立,有效.理由:一 大學(xué)有理由完全相信姚某有合同代理權(quán),因此,不得抵抗善意的大學(xué)簽訂的合同的有效性.二 磚廠在大學(xué)向其提貨時(shí),因有利可圖而同意了,所以雙方的合同成立.2 雙方的關(guān)鍵點(diǎn)在于姚某是否有代理權(quán).因?yàn)檫@是合同是否成立的關(guān)鍵.3 法院判合同有效,磚廠賠償大學(xué)違約損失.因賠償?shù)冉o磚廠造成的損失由姚某承擔(dān),姚某有構(gòu)成合同詐騙嫌疑,有可能要承擔(dān)刑事責(zé)任.
肥東13857504878咨詢(xún)： 法律案例分析 -
巴東縣共約束回復(fù)：
______ 1)發(fā)起人協(xié)議中沒(méi)有不合法之處,非專(zhuān)利技術(shù)出資符合新公司法的規(guī)定. 2)作為有限責(zé)任公司,遠(yuǎn)方公司的成立無(wú)須公告 3)決議1是符合法律規(guī)定的,變更監(jiān)事人選屬于股東會(huì)的職權(quán)范圍. 4)決議2是符合法律規(guī)定的.只要股東同意,可以不按...
肥東13857504878咨詢(xún)： 合同法案例分析
巴東縣共約束回復(fù)：
______ 1、合同的標(biāo)的就是合同法律關(guān)系的客體,是合同當(dāng)事人權(quán)利和義務(wù)共同指向的對(duì)象. 2、該合同屬于買(mǎi)賣(mài)合同,該合同的標(biāo)的是蔬菜買(mǎi)賣(mài)關(guān)系,標(biāo)的物是新鮮蔬菜. 3、因?yàn)榧追脚c乙方是長(zhǎng)期合作關(guān)系,雙方已經(jīng)形成了慣例,每次都是買(mǎi)大白菜或胡蘿卜,有固定的交易標(biāo)的物,所以應(yīng)遵從原來(lái)的交易標(biāo)的物,應(yīng)支持甲公司的請(qǐng)求
肥東13857504878咨詢(xún)： 民事案例分析
巴東縣共約束回復(fù)：
______ 基本案情:2007年9月21日楊先生與某房地產(chǎn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)某公司)簽訂了一份購(gòu)房合同,合同約定楊先生購(gòu)買(mǎi)的房屋為某小區(qū)一期住宅5號(hào)樓2單元2層201號(hào)房.合同簽訂當(dāng)天楊先生便支付了一半購(gòu)房款.按合同約定某公司應(yīng)于2008年...
肥東13857504878咨詢(xún)： 經(jīng)濟(jì)法案例分析 -
巴東縣共約束回復(fù)：
______ (1)、公司章程是有問(wèn)題的,公司法第27條規(guī)定,全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的百分之三十.該案例中的貨幣出資只有4萬(wàn)元,占4/15不到30%.(2)、該案中公司不能成立.各...
肥東13857504878咨詢(xún)： 經(jīng)濟(jì)法案例分析及答案
巴東縣共約束回復(fù)：
______ (1)丁有權(quán)請(qǐng)求撤銷(xiāo).根據(jù)規(guī)定,因債務(wù)人無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),對(duì)債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為. (2)丁無(wú)權(quán)請(qǐng)求撤銷(xiāo).根據(jù)規(guī)定,因債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)(受讓人知道該情形的),對(duì)債權(quán)人造成損害...
肥東13857504878咨詢(xún)： 法律作業(yè) 案例分析 -
巴東縣共約束回復(fù)：
______ 1. (1)不合法 (2)有權(quán).③受益人取得利益沒(méi)有合法根據(jù),即既沒(méi)有法律上、也沒(méi)有合同上的根據(jù),或曾有合法根據(jù),但后來(lái)喪失了這一合法根據(jù). 受益人在得知自己的受益沒(méi)有合法根據(jù)或...
