刑法真實(shí)案例分析論文
離卓17127831058咨詢(xún)： 刑法案例分析 -
托里縣械無(wú)級(jí)回復(fù)：
______ 我認(rèn)為,阿佩的做法顯然是違法的,犯了故意殺人罪.理由如下: 第一, 阿佩在2002年就已經(jīng)產(chǎn)生一起死的念頭,并陸續(xù)到醫(yī)院開(kāi)安眠藥準(zhǔn)備.我國(guó)雖不懲罰精神犯罪,但是她這一準(zhǔn)備過(guò)程證明了她對(duì)阿嬋的謀殺是蓄意的. 第二, 2003年4...
離卓17127831058咨詢(xún)： 急求刑法分論案例分析解答.300字左右謝謝
托里縣械無(wú)級(jí)回復(fù)：
______ 您好! 王某就故意傷害承擔(dān)刑責(zé)(重傷),無(wú)殺人故意,因?yàn)榘讶舜驓垙U的意圖,包括重傷的直接故意或放任,結(jié)果被害人死亡.死亡是殺人故意的結(jié)果,王某對(duì)殺人不負(fù)刑責(zé),但要負(fù)死亡之前的重傷刑責(zé).根據(jù)《刑法》第234條,致人重傷的...
離卓17127831058咨詢(xún)： 刑法 共同犯罪案例分析 -
托里縣械無(wú)級(jí)回復(fù)：
______ 李某與張某是在故意傷害這部分構(gòu)成共同犯罪,但經(jīng)法醫(yī)鑒定死亡原因是嚴(yán)重腦挫裂所致,張某的行為超出故意傷害的共同故意,故張某是故意殺人,李是故意傷害.
離卓17127831058咨詢(xún)： 一個(gè)刑事案件的案例分析 一個(gè)刑事案件的案例分析 一個(gè)刑事案件的案例分析 -
托里縣械無(wú)級(jí)回復(fù)：
______ 1、公公的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,從案例中他具體的行為來(lái)看(包括使用的工具、傷害的部位、傷害的持續(xù)時(shí)間),可構(gòu)成故意殺人罪. 婆婆的行為構(gòu)成故意殺人罪的共同犯罪,與公公一樣應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任. 《中華人民共和...
離卓17127831058咨詢(xún)： 刑法案例分析
托里縣械無(wú)級(jí)回復(fù)：
______ 1、 袁甲、袁乙構(gòu)成故意傷害的共犯, 袁甲是主犯, 袁乙是從犯(幫助犯).理由:A二人以上B事前通謀,有共同的故意C有共同的行為.符合共同犯罪的構(gòu)成條件. 2、袁丙不構(gòu)成犯罪.理由:情節(jié)不嚴(yán)重.
離卓17127831058咨詢(xún)： 刑法事務(wù)案例分析 -
托里縣械無(wú)級(jí)回復(fù)：
______ 1,章某構(gòu)成綁架罪,共同犯罪中的主犯;王某構(gòu)成非法拘禁罪,共同犯罪中的主犯(在綁架罪的中非法拘禁行為構(gòu)成共犯);李某構(gòu)成綁架罪,共同犯罪中的從犯.2,由于綁架罪侵犯的客體為人身與財(cái)物,故...
離卓17127831058咨詢(xún)： 電大刑法學(xué)1案例分析 -
托里縣械無(wú)級(jí)回復(fù)：
______ 1.王某的行為屬于自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止. 犯罪中止是指在犯罪過(guò)程中,行為人自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生,而未完成犯罪的一種犯罪停止形態(tài).犯罪中止有兩種,即自動(dòng)放棄犯罪的犯罪中止和自動(dòng)有效地防...
離卓17127831058咨詢(xún)： 請(qǐng)您幫助我刑法案例分析王某一晚見(jiàn)一男子喝得酩酊大醉,神志模糊,躺
托里縣械無(wú)級(jí)回復(fù)：
______ 王某的行為是盜竊罪而非搶劫罪, 搶劫罪是以非法占有為目的,用對(duì)公私財(cái)物的所有人,保管人或者其他在場(chǎng)人當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力,脅迫或者采用其他當(dāng)場(chǎng)侵犯人身的方法,迫使被害人交出財(cái)物或者當(dāng)場(chǎng)奪走其財(cái)物的行為.然而王某沒(méi)有對(duì)受害人采取任何暴力或以暴力相威脅的行為手段,其取得財(cái)產(chǎn)既不是由被害人被迫交出,也不是由王某強(qiáng)行奪走.顯然,其行為不符合搶劫罪的犯罪特征. 盜竊罪是指以非法占有為目的,秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大,或者多次秘密竊取公私財(cái)物的行為. 王某對(duì)圍觀的慌稱(chēng)該男子為其朋友,扶該男子到偏僻無(wú)人之處,以避人耳目,又趁被害人神志不清,失去識(shí)別能力,拿走其拎包,其行為是秘密竊取的行為,故構(gòu)成盜竊罪.
離卓17127831058咨詢(xún)： 刑法案例分析題 -
托里縣械無(wú)級(jí)回復(fù)：
______ 不負(fù)刑事責(zé)任. 從表面來(lái)看,蘇母和蘇某對(duì)于蘇父之死應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé),實(shí)際則不然. 從犯罪的構(gòu)成上來(lái)說(shuō),我們說(shuō)犯罪的一般構(gòu)成應(yīng)當(dāng)從主體 主觀 客體 客觀方面來(lái)判定是否構(gòu)成犯罪. 蘇某和蘇木勸其父自殺頂罪,主觀上有追求其死亡結(jié)果,是為...
離卓17127831058咨詢(xún)： 刑法案例分析 共同犯罪?既遂未遂? -
托里縣械無(wú)級(jí)回復(fù)：
______ 既遂 因?yàn)槎∫呀?jīng)死亡,從犯罪的4個(gè)構(gòu)成要件(主觀客觀主體客體)來(lái)看也完全符合,尤其是乙丙所用的兇器是由甲提供的,而從預(yù)謀的情節(jié)看甲也完全知道提供兇器會(huì)造成丁死亡的后果,因此甲與乙丙構(gòu)成共同犯罪,并不能因?yàn)榧撞⑽从H自前往實(shí)施殺害行為就認(rèn)為甲的行為是未遂的.
