考研英語(yǔ)出題人吳一安
冉爍18844864621咨詢： 考研英語(yǔ)大作文命題人是誰(shuí) -
岳麓區(qū)電一體回復(fù)：
______ 從不曾想過我能將陽(yáng)光捧在手心,敷在臉上、融在心田.也許是太過粗糙,忽略這綻放出生命之花的靈魂.太過大意了吧,即使將時(shí)光倒流,這樣的想法依然曾存在. 有多少人黑暗中暗自哭泣,當(dāng)一縷明媚的光啊,射進(jìn)了緊閉的窗,從此多情...
冉爍18844864621咨詢： 考研英語(yǔ)命題組老師的出題材料一般來(lái)自哪里?
岳麓區(qū)電一體回復(fù)：
______ 沒有特別規(guī)定,但是,命題組的老師們都知道,可用材料均選自英美主流雜志或書籍.在選擇標(biāo)準(zhǔn)上,大家的共識(shí)是,不用文學(xué)類材料,比如小說(shuō)、戲劇、文學(xué)散文等,也不使用專業(yè)性特別強(qiáng)的材料,因?yàn)槭褂脤I(yè)性過強(qiáng)的材料對(duì)非該專業(yè)的學(xué)生不夠公平.此外,命題材料所涉及的話題也格外注意,比如,談?wù)撟诮獭⒎N族、政治的文字一般不用.就整體而言,考研英語(yǔ)較多采用經(jīng)濟(jì)、教育、文化等公共話題的篇章.并且,老師們選材 時(shí),經(jīng)常以所選文章能否找得出“題眼”而做取舍,比如,選擇閱讀理解的篇章時(shí),文字的表述要有曲折,才好設(shè)置題目.當(dāng)然,文章中若有“超綱”詞,或過于專業(yè)的術(shù)語(yǔ),命題老師會(huì)將其替換掉或做適當(dāng)解釋,以便考生順利閱讀.
冉爍18844864621咨詢： 10年考研人,路過來(lái)問下11年考研英語(yǔ)難度如何? -
岳麓區(qū)電一體回復(fù)：
______ 10年英語(yǔ)39分的低調(diào)飄過...時(shí)刻關(guān)注11年英語(yǔ)難度.
冉爍18844864621咨詢： 考研英語(yǔ)閱讀如何提高準(zhǔn)確率 -
岳麓區(qū)電一體回復(fù)：
______ 最實(shí)用的方法就是提升詞匯量.其實(shí)一些技巧顧家大家都知道,就是每段的首尾兩句...
冉爍18844864621咨詢： 請(qǐng)問英語(yǔ)考研,閱讀部分和社會(huì)經(jīng)歷有多大關(guān)系?
岳麓區(qū)電一體回復(fù)：
______ 我可以負(fù)責(zé)任的說(shuō),毫無(wú)關(guān)系 你要確保少丟分 首先你得把單詞背的很好,這個(gè)是基礎(chǔ) 然后多做閱讀,把速度準(zhǔn)確度都提高
冉爍18844864621咨詢： 我這里有一張吳一安的小孫子的照片,有沒有人看? -
岳麓區(qū)電一體回復(fù)：
______ 算了,要是被人盯上,從小就讓做考研英語(yǔ)試卷那這孩子這輩子算是完了
冉爍18844864621咨詢： 考研英語(yǔ)真題,這么多書,還分系列,命題人系列怎么樣? -
岳麓區(qū)電一體回復(fù)：
______ 這本書我沒用過,我用的是考研1好的《考研真相》,是第一本專為英語(yǔ)水平一般或薄弱者編著的真題書. 詞匯系統(tǒng)注釋:本書對(duì)于真題文章中出現(xiàn)的在(甚至包括選項(xiàng)當(dāng)中出現(xiàn)的)所有重難點(diǎn)詞匯(包括詞組及搭配)均做了系統(tǒng)的注釋;長(zhǎng)難句圖標(biāo)解析:對(duì)真題文章當(dāng)中出現(xiàn)的所有長(zhǎng)難句的結(jié)構(gòu)給進(jìn)行了簡(jiǎn)潔直觀、解說(shuō)性極強(qiáng)的圖解;并配有12年的MP3錄音.
冉爍18844864621咨詢： 考研英語(yǔ)和英語(yǔ)六級(jí)哪個(gè)更難? -
岳麓區(qū)電一體回復(fù)：
______ 考研詞匯和語(yǔ)法應(yīng)與六級(jí)差不多,而閱讀比六級(jí)還高一個(gè)層次. 六級(jí)是等級(jí)考試,目的是檢驗(yàn)大學(xué)生英語(yǔ)水平是否達(dá)到大綱的要求;考研是選拔性考試,目的在于選拔申請(qǐng)研究生入學(xué)者的英語(yǔ)水平,看是否適應(yīng)研究生學(xué)習(xí)的需要. 六級(jí)是考研...
冉爍18844864621咨詢： 考研英語(yǔ)一和英語(yǔ)二命題人是一樣的么?出題思路會(huì)不會(huì)有區(qū)別?求助啊... -
岳麓區(qū)電一體回復(fù)：
______ 英語(yǔ)一和英語(yǔ)二在題型上就有區(qū)別,考查的方向也有少許不同,這個(gè)大綱上就有明確說(shuō)明.至于命題人是不是一樣,這個(gè)真的除了核心的出題人之外沒人知道
