世通公司的財(cái)務(wù)丑聞 世通公司的介紹
伴隨手中世通股票價格高企，首席執(zhí)行官Bernard Ebbers成為商界富豪，他用這些股票向銀行融資以從事個人投資（木材、游艇，等等）。然而，在公司收購MCI后不久，美國通信業(yè)步入低迷時期，2000年對SPRINT的收購失敗更使公司發(fā)展戰(zhàn)略嚴(yán)重受挫，從那時起，公司的股價開始走低，Ebbers不斷經(jīng)受來自貸款銀行的壓力，要他彌補(bǔ)股價下跌帶來的頭寸虧空。2001年中，Ebbers請求公司董事會向他的個人生意提供貸款以及擔(dān)保，總金額超過4億美金，未果，他本人亦于2002年4月被公司解職。
從1999年開始，直到2002年5月，在公司財(cái)務(wù)總監(jiān)斯科特。蘇利文（Scott Sullivan）、審計(jì)官David Myers和總會計(jì)師Buford “Buddy” Yates 的參與下，公司采用虛假記賬手段掩蓋不斷惡化的財(cái)務(wù)狀況，虛構(gòu)盈利增長以操縱股價。 他們主要采用兩種手段進(jìn)行財(cái)務(wù)欺詐：
少記“線路成本”（與其他電信公司網(wǎng)絡(luò)互連所產(chǎn)生的費(fèi)用），將這部分費(fèi)用計(jì)入固定資產(chǎn)。假造“企業(yè)未分配收入”科目虛增收入。在2002年6月的一次例行的資本支出檢查中，公司內(nèi)部審計(jì)部門發(fā)現(xiàn)了38.52億美金數(shù)額的財(cái)務(wù)造假，隨即通知了外部審計(jì)畢馬威（畢馬威當(dāng)時新近接替安達(dá)信成為公司的外部審計(jì)）。丑聞迅即被揭開，蘇利文被解職，Myers 主動辭職，安達(dá)信收回了2001年的審計(jì)意見。美國證券管理委員會（SEC）于2002年6月26日發(fā)起對此事的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)在1999年到2001年的兩年間，世通公司虛構(gòu)的營收達(dá)到90多億美元；截至2003年底，公司總資產(chǎn)被虛增約110億美元。
舞弊虧空手法世通的財(cái)務(wù)舞弊手法大致有以下五種類型：
濫用準(zhǔn)備金，沖銷線路成本濫用準(zhǔn)備金科目，利用以前年度計(jì)提的各種準(zhǔn)備（如遞延稅款、壞賬準(zhǔn)備、預(yù)提費(fèi)用）沖銷線路成本，以夸大對外報(bào)告的利潤，是世通的第一類財(cái)務(wù)舞弊手法。美國證券交易管理委員會（SEC）和司法部已經(jīng)查實(shí)的這類造假金額就高達(dá)16.35億美元。
2000年10月和2001年2月，在審閱了2000年第三和第四季度的財(cái)務(wù)報(bào)表后，蘇利文認(rèn)為線路成本占營業(yè)收入的比例偏高，體現(xiàn)的利潤達(dá)不到華爾街財(cái)務(wù)分析師的盈利預(yù)期，也不符世通先前向投資大眾提供的盈利預(yù)測。為此，首席財(cái)務(wù)官蘇利文下令主計(jì)長邁耶斯和會計(jì)部主任耶特斯將第三和第四季度的線路成本分別調(diào)減（貸記）8.28億美元和4.07億美元，并按相同金額借記已計(jì)提的遞延稅款、壞賬準(zhǔn)備和預(yù)提費(fèi)用等準(zhǔn)備金科目，以保持借貸平衡。這類造假手法使世通2000年第三和第四季度對外報(bào)告的稅前利潤分別虛增了8.28億美元和4.07億美元。
2001年第三季度，為了使該季度對外報(bào)告的利潤達(dá)到華爾街的盈利預(yù)期，蘇利文勒令無線通信部門將已計(jì)提的4億美元壞賬準(zhǔn)備與線路成本相互沖銷。此舉虛增了2001年第三季度的稅前利潤。
上述會計(jì)處理既無原始憑證和分析資料支持，也缺乏簽字授權(quán)和正當(dāng)理由。邁耶斯、耶特斯、貝蒂（管理報(bào)告部主任）和諾曼德（子公司會計(jì)主管）雖然知道這些賬務(wù)處理缺乏正當(dāng)理由，也不符合公認(rèn)會計(jì)準(zhǔn)則，但最終還是屈從于蘇利文的壓力，參與造假。
沖回線路成本，夸大資本支出世通的高管人員以“預(yù)付容量”為借口，要求分支機(jī)構(gòu)將原已確認(rèn)為經(jīng)營費(fèi)用的線路成本沖回，轉(zhuǎn)至固定資產(chǎn)等資本支出賬戶，以此降低經(jīng)營費(fèi)用，調(diào)高經(jīng)營利潤。SEC和司法部已查實(shí)的這類造假金額高達(dá)38.52億美元。
2001年4月，蘇利文在審閱了第一季度的財(cái)務(wù)報(bào)表后，發(fā)現(xiàn)線路成本占營業(yè)收入的比例仍居高不下。蘇利文、邁耶斯和耶特斯商量對策時均意識到，繼續(xù)沿用2000年度的造假花招，以準(zhǔn)備金沖銷線路成本，將難以掩蓋利潤持續(xù)下降的趨勢。為此，他們決定將已記入經(jīng)營費(fèi)用的線路成本，以“預(yù)付容量”的名義轉(zhuǎn)至固定資產(chǎn)等資本支出賬戶。
為了將這類造假伎倆付諸實(shí)施，蘇利文授意邁耶斯和耶特斯，要求總賬會計(jì)部給各地分支機(jī)構(gòu)分管固定資產(chǎn)記錄的會計(jì)人員下達(dá)指令，在季度結(jié)賬后，根據(jù)指令借記固定資產(chǎn)賬戶。例如，2001年4月，諾曼德致電世通固定資產(chǎn)會計(jì)部主任，要求他以“預(yù)付容量”的名義，對2001年第一季度的財(cái)務(wù)報(bào)表補(bǔ)做一筆調(diào)整分錄，借記固定資產(chǎn)7.71億美元，貸記線路成本7.71億美元。而當(dāng)固定資產(chǎn)會計(jì)部主任索要原始憑證和做賬依據(jù)時，諾曼德坦率地告訴他，這些指令來自高層，是蘇利文和邁耶斯親自指示的。
2001年的四個季度和2002年第一季度，由蘇利文、邁耶斯和耶特斯策劃，由諾曼德和貝蒂按照上述方法負(fù)責(zé)具體實(shí)施的造假金額高達(dá)38.52億美元，這對五個季度財(cái)務(wù)報(bào)表的影響是顯而易見的：固定資產(chǎn)被虛增了38.52億美元，線路成本被低估了38.52億美元，稅前利潤也被相應(yīng)虛增了38.52億美元。擠去水分后，世通的盈利趨勢與其競爭對手AT&T大致同向。
通過將經(jīng)營費(fèi)用調(diào)整為資本支出，世通歪曲了其最大費(fèi)用項(xiàng)目——線路成本占營業(yè)收入的比例，虛構(gòu)了巨額的利潤，嚴(yán)重誤導(dǎo)了投資者對世通盈利能力的判斷。
與第一類造假手法一樣，第二類造假手法所涉及的會計(jì)處理也沒有任何原始憑證作支持，應(yīng)有的授權(quán)簽字也同樣缺失。值得一提的是，第二類造假手法在夸大利潤的同時，也虛增了世通經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量。從其披露的年報(bào)可以看出，世通采用間接法編制現(xiàn)金流量表，在間接法下，經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量是以凈利潤為基礎(chǔ)，通過對不涉及現(xiàn)金和現(xiàn)金等價物進(jìn)行調(diào)整得出的。其他條件保持相同，高估利潤必然會夸大經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量。此外，按照美國現(xiàn)金流量表準(zhǔn)則，世通在線路成本方面的支出屬于經(jīng)營活動的現(xiàn)金流出，而資本支出則屬于投資活動的現(xiàn)金流出。將線路成本由經(jīng)營費(fèi)用轉(zhuǎn)作資本支出，相當(dāng)于對線路成本支出進(jìn)行重分類。因而，本應(yīng)在現(xiàn)金流量表反映為經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流出，結(jié)果卻被反映為投資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流出，嚴(yán)重誤導(dǎo)了投資者、債權(quán)人等報(bào)表使用者對世通現(xiàn)金流量創(chuàng)造能力的判斷。
武斷分?jǐn)偸召彸杀荆钜獾凸郎套u(yù)世通可謂劣跡斑斑。除了在線路成本方面弄虛作假外，世通還利用收購兼并進(jìn)行會計(jì)操縱。在收購兼并過程中利用所謂的未完工研發(fā)支出（In-process R&D）進(jìn)行報(bào)表粉飾，是美國上市公司慣用的伎倆。其做法是：盡可能將收購價格分?jǐn)傊廖赐旯ぱ邪l(fā)支出，并作為一次性損失在收購當(dāng)期予以確認(rèn)，以達(dá)到在未來期間減少商譽(yù)攤銷或避免減值損失的目的。世通和思科（Cisco）等上市公司在過去幾年曾多次采用這種手法粉飾其會計(jì)報(bào)表而受到SEC的譴責(zé)。SEC前主席阿瑟。利維特（Arthur Levitt）在其著名的“數(shù)字游戲”一文中指出：“最近幾年，各行各業(yè)紛紛通過合并、收購和剝離（Spin-offs）進(jìn)行再造。一些收購方，尤其是那些以股票作為收購貨幣的公司，已經(jīng)將這樣的大環(huán)境作為從事另一種‘創(chuàng)造性’會計(jì)的機(jī)遇。我將之稱為‘合并魔術(shù)’”。在利維特列舉的五大粉飾手法（創(chuàng)造性并購會計(jì)、巨額沖銷、餅干盒式準(zhǔn)備、重要性、收入確認(rèn)）中，世通利用了其中的前兩種手法。
世通利用創(chuàng)造性并購會計(jì)，武斷地將收購價格分?jǐn)傊廖赐旯ぱ芯块_發(fā)支出。1998年9月14日，世通以370億美元的代價（其中股票約330億美元，其余為現(xiàn)金）收購了微波通信公司（MCI）。盡管世通未披露收購日MCI公司的凈資產(chǎn)，但相關(guān)年報(bào)資料顯示：MCI公司1998年末的資產(chǎn)總額、負(fù)債總額和凈資產(chǎn)分別為138.8億美元、109.3億美元和29.5億美元，1998年末世通的商譽(yù)余額為440.76億美元，比1997年末的133.36億美元增加了307.4億美元。可見商譽(yù)的大幅增加與收購MCI有關(guān)。
收購MCI時，世通原計(jì)劃將370億美元收購價格中的60～70億美元分?jǐn)傊廖赐旯ぱ邪l(fā)支出，并確認(rèn)為當(dāng)期損失，以降低商譽(yù)的確認(rèn)額。此計(jì)劃受到SEC的干預(yù)。SEC認(rèn)為這是世通利用未完工研發(fā)支出的手法進(jìn)行盈余操縱。迫于SEC的壓力，世通最終只好將這部分的分?jǐn)傤~確定為31億美元，并在1998年度一次性確認(rèn)為損失。然而，世通并不能提供這31億美元“未完工研發(fā)專案”支出的相關(guān)證據(jù)，也無法說明擬分?jǐn)傊廖赐旯ぱ邪l(fā)支出的金額為何從60～70億美元銳減至31億美元。這一武斷分?jǐn)偸召彸杀镜淖龇ǎ瑢?dǎo)致商譽(yù)被嚴(yán)重低估。
隨意提固定資產(chǎn)減值，虛增未來經(jīng)營業(yè)績世通一方面通過確認(rèn)31億美元的未完工研發(fā)支出壓低商譽(yù)，另一面通過計(jì)提34億美元的固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備虛增未來期間的利潤。收購MCI時，世通將MCI固定資產(chǎn)的賬面價值由141億美元調(diào)減為107億美元，此舉使收購MCI的商譽(yù)虛增了34億美元。按照MCI的會計(jì)政策，固定資產(chǎn)的平均折舊年限約為4.36年，通過計(jì)提34億美元的固定資產(chǎn)減值損失，使世通在收購MCI后的未來4年內(nèi)，每年可減少約7.8億美元的折舊。
而虛增的34億美元商譽(yù)則分40年攤銷，每年約為0.85億美元。每年少提的7.8億美元折舊和多提的0.85億美元商譽(yù)攤銷相抵后，世通在1999至2001年每年約虛增了6.95億美元的稅前利潤。
借會計(jì)準(zhǔn)則變化之機(jī)，進(jìn)行巨額沖銷世通最終將收購MCI所形成的商譽(yù)確認(rèn)為301億美元，并分40年攤銷。世通在這5年中的商譽(yù)及其他無形資產(chǎn)占其資產(chǎn)總額的比例一直在50%左右徘徊。高額的商譽(yù)成為制約世通經(jīng)營業(yè)績的沉重包袱。為此，世通以會計(jì)準(zhǔn)則變化為“契機(jī)”，利用巨額沖銷來消化并購所形成的代價高昂的商譽(yù)。
美國財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則委員會（FASB）2001年7月頒布了142號準(zhǔn)則《商譽(yù)及其他無形資產(chǎn)》，不再要求上市公司對商譽(yù)以及沒有明確使用年限的無形資產(chǎn)進(jìn)行攤銷，而改為減值測試并計(jì)提減值準(zhǔn)備。這一準(zhǔn)則的出臺，使世通如獲至寶。
在2001年度財(cái)務(wù)報(bào)告中，世通發(fā)出了2002年度業(yè)績將大幅下降的預(yù)警，擬在2002年第二季度計(jì)提150～200億美元的商譽(yù)減值準(zhǔn)備。世通的高層直言不諱地表示，由于142號準(zhǔn)則不再要求對商譽(yù)及其他沒有明確使用期限的無形資產(chǎn)進(jìn)行攤銷，世通每年可減少13億美元的攤銷費(fèi)用。
如何計(jì)提無形資產(chǎn)特別是商譽(yù)的減值準(zhǔn)備，是財(cái)務(wù)會計(jì)面臨的一大難題。2002年上半年，世通聘請安永（Ernst&Young）根據(jù)142號準(zhǔn)則的要求對商譽(yù)進(jìn)行評估，擬在第二季度確認(rèn)一次性商譽(yù)減值損失150～200億美元，估值差異幅度高達(dá)50億美元。會計(jì)造假丑聞曝光后，世通聘請美國評估公司（American Appraisal）對商譽(yù)及其他無形資產(chǎn)進(jìn)行全面評估，得出的結(jié)論是：賬面價值超過500億美元的商譽(yù)及其他無形資產(chǎn)已一文不值，擬在查清所有會計(jì)造假問題后，全額計(jì)提減值準(zhǔn)備。兩個著名的評估機(jī)構(gòu)，在同一個會計(jì)年度內(nèi)對世通商譽(yù)所做的價值評估，形成如此之大的反差，確實(shí)令人瞠目。
2003年3月，世通對外宣布，預(yù)計(jì)第一季度可恢復(fù)盈利1億多美元。這一預(yù)計(jì)是建立在擬對無形資產(chǎn)（主要是商譽(yù)）和固定資產(chǎn)全額或大幅計(jì)提減值準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上的。可見，利用會計(jì)準(zhǔn)則變化之機(jī)，對無形資產(chǎn)和固定資產(chǎn)“洗大澡”，大幅降低折舊和攤銷，是世通扭虧為盈的秘笈。世通財(cái)務(wù)舞弊手法透視
2008~2012年上市公司會計(jì)舞弊案例有哪些
公司內(nèi)部人士透露，奧林巴斯管理層通過虛增資產(chǎn)、隱瞞虧損等手段，掩蓋了公司真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況。這些手段在長達(dá)13年的時間里持續(xù)進(jìn)行，直到被外部審計(jì)師發(fā)現(xiàn)。面對財(cái)務(wù)丑聞，奧林巴斯采取了一系列措施，包括更換CEO、加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)、調(diào)整財(cái)務(wù)報(bào)告等。然而，這些措施并未完全恢復(fù)公司的聲譽(yù)。投資者和分析師對奧林巴斯...
上市公司最怕什么
三、聲譽(yù)損害 上市公司的聲譽(yù)是其寶貴的資產(chǎn)之一。任何負(fù)面消息、丑聞或不良行為都可能對公司的聲譽(yù)造成損害。聲譽(yù)損害可能導(dǎo)致投資者信心下降，股價波動，甚至影響公司的業(yè)務(wù)合作和市場份額。因此，上市公司需要積極維護(hù)自己的聲譽(yù)，堅(jiān)持誠信經(jīng)營，加強(qiáng)與公眾的溝通，及時回應(yīng)社會關(guān)切。四、投資者關(guān)系問題 上市...
求中國歷史上證券市場兩次崩盤時間 點(diǎn)位 及具體原因
期間雖然經(jīng)歷了1973年石油危機(jī)、1987年股市崩盤、1998年全球金融危機(jī)、2000年網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅、“911恐怖襲擊”、安然公司和世界通訊公司財(cái)務(wù)丑聞等事件等,但美國證券市場依然健康發(fā)展。近年來,隨著金融創(chuàng)新產(chǎn)品的不斷推出,投資人化解市場風(fēng)險(xiǎn)的能力大大提高;全球普遍的低利率帶來了資金流動性大大增加;以及大規(guī)模金融資產(chǎn)涉足...
股市中黑天鵝事件是什么意思
在股市中，黑天鵝事件可能由多種因素引發(fā)，包括但不限于政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化、自然災(zāi)害、技術(shù)革新等。例如，某家大型公司突然爆出財(cái)務(wù)造假丑聞，這一事件將嚴(yán)重打擊投資者信心，導(dǎo)致該公司股價暴跌，進(jìn)而影響整個相關(guān)行業(yè)的市場情緒。這就是一個典型的股市黑天鵝事件。總的來說，股市中的黑天鵝事件是指那些...
論述美國2002年公眾公司會計(jì)改革和投資者保護(hù)法的主要內(nèi)容
總的來說，美國2002年公眾公司會計(jì)改革和投資者保護(hù)法的主要內(nèi)容是通過增強(qiáng)外部審計(jì)監(jiān)管、確保審計(jì)師獨(dú)立性、明確公司財(cái)務(wù)報(bào)告責(zé)任以及加強(qiáng)財(cái)務(wù)披露要求，來提高財(cái)務(wù)報(bào)告的準(zhǔn)確性和透明度，從而保護(hù)投資者的利益。這些改革措施是在一系列公司財(cái)務(wù)丑聞后推出的，旨在恢復(fù)投資者對美國資本市場的信心。
企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理的意義和內(nèi)容有哪些
因此企業(yè)要面對的風(fēng)險(xiǎn)也越來越大、越來越復(fù)雜。在這樣危機(jī)四伏的環(huán)境下,企業(yè)要想掌握主動,把風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性和影響力控制在可接受的范圍內(nèi),就必須強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)管理,提高自身預(yù)測風(fēng)險(xiǎn)和抗擊風(fēng)險(xiǎn)的能力。 2001年美國安然、世界通信等公司的財(cái)務(wù)丑聞像一枚重磅炸彈再次引爆了許多公司在公司治理和風(fēng)險(xiǎn)管理方面的重大隱患和缺陷...
薩班斯·奧克斯利法案評論與啟示
法律的執(zhí)行力是其約束力的關(guān)鍵。美國公司管理層在1980年代至1990年代的收入風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)不合理，期權(quán)收益高而法律風(fēng)險(xiǎn)低，導(dǎo)致了后續(xù)的監(jiān)管加強(qiáng)和對公司丑聞事件的嚴(yán)厲懲罰。安然公司多名高層被起訴，前首席執(zhí)行官杰弗里·斯基林和創(chuàng)始人肯尼斯·雷依被判處長期監(jiān)禁。世界通訊公司的財(cái)務(wù)總監(jiān)和創(chuàng)始人也被起訴，顯示...
2010年美國安然公司會計(jì)作假賬的丑聞的具體情況
安然事件還促使了美國立法機(jī)構(gòu)通過了《薩班斯-奧克斯利法案》，旨在提高公司財(cái)務(wù)透明度，加強(qiáng)企業(yè)治理和內(nèi)部控制。在此次事件中，許多無辜的員工、投資者以及公司的聲譽(yù)都受到了嚴(yán)重?fù)p害。它揭示了企業(yè)在追求利潤最大化的同時忽視了社會責(zé)任和道德底線的嚴(yán)重后果。安然事件不僅是一次會計(jì)丑聞，更是一場深刻的...
安然和世界通訊財(cái)務(wù)丑聞各在哪年?
安然在2001年，世界通訊在2003年
關(guān)于會計(jì)工作的法律責(zé)任?
法律責(zé)任包括多個方面，如違反會計(jì)準(zhǔn)則、披露虛假信息、誤導(dǎo)投資者等。這些行為不僅可能導(dǎo)致法律訴訟，還可能對會計(jì)人員的職業(yè)生涯產(chǎn)生負(fù)面影響。因此，會計(jì)人員在工作中必須時刻警惕，確保財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。在社會中，有許多正反兩方面的案例可以用來說明會計(jì)工作的法律責(zé)任。例如，安然公司的財(cái)務(wù)丑聞...
相關(guān)評說：
長武縣網(wǎng)上： ______ 就是通過計(jì)提折舊,來操控利潤. 計(jì)提 借:管理費(fèi)用(銷售費(fèi)用,等其他能找到費(fèi)用耗用主體的科目) 貸:累計(jì)折舊 成本費(fèi)用結(jié)轉(zhuǎn) 借本年利潤 貸:管理費(fèi)用 于是就進(jìn)了損益表了. 相應(yīng)的,固定資產(chǎn)在資產(chǎn)負(fù)債表中的列示額為,固定資產(chǎn)原值-累計(jì)這就-減值準(zhǔn)備(如果有的話). 于是資產(chǎn)負(fù)債表也被調(diào)整了
長武縣網(wǎng)上： ______ 國際內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則的框架、內(nèi)容及其所體現(xiàn)的理念的發(fā)展,即從獨(dú)立性到客觀性、將... 企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)也普遍增大,例如內(nèi)部的有財(cái)務(wù)和經(jīng)營信息不足、政策計(jì)劃和標(biāo)準(zhǔn)貫徹失...
長武縣網(wǎng)上： ______ 《薩班斯-奧克斯利法案》.該法案產(chǎn)生的背景:2001年11月,細(xì)有千 億美元資產(chǎn)的美國安然公司在幾周內(nèi)破產(chǎn),此后,世通等知名上市公d爆出 財(cái)務(wù)造假和欺詐丑聞,股...
長武縣網(wǎng)上： ______ 首先是本企業(yè),造假肯定是為了賺取更多收益,偷稅漏稅 其次是與本企業(yè)想關(guān)的股東,這樣就為他們賺取了更多的利潤 還有就是國家,為國家減少了稅收收入
長武縣網(wǎng)上： ______ 計(jì)算機(jī),金融,會計(jì) 有很多
長武縣網(wǎng)上： ______ 美國留學(xué)就業(yè)最理想專業(yè):會計(jì)專業(yè) 據(jù)美國多所大學(xué)及雇主協(xié)會調(diào)查,美國近幾年最好找工作的專業(yè)當(dāng)屬會計(jì)專業(yè),美國會計(jì)專業(yè)畢業(yè)生平均起薪就可達(dá)到每年44564美元,有的會計(jì)系畢業(yè)生甚至不用邁出校門半步,就能被公司錄取,有的甚...
長武縣網(wǎng)上： ______ 現(xiàn)在會計(jì)產(chǎn)生的歷史背景是:16世紀(jì)意大利隨著資本主義萌芽,商品經(jīng)濟(jì)開始發(fā)展,交易越來越頻繁,早期資本家為了清楚地知曉在整個貿(mào)易中自己的盈虧狀況,同時也是監(jiān)督自己雇傭的經(jīng)理是否存在謀取私利的不軌行為,現(xiàn)代會計(jì)應(yīng)運(yùn)而生; 會計(jì)職能的豐富、發(fā)展:早期的會計(jì)以記賬為主,隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,經(jīng)濟(jì)形式的日新月異以及經(jīng)濟(jì)體的壯大,投資領(lǐng)域的多樣化,會計(jì)職能逐漸發(fā)生轉(zhuǎn)變,更多的傾向于對企業(yè)經(jīng)營進(jìn)行全方位的預(yù)算、分析,對企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的管控層面;用實(shí)實(shí)在在的數(shù)據(jù)而不是個人的管理經(jīng)驗(yàn),來指引著企業(yè)在波濤洶涌的商海中脫穎而出.
長武縣網(wǎng)上： ______ 秘書部的財(cái)務(wù)與會計(jì)“解釋”企業(yè)內(nèi)部控制應(yīng)用指引第14號 - 財(cái)務(wù)報(bào)告“,發(fā)展以下目的:財(cái)務(wù)報(bào)告的企業(yè)投資者,債權(quán)人做出科學(xué)的投資,信貸決策的重要依據(jù).近年來,在家中發(fā)生的安然,世通,銀廣夏,瓊源的財(cái)務(wù)丑聞和國內(nèi)外產(chǎn)生了較嚴(yán)重的不良后果,原因之一是由于公司財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制缺陷或不健全為了防止和解決企業(yè)責(zé)任,以保證財(cái)務(wù)報(bào)告信息真實(shí),可靠,并提高公司治理水平和管理水平,促進(jìn)資本市場和市場經(jīng)濟(jì)的健康和可持續(xù)發(fā)展,應(yīng)加強(qiáng)財(cái)務(wù)內(nèi)部控制報(bào)告,內(nèi)部控制應(yīng)用指引的研究和制定第14號 - 財(cái)務(wù)報(bào)告.申請指引的解釋全文在網(wǎng)上搜索“解釋”企業(yè)內(nèi)部控制應(yīng)用指引第14號 - 金融報(bào)告“,將能夠發(fā)現(xiàn).
長武縣網(wǎng)上： ______ 詐騙到不至于. 主要是大股東侵害小股東的權(quán)益,主要是廣大散戶的利益.主要有以下幾個表現(xiàn): 1.大股東占用挪用上市公司的資金.大股東把上市公司當(dāng)成提款機(jī),融資后不把錢投到上市公司的項(xiàng)目上.這個問題正逐漸暴露,監(jiān)管層也開始慢慢重視. 2.利用信息不對稱侵害小股東權(quán)益.上市公司的實(shí)際的經(jīng)營情況都掌握在公司管理層手上,雖然有信息披露政策,但是往往不能充分反映實(shí)際情況. 3.同股不同權(quán),股權(quán)分置. 4.最嚴(yán)重的就是伙同會計(jì)師出據(jù)虛假財(cái)務(wù)報(bào)告.例如美國的安然、世通事件,中國A股的銀光夏虛假財(cái)務(wù)報(bào)告丑聞.粉飾包裝上市公司,誤導(dǎo)投資者.
長武縣網(wǎng)上： ______ 安然在2001年,世界通訊在2003年
