戰(zhàn)國(guó)長(zhǎng)平之戰(zhàn)的三個(gè)作戰(zhàn)地點(diǎn)分別是什么 春秋戰(zhàn)國(guó)的長(zhǎng)平之戰(zhàn)在現(xiàn)在什么地方
公元前262年，秦昭王派大將白起攻打韓國(guó)，占領(lǐng)了野王城，切斷了韓國(guó)上黨郡和國(guó)都的聯(lián)系。韓國(guó)想獻(xiàn)出上黨郡向秦求和，但是上黨郡守馮亭不愿降秦，請(qǐng)趙國(guó)發(fā)兵取上黨郡。
昭王四十七年(公元前260年)，秦派左庶長(zhǎng)王龁攻韓，奪取上黨。上黨的百姓紛紛逃往趙國(guó)，趙駐兵于長(zhǎng)平（今山西省高平市長(zhǎng)平村），以便鎮(zhèn)撫上黨之民。四月，王龁攻趙。趙派廉頗為將抵抗。趙軍士卒犯秦斥兵，秦斥兵斬趙裨將茄。六月，敗趙軍，取二鄣四尉。七月，趙軍筑壘壁而守。秦軍又攻趙軍壘壁，取二尉，敗其陣，奪西壘壁。
雙方僵持多日，趙軍損失巨大。廉頗根據(jù)敵強(qiáng)己弱、初戰(zhàn)失利的形勢(shì)，決定采取堅(jiān)守營(yíng)壘以待秦兵進(jìn)攻的戰(zhàn)略。秦軍多次挑戰(zhàn)，趙國(guó)卻不出兵。趙王為此屢次責(zé)備廉頗。秦相應(yīng)侯范雎派人攜千金向趙國(guó)權(quán)臣行賄，用離間計(jì)，散布流言說(shuō)：“秦國(guó)所痛恨、畏懼的，是馬服君趙奢之子—趙括；廉頗容易對(duì)付，他快要投降了。”趙王既怨怒廉頗連吃敗仗，士卒傷亡慘重，又嫌廉頗堅(jiān)壁固守不肯出戰(zhàn)，因而聽信流言，便派趙括替代廉頗為將，命他率兵擊秦。
趙括上任之后，一反廉頗的部署，不僅臨戰(zhàn)更改部隊(duì)的制度，而且大批撤換將領(lǐng)，使趙軍戰(zhàn)力下降。秦見趙中了計(jì)，暗中命白起為將軍，王龁為副將。趙括雖自大驕狂，但他畏懼白起為將。所以秦王下令“有敢泄武安君將者斬。”
白起面對(duì)魯莽輕敵，高傲自恃的對(duì)手，決定采取后退誘敵，分割圍殲的戰(zhàn)法。他命前沿部隊(duì)擔(dān)任誘敵任務(wù)，在趙軍進(jìn)攻時(shí)，佯敗后撤，將主力配置在縱深構(gòu)筑袋形陣地，另以精兵5000人，楔入敵先頭部隊(duì)與主力之間，伺機(jī)割裂趙軍。8月，趙括在不明虛實(shí)的情況下，貿(mào)然采取進(jìn)攻行動(dòng)。秦軍假意敗走，暗中張開兩翼設(shè)奇兵脅制趙軍。趙軍乘勝追至秦軍壁壘，秦早有準(zhǔn)備，壁壘堅(jiān)固不得入。白起令兩翼奇兵迅速出擊，將趙軍截為三段。趙軍首尾分離，糧道被斷。秦軍又派輕騎兵不斷騷擾趙軍。趙軍的戰(zhàn)勢(shì)危急，只得筑壘壁堅(jiān)守，以待救兵。秦王聽說(shuō)趙國(guó)的糧道被切斷，親臨河內(nèi)督戰(zhàn)，征發(fā)十五歲以上男丁從軍，賞賜民爵一級(jí)，以阻絕趙國(guó)的援軍和糧草，傾全國(guó)之力與趙作戰(zhàn)。
到了九月，趙兵已斷糧四十六天，饑餓不堪，甚至自相殺食。趙括走投無(wú)路，重新集結(jié)部隊(duì)，分兵四隊(duì)輪番突圍，終不能出，趙括親率精兵出戰(zhàn)，被秦軍射殺。趙括軍隊(duì)大敗。四十幾萬(wàn)士兵投降白起。白起使詐，把趙降卒全部坑殺，只留下二百四十個(gè)小兵回趙國(guó)報(bào)信。趙國(guó)上下為之震驚。后因趙國(guó)的平原君寫信給其妻子的弟弟魏國(guó)的信陵君，委托他向魏王發(fā)兵救趙，于是信陵君就去求魏王發(fā)兵救趙，魏王派晉鄙率十萬(wàn)大軍救趙。但由于秦昭襄王的威脅，魏王只好讓軍隊(duì)在鄴城待命。信陵君為了救趙，只好用侯嬴計(jì)，竊得虎符，殺晉鄙，率兵救趙，在邯鄲大敗秦軍，才避免趙國(guó)的過早滅亡。
[編輯本段]《史記》有關(guān)記載
長(zhǎng)平之戰(zhàn)長(zhǎng)平之戰(zhàn)-------選自《史記·白起王翦列傳》
(秦昭襄王)四十四年(前263)，白起攻(韓)南陽(yáng)太行道，絕之。四十五年(前262)，伐韓之野王。野王降秦，上黨道絕。其守馮亭與民謀日：“鄭道已絕，韓必不可得為民。秦兵日進(jìn)，韓不能應(yīng)，不如以上黨歸趙。趙若受我，秦怒，必攻趙。趙被兵，必親韓。韓趙為一，則可以當(dāng)秦。”因使人報(bào)趙。趙孝成王與平陽(yáng)君、平原君計(jì)之。平陽(yáng)君日：“不如勿受。受之，禍大于所得。”平原君日：“無(wú)故得一郡，受之便。”趙受之，因封馮亭為華陽(yáng)君。……
四十七年(前260)，秦使左庶長(zhǎng)王龁攻韓，取上黨。上黨民走趙。趙軍長(zhǎng)平，以按據(jù)上黨民。四月，龁攻趙。趙使廉頗將。趙軍士卒犯秦斥兵，秦斥兵斬趙裨將茄。六月，陷趙軍，取二鄣四尉。七月，趙軍筑壘壁而守之。秦又攻其壘，取二尉，敗其陣，奪西壘壁。廉頗堅(jiān)壁以待秦，秦?cái)?shù)挑戰(zhàn)，趙兵不出。趙王數(shù)以為讓。而秦相應(yīng)侯又使人行千金于趙為反問，曰：“秦之所惡，獨(dú)畏馬服子趙括將耳，廉頗易與，且降矣。”趙王既怒廉頗軍多失亡，軍數(shù)敗，又反堅(jiān)壁不敢戰(zhàn)，而又聞秦反間之言，因使趙括代廉頗將以擊秦。
秦聞馬服子將，乃陰使武安君白起為上將軍，而王 為尉裨將，令軍中有敢泄武安君將者斬。趙括至，則出兵擊秦軍。秦軍詳敗而走，張二奇兵以劫之。趙軍逐勝，追造秦壁。壁堅(jiān)拒不得入，而秦奇兵二萬(wàn)五于人絕趙軍后，又一軍五千騎絕趙壁間，趙軍分而為二，糧道絕。而秦出輕兵擊之。趙戰(zhàn)不利，因筑壁堅(jiān)守，以待救至。秦王聞趙食道絕，王自之河內(nèi)，賜民爵各一級(jí)，發(fā)年十五以上悉詣長(zhǎng)平，遮絕趙救及糧食。至九月，趙卒不得食四十六日，皆內(nèi)陰相殺食。來(lái)攻秦壘，欲出。為四隊(duì)，四五復(fù)之，不能出。其將軍趙括出銳卒自搏戰(zhàn)，秦軍射殺趙括。括軍敗，卒四十萬(wàn)人降武安君。武安君計(jì)日：“前秦已拔上黨，上黨民不樂為秦而歸趙。趙卒反覆，非盡殺之，恐為亂。”乃挾詐而盡坑殺之，遣其小者二百四十人歸趙。前后斬首虜四十五萬(wàn)人。趙人大震
[編輯本段]影響
長(zhǎng)平之戰(zhàn)，是我國(guó)歷史上最早、規(guī)模最大的包圍殲滅戰(zhàn)。此場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，發(fā)生于最有實(shí)力統(tǒng)一中國(guó)的秦趙兩國(guó)，結(jié)果使趙國(guó)遭受了毀滅性的打擊，令秦國(guó)國(guó)力大幅度超越于同時(shí)代各國(guó)，極大地加速了秦國(guó)統(tǒng)一中國(guó)的進(jìn)程。
[編輯本段]典故
趙括自少時(shí)學(xué)兵法，言兵事，以天下莫能當(dāng)。嘗與其父奢言兵事，奢不能難，不謂善。括母問奢其故，奢曰：“兵，死地也，而括易言之。使趙不將括，即已；若必將之，破趙軍者必括也！”
趙括既代廉頗，悉更約束，易置軍吏。秦將白起聞之，縱奇兵，佯敗走，而絕其糧道，分?jǐn)嗥滠姙槎孔潆x心。四十余日，軍餓，趙括出銳卒自搏戰(zhàn)，秦軍射殺趙括。
括軍敗，數(shù)十萬(wàn)之眾遂降秦，秦悉坑之。
譯文：
趙括從小就學(xué)習(xí)兵法，談?wù)摫拢J(rèn)為天下沒有比得上他的。曾經(jīng)和他的父親趙奢談?wù)摫拢w奢都難不倒他，但是并不稱贊他。趙括的母親問趙奢其中的原因，趙奢曰∶“打仗，是生死攸關(guān)的地方，而趙括太輕率的討論它了。如果趙王不讓他當(dāng)將軍就罷了，如果一定要讓他當(dāng)將軍，打敗趙軍的人一定是趙括自己。”
趙括代替了廉頗以后，全部變更了軍法，輕率的任用軍官。秦國(guó)的將軍白起聽說(shuō)以后，指揮奇兵，假裝打敗撤退，而斷絕趙軍的糧道，把趙軍一分為二，趙軍士氣不能統(tǒng)一。被困四十多天，趙軍非常饑餓，趙括親自指揮精兵博戰(zhàn)，秦軍用箭射死了趙括。
趙括的軍隊(duì)大敗，數(shù)十萬(wàn)趙軍投降了秦國(guó)，秦國(guó)全部將它們活埋了。
長(zhǎng)平之戰(zhàn)的管理解讀
長(zhǎng)平之戰(zhàn)，玄機(jī)重重：趙王臨陣換掉德高望重的廉頗，卻得到了包括藺相如在內(nèi)決策層的一致贊同；秦將白起居功至偉，卻一再推脫攻滅趙國(guó)的重任，放棄再立功勛的機(jī)會(huì)；長(zhǎng)平一役讓秦國(guó)殲滅趙國(guó)主力，然而此后卻耗費(fèi)了長(zhǎng)達(dá)32年的時(shí)間才滅掉趙國(guó)……用管理學(xué)的思維去解讀這些迷思，會(huì)看到歷史深處的另一番景象
2000多年前的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，殲滅戰(zhàn)鼻祖、秦國(guó)大將白起大破紙上談兵的趙括，一舉坑殺趙國(guó)降卒40萬(wàn)人，此為著名的“長(zhǎng)平之戰(zhàn)”。然而，這一役也留下了諸多迷思，耐人尋味。
趙國(guó)憑一將之力抵抗強(qiáng)秦，
焉能不敗
戰(zhàn)國(guó)后期，秦國(guó)起用商鞅實(shí)行變法，從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)到上層建筑，對(duì)秦國(guó)的戰(zhàn)略資源進(jìn)行系統(tǒng)整合。雖然商鞅后被守舊派所殺，但其變法一直延續(xù)下來(lái)，以至秦國(guó)兵強(qiáng)馬壯，對(duì)列國(guó)虎視眈眈。稍后，趙武靈王實(shí)行“胡服騎射”，軍事實(shí)力大增，君臣睦、將相和，成為戰(zhàn)國(guó)七雄中唯一能與秦“叫板”的國(guó)家。
這樣，秦國(guó)與趙國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)就不可避免了。欲擊趙，必須先占領(lǐng)趙國(guó)的側(cè)翼，即當(dāng)時(shí)屬于韓國(guó)的上黨地區(qū)。另一方面，韓國(guó)與秦國(guó)地形交錯(cuò)，可謂秦之“心腹大患”，因此，“遠(yuǎn)交近攻”策略的首攻目標(biāo)自然就是韓國(guó)。
公元前262年，秦軍攻下韓國(guó)的野王（今河南沁陽(yáng)），切斷了上黨郡與韓國(guó)本土的聯(lián)系。束手無(wú)策的韓國(guó)欲獻(xiàn)上黨以求和，而上黨軍民卻視秦為 “虎狼之國(guó)”，轉(zhuǎn)而投靠趙國(guó)。上黨17城對(duì)趙國(guó)而言卻是“燙手的山芋”：接收，等于與秦國(guó)宣戰(zhàn)而引火燒身；拒絕，顯然是自斷雙臂。而且，秦國(guó)的真正目標(biāo)就是趙國(guó)，與其是否接收上黨沒有必然聯(lián)系。
趙孝成王與群臣商議后，最終決定接受上黨郡。為此，趙國(guó)派出45萬(wàn)大軍馳援，領(lǐng)軍人物是能攻擅守、戰(zhàn)功卓著的廉頗。初戰(zhàn)不利的廉頗開始退守，與秦軍在長(zhǎng)平丹河對(duì)岸形成相持態(tài)勢(shì)，閉門不戰(zhàn)，一晃就是三年。遠(yuǎn)道而來(lái)的秦軍久攻不下，糧草補(bǔ)給困難，為擺脫被動(dòng)局面，遂實(shí)施范睢的反間計(jì)。
于是，第一個(gè)問題出現(xiàn)了：聽信讒言的趙孝成王準(zhǔn)備撤換廉頗，竟然得到了決策層的一致通過。唯一提出不同意見的藺相如并非支持廉頗，只是不看好趙括！廉頗老將為何如此不得人心？
要知道，秦軍以60萬(wàn)大軍進(jìn)攻，趙國(guó)以45萬(wàn)精銳防守，在冷兵器時(shí)代攻守雙方的均衡值一般為2∶1，趙軍在軍力對(duì)比上并不吃虧；而秦國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，戰(zhàn)略物資儲(chǔ)備充足，趙武靈王的“胡服騎射”只是提高了軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，綜合國(guó)力明顯處于劣勢(shì)，無(wú)法支持大規(guī)模的連年戰(zhàn)爭(zhēng)。顯然，消耗戰(zhàn)對(duì)趙國(guó)來(lái)講絕非上策。
如此看來(lái)，廉頗持續(xù)三年的“拉鋸戰(zhàn)”過于保守，秦軍有生力量并沒有得到多少削弱，“以逸待勞、后發(fā)制人”過于空洞。戰(zhàn)后，秦軍承認(rèn)60萬(wàn)大軍死亡過半，主要是趙括接任后主動(dòng)沖擊、搏命拼殺造成的。趙括雖然紙上談兵，但畢竟血性剛烈。
德高望重的廉頗始終沒有制訂出一個(gè)清晰、積極的戰(zhàn)略計(jì)劃，沒有提出徹底打敗秦軍的戰(zhàn)略愿景和配套措施，因此沒有贏得老板（趙王）的信任和支持。能攻擅守的廉頗何不主動(dòng)退守以集聚力量，拉長(zhǎng)敵軍戰(zhàn)線后主動(dòng)出擊？或者通過側(cè)面出擊、斷敵糧草，或者從45萬(wàn)大軍中分出部分有生力量攻秦之要害，甚至同樣實(shí)施反間計(jì)、美人計(jì)等？
從某種意義上來(lái)講，老成持重的廉頗著實(shí)缺乏進(jìn)取精神，雖不至于害己，客觀上終究誤國(guó)。更進(jìn)一步，秦國(guó)志在滅趙，經(jīng)過認(rèn)真籌劃后舉全國(guó)之力進(jìn)攻趙國(guó)，正面和側(cè)面的、正當(dāng)?shù)暮筒徽?dāng)?shù)氖侄螣o(wú)所不用其極。伐趙之前，秦王即遣使韓、魏，軟硬兼施以使兩國(guó)不敢救趙。當(dāng)白起將趙括大軍分割包圍后，秦昭襄王親赴河內(nèi)（黃河中游地區(qū)）征召當(dāng)?shù)厮?5歲以上男丁組成援軍，并普賜民爵一級(jí)（秦王真不愧是激勵(lì)大師）。正是這支臨時(shí)拼湊起來(lái)的民兵部隊(duì)，硬生生截?cái)嗔粟w括與都城邯鄲的聯(lián)系，使白起的野戰(zhàn)軍順利完成了對(duì)趙軍的“甕中捉鱉”。
再看趙國(guó)，由于對(duì)秦國(guó)滅趙的戰(zhàn)略野心認(rèn)識(shí)不足，倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)，丟失了晉西南戰(zhàn)略要地，以至于無(wú)險(xiǎn)可守還消極避戰(zhàn)。初戰(zhàn)不利，趙國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)即遣使赴秦試探求和的可能性，這簡(jiǎn)直就是與虎謀皮，同時(shí)表現(xiàn)出聯(lián)盟抗秦的反復(fù)猶豫。而秦國(guó)在加緊進(jìn)攻的同時(shí)厚待趙使，一來(lái)以慢趙國(guó)抵抗之心，二來(lái)做出秦趙和談的假象，使其余五國(guó)舉棋不定而放棄援趙。
可以看出，秦國(guó)攻趙是蓄謀已久、志在必得的戰(zhàn)略計(jì)劃，是從君臣到子民的全面發(fā)動(dòng)，從國(guó)力到外交的系統(tǒng)出擊；趙國(guó)的抵抗則是瞻前顧后、心存僥幸的戰(zhàn)役安排，不論是廉頗還是趙括，基本都是以一將之力（包括資源調(diào)配和智慧）抵抗秦之傾國(guó)雄師。1894年的中日甲午海戰(zhàn)，清朝北洋水師全軍覆沒。日本人評(píng)價(jià)：大清是李鴻章一個(gè)人與全日本開戰(zhàn)，焉能不敗？
白起為何拒絕再擔(dān)滅趙重任
長(zhǎng)平一戰(zhàn)，趙國(guó)家家出殯、戶戶發(fā)喪，戰(zhàn)爭(zhēng)力量遭到不可挽回的重創(chuàng)，綜合國(guó)力一蹶不振。殺得興起的白起主張直取趙都邯鄲，一舉滅趙。被逼上絕路的趙國(guó)也想起了“反間計(jì)”。公元前260年11月，一代合縱大師蘇代受趙韓兩國(guó)之托赴秦游說(shuō)，秦相范雎出于維護(hù)自身地位與牽制白起的考慮，向秦昭襄王建議有條件地同趙韓兩國(guó)議和。秦王準(zhǔn)議，遂與趙韓兩國(guó)全線停戰(zhàn)。白起自然對(duì)范雎的罷兵休整之議大為不滿，將相開始不合。
秦國(guó)罷兵后，趙國(guó)決策層內(nèi)部關(guān)于是否如約割地的問題發(fā)生了激烈爭(zhēng)議。最終趙王認(rèn)識(shí)到，秦國(guó)休戰(zhàn)是因力盡兵疲，亡趙之心不死，焉能割六城以資強(qiáng)敵？于是遣使赴齊國(guó)商洽合縱事宜，與魏國(guó)簽訂攻守同盟，將靈邱之地贈(zèng)予楚相春申君以拉攏楚國(guó)，并派使節(jié)攜厚禮入燕韓兩國(guó)交好。趙國(guó)君臣深知，一旦與秦毀約，必然導(dǎo)致秦國(guó)大規(guī)模的報(bào)復(fù)性進(jìn)攻，故而舉國(guó)上下積極備戰(zhàn)，士氣高漲誓死抗秦。
秦 昭襄王得知趙國(guó)公然毀約，還積極組織抵抗，深感被戲弄，決定命白起為將大舉攻趙。出人意料的是，這一次白起拒不受命，主要理由是：趙本強(qiáng)國(guó)，雖然長(zhǎng)平大敗，仍具相當(dāng)實(shí)力；而且目前上下一心，內(nèi)修政務(wù)，外交合縱，秦國(guó)攻趙必?cái) ?
公元前259年9月，秦軍大舉伐趙，趙軍則全線收縮，堅(jiān)壁清野退守都城邯鄲。趙國(guó)軍民同仇敵愾，平原君更是毀家疏難，挫敗了秦軍一次又一次的瘋狂進(jìn)攻。到第二年盛夏時(shí)節(jié)，秦軍傷亡慘重，趙都邯鄲依然屹立。秦昭襄王開始遷怒于人，認(rèn)為范雎誤國(guó)使秦國(guó)蒙羞，白起驕?zhǔn)巡粸榫茫瑳Q定再次任命白起代替王龁出任秦軍統(tǒng)帥。讓人吃驚的是，白起再次托病拒任，并搬出越王勾踐臥薪嘗膽的說(shuō)法，力勸秦王盡快結(jié)束這場(chǎng)沒有結(jié)果的戰(zhàn)爭(zhēng)。
秦王軟硬兼施，白起卻一根筋抗命到底。惱羞成怒的秦王決定剝奪白起的一切官職與爵位，將其趕出都城。隨后在范雎的鼓動(dòng)之下，余恨未盡的秦王賜劍令白起自裁。可憐有“運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)大師”之稱的一代名將白起身首異處。
白起的死因，在于他挑戰(zhàn)了老板的底線。經(jīng)理人不管如何功高蓋世，畢竟要以老板利益和企業(yè)利益為重，特別是當(dāng)企業(yè)遇到困難和危機(jī)時(shí)，更不能斤斤計(jì)較于個(gè)人的不敗戰(zhàn)績(jī)和市場(chǎng)聲譽(yù)。白起打遍天下無(wú)敵手，卻死于自己的短視和固執(zhí)。
對(duì)于再度伐趙，白起為何如此不看好呢？因?yàn)榘灼鹬谮w國(guó)，等于魔鬼、等于死神；趙軍投降是死路一條且斬立決，抵抗卻可能求生。也就是說(shuō)，擔(dān)當(dāng)滅趙重任，白起并非秦國(guó)的最佳人選，反而可能是最差人選。對(duì)此，白起的判斷非常清晰，但他錯(cuò)在挑戰(zhàn)了老板的底線，這一錯(cuò)誤是致命的。退一步說(shuō)，白起又犯了老將廉頗的錯(cuò)誤，雖然總體判斷正確，但沒有創(chuàng)造性思維；擅長(zhǎng)運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、殲滅戰(zhàn)而快刀斬亂麻的白起，大概學(xué)不會(huì)、也不屑于搞“溫火褒湯”式的拉鋸戰(zhàn)、持久戰(zhàn)。結(jié)果，廉頗間接地誤國(guó)，白起直接地送命。
坑殺趙兵40萬(wàn)是最佳選擇嗎
公元前260年9月底，長(zhǎng)平趙軍被圍斷糧達(dá)46日。身先士卒的趙括中箭戰(zhàn)死后，突圍無(wú)望的40萬(wàn)趙軍只好全體棄甲投降。登上勝利頂峰的白起開始發(fā)愁了：趙軍顯然是在內(nèi)無(wú)糧草、外無(wú)救兵的情況下被迫降秦的，他們家小均在故國(guó)，不會(huì)真的為秦國(guó)賣命；而且趙國(guó)民風(fēng)彪悍，人數(shù)眾多，秦軍將難以控制而日久生變。白起面臨著兩難選擇：放趙兵回國(guó)？無(wú)疑是前功盡棄、養(yǎng)虎遺患；既不能留用，就不如干脆殺掉，以絕后患。在解除趙軍武裝后，白起只將年幼者240余人放回，用以震懾趙國(guó)人心，將其余40萬(wàn)降卒設(shè)詐一舉全部坑殺。
這是古今中外戰(zhàn)爭(zhēng)史上，規(guī)模最大、手段最殘暴的一次殺降。白起摧毀了趙國(guó)的精銳武裝，六國(guó)弱勢(shì)已成，秦國(guó)一統(tǒng)天下只是時(shí)間問題。但同時(shí)，坑殺趙兵空前堅(jiān)定了趙國(guó)人誓死抗秦的決心，又阻絕了其他五國(guó)的降秦之念。難道除了“放”、“用”和“殺”之外，白起真的別無(wú)選擇嗎？顯然，40萬(wàn)俘虜?shù)娜沼瞄_支是天文數(shù)字，白起養(yǎng)不起他們。但40萬(wàn)人的大包袱，不正是要挾趙國(guó)投降的最好籌碼嗎？所謂戰(zhàn)之勝者，全城為上。如果趙王堅(jiān)持不投降，就等于要了40萬(wàn)降卒的性命。不用白起進(jìn)攻，幾乎涉及趙國(guó)所有家庭的士兵家屬就會(huì)造反，執(zhí)趙王以降秦。
嗜殺成性的白起確是一介武夫，窮兵黷武的秦王也犯了大錯(cuò)，他的戰(zhàn)略愿景是統(tǒng)一六國(guó)，而不在于讓趙國(guó)在短期內(nèi)喪失對(duì)抗能力。目標(biāo)和手段發(fā)生混淆，秦國(guó)的勝利成本空前加大了。長(zhǎng)平大戰(zhàn)一年后，當(dāng)白起伏劍自刎之時(shí)，趙國(guó)開始了一番戰(zhàn)略聯(lián)盟、合縱抗秦之路，其間之艱苦卓絕、斗智斗勇堪稱歷史奇觀。
邯鄲被圍之初，趙國(guó)即派使臣赴齊國(guó)借糧，未果；隨后又請(qǐng)求姻親之國(guó)魏國(guó)依約發(fā)兵相救，沒想到畏懼強(qiáng)秦恫嚇的魏國(guó)大軍只是作壁上觀。趙國(guó)平原君先是發(fā)動(dòng)內(nèi)弟魏公子信陵君相救，后親率門客赴楚求援，毛遂自薦并以楚國(guó)國(guó)恥相激，楚王深受震動(dòng)，命春申君黃歇率軍救趙。對(duì)魏王苦諫無(wú)效的信陵君竟然走“小蜜路線”，通過魏王寵妾如姬竊取調(diào)兵虎符，挑選8萬(wàn)精銳部隊(duì)馳援趙國(guó)。公元前259年12月，魏國(guó)的信陵君指揮魏楚聯(lián)軍，對(duì)秦軍發(fā)動(dòng)了強(qiáng)大的攻勢(shì)。秦軍三面受敵，全線崩潰，被趙軍重重圍困的兩萬(wàn)秦軍被迫投降。三國(guó)聯(lián)軍乘勢(shì)收復(fù)河?xùn)|六百里土地，秦兵死傷大半，丟失了6年以來(lái)所侵占的全部領(lǐng)土。從長(zhǎng)平大戰(zhàn)到邯鄲之戰(zhàn)，趙國(guó)先輸后贏，但都城邯鄲僅以城免；秦國(guó)先勝后敗，但超級(jí)大國(guó)獨(dú)霸天下的格局已成。隨后，戰(zhàn)國(guó)進(jìn)入為期20年的相對(duì)和平或休戰(zhàn)年代。
值得注意的是，秦國(guó)后期滅趙卻頗費(fèi)周折，甚至主要依靠的并非軍事實(shí)力。公元前236年至前232年，秦國(guó)曾三次派兵伐趙，均沒有占到多大便宜。直到嬴政親政之后，借公元前229年趙國(guó)接連發(fā)生大地震和大饑荒之機(jī)向趙國(guó)發(fā)動(dòng)全面進(jìn)攻。秦將王翦再行反間之計(jì)，在趙王身邊收買了寵臣郭開，誹謗、挑撥趙王殺害了大將李牧，趙國(guó)由是自毀長(zhǎng)城。第二年，王翦攻克邯鄲，俘獲趙王而徹底滅趙。越戰(zhàn)越勇的秦國(guó)終于在公元前221年一統(tǒng)天下。
換個(gè)角度分析，秦國(guó)自長(zhǎng)平之戰(zhàn)即殲滅趙國(guó)主力并獨(dú)霸天下，卻事隔32年后才最終滅趙，又過了7年才統(tǒng)一海內(nèi)。可以想見，長(zhǎng)平之戰(zhàn)秦國(guó)坑殺40萬(wàn)趙國(guó)降卒起到了何等強(qiáng)烈的負(fù)面影響。更為嚴(yán)重的是，白起協(xié)助秦王開創(chuàng)了一個(gè)以暴制暴、以毒攻毒，乃至以狡詐毒辣對(duì)殘忍無(wú)信的歷史進(jìn)程。公元前207年，項(xiàng)羽與秦軍在巨鹿展開殊死大戰(zhàn)，九戰(zhàn)九勝俘獲秦軍主力20萬(wàn)人。隨后，項(xiàng)羽背信在新安城（今河南澠池東）下令將20萬(wàn)降卒全部活埋。僅數(shù)月后，統(tǒng)治歷史僅14年的短命王朝“暴秦”灰飛煙滅。5年后的公元前202年，項(xiàng)羽兵敗垓下，拔劍自刎。歷史有著驚人的相似，視萬(wàn)民性命為草芥者必自斃。
[編輯本段]遺址
地址：山西省高平市東西梁山之間丹河附近河谷地帶。
發(fā)生在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的長(zhǎng)平之戰(zhàn)，是中國(guó)古代史上規(guī)模最大、戰(zhàn)況最為慘烈的著名戰(zhàn)例之一。長(zhǎng)平之戰(zhàn)40年后，秦始皇以武力統(tǒng)一中國(guó)。盡管趙國(guó)等國(guó)史籍對(duì)長(zhǎng)平之戰(zhàn)曾有詳細(xì)記載，但“焚書坑儒”后，六國(guó)史籍大多被付之一炬。《史記》《資治通鑒》等史書對(duì)此戰(zhàn)雖有記載，也是吝嗇地匆匆?guī)н^，語(yǔ)焉不詳。歷朝歷代對(duì)長(zhǎng)平之戰(zhàn)遺址有所考證，但均無(wú)具體成果，更沒發(fā)現(xiàn)一處成規(guī)模的尸骨坑。 就在眾多學(xué)者為解開這樁懸案四處尋找線索時(shí)，14年前，高平市永錄鄉(xiāng)永錄村村民李珠孩在自家梨園里鋤地時(shí)意外揭開了謎底，沉睡了兩千多年的長(zhǎng)平古戰(zhàn)場(chǎng)終于重見天日。
長(zhǎng)平之戰(zhàn)遺址是第二批山西省文保單位。
地址：山西省高平市東西梁山之間丹河附近河谷地帶。
發(fā)生在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的長(zhǎng)平之戰(zhàn)，是中國(guó)古代史上規(guī)模最大、戰(zhàn)況最為慘烈的著名戰(zhàn)例之一。長(zhǎng)平之戰(zhàn)40年后，秦始皇以武力統(tǒng)一中國(guó)。盡管趙國(guó)等國(guó)史籍對(duì)長(zhǎng)平之戰(zhàn)曾有詳細(xì)記載，但“焚書坑儒”后，六國(guó)史籍大多被付之一炬。《史記》《資治通鑒》等史書對(duì)此戰(zhàn)雖有記載，也是吝嗇地匆匆?guī)н^，語(yǔ)焉不詳。歷朝歷代對(duì)長(zhǎng)平之戰(zhàn)遺址有所考證，但均無(wú)具體成果，更沒發(fā)現(xiàn)一處成規(guī)模的尸骨坑。 就在眾多學(xué)者為解開這樁懸案四處尋找線索時(shí)，14年前，高平市永錄鄉(xiāng)永錄村村民李珠孩在自家梨園里鋤地時(shí)意外揭開了謎底，沉睡了兩千多年的長(zhǎng)平古戰(zhàn)場(chǎng)終于重見天日。
長(zhǎng)平之戰(zhàn)遺址是第二批山西省文保單位。
山西省高平市東西梁山之間丹河附近河谷地帶
斗枯15880177874： 請(qǐng)?jiān)陂L(zhǎng)方形框中填寫出戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的三大著名戰(zhàn)役 -
蝶山區(qū)透老： ______ 桂陵之戰(zhàn) 馬陵之戰(zhàn) 長(zhǎng)平之戰(zhàn)
斗枯15880177874： 列舉戰(zhàn)國(guó)兼并戰(zhàn)爭(zhēng)爭(zhēng)中的三次主要戰(zhàn)爭(zhēng)役 -
蝶山區(qū)透老： ______ 齊魏桂陵之戰(zhàn) 齊魏馬陵之戰(zhàn) 秦趙長(zhǎng)平之戰(zhàn)
斗枯15880177874： 桂陵長(zhǎng)陵長(zhǎng)平之戰(zhàn)發(fā)生在哪個(gè)歷史時(shí)期
蝶山區(qū)透老： ______ 在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,主要三場(chǎng)戰(zhàn)役:桂陵之戰(zhàn)、馬陵之戰(zhàn)、長(zhǎng)平之戰(zhàn),望采納!
斗枯15880177874： 圍魏救趙和長(zhǎng)平之戰(zhàn)分別發(fā)生在哪些國(guó)家
蝶山區(qū)透老： ______ 長(zhǎng)平之戰(zhàn)是戰(zhàn)國(guó)中期的趙國(guó)與秦國(guó)發(fā)生的一次大戰(zhàn),參戰(zhàn)人數(shù)據(jù)史書記載達(dá)到一百萬(wàn)之多,最終以趙國(guó)全軍覆沒,秦國(guó)死傷也在十多萬(wàn)結(jié)束,秦國(guó)統(tǒng)兵大將是白起,趙國(guó)先是廉頗后換為趙括,戰(zhàn)爭(zhēng)在山西境內(nèi)進(jìn)行的. 圍魏救趙是春秋時(shí)期的,是齊國(guó),魏國(guó),趙國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng),魏國(guó)大舉進(jìn)攻趙國(guó),趙國(guó)向齊國(guó)求援,齊國(guó)派兵攻打魏國(guó)的首都迫使魏軍退兵回援,在行軍途中被齊國(guó)打敗.
斗枯15880177874： 肥水之戰(zhàn)雙方交戰(zhàn)于哪里 -
蝶山區(qū)透老： ______ 戰(zhàn)役概述 時(shí)間:公元383年 交戰(zhàn)雙方:前秦、東晉 交戰(zhàn)地點(diǎn):淝水(今中國(guó)安徽瓦埠湖一帶) 結(jié)果:東晉勝利 淝水之戰(zhàn)發(fā)生在合肥市肥西縣以北的東記河上.它鄰近安徽壽縣.又作肥水,源出肥西、壽縣之間的將軍嶺.東晉時(shí),謝安、謝玄敗苻堅(jiān)于淝水.東晉的淝水之戰(zhàn),是我國(guó)歷史上著名的以弱勝?gòu)?qiáng)的戰(zhàn)例.
斗枯15880177874： 戰(zhàn)國(guó)七雄分別參加了那些戰(zhàn)役
蝶山區(qū)透老： ______ 秦趙長(zhǎng)平之戰(zhàn).齊國(guó)圍魏救趙,桂陵之戰(zhàn).秦楚丹陽(yáng)、蘭田之戰(zhàn),齊伐燕之戰(zhàn).燕之樂毅伐齊.田單復(fù)齊之戰(zhàn)追問:可不可以解釋一下他們的名字嗎?追答:齊魏之間的桂陵之戰(zhàn)和馬陵之戰(zhàn),秦楚之間的彝陵之戰(zhàn)和秦趙之間的長(zhǎng)平之戰(zhàn)追答:齊、楚、燕、韓、趙、魏、秦
斗枯15880177874： 你能說(shuō)出戰(zhàn)國(guó)七雄及戰(zhàn)國(guó)時(shí)期各國(guó)之間著名的三場(chǎng)戰(zhàn)役 -
蝶山區(qū)透老： ______ 秦楚燕趙韓魏齊 城濮之戰(zhàn),長(zhǎng)平之戰(zhàn),馬陵之戰(zhàn)
斗枯15880177874： 以下戰(zhàn)列分別屬于哪個(gè)朝代,你能說(shuō)出交戰(zhàn)雙方嗎涿鹿之戰(zhàn) 牧野之戰(zhàn) 城濮之戰(zhàn)桂陵之戰(zhàn) 馬陵之戰(zhàn) 長(zhǎng)平之戰(zhàn)巨鹿之戰(zhàn) 官渡之戰(zhàn) 赤壁之戰(zhàn)淝水之戰(zhàn) 郾城之戰(zhàn) ... -
蝶山區(qū)透老： ______[答案] 涿鹿之戰(zhàn):皇帝與炎帝對(duì)蚩尤 (原始部落時(shí)期) 牧野之戰(zhàn):周武王對(duì)殷紂王 (商朝) 城濮之戰(zhàn):楚國(guó)對(duì)晉國(guó) (東周春秋時(shí)期) 桂陵之戰(zhàn):齊國(guó)對(duì)魏國(guó) (東周戰(zhàn)國(guó)時(shí)期) 馬陵之戰(zhàn):齊國(guó)對(duì)魏國(guó) (東周戰(zhàn)國(guó)時(shí)期) 長(zhǎng)平之戰(zhàn):秦國(guó)對(duì)趙國(guó) (東周戰(zhàn)國(guó)...
斗枯15880177874： 誰(shuí)能把初中歷史的詳細(xì)提綱發(fā)給我??? -
蝶山區(qū)透老： ______ 一、祖國(guó)境內(nèi)的遠(yuǎn)古居民1.我國(guó)最早的人類: 我國(guó)境內(nèi)已知最早的人類是元謀人,距今約一百七十萬(wàn)年,會(huì)制造工具并知道用火2.北京人 北京人距今約七十萬(wàn)年到二十萬(wàn)年,他們會(huì)制造...
昭王四十七年(公元前260年)，秦派左庶長(zhǎng)王龁攻韓，奪取上黨。上黨的百姓紛紛逃往趙國(guó)，趙駐兵于長(zhǎng)平（今山西省高平市長(zhǎng)平村），以便鎮(zhèn)撫上黨之民。四月，王龁攻趙。趙派廉頗為將抵抗。趙軍士卒犯秦斥兵，秦斥兵斬趙裨將茄。六月，敗趙軍，取二鄣四尉。七月，趙軍筑壘壁而守。秦軍又攻趙軍壘壁，取二尉，敗其陣，奪西壘壁。
雙方僵持多日，趙軍損失巨大。廉頗根據(jù)敵強(qiáng)己弱、初戰(zhàn)失利的形勢(shì)，決定采取堅(jiān)守營(yíng)壘以待秦兵進(jìn)攻的戰(zhàn)略。秦軍多次挑戰(zhàn)，趙國(guó)卻不出兵。趙王為此屢次責(zé)備廉頗。秦相應(yīng)侯范雎派人攜千金向趙國(guó)權(quán)臣行賄，用離間計(jì)，散布流言說(shuō)：“秦國(guó)所痛恨、畏懼的，是馬服君趙奢之子—趙括；廉頗容易對(duì)付，他快要投降了。”趙王既怨怒廉頗連吃敗仗，士卒傷亡慘重，又嫌廉頗堅(jiān)壁固守不肯出戰(zhàn)，因而聽信流言，便派趙括替代廉頗為將，命他率兵擊秦。
趙括上任之后，一反廉頗的部署，不僅臨戰(zhàn)更改部隊(duì)的制度，而且大批撤換將領(lǐng)，使趙軍戰(zhàn)力下降。秦見趙中了計(jì)，暗中命白起為將軍，王龁為副將。趙括雖自大驕狂，但他畏懼白起為將。所以秦王下令“有敢泄武安君將者斬。”
白起面對(duì)魯莽輕敵，高傲自恃的對(duì)手，決定采取后退誘敵，分割圍殲的戰(zhàn)法。他命前沿部隊(duì)擔(dān)任誘敵任務(wù)，在趙軍進(jìn)攻時(shí)，佯敗后撤，將主力配置在縱深構(gòu)筑袋形陣地，另以精兵5000人，楔入敵先頭部隊(duì)與主力之間，伺機(jī)割裂趙軍。8月，趙括在不明虛實(shí)的情況下，貿(mào)然采取進(jìn)攻行動(dòng)。秦軍假意敗走，暗中張開兩翼設(shè)奇兵脅制趙軍。趙軍乘勝追至秦軍壁壘，秦早有準(zhǔn)備，壁壘堅(jiān)固不得入。白起令兩翼奇兵迅速出擊，將趙軍截為三段。趙軍首尾分離，糧道被斷。秦軍又派輕騎兵不斷騷擾趙軍。趙軍的戰(zhàn)勢(shì)危急，只得筑壘壁堅(jiān)守，以待救兵。秦王聽說(shuō)趙國(guó)的糧道被切斷，親臨河內(nèi)督戰(zhàn)，征發(fā)十五歲以上男丁從軍，賞賜民爵一級(jí)，以阻絕趙國(guó)的援軍和糧草，傾全國(guó)之力與趙作戰(zhàn)。
到了九月，趙兵已斷糧四十六天，饑餓不堪，甚至自相殺食。趙括走投無(wú)路，重新集結(jié)部隊(duì)，分兵四隊(duì)輪番突圍，終不能出，趙括親率精兵出戰(zhàn)，被秦軍射殺。趙括軍隊(duì)大敗。四十幾萬(wàn)士兵投降白起。白起使詐，把趙降卒全部坑殺，只留下二百四十個(gè)小兵回趙國(guó)報(bào)信。趙國(guó)上下為之震驚。后因趙國(guó)的平原君寫信給其妻子的弟弟魏國(guó)的信陵君，委托他向魏王發(fā)兵救趙，于是信陵君就去求魏王發(fā)兵救趙，魏王派晉鄙率十萬(wàn)大軍救趙。但由于秦昭襄王的威脅，魏王只好讓軍隊(duì)在鄴城待命。信陵君為了救趙，只好用侯嬴計(jì)，竊得虎符，殺晉鄙，率兵救趙，在邯鄲大敗秦軍，才避免趙國(guó)的過早滅亡。
[編輯本段]《史記》有關(guān)記載
長(zhǎng)平之戰(zhàn)長(zhǎng)平之戰(zhàn)-------選自《史記·白起王翦列傳》
(秦昭襄王)四十四年(前263)，白起攻(韓)南陽(yáng)太行道，絕之。四十五年(前262)，伐韓之野王。野王降秦，上黨道絕。其守馮亭與民謀日：“鄭道已絕，韓必不可得為民。秦兵日進(jìn)，韓不能應(yīng)，不如以上黨歸趙。趙若受我，秦怒，必攻趙。趙被兵，必親韓。韓趙為一，則可以當(dāng)秦。”因使人報(bào)趙。趙孝成王與平陽(yáng)君、平原君計(jì)之。平陽(yáng)君日：“不如勿受。受之，禍大于所得。”平原君日：“無(wú)故得一郡，受之便。”趙受之，因封馮亭為華陽(yáng)君。……
四十七年(前260)，秦使左庶長(zhǎng)王龁攻韓，取上黨。上黨民走趙。趙軍長(zhǎng)平，以按據(jù)上黨民。四月，龁攻趙。趙使廉頗將。趙軍士卒犯秦斥兵，秦斥兵斬趙裨將茄。六月，陷趙軍，取二鄣四尉。七月，趙軍筑壘壁而守之。秦又攻其壘，取二尉，敗其陣，奪西壘壁。廉頗堅(jiān)壁以待秦，秦?cái)?shù)挑戰(zhàn)，趙兵不出。趙王數(shù)以為讓。而秦相應(yīng)侯又使人行千金于趙為反問，曰：“秦之所惡，獨(dú)畏馬服子趙括將耳，廉頗易與，且降矣。”趙王既怒廉頗軍多失亡，軍數(shù)敗，又反堅(jiān)壁不敢戰(zhàn)，而又聞秦反間之言，因使趙括代廉頗將以擊秦。
秦聞馬服子將，乃陰使武安君白起為上將軍，而王 為尉裨將，令軍中有敢泄武安君將者斬。趙括至，則出兵擊秦軍。秦軍詳敗而走，張二奇兵以劫之。趙軍逐勝，追造秦壁。壁堅(jiān)拒不得入，而秦奇兵二萬(wàn)五于人絕趙軍后，又一軍五千騎絕趙壁間，趙軍分而為二，糧道絕。而秦出輕兵擊之。趙戰(zhàn)不利，因筑壁堅(jiān)守，以待救至。秦王聞趙食道絕，王自之河內(nèi)，賜民爵各一級(jí)，發(fā)年十五以上悉詣長(zhǎng)平，遮絕趙救及糧食。至九月，趙卒不得食四十六日，皆內(nèi)陰相殺食。來(lái)攻秦壘，欲出。為四隊(duì)，四五復(fù)之，不能出。其將軍趙括出銳卒自搏戰(zhàn)，秦軍射殺趙括。括軍敗，卒四十萬(wàn)人降武安君。武安君計(jì)日：“前秦已拔上黨，上黨民不樂為秦而歸趙。趙卒反覆，非盡殺之，恐為亂。”乃挾詐而盡坑殺之，遣其小者二百四十人歸趙。前后斬首虜四十五萬(wàn)人。趙人大震
[編輯本段]影響
長(zhǎng)平之戰(zhàn)，是我國(guó)歷史上最早、規(guī)模最大的包圍殲滅戰(zhàn)。此場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，發(fā)生于最有實(shí)力統(tǒng)一中國(guó)的秦趙兩國(guó)，結(jié)果使趙國(guó)遭受了毀滅性的打擊，令秦國(guó)國(guó)力大幅度超越于同時(shí)代各國(guó)，極大地加速了秦國(guó)統(tǒng)一中國(guó)的進(jìn)程。
[編輯本段]典故
趙括自少時(shí)學(xué)兵法，言兵事，以天下莫能當(dāng)。嘗與其父奢言兵事，奢不能難，不謂善。括母問奢其故，奢曰：“兵，死地也，而括易言之。使趙不將括，即已；若必將之，破趙軍者必括也！”
趙括既代廉頗，悉更約束，易置軍吏。秦將白起聞之，縱奇兵，佯敗走，而絕其糧道，分?jǐn)嗥滠姙槎孔潆x心。四十余日，軍餓，趙括出銳卒自搏戰(zhàn)，秦軍射殺趙括。
括軍敗，數(shù)十萬(wàn)之眾遂降秦，秦悉坑之。
譯文：
趙括從小就學(xué)習(xí)兵法，談?wù)摫拢J(rèn)為天下沒有比得上他的。曾經(jīng)和他的父親趙奢談?wù)摫拢w奢都難不倒他，但是并不稱贊他。趙括的母親問趙奢其中的原因，趙奢曰∶“打仗，是生死攸關(guān)的地方，而趙括太輕率的討論它了。如果趙王不讓他當(dāng)將軍就罷了，如果一定要讓他當(dāng)將軍，打敗趙軍的人一定是趙括自己。”
趙括代替了廉頗以后，全部變更了軍法，輕率的任用軍官。秦國(guó)的將軍白起聽說(shuō)以后，指揮奇兵，假裝打敗撤退，而斷絕趙軍的糧道，把趙軍一分為二，趙軍士氣不能統(tǒng)一。被困四十多天，趙軍非常饑餓，趙括親自指揮精兵博戰(zhàn)，秦軍用箭射死了趙括。
趙括的軍隊(duì)大敗，數(shù)十萬(wàn)趙軍投降了秦國(guó)，秦國(guó)全部將它們活埋了。
長(zhǎng)平之戰(zhàn)的管理解讀
長(zhǎng)平之戰(zhàn)，玄機(jī)重重：趙王臨陣換掉德高望重的廉頗，卻得到了包括藺相如在內(nèi)決策層的一致贊同；秦將白起居功至偉，卻一再推脫攻滅趙國(guó)的重任，放棄再立功勛的機(jī)會(huì)；長(zhǎng)平一役讓秦國(guó)殲滅趙國(guó)主力，然而此后卻耗費(fèi)了長(zhǎng)達(dá)32年的時(shí)間才滅掉趙國(guó)……用管理學(xué)的思維去解讀這些迷思，會(huì)看到歷史深處的另一番景象
2000多年前的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，殲滅戰(zhàn)鼻祖、秦國(guó)大將白起大破紙上談兵的趙括，一舉坑殺趙國(guó)降卒40萬(wàn)人，此為著名的“長(zhǎng)平之戰(zhàn)”。然而，這一役也留下了諸多迷思，耐人尋味。
趙國(guó)憑一將之力抵抗強(qiáng)秦，
焉能不敗
戰(zhàn)國(guó)后期，秦國(guó)起用商鞅實(shí)行變法，從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)到上層建筑，對(duì)秦國(guó)的戰(zhàn)略資源進(jìn)行系統(tǒng)整合。雖然商鞅后被守舊派所殺，但其變法一直延續(xù)下來(lái)，以至秦國(guó)兵強(qiáng)馬壯，對(duì)列國(guó)虎視眈眈。稍后，趙武靈王實(shí)行“胡服騎射”，軍事實(shí)力大增，君臣睦、將相和，成為戰(zhàn)國(guó)七雄中唯一能與秦“叫板”的國(guó)家。
這樣，秦國(guó)與趙國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)就不可避免了。欲擊趙，必須先占領(lǐng)趙國(guó)的側(cè)翼，即當(dāng)時(shí)屬于韓國(guó)的上黨地區(qū)。另一方面，韓國(guó)與秦國(guó)地形交錯(cuò)，可謂秦之“心腹大患”，因此，“遠(yuǎn)交近攻”策略的首攻目標(biāo)自然就是韓國(guó)。
公元前262年，秦軍攻下韓國(guó)的野王（今河南沁陽(yáng)），切斷了上黨郡與韓國(guó)本土的聯(lián)系。束手無(wú)策的韓國(guó)欲獻(xiàn)上黨以求和，而上黨軍民卻視秦為 “虎狼之國(guó)”，轉(zhuǎn)而投靠趙國(guó)。上黨17城對(duì)趙國(guó)而言卻是“燙手的山芋”：接收，等于與秦國(guó)宣戰(zhàn)而引火燒身；拒絕，顯然是自斷雙臂。而且，秦國(guó)的真正目標(biāo)就是趙國(guó)，與其是否接收上黨沒有必然聯(lián)系。
趙孝成王與群臣商議后，最終決定接受上黨郡。為此，趙國(guó)派出45萬(wàn)大軍馳援，領(lǐng)軍人物是能攻擅守、戰(zhàn)功卓著的廉頗。初戰(zhàn)不利的廉頗開始退守，與秦軍在長(zhǎng)平丹河對(duì)岸形成相持態(tài)勢(shì)，閉門不戰(zhàn)，一晃就是三年。遠(yuǎn)道而來(lái)的秦軍久攻不下，糧草補(bǔ)給困難，為擺脫被動(dòng)局面，遂實(shí)施范睢的反間計(jì)。
于是，第一個(gè)問題出現(xiàn)了：聽信讒言的趙孝成王準(zhǔn)備撤換廉頗，竟然得到了決策層的一致通過。唯一提出不同意見的藺相如并非支持廉頗，只是不看好趙括！廉頗老將為何如此不得人心？
要知道，秦軍以60萬(wàn)大軍進(jìn)攻，趙國(guó)以45萬(wàn)精銳防守，在冷兵器時(shí)代攻守雙方的均衡值一般為2∶1，趙軍在軍力對(duì)比上并不吃虧；而秦國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，戰(zhàn)略物資儲(chǔ)備充足，趙武靈王的“胡服騎射”只是提高了軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，綜合國(guó)力明顯處于劣勢(shì)，無(wú)法支持大規(guī)模的連年戰(zhàn)爭(zhēng)。顯然，消耗戰(zhàn)對(duì)趙國(guó)來(lái)講絕非上策。
如此看來(lái)，廉頗持續(xù)三年的“拉鋸戰(zhàn)”過于保守，秦軍有生力量并沒有得到多少削弱，“以逸待勞、后發(fā)制人”過于空洞。戰(zhàn)后，秦軍承認(rèn)60萬(wàn)大軍死亡過半，主要是趙括接任后主動(dòng)沖擊、搏命拼殺造成的。趙括雖然紙上談兵，但畢竟血性剛烈。
德高望重的廉頗始終沒有制訂出一個(gè)清晰、積極的戰(zhàn)略計(jì)劃，沒有提出徹底打敗秦軍的戰(zhàn)略愿景和配套措施，因此沒有贏得老板（趙王）的信任和支持。能攻擅守的廉頗何不主動(dòng)退守以集聚力量，拉長(zhǎng)敵軍戰(zhàn)線后主動(dòng)出擊？或者通過側(cè)面出擊、斷敵糧草，或者從45萬(wàn)大軍中分出部分有生力量攻秦之要害，甚至同樣實(shí)施反間計(jì)、美人計(jì)等？
從某種意義上來(lái)講，老成持重的廉頗著實(shí)缺乏進(jìn)取精神，雖不至于害己，客觀上終究誤國(guó)。更進(jìn)一步，秦國(guó)志在滅趙，經(jīng)過認(rèn)真籌劃后舉全國(guó)之力進(jìn)攻趙國(guó)，正面和側(cè)面的、正當(dāng)?shù)暮筒徽?dāng)?shù)氖侄螣o(wú)所不用其極。伐趙之前，秦王即遣使韓、魏，軟硬兼施以使兩國(guó)不敢救趙。當(dāng)白起將趙括大軍分割包圍后，秦昭襄王親赴河內(nèi)（黃河中游地區(qū)）征召當(dāng)?shù)厮?5歲以上男丁組成援軍，并普賜民爵一級(jí)（秦王真不愧是激勵(lì)大師）。正是這支臨時(shí)拼湊起來(lái)的民兵部隊(duì)，硬生生截?cái)嗔粟w括與都城邯鄲的聯(lián)系，使白起的野戰(zhàn)軍順利完成了對(duì)趙軍的“甕中捉鱉”。
再看趙國(guó)，由于對(duì)秦國(guó)滅趙的戰(zhàn)略野心認(rèn)識(shí)不足，倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)，丟失了晉西南戰(zhàn)略要地，以至于無(wú)險(xiǎn)可守還消極避戰(zhàn)。初戰(zhàn)不利，趙國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)即遣使赴秦試探求和的可能性，這簡(jiǎn)直就是與虎謀皮，同時(shí)表現(xiàn)出聯(lián)盟抗秦的反復(fù)猶豫。而秦國(guó)在加緊進(jìn)攻的同時(shí)厚待趙使，一來(lái)以慢趙國(guó)抵抗之心，二來(lái)做出秦趙和談的假象，使其余五國(guó)舉棋不定而放棄援趙。
可以看出，秦國(guó)攻趙是蓄謀已久、志在必得的戰(zhàn)略計(jì)劃，是從君臣到子民的全面發(fā)動(dòng)，從國(guó)力到外交的系統(tǒng)出擊；趙國(guó)的抵抗則是瞻前顧后、心存僥幸的戰(zhàn)役安排，不論是廉頗還是趙括，基本都是以一將之力（包括資源調(diào)配和智慧）抵抗秦之傾國(guó)雄師。1894年的中日甲午海戰(zhàn)，清朝北洋水師全軍覆沒。日本人評(píng)價(jià)：大清是李鴻章一個(gè)人與全日本開戰(zhàn)，焉能不敗？
白起為何拒絕再擔(dān)滅趙重任
長(zhǎng)平一戰(zhàn)，趙國(guó)家家出殯、戶戶發(fā)喪，戰(zhàn)爭(zhēng)力量遭到不可挽回的重創(chuàng)，綜合國(guó)力一蹶不振。殺得興起的白起主張直取趙都邯鄲，一舉滅趙。被逼上絕路的趙國(guó)也想起了“反間計(jì)”。公元前260年11月，一代合縱大師蘇代受趙韓兩國(guó)之托赴秦游說(shuō)，秦相范雎出于維護(hù)自身地位與牽制白起的考慮，向秦昭襄王建議有條件地同趙韓兩國(guó)議和。秦王準(zhǔn)議，遂與趙韓兩國(guó)全線停戰(zhàn)。白起自然對(duì)范雎的罷兵休整之議大為不滿，將相開始不合。
秦國(guó)罷兵后，趙國(guó)決策層內(nèi)部關(guān)于是否如約割地的問題發(fā)生了激烈爭(zhēng)議。最終趙王認(rèn)識(shí)到，秦國(guó)休戰(zhàn)是因力盡兵疲，亡趙之心不死，焉能割六城以資強(qiáng)敵？于是遣使赴齊國(guó)商洽合縱事宜，與魏國(guó)簽訂攻守同盟，將靈邱之地贈(zèng)予楚相春申君以拉攏楚國(guó)，并派使節(jié)攜厚禮入燕韓兩國(guó)交好。趙國(guó)君臣深知，一旦與秦毀約，必然導(dǎo)致秦國(guó)大規(guī)模的報(bào)復(fù)性進(jìn)攻，故而舉國(guó)上下積極備戰(zhàn)，士氣高漲誓死抗秦。
秦 昭襄王得知趙國(guó)公然毀約，還積極組織抵抗，深感被戲弄，決定命白起為將大舉攻趙。出人意料的是，這一次白起拒不受命，主要理由是：趙本強(qiáng)國(guó)，雖然長(zhǎng)平大敗，仍具相當(dāng)實(shí)力；而且目前上下一心，內(nèi)修政務(wù)，外交合縱，秦國(guó)攻趙必?cái) ?
公元前259年9月，秦軍大舉伐趙，趙軍則全線收縮，堅(jiān)壁清野退守都城邯鄲。趙國(guó)軍民同仇敵愾，平原君更是毀家疏難，挫敗了秦軍一次又一次的瘋狂進(jìn)攻。到第二年盛夏時(shí)節(jié)，秦軍傷亡慘重，趙都邯鄲依然屹立。秦昭襄王開始遷怒于人，認(rèn)為范雎誤國(guó)使秦國(guó)蒙羞，白起驕?zhǔn)巡粸榫茫瑳Q定再次任命白起代替王龁出任秦軍統(tǒng)帥。讓人吃驚的是，白起再次托病拒任，并搬出越王勾踐臥薪嘗膽的說(shuō)法，力勸秦王盡快結(jié)束這場(chǎng)沒有結(jié)果的戰(zhàn)爭(zhēng)。
秦王軟硬兼施，白起卻一根筋抗命到底。惱羞成怒的秦王決定剝奪白起的一切官職與爵位，將其趕出都城。隨后在范雎的鼓動(dòng)之下，余恨未盡的秦王賜劍令白起自裁。可憐有“運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)大師”之稱的一代名將白起身首異處。
白起的死因，在于他挑戰(zhàn)了老板的底線。經(jīng)理人不管如何功高蓋世，畢竟要以老板利益和企業(yè)利益為重，特別是當(dāng)企業(yè)遇到困難和危機(jī)時(shí)，更不能斤斤計(jì)較于個(gè)人的不敗戰(zhàn)績(jī)和市場(chǎng)聲譽(yù)。白起打遍天下無(wú)敵手，卻死于自己的短視和固執(zhí)。
對(duì)于再度伐趙，白起為何如此不看好呢？因?yàn)榘灼鹬谮w國(guó)，等于魔鬼、等于死神；趙軍投降是死路一條且斬立決，抵抗卻可能求生。也就是說(shuō)，擔(dān)當(dāng)滅趙重任，白起并非秦國(guó)的最佳人選，反而可能是最差人選。對(duì)此，白起的判斷非常清晰，但他錯(cuò)在挑戰(zhàn)了老板的底線，這一錯(cuò)誤是致命的。退一步說(shuō)，白起又犯了老將廉頗的錯(cuò)誤，雖然總體判斷正確，但沒有創(chuàng)造性思維；擅長(zhǎng)運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、殲滅戰(zhàn)而快刀斬亂麻的白起，大概學(xué)不會(huì)、也不屑于搞“溫火褒湯”式的拉鋸戰(zhàn)、持久戰(zhàn)。結(jié)果，廉頗間接地誤國(guó)，白起直接地送命。
坑殺趙兵40萬(wàn)是最佳選擇嗎
公元前260年9月底，長(zhǎng)平趙軍被圍斷糧達(dá)46日。身先士卒的趙括中箭戰(zhàn)死后，突圍無(wú)望的40萬(wàn)趙軍只好全體棄甲投降。登上勝利頂峰的白起開始發(fā)愁了：趙軍顯然是在內(nèi)無(wú)糧草、外無(wú)救兵的情況下被迫降秦的，他們家小均在故國(guó)，不會(huì)真的為秦國(guó)賣命；而且趙國(guó)民風(fēng)彪悍，人數(shù)眾多，秦軍將難以控制而日久生變。白起面臨著兩難選擇：放趙兵回國(guó)？無(wú)疑是前功盡棄、養(yǎng)虎遺患；既不能留用，就不如干脆殺掉，以絕后患。在解除趙軍武裝后，白起只將年幼者240余人放回，用以震懾趙國(guó)人心，將其余40萬(wàn)降卒設(shè)詐一舉全部坑殺。
這是古今中外戰(zhàn)爭(zhēng)史上，規(guī)模最大、手段最殘暴的一次殺降。白起摧毀了趙國(guó)的精銳武裝，六國(guó)弱勢(shì)已成，秦國(guó)一統(tǒng)天下只是時(shí)間問題。但同時(shí)，坑殺趙兵空前堅(jiān)定了趙國(guó)人誓死抗秦的決心，又阻絕了其他五國(guó)的降秦之念。難道除了“放”、“用”和“殺”之外，白起真的別無(wú)選擇嗎？顯然，40萬(wàn)俘虜?shù)娜沼瞄_支是天文數(shù)字，白起養(yǎng)不起他們。但40萬(wàn)人的大包袱，不正是要挾趙國(guó)投降的最好籌碼嗎？所謂戰(zhàn)之勝者，全城為上。如果趙王堅(jiān)持不投降，就等于要了40萬(wàn)降卒的性命。不用白起進(jìn)攻，幾乎涉及趙國(guó)所有家庭的士兵家屬就會(huì)造反，執(zhí)趙王以降秦。
嗜殺成性的白起確是一介武夫，窮兵黷武的秦王也犯了大錯(cuò)，他的戰(zhàn)略愿景是統(tǒng)一六國(guó)，而不在于讓趙國(guó)在短期內(nèi)喪失對(duì)抗能力。目標(biāo)和手段發(fā)生混淆，秦國(guó)的勝利成本空前加大了。長(zhǎng)平大戰(zhàn)一年后，當(dāng)白起伏劍自刎之時(shí)，趙國(guó)開始了一番戰(zhàn)略聯(lián)盟、合縱抗秦之路，其間之艱苦卓絕、斗智斗勇堪稱歷史奇觀。
邯鄲被圍之初，趙國(guó)即派使臣赴齊國(guó)借糧，未果；隨后又請(qǐng)求姻親之國(guó)魏國(guó)依約發(fā)兵相救，沒想到畏懼強(qiáng)秦恫嚇的魏國(guó)大軍只是作壁上觀。趙國(guó)平原君先是發(fā)動(dòng)內(nèi)弟魏公子信陵君相救，后親率門客赴楚求援，毛遂自薦并以楚國(guó)國(guó)恥相激，楚王深受震動(dòng)，命春申君黃歇率軍救趙。對(duì)魏王苦諫無(wú)效的信陵君竟然走“小蜜路線”，通過魏王寵妾如姬竊取調(diào)兵虎符，挑選8萬(wàn)精銳部隊(duì)馳援趙國(guó)。公元前259年12月，魏國(guó)的信陵君指揮魏楚聯(lián)軍，對(duì)秦軍發(fā)動(dòng)了強(qiáng)大的攻勢(shì)。秦軍三面受敵，全線崩潰，被趙軍重重圍困的兩萬(wàn)秦軍被迫投降。三國(guó)聯(lián)軍乘勢(shì)收復(fù)河?xùn)|六百里土地，秦兵死傷大半，丟失了6年以來(lái)所侵占的全部領(lǐng)土。從長(zhǎng)平大戰(zhàn)到邯鄲之戰(zhàn)，趙國(guó)先輸后贏，但都城邯鄲僅以城免；秦國(guó)先勝后敗，但超級(jí)大國(guó)獨(dú)霸天下的格局已成。隨后，戰(zhàn)國(guó)進(jìn)入為期20年的相對(duì)和平或休戰(zhàn)年代。
值得注意的是，秦國(guó)后期滅趙卻頗費(fèi)周折，甚至主要依靠的并非軍事實(shí)力。公元前236年至前232年，秦國(guó)曾三次派兵伐趙，均沒有占到多大便宜。直到嬴政親政之后，借公元前229年趙國(guó)接連發(fā)生大地震和大饑荒之機(jī)向趙國(guó)發(fā)動(dòng)全面進(jìn)攻。秦將王翦再行反間之計(jì)，在趙王身邊收買了寵臣郭開，誹謗、挑撥趙王殺害了大將李牧，趙國(guó)由是自毀長(zhǎng)城。第二年，王翦攻克邯鄲，俘獲趙王而徹底滅趙。越戰(zhàn)越勇的秦國(guó)終于在公元前221年一統(tǒng)天下。
換個(gè)角度分析，秦國(guó)自長(zhǎng)平之戰(zhàn)即殲滅趙國(guó)主力并獨(dú)霸天下，卻事隔32年后才最終滅趙，又過了7年才統(tǒng)一海內(nèi)。可以想見，長(zhǎng)平之戰(zhàn)秦國(guó)坑殺40萬(wàn)趙國(guó)降卒起到了何等強(qiáng)烈的負(fù)面影響。更為嚴(yán)重的是，白起協(xié)助秦王開創(chuàng)了一個(gè)以暴制暴、以毒攻毒，乃至以狡詐毒辣對(duì)殘忍無(wú)信的歷史進(jìn)程。公元前207年，項(xiàng)羽與秦軍在巨鹿展開殊死大戰(zhàn)，九戰(zhàn)九勝俘獲秦軍主力20萬(wàn)人。隨后，項(xiàng)羽背信在新安城（今河南澠池東）下令將20萬(wàn)降卒全部活埋。僅數(shù)月后，統(tǒng)治歷史僅14年的短命王朝“暴秦”灰飛煙滅。5年后的公元前202年，項(xiàng)羽兵敗垓下，拔劍自刎。歷史有著驚人的相似，視萬(wàn)民性命為草芥者必自斃。
[編輯本段]遺址
地址：山西省高平市東西梁山之間丹河附近河谷地帶。
發(fā)生在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的長(zhǎng)平之戰(zhàn)，是中國(guó)古代史上規(guī)模最大、戰(zhàn)況最為慘烈的著名戰(zhàn)例之一。長(zhǎng)平之戰(zhàn)40年后，秦始皇以武力統(tǒng)一中國(guó)。盡管趙國(guó)等國(guó)史籍對(duì)長(zhǎng)平之戰(zhàn)曾有詳細(xì)記載，但“焚書坑儒”后，六國(guó)史籍大多被付之一炬。《史記》《資治通鑒》等史書對(duì)此戰(zhàn)雖有記載，也是吝嗇地匆匆?guī)н^，語(yǔ)焉不詳。歷朝歷代對(duì)長(zhǎng)平之戰(zhàn)遺址有所考證，但均無(wú)具體成果，更沒發(fā)現(xiàn)一處成規(guī)模的尸骨坑。 就在眾多學(xué)者為解開這樁懸案四處尋找線索時(shí)，14年前，高平市永錄鄉(xiāng)永錄村村民李珠孩在自家梨園里鋤地時(shí)意外揭開了謎底，沉睡了兩千多年的長(zhǎng)平古戰(zhàn)場(chǎng)終于重見天日。
長(zhǎng)平之戰(zhàn)遺址是第二批山西省文保單位。
地址：山西省高平市東西梁山之間丹河附近河谷地帶。
發(fā)生在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的長(zhǎng)平之戰(zhàn)，是中國(guó)古代史上規(guī)模最大、戰(zhàn)況最為慘烈的著名戰(zhàn)例之一。長(zhǎng)平之戰(zhàn)40年后，秦始皇以武力統(tǒng)一中國(guó)。盡管趙國(guó)等國(guó)史籍對(duì)長(zhǎng)平之戰(zhàn)曾有詳細(xì)記載，但“焚書坑儒”后，六國(guó)史籍大多被付之一炬。《史記》《資治通鑒》等史書對(duì)此戰(zhàn)雖有記載，也是吝嗇地匆匆?guī)н^，語(yǔ)焉不詳。歷朝歷代對(duì)長(zhǎng)平之戰(zhàn)遺址有所考證，但均無(wú)具體成果，更沒發(fā)現(xiàn)一處成規(guī)模的尸骨坑。 就在眾多學(xué)者為解開這樁懸案四處尋找線索時(shí)，14年前，高平市永錄鄉(xiāng)永錄村村民李珠孩在自家梨園里鋤地時(shí)意外揭開了謎底，沉睡了兩千多年的長(zhǎng)平古戰(zhàn)場(chǎng)終于重見天日。
長(zhǎng)平之戰(zhàn)遺址是第二批山西省文保單位。
山西省高平市東西梁山之間丹河附近河谷地帶
長(zhǎng)平之戰(zhàn) :秦與六國(guó)的一次大決戰(zhàn) 歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)
秦昭王也派出使者要求各國(guó)中立,威脅說(shuō),誰(shuí)敢救趙國(guó),誰(shuí)就要步趙國(guó)的后塵,下一個(gè)目標(biāo)就全力攻擊他。長(zhǎng)平之戰(zhàn),邯鄲被圍,就是趙國(guó)救韓國(guó)自找的,列國(guó)害怕秦國(guó)都不敢動(dòng)。齊國(guó)鐵定了心保持中立。燕國(guó)偏遠(yuǎn),又弱小,不愿惹火燒身。韓國(guó)已與趙國(guó)并肩作戰(zhàn)。趙國(guó)指望的,只是楚、魏兩國(guó)。 魏國(guó)相國(guó)信陵君,是平原君的小舅子,...
‘長(zhǎng)平之戰(zhàn)’的長(zhǎng)平是現(xiàn)在的哪個(gè)地方
長(zhǎng)平之戰(zhàn)是中國(guó)戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的一場(chǎng)大規(guī)模野戰(zhàn)。戰(zhàn)役前后耗時(shí)3年，以秦軍勝利，趙軍失敗而告終。是役秦軍前后殺死趙國(guó)軍人45萬(wàn)，被后人認(rèn)為是戰(zhàn)國(guó)形勢(shì)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。自此戰(zhàn)后，其他的諸侯國(guó)均不再有對(duì)抗秦軍的實(shí)力。秦統(tǒng)一中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)從而只剩下時(shí)間問題。 公元元前260年夏，趙括接管了長(zhǎng)平前線40馀萬(wàn)趙軍。與此...
長(zhǎng)平之戰(zhàn)是如何爆發(fā)的?為何趙國(guó)會(huì)大敗?
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就是發(fā)生在秦、趙兩國(guó)之間,并且是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期規(guī)模最大之戰(zhàn):長(zhǎng)平之戰(zhàn)。 戰(zhàn)國(guó)中后期區(qū)域圖戰(zhàn)爭(zhēng)背景 長(zhǎng)平之戰(zhàn)發(fā)生在戰(zhàn)國(guó)中后期,即公元前260年左右。此時(shí)的秦國(guó)經(jīng)過秦孝公時(shí)期的商鞅變法以及秦惠文王時(shí)期的兼并戰(zhàn)爭(zhēng),在兩代明君的治理之下,其國(guó)力已經(jīng)達(dá)到了空前之強(qiáng)盛,大有一幅吞并天下,威加海內(nèi)之勢(shì)。也就是說(shuō)...
長(zhǎng)平之戰(zhàn)簡(jiǎn)介
2022-11-04 · TA獲得超過7520個(gè)贊 知道小有建樹答主 回答量:1077 采納率:100% 幫助的人:59.1萬(wàn) 我也去答題訪問個(gè)人頁(yè) 關(guān)注 展開全部 長(zhǎng)平之戰(zhàn)簡(jiǎn)介 戰(zhàn)爭(zhēng)概述:秦昭王四十七年(前260年),秦趙兩國(guó)為爭(zhēng)奪韓國(guó)上黨地區(qū),爆發(fā)了戰(zhàn)國(guó)史上最大規(guī)模的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)——長(zhǎng)平之戰(zhàn)。秦強(qiáng)趙弱,最初趙名將廉頗采...
秦趙兩國(guó)長(zhǎng)平之戰(zhàn)的經(jīng)過是怎樣的
2020年7月15日山西省高平市的一位農(nóng)民在玉米地里發(fā)現(xiàn)一個(gè)震驚全國(guó)乃至世界的重大歷史遺跡,這個(gè)最大發(fā)現(xiàn)要從一處帶狀尸骨層說(shuō)起,考古學(xué)家經(jīng)過了長(zhǎng)時(shí)間的研究終于從這處帶狀尸骨層發(fā)現(xiàn),這是兩千多年前秦國(guó)與趙國(guó)交戰(zhàn)留下的痕跡。 大家應(yīng)該都知道秦趙兩國(guó)的長(zhǎng)平之戰(zhàn),沒錯(cuò)就是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),在戰(zhàn)爭(zhēng)中兩軍損失慘重?cái)?shù)十萬(wàn)...
長(zhǎng)平之戰(zhàn)發(fā)生在什么時(shí)候?為什么會(huì)發(fā)生?結(jié)果是什么呢?
在公元前260年，秦國(guó)率軍在趙國(guó)的長(zhǎng)平一帶同趙國(guó)軍隊(duì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，這一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)被稱為長(zhǎng)平之戰(zhàn)，長(zhǎng)平之戰(zhàn)持續(xù)了五個(gè)月，它是中國(guó)古代軍事史上最早，規(guī)模最大，最徹底的大型殲滅戰(zhàn)。而長(zhǎng)平之戰(zhàn)發(fā)生的根本原因，就是秦國(guó)和趙國(guó)都想制霸中原，所以這一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就是他們?yōu)榱藸?zhēng)奪上黨而發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng)。在公元前260年...
著名戰(zhàn)役長(zhǎng)平之戰(zhàn)地圖介紹,長(zhǎng)平之戰(zhàn)的意義是什么?
而長(zhǎng)平之戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)意義是留給世人的。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中參戰(zhàn)的將領(lǐng)有戰(zhàn)國(guó)時(shí)期四大名將里的白起和廉頗，還有紙上談兵的主人公趙括。戰(zhàn)爭(zhēng)中的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，各種戰(zhàn)術(shù)謀略的運(yùn)用，以及其中的失敗和成功，都給后世提供了很好的經(jīng)驗(yàn)，值得借鑒。當(dāng)然，長(zhǎng)平之戰(zhàn)表面上是拖垮了趙國(guó)，實(shí)際上也是敲響了其余各諸侯國(guó)的喪鐘。長(zhǎng)平...
長(zhǎng)平是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期哪一次戰(zhàn)役的地點(diǎn),這一時(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng)有何特點(diǎn)?
長(zhǎng)平之戰(zhàn)中，秦軍前后共殲滅趙軍45萬(wàn)人，從根本上削弱了當(dāng)時(shí)關(guān)東六國(guó)中最為強(qiáng)勁的對(duì)手趙國(guó)，也給其他關(guān)東諸侯國(guó)以極大的震懾。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)由于秦取得全勝，由其統(tǒng)一的形勢(shì)已成不可逆轉(zhuǎn)，從此急轉(zhuǎn)直下。長(zhǎng)平之役，標(biāo)志著以列國(guó)林立、兼并戰(zhàn)爭(zhēng)頻發(fā)為時(shí)代特征的戰(zhàn)國(guó)一代行將終結(jié)，一個(gè)史無(wú)前例的中央集權(quán)大...
中國(guó)史上最大規(guī)模的一次戰(zhàn)役是什么?
秦國(guó)見有機(jī)可乘，暗中換帥名將白起，白起針對(duì)趙括急于求勝的弱點(diǎn)，采取了佯敗后退、誘敵脫離陣地，進(jìn)而分割包圍、予以殲滅的作戰(zhàn)方針，最終獲得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。趙國(guó)經(jīng)此一戰(zhàn)元?dú)獯髠铀倭饲貒?guó)統(tǒng)一中國(guó)的進(jìn)程，長(zhǎng)平之戰(zhàn)是戰(zhàn)國(guó)歷史的最后轉(zhuǎn)折，至此秦國(guó)的統(tǒng)一只是時(shí)間問題（見戰(zhàn)國(guó)歷史分期）。此戰(zhàn)是中國(guó)古代...
馬陵之戰(zhàn),長(zhǎng)平之戰(zhàn)是哪個(gè)國(guó)與哪個(gè)國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)
馬嶺之戰(zhàn):中國(guó)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，齊軍在馬陵(今河南范縣西南)殲滅魏軍的著名伏擊戰(zhàn)。長(zhǎng)平：秦國(guó)，趙國(guó)
相關(guān)評(píng)說(shuō)：
蝶山區(qū)透老： ______ 桂陵之戰(zhàn) 馬陵之戰(zhàn) 長(zhǎng)平之戰(zhàn)
蝶山區(qū)透老： ______ 齊魏桂陵之戰(zhàn) 齊魏馬陵之戰(zhàn) 秦趙長(zhǎng)平之戰(zhàn)
蝶山區(qū)透老： ______ 在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,主要三場(chǎng)戰(zhàn)役:桂陵之戰(zhàn)、馬陵之戰(zhàn)、長(zhǎng)平之戰(zhàn),望采納!
蝶山區(qū)透老： ______ 長(zhǎng)平之戰(zhàn)是戰(zhàn)國(guó)中期的趙國(guó)與秦國(guó)發(fā)生的一次大戰(zhàn),參戰(zhàn)人數(shù)據(jù)史書記載達(dá)到一百萬(wàn)之多,最終以趙國(guó)全軍覆沒,秦國(guó)死傷也在十多萬(wàn)結(jié)束,秦國(guó)統(tǒng)兵大將是白起,趙國(guó)先是廉頗后換為趙括,戰(zhàn)爭(zhēng)在山西境內(nèi)進(jìn)行的. 圍魏救趙是春秋時(shí)期的,是齊國(guó),魏國(guó),趙國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng),魏國(guó)大舉進(jìn)攻趙國(guó),趙國(guó)向齊國(guó)求援,齊國(guó)派兵攻打魏國(guó)的首都迫使魏軍退兵回援,在行軍途中被齊國(guó)打敗.
蝶山區(qū)透老： ______ 戰(zhàn)役概述 時(shí)間:公元383年 交戰(zhàn)雙方:前秦、東晉 交戰(zhàn)地點(diǎn):淝水(今中國(guó)安徽瓦埠湖一帶) 結(jié)果:東晉勝利 淝水之戰(zhàn)發(fā)生在合肥市肥西縣以北的東記河上.它鄰近安徽壽縣.又作肥水,源出肥西、壽縣之間的將軍嶺.東晉時(shí),謝安、謝玄敗苻堅(jiān)于淝水.東晉的淝水之戰(zhàn),是我國(guó)歷史上著名的以弱勝?gòu)?qiáng)的戰(zhàn)例.
蝶山區(qū)透老： ______ 秦趙長(zhǎng)平之戰(zhàn).齊國(guó)圍魏救趙,桂陵之戰(zhàn).秦楚丹陽(yáng)、蘭田之戰(zhàn),齊伐燕之戰(zhàn).燕之樂毅伐齊.田單復(fù)齊之戰(zhàn)追問:可不可以解釋一下他們的名字嗎?追答:齊魏之間的桂陵之戰(zhàn)和馬陵之戰(zhàn),秦楚之間的彝陵之戰(zhàn)和秦趙之間的長(zhǎng)平之戰(zhàn)追答:齊、楚、燕、韓、趙、魏、秦
蝶山區(qū)透老： ______ 秦楚燕趙韓魏齊 城濮之戰(zhàn),長(zhǎng)平之戰(zhàn),馬陵之戰(zhàn)
蝶山區(qū)透老： ______[答案] 涿鹿之戰(zhàn):皇帝與炎帝對(duì)蚩尤 (原始部落時(shí)期) 牧野之戰(zhàn):周武王對(duì)殷紂王 (商朝) 城濮之戰(zhàn):楚國(guó)對(duì)晉國(guó) (東周春秋時(shí)期) 桂陵之戰(zhàn):齊國(guó)對(duì)魏國(guó) (東周戰(zhàn)國(guó)時(shí)期) 馬陵之戰(zhàn):齊國(guó)對(duì)魏國(guó) (東周戰(zhàn)國(guó)時(shí)期) 長(zhǎng)平之戰(zhàn):秦國(guó)對(duì)趙國(guó) (東周戰(zhàn)國(guó)...
蝶山區(qū)透老： ______ 一、祖國(guó)境內(nèi)的遠(yuǎn)古居民1.我國(guó)最早的人類: 我國(guó)境內(nèi)已知最早的人類是元謀人,距今約一百七十萬(wàn)年,會(huì)制造工具并知道用火2.北京人 北京人距今約七十萬(wàn)年到二十萬(wàn)年,他們會(huì)制造...
