復(fù)旦醫(yī)學(xué)研究生遭室友投毒身亡，“投毒”英語怎么說
n. 毒藥; 酒; 極糟的食物; 極有害的思想（或心情等）;
vt. 毒死; 污染; 放毒于; 對(duì)…有不良影響;
adj. 有毒的;
[例句]Poison from the weaver fish causes paralysis, swelling, and nausea
龍的毒素會(huì)引起癱瘓、腫脹和惡心。
[其他] 第三人稱單數(shù)：poisons 復(fù)數(shù)：poisons 現(xiàn)在分詞：poisoning過去式：poisoned 過去分詞：poisoned
復(fù)旦大學(xué)投毒案,什么時(shí)判死形
備受社會(huì)關(guān)注的“復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)生投毒案”的罪犯林森浩11日下午被依法執(zhí)行死刑。行刑前，上海市第二中院依法安排林森浩與其父親林尊耀等親屬進(jìn)行了會(huì)見。法官：最高法經(jīng)復(fù)核確認(rèn)，被告人林森浩與被害人黃洋分別系復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院2010級(jí)碩士研究生，同住一間宿舍。林森浩因日常瑣事對(duì)黃洋不滿，決意采用投放...
在飲水機(jī)里投毒將室友害死的案子的主犯叫什么名字
2013年4月，上海復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院的一起投毒案件震驚了社會(huì)。研究生黃洋在宿舍飲水機(jī)中發(fā)現(xiàn)毒物后不幸身亡，犯罪嫌疑人林森浩與黃洋同為室友。據(jù)調(diào)查，林森浩所使用的毒物為劇毒化學(xué)品N-二甲基亞硝胺。2015年12月11日，經(jīng)過法院審理，林森浩因故意殺人罪被判處死刑。這一判決體現(xiàn)了法律的公正與嚴(yán)明，同時(shí)...
謝通祥的復(fù)旦投毒案被告人林森浩死刑復(fù)核律師
25日上午，林森浩重新委托的辯護(hù)律師謝通祥向最高法提交了7份申請(qǐng)。2013年4月，上海復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院研究生黃洋遭他人投劇毒化學(xué)品N-二甲基亞硝胺，搶救無效死亡，黃洋的室友林森浩被認(rèn)定為兇手，被終審法院以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。謝通祥遞交的申請(qǐng)書，請(qǐng)求公開開庭審理林森浩死刑復(fù)核案件...
復(fù)旦投毒案林森浩在2015年判死刑了嗎
已經(jīng)判處了死刑，現(xiàn)正處于復(fù)核階段。2015年5月26日，最高人民法院針對(duì)復(fù)旦投毒案被告人林森浩的二審死刑判決復(fù)核聽取林森浩辯護(hù)人意見。據(jù)林森浩辯護(hù)人斯偉江律師介紹，整個(gè)過程持續(xù)兩個(gè)多小時(shí)，辯護(hù)人闡述4點(diǎn)意見，認(rèn)為判處林森浩死刑的量刑過重，法官表示會(huì)依法審理。2015年6月5日傍晚，“林森浩投毒案”代理...
復(fù)旦投毒案林森浩在2015年判死刑了嗎
據(jù)新華社電 上海市高級(jí)人民法院8日對(duì)復(fù)旦學(xué)生林森浩投毒案二審公開宣判：駁回上訴，維持原判。一審判決中，林森浩因犯故意殺人罪被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。上海市高級(jí)人民法院認(rèn)為，上訴人林森浩為泄憤采用投放毒物的方法故意殺人，致一人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，依法應(yīng)予懲處。林森浩的犯罪手段殘忍...
既然復(fù)旦大學(xué)博士生,駝中毒這么厲害,那么這些下毒者是怎么弄到的坨的...
不是鉈，肯定是某化合物。只可能是黑市上買的
復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院研究生林森浩因生活瑣事與室友黃洋發(fā)生矛盾,心存不滿...
（4分。答出符合題意的四點(diǎn)即可） 試題分析：（1）題文中林浩的行為導(dǎo)致黃洋的死亡，侵犯了黃洋的生命健康權(quán)。（2）回答此題注意題文中關(guān)鍵信息。“發(fā)生矛盾，心存不滿”說明有消極的情緒，心胸狹窄；“被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身”，說明法律具有強(qiáng)制性，只要違法就要承擔(dān)法律責(zé)任。所以此題從...
湘潭大學(xué)一名研究生疑遭投毒身亡,校園投毒何時(shí)了?
湘潭大學(xué)投毒案震驚社會(huì)。一名研究生在醫(yī)院搶救無效后不幸去世，其室友涉嫌投毒已被依法拘留。死者張某某被懷疑是被不明毒物致死，而非之前謠言中的“偷外賣”事件。據(jù)通報(bào)，張某某在身體不適后被送往醫(yī)院，最終因多器官衰竭死亡。張某某的本科同學(xué)和法學(xué)院同學(xué)都評(píng)價(jià)他為人善良、負(fù)責(zé)，是個(gè)正直的人。這一...
大學(xué)生向同學(xué)投毒是什么心理呢
?最近復(fù)旦研究生遭室友投毒一事引起了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注，其實(shí)近些年，大學(xué)生投毒事件發(fā)生的也不少，同學(xué)之間本應(yīng)該友好和睦的相處，但是為什么會(huì)發(fā)生這種同室操戈的事呢?投毒者又是什么心理呢? 本是同根生，相煎何太急。作為一路走來的同學(xué)，更應(yīng)珍惜這份來之不易的感情，也應(yīng)該為對(duì)方的成功和成績而感到...
相關(guān)評(píng)說：
雙清區(qū)偏心： ______ 您說的是“復(fù)旦投毒案”,2013年4月上海復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院研究生黃洋遭他人投毒后死亡的案件.犯罪嫌疑人林森浩是受害人黃洋的室友,投毒藥品為劇毒化學(xué)品N-二甲基亞硝胺.2015年12月11日,林森浩因故意殺人罪被依法執(zhí)行死刑.
雙清區(qū)偏心： ______[選項(xiàng)] A. 觸犯了刑法 B. 擾亂了社會(huì)秩序 C. 具有嚴(yán)重社會(huì)危害性 D. 應(yīng)受刑罰處罰
雙清區(qū)偏心： ______ 1、最高人民法院經(jīng)復(fù)核確認(rèn):被告人林森浩因日常瑣事對(duì)被害人黃洋不滿,決意采用投放毒物的方式加害黃洋.2013年3月31日下午,林森浩以取物為借口,從他人處借得鑰匙后,進(jìn)入復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院11號(hào)樓204影像醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室,取出...
雙清區(qū)偏心： ______[選項(xiàng)] A. 我們年齡還小,犯罪與我們無關(guān) B. 犯罪對(duì)自己、對(duì)家庭、對(duì)他人、對(duì)社會(huì)都有嚴(yán)重危害 C. 要在心靈深處憎惡犯罪,在行為上遠(yuǎn)離犯罪 D. 要認(rèn)清犯罪的危害
雙清區(qū)偏心： ______ 這樣的例子也不少,就以最近比較火的事件舉例,也就是復(fù)旦大學(xué)投毒案,一個(gè)考上復(fù)旦大學(xué)這所名牌大學(xué)的研究生,因?yàn)楹褪矣岩恍┈嵤卖[不愉快,就投毒殺害了室友,最終自己也沒有逃脫法律的制裁,典型的失敗人生的案例.
雙清區(qū)偏心： ______[答案] (1)題文中林浩的行為導(dǎo)致黃洋的死亡,侵犯了黃洋的生命健康權(quán). (2)回答此題注意題文中關(guān)鍵信息.“發(fā)生矛盾,心存不滿”說明有消極的情緒,心胸狹窄;“被判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身”,說明法律具有強(qiáng)制性,只要違法就要承擔(dān)法律責(zé)任....
雙清區(qū)偏心： ______ 被告人林森浩為泄憤采用投放毒物的方法故意殺人,致被害人黃洋死亡,其行為已構(gòu)成故意殺人罪,依法應(yīng)予懲處.被告人系醫(yī)學(xué)專業(yè)的研究生,又曾參與用二甲基亞硝胺進(jìn)行有關(guān)的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)和研究,明知二甲基亞硝胺系劇毒物品,仍故意將明顯超過致死量的該毒物投入飲水機(jī)中,致使黃洋飲用后中毒.在黃洋就醫(yī)期間,被告人又故意隱瞞黃洋的病因,最終導(dǎo)致黃洋中毒死亡. 故依照《中華人民共和國刑法》,被告人林森浩犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身.
雙清區(qū)偏心： ______ A 試題分析:題文中的“投毒致使舍友死亡”說明侵犯了他人生命健康;“被判死刑,剝奪政治權(quán)利終身”,說明違法必受法律的制裁,體現(xiàn)了法律的強(qiáng)制性.所以BCD正確,而選項(xiàng)A混淆了一般違法與犯罪的區(qū)別,是錯(cuò)誤的.錯(cuò)誤選項(xiàng)是A
雙清區(qū)偏心： ______ 復(fù)旦大學(xué)研究生遭室友投毒經(jīng)搶救無效,于4月16日15點(diǎn)23分在附屬中山醫(yī)院去世.
雙清區(qū)偏心： ______ 四氯化碳
