竭澤而漁的故事 關(guān)于竭澤而漁的三個歷史小故事
中文名：竭澤而漁
拼音：jié zé ér yú
近義： 殺雞取卵
注釋：比喻只顧眼前利益，不做長遠(yuǎn)打算
分享
詞語釋義
竭澤而漁jié zé ér yú
【釋義】 竭：使……干涸；澤：池塘；漁：捕魚。比喻做事不留余地，只顧眼前利益，不顧長遠(yuǎn)打算。[語出] 《呂氏春秋·義賞》：“竭澤而漁；豈不獲得；而明年無魚。”
【正音】 竭（jié ）；不能讀作“jiē”或“hè”。
【辨形】漁；不能寫作“魚”。
【近義】殺雞取卵。
【反義】 從長計議。
【語法】：偏正式；作謂語、賓語、定語；含貶義。
【用法】用作貶義。一般作謂語、賓語、定語。
【結(jié)構(gòu)】 偏睚（yá）式。
【英譯】 fish out by pumping off the water .
[成語故事]
春秋時期，晉文公率軍在城濮與楚國對峙，他問狐偃如何勝強(qiáng)大的楚軍。狐偃獻(xiàn)計用欺騙的辦法。他又問雍季如何處理，雍季說用欺騙的辦法只能是把池水弄干捉魚，到第二年就沒魚捉了，打仗還是要靠實力。晉文公用狐偃的計策打敗了楚軍，但在論功行賞時雍季卻在狐偃之上。他說：“我們怎么能認(rèn)為一時之利要比百年大計重要呢？”
釋“竭” 上文“竭澤而漁”中的“竭”，指“干涸”，這里是使動用法，句意為使池水干涸而捕魚。又，“地震，山崩川竭”，意為因為地震，山崩塌，河流干涸。它還指“盡”，如“取之不盡，用之不竭”。又，“力竭而斃”，意為精力用盡而倒下。
【解釋】：澤：池、湖。掏干了水塘捉魚。比喻取之不留余地，只圖眼前利益，不作長遠(yuǎn)打算。也形容反動派對人民的殘酷剝削。【出自】：《呂氏春秋·義賞》：“竭澤而漁，豈不獲得？而明年無魚。”
【啟示】有得必有失，有失必有得。得與失永遠(yuǎn)是一對矛盾。世上沒有絕對的得和失。所以明智的人考慮到了失，失時看到了得，在得失之間就能做出正確的選擇。
成語出處
戰(zhàn)國·衛(wèi)·呂不韋《呂氏春秋·卷十四·義賞》：“竭澤而漁，豈不獲得？而明年無魚。”
《淮南子·本經(jīng)訓(xùn)》：“焚林而田，竭澤而漁。”田：打獵。竭：盡。漁：捕魚。
比喻做事不留余地，只顧眼前利益，不顧長遠(yuǎn)打算。由雍季提出竭澤而漁的想法。
詞語原文
原文：竭澤而漁，豈不獲得？而來年無魚；焚藪而田，豈不獲得？而來年無獸。詐偽之道，雖今偷可，后將無復(fù)，非長術(shù)也。
譯文：使河流干涸而捕魚，難道會沒有收獲嗎， 但第二年就沒有魚了；燒毀樹林來打獵，難道會沒有收獲嗎? 但第二年就沒有野獸了。用欺騙和作假的方法，即使如今有用，以后卻不會再有第二次了，這不是長久之計。
成語示例
另外的錯誤觀點(diǎn)，那就是不顧人民的困難，只顧政府和軍隊的需要， 竭澤而漁。毛澤東《抗日時期的經(jīng)濟(jì) 問題和財政問題》 古時昏庸的君王宰相，正是因為 對利益的盲目追求，竭澤而漁，從而導(dǎo)致了一個國家的衰敗乃至滅亡。
近義詞語
與竭澤而漁語義相近的詞語有：焚藪而田、殺雞取卵、不留余地、飲鴆止渴
相關(guān)人物
雍季是春秋時期晉國大臣，故事竭澤而漁的主要人物。
狐偃(約前715年～前629年)，春秋時晉國的卿。亦稱子犯、舅犯、咎犯、臼犯、狐子、狐突之子，晉文公重耳之舅，故又稱舅氏。公子重耳(即晉文公)的舅父，亦稱舅犯(一作咎犯)。其父狐突，字伯行，為大戎狐氏(今山西交城卻波村人)。與晉同祖，是晉支族入主諸戎部落者.狐偃忙于大戎。其姊(或妹)狐姬嫁于太子詭諸(晉獻(xiàn)公)后，其父狐突“事晉為大夫”，狐偃即隨其父至?xí)x都曲沃(今山西聞喜)。公子重耳少年時期便受教于狐偃，趙衰等。這幾個人“實左右之，公子居則下之，動則 焉”，成年以后仍是如此。后來楚成王贊他“廣而儉，文而有禮”顯然是狐趙等人耳濡目染的結(jié)果。獻(xiàn)公八年(前671年)，遷都絳(今山西新絳，一說翼城)，狐偃隨重耳至絳。獻(xiàn)公十二年，太子申生居曲沃，公子重耳居蒲(今山西隰縣西北)，夷吾居屈(今山西石樓)，狐偃又隨重耳至蒲。獻(xiàn)公二十一年，驪姬誣諂申生有弒君殺父之意，申生自縊身亡。狐偃保重耳“備守蒲城”，一年后出亡。有關(guān)狐偃這數(shù)十年的事跡，史載不詳。據(jù)考，獻(xiàn)公為太子時，重耳即己成人，狐偃寄人籬下，盡為父為師之勞，不會有大的作為，但對晉后期政局產(chǎn)生了極為深遠(yuǎn)的影響，“文公染于舅犯，故霸諸侯，功名傳于后世。”評價中肯貼切。
狐偃隨重耳出亡時，已逾花甲之年，仍不辭勞苦，夾輔重耳，為他出了很多計策，使重耳最終得以返回晉國，宏圖霸業(yè)。
重耳一行離晉后，狐偃力主去狄。當(dāng)時，齊國是中原經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的國家，北杏盟約后，齊桓公實際上已成為中原盟主。楚國也是南方的經(jīng)濟(jì)軍事大國。狐偃為何棄強(qiáng)投弱呢？因為他意識到，齊楚千里迢迢，沿途崇山大川，舉步維艱，倉皇出走又缺乏給養(yǎng)，即使能免于追殺，也會困死途中。且齊楚是否肯予接納，也有疑問。而狄近易達(dá)，又是重耳母國，納公子重耳應(yīng)在情理之中。還有狄晉毗鄰，可以觀望動靜，蓄力待時。可見，這個決定不失為上策。
重耳在狄十二年，狐偃反勸他赴齊。此時戎狄勢力大為削弱，己無力幫助重耳“成事”，齊桓公雖年已垂暮，但雄心猶在，欲借晉為助，與秦楚抗衡，維持霸主地位。且“管仲歿沒”，“哀而思始”“求善以忠”，定會收留人才濟(jì)濟(jì)的重耳一行。至齊后，果然受到桓公的熱情款待，對重耳更是深加恩渥。只是由于齊桓公卒，五子爭立，諸侯叛齊，內(nèi)外交困，“子犯知其不可以動”，才毅然決定離開齊國。這時，多年的流亡生活已使重耳意志消沉。他枕于安樂，“遂無去心”，“有終焉之志也”。狐偃又與姜氏謀，“醉而載之以行”。如果不是狐偃機(jī)智果敢地迫使重耳離齊，重耳只能在齊國茍且一生，文公霸業(yè)將無從談起，春秋歷史形勢必會大變。
重耳返國，時值晉動蕩之余。十?dāng)?shù)年間，晉內(nèi)訌不已，國亂民憂。先是“驪姬之亂”，繼而獻(xiàn)公去世，里克、邳鄭殺奚齊、卓子，荀息身亡，晉惠公夷吾上臺后，又殺了掌握實權(quán)的里、邳等大臣，弄得人心惶惶，眾叛親離。對外惠公背信棄義，發(fā)動不義戰(zhàn)爭，使晉元?dú)獯髠?br />
然而，從公元前636年文公即位，到公元前632年城濮之戰(zhàn)，前后不到五年時間，文公何以能宣信諸侯，稱雄天下呢？《左傳》云，文公歷游諸國，備嘗“險阻艱難”，故返國后，知“勵精圖治”以求霸。事實上，這是狐偃、趙衰等股肱之臣，幫助文公“蓄愛百姓，厲養(yǎng)戎土”的結(jié)果，其中，狐偃更是出了大力。
狐偃等幫助文公革新內(nèi)政，迅速醫(yī)治動亂留下的創(chuàng)傷，從而奠定了與秦楚抗衡的物質(zhì)基礎(chǔ)。主要措施有：—，選拔優(yōu)秀人才治理國家，多年來，隨重耳共度患難的一批老臣都被委以軍國重任。二，提倡孝事父母，尊祖敬家，忠于國事，“以厚民性”。三，廢除繁重的徭役，減免苛捐雜稅，資助無力生活和生產(chǎn)者。四，鼓勵農(nóng)耕，勸有分無，省滅國用，足財備兇。五，“大搜于被廬”，改上下兩軍之制為上中下三軍之制。這些措施對于穩(wěn)定社會秩序，恢復(fù)社會生產(chǎn)，推動工商業(yè)的繁榮，提高晉軍的戰(zhàn)斗力，起了積極的作用。從而使晉國呈現(xiàn)了“政平民阜，財用不匱”的昌盛景象。文公四年，晉軍能在城濮大敗楚軍，一戰(zhàn)而成霸業(yè)，無疑是改革帶來的必然結(jié)果。
文公元年(前636年)，周室內(nèi)亂，襄王弟昭叔(太叔帶)伙同狄人伐周，占洛邑。襄王避難于鄭，派使者簡師父，左鄢父求救于晉和秦。文公二年，秦軍至河上，將納王。由于晉大亂之余，百端待舉，國力尚薄，文公對勤王事宜遲疑不決。狐偃卻以其敏銳的政治嗅覺和遠(yuǎn)見卓識，意識到這是晉成為諸侯盟主的天賜良機(jī)。當(dāng)時，整個局勢對晉極為不利。遠(yuǎn)在南方的楚國，自成王繼位后，不斷向北方擴(kuò)張領(lǐng)土，公元前656年召陵之會后，楚加緊了北上的步伐，大有繼齊桓公之后而稱霸中原之勢。西秦也不偏安于邊陲，一直在覬覦晉國的領(lǐng)土。狐偃當(dāng)然知道，只有南阻強(qiáng)楚，西扼邊秦，才能入主中原。而此時的晉國，積貧積弱，國步維艱，在經(jīng)濟(jì)軍事方面尚無力與秦楚抗衡。為此，必須首先在政治上取得諸侯的信任，提高晉的威望。況周王室同晉宗室有名義上的宗法關(guān)系，不納則失之于義。狐偃力勸文公：“繼父之業(yè)，定武之功啟土安疆，于此乎在矣。”僖公二十五年(前635年)，文公終于出兵勤王，殺王子帶于隰城(今山西汾陽)，王入城周(今河南洛陽)。周王設(shè)宴款待晉文公，并賜樊、溫、原和攢茅等人邑之田給文公。
勤王不僅擴(kuò)大了晉國的疆域，更重要的是提高了晉在諸國中的地位，為晉入主中原創(chuàng)造了必要的條件。
狐偃不僅具有政治家過人的膽識，還具有非凡的軍事才能和大智大勇。文公三年(前634年)楚脅迫陳蔡攻宋，宋求救于晉。從當(dāng)時的各諸侯國局勢看，晉楚兩國的直接沖突已經(jīng)不可避免。但是，晉軍在數(shù)量抑或質(zhì)量上都遜于楚軍。面對強(qiáng)敵，狐偃采取“調(diào)虎離山之計”，避其鋒芒，以智取勝。他提出：“楚始得曹而新昏于衛(wèi)，若伐曹衛(wèi)，楚必救之，則齊，宋免矣。”于是，晉軍伐曹衛(wèi)，取五鹿(今河南濮陽東南)，三月攻占曹國都城，迫使楚軍撒出宋國。
當(dāng)楚軍復(fù)攻宋國時，狐偃毫不懼色。決心同楚國決一雌雄。他預(yù)言：“戰(zhàn)也，戰(zhàn)而捷，必得諸侯，若其不捷，表里山河，必?zé)o害也。”打消了晉文公的顧慮。狐偃戰(zhàn)賂上蔑視敵人，是以戰(zhàn)術(shù)上重視敵人為前提的。《呂氏春秋》云：“文公將與楚人戰(zhàn)，召舅犯問曰‘楚眾我寡，為之奈何’，咎犯對曰‘臣聞繁禮之君，不足以文，繁戰(zhàn)之君，不足以詐，君亦詐之而已。”在城濮之戰(zhàn)中，晉軍始終貫徹狐偃“詐”的策略。戰(zhàn)爭初期，晉軍“退三舍避之”，使楚軍更加驕橫輕敵。戰(zhàn)爭中間，狐偃、先軫命令晉軍以虎皮蒙馬，馬后拖著樹枝，揚(yáng)起塵土，制造逃跑假象，“伐其木以蓋其兵”，迷惑楚軍，使楚軍處處被動挨打，以“敗績”告終。
城濮之戰(zhàn)晉勝楚敗的結(jié)局，其意義是十分深遠(yuǎn)的。它改變了春秋時期中原的政治格局，確立了晉的霸主地位，從此開始了晉楚爭霸中原的百年歷史。關(guān)于戰(zhàn)爭的指揮者，有學(xué)者認(rèn)為主要是先軫。事實上，狐偃所起的作用也不可低估。“文公用咎犯之言，而敗楚人于城濮。”是有道理的。連晉文公也盛贊：“偃言萬世之功”，給狐偃以極高的評價。
僖公三十一年(前629年)，狐偃卒。三十二年冬，晉文公卒。可以這樣說，狐偃為晉文霸業(yè)付出了畢生心血，無狐偃則無晉文霸業(yè)，此譽(yù)實不為過。狐偃的品行和才華受到各國諸侯大夫的推崇。宋公孫固稱孤偃“惠以有謀”；曹大夫僖負(fù)羈贊狐偃：“可謂賢矣”楚令尹子至見其卿才，甚至“請上狐偃。”狐偃同其父狐突，其兄狐毛還受到后人深切的懷念。原因是，狐偃具有中華民族吃苦耐勞和忍辱負(fù)重的傳統(tǒng)美德。流亡途中，歷盡磨難。所經(jīng)各國，有禮遇，更多的則是冷遇和輕慢，甚至難免乞食，或有殺身之虞。狐偃為了返國大局，忍辱負(fù)重，唯力是視，受到時人的嘉許和后人的尊敬。其次，孤氏父子之人忠公體國，具有大無畏的犧牲精神。驪姬之亂后，狐突派其二子夾輔重耳，逃出晉國。在秦時，當(dāng)狐偃聽到獻(xiàn)公命從重耳亡者返國，不返者“盡滅其家”的脅迫時，他大義凜然，拒絕回晉。其父狐突也仗義死節(jié)，伏劍身亡。兩漢、魏、晉、南北朝及隋唐歷代皇帝都以狐突忠貞報國為忠義楷模，及至宋代，宋徽宗封狐突為忠惠利應(yīng)侯。七月十四日狐突誕辰日至今仍為交城一帶的傳統(tǒng)古節(jié)。最后，作為功績卓著的政治家、軍事家，狐偃在春秋發(fā)展史上起過一定的積極作用。“晉之卒成霸業(yè)，偃之力居多，”而晉文公稱霸，遏止了秦楚等生產(chǎn)力發(fā)展較為落后的國家的擴(kuò)張，動搖了西周宗法統(tǒng)治秩序，有利于中原社會經(jīng)濟(jì)和文化的發(fā)展，那么．狐偃的歷史貢獻(xiàn)則就是顯而易見的了。
【詞語解釋】本意：把湖水排干來捕魚。 比喻取之不留余地，只看眼前利益，不作長遠(yuǎn)打算。也形容反動派對人民的殘酷剝削。
【成語性質(zhì)】貶義詞
【成語出處】戰(zhàn)國·衛(wèi)·呂不韋《呂氏春秋·卷十四·義賞》：“竭澤而漁，豈不獲得？而明年無魚。” 《淮南子·本經(jīng)訓(xùn)》：“焚林而田，竭澤而漁。”田：打獵。竭：盡。漁：捕魚。
【成語故事】春秋時期，晉文公率軍在城濮與楚國對峙，他問狐偃如何勝強(qiáng)大的楚軍。狐偃獻(xiàn)計用欺騙的辦法。他又問雍季如何處理，雍季說用欺騙的辦法只能是把池水弄干捉魚，到第二年就沒魚捉了，打仗還是要靠實力。晉文公用狐偃的計策打敗了楚軍，但在論功行賞時雍季卻在狐偃之上。他說：“我們怎么能認(rèn)為一時之利要比百年大計重要呢？”
竭澤而漁，抽干池水，捉盡池魚。竭：使……干涸；澤：池塘；漁：捕魚。
比喻目光短淺，只顧眼前利益，不顧長遠(yuǎn)打算。
語出《呂氏春秋·義賞》：“竭澤而漁，豈不獲得，而明年無魚。”
成語故事
春秋時期，晉文公率軍在城濮與楚國對峙，他問狐偃如何勝強(qiáng)大的楚軍。狐偃獻(xiàn)計用欺騙的辦法。他又問雍季如何處理，雍季說用欺騙的辦法只能是把池水弄干捉魚，到第二年就沒魚捉了，打仗還是要靠實力。晉文公用狐偃的計策打敗了楚軍，但在論功行賞時雍季卻在狐偃之上。他說：“我們怎么能認(rèn)為一時之利要比百年大計重要呢？”
啟示：有得必有失，有失必有得。得與失永遠(yuǎn)是一對矛盾。世上沒有絕對的得和失。所以明智的人考慮到了失，失時看到了得，在得失之間就能做出正確的選擇。
近義詞：焚藪而田、殺雞取卵、不留余地、飲鴆止渴
反義詞：從長計議
1 【詞語解釋】本意：把湖水排干來捕魚。 比喻取之不留余地，只看眼前利益，不作長遠(yuǎn)打算。也形容反動派對人民的殘酷剝削。
【成語性質(zhì)】貶義詞
【成語出處】戰(zhàn)國·衛(wèi)·呂不韋《呂氏春秋·卷十四·義賞》：“竭澤而漁，豈不獲得？而明年無魚。” 《淮南子·本經(jīng)訓(xùn)》：“焚林而田，竭澤而漁。”田：打獵。竭：盡。漁：捕魚。
【成語故事】春秋時期，晉文公率軍在城濮與楚國對峙，他問狐偃如何勝強(qiáng)大的楚軍。狐偃獻(xiàn)計用欺騙的辦法。他又問雍季如何處理，雍季說用欺騙的辦法只能是把池水弄干捉魚，到第二年就沒魚捉了，打仗還是要靠實力。晉文公用狐偃的計策打敗了楚軍，但在論功行賞時雍季卻在狐偃之上。他說：“我們怎么能認(rèn)為一時之利要比百年大計重要呢？” 贊同0| 評論
【詞語解釋】本意：把湖水排干來捕魚。 比喻取之不留余地，只看眼前利益，不作長遠(yuǎn)打算。也形容反動派對人民的殘酷剝削。
【成語性質(zhì)】貶義詞
【成語出處】戰(zhàn)國·衛(wèi)·呂不韋《呂氏春秋·卷十四·義賞》：“竭澤而漁，豈不獲得？而明年無魚。” 《淮南子·本經(jīng)訓(xùn)》：“焚林而田，竭澤而漁。”田：打獵。竭：盡。漁：捕魚。
【成語故事】春秋時期，晉文公率軍在城濮與楚國對峙，他問狐偃如何勝強(qiáng)大的楚軍。狐偃獻(xiàn)計用欺騙的辦法。他又問雍季如何處理，雍季說用欺騙的辦法只能是把池水弄干捉魚，到第二年就沒魚捉了，打仗還是要靠實力。晉文公用狐偃的計策打敗了楚軍，但在論功行賞時雍季卻在狐偃之上。他說：“我們怎么能認(rèn)為一時之利要比百年大計重要呢？”
成語故事竭澤而漁告訴我們什么
同樣，在個人生活中，人們也需要在追求短期快樂和長期健康之間找到平衡。例如，過度的娛樂可能導(dǎo)致健康問題，而適度的鍛煉則能帶來長遠(yuǎn)的健康益處。總之，竭澤而漁的故事提醒我們，要從長遠(yuǎn)的角度考慮問題，避免只顧眼前利益而忽視長遠(yuǎn)影響的行為。只有這樣，我們才能在得與失之間找到正確的平衡點(diǎn)，做出明智的...
和竭澤而漁的故事意思相近的故事是什么
殺雞取卵這個成語同樣表達(dá)了類似的含義。《伊索寓言》中的故事中，為了得到雞蛋，人們不惜殺死母雞。這與竭澤而漁和焚林而獵有著異曲同工之妙，都是為了眼前利益而忽視長遠(yuǎn)影響的行為。在文學(xué)作品中，作者經(jīng)常使用這些成語來批判那些只顧眼前利益而不考慮長遠(yuǎn)發(fā)展的人或行為。例如，《李自成》第二卷第...
帶有澤字的成語
竭澤而漁的故事來源于《呂氏春秋·義賞》，它形象地描述了為了獲取眼前利益而不顧長遠(yuǎn)后果的行為。這種行為往往會導(dǎo)致資源枯竭，環(huán)境破壞，給未來帶來不可挽回的損失。人們常常用“竭澤而漁”來警示那些只顧眼前利益，不顧長遠(yuǎn)規(guī)劃的人。溫潤而澤則出自《禮記·聘義》，用來形容人的態(tài)度和言語溫和柔順。這里...
竭澤而漁講了什么事
【解釋】：澤：池、湖。掏干了水塘捉魚。比喻取之不留余地，只圖眼前利益，不作長遠(yuǎn)打算。也形容反動派對人民的殘酷剝削。【出處】：戰(zhàn)國·衛(wèi)·呂不韋《呂氏春秋·義賞》：“竭澤而漁，豈不獲得？而明年無魚。”《淮南子·本經(jīng)訓(xùn)》：“焚林而田，竭澤而漁。”田：打獵。【示例】：另外的錯誤...
在竭澤而漁這個成語故事中告訴我們了告訴了我們一個什么道理
【解釋】：澤：池、湖.掏干了水塘捉魚.比喻取之不留余地,只圖眼前利益,不作長遠(yuǎn)打算.也形容反動派對人民的殘酷剝削.【出自】：《呂氏春秋·義賞》：“竭澤而漁,豈不獲得?而明年無魚.”【近義詞】：殺雞取卵、不留余地 【反義詞】：從長計議 【語法】：偏正式；作謂語、賓語、定語；含貶義 簡單...
竭澤而漁:不顧長遠(yuǎn)利益,真的會導(dǎo)致第二年無魚可捕嗎?
翻譯成現(xiàn)代語言，就是：試圖涸澤而漁，是否預(yù)見了無魚可捕的后果？濫獵森林，短期看似豐饒，但長遠(yuǎn)看，野生動物將消逝殆盡。 這種急于求成的欺詐手段，縱然能一時得逞，卻無法持久，更不能提升我們的本事，因為它們?nèi)狈沙掷m(xù)性。總結(jié)來說，竭澤而漁的故事，是關(guān)于平衡與智慧的寓言，提醒我們在追求短期...
成語故事《竭而澤魚》的主要內(nèi)容
以現(xiàn)行詞典為準(zhǔn)，與之有關(guān)的成語有三個，都是用漁，請看：成語：焚林而田，竭澤而漁 成語解釋： 竭：使……干涸；漁：打魚。燒毀森林捕捉野獸，排干湖水去捕捉魚。比喻只顧眼前的利益，無止境地索取而不留余地。成語出處： 漢·劉安《淮南子·本經(jīng)訓(xùn)》：“鉆燧取火，構(gòu)木為臺，焚林而田，...
竭澤而漁中的主角是誰
雍季 雍季是春秋時期晉國大臣,故事竭澤而漁的主要人物。 狐偃(約前715年～前629年),春秋時晉國的卿。亦稱子犯、舅犯、咎犯、臼犯、狐子、狐突之子,晉文公重耳之舅,故又稱舅氏。公子重耳(即晉文公)的舅父,亦稱舅犯(一作咎犯)。其父狐突,字伯行,為大戎狐氏(今山西交城卻波村人)。與晉同祖,是晉支族入...
關(guān)于竭澤而漁的三個歷史小故事
這個成語出自《伊索寓言》，比喻貪圖小利而損害長遠(yuǎn)的利益。焚林而獵 fén lín ér liè 〖解釋〗焚燒樹木林，獵取禽獸。比喻只圖眼前利益，不作長久打算。〖出處〗《韓非子·難一》：“焚林而田，偷取多獸，后必?zé)o獸。”《淮南子·主術(shù)訓(xùn)》：“故先王之法……不涸澤而漁，不焚林而獵。”不...
竭澤而漁主要內(nèi)容簡短30字以內(nèi)
30字很難將故事敘述清楚，樓主看看故事的大概吧，如果還是要30字，那不好意思，愛莫能助了 春秋時期，晉文公率軍在城濮與楚國對峙，他問狐偃如何勝強(qiáng)大的楚軍。狐偃獻(xiàn)計用欺騙的辦法。他又問雍季如何處理，雍季說用欺騙的辦法只能是把池水弄干捉魚，到第二年就沒魚捉了，打仗還是要靠實力。晉文公...
相關(guān)評說：
龍海市高副： ______[答案] 竭澤而漁:掏干了水塘捉魚.比喻取之不留余地,只圖眼前利益,不作長遠(yuǎn)打算.也形容反動派對人民的殘酷剝削. 出 處 《呂氏春秋·義賞》:“竭澤而漁,豈不獲得?而明年無魚.” 故 事 :春秋時期,晉文公率軍在城濮與楚國對峙,他問狐偃如何勝...
龍海市高副： ______[答案] 竭澤而漁jié zé ér yú【釋義】 竭:使……干涸;澤:池塘;漁:捕魚.比喻做事不留余地,只顧眼前利益,不顧長遠(yuǎn)打算.[語出] 《呂氏春秋·義賞》:“竭澤而漁;豈不獲得;而明年無魚.”[成語故事]春秋時期,晉文公率...
龍海市高副： ______ 春秋時期,晉文公率軍在城濮與楚國對峙,但是敵眾我寡. 于是他問狐偃如何勝強(qiáng)大的楚軍. 狐偃獻(xiàn)計說,打仗不排除用欺騙的辦法. 然后,他雍季轉(zhuǎn)告了狐偃的策略,又征求雍季的意見. 雍季說,先把湖泊里的水排干,當(dāng)然捉得到魚,但是以后這里就無魚可捉了.“欺詐”這種戰(zhàn)術(shù)偶然用一次可以幫忙取勝,但以后不能再用,畢竟這不是長久之計. 晉文公用狐偃的計策打敗了楚軍,但在論功行賞時雍季卻在狐偃之上. 其他人很疑惑、奇怪,以為他賞錯了. 他說:“雍季所說的,關(guān)系到半年大計;狐偃的策略,只是為了一時之利,我們怎么能認(rèn)為一時之利要比百年大計重要呢?”
龍海市高副： ______[答案] 北京西郊門頭溝 原風(fēng)景秀麗 古跡眾多 有著名的古道 清泉汩汩永定河蜿蜒而過 但禮山峽十分秀美河流 清代以來 僅100年來 因開采煤礦 河水干涸
龍海市高副： ______[答案] 澤:池、湖.掏干了水塘捉魚.比喻取之不留余地,只圖眼前利益,不作長遠(yuǎn)打算.也形容反動派對人民的殘酷剝削.【出自】:《呂氏春秋·義賞》:“竭澤而漁,豈不獲得?而明年無魚.”
龍海市高副： ______[答案] 原文 竭澤而漁,豈不獲得,而明年無魚;焚藪而田,豈不獲得,而明年無獸.詐偽之道,雖今偷可,后將無復(fù),非長術(shù)也 譯文 使河流干涸而捕魚,難道會沒有收獲嗎, 但第二年就沒有魚了;燒毀樹林來打獵,難道會沒有收獲嗎? ...
龍海市高副： ______[答案] 竭澤而漁 jié zé ér yú 釋義 竭:使……干涸;漁:打魚.燒毀森林捕捉野獸,排干湖水去捕捉魚.比喻只顧眼前的利益,無止境地索取而不留余地. 出處 漢·劉安《淮南子·本經(jīng)訓(xùn)》:“鉆燧取火,構(gòu)木為臺,焚林而田,竭澤而漁.”
龍海市高副： ______ 做任何事都要留余地,不要只貪圖眼前的利益,而沒有長遠(yuǎn)的打算.
龍海市高副： ______[答案] 竭澤而漁,舀干了湖水釣魚,這是一種很愚蠢的做法.為了眼前利益,從源頭根本上造成了破壞. 之前我們有不少行為都是犯了這樣的錯誤,像砍伐樹木.所幸現(xiàn)在意識到這一點(diǎn),退耕還林,退田還湖,砍一種十等,就是很好的補(bǔ)救.
龍海市高副： ______ 1、故事選自《呂氏春秋·孝行覽》的《首時篇》.“竭澤而漁”,意思是淘干了水塘捉魚.比喻取之不留余地,只圖眼前利益,不作長遠(yuǎn)打算. 2、古文對照: 昔晉文公將與楚人戰(zhàn)于城濮,召咎犯而問曰:“楚眾我寡,奈何而可?”咎犯對曰...
