法律溯及力的原則
法律主觀：
法律對合同的溯及力是怎樣規(guī)定的合同解除有無溯及力，應(yīng)視履行情況和合同性質(zhì)而定。《民法典》第五百六十六條【合同解除的效力】合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請求賠償損失。合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請求違約方承擔(dān)違約責(zé)任，但是當(dāng)事人另有約定的除外。主合同解除后，擔(dān)保人對債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是擔(dān)保合同另有約定的除外。對于保險(xiǎn)合同而言，合同解除的溯及力主要體現(xiàn)在投保人已經(jīng)交納的保險(xiǎn)費(fèi)返還上。如果保險(xiǎn)合同的解除有溯及力，則保險(xiǎn)人應(yīng)將收受的保險(xiǎn)費(fèi)返還，被保險(xiǎn)人如果受有保險(xiǎn)金要將給付的保險(xiǎn)金返還。如果沒有溯及力，則保險(xiǎn)人無需退還保險(xiǎn)費(fèi)，被保險(xiǎn)人亦無需返還保險(xiǎn)金。但在現(xiàn)實(shí)生活中，保險(xiǎn)合同解除的具體情況多種多樣，若籠統(tǒng)地認(rèn)為保險(xiǎn)合同的解除都是有溯及力的或者沒有溯及力都是不全面的，應(yīng)該針對不同的情況來具體分析，再依據(jù)一定的原則來認(rèn)定是否有溯及力。約定解除的溯及力，依雙方當(dāng)事人在保險(xiǎn)合同中的約定處理。保險(xiǎn)合同法定解除的溯及力則應(yīng)依以下原則進(jìn)行判斷：在合同的解除不可歸責(zé)于任何一方當(dāng)事人時(shí)，應(yīng)該適用公平原則合理地分配風(fēng)險(xiǎn)；在合同的解除可歸責(zé)于一方當(dāng)事人，如欺詐、違約情形下的合同解除，應(yīng)充分照顧到無過錯(cuò)方的利益。在此原則基礎(chǔ)上，再結(jié)合以下方面確定保險(xiǎn)合同解除的溯及力。區(qū)分解除事由是故意而為還是過失而為保險(xiǎn)人解除保險(xiǎn)合同的法定條件通常為對方當(dāng)事人主觀上有過錯(cuò)，客觀上實(shí)施了損害保險(xiǎn)人合法權(quán)益的行為，在這種情形下保險(xiǎn)人才有權(quán)行使合同解除權(quán)。解除事由的發(fā)生是投保人故意而為的，該行為往往和欺詐相聯(lián)系，如投保人故意隱瞞事實(shí)，不履行如實(shí)告知義務(wù)；被保險(xiǎn)人或者受益人謊稱發(fā)生保險(xiǎn)事故，向保險(xiǎn)人騙取保險(xiǎn)金；投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人故意制造保險(xiǎn)事故等。此時(shí)保險(xiǎn)人均有權(quán)解除保險(xiǎn)合同，并不退還保險(xiǎn)費(fèi)，以示對欺詐者的懲罰，此時(shí)解除無溯及力。若解除事由的發(fā)生是投保人過失而為的，如投保人因過失未履行如實(shí)告知義務(wù)，保險(xiǎn)人有權(quán)解除保險(xiǎn)合同，但可以退還保險(xiǎn)費(fèi)，此時(shí)解除有溯及力。區(qū)分保險(xiǎn)責(zé)任開始前解除還是保險(xiǎn)責(zé)任開始后解除保險(xiǎn)合同是一方交付保費(fèi)一方承擔(dān)危險(xiǎn)的合同，若保險(xiǎn)人沒有承擔(dān)危險(xiǎn)，則其收取保費(fèi)就失去了依據(jù)。因此，當(dāng)合同生效后，保險(xiǎn)責(zé)任開始前解除合同，保險(xiǎn)費(fèi)應(yīng)予返還，即解除具有溯及力，雙方當(dāng)事人負(fù)有恢復(fù)原狀的義務(wù)；保險(xiǎn)責(zé)任開始后解除合同，保險(xiǎn)人承擔(dān)了危險(xiǎn)，在責(zé)任開始至解除時(shí)的保費(fèi)則不必返還，剩余部分退還投保人。也就是說，此時(shí)合同的解除不具有溯及力，保險(xiǎn)人已承擔(dān)了保險(xiǎn)責(zé)任的保費(fèi)不退還，多收取的保險(xiǎn)費(fèi)按不當(dāng)?shù)美?guī)則返還。區(qū)分是保險(xiǎn)事故發(fā)生前的解除還是保險(xiǎn)事故發(fā)生后的解除在保險(xiǎn)事故發(fā)生前，如果保險(xiǎn)人發(fā)現(xiàn)了可以解除合同的事由并及時(shí)地解除了合同，對于投保人而言，損失了部分保費(fèi)，但有利于投保人在糾正了自己的行為后，盡快找其他保險(xiǎn)人又形成新的保險(xiǎn)合同關(guān)系，以實(shí)現(xiàn)對保險(xiǎn)標(biāo)的的保障。但在保險(xiǎn)實(shí)踐中，由于大多數(shù)的保險(xiǎn)合同是不發(fā)生保險(xiǎn)事故的，所以保險(xiǎn)人會(huì)盡量促成合同成立并維持合同效力，當(dāng)保險(xiǎn)事故發(fā)生后，才去檢查是否存在可以解除合同的事由，如果存在就解除合同，不予賠付。這雖然符合經(jīng)濟(jì)原則，但對投保人及被保險(xiǎn)人卻不夠公平，也有違《保險(xiǎn)法》的最大誠信原則。因此，對在不同時(shí)期保險(xiǎn)人提出的解除，在合同溯及力上應(yīng)有所區(qū)別。在保險(xiǎn)事故發(fā)生前保險(xiǎn)人解除合同，原則上無溯及力，無需退還保費(fèi)；在保險(xiǎn)事故發(fā)生后解除合同，原則上有溯及力，即保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任，但應(yīng)該退還保費(fèi).如果你情況比較復(fù)雜，網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。
法律客觀：
《立法法》第九十三條，法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章不溯及既往，但為了更好地保護(hù)公民、法人和其他組織的權(quán)利和利益而作的特別規(guī)定除外。
我國刑法對于溯及力的處理原則是
法律主觀：現(xiàn)行刑法對溯及力的規(guī)定是：中華人民共和國成立以后刑法施行以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律；如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的，依照刑法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任，但是如果不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，適用現(xiàn)行刑法。法律客觀：《中華...
簡述各國法律關(guān)于法的溯及力的原則主要有哪些?
并且按刑法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的,按照行為時(shí)的法律追究刑事責(zé)任,即刑法沒有溯及力(刑法關(guān)于追訴時(shí)效的規(guī)定具有溯及力)；但是,如果刑法的處刑比行為時(shí)的法律處刑輕,則應(yīng)適用刑法,即刑法具有溯及力.(4)刑法施行以前,依照當(dāng)時(shí)的法律已經(jīng)做出的生效判決,繼續(xù)有效.從刑法理論上看,從舊兼從輕原則...
我國刑法關(guān)于溯及力問題采取的原則是
法律分析：我國刑法關(guān)于溯及力問題采用的是從舊兼從輕原則，根據(jù)刑法的相關(guān)規(guī)定，關(guān)于溯及力的原則主要表現(xiàn)在，如果中華人民共和國成立以后刑法實(shí)施以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，就會(huì)適用當(dāng)時(shí)的法律，如果行為時(shí)定的法律認(rèn)為是犯罪的，新的法律也認(rèn)為是犯罪的，并且還在新法規(guī)定的追訴期內(nèi)的，...
民法溯及力是什么原則
法律分析：我國民法總則關(guān)于訴訟時(shí)效的溯及力的規(guī)定是新的民事法律頒布實(shí)施以后，對其生效之前發(fā)生而未依司法程序裁判的民事關(guān)系同樣適用的效力有強(qiáng)弱之分.在新法律規(guī)范施行之前產(chǎn)生的民事關(guān)系和事實(shí)，自新法施行之日起方可適用新法的，為弱度溯及力。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第十七條 基層...
我國對法律溯及力問題實(shí)行的原則是()。
【答案】：C 【答案】C。解析:法在一般情況不溯及既往，但為了更好地保護(hù)公民、法人或其他組織的權(quán)利和利益而作的特別的規(guī)定除外。故本題答案選C。
我國刑法關(guān)于溯及力問題采取的原則是
一、刑法溯及力的原則1、從舊原則原則。新法對過去的行為一律沒有溯及力，完全適用舊法。這一原則充分考慮了犯罪當(dāng)時(shí)的法律狀況，反對適用事后法，對行為人比較公平。但如果某一行為按舊法構(gòu)成犯罪而新法不認(rèn)為是犯罪，再依舊法進(jìn)行處罰就不能實(shí)現(xiàn)刑法目的，因而也存在弊端。2、從新原則。新法對于其...
法律溯及力的原則
因此，對在不同時(shí)期保險(xiǎn)人提出的解除，在合同溯及力上應(yīng)有所區(qū)別。在保險(xiǎn)事故發(fā)生前保險(xiǎn)人解除合同，原則上無溯及力，無需退還保費(fèi)；在保險(xiǎn)事故發(fā)生后解除合同，原則上有溯及力，即保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任，但應(yīng)該退還保費(fèi).如果你情況比較復(fù)雜，網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。法律客觀：《...
法的溯及力從舊兼從輕是什么意思
這一原則體現(xiàn)了法律對當(dāng)事人權(quán)益的保護(hù)和對法律穩(wěn)定性的維護(hù)。一、法的溯及力概述 法的溯及力，是指法律生效后，對其生效前已經(jīng)發(fā)生但尚未處理完畢的法律事實(shí)是否適用的問題。在法學(xué)理論上，法的溯及力通常分為從舊原則、從新原則、從舊兼從輕原則和從新兼從輕原則。而在我國，一般采用的是從舊兼從輕...
我國法律溯及力的原則
法律在一般情況下不溯及既往，但為了更好地保護(hù)公民、法人或者其他組織的權(quán)利和利益而作的特別規(guī)定除外。 法律溯及力也稱法律溯及既往的效力，是指法律對其生效以前的事件和行為是否適用。如果適用就具有溯及力；如果不適用，就沒有溯及力。一、中國刑法溯及力原則刑法的“從舊兼從輕”原則，用最簡單的話...
法律溯及力的幾種原則
刑事司法解釋的溯及力原則有從舊原則、從新原則、從新兼從輕、從舊兼從輕原則等，對于刑事司法解釋的具體情況，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照上述法律中規(guī)定的情況來進(jìn)行合法的認(rèn)定和處理。新的民事法律頒布實(shí)施以后，對其生效之前發(fā)生而未依司法程序裁判的民事關(guān)系同樣適用的效力有強(qiáng)弱之分。法律分析從法律學(xué)來看，溯及力是指...
相關(guān)評說：
聊城市下隅： ______ 我國刑法采取從舊兼從輕的原則是指除了對非犯罪化(除罪化)、弱化懲罰或有利于行為人的規(guī)定之外,刑法不得有溯及既往的效力.從舊原則理論依據(jù)一是公民有從事法...
聊城市下隅： ______[答案] 法律溯及力,也稱法律溯及既往的效力,是指法律對其生效以前的事件和行為是否適用. 如果適用就具有溯及力;如果不適用,就沒有溯及力.目前各國采用的通例是“從舊兼從輕”的原則,即新法原則上不溯及既往,但是新法...
聊城市下隅： ______ 刑法的溯及力就是刑法的時(shí)間效力問題.當(dāng)前刑法有關(guān)規(guī)定規(guī)定:第十二條 中華人民共和國成立以后本法施行以前的行為,如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的,適用當(dāng)時(shí)的法律;如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的,依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的,按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任,但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的,適用本法.這就是溯及力的原則:從舊兼從輕原則.
聊城市下隅： ______ 從舊兼從輕原則.《中華人民共和國刑法》第十二條【從舊兼從輕原則】中華人民共和國成立以后本法施行以前的行為,如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的,適用當(dāng)時(shí)的法律;如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的,依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的,按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任,但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的,適用本法.本法施行以前,依照當(dāng)時(shí)的法律已經(jīng)作出的生效判決,繼續(xù)有效.
聊城市下隅： ______ 法的溯及力是指新法頒布后對它生效前所發(fā)生的事件和行為可加以適用的效力.有四種情況,一是從舊原則,二是從新原則,三是從舊兼從輕原則,四是從新兼從輕原則
聊城市下隅： ______ 法律溯及力,也稱法律溯及既往的效力,是法律對其生效以前的事件和行為是否適用.如果適用,就具有溯及力;如果不適用,就沒有溯及力.各國采用的通例是＂從舊兼從輕＂的原則,即新法原則上不溯及既往,但是新法不認(rèn)為犯罪或者處罰較輕的,適用新法.我們把這個(gè)原則稱為＂有利原則＂.
聊城市下隅： ______ 刑法一般采取不溯及既往原則,但有例外規(guī)定: 1. 按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任,但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的,適用本法. 2. 對于其他一些特殊情況的,有溯及力.
