最高院的意見屬于司法解釋嗎
法律分析：屬于司法解釋，最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于司法解釋工作的若干規(guī)定》，分別就司法解釋權(quán)的主體、程序、各類解釋文件及其適用范圍、司法解釋的效力及適用方式等做了具體規(guī)定。司法解釋被區(qū)分為“解釋、規(guī)定、批復(fù)三類，在形式上模仿了法律、行政法規(guī)的編排體例。
法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于司法解釋工作的若干規(guī)定》
第二條 人民法院在審判工作中具體應(yīng)用法律的問題，由最高人民法院作出司法解釋。
第三條 司法解釋應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律和有關(guān)立法精神，結(jié)合審判工作實(shí)際需要制定。
第六條 司法解釋的形式分為“解釋”、“規(guī)定”、“批復(fù)”和“決定”四種。
對(duì)在審判工作中如何具體應(yīng)用某一法律或者對(duì)某一類案件、某一類問題如何應(yīng)用法律制定的司法解釋，采用“解釋”的形式。
根據(jù)立法精神對(duì)審判工作中需要制定的規(guī)范、意見等司法解釋，采用“規(guī)定”的形式。
對(duì)高級(jí)人民法院、解放軍軍事法院就審判工作中具體應(yīng)用法律問題的請(qǐng)示制定的司法解釋，采用“批復(fù)”的形式。
修改或者廢止司法解釋，采用“決定”的形式。
第二十八條 最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院和專門人民法院在審判工作中適用司法解釋的情況進(jìn)行監(jiān)督。上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院在審判工作中適用司法解釋的情況進(jìn)行監(jiān)督。
司法解釋與司法規(guī)定有什么不同?
司法規(guī)定就是法律法規(guī)，而司法解釋就是由高院負(fù)責(zé)對(duì)于法律法規(guī)一些疑難問題的解釋，以及對(duì)于法律法規(guī)細(xì)化的釋義。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問題的規(guī)定(二...
只對(duì)該案件有效，沒有普遍約束力。最高法院所作的解釋，對(duì)下級(jí)法院通常具有約束力。違背憲法與法律的司法解釋無效。中國(guó)的司法解釋通常特指由最高人民法院和最高人民檢察院根據(jù)法律賦予的職權(quán)，對(duì)審判和檢察工作中具體應(yīng)用法律所作的具有普遍司法效力的解釋。二、因此你所說的情形，是屬于司法解釋。
最高人民法院法經(jīng)[2000]23號(hào)函 是司法解釋嗎?它是什么性質(zhì)的文件?
不屬于司法解釋，司法解釋屬于立法性文件，發(fā)布權(quán)專屬于全國(guó)人大常委會(huì)。你說的這些函是指導(dǎo)性文件，只對(duì)個(gè)案有效，不具有普遍約束性。 行政總局關(guān)于的……的答復(fù)也屬于這個(gè)性質(zhì)，不具有法律性質(zhì)，不能與現(xiàn)行法律沖突。
請(qǐng)問每一條法律都有相關(guān)的司法解釋嗎?
當(dāng)然不是。司法解釋是針對(duì)已發(fā)發(fā)布的法律中，有些沒有說清楚的，實(shí)踐中有爭(zhēng)議的內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充和完善。
最高法出臺(tái)的規(guī)定是什么性質(zhì)的法律文件
屬于其他規(guī)范性文件。在中國(guó)，相當(dāng)于立法。被所有法院所普遍遵行。
哪些單位可以提請(qǐng)最高院作司法解釋
您好！《最高人民法院關(guān)于司法解釋工作的規(guī)定》明確規(guī)定了司法解釋立項(xiàng)來源主要有三種：一是最高人民法院的審判委員會(huì)或者其他審判部門可以建議立項(xiàng)制定司法解釋。二是下級(jí)人民法院可以建議制定司法解釋。各高級(jí)人民法院和解放軍軍事法院可以直接提請(qǐng)最高人民法院制定司法解釋，基層人民法院和中級(jí)人民法院認(rèn)為需要...
仲裁的過程引用最高人民法院的規(guī)定,算不算司法的手伸進(jìn)了仲裁的過程
其次，最高人民法院發(fā)布的司法解釋僅適用于人民法院的審判工作。最高人民法院進(jìn)行司法解釋的依據(jù)是全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)于1981年6月10日做出的《關(guān)于加強(qiáng)法律解釋工作的決議》（以下稱“該決議”）。該決議第一條規(guī)定，“凡關(guān)于法律、法令條文本身需要進(jìn)一步明確界限或作補(bǔ)充規(guī)定的，由全國(guó)人民代表大會(huì)...
最高院的會(huì)議紀(jì)要如何引用嗎
根據(jù)這個(gè)規(guī)定，司法解釋有以下幾個(gè)特點(diǎn)：1、必須經(jīng)最高院審判委員會(huì)討論通過，并由最高院以公告的形式在《人民法院報(bào)》上公開發(fā)布。2、分為三種，第一種是對(duì)某一類案件或某一問題的如何適用法律作出的規(guī)定，稱為“解釋”；第二種是對(duì)審判工作提出的規(guī)范和意見，稱為“規(guī)定”；第三種是對(duì)各高院及解放...
司法解釋必須是最高人民法院和最高人民檢察院所做的解釋嗎?其他各級(jí)司 ...
立法解釋是指全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)法律的根本性解釋。司法解釋是指最高法和最高檢對(duì)法律適用和執(zhí)行時(shí)候若干問題的解釋。在位階上立法解釋大于司法解釋。在我國(guó)由于狹義上的法律專門指全國(guó)人大及其常委會(huì)制定的全國(guó)性法律，對(duì)全國(guó)性法律的解釋，只能夠由全國(guó)性的權(quán)力機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)解釋。地方各級(jí)司法機(jī)關(guān)解釋的都不...
最高法的回復(fù)函,有什么用?只有參考嗎?還是相當(dāng)于司法解釋?
就其效力只涉及本案。當(dāng)然，高院會(huì)將其一系列函覆匯編，供法律人士在同案或相似案中參考執(zhí)行。 純程式性覆函是指對(duì)下級(jí)法院就司法實(shí)踐中某個(gè)程式問題的覆函。因?yàn)樗痉ǔ淌骄哂泄残曰草^穩(wěn)定，故下級(jí)法院一般就該問題均會(huì)作為依據(jù)。最高法對(duì)婚姻法的司法解釋 最高人民法院關(guān)于 適用《中華人民共和...
相關(guān)評(píng)說：
潛江市監(jiān)督： ______ 該類文件應(yīng)該為最高院的司法解釋,該類司法解釋屬于有權(quán)解釋,與部門法有相同的法律效率,在訴訟當(dāng)中可以直接適用. 以上為個(gè)人淺見,如您覺得對(duì)您有所幫助,請(qǐng)您采納,謝謝.
潛江市監(jiān)督： ______ 司法解釋,可以作為判案依據(jù).
潛江市監(jiān)督： ______ (1)屬最高人民法院最新頌布針對(duì)執(zhí)行難問題做出的規(guī)定.(2)對(duì)執(zhí)行法院按規(guī)定執(zhí)行有進(jìn)一步指導(dǎo)意見
潛江市監(jiān)督： ______ 是司法解釋,同法律效力相同.
潛江市監(jiān)督： ______ 最高檢的解釋和最高院的解釋都是“司法解釋”,法院當(dāng)然可以適用了.一般是適用于刑事案件.
潛江市監(jiān)督： ______ 兩高解釋比法律本身對(duì)審判的影響還要大,因?yàn)榉沙３Ｊ窃瓌t性的,司法解釋確是具體的,是對(duì)法律的詮釋.行政法規(guī)及相關(guān)規(guī)范性文件的效力在審判案件中效力遠(yuǎn)沒有兩高司法解釋大. 司法解釋在司法實(shí)踐中可以說是很大程度上比某些具體...
潛江市監(jiān)督： ______ 1、司法解釋,法律解釋的一種.屬正式解釋.司法機(jī)關(guān)對(duì)法律、法規(guī)的具體應(yīng)用問題所做的說明.對(duì)某一案件在適用法律上所做的解釋,只對(duì)該案件有效,沒有普遍約束力.最高法院所作的解釋,對(duì)下級(jí)法院通常具有約束力.違背憲法與法律的司法解釋無效.司法解釋就是依法有權(quán)做出的具有普遍司法效力的解釋.廣義上是指,每一個(gè)法官審理每一起案件,都要對(duì)法律做出理解,然后才能夠具體適用.因此,必須對(duì)法律做出解釋,才能做出裁判.每一個(gè)案件都要這樣做.由最高法院對(duì)具體適用法律的問題,作出的解釋就是司法解釋. 2、中國(guó)的司法解釋有時(shí)特指由最高人民法院和最高人民檢察院根據(jù)法律賦予的職權(quán),對(duì)審判和檢察工作中具體應(yīng)用法律所作的具有普遍司法效力的解釋.
