乾隆時期清朝還是盛世 最后為什么嘉慶毫無作為
在清代的皇帝中，嘉慶皇帝絕對是“知名度”最低的一位了，嘉慶之前，康雍乾三代雄主打造了清王朝最強盛的時期;嘉慶之后，繼位的道光皇帝遭遇了鴉片戰(zhàn)爭，接下來就是動蕩慘痛的近代史。
而嘉慶夾在這兩段歷史之間，存在感自然低，而且嘉慶本人確實相對謹(jǐn)慎平庸，所以也沒什么能讓人記住的功德，有些學(xué)者用這么一個笑話來評價嘉慶皇帝：嘉慶最大的優(yōu)點就是他沒有什么缺點;最大的缺點就是他沒什么優(yōu)點…
這雖然是個笑話，但也一針見血地指出了嘉慶的毛病，其實，嘉慶皇帝在位之時，大清王朝遠(yuǎn)不是風(fēng)平浪靜，自乾隆末期開始，如同歷史上每個封建王朝一樣，大清王朝國運也開始下滑，而到了嘉慶年間更是如此，通常把嘉慶和道光兩位皇帝在位的時期稱為“嘉道中衰”，此時清王朝吏治敗壞，武備廢弛，國庫空虛，處于由盛轉(zhuǎn)衰的關(guān)鍵時期。
如果不算老邁的乾隆，嘉慶就是面對這股“由盛轉(zhuǎn)衰”趨勢的第一位君主，那么，嘉慶做了什么扭轉(zhuǎn)這個局面嗎?
作為對國家有責(zé)任感的皇帝，嘉慶當(dāng)然做了，但是，有一個詞形容嘉慶最合適——“為而不能”，他想做什么，卻無力挽救這個局面，那么嘉慶時期，清代到底是面臨怎樣的困局呢?咱們就來看一看。
公元1796年2月9日，嘉慶皇帝接受父親乾隆帝禪位而成為皇帝，但乾隆帝仍以太上皇身份“訓(xùn)政”。1799年2月7日乾隆帝逝世后，嘉慶帝才得以掌握實權(quán)。至1820年嘉慶逝世，嘉慶共當(dāng)皇帝近25年，掌權(quán)近23年。
那嘉慶面臨的清王朝是個什么情況呢?四個字：危機四伏!
嘉慶皇帝之前的雄主們開疆拓邊，理肅內(nèi)政，平定反叛，發(fā)展經(jīng)濟，使得清代國力上升，到了乾隆中期上升到頂點，同時，封建王朝的弊端也在積累，并從乾隆朝后期開始爆發(fā)，朝廷各項事業(yè)均勢弊病叢生，土地兼并，軍備廢弛，民間治安不穩(wěn)等事情也非常嚴(yán)重。
歷史課本一般以1820年的清代版圖作為清代前期疆域，此時清代的國力已經(jīng)發(fā)展到極致
碰到這種情況，整頓是必不可少的，那如何整頓呢?第一條路是改革，不求和日本明治維新或俄國改革一樣，至少要搞類似王安石和張居正的改革吧，但嘉慶是個平庸保守的皇帝，不敢走這條路;于是 只能搞更穩(wěn)妥的治理方針，也就是“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”。
嘉慶是典型的守成之君，其求穩(wěn)”是其基本國策，他認(rèn)為仿照前人施政，便可長治久安，他在親政之初即宣布“以皇考之心為心,以皇考之政為政,率循舊章,恒恐不及”，然而很顯然，在面臨這種時局的情況下，國家“求穩(wěn)”是沒有出路的，所以嘉慶皇帝的治理陷入了困局。
咱們來看看嘉慶面臨什么?
首先是吏治腐敗，這個時候的大清官場啊，無官不貪絕不是夸張，嘉慶帝對貪污深惡痛絕，嚴(yán)打貪污，剛一上任就誅殺和珅，但絕不肯擴大掃蕩層級，以致于收效有限，更無以改變朝廷全面性的腐化，此時清王朝這國家機器已經(jīng)全面糜爛，到了什么程度呢?嘉慶25年3月，國家最高軍事機關(guān)兵部竟然在衙門里把大印給丟了(大印為銀制，此印究竟何人所偷流落何方至今未知)，嘉慶朝上至大官下至基層書吏公務(wù)員的懶散貪污，尸位素餐之風(fēng)可見一般。
然后是解決財政困局，這幾乎是王朝后期的通病，由于高度的集權(quán)性與計劃性，清王朝的財政體制非常僵化，1712年，清廷宣布「盛世滋丁，永不加賦」，這使得數(shù)十年占清代大部歲入的地丁銀增長幅度很微小，國家財政調(diào)節(jié)能力受到嚴(yán)重制約，而經(jīng)濟發(fā)展后，物價上漲，財政卻無法相應(yīng)進(jìn)行調(diào)節(jié)，這給國家機器運轉(zhuǎn)造成更大困難。
那不夠的錢怎么辦呢?他不敢輕易進(jìn)行改革，派引起利益集團反噬和社會震蕩，不敢“開源”，嘉慶選擇的方式是“節(jié)流”，這樣自然國家更辦不成事，社會狀況更加江河日下，腐敗等問題加重，進(jìn)一步損害國家利益，于是清王朝就陷入這種“惡性循環(huán)”。
接下來是人口困局，大家了解，近代之前，中國是一個相對封閉的農(nóng)業(yè)國家，生產(chǎn)力的發(fā)展是極為有限的，康雍乾近百年盛世使得清代人口大量增加，到了嘉慶年間人口竟然漲到了3億多，但土地是有限的，乾隆時期的土地開墾已經(jīng)到了最大限度，這使得中國人地矛盾非常尖銳，百姓生活日益貧困化，流民四起，治安混亂，嘉慶年間民變四起，最大的一起便是乾隆末年開始的川楚白蓮教之亂，此事一直到嘉慶末期才平定下去，清政府耗費軍費二億兩，相當(dāng)于四年的財政收入，極大損耗了清代國力。
……
這些局面嘉慶皇帝無法根本解決，只能眼睜睜看著清王朝的下墜，嘉慶帝希望達(dá)到的是一個共樂升平的社會景象，所謂“吏治永清,民生永靜,藏富于民,國本自固。”這顯然只能是他的一廂情愿，執(zhí)政初期的熱情過去后，看著國事無法好轉(zhuǎn)，嘉慶本人也越來也消極，一方面痛斥大臣，一方面則日益鉆進(jìn)所謂“祖宗之法”，希望憑借模仿父親，祖父和曾祖父來達(dá)到他們達(dá)到的成就，但這顯然是掩耳盜鈴。
如何評價嘉慶皇帝呢?我們能把清王朝衰落的責(zé)任怪在他身上嗎?當(dāng)然，嘉慶本人自然是有責(zé)任的，他沒有他祖父雍正的鐵血風(fēng)骨，能大刀闊斧進(jìn)行改革;但只有稍微有一點歷史思維的人都了解：把這么大的歷史趨勢怪在嘉慶一個人身上是很幼稚的思想。對于嘉慶，你不能只當(dāng)一個人看，他是當(dāng)時清代封建皇權(quán)體制所培養(yǎng)出的君主，是國家機器的一部分，而且平心而論，嘉慶并不差。
嘉慶皇帝這個人啊，按照封建傳統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)絕不是一個壞皇帝：他本人勤政愛民，對國事國事盡已盡力、宵盯勤政，從不因個人情緒影響國事，并且堅持始終，直到辭世，這很難得;而且此人品性很高，二十余年未曾仿效其父南巡游玩，也沒有極盡奢華籌辦壽筵，嘉慶的寬厚，勤勉，節(jié)儉在朝廷是出了名的，就連朝鮮使臣對其也非常佩服，在送往國內(nèi)的國書中對其評價極高。
然而，有一個無可爭議的事實是，嘉慶的努力失敗了，他雖然在漕運、鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義、禁鴉片走私等等方面取得了成效，對官員的貪污腐敗也有一定程度的遏制，停止了文字獄，延緩了清王朝衰敗的趨勢，但并沒有從根本上解決問題，這是為什么呢?
事實上，嘉慶這個“好”皇帝的困局實際上表現(xiàn)出的是整個封建制度的“末世化”，按照封建時代的標(biāo)準(zhǔn)，嘉慶已經(jīng)很不錯了，但是卻仍然無法解決問題，出現(xiàn)這種情況的根源就是：嘉慶也只是接受了近二十年的儒家教育，被清代已經(jīng)發(fā)展到頂峰的封建制度所培養(yǎng)出來的一個統(tǒng)治者，他解決問題的方式也只能是“封建式”的，但對于“人地矛盾”，“生產(chǎn)力無法發(fā)展”，“缺乏合適的監(jiān)督問責(zé)機制導(dǎo)致吏治敗壞”，“國家權(quán)力無法滲透基層”….等問題，封建王朝的方式是無法解決的。
嘉慶“慫”一點，所以只能搞到這個程度;那“強”一點呢?充其量也能是進(jìn)行類似“張居正”式的改革，而且按照嘉慶朝各路利益集團相互勾結(jié)的腐敗局面，改革能不能搞成還不了解，即使搞成了，生產(chǎn)力無法發(fā)展等問題仍然無法解決，只不過是通過改進(jìn)利益分配方式暫時延緩矛盾，以嘉慶的世界觀，類似資本主義改革這種事是他不可能想到的，他根本沒被培養(yǎng)出這個思維。
中國傳統(tǒng)王朝解決這種問題的方式就是：王朝運轉(zhuǎn)不下去，國家崩盤，然后天下大亂導(dǎo)致大量人口喪失，舊的腐敗利益階層損失慘重，社會資源環(huán)境趨于寬松，新的王朝在這個基礎(chǔ)上繼續(xù)發(fā)展，發(fā)展個2-300年，積弊叢生后照著這個再來一波，也就是經(jīng)濟學(xué)中的“馬爾薩斯模型”…
然而，清末時期的中國沒這個條件了，這個時候西方殖民者來了，等待中國的將是一段從未經(jīng)歷過的歷史，“嘉道中衰”過去后，清王朝便進(jìn)入了最為詭譎的“咸(豐)同(治)時代”……
舌狠18314283215： 康乾盛世的具體體現(xiàn)是什么?
永年縣調(diào)速： ______ 政治較前代清明,經(jīng)濟發(fā)展較快,國力強盛,經(jīng)濟空前繁榮,國家與百姓關(guān)系有所緩和. 不僅這個盛世這些可以用,中國古代四個盛世都可以這樣套用.只是需要你再根據(jù)不同的朝代背景,具體展開了說.
舌狠18314283215： 為什么清朝后期衰敗呢?
永年縣調(diào)速： ______ 從道光皇帝后的,主要是慈禧掌權(quán),宮里本來就有內(nèi)亂(顧命“八大臣”),再加上英法聯(lián)軍焚毀圓明園和鴉片戰(zhàn)爭,使得越排后面的皇帝施加壓力.實際上清朝的盛世過去了(康熙、雍正、乾隆),就來到了衰敗
舌狠18314283215： 為什么說清朝實亡于乾隆 -
永年縣調(diào)速： ______ 另類歷史學(xué)者故作的驚人之語,以引起別人對他觀點的關(guān)注. 無非是因為乾隆的享樂奢靡之風(fēng)開了個很壞的先例,被認(rèn)為是掏空了清朝國庫.如果這個論調(diào)成立,那么清朝也是夠長命的,在乾隆之后居然還維系了一百多年,這個滅亡的預(yù)言也太遠(yuǎn)了些.
舌狠18314283215： 中國古代史上的三大盛世為何都短命?有盛必有衰? -
永年縣調(diào)速： ______ 中國帝王都是人治的信奉者,正如雍正所說,“從來有治人無治法,文武之政布在方案,其人存則其政舉,朕有治人即有治法”.幾千年間,中國專制制度的框架和運轉(zhuǎn)規(guī)則沒有...
舌狠18314283215： 清朝在康熙、雍正、乾隆的發(fā)展?fàn)顩r. -
永年縣調(diào)速： ______ 這一時期被稱為“康乾盛世”康乾盛世又稱康雍乾盛世、康乾之治、康雍乾之治,是中國古代專制王朝的最后一個盛世,同時是中國專制社會的回光返照.起于康熙二十年(1681年)平三藩...
舌狠18314283215： 為什么都說康乾盛世而不說康雍盛世 -
永年縣調(diào)速： ______ 也稱為康雍乾盛世.該時期經(jīng)歷了康熙、雍正、乾隆三代皇帝,持續(xù)時間長達(dá)一百三十四年,是清朝統(tǒng)治的最高峰,在此期間,中國社會的各個方面在原有的體系框架下達(dá)到極致,改革最多,國力最強,社會穩(wěn)定,經(jīng)濟快速發(fā)展,人口增長迅速,疆域遼闊. 叫康乾盛世是一種簡稱,另外還有種說法就是,這一百三四十年中,康熙和乾隆都在位六十余年,而雍正只在位十余年,相比來說當(dāng)然就對盛世的貢獻(xiàn)要小一些.
舌狠18314283215： 清朝的盛世是哪些人努力的成果?清朝的盛世是從哪時開始哪時結(jié)束?
永年縣調(diào)速： ______ 清前期由順治 康熙 雍 乾隆四代努力所創(chuàng)康乾盛世乾隆嘉慶盛世差結(jié)束,朝庭充斥著庸官貪官.理解..
舌狠18314283215： 清朝為什么會走向衰落? -
永年縣調(diào)速： ______ 我認(rèn)為中國的封建制度走向衰落,但是經(jīng)濟還是向前發(fā)展的,當(dāng)時封建制度還未成為社會發(fā)展的障礙,加上明朝末年的高度土地兼并化,連年自然災(zāi)害,頻繁戰(zhàn)爭,使經(jīng)濟衰落,經(jīng)過清朝初期的各種修養(yǎng)...
而嘉慶夾在這兩段歷史之間，存在感自然低，而且嘉慶本人確實相對謹(jǐn)慎平庸，所以也沒什么能讓人記住的功德，有些學(xué)者用這么一個笑話來評價嘉慶皇帝：嘉慶最大的優(yōu)點就是他沒有什么缺點;最大的缺點就是他沒什么優(yōu)點…
這雖然是個笑話，但也一針見血地指出了嘉慶的毛病，其實，嘉慶皇帝在位之時，大清王朝遠(yuǎn)不是風(fēng)平浪靜，自乾隆末期開始，如同歷史上每個封建王朝一樣，大清王朝國運也開始下滑，而到了嘉慶年間更是如此，通常把嘉慶和道光兩位皇帝在位的時期稱為“嘉道中衰”，此時清王朝吏治敗壞，武備廢弛，國庫空虛，處于由盛轉(zhuǎn)衰的關(guān)鍵時期。
如果不算老邁的乾隆，嘉慶就是面對這股“由盛轉(zhuǎn)衰”趨勢的第一位君主，那么，嘉慶做了什么扭轉(zhuǎn)這個局面嗎?
作為對國家有責(zé)任感的皇帝，嘉慶當(dāng)然做了，但是，有一個詞形容嘉慶最合適——“為而不能”，他想做什么，卻無力挽救這個局面，那么嘉慶時期，清代到底是面臨怎樣的困局呢?咱們就來看一看。
公元1796年2月9日，嘉慶皇帝接受父親乾隆帝禪位而成為皇帝，但乾隆帝仍以太上皇身份“訓(xùn)政”。1799年2月7日乾隆帝逝世后，嘉慶帝才得以掌握實權(quán)。至1820年嘉慶逝世，嘉慶共當(dāng)皇帝近25年，掌權(quán)近23年。
那嘉慶面臨的清王朝是個什么情況呢?四個字：危機四伏!
嘉慶皇帝之前的雄主們開疆拓邊，理肅內(nèi)政，平定反叛，發(fā)展經(jīng)濟，使得清代國力上升，到了乾隆中期上升到頂點，同時，封建王朝的弊端也在積累，并從乾隆朝后期開始爆發(fā)，朝廷各項事業(yè)均勢弊病叢生，土地兼并，軍備廢弛，民間治安不穩(wěn)等事情也非常嚴(yán)重。
歷史課本一般以1820年的清代版圖作為清代前期疆域，此時清代的國力已經(jīng)發(fā)展到極致
碰到這種情況，整頓是必不可少的，那如何整頓呢?第一條路是改革，不求和日本明治維新或俄國改革一樣，至少要搞類似王安石和張居正的改革吧，但嘉慶是個平庸保守的皇帝，不敢走這條路;于是 只能搞更穩(wěn)妥的治理方針，也就是“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”。
嘉慶是典型的守成之君，其求穩(wěn)”是其基本國策，他認(rèn)為仿照前人施政，便可長治久安，他在親政之初即宣布“以皇考之心為心,以皇考之政為政,率循舊章,恒恐不及”，然而很顯然，在面臨這種時局的情況下，國家“求穩(wěn)”是沒有出路的，所以嘉慶皇帝的治理陷入了困局。
咱們來看看嘉慶面臨什么?
首先是吏治腐敗，這個時候的大清官場啊，無官不貪絕不是夸張，嘉慶帝對貪污深惡痛絕，嚴(yán)打貪污，剛一上任就誅殺和珅，但絕不肯擴大掃蕩層級，以致于收效有限，更無以改變朝廷全面性的腐化，此時清王朝這國家機器已經(jīng)全面糜爛，到了什么程度呢?嘉慶25年3月，國家最高軍事機關(guān)兵部竟然在衙門里把大印給丟了(大印為銀制，此印究竟何人所偷流落何方至今未知)，嘉慶朝上至大官下至基層書吏公務(wù)員的懶散貪污，尸位素餐之風(fēng)可見一般。
然后是解決財政困局，這幾乎是王朝后期的通病，由于高度的集權(quán)性與計劃性，清王朝的財政體制非常僵化，1712年，清廷宣布「盛世滋丁，永不加賦」，這使得數(shù)十年占清代大部歲入的地丁銀增長幅度很微小，國家財政調(diào)節(jié)能力受到嚴(yán)重制約，而經(jīng)濟發(fā)展后，物價上漲，財政卻無法相應(yīng)進(jìn)行調(diào)節(jié)，這給國家機器運轉(zhuǎn)造成更大困難。
那不夠的錢怎么辦呢?他不敢輕易進(jìn)行改革，派引起利益集團反噬和社會震蕩，不敢“開源”，嘉慶選擇的方式是“節(jié)流”，這樣自然國家更辦不成事，社會狀況更加江河日下，腐敗等問題加重，進(jìn)一步損害國家利益，于是清王朝就陷入這種“惡性循環(huán)”。
接下來是人口困局，大家了解，近代之前，中國是一個相對封閉的農(nóng)業(yè)國家，生產(chǎn)力的發(fā)展是極為有限的，康雍乾近百年盛世使得清代人口大量增加，到了嘉慶年間人口竟然漲到了3億多，但土地是有限的，乾隆時期的土地開墾已經(jīng)到了最大限度，這使得中國人地矛盾非常尖銳，百姓生活日益貧困化，流民四起，治安混亂，嘉慶年間民變四起，最大的一起便是乾隆末年開始的川楚白蓮教之亂，此事一直到嘉慶末期才平定下去，清政府耗費軍費二億兩，相當(dāng)于四年的財政收入，極大損耗了清代國力。
……
這些局面嘉慶皇帝無法根本解決，只能眼睜睜看著清王朝的下墜，嘉慶帝希望達(dá)到的是一個共樂升平的社會景象，所謂“吏治永清,民生永靜,藏富于民,國本自固。”這顯然只能是他的一廂情愿，執(zhí)政初期的熱情過去后，看著國事無法好轉(zhuǎn)，嘉慶本人也越來也消極，一方面痛斥大臣，一方面則日益鉆進(jìn)所謂“祖宗之法”，希望憑借模仿父親，祖父和曾祖父來達(dá)到他們達(dá)到的成就，但這顯然是掩耳盜鈴。
如何評價嘉慶皇帝呢?我們能把清王朝衰落的責(zé)任怪在他身上嗎?當(dāng)然，嘉慶本人自然是有責(zé)任的，他沒有他祖父雍正的鐵血風(fēng)骨，能大刀闊斧進(jìn)行改革;但只有稍微有一點歷史思維的人都了解：把這么大的歷史趨勢怪在嘉慶一個人身上是很幼稚的思想。對于嘉慶，你不能只當(dāng)一個人看，他是當(dāng)時清代封建皇權(quán)體制所培養(yǎng)出的君主，是國家機器的一部分，而且平心而論，嘉慶并不差。
嘉慶皇帝這個人啊，按照封建傳統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)絕不是一個壞皇帝：他本人勤政愛民，對國事國事盡已盡力、宵盯勤政，從不因個人情緒影響國事，并且堅持始終，直到辭世，這很難得;而且此人品性很高，二十余年未曾仿效其父南巡游玩，也沒有極盡奢華籌辦壽筵，嘉慶的寬厚，勤勉，節(jié)儉在朝廷是出了名的，就連朝鮮使臣對其也非常佩服，在送往國內(nèi)的國書中對其評價極高。
然而，有一個無可爭議的事實是，嘉慶的努力失敗了，他雖然在漕運、鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義、禁鴉片走私等等方面取得了成效，對官員的貪污腐敗也有一定程度的遏制，停止了文字獄，延緩了清王朝衰敗的趨勢，但并沒有從根本上解決問題，這是為什么呢?
事實上，嘉慶這個“好”皇帝的困局實際上表現(xiàn)出的是整個封建制度的“末世化”，按照封建時代的標(biāo)準(zhǔn)，嘉慶已經(jīng)很不錯了，但是卻仍然無法解決問題，出現(xiàn)這種情況的根源就是：嘉慶也只是接受了近二十年的儒家教育，被清代已經(jīng)發(fā)展到頂峰的封建制度所培養(yǎng)出來的一個統(tǒng)治者，他解決問題的方式也只能是“封建式”的，但對于“人地矛盾”，“生產(chǎn)力無法發(fā)展”，“缺乏合適的監(jiān)督問責(zé)機制導(dǎo)致吏治敗壞”，“國家權(quán)力無法滲透基層”….等問題，封建王朝的方式是無法解決的。
嘉慶“慫”一點，所以只能搞到這個程度;那“強”一點呢?充其量也能是進(jìn)行類似“張居正”式的改革，而且按照嘉慶朝各路利益集團相互勾結(jié)的腐敗局面，改革能不能搞成還不了解，即使搞成了，生產(chǎn)力無法發(fā)展等問題仍然無法解決，只不過是通過改進(jìn)利益分配方式暫時延緩矛盾，以嘉慶的世界觀，類似資本主義改革這種事是他不可能想到的，他根本沒被培養(yǎng)出這個思維。
中國傳統(tǒng)王朝解決這種問題的方式就是：王朝運轉(zhuǎn)不下去，國家崩盤，然后天下大亂導(dǎo)致大量人口喪失，舊的腐敗利益階層損失慘重，社會資源環(huán)境趨于寬松，新的王朝在這個基礎(chǔ)上繼續(xù)發(fā)展，發(fā)展個2-300年，積弊叢生后照著這個再來一波，也就是經(jīng)濟學(xué)中的“馬爾薩斯模型”…
然而，清末時期的中國沒這個條件了，這個時候西方殖民者來了，等待中國的將是一段從未經(jīng)歷過的歷史，“嘉道中衰”過去后，清王朝便進(jìn)入了最為詭譎的“咸(豐)同(治)時代”……
相關(guān)評說：
永年縣調(diào)速： ______ 政治較前代清明,經(jīng)濟發(fā)展較快,國力強盛,經(jīng)濟空前繁榮,國家與百姓關(guān)系有所緩和. 不僅這個盛世這些可以用,中國古代四個盛世都可以這樣套用.只是需要你再根據(jù)不同的朝代背景,具體展開了說.
永年縣調(diào)速： ______ 從道光皇帝后的,主要是慈禧掌權(quán),宮里本來就有內(nèi)亂(顧命“八大臣”),再加上英法聯(lián)軍焚毀圓明園和鴉片戰(zhàn)爭,使得越排后面的皇帝施加壓力.實際上清朝的盛世過去了(康熙、雍正、乾隆),就來到了衰敗
永年縣調(diào)速： ______ 另類歷史學(xué)者故作的驚人之語,以引起別人對他觀點的關(guān)注. 無非是因為乾隆的享樂奢靡之風(fēng)開了個很壞的先例,被認(rèn)為是掏空了清朝國庫.如果這個論調(diào)成立,那么清朝也是夠長命的,在乾隆之后居然還維系了一百多年,這個滅亡的預(yù)言也太遠(yuǎn)了些.
永年縣調(diào)速： ______ 中國帝王都是人治的信奉者,正如雍正所說,“從來有治人無治法,文武之政布在方案,其人存則其政舉,朕有治人即有治法”.幾千年間,中國專制制度的框架和運轉(zhuǎn)規(guī)則沒有...
永年縣調(diào)速： ______ 這一時期被稱為“康乾盛世”康乾盛世又稱康雍乾盛世、康乾之治、康雍乾之治,是中國古代專制王朝的最后一個盛世,同時是中國專制社會的回光返照.起于康熙二十年(1681年)平三藩...
永年縣調(diào)速： ______ 也稱為康雍乾盛世.該時期經(jīng)歷了康熙、雍正、乾隆三代皇帝,持續(xù)時間長達(dá)一百三十四年,是清朝統(tǒng)治的最高峰,在此期間,中國社會的各個方面在原有的體系框架下達(dá)到極致,改革最多,國力最強,社會穩(wěn)定,經(jīng)濟快速發(fā)展,人口增長迅速,疆域遼闊. 叫康乾盛世是一種簡稱,另外還有種說法就是,這一百三四十年中,康熙和乾隆都在位六十余年,而雍正只在位十余年,相比來說當(dāng)然就對盛世的貢獻(xiàn)要小一些.
永年縣調(diào)速： ______ 清前期由順治 康熙 雍 乾隆四代努力所創(chuàng)康乾盛世乾隆嘉慶盛世差結(jié)束,朝庭充斥著庸官貪官.理解..
永年縣調(diào)速： ______ 我認(rèn)為中國的封建制度走向衰落,但是經(jīng)濟還是向前發(fā)展的,當(dāng)時封建制度還未成為社會發(fā)展的障礙,加上明朝末年的高度土地兼并化,連年自然災(zāi)害,頻繁戰(zhàn)爭,使經(jīng)濟衰落,經(jīng)過清朝初期的各種修養(yǎng)...
