“漢服運動”中產(chǎn)生了哪些對中國古代服飾的錯誤認識？
是的，漢服運動確實在一些方面對人們對古代服飾的認識造成了誤解。一下子很難寫全，想到幾個說幾個吧，不定期補充。開始前，強調(diào)下，本文的幾個方面是基于以下幾點：不討論初接觸漢服或基本不了解漢服的人的認識，而是就算是接觸一定時間的、稱得上是“漢服愛好者”的人依舊會有的一些錯誤。大部分錯誤并非所有人都不知道，而是由于宣傳、交流不到位以及發(fā)展歷史的遺留問題。打比方：有很多科學“常識”明明是錯誤的，科普者們一直努力改變?nèi)藗兊恼J識，但依舊有很多人去相信。同樣的，漢服界中盡管考據(jù)者及一些宣傳者不斷呼吁、宣傳，但效果并不好，這些錯誤認識仍為相當部分人所不覺。漢服與古代服飾概念本身。我們會不喜歡把漢服稱為古裝、古代服飾，但也不能把古代服飾稱作漢服。由于問題所問，只討論古代服飾。事實上，在一些地區(qū)與網(wǎng)絡平臺，很多人都接受并愿意使用“漢服”一詞，但結果卻是：把很多不應該稱作漢服的仍然叫做漢服。左右祍。這一點，在目前漢服主流意識中，仍然是不承認左祍的。然而對于古代服飾而言，左祍確實是很多的。陶俑、壁畫很多，就不浪費大家流量了。尤其是在南北朝之類的時期，出現(xiàn)頻繁。當然漢服在這一點上并不將此納入漢服體系，但對于研究古代服飾而言，不能忽略這一點。曲裾，對于曲裾袍類的服飾考據(jù)非常多，以至于很多現(xiàn)在的“曲裾”是多種服飾混雜的產(chǎn)物。現(xiàn)在見到的很多曲裾并非古代文物的樣子，這一點對不了解的人來說還是挺麻煩的。
漢服，應該是指代漢民族傳統(tǒng)服飾。但是也有一說，五胡之后再無漢。唐代也是胡漢雜居。
古代如何去辨清楚別漢民族，以及其衣冠制度。‘漢服’這個詞最早出自 《漢書》：“后數(shù)來朝賀，樂漢衣服制度。”這里的“漢” 是指漢朝的服裝禮儀制度 。漢之后兩晉南北朝，那簡直就是民族雜居，少數(shù)民族通通學習漢制。北魏孝文帝推行的改革制度中就有‘易漢服’這一項。
到了唐，包羅萬象，海納百川。這個空前的繁華盛世也是一個民族大融合的結果。胡漢相互融合，唐出現(xiàn)穿胡服學胡樂的現(xiàn)象。雖后來宋、明極力反對民族交融，但是衣服越來越貼合人體機能這一點來說，足見其當初的‘胡服騎射’的影響，應當說人是趨利性。清代，剃發(fā)易裝雖是只針對了男性，但隨著時間推移，民族之間也是相互交融，逐漸趨于一致。所以說，真正的漢服是什么樣呢？！我更傾向漢代的‘深衣制度’或者說‘寬衣薄帶’。
總體來說，當產(chǎn)生了現(xiàn)在我們穿的漢服就是古代某某朝的衣服這樣的想法的時候，誤解已經(jīng)有n多個了。 從一開始的話，可能會有人覺得歷史上漢族沒有左衽，有的話下葬一律左衽。其實活人穿左衽有，雖然現(xiàn)在看來是非主流，挖出來的大部分穿的也不是左衽，我貌似還沒見過墳墓里出來的左衽……（當然不排除本人孤陋寡聞的可能）
現(xiàn)如今的圖案紋樣以及排布方式也與古代不一樣，如果覺得古代的衣服就長這樣也大錯特錯，當然，要是有人做真正的復原的不在此列。以及，古代大概也不是隨便什么東西都可以隨便往衣服上放的。 還有某些我不確定屬于哪一類的人，不知道是某些中二青年還是噴子在網(wǎng)絡上喊和服來自于中國，和服上的所有東西都是中國的文化。呃……這種我已經(jīng)沒得好說了……你可以試試喊一句和服是中國的看看有多少人想打死你…… 此外還有之前有人跟我說，漢服制作得有花紋吧，花紋得是繡花吧，當時語塞，現(xiàn)在感覺，古代那些緙絲扎染一類的技術都被吃了么……沒有這些素色的不好么，為什么非得件件有繡花……（好吧其實不是很確定是不是他看到現(xiàn)在的漢服特別喜歡用繡花然后覺得漢服就是要繡花并且把這種誤解擴展到古代服飾，順口吐槽……） 然后，可能會有人認為古代的服飾都是完全平面剪裁，其實呢……馬王堆的幾件已經(jīng)出現(xiàn)了腋下接衽，以及后來定陵出土的方領襖子其實也不是規(guī)規(guī)矩矩的六片裁片？
最后，服飾包括身上穿的和戴的以及頭上扎的。現(xiàn)在的所謂“古裝發(fā)型”和“漢服發(fā)型”一類其實是用造型的方式梳出來的，并沒有如古代女子那般三綹梳頭的講究，這大概也算一個誤解，不過想想不確定是不是漢服帶來的…… 同一個朝代的衣服也有不一樣的地方，服飾始終都處在動態(tài)的發(fā)展之中，不論古今，不分中西，并不是說，這個朝代的衣服就都是這個樣子，改朝換代了前朝的所有衣服都不穿了全國人民統(tǒng)一換裝，當然明末清初剃發(fā)易服那種特殊情況除外……漢服運動早期甚至現(xiàn)在的某些宣傳可能助長了人們這方面的刻板印象吧。 總之這些誤解可能會成為某些專家學者以及服飾史愛好者扁斥漢服運動的理由，但是同袍們也不乏在努力糾正。漢服運動有關人員魚龍混雜，也不能保證那么有效率地一下全改過來，畢竟沒人下個法律條文必須這么做。畢竟就算放在學術圈子還會有不同意見的爭論。同袍的任務其實就是糾正前人的錯誤推動漢服運動的發(fā)展。至于揪著這些錯誤不放品頭論足指指點點各種大力批判漢服運動如何如何不靠譜，那是吃瓜路人以及某些有需要的人的事情。
不覺得穿漢服一定要穿得和古人一模一樣。沒有產(chǎn)生禮儀上的根本錯誤就行了。旗袍也經(jīng)過很多次改良了，和清朝的旗袍早就不一樣了。然而也沒什么壞處啊。有誰還一定要糾結清朝女人穿的旗袍是什么樣子？想看清朝真旗袍，可以去看清宮戲啊，里面就有。普及漢服知識并不應該由穿漢服或設計現(xiàn)代漢服的人來做，而是應該由社交媒體、影視劇集、紀錄片等更有影響力的平臺來做。設計漢服和穿漢服的人應該有對漢服的正確知識，在此之上應當容許進行改良和創(chuàng)新。形不是關鍵，神才是關鍵。而漢服的“神”是什么，這要首先提高大眾對漢服的認識。阻撓大眾了解漢族古代服飾，才會造成錯誤認知。大眾對漢族古代服飾了解的越多，越不會對現(xiàn)在的漢服產(chǎn)生錯誤認知。
1，“時代的眼淚系列”比如如今的襦裙，兩片制，“唐大袖”“魏晉風”都是錯誤的不存在的沒有依據(jù)的。齊胸齊腰是穿法不是衣物名稱這些。“襦”是上下分裁的上衣，現(xiàn)在大多數(shù)商家做的是衫
2，路人和剛入漢服的小可愛喜歡在影視劇里找漢服，不存在的(ಡωಡ)
3，依據(jù)壁畫來的，不叫復原，叫腦洞，重點說一下“齊胸衫裙”根據(jù)現(xiàn)有文獻表明這種衫裙是存在的，穿法也是存在的，內(nèi)部結構未出土尚未有研究所以目前的“齊胸衫裙”“齊腰衫裙”都是腦洞產(chǎn)物。有文物的才叫復原（出土的有研究表明的）
4，為什么要強調(diào)文物，因為漢服有斷代，所以只能根據(jù)古時人們的穿著以及文獻資料壁畫來復原出基本形制后才能做出真正的漢服。如曲裾袍，褙子，交輸裙（破裙），馬面，襖，披風等等。如果連基本的結構形制都不了解，做出來的只能是不合格的影樓裝。
5，什么時候漢服能發(fā)展到我這種半桶水可以閉嘴了，漢服運動也算是走上正軌了。
齊腰襦裙:漢服理論標準器的逐年衰退 | 漢服溯源
然而，隨著研究的深入，襦裙作為早期漢服運動中的標志性款式，其地位逐漸凸顯。歷史的痕跡在款式變遷中模糊了朝代的界限，如“齊胸襦裙”被視作唐代代表，而“對襟襦裙”則被歸為宋代風格，這些演變反映了愛好者們對古代服飾認知的不斷深化。領中衣雖是漢服的基礎，但在歷史資料中，抹胸和對襟外衣（褙子）...
文化常識服飾器物
漢民族服飾研究 中國這樣一個古老的國家,有著深厚的文化底蘊,主體民族漢族更是創(chuàng)造了無數(shù)燦爛文明。 衣冠服飾作為文化的一種表現(xiàn)形式,更是集中體現(xiàn)了漢族的審美觀和價值觀。 漢服的概念 漢服即漢族服飾的簡稱: 主要是指明末以前,在自然的文化發(fā)展和民族交融過程中形成的漢族服飾。 漢服作為一種獨立服飾體系,在歷史的...
為什么好多人都不知道漢服是我國的民族服飾?
漢服是中國傳統(tǒng)的民族服飾，具有悠久的歷史和文化背景。然而，確實有許多人對漢服的認知有限或不夠深入的原因可能有以下幾點：文化傳承的中斷：在中國的歷史進程中，經(jīng)歷了多次政治、社會和文化的變遷，包括戰(zhàn)爭、革命、外來文化的影響等，導致了傳統(tǒng)文化的中斷和部分遺失。這也影響了對漢服的了解和傳承。教...
漢服是中國傳統(tǒng)文化嗎漢服是漢族的服飾嗎
4. 與日本和韓國的情況不同，中國是一個擁有多個民族的統(tǒng)一國家，漢服并不能完全代表中國的獨特服飾文化。漢服的流傳和復興，是中華民族文化多樣性的體現(xiàn)。5. 漢服的復興運動源遠流長，其思想基礎可以追溯到歷史上的多次民族覺醒運動，包括抵抗外侮、恢復中華的斗爭。這是中華民族在面對挑戰(zhàn)時，尋求自我...
三分鐘帶你了解常見的明制漢服形制~快來看看吧↓
【第三部分：明制漢服的社會意義與文化價值】漢服作為一種特殊的服飾文化，不僅僅是一種外在的裝飾，更承載著豐富的社會意義和文化價值。本節(jié)將從禮儀、身份地位、審美觀念等方面，探討明制漢服在古代社會中的重要地位和影響。【第四部分：明制漢服的復興與當代影響】近年來，明制漢服在中國的復興運動...
“漢服復興”有何意義?穿它上街,算不算文化內(nèi)涵的體現(xiàn)?
"漢服"是指古代少數(shù)民族對漢人服飾的稱呼，近些年來，大家提倡穿漢民族傳統(tǒng)服飾，形成漢服熱、漢服運動，"漢服"作為漢民族傳統(tǒng)服飾的稱呼是被普遍使用。古代漢民族的傳統(tǒng)服飾豐富多彩、博大精深，是一個完備的體系，數(shù)千年中一直保存著相對一致的風格和形制，其基本特點是上衣下裳、交領右枉、系帶隱扣、寬...
為什么會出現(xiàn)漢服復興運動?
漢服化是指穿著和發(fā)型等方面模仿古代漢族人的傳統(tǒng)服飾和文化習俗，已經(jīng)成為年輕人中越來越流行的文化現(xiàn)象。下面從幾個方面來分析這一現(xiàn)象。1. 對傳統(tǒng)文化的熱愛 在當下，中國傳統(tǒng)文化的復興和傳承正在被越來越多的年輕人關注和重視。漢服作為傳統(tǒng)文化的重要組成部分，具有深厚的歷史積淀和文化內(nèi)涵，因此吸引...
漢服文化經(jīng)歷了一個怎樣的演變歷程?
周公制禮作樂穩(wěn)定社會秩序,禮節(jié)在中國古代一直發(fā)揮著重要的作用、有著重要的地位,漢服也不例外,衣冠發(fā)飾中都蘊含著禮儀文化,因此中國自古以來就有“衣冠上國,禮儀之邦”的美稱。 中西方服飾的對比:它體現(xiàn)出兩種文明在意識形態(tài)上的差別 中國的傳統(tǒng)服飾漢服與西方服飾有著很大的差別。西方神話中亞當夏娃偷吃禁果后知羞恥...
是什么阻礙了漢服復興?
如果要定義的話。我認為這么定義比較合適，她們穿的實際上是一種：借鑒了中國各個朝代服裝的某些元素，以及影視劇里面的流行元素，設計出的一種衣服，被淘寶賣家稱為漢服，這種衣服在當下女青年群體中比較流行，是一種當下流行的時裝，這種時裝，并沒有太多的特殊含義，只是一種時裝罷了。
當所有華夏節(jié)日所有漢人都穿上漢服上街,就意味著漢服運動結束了嗎
漢服運動不僅僅是服裝上的改革，而是對270多年的滿族殖民統(tǒng)治的否認，將所謂“清朝”從中國歷史上刪除。蒙古人只是肉體上奴役中國人，滿族人卻從精神、肉體、文化、思想等全方位奴役中國人，就是它們放大了中國人的劣根性，現(xiàn)在的許多問題都可以歸咎給滿清 ...
相關評說：
原平市技術： ______ 漢服,是夏商周時期直到明朝末期的華夏民族服飾的總集合,可追溯到三皇五帝時期,到漢朝已完善并普及.三千年來其基本特征沒有大的改變. 漢服主要特點是交領、右衽,不用扣而用繩帶系結,顯得灑脫飄逸.
原平市技術： ______ 很難說漢服運動中有什么標志性的大事件.漢服運動是漸進的,但它的進程期間發(fā)生過一些大事件,如各類公祭活動中漢服的大量出現(xiàn),以及華服節(jié)的設立.
原平市技術： ______ 首先解釋一下:漢服是漢民族服飾,而不是漢代的服飾,后者包含于前者.像清朝和元朝的服飾就不能稱之為漢服,歷史上漢服隨著明覆滅而退出主流舞臺. 漢服是世界上歷史最悠久的名族服飾,延綿4000余年,而在這4000余年中經(jīng)歷了多個...
原平市技術： ______ 隋朝于公元589年重新統(tǒng)一中國,秦漢時期的中國傳統(tǒng)服飾制度逐漸得到恢復.隋朝將“日月、星辰”等紋飾放回到皇帝的冕服上,從此“肩挑日月,背負星辰”成為后世歷代帝王冕...
原平市技術： ______ 個人喜歡漢服.說起來漢服已經(jīng)有好多年歷史了.雖然清朝入關以后漢服就逐漸衰退甚至消失,但是不可否認,漢服應該是延續(xù)歷史最長的服飾了.即使是唐朝,人們的民族服飾依舊是漢服,而不是唐裝.而且所謂的韓服、和服也是統(tǒng)統(tǒng)來源于漢服,因此漢服更能表現(xiàn)出中國的大國風范.現(xiàn)代人很多以為旗袍是我們的傳統(tǒng)服飾,其實不然,旗袍是中西結合的典范,因而不夠純粹.所以我置頂漢服~~~ 一己之見哈!↖(^ω^)↗
原平市技術： ______ 每個民族都應該有自己的民族服飾 服飾也是傳統(tǒng)的一種 讓中國人也有自己的民族服飾吧
原平市技術： ______ 1.唐朝人的裝束. 宋陸游 《老學庵筆記》卷八:“ 翟耆年 ,字伯壽 ……巾服一如唐人,自名唐裝.” 2.指中式服裝. 茅盾 《歸途雜拾·九龍道上》:“一個個都是青布或藍布的'唐裝'.”泛指一切中式民族特色的服裝. 3.同義指代漢服....
原平市技術： ______ 中國漢族的傳統(tǒng)民族服飾,又稱為漢裝、華服,主要是指約公元前21世紀在至公元17... 以體現(xiàn)中國傳統(tǒng)文化的豐富多彩. 漢服運動是漢族內(nèi)部進行的文化復興運\動,并非...
原平市技術： ______ 古代漢服文化是相對于現(xiàn)代漢服文化而言的,眾所周知,古代漢服文化在清代因為統(tǒng)治者實行剃發(fā)易服的政策而中斷了300多年,直到21世紀才重新復興.古代漢服文化是古代傳統(tǒng)文化的重要組成部分,古代漢服文化綿延3000多年,直到明代從...
