許攸要是沒有投降曹操 袁紹最后還會輸嗎
許攸要是沒有在官渡之戰(zhàn)投降曹操，袁紹最后還會輸嗎？
東漢時期朝政腐敗黑暗，先有宦官專權(quán)后有外戚干政，最終釀成了著名的黃巾起義，雖然在各方努力下，起義最終被壓了下去，但此時的東漢國力依然大衰，而且皇權(quán)開始旁落，整個東漢帝國儼然是名存實亡了。
天下群雄紛紛割據(jù)，開始逐鹿中原霸權(quán)，連年烽火不斷，軍閥相互兼并，隨著時間的推移，北方黃河流域逐漸形成了兩股較為強勢的勢力——袁紹和曹操。
當(dāng)時的袁紹地廣糧多雄踞四州之地，曹操也不甘示弱，挾天子以令諸侯，占據(jù)了黃河以南的廣大地區(qū)，俗話說：“一山不容二虎”，兩方最終陳兵官渡展開決戰(zhàn)。
這場戰(zhàn)斗本來曹操不占優(yōu)勢，誰想到袁紹的頂尖謀士許攸突然叛逃，這讓曹操最終取得了官渡之戰(zhàn)的勝利，這個時候很多朋友就會問：如果沒有許攸的突然到來，曹操還能夠取得最終的勝利嗎?
一、官渡之戰(zhàn)前的敵我較量
1、曹操的判斷
東漢建安4年，袁紹出兵征討曹操，掀起了官渡之戰(zhàn)的序幕，這一戰(zhàn)從當(dāng)時的形勢上來看，是袁紹具有壓倒性優(yōu)勢的，也就是有些朋友形容的“巨人”與“侏儒”之間的戰(zhàn)斗。
因為當(dāng)時的曹操不管是自身的地盤、兵力還是軍隊的戰(zhàn)斗能力等各方面都和袁紹不在一個量級上。而且曹操的地盤是典型的“四戰(zhàn)之地”，一旦把主力全數(shù)壓在黃河一線，那么身后的很多勢力就會趁此機會對曹操的大本營進行攻擊。
和袁紹的正面對決尚且實力懸殊巨大，一旦腹背受敵，等待曹操的將一定是滅頂之災(zāi)，可以說眼下的形勢對曹操十分不利。
在這樣的生死關(guān)頭，曹操卻做出了一個驚人的決定，那就是從正面和袁紹大軍硬抗，為什么要這樣做呢?因為曹操太了解袁紹這個人了，知道他有很多的弱點。
具體來說可以概括為五點。
第一，袁紹是個很有志向的人不假，但沒有什么遠(yuǎn)見和謀略。
第二，外表上看袁紹這個人很有英雄氣概，是天下難得的人物，內(nèi)心卻是個遇事很膽怯的人，說白了也就是個“紙老虎”。
第三，性格上袁紹的心胸過于狹窄，容不下什么事，和他處久了也就沒什么威信可言。
第四、他雄踞四州之地兵多將廣，可是袁紹不懂軍事，肯定不會有什么精妙的安排，可謂一盤散沙。
第五、袁紹手下不缺各種各樣的人才，可是他真正能駕馭住的不多，這就很容易出問題。
2、初次交鋒
曹操正是看到了袁紹存在的這么多問題，才敢在正面戰(zhàn)場和其交鋒，可見曹操是十分有信心的，不過曹操雖然在戰(zhàn)略上藐視袁紹，可戰(zhàn)術(shù)上如何安排還是需要慎重的。
于是他派遣臧霸到青州，占領(lǐng)了齊、北海、東安等城池，牽制袁紹也鞏固自己的右防線，防止對手從東面夾擊許昌。又讓于禁率領(lǐng)軍隊駐守在黃河重要的渡口延津，這樣可以扼守住白馬，阻礙袁紹軍隊渡河南下。
此時劉備坐不住了，認(rèn)為曹操必敗，于是跑到徐州占領(lǐng)了下邳、沛縣，還與袁紹勾結(jié)一起，曹操立刻率軍閃電襲擊劉備，占領(lǐng)下邳等城，迫降了關(guān)羽，劉備軍全線潰敗投奔袁紹，在曹劉激戰(zhàn)之時，田豐建議袁紹舉兵偷襲，但袁紹竟然以幼子有病為由錯過了戰(zhàn)機。
建安5年，袁紹派遣顏良冬季東郡的劉延，試圖奪取黃河南岸要塞以保證主力渡河，還派遣文丑進攻延津，以側(cè)應(yīng)主戰(zhàn)場。
曹操聽取謀士荀攸建議聲東擊西，偽裝渡河強攻袁紹后方，迫使袁軍分兵，然后以輕騎襲擊進攻白馬的袁軍，解除了白馬之圍。
這一戰(zhàn)，顏良兵敗身死袁軍潰逃，但曹操果斷放棄白馬，與延津主力會和南下官渡。
二、大戰(zhàn)的爆發(fā)和結(jié)果
1、許攸的建議
9月，袁紹在官渡一線展開全面進攻，可以說運用了當(dāng)時最為先進的軍事技術(shù)，科技含量極高，袁紹用樓櫓建造了堆積如山的箭矢，而曹操也使用霹靂車，用巨石襲擊袁軍，此后袁軍開始地道進攻，曹軍則筑起長塹抵抗，一來二去雙方始終處于僵持的狀態(tài)。
雖然曹操的軍隊機動性更高，士氣也更旺盛，但袁紹畢竟兵多將廣，加上初期曹軍的傷亡較高，戰(zhàn)斗力也愈發(fā)低下，眼看就要堅持不住了。
在這個時候袁紹的謀士許攸來投，并且提出奇襲烏巢的建議，袁軍一旦沒有了糧草輜重，最多也就支撐三天時間。
在這樣的關(guān)鍵時刻，這對于曹操來說是唯一的辦法，他選擇孤注一擲的嘗試一下，于是派遣曹洪和荀攸防守，自己親率騎兵在夜晚火襲烏巢。
2、戰(zhàn)爭的結(jié)局
袁紹在這個時候也明顯慌了，于是召開軍事會議商量對策，張郃提出應(yīng)該立刻救援烏巢，否則退路就沒有了。郭圖認(rèn)為應(yīng)該圍魏救趙，馬上對曹操的大本營進行奇襲，這樣曹操必定回援，烏巢的形勢就緩解了。
袁紹認(rèn)為郭圖的建議不錯，于是派出一小隊士兵去烏巢救援，讓張郃和高覽去襲擊曹操的大本營，可袁紹沒有想到的是，當(dāng)時的曹操和戰(zhàn)國時期的魏國根本不一樣，壓根就不具備圍魏救趙的條件。
對于曹操來說進是死，退也是死，只能拼命拿下烏巢，就這樣，曹操萬眾一心直搗烏巢，殺掉淳于瓊，制造了反敗為勝的機會。
張郃和高覽等將發(fā)現(xiàn)烏巢陷落，于是選擇投降曹操，此時袁軍軍心大亂，內(nèi)部也開始動搖分裂，幾乎是呈現(xiàn)出全線潰敗的跡象，這個時候，袁紹選擇帶領(lǐng)800騎兵果斷退守河北，曹軍追擊斬殺7萬余人，最終取得了勝利。
其實縱觀戰(zhàn)局，雖然許攸的到來改變了戰(zhàn)場形勢，但是此前曹操2萬人抵擋了袁紹10萬人足足半年之久，無論是士氣、謀略還是領(lǐng)導(dǎo)能力，曹操都占據(jù)了上風(fēng)，所以即便是沒有許攸的投誠，曹操最多也就是進行持久戰(zhàn)，不見得會輸。
相關(guān)評說：
會寧縣車削： ______ 東漢末年袁紹擁有冀、青、幽、并四州,自恃兵多糧足,圖謀消滅曹操.建安五年一月,袁紹率精兵10萬南下,兩軍對壘于官渡,相持?jǐn)?shù)月.其間曹操因兵疲糧缺,一度欲回守許昌(今河南許昌東).謀士荀彧認(rèn)為此時退兵必為所乘,反之袁軍輕敵,內(nèi)部不和,相持既久必將有變,正可出奇制勝.曹操納其言,親率精兵奔襲袁軍烏巢(今河南境)糧屯,全殲袁軍,燒毀全部囤糧.消息傳來,袁紹所部軍心動搖,紛紛潰散投降.曹操乘機全線出擊,殲敵7萬余,袁紹父子只好率余騎北逃.
會寧縣車削： ______ 首先,袁紹不善于用人.其次,袁紹不用良才,更不采納良謀,怎能不失敗,怎能不眾叛親離.最后,袁紹不善于用兵,多疑而優(yōu)柔寡斷,不會抓住有利戰(zhàn)機,以致白白坐失良機.
會寧縣車削： ______ 三國演義有:桃園結(jié)義、溫酒斬華雄、三英戰(zhàn)呂布、千里走單騎、戰(zhàn)官渡等故事.... 最后終于與劉備兄弟主臣相會.下集“戰(zhàn)官渡”,敘曹操進兵官渡,擊敗袁紹,兵臨冀...
會寧縣車削： ______ 袁紹兵力上遠(yuǎn)勝曹操,卻吃了敗仗,原因是多方面的, 一、戰(zhàn)前 1、雙方的實力 曹操刺殺董卓失敗后,逃回陳留招兵買馬,擴充自己的實力.最終在李、郭之亂時抓住機會從而登上了權(quán)利的高峰.敗張繡、破袁術(shù)、得徐州,除呂布使其勢力范...
會寧縣車削： ______ 1、官渡之戰(zhàn) 東漢末年,軍閥混戰(zhàn).曹操占據(jù)黃河中下游以南的地區(qū),控制了漢獻帝... 袁紹不聽,決意急速進攻,謀士許攸獻計說:曹兵固守官渡,后方必然空虛,可分兵...
會寧縣車削： ______ 許攸原是袁紹的謀士,官渡之戰(zhàn)時,由于袁紹不采納他的正確建議,并且當(dāng)眾羞辱他,許攸不得已投降曹操.此后,許攸屢立大功.他替曹操出謀劃策,使曹軍先后打敗了袁紹和袁尚.但就是這樣一個有大功于曹軍的人,卻被曹操的貼身侍衛(wèi)許...
會寧縣車削： ______ 29-30集,袁紹在官渡之戰(zhàn)想殺許攸,許攸氣投曹操,并要其火燒烏巢.
會寧縣車削： ______ 官渡之戰(zhàn)是漢末乃至中國史上有名的以少勝多的戰(zhàn)役,也是曹操與袁紹爭奪北方霸權(quán)的轉(zhuǎn)折點.官渡一戰(zhàn)之后,曹操終于一反之前對袁紹的劣勢,為自己統(tǒng)一北方奠定了基礎(chǔ).曹操在戰(zhàn)事初期處于劣勢,當(dāng)中全賴三人為曹操扭轉(zhuǎn)困局——荀彧、...
會寧縣車削： ______ 只有一個. 許攸一開始在袁紹手下做謀士,他大概覺得袁紹這人好糊弄,于是趁工作之便,憑借著自己那點小聰明,巧取豪奪,撈足了油水.這讓一些比較忠直的人看了很不爽,如審配、逢紀(jì)等,他們便常在領(lǐng)導(dǎo)袁紹那邊告許攸的狀.袁紹一則...
會寧縣車削： ______ 都不壞,主公有問題 田豐:“兵起連年,百姓疲弊,倉廩無積,不可復(fù)興大軍.宜先遣人獻捷天子,若不得通,乃表稱曹操隔我王路,然后提兵屯黎陽;更于河內(nèi)增益舟楫,繕置軍器,分遣精兵,屯紥邊鄙.三年之中,大事可定也.” 許攸:“明公以眾克寡,以強攻弱,討漢賊以扶王室:起兵是也.” 二人都正確,袁拿下曹是急則急取,緩則緩取,曹操的實力根本不行,如果不是許攸投降,再怎么的曹操也是個敗
