我國刑法在溯及力問題上采取什么原則 我國刑法關(guān)于溯及力的規(guī)定采取的是什么原則
我國刑法在溯及力問題上采取的是從舊兼從輕
《中華人民共和國刑法》第十二條規(guī)定：
【溯及力】中華人民共和國成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律；如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。
本法施行以前，依照當(dāng)時(shí)的法律已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效。
擴(kuò)展資料
刑法的效力高于司法解釋：
對于由于司法解釋的溯及力問題所導(dǎo)致的新舊刑法與新舊司法解釋交叉適用的解決，必須堅(jiān)持一個(gè)原則：刑法的效力高于司法解釋。也即，司法解釋應(yīng)當(dāng)完全遵循或者讓步于刑法規(guī)定。
在司法解釋與刑法規(guī)定不沖突的情況下，當(dāng)然可以同時(shí)作為司法處理的依據(jù)；但當(dāng)司法解釋與刑法發(fā)生沖突，則優(yōu)先遵守刑法規(guī)定，不能根據(jù)司法解釋的規(guī)定而對所應(yīng)遵守的立法規(guī)定進(jìn)行調(diào)整甚至改變。
具體而言，對于前述可能出現(xiàn)的適用新（舊）刑法而適用舊（新）司法解釋的情形，應(yīng)當(dāng)以新（舊）刑法規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)。
如果舊（新）司法解釋與新（舊）刑法規(guī)定相一致，也即定罪量刑的規(guī)定未修改的，可以援引舊（新）司法解釋的規(guī)定；但是當(dāng)無舊司法解釋可以援引或者舊司法解釋的規(guī)定已經(jīng)被新刑法所修改，則應(yīng)當(dāng)分別對待：
其一，在因?yàn)闊o舊司法解釋而可能同時(shí)適用舊刑法和新司法解釋的情形，新司法解釋與舊刑法相沖突的，新司法解釋不能作為適用依據(jù)，對案件的處理應(yīng)當(dāng)根據(jù)舊刑法及其生效期間的判例和審判經(jīng)驗(yàn)作出。
其二，在同時(shí)適用新刑法和舊司法解釋的情形，舊司法解釋中的規(guī)定已經(jīng)被新刑法更改的，應(yīng)當(dāng)以新刑法的規(guī)定為準(zhǔn)，舊司法解釋則不能再作為適用依據(jù)，在尚無新司法解釋可以作為適用根據(jù)的情況下，對于刑法條文的解釋則交由法院根據(jù)條文修改的立法原意和立法初衷作出判決。
參考資料來源：文縣公安局-中華人民共和國刑法
參考資料來源：人民網(wǎng)-刑事司法解釋的溯及力探究
中國《刑法》溯及力問題，概括起來包括以下幾種原則：
一、從舊原則原則。新法對過去的行為一律沒有溯及力，完全適用舊法。這一原則充分考慮了犯罪當(dāng)時(shí)的法律狀況，反對適用事后法，對行為人比較公平。但如果某一行為按舊法構(gòu)成犯罪而新法不認(rèn)為是犯罪，再依舊法進(jìn)行處罰就不能實(shí)現(xiàn)刑法目的，因而也存在弊端。
二、從新原則。新法對于其生效前未經(jīng)審判或判決尚未確定的行為，一律適用，即新法具有溯及力。這一原則強(qiáng)調(diào)新法，適應(yīng)當(dāng)前的社會(huì)情況，有利于預(yù)防犯罪。但是，對行為時(shí)法未規(guī)定為犯罪的行為，依新法按照犯罪進(jìn)行處罰，違背罪刑法定原則，因而有失妥當(dāng)。
三、從新兼從輕原則。新法原則上有溯及力，但舊法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕時(shí)，則按照舊法處理。這一原則彌補(bǔ)了絕對從新原則的不足，既充分發(fā)揮了新法適應(yīng)當(dāng)前形勢的優(yōu)點(diǎn)，又認(rèn)真考慮了舊法當(dāng)時(shí)的具體規(guī)定，但為了避免事后刑法之嫌，采用的國家不多。
四、從舊兼從輕原則。原則上適用舊法，新法沒有溯及力，但新法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕時(shí)，則按照新法處理。這一原則彌補(bǔ)了絕對從舊原則的缺陷，既符合罪刑法定原則，又適應(yīng)當(dāng)前需要，因而為絕大多數(shù)國家所采納。
我國刑法解決溯及力問題的原則，應(yīng)當(dāng)按照刑法規(guī)定處理。《刑法》第十二條規(guī)定：中華人民共和國成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律;如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。
本法施行以前，依照當(dāng)時(shí)的法律已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效。
刑法的溯及力就是刑法的時(shí)間效力問題。
當(dāng)前刑法有關(guān)規(guī)定規(guī)定：
第十二條 中華人民共和國成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律；如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。
這就是溯及力的原則：從舊兼從輕原則。
從舊從輕！
我國刑法解決溯及力問題的原則是
法律分析：我國刑法關(guān)于溯及力問題采用“從舊兼從輕”的原則。即對于現(xiàn)行刑法生效以前的未經(jīng)審判或者判決尚未確定的行為，適用行為當(dāng)時(shí)有效的法律，如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的，依照規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任，但是按照現(xiàn)行有效的法律不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，適用現(xiàn)行有效的法律。本法施...
我國刑法關(guān)于溯及力問題采取的原則是
法律分析：我國刑法關(guān)于溯及力問題采用的是從舊兼從輕原則，根據(jù)刑法的相關(guān)規(guī)定，關(guān)于溯及力的原則主要表現(xiàn)在，如果中華人民共和國成立以后刑法實(shí)施以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，就會(huì)適用當(dāng)時(shí)的法律，如果行為時(shí)定的法律認(rèn)為是犯罪的，新的法律也認(rèn)為是犯罪的，并且還在新法規(guī)定的追訴期內(nèi)的，...
下列關(guān)于刑法溯及力的表述,正確的是( )。
我國在刑法溯及力上采取從舊兼從輕原則。可見，A項(xiàng)表述正確。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于中華人民共和國刑法修正案(八)時(shí)間效力問題的解釋》第3條第l款規(guī)定，被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在2011年4月30日以前再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是否構(gòu)成累犯，適用修正前《刑法》第6...
我國刑法在溯及力問題上,采用的是()(1分) 從舊原則 從新原則 從舊兼從...
我國刑法在溯及力問題上采用的是“從舊兼從輕原則”。如果新法對某行為處罰較輕，則適用新法；如果新法對某行為處罰較重，則適用舊法。同時(shí)，對于新法頒布前發(fā)生的犯罪行為，如果適用新法會(huì)加重刑罰的，則適用舊法。刑法的簡介：1、刑法是規(guī)定犯罪和刑罰的法律，是掌握政權(quán)的統(tǒng)治階級(jí)為了維護(hù)本階級(jí)的...
我國刑法關(guān)于刑法溯及力問題采取的原則是
我國刑法采用從舊兼從輕原則，即新法原則上不具有溯及既往的效力，但新法處罰較輕的除外。“從舊”（適用行為時(shí)法）與“從輕”（適用審判時(shí)法）并不是并列的關(guān)系，而是以“從舊”為原則，以“從輕”為補(bǔ)充，即在新法生效前行為已經(jīng)終了的，原則上均應(yīng)適用舊法（行為時(shí)法），只有當(dāng)新法（審判時(shí)法...
我國刑法溯及力的原則是
刑法在溯及力問題上采取的原則是從舊兼從輕原則。刑法司法解釋對所解釋的刑法規(guī)定頒布實(shí)施以前的案件是否有溯及力；刑法司法解釋對所解釋的刑法規(guī)定實(shí)施以后而自身發(fā)布實(shí)施以前所發(fā)生的案件是否有溯及力；刑法司法解釋對其解釋的刑法規(guī)定實(shí)施以后而其自身施行以前，已有司法解釋正在生效實(shí)施，新的司法解釋是否有...
我國刑法關(guān)于溯及力問題采取的原則是
這一原則彌補(bǔ)了絕對從新原則的不足，既充分發(fā)揮了新法適應(yīng)當(dāng)前形勢的優(yōu)點(diǎn)，又認(rèn)真考慮了舊法當(dāng)時(shí)的具體規(guī)定，但為了避免事后刑法之嫌，采用的國家不多。4、從舊兼從輕原則。原則上適用舊法，新法沒有溯及力，但新法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕時(shí)，則按照新法處理。這一原則彌補(bǔ)了絕對從舊原則的缺陷，既...
我國對法的溯及力采用什么原則
在中國，刑法在處理溯及力問題時(shí)遵循“從舊兼從輕”原則。這一原則的核心是，在新法律生效后，原則上不追溯過去的行為。但若新法律認(rèn)為某些行為不應(yīng)被視為犯罪或判處較輕刑罰，則適用新法律。“從舊”原則表明，法律通常不會(huì)追溯到過去，這意味著過去的事件不受新法律的影響。而“從輕”原則則在新法律...
刑法修正案十一的溯及力問題
法律分析：刑法修正案溯及力是指在刑法修正案生效后，對其生效以前的事件和行為是否適用的問題。我國刑法采用從舊兼從輕的原則，即新法原則上不具有溯及力，但新法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，則依新法處理，刑法修正案的溯及力也是如此。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第一百七十六條 非法吸收公眾...
刑法溯及力刑法比較
在中國刑法的法律溯及力問題上，遵循的是“從舊兼從輕”的原則。一般情況下，新舊刑法的適用不存在爭議。然而，當(dāng)行為發(fā)生與處罰時(shí)間之間存在過渡法的情況時(shí)，如何確定適用的法律標(biāo)準(zhǔn)則引發(fā)爭議。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，溯及力的比較應(yīng)基于行為時(shí)的舊法和處罰時(shí)的新法，中間過渡法不需考慮，只需對比行為時(shí)和處罰...
相關(guān)評(píng)說：
未央?yún)^(qū)機(jī)械： ______ 刑法一般采取不溯及既往原則,但有例外規(guī)定: 1. 按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任,但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的,適用本法. 2. 對于其他一些特殊情況的,有溯及力.
未央?yún)^(qū)機(jī)械： ______ 我國法律對溯及力實(shí)行的是從舊兼從輕原則. 刑法第12條是關(guān)于溯及力的規(guī)定.
未央?yún)^(qū)機(jī)械： ______ 1、溯及力是指刑法溯及既往的效力,即一部新的刑事法律實(shí)施以后,對其生效前未經(jīng)審判或者判決未確定的行為具有法律效力.2、我國刑法規(guī)定刑法溯及力問題,采取的是從舊兼從輕原則.
未央?yún)^(qū)機(jī)械： ______ 從舊從輕
未央?yún)^(qū)機(jī)械： ______ 主要有 1.從舊原則2.從新原則3.從舊兼從輕原則4.從新兼從輕原則 我國規(guī)定: 總的原則是從舊兼從輕,簡單地說,就是有利于被告人的原則,新法規(guī)定是犯罪,舊法規(guī)定不是犯罪,從舊法;新法重,舊法輕,從舊法;新法輕,舊法重,從新法. 第十二條【從舊兼從輕原則】中華人民共和國成立以后本法施行以前的行為,如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的,適用當(dāng)時(shí)的法律;如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的,依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的,按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任,但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的,適用本法. 本法施行以前,依照當(dāng)時(shí)的法律已經(jīng)作出的生效判決,繼續(xù)有效.
未央?yún)^(qū)機(jī)械： ______[選項(xiàng)] A. 刑法在溯及力問題上采用從新兼從輕的原則 B. 行政法在溯及力問題上采用從舊兼從輕的原則 C. 民法在溯及力問題上采用從新的原則 D. 法治的一般要求是新法不具有溯及力 請問B哪兒錯(cuò)了?不就是從舊兼從輕么?
未央?yún)^(qū)機(jī)械： ______ 選D,沒有矛盾,D選項(xiàng)就是對“從舊兼從輕”的解釋. 從舊,意味著法律原則上不溯及既往. 從輕,意味著為了保護(hù)被告人的權(quán)益,在依新法做出的判決責(zé)任較輕時(shí),適用新法.
