在中國古代皇室立嫡還是立賢，到底會有啥不同的結果？ 什么叫歷史？
中國古代王朝大多都是嫡長子繼承制，也就是說，皇帝的太子一般都是嫡長子，也就是首先立嫡長子為太子，如果不出意外的話，那這個嫡長子就會成為皇帝。當然啦，歷史上也有很多因為種種原因而導致太子更替，最終嫡長子下臺的例子。不過，當皇帝立太子的時候，都會先選擇嫡長子的。至于以后事情如何發(fā)展，那又是另一回事了。
嫡長子繼承制可以用這兩句話概括：“立嫡以長不以賢，立子以貴不以長。”嫡長子指的是正妻所生的第一個孩子，也就是皇后的第一個孩子。這句話的意思就是，立太子時要立皇后生的第一個兒子，不管皇后有幾個兒子，都要立最大的那個。而且立太子時要看身份的高貴，也就是說，即使有妃子生孩子比皇后早，那立太子也只能立皇后的，不能立其他妃子的。
嫡長子繼承制在一定程度上減少了皇子之間的勾心斗角。因為不論你再怎么努力，太子人選都是確定好的。但是它也不能完全消除皇子之間的皇位爭奪，清朝時期著名的“九子奪嫡”事件就是一個例子。而且嫡長子繼承制注定了它不看一個人的才能。這樣的話，太子的質量是不能得到保證的，搞不好的話其實也會危害到王朝的發(fā)展。
而立賢，顧名思義就是立太子時注重他的才能，是有一個人的能力為標準的。這樣的話，雖然太子的質量得到保證了，但是難免會產生較大的皇位爭奪戰(zhàn)。因為這個時候，太子的人選是不確定的，每個人都有機會，關鍵看你自身的才能，以及爭奪的能力。身為皇子，大多都會對皇位產生覬覦之心，不想眼睜睜看著皇位被其他人搶走。所以，爆發(fā)皇位爭斗是在所難免的，骨肉相殘的局面是皇帝不想看到的。
總之，不論是立嫡還是立賢都各有利弊。
立嫡很明顯知道誰是繼承人，立賢不知道誰是繼承人，立嫡子可以讓政權平穩(wěn)交接，立賢會讓朝政紊亂。
在夏朝之前采用的是立賢制度，推舉賢者這樣管理者有能力。但是從夏朝開始就推行了嫡長子繼承，這樣雖然保住了世襲，但是對國家的長久發(fā)展很不利，一代代的君王會因為沒有競爭而衰弱。
立嫡，明確儲君，朝堂穩(wěn)定，萬一嫡子不是好皇帝，受苦的是百姓；立賢，百姓雖相對收益，但是朝堂會有各種爭斗，也不利于民生發(fā)展。
為何古代立太子都是立長不立賢?
在封建時代，王位或官位，爵位，財產等都會指定繼承人，而指定繼承人所要遵守的原則就是“以禮為先”。其中只有兩條原則，既是：“立嫡以長不以賢，立子以貴不以長”。立嫡以長不以賢 如果嫡子有好幾個，那么在嫡子中，又該是誰最有資格繼承呢？封建禮風是“以長為尊”，“長兄為父”。誰最...
古代皇帝為何立長不立賢?
古語中一直有一個“立嫡以長不以賢，立子以貴不以長”的說法。嫡子也就是正妻所生的孩子，不一定是長子，但一定要是嫡子。在古代妃子生的孩子只能叫庶子，皇帝的第一個兒子如果是妃子生的也只能是庶長子。在古代皇帝立接班人一般都是嫡長子，就比如說李淵立嫡長子李建成而不是立賢子...
為什么立長不立賢?
”這就是所謂的嫡長繼承制。“立嫡以長不以賢”的意思是：王位的繼承人必須自己的嫡親長子，不管他是否賢能。王位的繼承人首先應該是國君的嫡親兒子，在國君的眾位兒子中間，以年齡的長幼來定由誰來繼承。“立子以貴不以長”的意思是：王位的繼承人都是自己嫡親的兒子，但不是同一個母親所生，...
古代為什么立嫡長子不立賢明?
中國最早是從夏朝時開始建立王位世襲制，但也有"父死子繼"和"兄終弟及"的區(qū)別，商朝末年才完全確立了嫡長子繼承制。但是這里很多人也會有疑問，為什么古代的要立嫡長子，而不立更賢明的皇子做皇帝呢？下面就給大家詳細說說吧。一、王者的私心 不管是現(xiàn)代還是古代，大部分普通人都希望自己的財富、地位...
古代太子是按照什么原則立的
中國古代的封建王朝，冊立儲君主要是以“立長、立嫡、立賢”為原則。立長，所選的繼承人，年紀足夠大，防止由于皇帝年紀太小而過分依賴外戚，導致外戚專權。立嫡，所謂“母以子貴，子以母貴”，老媽家地位夠高，當然更給力！立賢，外戚惹不起，大臣惹不起，皇帝總要給自己留條后路，要是太喜歡哪個...
在古代中國,你認為立嫡以“長”好,還是以“賢”好?為什么?
中國兩千多年的封建歷史上大多數(shù)皇帝在選擇儲君的時候都信奉立嫡立長的原則，很少有例外。個別朝代選擇了立賢而非立嫡立長，結果就是兄弟隔閡、彼此猜忌、骨肉相殘、朝綱不穩(wěn)。那為什么會出現(xiàn)這樣的情況呢？難道真的只有選擇立嫡立長才能避免這種事情發(fā)生嗎？也許不絕對，但大多數(shù)情況下一定是這樣，下面...
古人“立嫡長子不立賢”的背后,究竟有著怎樣的智慧?
古代皇室一直秉承著“立嫡長子不立賢”的標準立儲君。世人對于這個標準一直存有疑惑，覺得儲君應該是以皇子的個人能力和人品來決定，而不是由出身來決定。然而，當細細深究后才會明白，這個標準其實隱藏著古人的大智慧，古人之所以會以這個標準立儲君，原因有三。一、減少皇子之間的內斗古代帝王...
古代為什么立嫡長子不立賢明?
大家爭議的焦點,不是智瑤是不是嫡長子,而是智瑤到底夠不夠賢。智宣子認為賢就是有能力,帶著家族出去跟人搞斗爭,肯定不會吃虧。但智果卻認為賢是才德匹配,智瑤有才但無德,所以不算賢。 智家是這個德性,那同時期的趙家呢?也差不多,大家都是立賢不立長,甚至立賢不立貴。嫡長子,不僅長子不算優(yōu)勢,就是嫡也沒...
古代為什么立嫡長子不立賢明?
這個制度的淵源，是周朝的宗法制。嫡長子是唯一的，賢與不肖是不確定的，立嫡不立賢可以最大程度實現(xiàn)權力的平穩(wěn)過渡。一個王朝建立后，在一定程度上，穩(wěn)定大于發(fā)展，守成大于拓邊，內患大于外憂。因此保證權力平穩(wěn)過渡是朝廷的重中之重，皇帝多子但皇位只有一個，如果繼承權不明確，會導致諸子內斗，輕...
立嫡長乎,立賢能乎
辯題：立嫡長乎，立賢能乎 正方：立嫡長 反方：立賢能 正：秦始皇廢長子復蘇，立胡亥，導致秦朝二世而亡，縱觀古今，多少朝代更替，都是因為朝代廢長立幼而起的禍端。反：漢武帝就不是嫡長子，但他即位之后卻能富國強兵，掃平匈奴，建立了不世功勛，可見，不立長子也不一定是壞事。正：可景帝立劉徹...
相關評說：
木蘭縣串聯(lián)： ______ 好處: 使權力早有歸屬,避免了兄弟間為了奪位互相殘殺勾心斗角. 壞處: 不以才能、德行為標準,極易產生一些昏庸的統(tǒng)治者.
木蘭縣串聯(lián)： ______ 嫡,正妻為嫡,正妻所生的兒子謂嫡生、嫡子,即正宗之意.在古代通常是嫡出子嗣(即嫡子)繼位,因古代有立嫡,立長的規(guī)矩. 庶出:庶,旁支也,妾所生的兒子謂庶子、庶出.嫡為大宗,庶為小宗.庶出子嗣一般不慮繼位,但有立賢之說,所可立為太子或世子. 古代的時候考慮繼承人,一是立長,二是立嫡,三是立賢,大多數(shù)情況下用第二種,因為皇帝會有很多個兒子,萬一他們都想做皇帝,就會引起宮變,皇帝立了這個,剩下的都不服氣,皇帝就麻煩了.所以祖宗就定了一個死規(guī)矩,皇后是正宮娘娘,只有皇后生的兒子是嫡出,她的第一個兒子就是繼承人,這樣就沒有爭議,太子之位就只有一個了.
木蘭縣串聯(lián)： ______ 一、先說結論,假如曹昂不死,以魏武帝的英明神武,必然繼承人會是曹昂.以下分析原因: 二、這個問題牽扯到中國古代選拔繼承人的原則,分別是立嫡、立長、立賢、立愛. 1.立嫡:中國古代實行一夫一妻多妾制,正房妻子生出的男孩稱...
木蘭縣串聯(lián)： ______ 天子諸侯的傳承,是通過法統(tǒng)立長子和立嫡子來確定的.(雖然)立賢良的人的好處超過立嫡子,人的使用才能優(yōu)于資格,之所以不用這個方法(即立賢不立嫡長,用人只看才能不看資格這個情況)來替代,是因為這樣一來容易發(fā)生爭執(zhí),這個壞處不可勝數(shù).
木蘭縣串聯(lián)： ______ 封王是皇帝分封土地,太子是策立地位
木蘭縣串聯(lián)： ______ 就是要立嫡長子為儲君,后代賢不賢德都是別人的看法,這個很容易偽裝,但誰長誰幼,誰嫡誰庶,誰貴誰輕,明明白白不用深究.按子嗣身份的親疏貴賤,長幼順序建立繼承順位,這個從人倫和法理上都順理成章.
木蘭縣串聯(lián)： ______ 古代皇子和公主不是一起排的,男女都是是采用序齒排(非自然順序),即早夭的不算在內,而且是皇子和公主分開排,可以同時存在5皇子5公主如果按自然排的話. 例如雍正并不是皇四子,而是皇十一子,早夭了7個有了七個空缺,所以雍正...
木蘭縣串聯(lián)： ______[答案] 我們知道,西周在政治上有宗法制、分封制以及在此基礎上形成的禮樂制,三者緊密相連.其中宗法制是為了鞏固分封制形成... 而嫡長子繼承制則是其顯著特點.這種繼承制通常有個經(jīng)典的表述:“立嫡以長不以賢,立子以貴不以長”.那么如何理解這...
木蘭縣串聯(lián)： ______ “太”者,大也.在中國漢朝時期,諸侯王的正式繼承人亦稱“太子”.漢以后,親王正式繼承人改稱“世子”. 皇太子是皇帝正式繼承人的封號.“太”者,大也.在中...
