乾隆到底是明君還是昏君？ 乾隆是明君還是昏君？
1，重小人，遠賢臣。一個皇帝稱職與否，在于其用人，歷朝歷代大臣都有賢臣、奸臣兩派，皇帝的明昏與否就在于對這兩類人的態(tài)度，這是一個重要標準。明君是親賢臣遠小人，昏君反之。乾隆重用和珅，遠離劉墉這些人就說明乾隆是后者。
2，勞財傷民。乾隆皇帝曾經(jīng)多次下江南，與此對比的是其祖父康熙帝以及明武宗朱厚照，明昏與否在于是否擾民。康熙帝是微服出巡，所以不擾民。明武宗因為不是，擾民了，所以是昏君。乾隆也是，所以也是昏君。
3，對歷史的貢獻好壞。康熙帝著《康熙字典》都不會是據(jù)為己有，而且都是對歷史有重要作用的。乾隆時候沒必要這樣做，而且其著的《四庫全書》完全是畫虎不成反類犬，沒有意義兼勞民傷財。
4，閉關(guān)鎖國。乾隆皇帝開始閉關(guān)鎖國，是致使清朝衰敗的主因。如果這都不算昏君那就沒話可說了。
5，重開火耗，大興腐敗。雍正辛辛苦苦把治好的河山交給乾隆，把一個國庫充盈的江山交予乾隆，乾隆卻重開火耗，導(dǎo)致腐敗起來，民不聊生。
6，剛愎自用，好大喜功，大搞文字獄。雖說康熙、雍正都有文字獄，但不嚴重，乾隆是大搞文字獄，致使民不聊生。其十大武功，只有一兩個是自己的，還要是敗仗，而其偏偏還拿來吹噓，說明其好大喜功。
這六大方面說明乾隆一對歷史以及世界沒有貢獻，二導(dǎo)致民不聊生。所以說其是昏君。有人說其勤政，但如果真是勤政又導(dǎo)致民不聊生的話，那就說明他是弱智的，不然不會如此。但現(xiàn)實是他并非弱智，說明乾隆并不勤政，縱容貪官橫行。
乾隆，我覺得很昏，還不止一點昏。所謂“康雍乾盛世”在他手里被敗光了，有才是有才，但是治國無方，還好大喜功，大大小小打了十多場仗，弄得民不聊生。他晚年的時候，白蓮教起義爆發(fā)，規(guī)模遍及全國，耗時十多年才鎮(zhèn)壓下去。所以，別認為乾隆有多么強，要不是他把一大堆爛攤子留給嘉慶，嘉慶或許比他更有作為。一樓還說什么用紀曉嵐，劉墉制約和珅，其實歷史上這些人都是跟和珅關(guān)系很好的。真實的和珅也不是奸臣，只是一個權(quán)傾朝野貪官，而且，和珅的個人能力在當(dāng)時是最出色的。
乾隆可以說是中國歷史上最昏的皇帝，沒有之一。其它昏君只是敗家，比如二b皇漢武帝也只是敗了前人的基業(yè)。而乾隆敗了前日的家，死后還能敗后世的家。傷及后世數(shù)個朝代的汽運。其壯舉自然無人可以超越。原因就是乾隆傳統(tǒng)和珅將天下財富圈到了皇帝的私庫里發(fā)霉。結(jié)果到底發(fā)了大霉產(chǎn)生毒素禍害后世。第一造成國家商業(yè)倒退，因為世面上的金銀錢財不夠無法激發(fā)市場活性。第二錢太少無法激發(fā)高效的勞動力造成制造業(yè)倒退。第三編寫四庫全書燒毀古書造成固化文化發(fā)展造成創(chuàng)新力倒退。第四那些錢一半給了日本，促使日本明治維新欺壓華夏。第五另一半給了英法聯(lián)軍與八國聯(lián)軍促使西方快速工業(yè)革命，現(xiàn)在人家依然瞧不起我們中國人，這一切都是乾龍這頭不如豬敗類的豐功偉績。
自然是昏君。祖與父兩代的積累，被他花個精光，留給兒子的，只有一個和紳。雖然說和紳跌倒，嘉慶吃飽，也只是夸張說法，抄沒和紳的家產(chǎn)并不能給國家財政帶來什么影響，只能算救救急。
為什么乾隆在史書上一直是明君？那是因為史是清流們寫下的。乾隆的禪讓（為什么要禪讓，一是在位時間不能超過康麻時子，二是家產(chǎn)敗光了，繼續(xù)在位也難受，不如扔給兒子）很合清流們的胃口，所以史上的的乾隆是了不得的人物，堪比堯舜。信息時代之前，人們能知道什么，不是清流說什么就是什么。
金無足赤，人無完人，更何況是帝王！乾隆一朝，是中國封建君主制度的鼎盛時期，但這同時伴隨著封建制的衰落，乾隆自詡為"十全老人” ，的確，他對中國版圖的擴展與鞏固，對西藏，新疆等邊境地區(qū)的統(tǒng)一，對臺灣的鞏固做出了重要貢獻， 乾隆執(zhí)政的六十三年，其所作所為總體上受到了當(dāng)世和后世的肯定，其在百姓心中也一直是明君的形象。但是其政策的許多錯誤是不可忽視的，當(dāng)時西方世界發(fā)生了歷史性的、跨時代的巨大變化，而清朝對此竟一無所知，仍然閉關(guān)自守，盲目自大，沉浸于“康乾盛世”的童話。馬嘎爾尼的中國行記里面記述，就是對當(dāng)時清王朝的極大諷刺，而身為最高統(tǒng)治者的乾隆，對此有不可推卸的責(zé)任。 乾隆的文治武功是毋庸質(zhì)疑的，同時，身為帝王，封建制的影響根深蒂固，這是整個封建社會制度存在下必然的產(chǎn)物，
劉隆到底是個什么樣的皇帝?是明君還是昏君?
歷史上對于劉隆是否是明君或昏君并沒有一個明確的定論。有一些歷史學(xué)家認為，他是一位明君，他的改革措施為后來的改革奠定了基礎(chǔ)。他推行的一些政策也確實對國家的發(fā)展產(chǎn)生了積極的影響。此外，他的治理方式雖然存在一些缺陷，但并沒有達到昏君的程度。因此，一些歷史學(xué)家認為他是一位明君。但是也有一些...
李隆基是昏君還是明君
唐玄宗李隆基既是明君，也是昏君，他開創(chuàng)了開元盛世，同時又引發(fā)了安史之亂，導(dǎo)致百姓生靈涂炭，讓唐朝走上了衰落的道路。唐玄宗李隆基在剛登基時，立即著手解決太平公主、韋氏集團、武氏集團帶來的政治危機，盡快使人心安定，進入正常狀態(tài)。他任人唯賢，虛心納諫。他任用姚崇為相，親賢臣遠小人，誠心待...
李隆基后期昏庸,李隆基到底是昏君還是明君?
李隆基后期昏庸，李隆基到是昏君。早年，李隆基英明神武，在政治舞臺上的第一場戰(zhàn)役中，他殺死了野心勃勃的韋皇后。接下來，他把目標對準了他的姑姑太平公主，并再次粉碎了控制著宰相隊伍七分之五的太平集團。從此，他開始了他傳奇的帝王生涯，創(chuàng)造了中國封建社會的頂點--開元盛世。但月有陰晴圓缺，當(dāng)唐...
李隆基是明君還是昏君?
李隆基可以稱得上是明君，也可以被稱為昏君，他開創(chuàng)了開元盛世，同時又引發(fā)了安史之亂，導(dǎo)致百姓生靈涂炭，讓唐朝走上了衰落的道路。李隆基很像李世民，他果斷而神勇，善于任用人才，武則天也非常喜歡他，但是他也有致命的缺點，那就是聽不得別人的納諫，此外，李隆基對于自己的兒子并無感情，說殺就殺，這...
李隆基是昏君還是明君
李隆基屬于昏君。歷史上的李隆基前期和后期完全判若兩人，這和明朝的嘉靖皇帝朱厚熜十分相似。三人都是少年以藩王身份即位，即位初期都勵精圖治，任用賢才；把原本千瘡百孔的國家打理得井井有條，百姓安樂，出現(xiàn)大治。開元盛世是唐朝的頂峰，嘉靖初年糾正了一系列正德朝的弊政；沒有人相食和民變流寇揭竿而起...
李隆基是昏君還是明君?
李隆基不能算是昏君，但是也非明君，李隆基有過很大功績，但是其后期的一些行為也導(dǎo)致了社會的動蕩，差一點就動搖了唐朝的根基。少年時期有勇有謀，發(fā)動先天變法成為皇帝，在即位初期勵精圖治，締造了大唐開元盛世。但是安史之亂不知道死了多少人，因為李林甫李亨之爭又死了多少人，因為楊國忠又不知道死...
明朝有哪些明君、賢君、雄君、暴君、庸君、昏君?
洪武:明君、暴君、雄君 建文：庸君 永樂：明君、雄君、賢君 洪熙：明君、賢君 宣德：明君、賢君 正統(tǒng)：昏君 天順：賢君 景泰：賢君 成化：庸君 弘治：明君、賢君 正德：庸君、昏君 嘉靖：昏君、明君 隆慶：庸君、賢君 萬歷：庸君、昏君 泰昌：庸君 天啟：庸君、昏君 崇禎：明君 以上是我個人意見 ...
乾隆是個好皇帝還是庸君
乾隆算是個好皇帝，不算是昏君，但在發(fā)展工業(yè)上確實做得不好，所以也不算是個明君
乾隆是昏君還是明君?
1. 乾隆皇帝的統(tǒng)治時期，在中國歷史上有著復(fù)雜的評價。一些歷史學(xué)者認為他是明君，而另一些則認為他晚期的一些決策顯得昏庸。2. 在乾隆登基之初的13年，他的政策以寬松為主，緩解了雍正時期的高壓政策，減少了社會緊張氣氛，并且調(diào)和了統(tǒng)治階級內(nèi)部的矛盾。這一時期，他通過溫和的治理手段，鞏固了自己的...
如何評價唐玄宗李隆基?他究竟是明君還是昏君?
唐玄宗李隆基（685年—762年），唐高宗李治與武則天之孫，唐睿宗李旦第三子，故又稱李三郎，母竇德妃。先天元年（712年）至天寶十五載（756年）在位。因安史之亂退位為太上皇，是唐朝在位最長的皇帝，亦是唐朝極盛時期的皇帝。唐垂拱元年（685年），李隆基生于東都洛陽。生性英明果斷、多才多藝。初...
相關(guān)評說：
柳河縣從動： ______ 不昏
柳河縣從動： ______ 是乾隆! 他創(chuàng)造了“康乾盛世”,可是恰恰是乾隆的“英明”促成了清朝的沒落,進而間接造成了中國近代的落后.不用說乾隆閉關(guān)鎖國,也不用說他編什么四庫全書閹割...
柳河縣從動： ______ 恩,都是后面的佞臣給戴的高帽子,還有就是現(xiàn)在的各種電視劇給美化的.其實清朝在乾隆手上就已經(jīng)開始走下坡路了,他見英國使臣的表現(xiàn)已經(jīng)反映出他自高自大,目空一切的心態(tài)了.
柳河縣從動： ______ 閉關(guān)鎖國 自然是不可避免的歷史因素 這幾位皇帝中,我最喜歡的就是雍正帝 因為他的嚴厲,大概也就像今天整治貪官一樣毫不手軟吧 其實康熙年間,康熙自己也曾做過國外傳來的數(shù)學(xué)題 在還珠格格中也不難看出 宮廷內(nèi)也有像郎世平這樣的西洋畫家(真事) 但是乾隆皇帝晚年和很多處于盛世的皇帝一樣 逐漸變得貪婪 他在圓明園中建的一個很美的迷宮,其實是為了放犯人在里面奔跑,找到出口的就能獲赦 從他寵的大臣和珅也能看出一些末代王朝的蛛絲馬跡 沒落 是必然的 即便處于閉關(guān)鎖國,也會有強盛的人用炮彈炸開這所大門 希望現(xiàn)在的我們更加強大吧.
柳河縣從動： ______ 政治:乾隆的父親雍執(zhí)政的時候政治上的氣氛十分的緊張,乾隆登基后最先的舉措就是緩解這種氣氛,同時他還對雍正的政策做出了調(diào)整. 軍事:國家的守護難免少不了戰(zhàn)爭,身為一國之君乾隆深知戰(zhàn)爭對于一個國家的重要性,因此乾隆十分重視對士兵的培養(yǎng).在他的功績中,關(guān)于軍事的功績赫赫,多民族的國家在乾隆的手中得到了統(tǒng)一. 經(jīng)濟:乾隆深知天下是百姓的,因此他注重農(nóng)業(yè)的發(fā)展.在他的鼓勵下,南北兩方互相學(xué)習(xí),增加了種植的技術(shù).除此之外,很多荒地被利用了起來,農(nóng)業(yè)的發(fā)展得到了提高.
柳河縣從動： ______ 呵呵,不論人品如何人家都是1代帝王啊,而且是明君圣君.是清朝皇帝里少見的盛世明君,在繼承和發(fā)揚了爺爺和爸爸的勞苦功高后首創(chuàng)了中國歷史上的康乾盛世!當(dāng)時國泰民安,4海升平!
柳河縣從動： ______ 歷史上的昏君是數(shù)不清的,除了每個朝代開國的前幾代君主還算明君外,其余都是昏君,所謂富不過三代,自第四或第五代君主基本上就開始昏庸了.比較典型的漢朝,宋朝,元朝,明朝的最后三四個皇帝都是昏庸到極點的.
柳河縣從動： ______ 唐太宗,唐玄宗 ,乾隆帝 三人特點都是前期政績廉明,值得肯定;而到晚年時開始昏庸,聽不進去忠言,任用奸臣,昏庸無度.
柳河縣從動： ______ 朱棣是永樂帝,萬歷是明朝有名的昏君,康熙叫愛新覺羅·玄燁,弘歷是乾隆那個敗家子,搞清楚了只說皇帝的話在秦朝以前都不算秦朝---秦始皇嬴政漢朝---漢高祖劉邦、漢文帝劉恒、漢景帝劉啟、...
柳河縣從動： ______ 康熙皇帝是一位學(xué)習(xí)型皇帝,是二十五史中唯一了解西方文明,尊重科學(xué)精神的皇帝... 會議裁決 實踐驗證 改正錯誤 斷不出書 以上九點能夠做到一點,可以稱作明君,康熙...
