白居易的賦得古原草送別 賞析 《賦得古原草送別》白居易 譯文
《賦得古原草送別》是唐代詩人白居易的成名作。此詩通過對古原上野草的描繪，抒發(fā)送別友人時的依依惜別之情。它可以看成是一曲野草頌，進而是生命的頌歌。詩的前四句側(cè)重表現(xiàn)野草生命的歷時之美，后四句側(cè)重表現(xiàn)其共時之美。全詩章法謹嚴，用語自然流暢，對仗工整，寫景抒情水乳交融，意境渾成，是“賦得體”中的絕唱。人教版小學(xué)課本中的古詩《草》選取的是該詩前四小句。
此詩作于貞元三年（787），作者時年十六。詩是應(yīng)考的習(xí)作。按科場考試規(guī)矩，凡指定、限定的詩題，題目前須加“賦得”二字，作法與詠物相類，須繳清題意，起承轉(zhuǎn)合要分明，對仗要精工，全篇要空靈渾成，方稱得體。束縛如此之嚴，故此體向少佳作。據(jù)載，作者這年始自江南入京，謁名士顧況時投獻的詩文中即有此作。起初，顧況看著這年輕士子說：“米價方貴，居亦弗易。”雖是拿居易的名字打趣，卻也有言外之意，說京城不好混飯吃。及讀至“野火燒不盡”二句，不禁大為嗟賞，道：“道得個語，居亦易矣。”并廣為延譽。（見唐張固《幽閑鼓吹》）可見此詩在當(dāng)時就為人稱道。
詠物詩也可作為寓言詩看。有人認為是譏刺小人的。從全詩看，原上草雖有所指，但喻意并無確定。“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生，”卻作為一種“韌勁”而有口皆碑，成為傳之千古的絕唱。
白話譯文
長長的原上草是多么茂盛，每年秋冬枯黃春來草色濃。無情的野火只能燒掉干葉，春風(fēng)吹來大地又是綠茸茸。
野草野花蔓延著淹沒古道，艷陽下草地盡頭是你征程。我又一次送走知心的好友，茂密的青草代表我的深情。
文學(xué)賞析
首句即破題面“古原草”三字。多么茂盛（“離離”）的原上草，抓住“春草”生命力旺盛的特征，可說是從“春草生兮萋萋”脫化而不著跡，為后文開出很好的思路。就“古原草”而言，何嘗不可開作“秋來深徑里”（僧古懷《原是秋草》），那通篇也就將是另一種氣象了。野草是一年生植物，春榮秋枯，歲歲循環(huán)不已。“一歲一枯榮”意思似不過如此。然而寫作“枯──榮”，與作“榮──枯”就大不一樣。如作后者，便是秋草，便不能生發(fā)出三、四的好句來。兩個“一”字復(fù)疊，形成詠嘆，又先狀出一種生生不已的情味，三、四句就水到渠成了。
“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生。”這是“枯榮”二字的發(fā)展，由概念一變而為形象的畫面。古原草的特性就是具有頑強的生命力，它是斬不盡鋤不絕的，只要殘存一點根須，來年會更青更長，很快蔓延原野。作者抓住這一特點，不說“斬不盡鋤不絕”，而寫作“野火燒不盡”，便造就一種壯烈的意境。野火燎原，烈焰可畏，瞬息間，大片枯草被燒得精光。而強調(diào)毀滅的力量，毀滅的痛苦，是為著強調(diào)再生的力量，再生的歡樂。烈火是能把野草連莖帶葉統(tǒng)統(tǒng)“燒盡”的，然而作者偏說它“燒不盡”，大有意味。因為烈火再猛，也無奈那深藏地底的根須，一旦春風(fēng)化雨，野草的生命便會復(fù)蘇，以迅猛的長勢，重新鋪蓋大地，回答火的凌虐。看那“離離原上草”，不是綠色的勝利的旗幟么！“春風(fēng)吹又生”，語言樸實有力，“又生”二字下語三分而含意十分。宋吳曾《能改齋漫錄》說此兩句“不若劉長卿‘春入燒痕青’語簡而意盡”，實未見得。[8]
此二句不但寫出“原上草”的性格，而且寫出一種從烈火中再生的理想的典型，一句寫枯，一句寫榮，“燒不盡”與“吹又生”是何等唱嘆有味，對仗亦工致天然，故卓絕千古。而劉句命意雖似，而韻味不足，遠不如白句為人樂道。[9]
如果說這兩句是承“古原草”而重在寫“草”，那么五、六句則繼續(xù)寫“古原草”而將重點落到“古原”，以引出“送別”題意，故是一轉(zhuǎn)。上一聯(lián)用流水對，妙在自然；而此聯(lián)為的對，妙在精工，頗覺變化有致。“遠芳”、“睛翠”都寫草，而比“原上草”意象更具體、生動。芳曰“遠”，古原上清香彌漫可嗅；翠曰“晴”，則綠草沐浴著陽光，秀色如見。“侵”、“接”二字繼“又生”，更寫出一種蔓延擴展之勢，再一次突出那生存競爭之強者野草的形象。“古道”、“荒城”則扣題面“古原”極切。雖然道古城荒，青草的滋生卻使古原恢復(fù)了青春。比較“亂蛬鳴古塹，殘日照荒臺”僧古懷《原上秋草》的秋原，就顯得生氣勃勃。[10]
作者并非為寫“古原”而寫古原，同時又安排一個送別的典型環(huán)境：大地春回，芳草芊芊的古原景象如此迷人，而送別在這樣的背景上發(fā)生，該是多么令人惆悵，同時又是多么富于詩意呵。“王孫”二字借自楚辭成句，泛指行者。“王孫游兮不歸，春草生兮萋萋”說的是看見萋萋芳草而懷思行游未歸的人。而這里卻變其意而用之，寫的是看見萋萋芳草而增送別的愁情，似乎每一片草葉都飽含別情，那真是：“離恨恰如春草，更行更遠還生”（李煜《清平樂》）。這是多么意味深長的結(jié)尾啊！詩到此點明“送別”，結(jié)清題意，關(guān)合全篇，“古原”、“草”、“送別”打成一片，意境極渾成。[11]
全詩措語自然流暢而又工整，雖是命題作詩，卻能融入深切的生活感受，故字字含真情，語語有余味，不但得體，而且別具一格，故能在“賦得體”中稱為絕唱。
首句即破題面“古原草”三字，抓住“春草”生命力旺盛的特征，可說是從“春草生兮萋萋”脫化而不著跡，為后文開出很好的思路。野草是一年生植物，春榮秋枯，歲歲循環(huán)不已。“一歲一枯榮”意思似不過如此。兩個“一”字復(fù)疊，形成詠嘆，又先狀出一種生生不已的情味，三、四句就水到渠成了。
“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生。”這是“枯榮”二字的發(fā)展，由概念一變而為形象的畫面。古原草的特性就是具有頑強的生命力，它是斬不盡鋤不絕的，只要殘存一點根須，來年會更青更長，很快蔓延原野。作者抓住這一特點，不說“斬不盡鋤不絕”，而寫作“野火燒不盡”，便造就一種壯烈的意境。此二句不但寫出“原上草”的性格，而且寫出一種從烈火中再生的理想的典型，一句寫枯，一句寫榮，“燒不盡”與“吹又生”是何等唱嘆有味，對仗亦工致天然，故卓絕千古。而劉句命意雖似，而韻味不足，遠不如白句為人樂道。
如果說這兩句是承“古原草”而重在寫“草”，那么五、六句則繼續(xù)寫“古原草”而將重點落到“古原”，以引出“送別”題意，故是一轉(zhuǎn)。上一聯(lián)用流水對，妙在自然；而此聯(lián)為的對，妙在精工，頗覺變化有致。“遠芳”、“睛翠”都寫草，而比“原上草”意象更具體、生動。 “侵”、“接”二字繼“又生”，更寫出一種蔓延擴展之勢，再一次突出那生存競爭之強者野草的形象。“古道”、“荒城”則扣題面“古原”極切。雖然道古城荒，青草的滋生卻使古原恢復(fù)了青春。
相關(guān)評說：
城北區(qū)鉆削： ______[答案] 平原上的野草一片蔥蘢茂盛,年年一枯一生,野火也燒不盡它,等來年春風(fēng)一吹,又紛紛萌生出來.野草遠遠地一直延伸到古道,青翠的山巒將荒城連接在一起.又要送朋友遠行了,滿目的青草也充滿了離別之情.
城北區(qū)鉆削： ______ 賦得古原草送別 白居易 離離原上草, 一歲一枯榮. 野火燒不盡, 春風(fēng)吹又生. 遠芳侵古道, 晴翠接荒城. 又送王孫去, 萋萋滿別情. 這是一首送別詩,語詞工整優(yōu)美,情真意摯,為流傳千古的佳作.賦得:凡是指定、限定的詩題,例在題...
城北區(qū)鉆削： ______ 1、感懷;2、勵志;3、友情.
城北區(qū)鉆削： ______ 現(xiàn)譯:長長的原上草多么茂盛,每年秋冬枯黃春來草色濃. 無情的野火只能燒掉干葉,春風(fēng)吹來大地又是綠茸茸. 野草野花蔓延著掩沒古道,艷陽下草地盡頭是你征程. 我又一次送走知心的好友,茂密的青草代表我的深情.
城北區(qū)鉆削： ______ 《賦得古原草送別》是唐代大詩人白居易的作品.這是作者十六歲所作,是作者的成名作.此詩通過對古原上野草的描繪,【抒發(fā)送別友人時的依依惜別之情】.詩的前四句側(cè)重表現(xiàn)野草生命的歷時之美;后四句側(cè)重表現(xiàn)其共時之美.全詩章法謹嚴,用語自然流暢而又工整,寫景抒情水乳交融,意境渾成,是“賦得體”中的絕唱.
城北區(qū)鉆削： ______ 堅韌不拔 道法自然
城北區(qū)鉆削： ______ 賦得古原草送別 作者:白居易 題材:五言律詩 離離原上草,一歲一枯榮. 野火燒不盡,春風(fēng)吹又生. 遠芳侵古道,晴翠接荒城. 又送王孫去,萋萋滿別情. 求嚴格,一般限為五言排律,六韻或八韻.白居易此詩以＂古原草送別＂為題,...
城北區(qū)鉆削： ______ 《賦得古原草送別》 白居易《賦得古原草送別》賞析 賦得古原草送別 ·白居易 離離原上草,一歲一枯榮.野火燒不盡,春風(fēng)吹又生. 遠芳侵古道,晴翠接荒城.又送王孫去,萋萋滿別情. 【賞析一】 此詩作于貞元三年(787),作者時年十...
城北區(qū)鉆削： ______ (全詩) 賦得古原草送別 〔唐〕白居易 離離原上草,一歲一枯榮.野火燒不盡,春風(fēng)吹又生.遠芳侵古道,晴翠接荒城.又送王孫去,萋萋滿別情.這首詩通過對古原上野草的描繪,抒發(fā)送別友人時的依依惜別之情.詩的首句“離離原上草”...
城北區(qū)鉆削： ______ 唐代 白居易 《賦得古原草送別》離離原上草,一歲一枯榮.野火燒不盡,春風(fēng)吹又生.遠芳侵古道,晴翠接荒城.又送王孫去,萋萋滿別情 .詩意:通過對古原上野草的描繪,抒發(fā)送別友人時的依依惜別之情. 詩的首句“離離原上草”,緊緊...
