私下手機(jī)錄音是否侵犯個人隱私權(quán) 未經(jīng)過本人允許錄音是否觸犯隱私權(quán)
你這樣的屬于侵犯隱私
如果自己留作證據(jù)，就不算了
每個公民都有自己合法的隱私權(quán)，隱私也受到保護(hù)，如果別人私下錄音，安裝了竊聽臺設(shè)備，應(yīng)屬于侵犯個人隱私權(quán)。隱私權(quán)屬于最基本的人格權(quán)利之一，其中還詳細(xì)包括了隱私利用權(quán)、通訊秘密權(quán)、情報保密權(quán)以及個人生活自由權(quán)等權(quán)利。每個公民的隱私都是受到法律保護(hù)的。現(xiàn)實(shí)中，隱私往往也就是當(dāng)事人最為重要、也是最為看重的部分。不少人為了利益不惜侵犯他人的隱私權(quán)。
所以條例太多，受不了！
滿意請采納
視情況而定。
私自錄音一般是不能作為證據(jù)使用的，但如果私自錄音沒有侵犯他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方式取得，該錄音可以作為證據(jù)使用。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)”的規(guī)定，不論任何證據(jù)，包括私自錄音，都不得以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得，否則作為非法證據(jù)予以排除。
另根據(jù)第七十條第（三）項(xiàng)“一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：（三） 有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件”的規(guī)定，錄音作為視聽資料的一種，只要有其他證據(jù)佐證，其取得手段合法，是可以作為證據(jù)使用的。
因此，私自錄音作為證據(jù)使用，必須滿足兩個條件：
1、錄音證據(jù)的取得必須符合法律的規(guī)定，不得侵害他人合法權(quán)益或者是違反法律禁止性規(guī)定；
2、錄音證據(jù)必須有其他證據(jù)佐證，不能單獨(dú)作為證據(jù)。
司法實(shí)踐中，認(rèn)定私自錄音是否違法，主要是錄音這個行為，是否侵犯了他人的合法權(quán)益或者法律的禁止性規(guī)定。常見的有以下幾種情況。
1、對一般場合的談話，電話進(jìn)行錄音，本身并不違法。
2、如果在他人家里秘密安裝竊聽裝置進(jìn)行秘密錄音，顯然是侵犯了他人的隱私權(quán)，這樣的錄音是違法的。
3、在現(xiàn)有法律法規(guī)明確規(guī)定禁止錄音的場合錄音，是違法的。例如，黨政機(jī)關(guān)的有關(guān)會議，如果會議已經(jīng)宣布禁止錄音錄像，在這種場合取得的錄音就是違法的。
總之，判斷錄音是否違法，關(guān)鍵是判斷錄音的行為是否違反現(xiàn)行法律，或者侵犯他人合法權(quán)益。
每個公民都有自己合法的隱私權(quán)，隱私也受到保護(hù)，如果別人偷錄音，安裝了竊聽臺設(shè)備，這是不是屬于違法的呢？華律網(wǎng)安康律師帶大家一起在下文中進(jìn)行了解。每個公民的隱私都是受到法律保護(hù)的。現(xiàn)實(shí)中，隱私往往也就是當(dāng)事人最為重要、也是最為看重的部分。不少人為了利益不惜侵犯他人的隱私權(quán)。

一、偷錄音屬于侵犯個人隱私權(quán)
侵犯個人隱私權(quán)的行為包括哪些
根據(jù)我國國情及國外有關(guān)資料，下列行為可歸入侵犯隱私權(quán)范疇：
1、未經(jīng)公民許可，公開其姓名、肖像、住址、身份證號碼和電話號碼。
2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破壞他人居住安寧。
3、非法跟蹤他人，監(jiān)視他人住所，安裝竊聽設(shè)備，私拍他人私生活鏡頭，窺探他人室內(nèi)情況。
4、非法刺探他人財產(chǎn)狀況或未經(jīng)本人允許公布其財產(chǎn)狀況。
5、私拆他人信件，偷看他人日記，刺探他人私人文件內(nèi)容，以及將他們公開。
6、調(diào)查、刺探他人社會關(guān)系并非法公諸于眾。
7、干擾他人夫妻性生活或?qū)ζ溥M(jìn)行調(diào)查、公布。
8、將他人婚外性生活向社會公布。
9、泄露公民的個人材料或公諸于眾或擴(kuò)大公開范圍。
10、收集公民不愿向社會公開的純屬個人的情況。
11、未經(jīng)他人許可，私自公開他人的秘密。
二、侵犯隱私權(quán)判刑嗎
對于侵犯他人隱私權(quán)的行為一般是屬于侵權(quán)行為，如果沒有造成一定的后果，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，包括精神損害賠償，不構(gòu)成刑事責(zé)任。不過也不能說侵犯他人隱私的行為就一律不構(gòu)成犯罪，不需要對行為人判刑。
根據(jù)《刑法》當(dāng)中的規(guī)定：
(1)非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權(quán)，犯前款罪的，從重處罰。
(2)隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑或者拘役。
(3)郵政工作人員私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪而竊取財物的，依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪從重處罰。
現(xiàn)下，有人喜歡“撬開”他人的網(wǎng)絡(luò)空間、電子郵箱，獲取隱私圖片、視頻在網(wǎng)上傳播，其中不乏淫穢、色情圖片，但這樣的行為很可能涉及更加嚴(yán)厲的刑事犯罪，即傳播淫穢物品罪、制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪等。有關(guān)規(guī)定參見《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端、聲訊臺制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(一)、(二)。
以私下錄音可以作為民事證據(jù)來論證它不侵犯隱私，邏輯上是有問題的。因?yàn)樽C據(jù)所關(guān)心的“合法性”，不是一個法理層面的問題，而是一個實(shí)務(wù)層面的問題。而實(shí)務(wù)有兩個會影響對這個問題準(zhǔn)確判斷的因素：1、因現(xiàn)實(shí)取證困難而在合法性問題上所做的妥協(xié)；2、對取證行為合法性評價與使用證據(jù)內(nèi)容合法性評價的混淆。
就前一個方面來說，曾經(jīng)刑訊取得的口供可以作為定案的關(guān)鍵證據(jù)，但這不說明其在任何時候應(yīng)該被認(rèn)定為在法理上是合法的。同理可知，即使私下錄音侵犯隱私，不導(dǎo)致它被當(dāng)然排除在有效證據(jù)形式之外。事實(shí)上，對于此類證據(jù)的效力實(shí)踐中是有疑問的，一般盡量不作為認(rèn)定關(guān)鍵事實(shí)的唯一證據(jù)。
而就后一個問題來說，私下錄音這個取證行為不當(dāng)然違法，不代表所有的錄音內(nèi)容都可以被合法公開。事實(shí)上就這種區(qū)別來說，實(shí)務(wù)中也是明確的，涉及隱私的錄音一般不可以作為證據(jù)使用。
有回答認(rèn)為只要是合法得知的信息，就不構(gòu)成侵犯隱私，這個有點(diǎn)混淆隱私和商業(yè)秘密了。商業(yè)秘密的價值在于不被使用，而隱私的價值在于不被知曉，所以相對商業(yè)秘密，隱私所需受保護(hù)的程度更高一些。
所以回歸到隱私這個概念的本義。它代表一種不愿被他人知道的個人信息，這種不愿被他人知道包括了不愿被他人以特定的形式知道。換言之，如果對一個人判斷某種信息是否不愿被他人知道時，是否被錄音會導(dǎo)致區(qū)別，那么就意味著在此時信息的形式對隱私而言是一種實(shí)質(zhì)性的構(gòu)成要素。這個問題可以參照肖像的再現(xiàn)權(quán)來理解。一個顯見的例子，人們在公共浴室不免赤裸相見，你看到別人的裸體不算侵犯隱私，因?yàn)樗唤橐獗灰赃@種形式看見，但如果你掏出手機(jī)錄上一段，性質(zhì)就完全不同了。
同時，侵犯隱私除了對隱私的實(shí)質(zhì)侵犯，還應(yīng)包括構(gòu)成隱私被實(shí)質(zhì)侵犯的威脅，例如偷拍沒成功。
所以，綜合來說，我傾向于認(rèn)為未經(jīng)告知的錄音一定程度上是侵犯隱私（仍然要結(jié)合內(nèi)容來判斷）的，而長期反復(fù)這么做從形式本身來說就應(yīng)該被認(rèn)為一般性地構(gòu)成對隱私的侵犯。
中國移動是沒有法律責(zé)任的，因?yàn)槿绻憷瞎悄弥愕纳矸葑C去的，那么中國移動就不涉及到侵犯你的權(quán)利的問題。如果沒有你的身份證你也可以一起告的。 2、靚龍左護(hù)法 是個孩子確讓我佩服，我比較贊同如果能合好的話先試一下，能不能合好，譏孩罐絞忒悸閨溪酣婁如果實(shí)在不行了，再去考慮離婚的問題。 3、我看了你說的全部后，感覺彌補(bǔ)的希望不大，但是我個人希望你能夠去試一下，試了可能會成功，不試永遠(yuǎn)不會成功。杜律師的話有點(diǎn)讓人感覺不人性化。 4、你丈夫的行為確實(shí)是侵權(quán)了。在沒有你的授權(quán)的情況下就查看你的短信息和你的電話記錄。但是你要搜集到你老公去查你通話記錄的證據(jù)和查看你信息的詳細(xì)情況說明。 5、如果你要離婚的話，需要注意幾個問題。家庭的財產(chǎn)怎么分割，如果有債務(wù)的話，是你們夫妻的共同債務(wù)的哈是需要共同承擔(dān)的。 為了能夠讓更多的人來了解法律，不建議私人咨詢，留在這里讓更多的人看見不是更好嗎？ 回答完畢。 補(bǔ)充回答：你丈夫的侵權(quán)行為不構(gòu)成刑事犯罪，最多只是民事犯罪。如果你覺得有必要的話可以去看一下民法里面的相關(guān)規(guī)定。如果你想起訴的話需要提供他對你進(jìn)行騷擾的證據(jù)請保存好，比如通話記錄和發(fā)信息的記錄，找到他散布謠言的證人就可以了。 你需要提請的訴訟是：1、停止對你個人名譽(yù)的侵害。 2、停止對你個人的騷擾。 補(bǔ)充完畢。
在不知情情況下被錄音違法嗎
錄音的法律規(guī)定：1、合法性原則：錄音行為必須遵守法律規(guī)定，未經(jīng)當(dāng)事人同意的私自錄音可能侵犯隱私權(quán)和通信自由；2、正當(dāng)目的原則：錄音應(yīng)出于正當(dāng)目的，如證據(jù)保全等，不得用于非法用途；3、最小限度原則：錄音內(nèi)容應(yīng)限于必要范圍，不應(yīng)無限制地收集對方信息；4、告知義務(wù)原則：在某些情況下，錄音方有...
錄音算侵犯他人隱私嗎?
錄音是否構(gòu)成侵犯隱私，需視具體情況而定。若在公開區(qū)域錄音且未收錄他人隱私信息，則不視為違反隱私權(quán)。然而，若私人空間無本人許可進(jìn)行的錄音并且包含了敏感或私人性別等訊息，便有侵犯隱私之嫌。例如，非法地在他人住所里或者私下交談時無許可的錄音。因此，評定該行為是否構(gòu)成侵權(quán)需要考慮錄音場所、目的和...
沒有經(jīng)過對方允許,私自對電話進(jìn)行錄音違法嗎?
2.如果錄音、錄像取得的方式侵犯他人合法權(quán)益或違法禁止性的規(guī)定或違法公序良俗反訴的，應(yīng)當(dāng)不具有合法性。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千零三十二條自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密...
私自錄音算不算侵犯個人隱私
侵犯隱私權(quán)的量刑標(biāo)準(zhǔn)如下：1、非法搜查他人身體、住宅的，構(gòu)成非法搜查罪或非法侵入住宅罪，處三年以下有期徒刑或者拘役；2、違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成侵犯公民個人信息罪，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。綜上所述，私自錄音算不算侵犯個人隱私要...
在他人不知情的情況下錄音違法嗎
在他人不知道的情況下錄音，如果來源合法的完整的錄音且未侵犯別人隱私，合法。錄音取得過程中是在合理的場所進(jìn)行，要合法取得，不能采用竊聽，偷聽他人隱私，侵犯他人隱私權(quán)，利來用他人隱私作出損害對方利益的行為才可以稱為侵犯隱私權(quán)。偷偷錄音不是合法的，錄音取得方式應(yīng)當(dāng)是合法的，不能侵害他人的合法...
與人談話未經(jīng)對方同意而錄音違法嗎怎么處理
例如，在公共場所或公開場合進(jìn)行的對話錄音，通常不會構(gòu)成違法。然而，在涉及個人隱私的私密空間，如私人住所等地，未經(jīng)允許的錄音則有可能侵犯到他人的隱私權(quán)。若錄音的目的是為了保護(hù)自己的合法權(quán)益，并且沒有對他人造成嚴(yán)重?fù)p害，那么在特定條件下，法院可能會予以認(rèn)可。但是，如果通過侵犯他人權(quán)益或違反...
別人不在家把手機(jī)放家里能錄制到別人的聲音嗎?
別人不在家的時候，你是不可以把手機(jī)放在他的家里去錄制他人的聲音的，這是因?yàn)檫@種行為是屬于侵犯對方的隱私權(quán)，是違法的行為，所以你被發(fā)現(xiàn)以后將會被對方起訴的，而且要賠償對方的經(jīng)濟(jì)損失，你根本還要面臨著15天的拘留或者是更長的時間。
公開和別人的通話錄音違法嗎
未經(jīng)他人同意，如果非依法定職權(quán)查看別人手機(jī)短信和公開錄音內(nèi)容，是侵犯他人隱私權(quán)的行為，要承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任，是犯法的。如果是依法定職權(quán)查看手機(jī)短信的（如民警依法搜查或調(diào)查取證的），則不屬于違法。侵犯他人隱私的處理辦法有：1、協(xié)商處理，當(dāng)事人可要求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、賠償損失的侵權(quán)責(zé)任；2...
在人不知情情況下錄音違法嗎
偷偷錄音能作為證據(jù)使用嗎？1、錄音取得方式應(yīng)當(dāng)是合法。錄音取得過程中是在合理的場所進(jìn)行，不能采用竊聽，偷聽他人隱私，侵犯他人隱私權(quán)。比如不能在他人房子私自竊聽設(shè)備，用來竊聽錄音的。2、錄音的內(nèi)容要真實(shí)、完全連貫的，任何人不得進(jìn)行剪輯。比如錄音時故意引導(dǎo)對方做某些回答，然后經(jīng)過剪輯手段，獲得...
兩人談話被錄音算侵權(quán)嗎
一、若未經(jīng)對方同意，擅自錄音他人對話，則可能侵犯了他人的隱私權(quán)。然而，如果錄音行為是雙方知情并同意的，或者錄音者是談話參與者之一，且目的合理，則通常不視為侵權(quán)。二、根據(jù)《民法典》（2021年1月1日起實(shí)施）第一千零三十二條規(guī)定，自然人享有隱私權(quán)。任何組織或個人都不得通過刺探、侵?jǐn)_、泄露、...
相關(guān)評說：
壺關(guān)縣開槽： ______ 不侵犯隱私的.目前錄音是可以作為證據(jù)的.
壺關(guān)縣開槽： ______ 要具體看錄音的人拿去搞什么了...單純的錄音并不違法...你可以以個人隱私為理由要求他刪除.他不刪除的話就侵犯了你的隱私權(quán).這樣就是違法行為了.希望能幫到你.
壺關(guān)縣開槽： ______ 法律規(guī)定可以用私自獲得的錄音作為證據(jù).可以去起訴 出于你的正當(dāng)目的,應(yīng)該不會算是侵犯隱私. 僅供參考.
壺關(guān)縣開槽： ______ 你好! 錄音能否作為證據(jù),還要分情況來看. 判斷標(biāo)準(zhǔn)就是偷錄的錄音是否侵犯了當(dāng)事人的個人隱私. 如果沒有侵犯,而且又是在公共場合,當(dāng)然可以作為有效的證據(jù).相反,如果侵犯了對方的隱私,那么即使是在公共場合,也不可以作為證據(jù)被采納. 謝謝!
壺關(guān)縣開槽： ______ 當(dāng)然可以,去告s他
壺關(guān)縣開槽： ______ 不知道,有點(diǎn)專業(yè)了!應(yīng)該作為證據(jù)是有效的吧,不過同時錄音的人就成了侵犯別人隱私權(quán)了!個人見解,僅供參考!
壺關(guān)縣開槽： ______ 包含隱私部分就是違法的,如果被傳出去造成你的損失,就可以起訴.
壺關(guān)縣開槽： ______ 如果是你的私人辦公室,不侵權(quán),如果對方與你有利害關(guān)系,不侵權(quán),只要不侵犯被錄音人的合法權(quán)益,就不違反法律.
壺關(guān)縣開槽： ______ 什么是個人隱私在法律上是有規(guī)定的,只要不觸犯這些規(guī)定就不屬于侵犯別人隱私. 縱橫法律網(wǎng)-天津昊哲律師事務(wù)所-周奕凱律師
壺關(guān)縣開槽： ______ 電話錄音可以公證在公證員面前撥打電話并錄音,公證處會出具《證據(jù)保全公證書》.《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定,經(jīng)過公證的證據(jù)證明力高于一...
