燭之武退秦師的 中心主旨是 什么 ？各位朋友幫幫忙 燭之武退秦師的主旨
中心主旨：通過鄭伯對燭之武的任用，以及燭之武勸退秦師的經(jīng)過，表現(xiàn)了燭之武的聰明才智以及深明大意的高尚品格，也表現(xiàn)了他的愛國之情。
出處：先秦左丘明的《燭之武退秦師》。
原文節(jié)選：晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。
佚之狐言于鄭伯曰：“國危矣，若使?fàn)T之武見秦君，師必退。”公從之。辭曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉。”許之。
譯文：晉文公和秦穆公聯(lián)合圍攻鄭國，因?yàn)猷崌鴮ξ墓珶o禮，并且鄭國同時(shí)依附于楚國與晉國。晉軍駐扎在函陵，秦軍駐扎在氾水的南面。
佚之狐對鄭伯說：“鄭國處于危險(xiǎn)之中了！假如讓燭之武去見秦伯，（秦國的）軍隊(duì)一定會(huì)撤退。”鄭伯同意了。燭之武推辭說：“我年輕時(shí)，尚且不如別人；現(xiàn)在老了，也不能有什么作為了。”
鄭文公說：“我早先沒有重用您，現(xiàn)在由于情況危急因而求您，這是我的過錯(cuò)。然而鄭國滅亡了，對您也不利啊！”燭之武就答應(yīng)了這件事。
擴(kuò)展資料
本篇所記述的，是秦晉聯(lián)合攻打鄭國之前開展的一場外交斗爭。秦、晉圍鄭，形勢緊迫，在這干鈞一發(fā)之際，鄭臣燭之武僅憑口舌說服秦伯，為什么會(huì)有這么大的突變呢?關(guān)鍵在于燭之武所說的兩點(diǎn)針對了秦的切身利益。
首先，滅鄭于秦有害無益。秦對鄭鞭長莫及，若以鄭為東道主，就為秦稱霸提供了住、食等種種方便，更何況“亡鄭以陪鄰”，這對秦有什么好處呢?其次，也是更為重要的晉有野心（對此秦本有戒心），燭之武列舉了秦伯曾親身領(lǐng)略過的事實(shí)。
再進(jìn)行科學(xué)的推理，使秦伯恍然大晤——晉是大敵。燭之武用語不多，對秦穆公動(dòng)之以情，曉之以理。
文中一共出現(xiàn)了三個(gè)人物：佚之狐，鄭伯和燭之武。在這次精彩的說退秦師中，燭之武睿智的形象呈現(xiàn)出來。這篇文章，贊揚(yáng)了燭之武在國家危難之際，能夠臨危受命，不避險(xiǎn)阻，只身去說服秦君，維護(hù)了國家安全的愛國主義精神。同時(shí)也反映了春秋時(shí)代各諸侯國之間斗爭的復(fù)雜性。
從軍事角度看，《燭之武退秦師》是非常著名的通過談判說服、消弭戰(zhàn)爭、爭取和平的成功范例。這些成功的實(shí)踐都是在通過談判消弭戰(zhàn)端、爭取和平的思想指導(dǎo)下進(jìn)行的，而談判說服的成功又強(qiáng)化了這些思想的影響力。
參考資料：百度百科-燭之武退秦師
中心主旨：通過鄭伯對燭之武的任用，以及燭之武勸退秦師的經(jīng)過，表現(xiàn)了燭之武的聰明才智以及深明大意的高尚品格，也表現(xiàn)了他的愛國之情。
出處：先秦左丘明的《燭之武退秦師》。
原文節(jié)選：晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。
佚之狐言于鄭伯曰：“國危矣，若使?fàn)T之武見秦君，師必退。”公從之。辭曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉。”許之。
譯文：晉文公和秦穆公聯(lián)合圍攻鄭國，因?yàn)猷崌鴮ξ墓珶o禮，并且鄭國同時(shí)依附于楚國與晉國。晉軍駐扎在函陵，秦軍駐扎在氾水的南面。
佚之狐對鄭伯說：“鄭國處于危險(xiǎn)之中了！假如讓燭之武去見秦伯，（秦國的）軍隊(duì)一定會(huì)撤退。”鄭伯同意了。燭之武推辭說：“我年輕時(shí)，尚且不如別人；現(xiàn)在老了，也不能有什么作為了。”
鄭文公說：“我早先沒有重用您，現(xiàn)在由于情況危急因而求您，這是我的過錯(cuò)。然而鄭國滅亡了，對您也不利啊！”燭之武就答應(yīng)了這件事。
作品背景：
魯僖公三十年（公元前630年），晉國和楚國大戰(zhàn)于城濮，結(jié)果楚國大敗，晉國的霸業(yè)完成。在城濮之戰(zhàn)中，鄭國曾協(xié)助楚國一起攻打晉國，而且晉文公年輕時(shí)流亡到鄭國，受到冷遇，所以文公把新仇舊怨加到一塊，于兩年后聯(lián)合秦國討伐鄭國。
鄭伯聞?dòng)嵑螅蔂T之武面見秦穆公，勸他退兵。燭之武巧妙地利用秦、晉兩國的矛盾表現(xiàn)出處處為秦國利益著想的樣子，分析當(dāng)時(shí)的形勢，抓住利害關(guān)系。
說明保存鄭國對秦國有利，滅掉鄭國對秦國不利的道理，終于說動(dòng)秦國退兵。晉軍失去盟軍支持后，也被迫撤離了鄭國。此文即是記敘了這一歷史事件。
中心主旨：通過鄭伯對燭之武的任用，以及燭之武勸退秦師的經(jīng)過，表現(xiàn)了燭之武的聰明才智以及深明大意的高尚品格，也表現(xiàn)了他的愛國之情。
出處：先秦左丘明的《燭之武退秦師》。
擴(kuò)展資料
本篇所記述的，是秦晉聯(lián)合攻打鄭國之前開展的一場外交斗爭。秦、晉圍鄭，形勢緊迫，在這干鈞一發(fā)之際，鄭臣燭之武僅憑口舌說服秦伯，為什么會(huì)有這么大的突變呢?關(guān)鍵在于燭之武所說的兩點(diǎn)針對了秦的切身利益。
首先，滅鄭于秦有害無益。秦對鄭鞭長莫及，若以鄭為東道主，就為秦稱霸提供了住、食等種種方便，更何況“亡鄭以陪鄰”，這對秦有什么好處呢?其次，也是更為重要的晉有野心（對此秦本有戒心），燭之武列舉了秦伯曾親身領(lǐng)略過的事實(shí)。
再進(jìn)行科學(xué)的推理，使秦伯恍然大晤——晉是大敵。燭之武用語不多，對秦穆公動(dòng)之以情，曉之以理。
中心主旨：通過鄭伯對燭之武的任用，以及燭之武勸退秦師的經(jīng)過，表現(xiàn)了燭之武的聰明才智以及深明大意的高尚品格，也表現(xiàn)了他的愛國之情。
出處：先秦左丘明的《燭之武退秦師》。
原文節(jié)選：晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。
佚之狐言于鄭伯曰：“國危矣，若使?fàn)T之武見秦君，師必退。”公從之。辭曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉。”許之。
譯文：晉文公和秦穆公聯(lián)合圍攻鄭國，因?yàn)猷崌鴮ξ墓珶o禮，并且鄭國同時(shí)依附于楚國與晉國。晉軍駐扎在函陵，秦軍駐扎在氾水的南面。
佚之狐對鄭伯說：“鄭國處于危險(xiǎn)之中了！假如讓燭之武去見秦伯，（秦國的）軍隊(duì)一定會(huì)撤退。”鄭伯同意了。燭之武推辭說：“我年輕時(shí)，尚且不如別人；現(xiàn)在老了，也不能有什么作為了。”
鄭文公說：“我早先沒有重用您，現(xiàn)在由于情況危急因而求您，這是我的過錯(cuò)。然而鄭國滅亡了，對您也不利啊！”燭之武就答應(yīng)了這件事。
擴(kuò)展資料
本篇所記述的，是秦晉聯(lián)合攻打鄭國之前開展的一場外交斗爭。秦、晉圍鄭，形勢緊迫，在這干鈞一發(fā)之際，鄭臣燭之武僅憑口舌說服秦伯，為什么會(huì)有這么大的突變呢?關(guān)鍵在于燭之武所說的兩點(diǎn)針對了秦的切身利益。
首先，滅鄭于秦有害無益。秦對鄭鞭長莫及，若以鄭為東道主，就為秦稱霸提供了住、食等種種方便，更何況“亡鄭以陪鄰”，這對秦有什么好處呢?其次，也是更為重要的晉有野心（對此秦本有戒心），燭之武列舉了秦伯曾親身領(lǐng)略過的事實(shí)。
再進(jìn)行科學(xué)的推理，使秦伯恍然大晤——晉是大敵。燭之武用語不多，對秦穆公動(dòng)之以情，曉之以理。
文中一共出現(xiàn)了三個(gè)人物：佚之狐，鄭伯和燭之武。在這次精彩的說退秦師中，燭之武睿智的形象呈現(xiàn)出來。這篇文章，贊揚(yáng)了燭之武在國家危難之際，能夠臨危受命，不避險(xiǎn)阻，只身去說服秦君，維護(hù)了國家安全的愛國主義精神。同時(shí)也反映了春秋時(shí)代各諸侯國之間斗爭的復(fù)雜性。
從軍事角度看，《燭之武退秦師》是非常著名的通過談判說服、消弭戰(zhàn)爭、爭取和平的成功范例。這些成功的實(shí)踐都是在通過談判消弭戰(zhàn)端、爭取和平的思想指導(dǎo)下進(jìn)行的，而談判說服的成功又強(qiáng)化了這些思想的影響力。
這篇文章，贊揚(yáng)了燭之武在國家危難之際，能夠臨危受命，不避險(xiǎn)阻，只身去說服秦君，維護(hù)了國家安全的愛國主義精神。同時(shí)也反映了春秋時(shí)代各諸侯國之間斗爭的復(fù)雜性。
這是一篇記述行人辭令的散文。鄭國被晉、秦兩個(gè)大國的軍隊(duì)所包圍，國家危在旦夕，燭之武奉鄭君之命，去說退秦軍。他善于利用矛盾，采取分化瓦解的辦法，一番說辭，便說服了秦君，撤出圍鄭的軍隊(duì)，并且派兵幫助鄭國防守，最后晉軍也不得已而撤退，從而解除了鄭國的危機(jī)。
燭之武退秦師
左丘明 〔先秦〕
晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。
佚之狐言于鄭伯曰：“國危矣，若使?fàn)T之武見秦君，師必退。”公從之。辭曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉！”許之。
夜縋而出，見秦伯，曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠(yuǎn)，君知其難也，焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之。”秦伯說，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。
子犯請擊之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也。”亦去之。
相關(guān)評說：
銀川市運(yùn)轉(zhuǎn)： ______ 《左傳》工于記言,許多外交辭令簡而精,曲而達(dá),婉而有致.前人將《左傳》的這個(gè)特點(diǎn)稱之為“行人辭令之美”!“行人”即指外交特使＂.《燭之武退秦師》就是其中的一篇代表作. 本文的中心是燭之武游說秦穆公而使之退兵.說辭雖僅...
銀川市運(yùn)轉(zhuǎn)： ______ 燭之武何許人矣?“燭”姓至今有后嗎?不得而知,但《燭之武退秦師》足以使其英名永標(biāo)史冊. 秦晉聯(lián)合圍攻鄭國,臨戰(zhàn)之際,鄭國公顧不得體面,向一個(gè)沒有什么身份的燭之武檢討,至此之前沒有及早發(fā)現(xiàn)燭之武的才華,承認(rèn)“寡人之過”...
銀川市運(yùn)轉(zhuǎn)： ______ 內(nèi)容講述公元前630年,秦、晉借口鄭國曾對晉文公無禮且與楚國親近,而合攻鄭國,在自己的國家(鄭國)危難面前,燭之武前往敵國交涉,于強(qiáng)秦面前,其不卑不亢,能言善辯,終于使秦國從鄭國退兵.
銀川市運(yùn)轉(zhuǎn)： ______[答案] 燭之武退秦師中好像其中有一句為讀二聲的,要是沒有的話,那么本篇課文終就沒有被動(dòng)句 荊軻刺秦王中的被動(dòng)句有:皆為戮沒、而燕國見陵之恥除矣 鴻門宴中的被動(dòng)句:若屬皆為所虜 我答的又不是被動(dòng)句的嗎
銀川市運(yùn)轉(zhuǎn)： ______[答案] 而 ①今急而求子 (才,連詞,表順承) ②夜縋而出 (表修飾,連詞) ③若亡鄭而有益于君 (表順承,連詞) ④朝濟(jì)而夕設(shè)版焉.(表轉(zhuǎn)折,連詞)
銀川市運(yùn)轉(zhuǎn)： ______ 《燭之武退秦師》)第三人稱代詞古漢語中,第三人稱代詞主要有“彼、之、其、厥、他、渠”等六個(gè)
銀川市運(yùn)轉(zhuǎn)： ______ 燭之武 鄭文公時(shí)大夫.晉、秦圍鄭.燭之武至秦軍營哭秦,說晉滅鄭,必有害秦.秦釋兵而還,晉軍也還兵. http://www.zgxqs.cn/bbs/archiver/?tid-3410.html 燭之武: 1、志士. 燭之武的外交才能通過佚之狐的話得到了充分的肯定.“若使?fàn)T...
銀川市運(yùn)轉(zhuǎn)： ______ 燭之武能成功說服秦伯,主要原因有三:一是秦、晉之間確實(shí)存在利害沖突,有供燭之武“鉆空子”的客觀條件;二是燭之武熟悉天下形勢,深刻了解各諸侯國之間錯(cuò)綜復(fù)雜的矛盾關(guān)系;三是燭之武游說藝術(shù)十分高明,他采取了高超的攻心戰(zhàn)術(shù),抓住了秦伯一心只為本國謀取最大利益的心理,先以謙卑之辭取得秦伯的好感,再以“亡鄭”“存鄭”對秦、晉兩國不同的利害關(guān)系打動(dòng)秦伯之心,游說之辭委婉曲折,句句在理,言談之中又處處表現(xiàn)出是為秦國的利益著想,因而成功說服秦伯,實(shí)現(xiàn)了“退秦師”的目的.
銀川市運(yùn)轉(zhuǎn)： ______ 君事臣以禮,臣事君以忠 ,這句說的對
