明朝的滅亡是歷史的必然還是歷史的偶然？
兩者皆有。
明朝的滅亡有其必然因素，但直接滅亡主要責(zé)任是偶然的，第四次小冰河期的天災(zāi)嘛....同時(shí)期的日本，西亞，東歐也是因此亂成一團(tuán)...
明朝的必然因素有三：
1.朝堂混亂：這里又分三點(diǎn)，分別是黨爭，廠衛(wèi)，宦官、三者你爭我搶，導(dǎo)致朝堂混亂政令不清，皇帝所得到的一切消息都是被操作過的，又怎么可能做的出正確的抉擇。
2.財(cái)政匱乏：明末財(cái)政崩潰，一是萬歷三大征耗帑銀數(shù)百萬兩，浪費(fèi)的人力和春種秋收也是天文數(shù)字。二是腐敗橫行，明朝官吏工資極低，導(dǎo)致官員不得不貪污，加上朝堂混亂，自然貪污橫行。三是小冰河期導(dǎo)致的中西地區(qū)大災(zāi)，這就是偶然因素了。
3.軍力不足：明末財(cái)政崩潰直接導(dǎo)致了軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的下降，吃不飽肚子沒有軍械怎么打仗。但這些其實(shí)不足以滅亡一個(gè)朝代，只能說是這時(shí)候的明朝是非常衰弱，如果沒有一個(gè)有能力的帝王就無法興起。但崇禎并不是個(gè)差皇帝，雖然不說是能興盛明朝，但維持并改良還是可以的。但他遇到了第四次小冰河期....那就沒轍了，干旱，寒冷，暴雪，直接導(dǎo)致了起義的發(fā)生，多個(gè)原因并行，滅亡了明朝。
外國史學(xué)界一般把明的滅亡歸咎于第四次小冰河期，也把日本戰(zhàn)國時(shí)代的原因也歸咎于冰河期，這是不全面的。其實(shí)必然因素和偶然因素皆有，必然因素導(dǎo)致了明朝的虛弱，偶然因素給與致命一擊，缺一不可。
歷史的必然，體制積弊，氣數(shù)已盡！
“明朝滅亡的根本原因，是兩百多年積累的體制弊病，早已積重難返，病入膏肓。同時(shí)，無法抑制權(quán)貴集團(tuán)的土地兼并，難以逃脫“三百年王朝周期律”，終于內(nèi)憂外患，難以為繼，用直接推翻明朝的李自成的話說，就是“氣數(shù)已盡”。”
明朝是民族英雄朱元璋驅(qū)逐胡族、重光華夏而建立的大一統(tǒng)王朝，作為遠(yuǎn)東霸主雄踞東亞大陸二百多年，立國長久也保證了政權(quán)的合法性十分穩(wěn)固。
明太祖：朱元璋
然而，就如哪怕體質(zhì)再強(qiáng)健的人，衰老也照舊是不治之癥，就算有名醫(yī)施以巧手，讓這個(gè)老人顯得一度身體康復(fù)，但終歸還是要壽終正寢，只是多撐了點(diǎn)時(shí)間。
由于明朝疆土的龐大和體制的穩(wěn)固性，種種弊端一代代薪火相傳了二百年后，各方利益集團(tuán)已經(jīng)盤根錯(cuò)節(jié)，每項(xiàng)政治舉措都必然是牽一發(fā)則動(dòng)全身。
所以當(dāng)政者縱有高遠(yuǎn)見識，也只能得過且過，甚至包括“大改革家”張居正在內(nèi)。其實(shí)他的所謂改革，也只是一場比后世李鴻章更高明些的裱糊匠把戲，根本不涉及變革明朝體制根本。
明朝滅亡是歷史必然。
明朝作為中國最后一個(gè)漢民族統(tǒng)治的政權(quán)，在這最后的二百多年中，或多或少對中華民族的文化留下可不可磨滅的烙印。在屬于朱家王朝的兩百多年間，所有的政治制度，選拔制度，社會制度就如一顆在歷史長河中不斷沖刷的鵝卵石，越磨越光，越磨越滑，而明朝作為一個(gè)重要的中原往常，他的滅亡的原因較為復(fù)雜，他所患的病癥是綜合性的，正如黃宗羲后來悟出的道理一樣，一個(gè)王朝的滅亡，是錯(cuò)綜復(fù)雜的綜合矛盾導(dǎo)致的，，絕非一人一事能導(dǎo)致的，也絕非簡單的君昏臣庸可以解釋的。
一般來說，女寵，皇戚，宦官，朋黨，夷狄，藩鎮(zhèn)(或地方勢力)這六患只要有一兩個(gè)，那么這個(gè)王朝就離滅亡不遠(yuǎn)了，但明代不然，哪怕六患俱在，明朝的國際影響力和明末軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力都是不可忽視的。簡單來說，天時(shí)地利人和作為一個(gè)王朝興衰的基礎(chǔ)，而王朝的覆滅則相反，明末的情況可以說是三者不占。今天我們從天時(shí)地利人和三點(diǎn)來分析明朝的覆滅。
那么我們從第一點(diǎn)來看，天時(shí)。眾所周知，明朝的覆滅是在1644年，明朝走向衰落也是在這最后的一兩百年間，正好處于氣候變化的惡劣點(diǎn)，也就是攤上了中國大地上處于明末的低溫階段，我們一般通俗地把這一時(shí)期成為小冰河期。而小冰河期這一低溫的惡劣氣候，給科技水平不發(fā)達(dá)，貧富差距較大的封建社會埋下了了民心動(dòng)蕩的種子。在低溫的籠罩下，農(nóng)民田地歉收，對于當(dāng)時(shí)靠天收成的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)來說無疑是致命的，不能解決溫飽問題，御寒也就無從談起，這也就是明末農(nóng)民起義軍四起的原因。與此同時(shí)，關(guān)外的少數(shù)民族，也就是后金這一部落也面臨著嚴(yán)峻的環(huán)境考驗(yàn)，處于生存，他們也只能加緊劫掠的頻率，從劫掠中獲取生存物資。
第二點(diǎn);地利，明朝末年的人地關(guān)系已經(jīng)非常惡劣。這也涉及到一個(gè)中國古代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的周期問題，大量的土地兼并導(dǎo)致社會動(dòng)亂，這也使得脆弱的農(nóng)本經(jīng)濟(jì)遭到進(jìn)一步破壞，根據(jù)黃宗羲定律而言，如果不將土地真正歸還農(nóng)民，無論多惠民的稅收或經(jīng)濟(jì)政策最終都將面臨土地兼并或制崩潰的結(jié)局。明代曾經(jīng)推行過軍屯，也就是寓農(nóng)于兵，讓士兵自己在一定的駐扎地開始開墾田地，類似的措施漢代也有推行過，也就是在西域河西走廊推行的屯墾戍邊。但制度總會隨著時(shí)間而逐漸崩潰，軍屯到明末也隨著財(cái)政危機(jī)及落實(shí)不利而逐漸放荒。而演變成私人兼并用地。
第三點(diǎn)，人和，這點(diǎn)相對于其他來說也許是較為重要的一點(diǎn)，因?yàn)榫腿缬耙曌髌反笄氐蹏猩眺彼f“財(cái)貨經(jīng)濟(jì)，民心民氣，軍心戰(zhàn)力，廟堂統(tǒng)籌，君臣聚合”這幾點(diǎn)就直接影響了國運(yùn)，我們不妨把目光從最高統(tǒng)治者開始，崇禎皇帝的決策自然對全局起決定作用，無論是對于鎮(zhèn)壓明末起義軍的任命還是對于關(guān)外的防治應(yīng)對，崇禎皇帝都沒有做出最當(dāng)機(jī)立斷的決定。這樣的兩線開戰(zhàn)無疑是對統(tǒng)治者決策力的考驗(yàn)，但明中后期的朋黨內(nèi)斗還是宦官亂政都影響了朝中太多的中樞人才，這無疑是對人才的浪費(fèi)。從軍備來看，明代除了四大邊疆以外大多數(shù)地方都是相對和平，這也就導(dǎo)致了軍械裝備的老化及士兵訓(xùn)練的疏松，設(shè)想一下，如果士兵從武器庫中拿到的武器皆是朱元璋時(shí)代的銹跡斑斑的戰(zhàn)刀和并不合身的戰(zhàn)甲，那這樣的士兵戰(zhàn)斗力可想而知，如果從內(nèi)地抽調(diào)士兵去關(guān)外作戰(zhàn)，還得考慮士兵對嚴(yán)寒環(huán)境的適應(yīng)，這就遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上從小茹毛飲血在馬背上長大的八旗軍。
就如楊慎的臨江仙的幾句“古今多少事，都付笑談中”,我們從今天的角度自然很容易分析出當(dāng)年的得失，但不妨拋棄偏見和立場，以客觀的角度看待那個(gè)曾經(jīng)輝煌的王朝。我們撥開歷史的迷霧，還原那個(gè)多彩的朝代，就能更深的感受到那個(gè)旌隨風(fēng)動(dòng)，甲映朝陽，帶著光復(fù)家土的熱切希冀大破元軍，飲馬黃河時(shí)的萬丈豪光。
歷史的必然。關(guān)于封建王朝的滅亡，有一個(gè)定律，叫做馬爾薩斯陷阱。這是古代生產(chǎn)力和人口之間的矛盾。古代的生產(chǎn)力低下，糧食就那么多，而人口快速增長。到了明朝末年，人口大幅度增長，已經(jīng)超過了一個(gè)億，可是糧食產(chǎn)量卻達(dá)不到這個(gè)水平，滿足不了百姓的需求。再加上官員腐敗貪污，更加激化了這個(gè)矛盾。而且明朝末年又出現(xiàn)了北半球的小冰期，糧食欠收，天災(zāi)不斷，百姓生活不下去，到了吃觀音土的程度，所以最后只能造反。農(nóng)民起義都是這個(gè)原因，能有口飯吃，活得下去，沒人愿意造反。后來清朝的人口突破三億，主要原因就是番薯的推廣種植，糧食產(chǎn)量大大提高，倒不是因?yàn)榛实勰芰τ卸鄰?qiáng)。
明朝開始的建立還是順應(yīng)的歷史的潮流，但是呢，隨著時(shí)間的發(fā)展，他們的制度和他們的人員慢慢的開始老化，與時(shí)代不相符，阻礙了歷史的發(fā)展。
所以呢，這個(gè)時(shí)候他逐漸的退出歷史的舞臺。
這是歷史的選擇，也是歷史的必然。
歷史的發(fā)展是偶然的還是必然的
歷史發(fā)展的整體趨勢是必然的。但是某個(gè)人或者是某件事的出現(xiàn)或許會改變歷史年輪，但是整個(gè)軌跡是不會變的。歷史的發(fā)展有他的自主性。就說秦始皇不統(tǒng)一六國的話肯定還會有別人統(tǒng)一的，只不過晚那么幾年，肯定會有這一個(gè)人誕生的。歷史上某個(gè)朝代不在他手上滅亡也會在他子孫手上滅亡的，不可能有流傳千年...
歷史上商朝滅亡的具體原因,你認(rèn)為是什么?
商朝滅亡，是歷史上武王伐紂這個(gè)事件的結(jié)果。其實(shí)，商朝滅亡的具體原因比較復(fù)雜。從某種層面上看，商朝滅亡是多個(gè)偶然事件導(dǎo)致的必然結(jié)果。首先，商朝的防御體系不佳，造成了武王伐紂的順利進(jìn)行。根據(jù)國內(nèi)出土的青銅器利簋銘文記載，“武王征商，唯甲子朝，年鼎和曠日持久”。在牧野之戰(zhàn)中，周武王僅用了一天...
在魏晉南北朝時(shí),國家興衰、王朝更迭究竟是偶然還是必然?
亡國思潮對這一時(shí)期的政治與社會造成了較大的影響，君主屠殺臣子的事件明顯增多；野心家們也積極組織改朝換代的活動(dòng)；官員為躲避君主的猜忌之禍被迫采取了一些非正常行為。魏晉南北朝時(shí)人們的生活 先秦兩漢亡國理論的發(fā)展 夏商兩朝滅亡之后，周朝的創(chuàng)建者已開始從理論上認(rèn)真研討其亡國的根源，形成了“天視...
清朝滅亡的原因是什么
1.根本原因：清朝無法跳出中國歷代王朝初創(chuàng)——興盛——衰落——滅亡的歷史規(guī)律。清朝到了后期各種矛盾不斷積累，走向滅亡是必然的。2.封建王朝到了清朝已是后期了，疲態(tài)已現(xiàn)。雖有康乾盛世，卻也只是回光返照罷了。此時(shí)的時(shí)代主潮流是資本主義，所以封建社會被取代是必然的歷史事件。3.政治：清政-府的...
清政府的滅亡根本原因是什么?天命使然還是有其必然性?
月滿則虧，物盛則衰，封建王朝自秦開始，發(fā)展到明代已經(jīng)是達(dá)到封建主義的頂峰，然后必然會走向衰落，這是歷史發(fā)展的必然規(guī)律。2、且當(dāng)時(shí)的世界是資本主義的世界，資本主義正處在上升階段，封建主義卻是衰落趨勢，兩者間的距離只會越來越大，清朝無法抵御西方列強(qiáng)的入侵，最終導(dǎo)致了清朝的滅亡。
秦國累積549年的基業(yè)為什么僅僅維持了15年后就毀之一炬了?
大幕才得以落下。而這次新的開始也如秦王朝開始一樣勢如破竹、開天辟地，但不同的是，這次，它真正懂得水載舟的道理，相信，這個(gè)國家會走得更長遠(yuǎn)。總的來說，秦王朝的滅亡既是低概率的偶然事件同樣也是歷史的必然選擇。作為后世之人的我們，雖不得其本質(zhì)卻也應(yīng)以史為鑒，以探知興替。
歷史究竟是必然的還是偶然的
必然性是事物質(zhì)變的必然，偶然性只是起到加速或者延緩的作用，萬物有生必有死，這是一定的，必然的，偶然的情況是突如其來的瘟疫、人禍造成生與死之間的時(shí)間縮短，或者因?yàn)槟撤N藥物延緩了人的衰老，比如活到了一百二十歲，但是死亡是在所難免的。歷史的發(fā)展是偶然中的必然，在大方向（比如奴隸向封建社會...
歷史總是驚人的相似,那么它是必然還是偶然呢?說說你的看法吧
用馬克思的歷史唯物主義來解釋，人民創(chuàng)造了歷史，而且是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，有什么樣的經(jīng)濟(jì)模式就會有什么樣的政治制度。當(dāng)然這是很宏觀的說法，如果具體點(diǎn)來說，拿中國古代史舉例子，一個(gè)朝代，都有一個(gè)發(fā)起興盛和衰弱滅亡的過程，每個(gè)朝代都如此，這已然是種相似了。如果再深究為什么會有這么個(gè)過程，...
隋煬帝如果不興土木,是不是就不會滅亡
歷史總是這樣的沒有如果，歷史總是這樣的沒有假設(shè)，歷史總是這樣的具有必然性，哪怕是偶然的事件都會成為必然的結(jié)果，所以，歷史選擇讓隋朝二世而亡，哪怕是偶然，卻是結(jié)果的必然，所以哪怕隋煬帝不興土木歷史依然無法改變，這就是事實(shí)。再說，隋朝的滅亡與隋煬帝興土木關(guān)系不是很大 隋朝滅亡最主要的原因...
Re:西漢的滅亡到底是偶然還是必然
西漢滅亡的根本原因，是它的外戚政治。外戚在西漢長期專政，是皇帝依靠的主要力量。漢高祖劉邦的皇后呂雉，就在高祖死后專權(quán)，幾乎要讓江山改姓，若不是被意外鏟除，西漢的歷史，可能比秦朝長不了多少。皇帝能力強(qiáng)的時(shí)候，外戚是一種助力；皇帝能力弱的時(shí)候，外戚就威脅皇帝的統(tǒng)治，進(jìn)而動(dòng)搖整個(gè)王朝。
相關(guān)評說：
額爾古納市位移： ______ 其是這也只是電視劇中的劇親夸大罷了真正的歷史是不會為一個(gè)人而該邊的明朝的歷史不會是陳圓圓,吳三桂的歷史,而是明朝幾十萬人的歷史,明朝的滅亡是毀在他得治朝政策上,這才是根本.要說吳三桂要為這段歷史負(fù)上什么則的話,只能說他開關(guān)引清兵入關(guān)只是加速了明朝的滅亡,并無決定意義的.真入內(nèi)段話,歷史是人民創(chuàng)造的歷史,并非一兩個(gè)人所能創(chuàng)造和改編的
額爾古納市位移： ______ 不光是皇帝的錯(cuò),官僚體制,法律制定都是問題.
額爾古納市位移： ______ 某種程度上是的,畢竟歷史上確實(shí)是李自成攻破北京,逼死崇禎.但是明朝滅亡的原因是多方面的,有自身的原因,也有外部比如遼東問題,還跟當(dāng)時(shí)的小冰河氣候有關(guān)系.
額爾古納市位移： ______[答案] 一個(gè)非常典型的例子:明朝崇禎皇帝,他是一個(gè)希望帶自己的王朝向好的方向發(fā)展的皇帝,所以那個(gè)時(shí)候袁崇煥得到重用,可是由于崇禎的剛愎自用,他模仿賢君聽取群臣的建議,于是不假思索的殺掉了袁崇煥,導(dǎo)致明朝滅亡.
額爾古納市位移： ______ 有一定關(guān)系 如萬歷能勵(lì)精圖治 奉行一條鞭法 明朝是可以在中興一段時(shí)間的 但張居正的死只是加速了明朝的滅亡而已 那時(shí)西方社會正在轉(zhuǎn)型中 明朝的封建制度是無法跟上這個(gè)腳步的 再加上當(dāng)時(shí)社會矛盾極度激烈 明朝的滅亡也只是遲早的事
額爾古納市位移： ______ 1, 嘉靖時(shí)代,兵部尚書夏言力主收復(fù)河套,反而被奸臣嚴(yán)嵩誣陷勾結(jié)蒙古意圖謀反,遭嘉靖皇帝冤殺! 點(diǎn)評:明朝堅(jiān)持文官帶兵制度,兵部尚書多為毫不知兵的腐儒,難...
額爾古納市位移： ______ 每個(gè) 朝代經(jīng)歷盛世之后便會衰落,所以明朝滅亡是歷史發(fā)展的趨勢
額爾古納市位移： ______ 有歷史學(xué)家指出,明朝之亡實(shí)則亡于萬歷時(shí)期,朱由檢的爺爺明神宗萬歷皇帝朱翊均在位48年,有20多年都不理朝政,致使朝政荒廢,百姓受到的剝削也是越發(fā)嚴(yán)重,山海關(guān)外建州女真日益強(qiáng)大,這一切都發(fā)生在萬歷時(shí)期,可以說,萬歷的所作所為應(yīng)該為明朝滅亡負(fù)主要責(zé)任!不管怎么說,崇禎皇帝并非一個(gè)完人,在他手中,已經(jīng)無法挽救大明與水深火熱之中,這座由朱元璋打下的天下到他那時(shí)已經(jīng)是千瘡百孔,滿目瘡痍,如果說把此時(shí)的大明朝比作一位病人,那絕對已經(jīng)病入膏肓,崇禎即使是有再大本事估計(jì)也是回天乏術(shù)吧!
