關(guān)于中國古代戰(zhàn)爭的人數(shù)問題 我和歐洲吧的白癡吧主爭執(zhí)一些問題 結(jié)果他說長平之戰(zhàn)有沒有20W人都值得質(zhì)疑 中國古代戰(zhàn)爭一打敗就是好幾萬上人數(shù)，為何西方戰(zhàn)爭打敗幾千人就...
蒙古人南路走現(xiàn)在的伊拉克和敘利亞，主要是小亞細亞地區(qū)，更多是在和阿拉伯、埃及人、土爾其人打交道；北路走的是俄羅斯，直接插到東歐。說打不贏到不見得，當(dāng)時蒙古的軍制可以說是最先進的，而中世紀(jì)的歐洲可以說是一團糟，歐洲6國聯(lián)軍被擊敗就是明證。不過蒙古軍不適合叢林戰(zhàn)，能不能征服西歐不好說，打越南就是個例子。
鄭成功收臺灣，打死的荷蘭人就有1000多人，鄭成功的部隊一共25000人。有幾十萬他也不用躲到臺灣去和滿清對抗。
長平之戰(zhàn)是整個封建史上最大的戰(zhàn)爭。趙軍45萬人（死亡人數(shù)），秦軍估計在百萬以上。但別忘了，戰(zhàn)國時期，為了威嚇敵人，當(dāng)時的人都喜歡將民夫也算進軍隊里。真正對戰(zhàn)的只有前方的數(shù)萬戰(zhàn)兵而已。而且戰(zhàn)爭后期秦昭王將河內(nèi)當(dāng)?shù)?5歲以上的男丁全部編組成軍全力增援長平戰(zhàn)場。這是國家存亡之戰(zhàn)，雙方不是你死就是我活，可以用說把一切能用的都用上了。最后趙軍全軍覆沒，秦軍也傷亡過半。
瞪眼說瞎話就沒法和他理論了.不過竊以為蒙古西征時期的蒙古不算中國.而且沒打那么遠.鄭成功收復(fù)臺灣雖然算不上什么經(jīng)典戰(zhàn)例,但是幾十萬?夸大了幾十倍吧.長平之戰(zhàn)雙方有沒有20萬值得懷疑這純粹屬于瞪眼說瞎話了.
戰(zhàn)爭歸根結(jié)底打的是經(jīng)濟,人口和科技.在明朝滅亡之前我國在世界都是遙遙領(lǐng)先的.完全沒有可比性.宋,明兩朝GDP都占世界的70%以上,科技方面,怎么能拿人與猴子比?人口更不用說了,傻子都知道.
蒙古確實沒摸到西北歐。
那不叫爆菊抽臉，別說的那么惡心，蒙古殺掉多少歐洲人，這只不過是被打跑了而已。
收復(fù)臺灣說的有道理，是很丟臉。
長平之戰(zhàn)是沒有那么多人，古人愛夸大 。
和你爭論的人是在欺負你，日耳曼包括的范圍很大的，總的來說16世紀(jì)之后我們才不如歐洲。
剛才寫了1000字的論文幫你解答，百度不讓發(fā)表，直接丟失了，我暈
公元前262年，秦昭王派大將白起攻打韓國，占領(lǐng)了野王城，切斷了韓國上黨郡和國都的聯(lián)系。韓國想獻出上黨郡向秦求和，但是上黨郡守馮亭不愿降秦，請趙國發(fā)兵取上黨郡。
昭王四十七年(公元前260年)，秦派左庶長王龁攻韓，奪取上黨。上黨的百姓紛紛逃往趙國，趙駐兵于長平（今山西省高平市長平村），以便鎮(zhèn)撫上黨之民。四月，王龁攻趙。趙派廉頗為將抵抗。趙軍士卒犯秦斥兵，秦斥兵斬趙裨將茄。六月，敗趙軍，取二鄣四尉。七月，趙軍筑壘壁而守。秦軍又攻趙軍壘壁，取二尉，敗其陣，奪西壘壁。
雙方僵持多日，趙軍損失巨大。廉頗根據(jù)敵強己弱、初戰(zhàn)失利的形勢，決定采取堅守營壘以待秦兵進攻的戰(zhàn)略。秦軍多次挑戰(zhàn)，趙國卻不出兵。趙王為此屢次責(zé)備廉頗。秦相應(yīng)侯范雎派人攜千金向趙國權(quán)臣行賄，用離間計，散布流言說：“秦國所痛恨、畏懼的，是馬服君趙奢之子—趙括；廉頗容易對付，他快要投降了。”趙王既怨怒廉頗連吃敗仗，士卒傷亡慘重，又嫌廉頗堅壁固守不肯出戰(zhàn)，因而聽信流言，便派趙括替代廉頗為將，命他率兵擊秦。
趙括上任之后，一反廉頗的部署，不僅臨戰(zhàn)更改部隊的制度，而且大批撤換將領(lǐng)，使趙軍戰(zhàn)力下降。秦見趙中了計，暗中命白起為將軍，王龁為副將。趙括雖自大驕狂，但他畏懼白起為將。所以秦王下令“有敢泄武安君將者斬。”
白起面對魯莽輕敵，高傲自恃的對手，決定采取后退誘敵，分割圍殲的戰(zhàn)法。他命前沿部隊擔(dān)任誘敵任務(wù)，在趙軍進攻時，佯敗后撤，將主力配置在縱深構(gòu)筑袋形陣地，另以精兵5000人，楔入敵先頭部隊與主力之間，伺機割裂趙軍。8月，趙括在不明虛實的情況下，貿(mào)然采取進攻行動。秦軍假意敗走，暗中張開兩翼設(shè)奇兵脅制趙軍。趙軍乘勝追至秦軍壁壘，秦早有準(zhǔn)備，壁壘堅固不得入。白起令兩翼奇兵迅速出擊，將趙軍截為三段。趙軍首尾分離，糧道被斷。秦軍又派輕騎兵不斷騷擾趙軍。趙軍的戰(zhàn)勢危急，只得筑壘壁堅守，以待救兵。秦王聽說趙國的糧道被切斷，親臨河內(nèi)督戰(zhàn)，征發(fā)十五歲以上男丁從軍，賞賜民爵一級，以阻絕趙國的援軍和糧草，傾全國之力與趙作戰(zhàn)。
到了九月，趙兵已斷糧四十六天，饑餓不堪，甚至自相殺食。趙括走投無路，重新集結(jié)部隊，分兵四隊輪番突圍，終不能出，趙括親率精兵出戰(zhàn)，被秦軍射殺。趙括軍隊大敗。四十幾萬士兵投降白起。白起使詐，把趙降卒全部坑殺，只留下二百四十個小兵回趙國報信。趙國上下為之震驚。后因趙國的平原君寫信給其妻子的弟弟魏國的信陵君，委托他向魏王發(fā)兵救趙，于是信陵君就去求魏王發(fā)兵救趙，魏王派晉鄙率十萬大軍救趙。但由于秦昭襄王的威脅，魏王只好讓軍隊在鄴城待命。信陵君為了救趙，只好用侯嬴計，竊得虎符，殺晉鄙，率兵救趙，在邯鄲大敗秦軍，才避免趙國的過早滅亡。
[編輯本段]《史記》有關(guān)記載
長平之戰(zhàn)長平之戰(zhàn)-------選自《史記·白起王翦列傳》
(秦昭襄王)四十四年(前263)，白起攻(韓)南陽太行道，絕之。四十五年(前262)，伐韓之野王。野王降秦，上黨道絕。其守馮亭與民謀日：“鄭道已絕，韓必不可得為民。秦兵日進，韓不能應(yīng)，不如以上黨歸趙。趙若受我，秦怒，必攻趙。趙被兵，必親韓。韓趙為一，則可以當(dāng)秦。”因使人報趙。趙孝成王與平陽君、平原君計之。平陽君日：“不如勿受。受之，禍大于所得。”平原君日：“無故得一郡，受之便。”趙受之，因封馮亭為華陽君。……
四十七年(前260)，秦使左庶長王龁攻韓，取上黨。上黨民走趙。趙軍長平，以按據(jù)上黨民。四月，龁攻趙。趙使廉頗將。趙軍士卒犯秦斥兵，秦斥兵斬趙裨將茄。六月，陷趙軍，取二鄣四尉。七月，趙軍筑壘壁而守之。秦又攻其壘，取二尉，敗其陣，奪西壘壁。廉頗堅壁以待秦，秦數(shù)挑戰(zhàn)，趙兵不出。趙王數(shù)以為讓。而秦相應(yīng)侯又使人行千金于趙為反問，曰：“秦之所惡，獨畏馬服子趙括將耳，廉頗易與，且降矣。”趙王既怒廉頗軍多失亡，軍數(shù)敗，又反堅壁不敢戰(zhàn)，而又聞秦反間之言，因使趙括代廉頗將以擊秦。
秦聞馬服子將，乃陰使武安君白起為上將軍，而王 為尉裨將，令軍中有敢泄武安君將者斬。趙括至，則出兵擊秦軍。秦軍詳敗而走，張二奇兵以劫之。趙軍逐勝，追造秦壁。壁堅拒不得入，而秦奇兵二萬五于人絕趙軍后，又一軍五千騎絕趙壁間，趙軍分而為二，糧道絕。而秦出輕兵擊之。趙戰(zhàn)不利，因筑壁堅守，以待救至。秦王聞趙食道絕，王自之河內(nèi)，賜民爵各一級，發(fā)年十五以上悉詣長平，遮絕趙救及糧食。至九月，趙卒不得食四十六日，皆內(nèi)陰相殺食。來攻秦壘，欲出。為四隊，四五復(fù)之，不能出。其將軍趙括出銳卒自搏戰(zhàn)，秦軍射殺趙括。括軍敗，卒四十萬人降武安君。武安君計日：“前秦已拔上黨，上黨民不樂為秦而歸趙。趙卒反覆，非盡殺之，恐為亂。”乃挾詐而盡坑殺之，遣其小者二百四十人歸趙。前后斬首虜四十五萬人。趙人大震
[編輯本段]影響
長平之戰(zhàn)，是我國歷史上最早、規(guī)模最大的包圍殲滅戰(zhàn)。此場戰(zhàn)爭，發(fā)生于最有實力統(tǒng)一中國的秦趙兩國，結(jié)果使趙國遭受了毀滅性的打擊，令秦國國力大幅度超越于同時代各國，極大地加速了秦國統(tǒng)一中國的進程。
[編輯本段]典故
趙括自少時學(xué)兵法，言兵事，以天下莫能當(dāng)。嘗與其父奢言兵事，奢不能難，不謂善。括母問奢其故，奢曰：“兵，死地也，而括易言之。使趙不將括，即已；若必將之，破趙軍者必括也！”
趙括既代廉頗，悉更約束，易置軍吏。秦將白起聞之，縱奇兵，佯敗走，而絕其糧道，分斷其軍為二，士卒離心。四十余日，軍餓，趙括出銳卒自搏戰(zhàn)，秦軍射殺趙括。
括軍敗，數(shù)十萬之眾遂降秦，秦悉坑之。
譯文：
趙括從小就學(xué)習(xí)兵法，談?wù)摫拢J為天下沒有比得上他的。曾經(jīng)和他的父親趙奢談?wù)摫拢w奢都難不倒他，但是并不稱贊他。趙括的母親問趙奢其中的原因，趙奢曰∶“打仗，是生死攸關(guān)的地方，而趙括太輕率的討論它了。如果趙王不讓他當(dāng)將軍就罷了，如果一定要讓他當(dāng)將軍，打敗趙軍的人一定是趙括自己。”
趙括代替了廉頗以后，全部變更了軍法，輕率的任用軍官。秦國的將軍白起聽說以后，指揮奇兵，假裝打敗撤退，而斷絕趙軍的糧道，把趙軍一分為二，趙軍士氣不能統(tǒng)一。被困四十多天，趙軍非常饑餓，趙括親自指揮精兵博戰(zhàn)，秦軍用箭射死了趙括。
趙括的軍隊大敗，數(shù)十萬趙軍投降了秦國，秦國全部將它們活埋了。
長平之戰(zhàn)的管理解讀
長平之戰(zhàn)，玄機重重：趙王臨陣換掉德高望重的廉頗，卻得到了包括藺相如在內(nèi)決策層的一致贊同；秦將白起居功至偉，卻一再推脫攻滅趙國的重任，放棄再立功勛的機會；長平一役讓秦國殲滅趙國主力，然而此后卻耗費了長達32年的時間才滅掉趙國……用管理學(xué)的思維去解讀這些迷思，會看到歷史深處的另一番景象
2000多年前的戰(zhàn)國時期，殲滅戰(zhàn)鼻祖、秦國大將白起大破紙上談兵的趙括，一舉坑殺趙國降卒40萬人，此為著名的“長平之戰(zhàn)”。然而，這一役也留下了諸多迷思，耐人尋味。
趙國憑一將之力抵抗強秦，
焉能不敗
戰(zhàn)國后期，秦國起用商鞅實行變法，從經(jīng)濟基礎(chǔ)到上層建筑，對秦國的戰(zhàn)略資源進行系統(tǒng)整合。雖然商鞅后被守舊派所殺，但其變法一直延續(xù)下來，以至秦國兵強馬壯，對列國虎視眈眈。稍后，趙武靈王實行“胡服騎射”，軍事實力大增，君臣睦、將相和，成為戰(zhàn)國七雄中唯一能與秦“叫板”的國家。
這樣，秦國與趙國之間的戰(zhàn)爭就不可避免了。欲擊趙，必須先占領(lǐng)趙國的側(cè)翼，即當(dāng)時屬于韓國的上黨地區(qū)。另一方面，韓國與秦國地形交錯，可謂秦之“心腹大患”，因此，“遠交近攻”策略的首攻目標(biāo)自然就是韓國。
公元前262年，秦軍攻下韓國的野王（今河南沁陽），切斷了上黨郡與韓國本土的聯(lián)系。束手無策的韓國欲獻上黨以求和，而上黨軍民卻視秦為 “虎狼之國”，轉(zhuǎn)而投靠趙國。上黨17城對趙國而言卻是“燙手的山芋”：接收，等于與秦國宣戰(zhàn)而引火燒身；拒絕，顯然是自斷雙臂。而且，秦國的真正目標(biāo)就是趙國，與其是否接收上黨沒有必然聯(lián)系。
趙孝成王與群臣商議后，最終決定接受上黨郡。為此，趙國派出45萬大軍馳援，領(lǐng)軍人物是能攻擅守、戰(zhàn)功卓著的廉頗。初戰(zhàn)不利的廉頗開始退守，與秦軍在長平丹河對岸形成相持態(tài)勢，閉門不戰(zhàn)，一晃就是三年。遠道而來的秦軍久攻不下，糧草補給困難，為擺脫被動局面，遂實施范睢的反間計。
于是，第一個問題出現(xiàn)了：聽信讒言的趙孝成王準(zhǔn)備撤換廉頗，竟然得到了決策層的一致通過。唯一提出不同意見的藺相如并非支持廉頗，只是不看好趙括！廉頗老將為何如此不得人心？
要知道，秦軍以60萬大軍進攻，趙國以45萬精銳防守，在冷兵器時代攻守雙方的均衡值一般為2∶1，趙軍在軍力對比上并不吃虧；而秦國國民經(jīng)濟實力雄厚，戰(zhàn)略物資儲備充足，趙武靈王的“胡服騎射”只是提高了軍隊的戰(zhàn)斗力，綜合國力明顯處于劣勢，無法支持大規(guī)模的連年戰(zhàn)爭。顯然，消耗戰(zhàn)對趙國來講絕非上策。
如此看來，廉頗持續(xù)三年的“拉鋸戰(zhàn)”過于保守，秦軍有生力量并沒有得到多少削弱，“以逸待勞、后發(fā)制人”過于空洞。戰(zhàn)后，秦軍承認60萬大軍死亡過半，主要是趙括接任后主動沖擊、搏命拼殺造成的。趙括雖然紙上談兵，但畢竟血性剛烈。
德高望重的廉頗始終沒有制訂出一個清晰、積極的戰(zhàn)略計劃，沒有提出徹底打敗秦軍的戰(zhàn)略愿景和配套措施，因此沒有贏得老板（趙王）的信任和支持。能攻擅守的廉頗何不主動退守以集聚力量，拉長敵軍戰(zhàn)線后主動出擊？或者通過側(cè)面出擊、斷敵糧草，或者從45萬大軍中分出部分有生力量攻秦之要害，甚至同樣實施反間計、美人計等？
從某種意義上來講，老成持重的廉頗著實缺乏進取精神，雖不至于害己，客觀上終究誤國。更進一步，秦國志在滅趙，經(jīng)過認真籌劃后舉全國之力進攻趙國，正面和側(cè)面的、正當(dāng)?shù)暮筒徽?dāng)?shù)氖侄螣o所不用其極。伐趙之前，秦王即遣使韓、魏，軟硬兼施以使兩國不敢救趙。當(dāng)白起將趙括大軍分割包圍后，秦昭襄王親赴河內(nèi)（黃河中游地區(qū)）征召當(dāng)?shù)厮?5歲以上男丁組成援軍，并普賜民爵一級（秦王真不愧是激勵大師）。正是這支臨時拼湊起來的民兵部隊，硬生生截斷了趙括與都城邯鄲的聯(lián)系，使白起的野戰(zhàn)軍順利完成了對趙軍的“甕中捉鱉”。
再看趙國，由于對秦國滅趙的戰(zhàn)略野心認識不足，倉促應(yīng)戰(zhàn)，丟失了晉西南戰(zhàn)略要地，以至于無險可守還消極避戰(zhàn)。初戰(zhàn)不利，趙國統(tǒng)治集團即遣使赴秦試探求和的可能性，這簡直就是與虎謀皮，同時表現(xiàn)出聯(lián)盟抗秦的反復(fù)猶豫。而秦國在加緊進攻的同時厚待趙使，一來以慢趙國抵抗之心，二來做出秦趙和談的假象，使其余五國舉棋不定而放棄援趙。
可以看出，秦國攻趙是蓄謀已久、志在必得的戰(zhàn)略計劃，是從君臣到子民的全面發(fā)動，從國力到外交的系統(tǒng)出擊；趙國的抵抗則是瞻前顧后、心存僥幸的戰(zhàn)役安排，不論是廉頗還是趙括，基本都是以一將之力（包括資源調(diào)配和智慧）抵抗秦之傾國雄師。1894年的中日甲午海戰(zhàn)，清朝北洋水師全軍覆沒。日本人評價：大清是李鴻章一個人與全日本開戰(zhàn)，焉能不敗？
白起為何拒絕再擔(dān)滅趙重任
長平一戰(zhàn)，趙國家家出殯、戶戶發(fā)喪，戰(zhàn)爭力量遭到不可挽回的重創(chuàng)，綜合國力一蹶不振。殺得興起的白起主張直取趙都邯鄲，一舉滅趙。被逼上絕路的趙國也想起了“反間計”。公元前260年11月，一代合縱大師蘇代受趙韓兩國之托赴秦游說，秦相范雎出于維護自身地位與牽制白起的考慮，向秦昭襄王建議有條件地同趙韓兩國議和。秦王準(zhǔn)議，遂與趙韓兩國全線停戰(zhàn)。白起自然對范雎的罷兵休整之議大為不滿，將相開始不合。
秦國罷兵后，趙國決策層內(nèi)部關(guān)于是否如約割地的問題發(fā)生了激烈爭議。最終趙王認識到，秦國休戰(zhàn)是因力盡兵疲，亡趙之心不死，焉能割六城以資強敵？于是遣使赴齊國商洽合縱事宜，與魏國簽訂攻守同盟，將靈邱之地贈予楚相春申君以拉攏楚國，并派使節(jié)攜厚禮入燕韓兩國交好。趙國君臣深知，一旦與秦毀約，必然導(dǎo)致秦國大規(guī)模的報復(fù)性進攻，故而舉國上下積極備戰(zhàn)，士氣高漲誓死抗秦。
秦 昭襄王得知趙國公然毀約，還積極組織抵抗，深感被戲弄，決定命白起為將大舉攻趙。出人意料的是，這一次白起拒不受命，主要理由是：趙本強國，雖然長平大敗，仍具相當(dāng)實力；而且目前上下一心，內(nèi)修政務(wù)，外交合縱，秦國攻趙必敗。
公元前259年9月，秦軍大舉伐趙，趙軍則全線收縮，堅壁清野退守都城邯鄲。趙國軍民同仇敵愾，平原君更是毀家疏難，挫敗了秦軍一次又一次的瘋狂進攻。到第二年盛夏時節(jié)，秦軍傷亡慘重，趙都邯鄲依然屹立。秦昭襄王開始遷怒于人，認為范雎誤國使秦國蒙羞，白起驕?zhǔn)巡粸榫茫瑳Q定再次任命白起代替王龁出任秦軍統(tǒng)帥。讓人吃驚的是，白起再次托病拒任，并搬出越王勾踐臥薪嘗膽的說法，力勸秦王盡快結(jié)束這場沒有結(jié)果的戰(zhàn)爭。
秦王軟硬兼施，白起卻一根筋抗命到底。惱羞成怒的秦王決定剝奪白起的一切官職與爵位，將其趕出都城。隨后在范雎的鼓動之下，余恨未盡的秦王賜劍令白起自裁。可憐有“運動戰(zhàn)大師”之稱的一代名將白起身首異處。
白起的死因，在于他挑戰(zhàn)了老板的底線。經(jīng)理人不管如何功高蓋世，畢竟要以老板利益和企業(yè)利益為重，特別是當(dāng)企業(yè)遇到困難和危機時，更不能斤斤計較于個人的不敗戰(zhàn)績和市場聲譽。白起打遍天下無敵手，卻死于自己的短視和固執(zhí)。
對于再度伐趙，白起為何如此不看好呢？因為白起之于趙國，等于魔鬼、等于死神；趙軍投降是死路一條且斬立決，抵抗卻可能求生。也就是說，擔(dān)當(dāng)滅趙重任，白起并非秦國的最佳人選，反而可能是最差人選。對此，白起的判斷非常清晰，但他錯在挑戰(zhàn)了老板的底線，這一錯誤是致命的。退一步說，白起又犯了老將廉頗的錯誤，雖然總體判斷正確，但沒有創(chuàng)造性思維；擅長運動戰(zhàn)、殲滅戰(zhàn)而快刀斬亂麻的白起，大概學(xué)不會、也不屑于搞“溫火褒湯”式的拉鋸戰(zhàn)、持久戰(zhàn)。結(jié)果，廉頗間接地誤國，白起直接地送命。
坑殺趙兵40萬是最佳選擇嗎
公元前260年9月底，長平趙軍被圍斷糧達46日。身先士卒的趙括中箭戰(zhàn)死后，突圍無望的40萬趙軍只好全體棄甲投降。登上勝利頂峰的白起開始發(fā)愁了：趙軍顯然是在內(nèi)無糧草、外無救兵的情況下被迫降秦的，他們家小均在故國，不會真的為秦國賣命；而且趙國民風(fēng)彪悍，人數(shù)眾多，秦軍將難以控制而日久生變。白起面臨著兩難選擇：放趙兵回國？無疑是前功盡棄、養(yǎng)虎遺患；既不能留用，就不如干脆殺掉，以絕后患。在解除趙軍武裝后，白起只將年幼者240余人放回，用以震懾趙國人心，將其余40萬降卒設(shè)詐一舉全部坑殺。
這是古今中外戰(zhàn)爭史上，規(guī)模最大、手段最殘暴的一次殺降。白起摧毀了趙國的精銳武裝，六國弱勢已成，秦國一統(tǒng)天下只是時間問題。但同時，坑殺趙兵空前堅定了趙國人誓死抗秦的決心，又阻絕了其他五國的降秦之念。難道除了“放”、“用”和“殺”之外，白起真的別無選擇嗎？顯然，40萬俘虜?shù)娜沼瞄_支是天文數(shù)字，白起養(yǎng)不起他們。但40萬人的大包袱，不正是要挾趙國投降的最好籌碼嗎？所謂戰(zhàn)之勝者，全城為上。如果趙王堅持不投降，就等于要了40萬降卒的性命。不用白起進攻，幾乎涉及趙國所有家庭的士兵家屬就會造反，執(zhí)趙王以降秦。
嗜殺成性的白起確是一介武夫，窮兵黷武的秦王也犯了大錯，他的戰(zhàn)略愿景是統(tǒng)一六國，而不在于讓趙國在短期內(nèi)喪失對抗能力。目標(biāo)和手段發(fā)生混淆，秦國的勝利成本空前加大了。長平大戰(zhàn)一年后，當(dāng)白起伏劍自刎之時，趙國開始了一番戰(zhàn)略聯(lián)盟、合縱抗秦之路，其間之艱苦卓絕、斗智斗勇堪稱歷史奇觀。
邯鄲被圍之初，趙國即派使臣赴齊國借糧，未果；隨后又請求姻親之國魏國依約發(fā)兵相救，沒想到畏懼強秦恫嚇的魏國大軍只是作壁上觀。趙國平原君先是發(fā)動內(nèi)弟魏公子信陵君相救，后親率門客赴楚求援，毛遂自薦并以楚國國恥相激，楚王深受震動，命春申君黃歇率軍救趙。對魏王苦諫無效的信陵君竟然走“小蜜路線”，通過魏王寵妾如姬竊取調(diào)兵虎符，挑選8萬精銳部隊馳援趙國。公元前259年12月，魏國的信陵君指揮魏楚聯(lián)軍，對秦軍發(fā)動了強大的攻勢。秦軍三面受敵，全線崩潰，被趙軍重重圍困的兩萬秦軍被迫投降。三國聯(lián)軍乘勢收復(fù)河?xùn)|六百里土地，秦兵死傷大半，丟失了6年以來所侵占的全部領(lǐng)土。從長平大戰(zhàn)到邯鄲之戰(zhàn)，趙國先輸后贏，但都城邯鄲僅以城免；秦國先勝后敗，但超級大國獨霸天下的格局已成。隨后，戰(zhàn)國進入為期20年的相對和平或休戰(zhàn)年代。
值得注意的是，秦國后期滅趙卻頗費周折，甚至主要依靠的并非軍事實力。公元前236年至前232年，秦國曾三次派兵伐趙，均沒有占到多大便宜。直到嬴政親政之后，借公元前229年趙國接連發(fā)生大地震和大饑荒之機向趙國發(fā)動全面進攻。秦將王翦再行反間之計，在趙王身邊收買了寵臣郭開，誹謗、挑撥趙王殺害了大將李牧，趙國由是自毀長城。第二年，王翦攻克邯鄲，俘獲趙王而徹底滅趙。越戰(zhàn)越勇的秦國終于在公元前221年一統(tǒng)天下。
換個角度分析，秦國自長平之戰(zhàn)即殲滅趙國主力并獨霸天下，卻事隔32年后才最終滅趙，又過了7年才統(tǒng)一海內(nèi)。可以想見，長平之戰(zhàn)秦國坑殺40萬趙國降卒起到了何等強烈的負面影響。更為嚴重的是，白起協(xié)助秦王開創(chuàng)了一個以暴制暴、以毒攻毒，乃至以狡詐毒辣對殘忍無信的歷史進程。公元前207年，項羽與秦軍在巨鹿展開殊死大戰(zhàn)，九戰(zhàn)九勝俘獲秦軍主力20萬人。隨后，項羽背信在新安城（今河南澠池東）下令將20萬降卒全部活埋。僅數(shù)月后，統(tǒng)治歷史僅14年的短命王朝“暴秦”灰飛煙滅。5年后的公元前202年，項羽兵敗垓下，拔劍自刎。歷史有著驚人的相似，視萬民性命為草芥者必自斃。
[編輯本段]遺址
地址：山西省高平市東西梁山之間丹河附近河谷地帶。
發(fā)生在戰(zhàn)國時期的長平之戰(zhàn)，是中國古代史上規(guī)模最大、戰(zhàn)況最為慘烈的著名戰(zhàn)例之一。長平之戰(zhàn)40年后，秦始皇以武力統(tǒng)一中國。盡管趙國等國史籍對長平之戰(zhàn)曾有詳細記載，但“焚書坑儒”后，六國史籍大多被付之一炬。《史記》《資治通鑒》等史書對此戰(zhàn)雖有記載，也是吝嗇地匆匆?guī)н^，語焉不詳。歷朝歷代對長平之戰(zhàn)遺址有所考證，但均無具體成果，更沒發(fā)現(xiàn)一處成規(guī)模的尸骨坑。 就在眾多學(xué)者為解開這樁懸案四處尋找線索時，14年前，高平市永錄鄉(xiāng)永錄村村民李珠孩在自家梨園里鋤地時意外揭開了謎底，沉睡了兩千多年的長平古戰(zhàn)場終于重見天日。
長平之戰(zhàn)遺址是第二批山西省文保單位。
地址：山西省高平市東西梁山之間丹河附近河谷地帶。
發(fā)生在戰(zhàn)國時期的長平之戰(zhàn)，是中國古代史上規(guī)模最大、戰(zhàn)況最為慘烈的著名戰(zhàn)例之一。長平之戰(zhàn)40年后，秦始皇以武力統(tǒng)一中國。盡管趙國等國史籍對長平之戰(zhàn)曾有詳細記載，但“焚書坑儒”后，六國史籍大多被付之一炬。《史記》《資治通鑒》等史書對此戰(zhàn)雖有記載，也是吝嗇地匆匆?guī)н^，語焉不詳。歷朝歷代對長平之戰(zhàn)遺址有所考證，但均無具體成果，更沒發(fā)現(xiàn)一處成規(guī)模的尸骨坑。 就在眾多學(xué)者為解開這樁懸案四處尋找線索時，14年前，高平市永錄鄉(xiāng)永錄村村民李珠孩在自家梨園里鋤地時意外揭開了謎底，沉睡了兩千多年的長平古戰(zhàn)場終于重見天日。
長平之戰(zhàn)遺址是第二批山西省文保單位。
點水19212459162： 古代戰(zhàn)爭勝利的因素有哪些 -
泰安市剛性： ______ 1、地理因素2、指揮者素質(zhì)3、天氣狀況(包括太陽朝向)4、士兵作戰(zhàn)素質(zhì)(包括武器裝備)5、士兵人數(shù).
點水19212459162： 古代戰(zhàn)爭幾千上萬人沖向敵方不會因為太擠而刺死自己人嗎? -
泰安市剛性： ______ 我曾軍訓(xùn)入操槍方陣,在方陣里,這個問題根本察覺不到,因為槍的刺刀都是斜向上拿的.再說古代沖敵人的陣型都是重甲加長重兵器,兵器只在第一層指向敵人,后面是斜向上的.
點水19212459162： 中國古代戰(zhàn)爭的類型有哪些?
泰安市剛性： ______ ①原始社會爭奪土地和人口的部落戰(zhàn)爭:黃帝部落與炎帝部落和蚩尤部落爭戰(zhàn).②奴隸主貴族爭奪政權(quán)的戰(zhàn)爭:商湯滅夏、武王伐紂等.③奴隸社會諸侯爭霸戰(zhàn)爭:春秋爭霸戰(zhàn)爭.④封建國家的統(tǒng)一戰(zhàn)爭:戰(zhàn)國時的兼并戰(zhàn)爭、秦統(tǒng)一六國、隋統(tǒng)一南北、唐初的統(tǒng)一戰(zhàn)爭、元初的統(tǒng)一戰(zhàn)爭、清初入關(guān)后的統(tǒng)一戰(zhàn)爭等.⑤中原封建王朝與少數(shù)民族政權(quán)間的戰(zhàn)爭:西漢時對匈奴戰(zhàn)爭、宋與遼夏戰(zhàn)爭、宋金戰(zhàn)爭、明與瓦刺及后金戰(zhàn)爭.⑥平定叛亂、維護統(tǒng)一的戰(zhàn)爭:平定七國之亂、平定安史之亂、清平定蒙古和回部貴族的叛亂等.⑦反抗外來侵略的戰(zhàn)爭:戚繼光的抗倭戰(zhàn)爭、鄭成功的收回臺灣、康熙帝反擊沙俄入侵的戰(zhàn)爭.⑧統(tǒng)治集團內(nèi)部之間的戰(zhàn)爭:楚漢之爭、東漢末年的軍閥混戰(zhàn)、魏蜀吳三國之間的戰(zhàn)爭等.
點水19212459162： 簡單評價古代戰(zhàn)爭對歷史發(fā)展的影響 -
泰安市剛性： ______ 戰(zhàn)爭,是敵對雙方為了達到一定的政治、經(jīng)濟目的而進行的武裝斗爭.階級社會的戰(zhàn)爭,是用以解決階級和階級、民族和民族、國家和國家、政治集團和政治集切之間矛盾的最高的斗爭形式....
點水19212459162： 中國古代戰(zhàn)爭小故事 -
泰安市剛性： ______ 長平之戰(zhàn)是中國戰(zhàn)國時代的一場大規(guī)模野戰(zhàn).戰(zhàn)役前后耗時3年,以秦軍勝利,趙軍失敗而告終.是役秦軍前后殺死趙國軍人45萬,被后人認為是戰(zhàn)國形勢的轉(zhuǎn)折點.自此戰(zhàn)后,其他的諸侯國均不再有對抗秦軍的實力.秦統(tǒng)一中國的戰(zhàn)爭從而只...
點水19212459162： 古代戰(zhàn)爭要消耗大量的糧食嗎 -
泰安市剛性： ______ 是的 第一,不打仗的時候,士兵拿的是俸祿,不一定是現(xiàn)糧,而且這些都算是朝廷的計劃內(nèi)支出.計劃內(nèi)的都是看鍋做飯,有多少能力養(yǎng)多少兵.而打仗的時候,士兵吃的必須是現(xiàn)糧,朝廷如果存量不夠,就只能征糧,或者到市場上買,或者是...
點水19212459162： 古代戰(zhàn)爭有哪些陣容可以組合?古代戰(zhàn)爭陣容組合推薦介紹
泰安市剛性： ______ 古代戰(zhàn)爭無須復(fù)雜操作,和中二少年一起拯救異世界,享受有血有肉的小說級劇情體驗古代戰(zhàn)爭的玩法可以說是百花齊放,陣容很多,不能說在古代戰(zhàn)爭里面xx隊就克制xx...
點水19212459162： 探討:有關(guān)古代和現(xiàn)代戰(zhàn)爭的問題剛才擦拭著自己收藏的一排排劍,突
泰安市剛性： ______ 不行,古代軍隊專長使用冷兵器,訓(xùn)練方式是不同的.再加上現(xiàn)代人專業(yè)性強,對設(shè)備和信息依賴程度大.這個都要經(jīng)過長期的訓(xùn)練,如果對古代戰(zhàn)法不是很了解的話往往會慘敗,面對古代的作戰(zhàn)陣法甚至根本無從下手.比如讓一個軍人和一個土著對抗,結(jié)果也許是很明顯的.如果是海軍的話,現(xiàn)代人也許連如何操縱帆船都不知道.
鄭成功收臺灣，打死的荷蘭人就有1000多人，鄭成功的部隊一共25000人。有幾十萬他也不用躲到臺灣去和滿清對抗。
長平之戰(zhàn)是整個封建史上最大的戰(zhàn)爭。趙軍45萬人（死亡人數(shù)），秦軍估計在百萬以上。但別忘了，戰(zhàn)國時期，為了威嚇敵人，當(dāng)時的人都喜歡將民夫也算進軍隊里。真正對戰(zhàn)的只有前方的數(shù)萬戰(zhàn)兵而已。而且戰(zhàn)爭后期秦昭王將河內(nèi)當(dāng)?shù)?5歲以上的男丁全部編組成軍全力增援長平戰(zhàn)場。這是國家存亡之戰(zhàn)，雙方不是你死就是我活，可以用說把一切能用的都用上了。最后趙軍全軍覆沒，秦軍也傷亡過半。
瞪眼說瞎話就沒法和他理論了.不過竊以為蒙古西征時期的蒙古不算中國.而且沒打那么遠.鄭成功收復(fù)臺灣雖然算不上什么經(jīng)典戰(zhàn)例,但是幾十萬?夸大了幾十倍吧.長平之戰(zhàn)雙方有沒有20萬值得懷疑這純粹屬于瞪眼說瞎話了.
戰(zhàn)爭歸根結(jié)底打的是經(jīng)濟,人口和科技.在明朝滅亡之前我國在世界都是遙遙領(lǐng)先的.完全沒有可比性.宋,明兩朝GDP都占世界的70%以上,科技方面,怎么能拿人與猴子比?人口更不用說了,傻子都知道.
蒙古確實沒摸到西北歐。
那不叫爆菊抽臉，別說的那么惡心，蒙古殺掉多少歐洲人，這只不過是被打跑了而已。
收復(fù)臺灣說的有道理，是很丟臉。
長平之戰(zhàn)是沒有那么多人，古人愛夸大 。
和你爭論的人是在欺負你，日耳曼包括的范圍很大的，總的來說16世紀(jì)之后我們才不如歐洲。
剛才寫了1000字的論文幫你解答，百度不讓發(fā)表，直接丟失了，我暈
公元前262年，秦昭王派大將白起攻打韓國，占領(lǐng)了野王城，切斷了韓國上黨郡和國都的聯(lián)系。韓國想獻出上黨郡向秦求和，但是上黨郡守馮亭不愿降秦，請趙國發(fā)兵取上黨郡。
昭王四十七年(公元前260年)，秦派左庶長王龁攻韓，奪取上黨。上黨的百姓紛紛逃往趙國，趙駐兵于長平（今山西省高平市長平村），以便鎮(zhèn)撫上黨之民。四月，王龁攻趙。趙派廉頗為將抵抗。趙軍士卒犯秦斥兵，秦斥兵斬趙裨將茄。六月，敗趙軍，取二鄣四尉。七月，趙軍筑壘壁而守。秦軍又攻趙軍壘壁，取二尉，敗其陣，奪西壘壁。
雙方僵持多日，趙軍損失巨大。廉頗根據(jù)敵強己弱、初戰(zhàn)失利的形勢，決定采取堅守營壘以待秦兵進攻的戰(zhàn)略。秦軍多次挑戰(zhàn)，趙國卻不出兵。趙王為此屢次責(zé)備廉頗。秦相應(yīng)侯范雎派人攜千金向趙國權(quán)臣行賄，用離間計，散布流言說：“秦國所痛恨、畏懼的，是馬服君趙奢之子—趙括；廉頗容易對付，他快要投降了。”趙王既怨怒廉頗連吃敗仗，士卒傷亡慘重，又嫌廉頗堅壁固守不肯出戰(zhàn)，因而聽信流言，便派趙括替代廉頗為將，命他率兵擊秦。
趙括上任之后，一反廉頗的部署，不僅臨戰(zhàn)更改部隊的制度，而且大批撤換將領(lǐng)，使趙軍戰(zhàn)力下降。秦見趙中了計，暗中命白起為將軍，王龁為副將。趙括雖自大驕狂，但他畏懼白起為將。所以秦王下令“有敢泄武安君將者斬。”
白起面對魯莽輕敵，高傲自恃的對手，決定采取后退誘敵，分割圍殲的戰(zhàn)法。他命前沿部隊擔(dān)任誘敵任務(wù)，在趙軍進攻時，佯敗后撤，將主力配置在縱深構(gòu)筑袋形陣地，另以精兵5000人，楔入敵先頭部隊與主力之間，伺機割裂趙軍。8月，趙括在不明虛實的情況下，貿(mào)然采取進攻行動。秦軍假意敗走，暗中張開兩翼設(shè)奇兵脅制趙軍。趙軍乘勝追至秦軍壁壘，秦早有準(zhǔn)備，壁壘堅固不得入。白起令兩翼奇兵迅速出擊，將趙軍截為三段。趙軍首尾分離，糧道被斷。秦軍又派輕騎兵不斷騷擾趙軍。趙軍的戰(zhàn)勢危急，只得筑壘壁堅守，以待救兵。秦王聽說趙國的糧道被切斷，親臨河內(nèi)督戰(zhàn)，征發(fā)十五歲以上男丁從軍，賞賜民爵一級，以阻絕趙國的援軍和糧草，傾全國之力與趙作戰(zhàn)。
到了九月，趙兵已斷糧四十六天，饑餓不堪，甚至自相殺食。趙括走投無路，重新集結(jié)部隊，分兵四隊輪番突圍，終不能出，趙括親率精兵出戰(zhàn)，被秦軍射殺。趙括軍隊大敗。四十幾萬士兵投降白起。白起使詐，把趙降卒全部坑殺，只留下二百四十個小兵回趙國報信。趙國上下為之震驚。后因趙國的平原君寫信給其妻子的弟弟魏國的信陵君，委托他向魏王發(fā)兵救趙，于是信陵君就去求魏王發(fā)兵救趙，魏王派晉鄙率十萬大軍救趙。但由于秦昭襄王的威脅，魏王只好讓軍隊在鄴城待命。信陵君為了救趙，只好用侯嬴計，竊得虎符，殺晉鄙，率兵救趙，在邯鄲大敗秦軍，才避免趙國的過早滅亡。
[編輯本段]《史記》有關(guān)記載
長平之戰(zhàn)長平之戰(zhàn)-------選自《史記·白起王翦列傳》
(秦昭襄王)四十四年(前263)，白起攻(韓)南陽太行道，絕之。四十五年(前262)，伐韓之野王。野王降秦，上黨道絕。其守馮亭與民謀日：“鄭道已絕，韓必不可得為民。秦兵日進，韓不能應(yīng)，不如以上黨歸趙。趙若受我，秦怒，必攻趙。趙被兵，必親韓。韓趙為一，則可以當(dāng)秦。”因使人報趙。趙孝成王與平陽君、平原君計之。平陽君日：“不如勿受。受之，禍大于所得。”平原君日：“無故得一郡，受之便。”趙受之，因封馮亭為華陽君。……
四十七年(前260)，秦使左庶長王龁攻韓，取上黨。上黨民走趙。趙軍長平，以按據(jù)上黨民。四月，龁攻趙。趙使廉頗將。趙軍士卒犯秦斥兵，秦斥兵斬趙裨將茄。六月，陷趙軍，取二鄣四尉。七月，趙軍筑壘壁而守之。秦又攻其壘，取二尉，敗其陣，奪西壘壁。廉頗堅壁以待秦，秦數(shù)挑戰(zhàn)，趙兵不出。趙王數(shù)以為讓。而秦相應(yīng)侯又使人行千金于趙為反問，曰：“秦之所惡，獨畏馬服子趙括將耳，廉頗易與，且降矣。”趙王既怒廉頗軍多失亡，軍數(shù)敗，又反堅壁不敢戰(zhàn)，而又聞秦反間之言，因使趙括代廉頗將以擊秦。
秦聞馬服子將，乃陰使武安君白起為上將軍，而王 為尉裨將，令軍中有敢泄武安君將者斬。趙括至，則出兵擊秦軍。秦軍詳敗而走，張二奇兵以劫之。趙軍逐勝，追造秦壁。壁堅拒不得入，而秦奇兵二萬五于人絕趙軍后，又一軍五千騎絕趙壁間，趙軍分而為二，糧道絕。而秦出輕兵擊之。趙戰(zhàn)不利，因筑壁堅守，以待救至。秦王聞趙食道絕，王自之河內(nèi)，賜民爵各一級，發(fā)年十五以上悉詣長平，遮絕趙救及糧食。至九月，趙卒不得食四十六日，皆內(nèi)陰相殺食。來攻秦壘，欲出。為四隊，四五復(fù)之，不能出。其將軍趙括出銳卒自搏戰(zhàn)，秦軍射殺趙括。括軍敗，卒四十萬人降武安君。武安君計日：“前秦已拔上黨，上黨民不樂為秦而歸趙。趙卒反覆，非盡殺之，恐為亂。”乃挾詐而盡坑殺之，遣其小者二百四十人歸趙。前后斬首虜四十五萬人。趙人大震
[編輯本段]影響
長平之戰(zhàn)，是我國歷史上最早、規(guī)模最大的包圍殲滅戰(zhàn)。此場戰(zhàn)爭，發(fā)生于最有實力統(tǒng)一中國的秦趙兩國，結(jié)果使趙國遭受了毀滅性的打擊，令秦國國力大幅度超越于同時代各國，極大地加速了秦國統(tǒng)一中國的進程。
[編輯本段]典故
趙括自少時學(xué)兵法，言兵事，以天下莫能當(dāng)。嘗與其父奢言兵事，奢不能難，不謂善。括母問奢其故，奢曰：“兵，死地也，而括易言之。使趙不將括，即已；若必將之，破趙軍者必括也！”
趙括既代廉頗，悉更約束，易置軍吏。秦將白起聞之，縱奇兵，佯敗走，而絕其糧道，分斷其軍為二，士卒離心。四十余日，軍餓，趙括出銳卒自搏戰(zhàn)，秦軍射殺趙括。
括軍敗，數(shù)十萬之眾遂降秦，秦悉坑之。
譯文：
趙括從小就學(xué)習(xí)兵法，談?wù)摫拢J為天下沒有比得上他的。曾經(jīng)和他的父親趙奢談?wù)摫拢w奢都難不倒他，但是并不稱贊他。趙括的母親問趙奢其中的原因，趙奢曰∶“打仗，是生死攸關(guān)的地方，而趙括太輕率的討論它了。如果趙王不讓他當(dāng)將軍就罷了，如果一定要讓他當(dāng)將軍，打敗趙軍的人一定是趙括自己。”
趙括代替了廉頗以后，全部變更了軍法，輕率的任用軍官。秦國的將軍白起聽說以后，指揮奇兵，假裝打敗撤退，而斷絕趙軍的糧道，把趙軍一分為二，趙軍士氣不能統(tǒng)一。被困四十多天，趙軍非常饑餓，趙括親自指揮精兵博戰(zhàn)，秦軍用箭射死了趙括。
趙括的軍隊大敗，數(shù)十萬趙軍投降了秦國，秦國全部將它們活埋了。
長平之戰(zhàn)的管理解讀
長平之戰(zhàn)，玄機重重：趙王臨陣換掉德高望重的廉頗，卻得到了包括藺相如在內(nèi)決策層的一致贊同；秦將白起居功至偉，卻一再推脫攻滅趙國的重任，放棄再立功勛的機會；長平一役讓秦國殲滅趙國主力，然而此后卻耗費了長達32年的時間才滅掉趙國……用管理學(xué)的思維去解讀這些迷思，會看到歷史深處的另一番景象
2000多年前的戰(zhàn)國時期，殲滅戰(zhàn)鼻祖、秦國大將白起大破紙上談兵的趙括，一舉坑殺趙國降卒40萬人，此為著名的“長平之戰(zhàn)”。然而，這一役也留下了諸多迷思，耐人尋味。
趙國憑一將之力抵抗強秦，
焉能不敗
戰(zhàn)國后期，秦國起用商鞅實行變法，從經(jīng)濟基礎(chǔ)到上層建筑，對秦國的戰(zhàn)略資源進行系統(tǒng)整合。雖然商鞅后被守舊派所殺，但其變法一直延續(xù)下來，以至秦國兵強馬壯，對列國虎視眈眈。稍后，趙武靈王實行“胡服騎射”，軍事實力大增，君臣睦、將相和，成為戰(zhàn)國七雄中唯一能與秦“叫板”的國家。
這樣，秦國與趙國之間的戰(zhàn)爭就不可避免了。欲擊趙，必須先占領(lǐng)趙國的側(cè)翼，即當(dāng)時屬于韓國的上黨地區(qū)。另一方面，韓國與秦國地形交錯，可謂秦之“心腹大患”，因此，“遠交近攻”策略的首攻目標(biāo)自然就是韓國。
公元前262年，秦軍攻下韓國的野王（今河南沁陽），切斷了上黨郡與韓國本土的聯(lián)系。束手無策的韓國欲獻上黨以求和，而上黨軍民卻視秦為 “虎狼之國”，轉(zhuǎn)而投靠趙國。上黨17城對趙國而言卻是“燙手的山芋”：接收，等于與秦國宣戰(zhàn)而引火燒身；拒絕，顯然是自斷雙臂。而且，秦國的真正目標(biāo)就是趙國，與其是否接收上黨沒有必然聯(lián)系。
趙孝成王與群臣商議后，最終決定接受上黨郡。為此，趙國派出45萬大軍馳援，領(lǐng)軍人物是能攻擅守、戰(zhàn)功卓著的廉頗。初戰(zhàn)不利的廉頗開始退守，與秦軍在長平丹河對岸形成相持態(tài)勢，閉門不戰(zhàn)，一晃就是三年。遠道而來的秦軍久攻不下，糧草補給困難，為擺脫被動局面，遂實施范睢的反間計。
于是，第一個問題出現(xiàn)了：聽信讒言的趙孝成王準(zhǔn)備撤換廉頗，竟然得到了決策層的一致通過。唯一提出不同意見的藺相如并非支持廉頗，只是不看好趙括！廉頗老將為何如此不得人心？
要知道，秦軍以60萬大軍進攻，趙國以45萬精銳防守，在冷兵器時代攻守雙方的均衡值一般為2∶1，趙軍在軍力對比上并不吃虧；而秦國國民經(jīng)濟實力雄厚，戰(zhàn)略物資儲備充足，趙武靈王的“胡服騎射”只是提高了軍隊的戰(zhàn)斗力，綜合國力明顯處于劣勢，無法支持大規(guī)模的連年戰(zhàn)爭。顯然，消耗戰(zhàn)對趙國來講絕非上策。
如此看來，廉頗持續(xù)三年的“拉鋸戰(zhàn)”過于保守，秦軍有生力量并沒有得到多少削弱，“以逸待勞、后發(fā)制人”過于空洞。戰(zhàn)后，秦軍承認60萬大軍死亡過半，主要是趙括接任后主動沖擊、搏命拼殺造成的。趙括雖然紙上談兵，但畢竟血性剛烈。
德高望重的廉頗始終沒有制訂出一個清晰、積極的戰(zhàn)略計劃，沒有提出徹底打敗秦軍的戰(zhàn)略愿景和配套措施，因此沒有贏得老板（趙王）的信任和支持。能攻擅守的廉頗何不主動退守以集聚力量，拉長敵軍戰(zhàn)線后主動出擊？或者通過側(cè)面出擊、斷敵糧草，或者從45萬大軍中分出部分有生力量攻秦之要害，甚至同樣實施反間計、美人計等？
從某種意義上來講，老成持重的廉頗著實缺乏進取精神，雖不至于害己，客觀上終究誤國。更進一步，秦國志在滅趙，經(jīng)過認真籌劃后舉全國之力進攻趙國，正面和側(cè)面的、正當(dāng)?shù)暮筒徽?dāng)?shù)氖侄螣o所不用其極。伐趙之前，秦王即遣使韓、魏，軟硬兼施以使兩國不敢救趙。當(dāng)白起將趙括大軍分割包圍后，秦昭襄王親赴河內(nèi)（黃河中游地區(qū)）征召當(dāng)?shù)厮?5歲以上男丁組成援軍，并普賜民爵一級（秦王真不愧是激勵大師）。正是這支臨時拼湊起來的民兵部隊，硬生生截斷了趙括與都城邯鄲的聯(lián)系，使白起的野戰(zhàn)軍順利完成了對趙軍的“甕中捉鱉”。
再看趙國，由于對秦國滅趙的戰(zhàn)略野心認識不足，倉促應(yīng)戰(zhàn)，丟失了晉西南戰(zhàn)略要地，以至于無險可守還消極避戰(zhàn)。初戰(zhàn)不利，趙國統(tǒng)治集團即遣使赴秦試探求和的可能性，這簡直就是與虎謀皮，同時表現(xiàn)出聯(lián)盟抗秦的反復(fù)猶豫。而秦國在加緊進攻的同時厚待趙使，一來以慢趙國抵抗之心，二來做出秦趙和談的假象，使其余五國舉棋不定而放棄援趙。
可以看出，秦國攻趙是蓄謀已久、志在必得的戰(zhàn)略計劃，是從君臣到子民的全面發(fā)動，從國力到外交的系統(tǒng)出擊；趙國的抵抗則是瞻前顧后、心存僥幸的戰(zhàn)役安排，不論是廉頗還是趙括，基本都是以一將之力（包括資源調(diào)配和智慧）抵抗秦之傾國雄師。1894年的中日甲午海戰(zhàn)，清朝北洋水師全軍覆沒。日本人評價：大清是李鴻章一個人與全日本開戰(zhàn)，焉能不敗？
白起為何拒絕再擔(dān)滅趙重任
長平一戰(zhàn)，趙國家家出殯、戶戶發(fā)喪，戰(zhàn)爭力量遭到不可挽回的重創(chuàng)，綜合國力一蹶不振。殺得興起的白起主張直取趙都邯鄲，一舉滅趙。被逼上絕路的趙國也想起了“反間計”。公元前260年11月，一代合縱大師蘇代受趙韓兩國之托赴秦游說，秦相范雎出于維護自身地位與牽制白起的考慮，向秦昭襄王建議有條件地同趙韓兩國議和。秦王準(zhǔn)議，遂與趙韓兩國全線停戰(zhàn)。白起自然對范雎的罷兵休整之議大為不滿，將相開始不合。
秦國罷兵后，趙國決策層內(nèi)部關(guān)于是否如約割地的問題發(fā)生了激烈爭議。最終趙王認識到，秦國休戰(zhàn)是因力盡兵疲，亡趙之心不死，焉能割六城以資強敵？于是遣使赴齊國商洽合縱事宜，與魏國簽訂攻守同盟，將靈邱之地贈予楚相春申君以拉攏楚國，并派使節(jié)攜厚禮入燕韓兩國交好。趙國君臣深知，一旦與秦毀約，必然導(dǎo)致秦國大規(guī)模的報復(fù)性進攻，故而舉國上下積極備戰(zhàn)，士氣高漲誓死抗秦。
秦 昭襄王得知趙國公然毀約，還積極組織抵抗，深感被戲弄，決定命白起為將大舉攻趙。出人意料的是，這一次白起拒不受命，主要理由是：趙本強國，雖然長平大敗，仍具相當(dāng)實力；而且目前上下一心，內(nèi)修政務(wù)，外交合縱，秦國攻趙必敗。
公元前259年9月，秦軍大舉伐趙，趙軍則全線收縮，堅壁清野退守都城邯鄲。趙國軍民同仇敵愾，平原君更是毀家疏難，挫敗了秦軍一次又一次的瘋狂進攻。到第二年盛夏時節(jié)，秦軍傷亡慘重，趙都邯鄲依然屹立。秦昭襄王開始遷怒于人，認為范雎誤國使秦國蒙羞，白起驕?zhǔn)巡粸榫茫瑳Q定再次任命白起代替王龁出任秦軍統(tǒng)帥。讓人吃驚的是，白起再次托病拒任，并搬出越王勾踐臥薪嘗膽的說法，力勸秦王盡快結(jié)束這場沒有結(jié)果的戰(zhàn)爭。
秦王軟硬兼施，白起卻一根筋抗命到底。惱羞成怒的秦王決定剝奪白起的一切官職與爵位，將其趕出都城。隨后在范雎的鼓動之下，余恨未盡的秦王賜劍令白起自裁。可憐有“運動戰(zhàn)大師”之稱的一代名將白起身首異處。
白起的死因，在于他挑戰(zhàn)了老板的底線。經(jīng)理人不管如何功高蓋世，畢竟要以老板利益和企業(yè)利益為重，特別是當(dāng)企業(yè)遇到困難和危機時，更不能斤斤計較于個人的不敗戰(zhàn)績和市場聲譽。白起打遍天下無敵手，卻死于自己的短視和固執(zhí)。
對于再度伐趙，白起為何如此不看好呢？因為白起之于趙國，等于魔鬼、等于死神；趙軍投降是死路一條且斬立決，抵抗卻可能求生。也就是說，擔(dān)當(dāng)滅趙重任，白起并非秦國的最佳人選，反而可能是最差人選。對此，白起的判斷非常清晰，但他錯在挑戰(zhàn)了老板的底線，這一錯誤是致命的。退一步說，白起又犯了老將廉頗的錯誤，雖然總體判斷正確，但沒有創(chuàng)造性思維；擅長運動戰(zhàn)、殲滅戰(zhàn)而快刀斬亂麻的白起，大概學(xué)不會、也不屑于搞“溫火褒湯”式的拉鋸戰(zhàn)、持久戰(zhàn)。結(jié)果，廉頗間接地誤國，白起直接地送命。
坑殺趙兵40萬是最佳選擇嗎
公元前260年9月底，長平趙軍被圍斷糧達46日。身先士卒的趙括中箭戰(zhàn)死后，突圍無望的40萬趙軍只好全體棄甲投降。登上勝利頂峰的白起開始發(fā)愁了：趙軍顯然是在內(nèi)無糧草、外無救兵的情況下被迫降秦的，他們家小均在故國，不會真的為秦國賣命；而且趙國民風(fēng)彪悍，人數(shù)眾多，秦軍將難以控制而日久生變。白起面臨著兩難選擇：放趙兵回國？無疑是前功盡棄、養(yǎng)虎遺患；既不能留用，就不如干脆殺掉，以絕后患。在解除趙軍武裝后，白起只將年幼者240余人放回，用以震懾趙國人心，將其余40萬降卒設(shè)詐一舉全部坑殺。
這是古今中外戰(zhàn)爭史上，規(guī)模最大、手段最殘暴的一次殺降。白起摧毀了趙國的精銳武裝，六國弱勢已成，秦國一統(tǒng)天下只是時間問題。但同時，坑殺趙兵空前堅定了趙國人誓死抗秦的決心，又阻絕了其他五國的降秦之念。難道除了“放”、“用”和“殺”之外，白起真的別無選擇嗎？顯然，40萬俘虜?shù)娜沼瞄_支是天文數(shù)字，白起養(yǎng)不起他們。但40萬人的大包袱，不正是要挾趙國投降的最好籌碼嗎？所謂戰(zhàn)之勝者，全城為上。如果趙王堅持不投降，就等于要了40萬降卒的性命。不用白起進攻，幾乎涉及趙國所有家庭的士兵家屬就會造反，執(zhí)趙王以降秦。
嗜殺成性的白起確是一介武夫，窮兵黷武的秦王也犯了大錯，他的戰(zhàn)略愿景是統(tǒng)一六國，而不在于讓趙國在短期內(nèi)喪失對抗能力。目標(biāo)和手段發(fā)生混淆，秦國的勝利成本空前加大了。長平大戰(zhàn)一年后，當(dāng)白起伏劍自刎之時，趙國開始了一番戰(zhàn)略聯(lián)盟、合縱抗秦之路，其間之艱苦卓絕、斗智斗勇堪稱歷史奇觀。
邯鄲被圍之初，趙國即派使臣赴齊國借糧，未果；隨后又請求姻親之國魏國依約發(fā)兵相救，沒想到畏懼強秦恫嚇的魏國大軍只是作壁上觀。趙國平原君先是發(fā)動內(nèi)弟魏公子信陵君相救，后親率門客赴楚求援，毛遂自薦并以楚國國恥相激，楚王深受震動，命春申君黃歇率軍救趙。對魏王苦諫無效的信陵君竟然走“小蜜路線”，通過魏王寵妾如姬竊取調(diào)兵虎符，挑選8萬精銳部隊馳援趙國。公元前259年12月，魏國的信陵君指揮魏楚聯(lián)軍，對秦軍發(fā)動了強大的攻勢。秦軍三面受敵，全線崩潰，被趙軍重重圍困的兩萬秦軍被迫投降。三國聯(lián)軍乘勢收復(fù)河?xùn)|六百里土地，秦兵死傷大半，丟失了6年以來所侵占的全部領(lǐng)土。從長平大戰(zhàn)到邯鄲之戰(zhàn)，趙國先輸后贏，但都城邯鄲僅以城免；秦國先勝后敗，但超級大國獨霸天下的格局已成。隨后，戰(zhàn)國進入為期20年的相對和平或休戰(zhàn)年代。
值得注意的是，秦國后期滅趙卻頗費周折，甚至主要依靠的并非軍事實力。公元前236年至前232年，秦國曾三次派兵伐趙，均沒有占到多大便宜。直到嬴政親政之后，借公元前229年趙國接連發(fā)生大地震和大饑荒之機向趙國發(fā)動全面進攻。秦將王翦再行反間之計，在趙王身邊收買了寵臣郭開，誹謗、挑撥趙王殺害了大將李牧，趙國由是自毀長城。第二年，王翦攻克邯鄲，俘獲趙王而徹底滅趙。越戰(zhàn)越勇的秦國終于在公元前221年一統(tǒng)天下。
換個角度分析，秦國自長平之戰(zhàn)即殲滅趙國主力并獨霸天下，卻事隔32年后才最終滅趙，又過了7年才統(tǒng)一海內(nèi)。可以想見，長平之戰(zhàn)秦國坑殺40萬趙國降卒起到了何等強烈的負面影響。更為嚴重的是，白起協(xié)助秦王開創(chuàng)了一個以暴制暴、以毒攻毒，乃至以狡詐毒辣對殘忍無信的歷史進程。公元前207年，項羽與秦軍在巨鹿展開殊死大戰(zhàn)，九戰(zhàn)九勝俘獲秦軍主力20萬人。隨后，項羽背信在新安城（今河南澠池東）下令將20萬降卒全部活埋。僅數(shù)月后，統(tǒng)治歷史僅14年的短命王朝“暴秦”灰飛煙滅。5年后的公元前202年，項羽兵敗垓下，拔劍自刎。歷史有著驚人的相似，視萬民性命為草芥者必自斃。
[編輯本段]遺址
地址：山西省高平市東西梁山之間丹河附近河谷地帶。
發(fā)生在戰(zhàn)國時期的長平之戰(zhàn)，是中國古代史上規(guī)模最大、戰(zhàn)況最為慘烈的著名戰(zhàn)例之一。長平之戰(zhàn)40年后，秦始皇以武力統(tǒng)一中國。盡管趙國等國史籍對長平之戰(zhàn)曾有詳細記載，但“焚書坑儒”后，六國史籍大多被付之一炬。《史記》《資治通鑒》等史書對此戰(zhàn)雖有記載，也是吝嗇地匆匆?guī)н^，語焉不詳。歷朝歷代對長平之戰(zhàn)遺址有所考證，但均無具體成果，更沒發(fā)現(xiàn)一處成規(guī)模的尸骨坑。 就在眾多學(xué)者為解開這樁懸案四處尋找線索時，14年前，高平市永錄鄉(xiāng)永錄村村民李珠孩在自家梨園里鋤地時意外揭開了謎底，沉睡了兩千多年的長平古戰(zhàn)場終于重見天日。
長平之戰(zhàn)遺址是第二批山西省文保單位。
地址：山西省高平市東西梁山之間丹河附近河谷地帶。
發(fā)生在戰(zhàn)國時期的長平之戰(zhàn)，是中國古代史上規(guī)模最大、戰(zhàn)況最為慘烈的著名戰(zhàn)例之一。長平之戰(zhàn)40年后，秦始皇以武力統(tǒng)一中國。盡管趙國等國史籍對長平之戰(zhàn)曾有詳細記載，但“焚書坑儒”后，六國史籍大多被付之一炬。《史記》《資治通鑒》等史書對此戰(zhàn)雖有記載，也是吝嗇地匆匆?guī)н^，語焉不詳。歷朝歷代對長平之戰(zhàn)遺址有所考證，但均無具體成果，更沒發(fā)現(xiàn)一處成規(guī)模的尸骨坑。 就在眾多學(xué)者為解開這樁懸案四處尋找線索時，14年前，高平市永錄鄉(xiāng)永錄村村民李珠孩在自家梨園里鋤地時意外揭開了謎底，沉睡了兩千多年的長平古戰(zhàn)場終于重見天日。
長平之戰(zhàn)遺址是第二批山西省文保單位。
相關(guān)評說：
泰安市剛性： ______ 1、地理因素2、指揮者素質(zhì)3、天氣狀況(包括太陽朝向)4、士兵作戰(zhàn)素質(zhì)(包括武器裝備)5、士兵人數(shù).
泰安市剛性： ______ 我曾軍訓(xùn)入操槍方陣,在方陣里,這個問題根本察覺不到,因為槍的刺刀都是斜向上拿的.再說古代沖敵人的陣型都是重甲加長重兵器,兵器只在第一層指向敵人,后面是斜向上的.
泰安市剛性： ______ ①原始社會爭奪土地和人口的部落戰(zhàn)爭:黃帝部落與炎帝部落和蚩尤部落爭戰(zhàn).②奴隸主貴族爭奪政權(quán)的戰(zhàn)爭:商湯滅夏、武王伐紂等.③奴隸社會諸侯爭霸戰(zhàn)爭:春秋爭霸戰(zhàn)爭.④封建國家的統(tǒng)一戰(zhàn)爭:戰(zhàn)國時的兼并戰(zhàn)爭、秦統(tǒng)一六國、隋統(tǒng)一南北、唐初的統(tǒng)一戰(zhàn)爭、元初的統(tǒng)一戰(zhàn)爭、清初入關(guān)后的統(tǒng)一戰(zhàn)爭等.⑤中原封建王朝與少數(shù)民族政權(quán)間的戰(zhàn)爭:西漢時對匈奴戰(zhàn)爭、宋與遼夏戰(zhàn)爭、宋金戰(zhàn)爭、明與瓦刺及后金戰(zhàn)爭.⑥平定叛亂、維護統(tǒng)一的戰(zhàn)爭:平定七國之亂、平定安史之亂、清平定蒙古和回部貴族的叛亂等.⑦反抗外來侵略的戰(zhàn)爭:戚繼光的抗倭戰(zhàn)爭、鄭成功的收回臺灣、康熙帝反擊沙俄入侵的戰(zhàn)爭.⑧統(tǒng)治集團內(nèi)部之間的戰(zhàn)爭:楚漢之爭、東漢末年的軍閥混戰(zhàn)、魏蜀吳三國之間的戰(zhàn)爭等.
泰安市剛性： ______ 戰(zhàn)爭,是敵對雙方為了達到一定的政治、經(jīng)濟目的而進行的武裝斗爭.階級社會的戰(zhàn)爭,是用以解決階級和階級、民族和民族、國家和國家、政治集團和政治集切之間矛盾的最高的斗爭形式....
泰安市剛性： ______ 長平之戰(zhàn)是中國戰(zhàn)國時代的一場大規(guī)模野戰(zhàn).戰(zhàn)役前后耗時3年,以秦軍勝利,趙軍失敗而告終.是役秦軍前后殺死趙國軍人45萬,被后人認為是戰(zhàn)國形勢的轉(zhuǎn)折點.自此戰(zhàn)后,其他的諸侯國均不再有對抗秦軍的實力.秦統(tǒng)一中國的戰(zhàn)爭從而只...
泰安市剛性： ______ 是的 第一,不打仗的時候,士兵拿的是俸祿,不一定是現(xiàn)糧,而且這些都算是朝廷的計劃內(nèi)支出.計劃內(nèi)的都是看鍋做飯,有多少能力養(yǎng)多少兵.而打仗的時候,士兵吃的必須是現(xiàn)糧,朝廷如果存量不夠,就只能征糧,或者到市場上買,或者是...
泰安市剛性： ______ 古代戰(zhàn)爭無須復(fù)雜操作,和中二少年一起拯救異世界,享受有血有肉的小說級劇情體驗古代戰(zhàn)爭的玩法可以說是百花齊放,陣容很多,不能說在古代戰(zhàn)爭里面xx隊就克制xx...
泰安市剛性： ______ 不行,古代軍隊專長使用冷兵器,訓(xùn)練方式是不同的.再加上現(xiàn)代人專業(yè)性強,對設(shè)備和信息依賴程度大.這個都要經(jīng)過長期的訓(xùn)練,如果對古代戰(zhàn)法不是很了解的話往往會慘敗,面對古代的作戰(zhàn)陣法甚至根本無從下手.比如讓一個軍人和一個土著對抗,結(jié)果也許是很明顯的.如果是海軍的話,現(xiàn)代人也許連如何操縱帆船都不知道.
