逐鹿之作 騰龍新70-200/2.8 VC USD評測 騰龍SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD ...
【IT168 評測】作為銜接超長焦和中焦的經(jīng)典長焦焦段，70-200鏡頭的素質無疑影響著潛在單反客戶群體在陣營方面的選擇，也自然成為各大廠商的必爭之地。作為副廠之中的翹楚——騰龍，自然也要在其中分一杯羹，于2012年11月6日發(fā)布了其搭載了VC光學防抖及USD超聲波馬達等各項領先技術且外形緊湊小巧的鼎力之作SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD。目前各大電商報價都在9800元上下，究竟這支鏡頭表現(xiàn)如何，你我拭目以待！
全焦段大光圈長焦鏡頭，是考驗影像企業(yè)硬件實力的試金石。可以說在這款SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD上，騰龍毫不吝惜的傾盡其看家本領。只看那一串超長的名字便可知曉：SP 、Di、 VC 、USD還有1枚XLD超級低色散鏡片，4枚LD低色散鏡片，可謂物有所值。
▲騰龍SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
在其他參數(shù)不易量化對比的情況下，最簡單能夠衡量一支功能全面的長焦鏡頭的就是它的重量，1.47kg的騰龍SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD比起佳能愛死小白兔的1.49kg和尼康小竹炮二代的1.53kg誠然做到了輕量化。在尺寸方面，大小適中。與評測時使用的佳能EOS 5D Mark III相得益彰，不會有頭重腳輕之感。
▲騰龍SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD 配佳能EOS 5D Mark III
鏡頭細節(jié)設計方面， AF/MF、VC開關、焦距框一應俱全。用料采用復合材料而非全金屬，在不影響強度的情況下有效的實現(xiàn)了小型輕量化。變焦環(huán)對焦環(huán)阻尼適中、手感順滑，相對來說變焦環(huán)要比對焦環(huán)寬大，阻尼感也更強一些。變焦環(huán)不會輕易滑動保證了使用時畫面的穩(wěn)定性，也使得剛上手的用戶更容易輕易區(qū)分對焦環(huán)和變焦環(huán)。
▲騰龍SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD 開關細節(jié)
在我們的評測階段并未出現(xiàn)類似騰龍其他低端鏡頭容易發(fā)生的鏡頭進灰狀況，由于其采用內變焦并帶有防塵防滴的設計，理論上來說長期使用也不會成問題。
▲騰龍SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD 鏡頭尾端特寫
就鏡頭配置做工總體來說，這支SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD可以說是好鋼用在了刀刃上，稱得上是實惠之選。
廣角端中心邊緣分辨率測試
為了更深入地了解鏡頭的解析力，我們采用中心、邊緣分別區(qū)域截圖的辦法來得到對畫質更直觀的認識。照片所截的區(qū)域如下圖所示紅框處。
▲所截區(qū)域圖示
廣角端70mm分辨率測試：
可見，這支鏡頭在廣角端70mm處清晰度表現(xiàn)不錯，中心部分從F2.8到F22可用，邊緣部分從F4.0至F16可用。對于攝影愛好者日常掃街使用高速快門進行抓拍，偶爾使用大光圈兼顧一下人像還是不錯的。
長焦端200mm中心邊緣分辨率測試：
長焦端相比廣角端，銳度有一定下降，但整體效果上，還是能滿足用戶使用的。
廣角端及長焦端畸變對比測試分析
鏡頭畸變作為一種變焦鏡頭無法規(guī)避的的問題，在長焦鏡頭這類主要用于掃街而非建筑風光攝影上的要求并不甚高。但作為衡量鏡頭做工的指標，仍有必要一看。
廣角端70mm鏡頭畸變測試：
▲廣角端70mm鏡頭畸變測試效果圖
長焦端200mm鏡頭畸變測試：
▲長焦端200mm鏡頭畸變測試效果圖
在鏡頭畸變測試中，此款鏡頭在畸變控制上表現(xiàn)不錯，相較而言在長焦端的表現(xiàn)優(yōu)于廣角端，但如前文所言對于主用用來掃街、抓拍而非拼接作建筑風光攝影的愛好者就不必太在意了。
廣角端長焦端暗角對比測試分析及總結
暗角作為一種照片邊緣的失光的客觀缺陷，也是有人歡喜有人憂，有不少的紀實攝影師記者對這一點就所偏愛。作為一支掃街鏡頭，這支鏡頭對暗角的控制如何？讓我們一探究竟。
廣角端暗角測試：
▲左F2.8右F4.0
▲左F5.6右F8.0
▲左F11右F16
▲左F22右F32
長焦端暗角測試：
▲左F2,8右F4.0
▲左F5.6右F8.0
▲左F11右F16
▲左F22右F32
我們可以直觀的看到，這支鏡頭在廣角端70mm光圈收到8.0后暗角基本消失。而在長焦端200mm處在光圈收到5.6后基本無暗角問題。如果消費者對暗角很在意的話，使用小光圈拍攝還是很安全的。
在其他功能方面，VC防抖方面的確也做得了對手持拍攝的加強，標稱可降低四檔安全快門也并非言過其實，但具體使用如何也是智者見智仁者見仁。據(jù)筆者這個不太穩(wěn)的手試用這些天來看，防抖效果是令人滿意的。而USD超聲波馬達在對焦速度，噪音控制方面也是無可挑剔。
評測總結：
騰龍A009作為一款定位業(yè)余愛好者掃街兼顧人像等多場合的全能長焦鏡頭，給我的最大感受就是其優(yōu)秀的實用性，完全可以滿足日常要求，是一款絕對的性價比之選。對于畫質要求不太苛刻的影友可以選擇其做為那支補齊焦段的長焦鏡頭。這支鏡頭也必將成為騰龍在市場上最重要的產(chǎn)品和各影友們茶余飯后長久的談資。
尚荷18717867716： 騰龍適馬70 200鏡頭怎么樣 -
鎮(zhèn)坪縣計算： ______ 騰龍和適馬兩家,對70-200這個焦段都非常重視,f/2.8都出了好幾款.騰龍最好的是A009,缺陷是邊緣稍差,三防不好,容易生霉,適馬比較好的是適馬小黑五,涂層也是新的,缺陷是容易跑焦,長焦偏軟.
尚荷18717867716： 用過的色友進來說一說,騰龍70 - 200F2.8怎么樣 -
鎮(zhèn)坪縣計算： ______ 外形霸氣,外形設計上檔次,操控手感良好! 出片銳利,色彩還原不錯,大光圈下背景虛化柔美,對焦馬達安靜快速!防抖功能強,手端1/30秒快門不糊片. 缺點: 變焦環(huán)前置,遮光罩反扣影響變焦操作.弱光環(huán)境偶爾合不上焦和跑焦 總結: 本來對質量有所疑慮,但試用結果很滿意,網(wǎng)上測評結論符合實際使用! 愛死小小白的價位,愛死小白兔的品質!
尚荷18717867716： 適馬70 - 200mm F2.8 這支鏡頭有朋友用過嗎 -
鎮(zhèn)坪縣計算： ______ 適馬70——200 F2.8鏡頭被稱為“小黑”,騰龍被稱為“小龍炮”,以下以代稱稱呼:1、重量上,小黑重于小龍炮;2、成像質量上,單就這兩款來說,小龍炮銳度更高,但銳得有些干,焦外也有些亂;小黑油潤一些,層次感更好,焦外柔和細膩,但銳度較差,特別是200MM長焦端.3、防拌方面,二者都不帶防抖;4、微距,小龍炮強于小黑.
尚荷18717867716： 適馬70 - 200小黑、尼康80 - 200小鋼炮、騰龍70 - 200.怎么選?那個成像質量好?
鎮(zhèn)坪縣計算： ______ 樓主您好!我是雅奇網(wǎng)的小洋! 您說的這三款鏡頭成像相對來說適馬的70-200五代小黑是最好的!不過價格相對來說比較高! 然后是原廠的80-200小鋼炮!而騰龍的70-200成像相對來說一般,但是性價比相對來說比較高! 首先來說看您拍攝什...
尚荷18717867716： 請問騰龍70 - 200這鏡頭怎么樣?謝謝! -
鎮(zhèn)坪縣計算： ______ 優(yōu)點: 重量輕、成像好、光圈大、價格低、外形威猛. 缺點: 比超聲波馬達的對焦稍慢,但感覺不明顯.
尚荷18717867716： 騰龍的70 - 200 f2.8 怎么樣? -
鎮(zhèn)坪縣計算： ______ 非常好的鏡頭.全畫幅 aps-c都支持唯一的遺憾是沒有防抖,光線弱得情況下,出片很困難,一定要用腳架f2.8的焦段下銳度不高.但價錢便宜啊
尚荷18717867716： 騰龍70 - 200的鏡頭跟適馬70 - 200鏡頭那個好一些? -
鎮(zhèn)坪縣計算： ______ 這兩個,適馬的能好一點點. 但比尼康佳能原廠頭,沒法比.差距,就是其價格差距一樣.
尚荷18717867716： 騰龍70 - 200鏡頭與適馬70 - 200的優(yōu)缺點~
鎮(zhèn)坪縣計算： ______ 騰龍的銳度高些,適馬的色彩好些. 總體而言適馬的成像稍好,但它的涂層很容易舊. 騰龍的體積重量都有優(yōu)勢,微距好像強一些.
尚荷18717867716： 騰龍70 - 200/適馬70 - 200 綜合來講哪個好點 -
鎮(zhèn)坪縣計算： ______ 一樣差.副廠和原廠的鏡頭最大差別在于原廠720 F2.8全開光圈拍攝就具有非常高清晰度,副廠720全開非常肉,必須要收一檔以上,等于你只買了一個720 F4鏡頭
尚荷18717867716： 我打算買尼康d300 不知道配什么鏡頭鏡頭預算在5k左右 我打算騰龍的70 - 200/2.8 行嗎?麻煩各位給我個建議 -
鎮(zhèn)坪縣計算： ______ 攝影器材的投資,應該重鏡頭輕機身.數(shù)碼時代更新快,機身也就跟你兩三年,鏡頭可以用個二三十年的.而且同一時...
全焦段大光圈長焦鏡頭，是考驗影像企業(yè)硬件實力的試金石。可以說在這款SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD上，騰龍毫不吝惜的傾盡其看家本領。只看那一串超長的名字便可知曉：SP 、Di、 VC 、USD還有1枚XLD超級低色散鏡片，4枚LD低色散鏡片，可謂物有所值。
▲騰龍SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
在其他參數(shù)不易量化對比的情況下，最簡單能夠衡量一支功能全面的長焦鏡頭的就是它的重量，1.47kg的騰龍SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD比起佳能愛死小白兔的1.49kg和尼康小竹炮二代的1.53kg誠然做到了輕量化。在尺寸方面，大小適中。與評測時使用的佳能EOS 5D Mark III相得益彰，不會有頭重腳輕之感。
▲騰龍SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD 配佳能EOS 5D Mark III
鏡頭細節(jié)設計方面， AF/MF、VC開關、焦距框一應俱全。用料采用復合材料而非全金屬，在不影響強度的情況下有效的實現(xiàn)了小型輕量化。變焦環(huán)對焦環(huán)阻尼適中、手感順滑，相對來說變焦環(huán)要比對焦環(huán)寬大，阻尼感也更強一些。變焦環(huán)不會輕易滑動保證了使用時畫面的穩(wěn)定性，也使得剛上手的用戶更容易輕易區(qū)分對焦環(huán)和變焦環(huán)。
▲騰龍SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD 開關細節(jié)
在我們的評測階段并未出現(xiàn)類似騰龍其他低端鏡頭容易發(fā)生的鏡頭進灰狀況，由于其采用內變焦并帶有防塵防滴的設計，理論上來說長期使用也不會成問題。
▲騰龍SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD 鏡頭尾端特寫
就鏡頭配置做工總體來說，這支SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD可以說是好鋼用在了刀刃上，稱得上是實惠之選。
廣角端中心邊緣分辨率測試
為了更深入地了解鏡頭的解析力，我們采用中心、邊緣分別區(qū)域截圖的辦法來得到對畫質更直觀的認識。照片所截的區(qū)域如下圖所示紅框處。
▲所截區(qū)域圖示
廣角端70mm分辨率測試：
可見，這支鏡頭在廣角端70mm處清晰度表現(xiàn)不錯，中心部分從F2.8到F22可用，邊緣部分從F4.0至F16可用。對于攝影愛好者日常掃街使用高速快門進行抓拍，偶爾使用大光圈兼顧一下人像還是不錯的。
長焦端200mm中心邊緣分辨率測試：
長焦端相比廣角端，銳度有一定下降，但整體效果上，還是能滿足用戶使用的。
廣角端及長焦端畸變對比測試分析
鏡頭畸變作為一種變焦鏡頭無法規(guī)避的的問題，在長焦鏡頭這類主要用于掃街而非建筑風光攝影上的要求并不甚高。但作為衡量鏡頭做工的指標，仍有必要一看。
廣角端70mm鏡頭畸變測試：
▲廣角端70mm鏡頭畸變測試效果圖
長焦端200mm鏡頭畸變測試：
▲長焦端200mm鏡頭畸變測試效果圖
在鏡頭畸變測試中，此款鏡頭在畸變控制上表現(xiàn)不錯，相較而言在長焦端的表現(xiàn)優(yōu)于廣角端，但如前文所言對于主用用來掃街、抓拍而非拼接作建筑風光攝影的愛好者就不必太在意了。
廣角端長焦端暗角對比測試分析及總結
暗角作為一種照片邊緣的失光的客觀缺陷，也是有人歡喜有人憂，有不少的紀實攝影師記者對這一點就所偏愛。作為一支掃街鏡頭，這支鏡頭對暗角的控制如何？讓我們一探究竟。
廣角端暗角測試：
▲左F2.8右F4.0
▲左F5.6右F8.0
▲左F11右F16
▲左F22右F32
長焦端暗角測試：
▲左F2,8右F4.0
▲左F5.6右F8.0
▲左F11右F16
▲左F22右F32
我們可以直觀的看到，這支鏡頭在廣角端70mm光圈收到8.0后暗角基本消失。而在長焦端200mm處在光圈收到5.6后基本無暗角問題。如果消費者對暗角很在意的話，使用小光圈拍攝還是很安全的。
在其他功能方面，VC防抖方面的確也做得了對手持拍攝的加強，標稱可降低四檔安全快門也并非言過其實，但具體使用如何也是智者見智仁者見仁。據(jù)筆者這個不太穩(wěn)的手試用這些天來看，防抖效果是令人滿意的。而USD超聲波馬達在對焦速度，噪音控制方面也是無可挑剔。
評測總結：
騰龍A009作為一款定位業(yè)余愛好者掃街兼顧人像等多場合的全能長焦鏡頭，給我的最大感受就是其優(yōu)秀的實用性，完全可以滿足日常要求，是一款絕對的性價比之選。對于畫質要求不太苛刻的影友可以選擇其做為那支補齊焦段的長焦鏡頭。這支鏡頭也必將成為騰龍在市場上最重要的產(chǎn)品和各影友們茶余飯后長久的談資。
相關評說：
鎮(zhèn)坪縣計算： ______ 騰龍和適馬兩家,對70-200這個焦段都非常重視,f/2.8都出了好幾款.騰龍最好的是A009,缺陷是邊緣稍差,三防不好,容易生霉,適馬比較好的是適馬小黑五,涂層也是新的,缺陷是容易跑焦,長焦偏軟.
鎮(zhèn)坪縣計算： ______ 外形霸氣,外形設計上檔次,操控手感良好! 出片銳利,色彩還原不錯,大光圈下背景虛化柔美,對焦馬達安靜快速!防抖功能強,手端1/30秒快門不糊片. 缺點: 變焦環(huán)前置,遮光罩反扣影響變焦操作.弱光環(huán)境偶爾合不上焦和跑焦 總結: 本來對質量有所疑慮,但試用結果很滿意,網(wǎng)上測評結論符合實際使用! 愛死小小白的價位,愛死小白兔的品質!
鎮(zhèn)坪縣計算： ______ 適馬70——200 F2.8鏡頭被稱為“小黑”,騰龍被稱為“小龍炮”,以下以代稱稱呼:1、重量上,小黑重于小龍炮;2、成像質量上,單就這兩款來說,小龍炮銳度更高,但銳得有些干,焦外也有些亂;小黑油潤一些,層次感更好,焦外柔和細膩,但銳度較差,特別是200MM長焦端.3、防拌方面,二者都不帶防抖;4、微距,小龍炮強于小黑.
鎮(zhèn)坪縣計算： ______ 樓主您好!我是雅奇網(wǎng)的小洋! 您說的這三款鏡頭成像相對來說適馬的70-200五代小黑是最好的!不過價格相對來說比較高! 然后是原廠的80-200小鋼炮!而騰龍的70-200成像相對來說一般,但是性價比相對來說比較高! 首先來說看您拍攝什...
鎮(zhèn)坪縣計算： ______ 優(yōu)點: 重量輕、成像好、光圈大、價格低、外形威猛. 缺點: 比超聲波馬達的對焦稍慢,但感覺不明顯.
鎮(zhèn)坪縣計算： ______ 非常好的鏡頭.全畫幅 aps-c都支持唯一的遺憾是沒有防抖,光線弱得情況下,出片很困難,一定要用腳架f2.8的焦段下銳度不高.但價錢便宜啊
鎮(zhèn)坪縣計算： ______ 這兩個,適馬的能好一點點. 但比尼康佳能原廠頭,沒法比.差距,就是其價格差距一樣.
鎮(zhèn)坪縣計算： ______ 騰龍的銳度高些,適馬的色彩好些. 總體而言適馬的成像稍好,但它的涂層很容易舊. 騰龍的體積重量都有優(yōu)勢,微距好像強一些.
鎮(zhèn)坪縣計算： ______ 一樣差.副廠和原廠的鏡頭最大差別在于原廠720 F2.8全開光圈拍攝就具有非常高清晰度,副廠720全開非常肉,必須要收一檔以上,等于你只買了一個720 F4鏡頭
鎮(zhèn)坪縣計算： ______ 攝影器材的投資,應該重鏡頭輕機身.數(shù)碼時代更新快,機身也就跟你兩三年,鏡頭可以用個二三十年的.而且同一時...
