父親受過刑事處罰，影響孩子評選調(diào)生嗎？
最近，央視前主持人郎永淳涉嫌醉駕一事又將醉駕涉嫌的刑事責(zé)任問題推到了風(fēng)口浪尖。自從《中華人民共和國修正案（八）》增設(shè)了危險駕駛罪以來，實踐中對于醉駕的處理一向比較從嚴，同時，對情節(jié)輕微不需要判處刑罰的法律適用亦存在較大爭議。
小編在此根據(jù)浙江、上海、江蘇出臺的醉駕案件的相關(guān)規(guī)定，歸納出以下六種類型屬于情節(jié)比較輕微，僅供讀者參考：
一是挪動車位型。該類型的被告人駕駛車輛的目的并非在道路上行駛，而是為了挪動車位。被告人由他人駕車送回小區(qū)停車場，因他人未將車位泊好，被告人挪動車位剮擦別人車輛或碰撞上消防栓而案發(fā)；
二是救治病人型。該類型的被告人為送生病的家人去醫(yī)院急診或者趕去醫(yī)院陪同家人急診而醉駕；
三是睡覺休息型。該類型的被告人在行駛一段距離后主動放棄醉駕，靠邊停車睡覺；
四是隔時醉駕型。該類型的被告人飲酒后將車停放在飯店門口，間隔數(shù)小時或隔夜回飯店取車駕駛，但血液酒精含量仍達醉駕標準；
五是尚未駛出型。該類型被告人在道路上準備駕駛尚未駛出時即被查獲；
六是被醉駕追尾型。該類型的被告人血液酒精含量較低，雖發(fā)生交通事故，但對方亦醉駕且負事故全部責(zé)任。以下兩則判決就是很好的審判案例。
案例一
【基本案情】
被告人唐浩，男，1987年7月27日出生，公司員工。2012年11月8日因涉嫌犯危險駕駛罪被取保候?qū)彙?/p>
重慶市南岸區(qū)人民法院經(jīng)公開審理查明：2012年10月28日晚，被告人唐某和朋友趙俊等人在重慶市南岸區(qū)福利社大河口魚莊吃飯時飲酒。當(dāng)日21時許，唐某的女友鄭會駕駛車牌號為渝A68858的雙環(huán)牌越野車載唐某、趙俊等人回家，行駛至南坪東路現(xiàn)代女子醫(yī)院附近時，與車牌號為渝A1rl230的出租車發(fā)生刮擦。鄭會將車開至福紅路交巡警平臺接受處理。鄭會停車時擋住了陽光華庭小區(qū)的后門車庫，民警催促其挪車。唐某因鄭會駕駛技術(shù)不好，便親自駕車挪動位置（車上另有一人）。在此過程中，其駕駛車輛撞上停靠在路邊的車牌號為渝AYY297的起亞汽車。民警立即將唐某抓獲。經(jīng)鑒定，唐某血液酒精含量為206.7毫克/100毫升。案發(fā)后，唐某賠償起亞汽車車主車輛維修費人民幣2600余元。
重慶市南岸區(qū)人民法院認為，被告人唐某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機動車輛在道路上行駛，其行為構(gòu)成危險駕駛罪。唐某血液酒精含量為206.7毫克/100毫升，醉酒程度特別嚴重，且具有發(fā)生事故、搭載他人的酌定從重處罰情節(jié)。案發(fā)后，唐某如實交代犯罪事實，且積極主動賠償，可從輕處罰。綜合考慮本案具體情節(jié)，唐某不具備適用緩刑的相關(guān)條件，不宜適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，重慶市南岸區(qū)人民法院以被告人唐某犯危險駕駛罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣二萬元。
一審宣判后，被告人唐某提出上訴。
重慶市第五中級人民法院經(jīng)審理認為，原判認定事實不清，證據(jù)不足，遂依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第三項之規(guī)定，裁定撤銷重慶市南岸區(qū)人民法院(2012)南法刑初字第1316號刑事判決，發(fā)回重新審判。后重慶市南岸區(qū)人民檢察院撤回起訴。
【裁判理由】
本案在二審審理過程中，對被告人唐某的行為是否構(gòu)成犯罪存在較大爭議。最終認定唐某的行為構(gòu)成危險駕駛罪，但屬情節(jié)輕微，可以不起訴或者免予刑事處罰。總體觀點是：對于為挪動車位而在道路上醉酒駕駛機動車，且行駛距離較短、速度較慢、未發(fā)生嚴重后果的，可以不作為犯罪處理。
本案中，唐某一開始并無醉酒駕駛機動車的主觀故意，而是在其女朋友駕車發(fā)生事故，妨礙其他車輛通行，民警要求挪車的特殊情況下，才產(chǎn)生醉駕犯意，故其主觀惡性明顯小于其他主動醉酒駕駛機動車的行為人。從唐某實施的行為看，其發(fā)動汽車后并未快速行駛，而是控制車速緩慢倒車，準備將車停放在幾米外的道路對面，該行為的危險性明顯小于醉酒駕駛機動車高速行駛、長距離行駛的情形。雖然唐某的醉駕行為發(fā)生了實際危害結(jié)果，但只是輕微的車輛碰撞，且其積極賠償車主修車費用，具有認罪、悔罪表現(xiàn)。故綜合考慮上述情節(jié)，對唐某的行為不作為犯罪處理或者作不起訴處理或者定罪免刑處理均符合法律規(guī)定。
案例二
吳某，男，1972年11月15日出生。2011年7月29日因涉嫌犯危險駕駛罪被取保候?qū)彙?/p>
廣東省深圳市龍崗區(qū)人民檢察院以被告人吳某犯危險駕駛罪，向深圳市龍崗區(qū)人民法院提起公訴。
吳某及其辯護人對指控的犯罪事實和罪名無異議，但基于以下理由請求法庭對其免予刑事處罰：吳某醉駕的原因特殊，情有可原。案發(fā)當(dāng)晚聚會結(jié)束后，吳安排專職司機駕車送參加聚會的同學(xué)回家，后接到家人電話，得知其未滿周歲的女兒發(fā)燒，情急之下才自行駕車回家；吳血液中的酒精含量不高；吳駕車時段為行人稀少的凌晨，駕車距離和時間較短；未發(fā)生交通事故；犯罪情節(jié)輕微，且吳歸案后認罪態(tài)度好。
深圳市龍崗區(qū)人民法院經(jīng)公開審理查明：2011年7月27日1時35分許，被告人吳某駕駛車牌號為粵BM386V的汽車途經(jīng)深圳市龍崗區(qū)龍園路龍園大門路段時，被交通警察當(dāng)場查獲。經(jīng)鑒定，吳某血液中的酒精含量為89.4毫克/100毫升。另查明，吳某的女兒吳某綺于2010年12月1日出生，病歷材料顯示2011年7月27日至28日其因發(fā)熱在龍崗區(qū)中心醫(yī)院就診。
深圳市龍崗區(qū)人民法院認為，被告人吳某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為構(gòu)成危險駕駛罪。吳某血液中的酒精含量不高，其醉駕的距離和時間較短，且未造成實際危害后果。經(jīng)查，案發(fā)當(dāng)晚吳某系因聽到未滿周歲的女兒生病，心里著急而自行駕車回家，故其體現(xiàn)的主觀惡性不深。吳某歸案后積極配合司法機關(guān)辦案，庭審中對自己的錯誤亦有深刻認識。綜合這些情節(jié)，吳某的犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，故相關(guān)辯解和辯護意見予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第三十七條之規(guī)定，深圳市龍崗區(qū)人民法院以被告人吳某犯危險駕駛罪，免予刑事處罰。
一審宣判后，被告人吳某未上訴，公訴機關(guān)亦未抗訴，該判決已發(fā)生法律效力。
本案被告人吳某在道路上醉酒駕駛機動車的事實清楚、證據(jù)確實充分，以危險駕駛罪定罪不存在爭議。但在量刑上，吳某具有多個法定、酌定從輕處罰情節(jié)，對其能否適用刑法第三十七條規(guī)定的“犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰”？
在醉駕型危險駕駛案件中，以行為和行為人為視角，可將量刑情節(jié)分為兩類：
在行為方面，主要有以下幾種情節(jié)：（1）醉駕的時空環(huán)境，即時間、路段、距離等。包括：醉駕的時間是深夜車輛較少時還是白天車流高峰期，醉駕持續(xù)的時間有多長，飲酒與駕駛之間間隔的時間長短；醉駕的路段是繁華鬧市還是人跡稀少的區(qū)域，是普通道路還是城市快速路、高速公路；被查獲時醉駕的距離，離目的地的剩余距離。（2）醉駕的機動車車況。包括：是“鐵包肉”的汽車還是“肉包鐵”的普通摩托車；是私家車還是正在營運的客車；是符合安全技術(shù)條件的機動車還是改裝車、報廢車；是獨自醉駕還是載有親友醉駕。（3）是否還有其他違反道路交通安全法的行為。包括：無證駕駛或者準駕車型不符；嚴重超速、超載、超員；違反交通信號；吸毒后駕駛；偽造、變造、遮擋號牌等。（4）醉駕的后果，即是否發(fā)生交通事故以及造成后果的嚴重程度。
在行為人方面，主要有以下幾種情節(jié)：（1）醉酒程度，即行為人的血液酒精含量是剛超過認定醉酒駕駛的標準80毫克/100毫升，還是超出很高。（2）犯罪態(tài)度。包括：是否有主動停止醉駕、自首、坦白、立功或者積極賠償?shù)确ǘɑ蛘咦枚◤膶捥幜P情節(jié)；是否有拒不配合檢查、棄車逃匿，甚至毆打、駕車沖撞執(zhí)法人員、沖卡等惡劣行為。（3）犯罪動機或者對醉駕行為本身的認識。包括：是否有違法性認識，是否誤以為休息數(shù)小時或者隔夜之后會醒酒而醉駕；是忽視醉駕對公共安全造成的危險而執(zhí)意醉駕，還是出于救助他人而不得已醉駕；是否采取避免措施等。（4）行為人的一貫表現(xiàn)。如是否有醉駕、酒駕以及其他前科劣跡。
上述情形，基本能夠準確反映出醉駕行為的社會危害程度以及行為人的人身危險大小，這是決定對行為人從重或者從輕處罰的重要參考因素。就從寬處罰而言，由于危險駕駛罪是刑法分則中唯一一個主刑設(shè)置為拘役的罪名，其輕罪的罪質(zhì)特點決定了對行為人從寬處罰時，往往需要在緩刑、免予刑事處罰、不作為犯罪處理三者中權(quán)衡，為此就有必要準確區(qū)分何種情形屬于犯罪情節(jié)較輕、犯罪情節(jié)輕微、犯罪情節(jié)顯著輕微。僅從上述列舉的幾類情形中，可以看出醉駕犯罪情況比較復(fù)雜，對何種情形屬于情節(jié)較輕、輕微或者顯著輕微，需要在司法實踐中不斷探索。這也是最高人民法院、最高人民檢察院、公安部未在其聯(lián)合制定的《關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》中明確相關(guān)認定標準的一個重要原因。
本案中，被告人吳某具備多個法定或者酌定從輕處罰的量刑情節(jié)：一是未發(fā)生實害后果，社會危害性較小。吳某血液酒精含量為89．4毫克／100毫升，剛達到醉駕標準，且其醉駕時間在凌晨1時許，行駛路線非城市主干道，路上車輛行人稀少，相比于醉酒程度高或者在交通繁忙時段和路段的醉駕行為，發(fā)生交通事故的風(fēng)險較低，對道路公共安全造成的威脅很小。二是主觀惡性較小。案發(fā)當(dāng)晚，吳某由其司機駕車送至酒店參加同學(xué)聚會，說明其對酒后駕車的危險性已有一定認知，并作了相應(yīng)防范。聚會結(jié)束后，吳某派司機去送同學(xué)回家，在此期間突然得知未滿周歲的女兒發(fā)高燒，情急之下沒有選擇打車或者乘坐其他交通工具回家，而是選擇自己醉駕，其救女心切可以得到社會公眾廣泛理解和寬容，亦是人之常情，故其主觀惡性與其他持僥幸心理的醉駕行為人相比要小。三是行為人的人身危險性較小。吳某具有正當(dāng)職業(yè)，以往表現(xiàn)較好，無犯罪前科，是初犯，且到案后如實供述罪行，庭審中具有認罪、悔罪表現(xiàn)。四是本案不存在從重處罰量刑情節(jié)。鑒于吳某并非主動停止醉駕，而系被查獲而停止醉駕，被查獲時已行駛約1.8公里，綜合考慮，可以認定吳某的醉駕行為屬于“犯罪情節(jié)輕微”而非“顯著輕微”情形。故依照刑法第三十七條的規(guī)定，依法對吳某宣告有罪，但免予刑事處罰，既深入貫徹了寬嚴相濟刑事政策依法從寬精神，也體現(xiàn)了罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。
“刑事法律圈”
自從《中華人民共和國修正案（八）》增設(shè)了危險駕駛罪，實踐中對于情節(jié)輕微不需要判處刑罰的法律適用存在較大爭議。2017年1月，浙江、上海、江蘇出臺了醉駕案件的最新規(guī)定，可以歸納出以下六種類型屬于情節(jié)比較輕微：
該類型的被告人駕駛車輛的目的并非在道路上行駛，而是為了挪動車位。被告人由他人駕車送回小區(qū)停車場，因他人未將車位泊好，被告人挪動車位剮擦別人車輛或碰撞上消防栓而案發(fā)；
該類型的被告人為送生病的家人去醫(yī)院急診或者趕去醫(yī)院陪同家人急診而醉駕；
該類型的被告人在行駛一段距離后主動放棄醉駕，靠邊停車睡覺；
該類型的被告人飲酒后將車停放在飯店門口，間隔數(shù)小時或隔夜回飯店取車駕駛，但血液酒精含量仍達醉駕標準；
該類型被告人在道路上準備駕駛尚未駛出時即被查獲；
該類型的被告人血液酒精含量較低，雖發(fā)生交通事故，但對方亦醉駕且負事故全部責(zé)任。以下兩則判決就是很好的審判案例。
自從《中華人民共和國修正案（八）》增設(shè)了危險駕駛罪，實踐中對于情節(jié)輕微不需要判處刑罰的法律適用存在較大爭議。2017年1月，浙江、上海、江蘇出臺了醉駕案件的最新規(guī)定，可以歸納出以下六種類型屬于情節(jié)比較輕微：
一是挪動車位型。該類型的被告人駕駛車輛的目的并非在道路上行駛，而是為了挪動車位。被告人由他人駕車送回小區(qū)停車場，因他人未將車位泊好，被告人挪動車位剮擦別人車輛或碰撞上消防栓而案發(fā)；
二是救治病人型。該類型的被告人為送生病的家人去醫(yī)院急診或者趕去醫(yī)院陪同家人急診而醉駕；
三是睡覺休息型。該類型的被告人在行駛一段距離后主動放棄醉駕，靠邊停車睡覺；
四是隔時醉駕型。該類型的被告人飲酒后將車停放在飯店門口，間隔數(shù)小時或隔夜回飯店取車駕駛，但血液酒精含量仍達醉駕標準；
五是尚未駛出型。該類型被告人在道路上準備駕駛尚未駛出時即被查獲；
六是被醉駕追尾型。該類型的被告人血液酒精含量較低，雖發(fā)生交通事故，但對方亦醉駕且負事故全部責(zé)任。以下兩則判決就是很好的審判案例。
▎案例一
唐浩，男，1987年7月27日出生，公司員工。2012年11月8日因涉嫌犯危險駕駛罪被取保候?qū)彙?/p>
法院審理查明：2012年10月28日晚，被告人唐某和朋友在重慶市南岸區(qū)某飯店吃飯時飲酒。當(dāng)日21時許，唐某的女友鄭會駕駛車輛與出租車發(fā)生刮擦。唐某因鄭會駕駛技術(shù)不好，便親自駕車挪動位置（車上另有一人）。在此過程中，其駕駛車輛撞上停靠在路邊的汽車。民警立即將唐某抓獲。經(jīng)鑒定，唐某血液酒精含量為206.7毫克/100毫升。案發(fā)后，唐某賠償起亞汽車車主車輛維修費人民幣2600余元。
本案在二審后，最終認定唐某的行為構(gòu)成危險駕駛罪，但屬情節(jié)輕微，可以不起訴或者免予刑事處罰。總體觀點是：對于為挪動車位而在道路上醉酒駕駛機動車，且行駛距離較短、速度較慢、未發(fā)生嚴重后果的，可以不作為犯罪處理。
▎案例二
吳某，男，1972年11月15日出生。2011年7月29日因涉嫌犯危險駕駛罪被取保候?qū)彙［谑旋垗弲^(qū)人民法院以被告人吳某犯危險駕駛罪，免予刑事處罰。
吳某及其辯護人對指控的犯罪事實和罪名無異議，但基于以下理由請求法庭對其免予刑事處罰：吳某醉駕的原因特殊，情有可原。案發(fā)當(dāng)晚聚會結(jié)束后，吳安排專職司機駕車送參加聚會的同學(xué)回家，后接到家人電話，得知其未滿周歲的女兒發(fā)燒，情急之下才自行駕車回家；吳血液中的酒精含量不高；吳駕車時段為行人稀少的凌晨，駕車距離和時間較短；未發(fā)生交通事故；犯罪情節(jié)輕微，且吳歸案后認罪態(tài)度好。
法院認為，被告人吳某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為構(gòu)成危險駕駛罪。吳某血液中的酒精含量不高，其醉駕的距離和時間較短，且未造成實際危害后果。經(jīng)查，案發(fā)當(dāng)晚吳某系因聽到未滿周歲的女兒生病，心里著急而自行駕車回家，故其體現(xiàn)的主觀惡性不深。吳某歸案后積極配合司法機關(guān)辦案，庭審中對自己的錯誤亦有深刻認識。綜合這些情節(jié)，吳某的犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，故相關(guān)辯解和辯護意見予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第三十七條之規(guī)定，深圳市龍崗區(qū)人民法院以被告人吳某犯危險駕駛罪，免予刑事處罰。
【裁判理由】
本案被告人吳某在道路上醉酒駕駛機動車的事實清楚、證據(jù)確實充分，以危險駕駛罪定罪不存在爭議。但在量刑上，吳某具有多個法定、酌定從輕處罰情節(jié)，對其能否適用刑法第三十七條規(guī)定的“犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰”？
在醉駕型危險駕駛案件中，以行為和行為人為視角，可將量刑情節(jié)分為兩類：
在行為方面，主要有以下幾種情節(jié)：
（1）醉駕的時空環(huán)境，即時間、路段、距離等。包括：醉駕的時間是深夜車輛較少時還是白天車流高峰期，醉駕持續(xù)的時間有多長，飲酒與駕駛之間間隔的時間長短；醉駕的路段是繁華鬧市還是人跡稀少的區(qū)域，是普通道路還是城市快速路、高速公路；被查獲時醉駕的距離，離目的地的剩余距離。
（2）醉駕的機動車車況。包括：是“鐵包肉”的汽車還是“肉包鐵”的普通摩托車；是私家車還是正在營運的客車；是符合安全技術(shù)條件的機動車還是改裝車、報廢車；是獨自醉駕還是載有親友醉駕。
（3）是否還有其他違反道路交通安全法的行為。包括：無證駕駛或者準駕車型不符；嚴重超速、超載、超員；違反交通信號；吸毒后駕駛；偽造、變造、遮擋號牌等。
（4）醉駕的后果，即是否發(fā)生交通事故以及造成后果的嚴重程度。
在行為人方面，主要有以下幾種情節(jié)：
（1）醉酒程度，即行為人的血液酒精含量是剛超過認定醉酒駕駛的標準80毫克/100毫升，還是超出很高。
（2）犯罪態(tài)度。包括：是否有主動停止醉駕、自首、坦白、立功或者積極賠償?shù)确ǘɑ蛘咦枚◤膶捥幜P情節(jié)；是否有拒不配合檢查、棄車逃匿，甚至毆打、駕車沖撞執(zhí)法人員、沖卡等惡劣行為。
（3）犯罪動機或者對醉駕行為本身的認識。包括：是否有違法性認識，是否誤以為休息數(shù)小時或者隔夜之后會醒酒而醉駕；是忽視醉駕對公共安全造成的危險而執(zhí)意醉駕，還是出于救助他人而不得已醉駕；是否采取避免措施等。
（4）行為人的一貫表現(xiàn)。如是否有醉駕、酒駕以及其他前科劣跡。
上述情形，基本能夠準確反映出醉駕行為的社會危害程度以及行為人的人身危險大小，這是決定對行為人從重或者從輕處罰的重要參考因素。就從寬處罰而言，由于危險駕駛罪是刑法分則中唯一一個主刑設(shè)置為拘役的罪名，其輕罪的罪質(zhì)特點決定了對行為人從寬處罰時，往往需要在緩刑、免予刑事處罰、不作為犯罪處理三者中權(quán)衡，為此就有必要準確區(qū)分何種情形屬于犯罪情節(jié)較輕、犯罪情節(jié)輕微、犯罪情節(jié)顯著輕微。僅從上述列舉的幾類情形中，可以看出醉駕犯罪情況比較復(fù)雜，對何種情形屬于情節(jié)較輕、輕微或者顯著輕微，需要在司法實踐中不斷探索。這也是最高人民法院、最高人民檢察院、公安部未在其聯(lián)合制定的《關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》中明確相關(guān)認定標準的一個重要原因。
本案中，被告人吳某具備多個法定或者酌定從輕處罰的量刑情節(jié)：
一是未發(fā)生實害后果，社會危害性較小。吳某血液酒精含量為89．4毫克／100毫升，剛達到醉駕標準，且其醉駕時間在凌晨1時許，行駛路線非城市主干道，路上車輛行人稀少，相比于醉酒程度高或者在交通繁忙時段和路段的醉駕行為，發(fā)生交通事故的風(fēng)險較低，對道路公共安全造成的威脅很小。
二是主觀惡性較小。案發(fā)當(dāng)晚，吳某由其司機駕車送至酒店參加同學(xué)聚會，說明其對酒后駕車的危險性已有一定認知，并作了相應(yīng)防范。聚會結(jié)束后，吳某派司機去送同學(xué)回家，在此期間突然得知未滿周歲的女兒發(fā)高燒，情急之下沒有選擇打車或者乘坐其他交通工具回家，而是選擇自己醉駕，其救女心切可以得到社會公眾廣泛理解和寬容，亦是人之常情，故其主觀惡性與其他持僥幸心理的醉駕行為人相比要小。
三是行為人的人身危險性較小。吳某具有正當(dāng)職業(yè)，以往表現(xiàn)較好，無犯罪前科，是初犯，且到案后如實供述罪行，庭審中具有認罪、悔罪表現(xiàn)。
四是本案不存在從重處罰量刑情節(jié)。鑒于吳某并非主動停止醉駕，而系被查獲而停止醉駕，被查獲時已行駛約1.8公里，綜合考慮，可以認定吳某的醉駕行為屬于“犯罪情節(jié)輕微”而非“顯著輕微”情形。故依照刑法第三十七條的規(guī)定，依法對吳某宣告有罪，但免予刑事處罰，既深入貫徹了寬嚴相濟刑事政策依法從寬精神，也體現(xiàn)了罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。
最近，網(wǎng)絡(luò)上有辣么一條消息
《六類醉駕可以免除刑事處罰》
被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)！
有些加V的微信公眾號、頭條號紛紛“中招”
大面積的擴散，
閱讀量幾乎篇篇突破了+！
甚至轉(zhuǎn)發(fā)到了交警蜀黍朋友圈中。
該文稱：2017年1月，浙江、上海、江蘇出臺了關(guān)于醉駕案件的最新規(guī)定，有六類醉酒駕車情形屬于情節(jié)比較輕微，可以免除刑事處罰，分別是：挪動車位型、救治病人型、睡覺休息型、隔時醉駕型、尚未駛出型、被醉駕追尾型。
這條消息當(dāng)然是
假的！
對此，各地交警部門表示：
對于酒駕醉駕等違法犯罪行為，
交警蜀黍們將始終保持重拳出擊的嚴管態(tài)勢。
對于查獲的涉嫌醉酒駕駛犯罪行，
將一律立案偵查。
對于事實清楚、證據(jù)確鑿的，將一律移送起訴。
車主們，注意啦！
面對不實消息
交警蜀黍已然辟謠了！
NO.1
這是哪位上神告訴膩滴？
醉酒后無論你在哪兒~
駕駛了多少距離，
只要坐上機動車駕駛位啟動了車子，
就算是醉駕！
NO.2
喝醉酒了，還能送病人去醫(yī)院？
這是什么免責(zé)理由！
估計病人可能會掛在半路上~~
NO.3
按這個道理，這醉駕后，
發(fā)現(xiàn)交警蜀黍在前方查酒駕了，
把車停靠在路邊休息，
那蜀黍是不是就可以提前下班了？！
NO.4
這都達到“醉駕”標準了，
蜀黍會還放任不處罰？！
那些醉駕入獄的“醉貓們”，
心中必定無限單曲循環(huán)一首歌：
《鐵窗淚》~~
NO.5
啥叫準備駕駛？尚未駛出？
這個界定標準太模糊！
根本不具備執(zhí)法可操作性！
蜀黍可不買賬！
NO.6
只要是喝了酒發(fā)生駕駛車輛的實際行為，
就要承擔(dān)法律責(zé)任！
車主們一定要擦亮眼睛了！
不要相信謠言
任何時候都不要酒駕
而且，交警蜀黍查酒駕的時間是
每天！每天！每天！
EVERYDAY！！
切莫心存僥幸！
齊河交警
微信ID:qhjjdd
車輛＆駕駛證信息查詢、在線咨詢交管信息、曝光交通違法、投訴、舉報、建議……
長按二維碼關(guān)注
父母被判刑對子女有什么影響
2、如果直系親屬有刑事犯罪記錄，如果已經(jīng)服刑完畢的，其子女在公務(wù)員政審、選調(diào)生政審一般是不會受到影響；如果直系親屬有刑事犯罪記錄并且正在服刑或者正在被立案調(diào)查的，其子女不能參加公務(wù)員、選調(diào)生考試；3、如果直系親屬犯有重大刑事犯罪，如嚴重危害公共安全罪、危害國家安全罪、嚴重暴力犯罪等被刑事犯罪...
父母判刑對子女有什么影響
2、如果直系親屬有刑事犯罪記錄，如果已經(jīng)服刑完畢的，其子女在公務(wù)員政審、選調(diào)生政審一般是不會受到影響；3、直系血親和對本人有重大影響的旁系血親中有被判處死刑或者正在服刑的不得報考人民警察。法律依據(jù)：《公安機關(guān)人民警察錄用辦法》第六條 有下列情形之一的，不得報考人民警察：(一)受過刑事處罰、...
父親受過刑事處罰對子女以后考核有沒有影響
詳情請查看視頻回答
父親坐過牢對孩子有什么影響
當(dāng)然是有影響的，主要反應(yīng)在兩個方面，一是在子女的事業(yè)發(fā)展上，另一個是在子女的日常生活中。對于事業(yè)的發(fā)展主要表現(xiàn)在以下方面：1、父親有刑事犯罪記錄，如果已經(jīng)服刑完畢的，那就不會對公務(wù)員政審有影響，如果是正在服刑的，那就對公務(wù)員政審有影響，不得報考公務(wù)員，直到服刑完畢后才可以。另外，要看...
父母有犯罪記錄孩子能考選調(diào)生嗎
具體要看父母是犯的什么問題，嚴不嚴重。直系親屬如果被判的無期或死刑是不可以報考公務(wù)員的。曾因犯罪受過刑事處罰的人員；曾被開除公職的人員；在中央及地方公務(wù)員招考過程中被認定有舞弊等嚴重違反錄用紀律行為的人員；公務(wù)員被辭退未滿五年的人員；試用期內(nèi)的公務(wù)員；在讀的非應(yīng)屆畢業(yè)生；現(xiàn)役軍人；具有...
姑姑有案底會影響侄子政審嗎
1、會影響孩子的入黨、參軍、考公務(wù)員，入黨政審主要考察入黨對象本人的政治表現(xiàn)，一般來說，直系親屬有刑事犯罪記錄的，入黨時，政審?fù)ú贿^；2、如果直系親屬有刑事犯罪記錄，如果已經(jīng)服刑完畢的，其子女在公務(wù)員政審、選調(diào)生政審一般是不會受到影響；如果直系親屬有刑事犯罪記錄并且正在服刑或者正在被立案調(diào)查...
如果父親坐牢對孩子有影響嗎
對子女以后的具體影響如下：1、會影響孩子的入黨、參軍、考公務(wù)員，入黨政審主要考察入黨對象本人的政治表現(xiàn)，一般來說，直系親屬有刑事犯罪記錄的，入黨時，政審?fù)ú贿^；2、如果直系親屬有刑事犯罪記錄，如果已經(jīng)服刑完畢的，其子女在公務(wù)員政審、選調(diào)生政審一般是不會受到影響；...
勞改犯的子女有何影響
第一點，如果勞改犯的孩子想?yún)④姟⑾肟歼x調(diào)生或者考公務(wù)員的話可能會影響子女的前途，一般在政治審查這一個步驟，需要對其政治表現(xiàn)進行考察。如果考察發(fā)現(xiàn)其直系親屬中有人有刑事犯罪，并且正在服刑的話，政審基本都不會通過，也就沒有辦法參軍或者考取公務(wù)員了。第二，如果觸犯的是一般的較輕的罪名，并且...
父親免于刑事處罰影響政審嗎
二、父母親有案底對子女有什么影響1、會影響孩子的入黨、參軍、考公務(wù)員，入黨政審主要考察入黨對象本人的政治表現(xiàn)，一般來說，直系親屬有刑事犯罪記錄的，入黨時，政審?fù)ú贿^。2、如果直系親屬有刑事犯罪記錄，如果已經(jīng)服刑完畢的，其子女在公務(wù)員政審、選調(diào)生政審一般是不會受到影響；如果直系親屬有刑事犯罪...
選調(diào)生怎樣政審父母
選調(diào)生政審父母標準如下：1、有反對四項基本原則言行的；有流氓、偷竊等不良行為，道德品質(zhì)不好的；有犯罪嫌疑尚未查清的等；2、直系血親或?qū)Ρ救擞休^大影響的旁系血親，在境外、國外從事危害我國國家安全活動，本人與其劃不清界限的。政審提供材料：1、個人自傳：從小學(xué)到大學(xué)及參加工作的簡歷（時間要具體...
相關(guān)評說：
琿春市形狀： ______ 父母判刑,肯定是有案底的,那么對于子女在政府單位提拔,肯定有一定影響,因為在政審這一關(guān)基本上就不過關(guān).不過也要根據(jù)實際情況分析,也許處于某種特殊原因,會給你特例特辦,所以你不要擔(dān)心氣餒,向有關(guān)部門申請一下,也許還有希望. ...
琿春市形狀： ______ 父親拘役過子女一般不可以考公安.拘役是刑事處罰,受過刑事處罰的,會影響其本人、直系子女、直系父母、配偶的參加公務(wù)員考試、警校招生、軍校招生、銀行招聘、...
琿春市形狀： ______ 父親被監(jiān)外執(zhí)行不影響子女政審,存在下列情況的會影響政審:1、對黨的路線、方針、政策和國家的法律有抵觸行為的;2、受過刑事處分的;3、受行政處分未解除處分...
琿春市形狀： ______ 一般不會影響.治安拘留不同于犯罪,政審一般只考慮本人的情況,能通過的.這個要看刑事拘留還是行政拘留,刑事的話涉嫌什么犯罪.要父親受到判刑的處罰,才會影響到孩子當(dāng)兵政審,一般的拘留是不會受到影響的.【法律依據(jù)】《公務(wù)員法》第二十六條,下列人員不得錄用為公務(wù)員:(一)因犯罪受過刑事處罰的;(二)被開除中國共產(chǎn)黨黨籍的;(三)被開除公職的;(四)被依法列為失信聯(lián)合懲戒對象的;(五)有法律規(guī)定不得錄用為公務(wù)員的其他情形的.
琿春市形狀： ______ 父親強制戒毒,影響孩子公務(wù)員政審.這種是計入征信和誠信檔案的.如果家里面有一個這樣的人的話,特別是直系親屬.政審很難通過的.個人征信是指依法設(shè)立的個人...
琿春市形狀： ______ 父母受過刑事處罰,如果其子女已經(jīng)是公務(wù)員,現(xiàn)在到政法委任職一般不會有影響的.如果是考公務(wù)員就受影響.
琿春市形狀： ______ 1、直系親屬,比如父親,有刑事犯罪記錄,如果已經(jīng)服刑完畢的,那就不會對公務(wù)員政審有影響,如果是正在服刑的,那就對公務(wù)員政審有影響,不得報考公務(wù)員,直到服刑完畢后才可以.另外,要看所犯的是什么罪,如果是危害國家安全罪...
琿春市形狀： ______ 1、父親犯了刑事案件會影響孩子當(dāng)警察.2、根據(jù)法律規(guī)定,有下列情形之一的,不得報考人民警察:(一)受過刑事處罰、勞動教養(yǎng)、少年管教的;(二)有犯罪嫌疑尚未查清的;(三)曾被辭退或者開除公職的;(四)道德敗壞,有流氓、偷竊等不良行為的;(五)直系血親和對本人有重大影響的旁系血親中有被判處死刑或者正在服刑的;(六)直系血親和對本人有重大影響和旁系血親在境內(nèi)外從事顛覆我國政權(quán)活動的.
琿春市形狀： ______ 受過刑事處罰的人的子女,是可以考公務(wù)員的,但有些單位,政審會考慮的
