《三國演義》和《三國志》有哪些區(qū)別?
首先，關于跪拜問題，《三國演義》中頻繁出現(xiàn)跪拜場景，但在三國時期，這種禮節(jié)并不存在過多。再者，對女性貞潔觀的看法，《三國演義》套用了明代的觀念，認為“好女不嫁二夫”，然而實際上，漢代皇后中存在多次再嫁的情況。漢代君臣觀強調相互責任和義務，要求“君以國士待我，我以國士報之”，而明朝則發(fā)明了“君要臣死，臣不得不死”的說法。因此，當阿斗被讒言蠱惑要求諸葛亮撤兵時，諸葛亮為了忠君只能撤退。
關于黃權投降問題，《三國志》中并未對黃權有任何指責，而《三國演義》則以一首諷刺詩來描述黃權。《三國演義》中，黃權在投降魏國后，曹丕故意讓人傳言其妻子被殺，但黃權表示不相信。而《三國志》中，黃權的回答則更加明確，表達了對劉備與諸葛亮的信任。《三國志》中，黃權與劉備、諸葛亮的關系更為平等，而《三國演義》中，這種平等關系則被簡化。
《三國演義》中對于劉備托孤這一情節(jié)的描述也有所調整，從《三國志》中的“君才十倍曹丕”變?yōu)?4版《三國演義》電視劇中的“卿才十倍曹丕”。這一改動的原因在于，在受明清思想影響的現(xiàn)代人中，難以想象帝王尊稱臣為“君”。而在現(xiàn)代，人們對于君臣差距的認識不斷拔高，對秦漢時期的風采理解不足。
三國演義和三國志的區(qū)別
1、體裁不同：《三國演義》是一部小說，屬于歷史小說的范疇，是由元末明初的小說家羅貫中所創(chuàng)作的，而《三國志》則是一部史書，是西晉初期的史學家陳壽所著的紀傳體國別史，屬于正史。2、內容側重點不同：《三國演義》雖然是基于三國時期的歷史事件創(chuàng)作的，但加入了大量的藝術加工和虛構情節(jié)，以塑造鮮...
三國志和三國演義的區(qū)別
1、性質：《三國志》是正史，旨在客觀記錄歷史；而《三國演義》是小說，以娛樂為目的，加入了很多虛構成分。2、寫作目的：《三國志》是為了保存歷史資料，提供給后人研究和了解；《三國演義》則是為了吸引讀者，傳達作者的價值觀和人生觀。3、歷史價值：《三國志》提供了寶貴的歷史資料，是研究三國時期的...
三國演義與三國志區(qū)別
1、類別不同：《三國志》是紀實的史書，而《三國演義》是杜撰的小說。2、作者不同：《三國志》作者是西晉的陳知壽，《三國演義》作者是羅貫中。3、創(chuàng)作時間不同：《三國志》創(chuàng)作于公元280年-290年，《三國演義》創(chuàng)作于明初洪武年間。4、《三國志》全書共六十五卷，其中《魏書》三十卷，《蜀書》十五...
三國演義和三國志的區(qū)別
三國演義和三國志的區(qū)別 1、兩者的性質不同：三國志是史書，而三國演義是小說。2、文學體裁不同：三國志是國別體，三國演義是長篇章回體歷史小說。3、內容不同：《三國志》記載三國時期的史料，《三國演義》是中國古代第一部長篇章回體小說，是歷史演義小說的經典之作。《三國志》是由，西晉史學家，陳...
三國演義和三國志的區(qū)別
性質不同、完成年代不同、所屬不同。《三國演義》和《三國志》區(qū)別如下：1、性質不同：《三國演義》是長篇章回體歷史演義小說，《三國志》是紀傳體斷代史史書。2、完成年代不同：《三國演義》是元末明初完成的小說；《三國志》是西晉時期完成的史書；3、所屬不同：《三國演義》與《西游記》《水滸傳》...
三國演義和三國志的區(qū)別
性質不同：《三國志》是紀傳體史書，記載了東漢末年到西晉統(tǒng)一中國之間的歷史，被視為正史；而《三國演義》是長篇章回體歷史小說，是中國古代第一部長篇章回小說，也是四大名著之一。內容不同：《三國志》的作者陳壽以曹魏為正統(tǒng)，只有魏國皇帝的傳記被稱為“紀”，而蜀、吳的君主則稱為“傳”，并采用...
三國演義和三國志有什么區(qū)別?
1、兩者的性質不同：三國志是史書。而三國演義是小說。2、作者不同：《三國志》是西晉史學家陳壽撰寫的史書。三國演義作者是元末明初的著名小說家羅貫中。3、內容不同：《三國志》記載三國時期的史料。六十五卷，包括《魏書》三十卷，《蜀書》十五卷，《吳書》二十卷，主要記載魏、蜀、吳三國鼎立時期...
《三國演義》與《三國志》的區(qū)別?
根本區(qū)別：《三國演義》是小說，《三國志》是正史，《三國志》擁有史書的嚴謹，《三國演義》有小說的虛構部分。主要的區(qū)別：1.體例不同。《三國志》是史書，是對三國歷史的較為客觀的敘述。而《三國演義》則是歷史小說，是對三國歷史的人為演繹，其中加入了很大成份虛構的內容；2.成書時間不同。《...
請問三國演義和三國志有什么區(qū)別呢?
根本區(qū)別：《三國演義》是小說，《三國志》是正史，《三國志》擁有史書的嚴謹，《三國演義》有小說的虛構部分。主要的區(qū)別：1.體例不同。《三國志》是史書，是對三國歷史的較為客觀的敘述。而《三國演義》則是歷史小說，是對三國歷史的人為演繹，其中加入了很大成份虛構的內容；2.成書時間不同。《...
三國志和三國演義有哪些不同三國志和三國演義有什么不同
1、兩者的性質不同：《三國演義》是小說，而《三國志》則是史書。2、作者不同：《三國演義》是元末明初的小說家羅貫中寫的，而《三國志》則是西晉史學家陳壽寫的。3、內容不同：《三國演義》是中國古代歷史上的第一部長篇章回小說，主要描寫了東漢末年到西晉初年這近一百年的風云變幻。而《三國...
相關評說：
榆次區(qū)螺旋： ______ 三國志和三國演義到底有什么區(qū)別,其實答案很簡單,一個是正史,一個是小說 本來這么簡單的事情無需勞師動眾發(fā)帖來解釋,不過我更想說的是這個問題背后的含義 大家看其他小說,根本就不把它當成真實,知道那是虛構的,但為什么天下的人都覺得三國演義說的都是 歷史事件呢?大家談起來,好像孔明借東風,木牛流馬等都是真人真事,說得眉飛色舞.關鍵是我覺得三國演義寫得太傳神了,而且跟著正史去走,所以能達到這種以假亂真的境界.
榆次區(qū)螺旋： ______ 陳壽的三國志是寫歷史的,羅貫中的三國演義是歷史穿插的小說
榆次區(qū)螺旋： ______ 《三國志》是史書,較真實記錄的歷史人物和事件.《三國演義》是小說,小說可以通過小說家虛構故事情節(jié)和來突出小說家所要表達人物的性格等.從另一方面來說《三國志》是客觀的記錄歷史事件.《三國演義》是作者主觀的描述歷史中的人物和事件.
榆次區(qū)螺旋： ______ 區(qū)別太多了,一個小說一個歷史,三國演義是編年體史書,三國志是紀傳體史書,故事上的區(qū)別豈止一二,三天三夜說不完
榆次區(qū)螺旋： ______ 三國志》是一部記載魏、蜀、吳三國鼎立時期的紀傳體國別史.其中,《魏書》三十卷,《蜀書》十五卷,《吳書》二十卷,共六十五卷.記載了從魏文帝黃初元年(220年),到晉武帝太康元年(280年)六十年的歷史.作者是西晉初的陳壽...
榆次區(qū)螺旋： ______ 《三國演義》是羅貫中所著·而《三國志》是朱壽所著··一本小說,小說的虛構部分較多不可多信;后者較屬實··可信度高于前者
榆次區(qū)螺旋： ______ 三國演義是三分虛七分實的小說,三國志是通史,是歷史的在現(xiàn)!三國志作者陳壽是三國時期蜀國的謀士,后來遷移到魏國……
榆次區(qū)螺旋： ______ 《三國志》是歷史,作者是陳壽,大部分內容寫的都是史實,語言是文言文 《三國演義》是小說,作者是羅貫中,是根據(jù)《三國志》及其他一些史料改編而成的歷史小說,有一部分的虛構內容,寫作語言為古白話
榆次區(qū)螺旋： ______ <<三國志>>是史書,就像《史記》、《漢書》、《資治通鑒》那樣的史書. 《三國演義和》是小說,有虛構情節(jié),但主要人物事件等素材取自《三國志》等史書
榆次區(qū)螺旋： ______ 三國演義是一部名著,三國志是一部記錄歷史的正書.
