萬歷年間指的是什么時候? 明朝萬歷年間是什么時間
明末
與許多人的感覺一樣，每讀《明史》，特別是讀到晚明部分，總會令人感到寒氣逼人，脊背上的涼意，胸腑中的悲意，一時不易排遣。孫武子曰，兵者，國之大事，死生之地，存亡之道。明朝便在這生死存亡的夾縫中度過一個個多事之秋。僅明末軍事領(lǐng)域，戰(zhàn)事頻繁，令人感到暢快淋漓的時候不多。然而萬歷三大征，特別是三大征之一的萬歷朝鮮之役，勉強算的上是晚明歷史中少有的亮色之一，曲折處慘烈處屢屢讓人動容不已。
萬歷朝鮮之役是四百年前發(fā)生在朝鮮半島的一場國際戰(zhàn)爭。日本史書把萬歷朝鮮之役分為兩次戰(zhàn)爭，分別叫作文祿之役和慶長之役。朝鮮史書則稱之為壬辰衛(wèi)國戰(zhàn)爭。整個戰(zhàn)爭從萬歷二十年（1592年）開始至萬歷二十六年（1598年）結(jié)束，歷時七年。這場戰(zhàn)爭，明朝“幾舉海內(nèi)之全力”，前后用兵數(shù)十萬，費銀近八百萬兩，歷經(jīng)戰(zhàn)與和的反復(fù)，最終異常艱苦的贏得了這場戰(zhàn)爭的勝利。戰(zhàn)爭大致分為四個階段。第一階段為日軍戰(zhàn)略進攻階段，在短短的時間日軍迅速占領(lǐng)朝鮮全境。第二階段是明軍的反攻階段，明軍通過一系列戰(zhàn)役，最終收復(fù)了平壤、開城等地。第三階段是相持和議和階段。第四階段是日軍再次入侵，明軍和朝鮮展開戰(zhàn)略總反攻，最終日本軍隊被全部趕出了朝鮮。
萬歷朝鮮之役對當時東亞的政治軍事格局有著深遠的影響。由于此役，明朝一方在二十年內(nèi)無力進剿后金力量，使得女真部落日益強大，最后對明朝形成了致命的威脅。由于此役，朝鮮從亡國到復(fù)國，付出了數(shù)十萬軍民傷亡的沉重代價。由于此役，日本元氣大傷，豐臣秀吉集團的勢力徹底垮臺，日本從此進入德川幕府時代。因此，從長遠來看，萬歷朝鮮之役實際上起到了重新整合東亞各國政治軍事力量的作用。
萬歷朝鮮之役是明朝戰(zhàn)史上較為精彩、較為曲折的戰(zhàn)例之一，史稱“其軍威之盛，戰(zhàn)勝之速，委前史所未有”。這是一場公平的較量，在戰(zhàn)場上，明軍和日軍均有過良好表現(xiàn)，當然，雙方也都在不同時期犯過錯誤，遭受過敗績。而在停戰(zhàn)議和期間，中日雙方政治和外交手段的角逐，一波三折。同時，戰(zhàn)爭期間也有極富戲劇化的人物和荒謬的事件參差其中，頗具野史和演義色彩。戰(zhàn)與和期間無休止的紛爭，使整個戰(zhàn)爭的進程詭譎多變。當后人透視這場戰(zhàn)爭的全過程時，必會被其跌宕起伏、風(fēng)云變幻的場面和情節(jié)所吸引。
1．風(fēng)雨欲來
豐臣秀吉是日本歷史上的一代梟雄。十六世紀末，豐臣秀吉結(jié)束了日本長期割據(jù)的戰(zhàn)國時代，統(tǒng)一了全日本。明萬歷十三年（1585年）日本天皇任命豐臣秀吉為“關(guān)白”（攝政）。正如歷史上所有完成統(tǒng)一大業(yè)的梟雄一樣，豐臣秀吉也有一個很大的夢想，那就是野心勃勃的向亞洲擴張。《劍橋史》為豐臣秀吉的入侵動機做了辯護，認為日本當時只是企圖占領(lǐng)朝鮮，并無侵略中國的意圖。但根據(jù)日本方面的史料，有足夠的證據(jù)證明豐臣秀吉的目標是中國，例如豐臣秀吉為侵略中國制訂了戰(zhàn)略計劃。日本侵朝前一年，即萬歷十九年（1591年）六月，日本特使宗義智曾通告朝鮮國王李昖：“有意在明年春天假貴國道路進攻明國，屆時還請多多包涵與協(xié)助!”
日本在數(shù)年內(nèi)儲備了大量的軍糧、戰(zhàn)船和火器，矛頭直指鄰國朝鮮，試圖把朝鮮的三千里富饒江山變?yōu)槿毡镜囊粋€行省，使之成為日本向亞洲大陸擴張的橋頭堡。這也是日本歷史上第一次企圖在亞洲實施它的大陸政策。
此時的朝鮮幾乎是明朝的一個縮微翻版。朝鮮當時為李氏王廷統(tǒng)治，黨爭激烈，政局不穩(wěn)。和明朝的體制幾乎一樣，朝鮮也重文輕武。但與明朝不同的是，朝鮮半島在元末以后一直沒有大的戰(zhàn)事，武備松弛，“人不知兵二百余年”，全國大部分地區(qū)沒有城防。君臣上下對日本的虎視耽耽和精心戰(zhàn)備一無所知，或者說是毫無反應(yīng)。還是明朝獲得了日本將要入侵朝鮮的情報，特意派使臣去質(zhì)問朝鮮國王李昖：“聽說日本欲假道朝鮮侵略明朝，有這樣的事么？”朝鮮國王連連否認。
此時的明朝內(nèi)政邊事相對比較平穩(wěn)。明神宗一邊在紫禁城內(nèi)悠閑的做著皇帝，一邊一步步地毀掉張居正當年的施政成果。以申時行、王家屏等人為首的大學(xué)士們吸取張居正生前權(quán)傾朝野、死后受到清算的教訓(xùn)，不斷弱化和放棄內(nèi)閣權(quán)力，原先的一些重要職權(quán)漸漸下放到六部。西部、北部邊事一直比較安定。遼東雖不平靜，但前方捷報不斷傳來。可戶部做了調(diào)查之后，聲稱“假稱捷報，冒功授官者甚多，在薊鎮(zhèn)一邊分為四鎮(zhèn)，一鎮(zhèn)又分三路，設(shè)官比原額幾二十倍。” （《神宗實錄》卷二三四）然而軍隊系統(tǒng)的這種欺瞞和膨脹，還沒有到惡化的地步，當時的明朝還能承受，所以這也沒有引起朝廷的警覺。雖然幾年內(nèi)接連發(fā)生了太湖農(nóng)民起義、永昌衛(wèi)士兵暴動、廣東白蓮教起義等事件，但很快被平息下去了。這么大的國家，怎么能不出一點事呢？于是神宗皇帝繼續(xù)過著“每夕必飲，每飲必醉，每醉大睡”的逍遙日子。還好，太倉還有糧食，庫銀還沒有耗盡，軍餉、火器的供應(yīng)還算及時。在所有人看來，帝國還遠沒有到憂心忡忡的時刻。
朝鮮沒有覺察到任何危險，明朝雖然看出了豐臣秀吉的野心和舉動，但也沒有對事態(tài)的嚴重程度做出進一步判斷。所以，這一對友邦兄弟，繼續(xù)在大戰(zhàn)前的平靜日子里享受著那一份舒坦。
2．一瀉千里
日本人做事的認真程度一向令人敬佩。萬歷十九年（1591年），千余艘戰(zhàn)艦已建造完畢，名古屋屯積了足夠使用數(shù)年的糧草，三十萬的軍隊在動員后已是整裝待發(fā)。豐臣秀吉看來，一切已是箭在弦上，積蓄了數(shù)年的力量終于到了該要爆發(fā)的時刻。
萬歷二十年（1592 年），豐臣秀吉正式發(fā)布命令，以9個軍共15萬兵力（按：不同史料給出的兵力數(shù)不一，根據(jù)《日本戰(zhàn)史》的說法，用于作戰(zhàn)的陸軍兵力共為9萬多人），大小艦艇七百余艘，出征朝鮮。先頭部隊是小西行長率領(lǐng)的第一軍，共1.8萬人，分乘350艘艦船。四月十二日，渡過對馬海峽后，翌日凌晨搶攤登陸，以迅雷不及掩耳之勢突襲釜山朝鮮守軍，迅速攻下了釜山。四日之內(nèi)，朝鮮海防重鎮(zhèn)釜山、東萊、梁山等地相繼陷落。其余沿海守軍聞風(fēng)而逃，朝鮮的海防線迅速崩潰。四月十八日，加藤清正率第二軍2.2萬人、黑田長政率第三軍1.1萬人也相繼在南部海岸登陸。前三軍登陸后，日軍后續(xù)主力(8萬人)和其余艦隊相繼入朝。日本傾舉國之軍力，目的是速戰(zhàn)速決，以強大兵力在短時間內(nèi)控制朝鮮。
日本大軍兵分三路向北部快速挺進。驚惶失措的朝鮮王廷，倉猝組織了8千人的朝鮮精銳在烏嶺天險據(jù)守。朝鮮軍隊的布防尚未在烏嶺山口展開，就被小西行長迅速突破。朝鮮將軍申昱受命倉促集結(jié)了1萬多人，在忠州背江與日軍3 萬人激戰(zhàn)，全軍覆沒。隨后，日軍如入無人之境，沿途各道守軍望風(fēng)而逃。不幾日日軍已經(jīng)到達王京漢城城下，朝鮮備邊使李謚看到日軍軍容強盛，竟然慨嘆說：“今日之敵，似如神兵！”此時漢城守城主將李陽元，竟把兵器沉入漢江，落荒而逃。五月二日，登陸僅十七日，日軍便兵不血刃地進入朝鮮國都漢城。
日軍稍事整頓，繼續(xù)北進。守臨津江之朝鮮軍隊，暫時使日軍進攻受阻。日軍佯裝后撤，誘朝軍走出工事，然后迅速反擊將之擊敗。守大同江之朝鮮軍隊，竟坐視日軍徒步安然過江，不敢發(fā)一矢。隨后開城、平壤相繼失陷。僅兩個月零兩天，朝鮮“浹旬之間，三都失守，八方瓦解”，三都（王京漢城、開城、平壤）十八道全部陷落，兩個朝鮮王子被俘，朝鮮國王李昖逃到義州。處在絕望中的李昖忙派使臣向明朝求救。（按：朝鮮關(guān)于這段敘述時，用了這樣的話，“因朝鮮人民奮起抵抗，日軍進攻暫告停止。”三都十八道都給占了，當然沒什么地方可進攻的了。）
在攻占朝鮮全境的過程中，日軍的表現(xiàn)可圈可點。不得不承認，經(jīng)過了戰(zhàn)國時代的日軍戰(zhàn)斗力很強，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)運用的較為成功，武器裝備也優(yōu)于對手。首先，日軍往往以偷襲、強攻等閃電式戰(zhàn)術(shù)打的朝鮮軍猝不及防、暈頭轉(zhuǎn)向。其次，日軍與朝鮮軍相遇時盡量打殲滅戰(zhàn)，而非擊潰戰(zhàn)，這樣可以起到徹底殲滅朝鮮正規(guī)軍的作用，也能達到迅速瓦解朝鮮軍隊斗志的目的。第三，日軍配備了一定數(shù)量的火器。這些火器主要以火繩槍為主，射程在八十到一百米左右。戰(zhàn)時采用三排輪射方式，排與排的射擊間隔很短（有資料說是7、8秒左右），這樣，臨陣時就會給對手帶來很大的殺傷力。相對于以冷兵器為主的朝鮮軍而言，日軍的優(yōu)勢是明顯的。
豐臣秀吉看到侵朝戰(zhàn)爭進行得如此順利，欣喜若狂。五月二十六日，豐臣秀吉制定了征服朝鮮及明朝的計劃二十五條，其中幾條為：“高麗都城已于（五月）二日攻克，所以，近期內(nèi)需迅速渡海……此次如能席卷大明，當以大唐（明朝）關(guān)白之職授汝（指豐臣秀吉的侄子豐臣秀次）。宜準備奉圣駕于大唐之京城，可于后年行幸，屆時將以京城附近十國，作為圣上之領(lǐng)地。諸公卿之俸祿亦將增加，其中下位者將增加十倍，上位者將視其人物地位而增。……任汝（指秀次）為大唐關(guān)白，以京城百國之地封汝。日本關(guān)白一職，將視大和中納言與備前丞相二人情況，擇任之。”六月三日，豐臣秀吉下達了進攻明朝的命令。他煽動說：“如處女之大明國，可知山之壓卵者也，況如天竺、南蠻乎？”豐臣秀吉把明朝比作任“猛漢”日本宰割的“處女”，可謂狂妄到了極點。侵朝日軍將領(lǐng)也被一時的勝利沖昏了頭腦，日將鍋島直茂請求豐臣秀吉把明朝大片領(lǐng)土賞封給他，戰(zhàn)國名將伊達政宗寫下了這樣的狂言：“何知今歲棹滄海，高麗大明屬掌中。”
當朝鮮舉國上下在陸地上潰散而逃的時候，有一個將軍和他的軍隊在海上取得了出乎意料的勝仗。這個人就是朝鮮名將李舜臣。李舜臣的艦隊在整個戰(zhàn)爭期間給日本海軍帶來了一個又一個的噩夢。在日本陸軍拿下王京后向北部乘勝挺進時，李舜臣率領(lǐng)他的海軍于五月七日偷襲了停留在玉浦港的日本第二運輸艦隊的主力。此戰(zhàn)焚毀日艦二十六艘，擊沉五艘。第二日再戰(zhàn)，又擊沉日軍大中戰(zhàn)艦十三艘，李舜臣的艦隊無一船被擊沉！從五月初到八月，在玉浦、合浦、泗川、閑山島、釜山等地多次進行海戰(zhàn)中，共擊毀擊沉日軍艦船300余艘，殺傷無數(shù)。這是一個驚人的勝利。
李舜臣在海戰(zhàn)中的王牌武器是“龜甲船”。龜甲船船身的防護板由裝有硬木制成，形似龜殼，故叫龜甲船。船身長34米，寬4米多，甲板之上有厚木制成的外殼，并且裹上鱗狀鐵葉，可以抵御敵人弓箭和火器的投射，頂蓋上和甲板旁，裝著許多尖銳的鐵錐和尖刀，使敵人不易攀登。船頭呈龍頭形，內(nèi)有兩個或四個大炮眼，頭尾都裝有大型鐵錐，可用來撞擊敵船。這種龜甲船被現(xiàn)今朝鮮人稱為當時世界最強的戰(zhàn)船，在世界古代海軍史上占有一席之地。日軍的作戰(zhàn)主力艦船為安宅船，分為箭船和炮船兩種。炮船一般配有四十門大筒（日式火炮），另外可以配備一定數(shù)量的火繩槍。日本主力戰(zhàn)船安宅船的火力比龜甲船弱，而且沒有防護鐵甲，所以在海戰(zhàn)中一直落于下風(fēng)。日本在出兵朝鮮之前沒有預(yù)料到將與朝鮮海軍發(fā)生如此激烈的海戰(zhàn)。準備不足再加上武器裝備相對落后，打敗仗也是難免的。
由于朝鮮海軍的優(yōu)勢明顯，日軍連戰(zhàn)連敗，日軍已漸漸不能掌握全部制海權(quán)。但海戰(zhàn)的初步勝利根本無法扭轉(zhuǎn)朝鮮半島的總體戰(zhàn)局。日軍已經(jīng)占據(jù)了朝鮮半島絕大部分城池。王子被俘，國王逃到中國邊境，李氏王廷的政權(quán)體系幾乎遭到了滅頂之災(zāi)。日軍在各地大量屠殺抵抗力量和無辜百姓。同時，占領(lǐng)軍已經(jīng)著手在朝鮮半島展開“日本化”運動。朝鮮人被強迫按照日本的方式改姓名、剃發(fā)。日本人開辦的學(xué)校已經(jīng)開始為朝鮮兒童教授日語了。毫無疑問，朝鮮已經(jīng)處于事實上的亡國狀態(tài)。盡管各地不斷有小股義軍以游擊戰(zhàn)術(shù)給日軍以有限打擊，但國王李昖非常清楚，這些義軍畢竟力量薄弱，騷擾尚可，退敵無力，終究是無法扭轉(zhuǎn)乾坤的。
幸好，還有一位友邦大哥，他們總不能坐視不管吧？李昖深知，沒有明朝的介入，光復(fù)朝鮮，只是一個遙不可及的夢。已經(jīng)有好幾批使節(jié)去北京求救了，除了正式向皇帝陛下遞交國書，他們還分頭去游說眾多的閣臣，尚書，侍郎，御史，甚至宦官，力圖促成大明盡快出兵朝鮮的決定。
3．收復(fù)失地
日本對朝鮮的大舉入侵，大大地震動了明朝。兩個多月以來，明廷上上下下就是否應(yīng)出兵援助朝鮮，爭論不休。由于當年沿海長達百年的倭患，幾乎所有的人都很痛恨日本。當年倭寇的兇狠頑強，明朝君臣也是了解的。而現(xiàn)在十數(shù)萬侵朝日軍全都是正規(guī)軍，戰(zhàn)力遠非當年倭寇可比。況且明朝在庚子之變之后的幾十年里，從未面臨過大規(guī)模的戰(zhàn)爭。能否戰(zhàn)勝侵朝日本大軍，明朝君臣實在沒有把握。
這時豐臣秀吉要求琉球、菲律賓臣服朝貢的消息傳來，更是激怒了明朝君臣。明朝上下已經(jīng)實實在在感受到了這個東洋強人的野心。明朝君臣早已習(xí)慣了自己的天朝地位，古語云，臥榻之側(cè)，豈容他人酣睡？從明神宗的角度來看，自然絕不能容忍豐臣秀吉的野心。當時的兵部侍郎宋應(yīng)昌在上疏中說，“關(guān)白之圖朝鮮，意實在中國。我救朝鮮，非止為屬國也。朝鮮固，則東保遼東，京師鞏于泰山矣。”，“而我兵之救朝鮮實所以保中國”。這種觀點在當時有一定的代表性。明廷上下，基本達成了“迎敵于外，毋使入境”的共識。
由于不了解敵情，明初最初只派了一支偏師前往朝鮮。萬歷二十年（1592年）七月，明朝派遼東游擊史儒率騎兵2千出征，副總兵祖承訓(xùn)（即明亡時總兵祖大壽之父）率騎兵3千繼后。史儒進到平壤附近，因道路不熟，誤中埋伏，適逢大雨，火器也無法發(fā)揮作用，后全軍覆沒，史儒力戰(zhàn)犧牲。后祖承訓(xùn)率領(lǐng)3000騎兵乘敵不備，攻入平壤，隨即陷入巷戰(zhàn)，被七百名日軍火繩槍手連番伏擊，騎兵和火統(tǒng)的威力無法發(fā)揮出來，結(jié)果全大多數(shù)陣亡，只有祖承訓(xùn)等寥寥幾人逃回。
消息傳來，明廷象炸開了鍋一樣，群情激昂。此時主戰(zhàn)派也罷，主和派也罷，紛紛要求明朝出動大軍遠征朝鮮。明神宗命宋應(yīng)昌為經(jīng)略，總領(lǐng)抗倭事宜；急調(diào)陜西總兵李如松（名將李成梁之子）入遼，為東征提督，總體負責(zé)軍事。
明朝從全國范圍調(diào)集了4萬精銳。這支軍隊的主要構(gòu)成如下：遼東精騎1萬；宣府、大同各選精騎8千；薊鎮(zhèn)、保定各選精銳步兵5千；江浙步兵3千。四川副總兵劉綎率川軍5千，做為后續(xù)部隊，向朝鮮進發(fā)。遼東、宣府和大同共2萬多輕騎兵主要是用來突擊，備有輕甲、馬刀和長矛，同時也備有火統(tǒng)。薊鎮(zhèn)、保定的步兵則來自明軍的神機營，以火統(tǒng)、鳥槍和火炮為主要武器。江浙兵擁有豐富的抗倭經(jīng)驗，熟悉戚繼光傳下的鴛鴦陣。劉綎的川軍多年來一直與西南夷族作戰(zhàn)，山地作戰(zhàn)經(jīng)驗豐富。這4萬軍隊在宋應(yīng)昌和李如松的率領(lǐng)下，浩浩蕩蕩的跨過了鴨綠江，開進了朝鮮。
萬歷二十一年（1593 年）一月五日，大軍進抵平壤城下。平壤城易守難攻。東有大同、長慶二門，南有蘆門、含毯二門，西有普通、七星二門，北有密臺門，有牡丹峰高聳，地形險要。當時日本守軍為小西行長的第一軍，共1萬5千人，配備了火繩槍等火器。李如松的部署如下：薊鎮(zhèn)游擊吳惟忠率領(lǐng)步兵當先，遼東副總兵查大受率領(lǐng)騎兵居后，攻擊北部要塞牡丹峰；中軍楊元、右軍張世爵領(lǐng)兵進攻城西七星門；左軍李如柏（李成梁另一子）、參將李芳春領(lǐng)兵進攻城西普通門；祖承訓(xùn)率領(lǐng)明軍喬裝為朝鮮軍麻痹日軍，力攻城南蘆門；主帥李如松督陣。李如松同時部署明軍的王牌武器――虎蹲炮、大將軍炮、佛郎機炮，據(jù)說威力最大的大將軍炮就超過了一百門，屆時全力轟擊日軍陣地。明軍主力將進攻平壤的南、西、北三個方向，東面給日軍留出退軍路線。
一月八日晨，平壤之役打響了。隨著主帥李如松一聲令下，金鼓聲大作，喊殺聲四起，明軍開始攻城。明軍勁弩齊發(fā)，巨炮齊轟，一時火焰蔽空，震天動地。日軍火繩槍雖然略優(yōu)于明軍火統(tǒng)，但日軍卻沒有明軍威力強大的火炮。明軍火炮射出的鉛彈不斷落入敵陣，給日軍造成很大殺傷。日軍戰(zhàn)斗力非常頑強，拼命死守，火器兵手執(zhí)火繩槍雨點般射向近距離攻城的明軍。明軍略微受阻，后續(xù)攻擊部隊繼續(xù)攻城。當時戰(zhàn)況十分慘烈，神機營參將駱尚志冒險登城，腹部被滾石擊中，仍然挺立不退。年近60的老將吳惟忠，胸部中彈，猶自大呼督戰(zhàn)。李如松的坐騎被敵火繩槍手擊斃，李如柏的頭盔中彈，兄弟二人都置之不顧，愈戰(zhàn)愈勇。主將如此奮勇，何況士卒？
祖承訓(xùn)率領(lǐng)的明軍率先突破城南的蘆門。日軍一直以為蘆門方向的是戰(zhàn)力很弱的朝鮮軍，因而沒有重點部署兵力。近距離時日軍才發(fā)現(xiàn)這是偽裝為朝鮮軍的明軍，這時明軍手中的火統(tǒng)已經(jīng)開火，日軍紛紛倒下，開始敗退，蘆門被明軍攻破。接著含談門、普通門、七星門、牡丹峰也相繼被明軍攻占。小西行長一看大勢已去，率領(lǐng)殘兵退守城北一隅風(fēng)月樓。入夜，日軍自東南方向突破，渡過大同江向王京退卻。沿途早有李如松部署的李寧和查大受伏兵等候，一陣掩殺，擊斃數(shù)百日軍。
平壤的收復(fù)有著相當大的戰(zhàn)略意義，整個朝鮮半島的戰(zhàn)爭形勢就此逆轉(zhuǎn)。平壤之役是很典型的攻堅戰(zhàn)，頗具近代化戰(zhàn)爭的特征。此役中明軍有非常杰出的表現(xiàn)。首先明軍以優(yōu)勢兵力和火力主攻城西，另以奇兵偽裝成朝軍強攻城南，這種部署完全出乎日軍的意料之外。其次，城東給日軍留出退路，使得日軍無死守之志。第三，明軍動用了當時在世界上比較先進的火炮，給日軍以極大的殺傷和震撼。明軍攻城時，曾有日將大友義統(tǒng)率領(lǐng)一支部隊來增援小西行長，結(jié)果被明軍震天動地的炮聲所嚇阻，不戰(zhàn)而退。第四，在日軍撤退路線上設(shè)有伏兵，使日軍再受重創(chuàng)。李如松就憑此一戰(zhàn)，威名大振，可以說平壤大捷超過其父李成梁在遼東任何一次戰(zhàn)役。
有些日本史料極力淡化平壤之役。根據(jù)日本人的記述，日軍此役似乎敗的很體面。日軍由于平壤和王京漢城距離太遠，本就打算放棄。在明軍攻城后，小西行長特意修書李如松，日軍愿意退去，于是乎日軍大搖大擺，安然退到了漢城。這種說法顯然有“諱言”和“粉飾”敗績之嫌。在明軍強大的炮火面前，日軍之敗是必然的，無論如何也體面不起來的。事實上，因援兵遲遲不來，平壤大部已被明軍攻占，日軍軍糧、兵營悉數(shù)又被明軍焚毀，小西行長眼看無法固守，遂與日軍諸將商議，連夜撤回漢城。迫于明軍的壓力，孤軍深入的日軍第二軍加藤清正部也撤回到漢城一帶布防。根據(jù)《日本戰(zhàn)史》，平壤之役后，小西行長部減員一萬一千三百余名，只余六千六百人，減員近三分之二。
明軍修整十天后，李如松乘勝進軍，繼而收復(fù)舊都開城和多座城池。朝鮮三都十八道，已收復(fù)平壤、開城二都及黃海、平安、京畿、江源、咸境等五道。大軍繼續(xù)向南開進，直迫漢城。
正月二十四日，明軍的先頭部隊查大受部共3千精騎在漢城郊區(qū)與日軍加藤光泰部發(fā)生激戰(zhàn)，日軍敗退。后日軍主帥小早川隆景率軍2萬將明軍查大受部包圍在碧蹄館。在碧蹄館一戰(zhàn)中，明軍3千騎兵，抗擊了數(shù)倍于己的日軍，一者依靠明軍死戰(zhàn)，二來明軍騎兵部隊配備了佛郎機火炮戰(zhàn)車，明軍依賴火炮優(yōu)勢，同時以戰(zhàn)車做為工事，向敵陣不斷施射火藥助推的箭，使得日軍始終無法逼近。后李如松率領(lǐng)的1千精騎也殺入戰(zhàn)團，戰(zhàn)斗非常激烈。《明史-李成梁傳》載，當時有一武藝高強的金甲倭將拍馬直取李如松，李如松力戰(zhàn)不支，裨將李有升上前護主，被打下馬來，一擁而上的日軍武士將其砍作數(shù)段。緊要關(guān)頭金甲倭將被李如松的兄弟李如梅一箭射于馬下。之后明將楊元率領(lǐng)1千明軍精騎連夜前來救援，日軍以為大部明軍趕到，率軍退回王京。碧蹄館之戰(zhàn)歷時一天一夜，明軍精騎死傷過半，日軍也付出了數(shù)千傷亡代價。
關(guān)于碧蹄館之戰(zhàn)，中朝日三國的史料記述差異很大。根據(jù)日軍史料，大都宣稱日軍4萬包圍了2萬明軍，給明軍了毀滅性沉重打擊。并且日方史料引用明朝的記述為證。根據(jù)《中日關(guān)系史》介紹，實際上明代記述該戰(zhàn)役的文獻，多半立足于彈劾李如松的上疏，對于失敗的情況有所夸大。我們知道，明朝的言官們，彈劾似乎是他們唯一的使命，夸大事實是他們的強項，不達目的誓不罷休。根據(jù)朝鮮方面的史料，如柳成龍的《懲毖錄》，真正被日軍合圍的是查大受部和李如松率領(lǐng)的偵察輕騎，共4千余人，這是比較可信的。當時在朝明軍總計才4萬人，先頭部隊大都為騎兵，并有炮營，如果真有2萬人，4萬日軍是沒有能力完成合圍的。所以，最真實的情況應(yīng)該是，明軍數(shù)千騎兵被2萬日軍合圍，苦戰(zhàn)一天一夜，后日軍與明軍大部隊發(fā)生遭遇戰(zhàn)，雙方便各自退去。
碧蹄館之戰(zhàn)后李如松不敢輕進，再加上當時日軍在漢城及周邊地區(qū)集結(jié)了5萬多人，兵力上日軍有絕對的優(yōu)勢，明軍遂退回開城修整。
后來明軍得到錯誤情報，加藤清正率領(lǐng)的日軍第二軍將從咸鏡道進攻平壤，李如松便率領(lǐng)明軍二月十六日離開開城回到了平壤。李成梁的撤軍是個錯誤的決定，撤軍導(dǎo)致了盟軍朝鮮軍隊剛剛收復(fù)的幸州得而復(fù)失。李如松得到幸州失守消息后，深悔自己退兵太急。而日本方面的記述是，李如松被日軍大敗后退回到平壤。事實上，李如松在碧蹄館之戰(zhàn)后敗退到開城，完全可以繼續(xù)修整一段。后來在京的朝鮮使者和明朝言官們都批評了李成梁的此次主動撤退，這也成為李如松日后被彈劾的罪狀之一。可見明軍并非被日軍“擊退”，而是主動退卻，明軍的主力部隊卻并未因碧蹄館之敗受到很大損失。日本史料說，李如松部由于元氣大傷而無力南進。事實上李如松不能南進的主要原因是兵力不足，此時明軍只有3萬多人，幾乎沒有可能拿下為5萬多日軍據(jù)守的漢城。
后來探知日軍的軍糧大都存放在龍山大倉后，李如松密令查大受和李如梅率領(lǐng)一支敢死隊深夜奇襲了龍山大倉。龍山大倉本為朝鮮國倉，積貯了朝鮮數(shù)十年的糧食，漢城被日軍占領(lǐng)后，龍山大倉就成為漢城數(shù)萬日軍的軍糧庫，后來日軍運來的糧食都存于此地。明軍敢死隊到達龍山后，把火箭射向糧倉，十三座大倉，數(shù)十萬石糧食，一夜間被燒的干干凈凈。李如松夜襲龍山一計，精彩處堪與官渡之戰(zhàn)中曹操的夜襲烏巢相比。軍糧一失，朝鮮半島的日軍全線被動，陷入前所未有的困境。
4．議和鬧劇
至此，中朝軍隊與日軍進入相持階段。根據(jù)《日本戰(zhàn)史》的介紹，初入朝鮮時日軍數(shù)量為9萬6千余人，當各隊重新集結(jié)于漢城時，只有不到5萬3千人，減員4萬3千余人，占總數(shù)的百分之四十五。關(guān)于減員原因，日本史料的說法是由于水土不服，病死占大部分。朝鮮和日本同處東亞，氣候環(huán)境較為相似，水土不服一說，難以令人置信，況且也沒有任何關(guān)于瘟疫流行的記錄。總之本人相信大多數(shù)死亡日軍應(yīng)該都死于戰(zhàn)事。
日軍減員很嚴重，再加上糧倉被焚，軍心越來越不穩(wěn)。而明軍在碧蹄館之戰(zhàn)后銳氣受挫，而且兵力少于日軍，并不具備再次決戰(zhàn)的條件。既然雙方都不想打，那么就有了和談的可能。
明朝方面的和談代表是浙江人沈惟敬。沈惟敬是一個很奇怪的角色，他既非明朝官員，又不具有外交談判才能。只是由于他長期從事與日本的貿(mào)易，并會說一口流利的日語而被兵部尚書石星賞識，臨時被封為神機營游擊將軍軍銜，負責(zé)議和事宜。正史在介紹沈惟敬時多采用野史筆法，稱其為不法商人，無賴子。例如《明史－朱國祚傳》提到，朱國祚曾對當時的兵部尚書石星談到沈惟敬：“此我鄉(xiāng)曲無賴，因緣為奸利耳，公獨不計辱國乎？”
早在萬歷二十年秋，也就是平壤之役前，沈惟敬做為兵部的全權(quán)代表就曾與小西行長談判議和。小西行長也是商人出身。兩位商人相遇，自然十分對路，談起軍機大事就象談生意一樣討價還價一番。當時的談判內(nèi)容沒有任何記錄，大致是以大同江為界，江東歸日本，江西歸朝鮮，明朝對日本進行封貢，等等。這個協(xié)議并沒有通報到高層。恰好當時朝中主戰(zhàn)派占了上風(fēng)，李如松遂率領(lǐng)大軍一路開向朝鮮。沈惟敬當時被一心主戰(zhàn)的李如松扣留在軍中。
卻說此時明軍和日軍陷入僵局后，以石星為首的主和派又卷土重來，沈惟敬再次受到重用。萬歷二十一年（1593年）三月十五日，經(jīng)略宋應(yīng)昌派沈惟敬至漢城與小西行長達成了四點協(xié)議：1、明派使節(jié)去名護屋會見豐臣秀吉。2、明軍撤出朝鮮。3、日軍從漢城撤軍。4、交還二王子及其被俘官吏。為了監(jiān)督日軍南撤，宋應(yīng)昌派參將謝用鋅、游擊徐一貫等帶百余隨從，同沈惟敬組成明朝使團與日軍一道南撤。日方有此使團通行，自然也再不擔(dān)心明軍和朝鮮軍的追擊。
四月十八日，日軍全部撤離漢城，李如松于十九日率明軍及朝鮮軍進入漢城，五月十五日渡漢江進至慶州。李如松在慶州對明軍、朝鮮軍和朝鮮義兵作了部署之后，便返回京城。至此，除全羅和慶尚二道部分沿海地區(qū)為日軍占領(lǐng)外，其余各地全部收復(fù)。
五月八日豐臣秀吉在名護屋會見了明朝使團到達日本。由于語言不通，雙方的會談仍就在沈惟敬和小西行長之間進行。豐臣秀吉提出了“大明、日本和平條件”七條：1、迎明帝公主為日本天皇后；2、發(fā)展勘合貿(mào)易；3、明日兩國武官永誓盟好；4、京城及四道歸還朝鮮，另外四道割讓于日本；5、朝鮮送一王子至日作為人質(zhì)；6、交還所俘虜?shù)某r國二王子及其他朝鮮官吏；7、朝鮮大臣永誓不叛日本。沈惟敬一口答應(yīng)了這喪權(quán)辱國的七條建議，但對同行的謝用鋅、徐一貫等人卻詐稱豐臣秀吉已同意向明朝稱臣，請求封貢，并退出侵朝日軍。而小西行長則對豐臣秀吉匯報說，明朝使者已經(jīng)同意了豐臣秀吉的七條建議，只需派日使與明使一道去北京請大明皇帝最后批準。
就這樣，在兩位奸商欺上瞞下的斡旋后，雙方幾乎要達成外交史上最為荒唐的“雞同鴨講”協(xié)議。于是日本派談判代表小西如安與明朝使團一道去北京。小西如安早已與小西行長達成了攻守同盟。小西如安到了北京后，與石星進行了談判，一口答應(yīng)了石星提出的三項條款：1、日軍在受封后迅速撤離朝鮮和對馬； 2、只冊封而不準求貢；3、與朝?/ca>
明朝萬歷皇帝統(tǒng)治的階段,
萬歷 1572 神宗 朱翊鈞 隆慶六年六月(1572.7) 朱載后之第三子.
統(tǒng)治48年.
萬歷（1573年
-
1620年）是明神宗朱翊鈞的年號，明朝使用萬歷這個年號一共48年，是明朝使用時間最長的年號。
1573到1620
荀鳳17355088380： 明朝萬歷年間是哪個皇帝當朝的 -
青原區(qū)熱加： ______ 萬歷(1573年9月4日-1620年8月18日)是明神宗朱翊鈞的年號,明朝使用此年號共48年,為明朝所使用時間最長的年號. 來源于百度百科
荀鳳17355088380： 歷代中國是如何管轄新疆的? -
青原區(qū)熱加： ______ 中國古代歷代王朝管理民族事務(wù),管轄少數(shù)民族地區(qū)的制度.它是中國古代政治制度的組成部分. 沿革中國自古就是一個多民族國家,歷代王朝都設(shè)有管理民族事務(wù)的機構(gòu),對少數(shù)民族地區(qū)采取了一...
荀鳳17355088380： 黃仁宇的《萬歷十五年》寫的是真?zhèn)€明朝的歷史么?還是僅是萬歷年間??
青原區(qū)熱加： ______ 不是明史,也不是萬歷年間的正史.正如作者所說:萬歷十五年是歷史上極平常的一年.黃仁宇踱步走進了這段歷史,企圖找到或者虛構(gòu)關(guān)于一個帝國興衰的秘密,他或許...
荀鳳17355088380： 火耗(關(guān)于火耗的基本詳情介紹)
青原區(qū)熱加： ______ 1、“火耗”起于明代萬歷年間,原指碎銀熔化重鑄為銀錠時的折耗.2、張居正推行“一條鞭法”,賦稅一律征銀上交國庫,把百姓交的碎銀熔化重鑄為上交的銀錠就有了火耗.3、征稅時加征的“火耗”大于實際“火耗”,差額就歸官員了.4、清初的官員沿用了這種做法.5、而且,“火耗”不斷加重:一般州縣的火耗,每兩達二三錢,甚至四五錢.6、偏僻的州縣賦稅少,火耗數(shù)倍于正賦.7、雖然順治、康熙年間也發(fā)過禁令,但并不起作用,以后也就默認了.
荀鳳17355088380： 明朝萬歷年間這是甚么紀年方式
青原區(qū)熱加： ______ 是年號紀年.我國傳統(tǒng)的紀年方法之1,是帝制時期重要的紀年法,始于漢武帝,他即位之初既稱建元元年,后來這類方法就延續(xù)了兩千多年,直到民國時期,如西元19逐一年,既是民國初年,1936年,既是民國2106年,1949年,既是民國3109年.
荀鳳17355088380： 明朝末年和晚明斷代一樣嗎?明朝末年具體指那幾年?晚明又指那些年?希望能從歷史學(xué)和文學(xué)的兩個角度來考慮 -
青原區(qū)熱加： ______ 明朝末年和晚明斷代當然不一樣,晚明是從明朝萬歷年間就開始算起,明末指的是天啟崇禎年間.
荀鳳17355088380： 十八種古代兵器是哪些? -
青原區(qū)熱加： ______ “十八般兵器”一詞在古書中還找不到,明代謝肇 《五雜俎》,清代褚人獲《堅 集》兩書中都只有“十八般武藝”之說.顯然,“十八般兵器”一詞是后人所造.“十八般兵器”究竟指的是哪些兵器,,因為年代、地區(qū)和流派的不同,對“十...
荀鳳17355088380： 封神榜是哪個時候?qū)懙?
青原區(qū)熱加： ______ 明朝時期寫的.歷史名著《封神演義》,一般俗稱《封神榜》,又名《商周列國全傳》、《武王伐紂外史》、《封神傳》.是一部中國神魔小說,約成書于隆慶、萬歷年間...
荀鳳17355088380： 日本戰(zhàn)國時期是中國的什么時期 -
青原區(qū)熱加： ______ 日本戰(zhàn)國時代起于公元1464年 日本戰(zhàn)國時代在位的總共有五位天皇,分別是后土御門天皇(1464~1500)、后柏原天皇(1500~1526)、后奈良天皇(1526~1557)、正親町天皇(1557~1586)、后陽成天皇(1586~1611,以上括號內(nèi)均為在位年代)天皇. 其中天正至慶長期即安土桃山時代的時間.慶長二十年(1615)五月的大坂夏之陣,豐臣氏戰(zhàn)敗滅亡.持續(xù)148年的戰(zhàn)國時代宣告結(jié)束. 大約是500前年吧. 如此推算來,應(yīng)該是明朝的時候
與許多人的感覺一樣，每讀《明史》，特別是讀到晚明部分，總會令人感到寒氣逼人，脊背上的涼意，胸腑中的悲意，一時不易排遣。孫武子曰，兵者，國之大事，死生之地，存亡之道。明朝便在這生死存亡的夾縫中度過一個個多事之秋。僅明末軍事領(lǐng)域，戰(zhàn)事頻繁，令人感到暢快淋漓的時候不多。然而萬歷三大征，特別是三大征之一的萬歷朝鮮之役，勉強算的上是晚明歷史中少有的亮色之一，曲折處慘烈處屢屢讓人動容不已。
萬歷朝鮮之役是四百年前發(fā)生在朝鮮半島的一場國際戰(zhàn)爭。日本史書把萬歷朝鮮之役分為兩次戰(zhàn)爭，分別叫作文祿之役和慶長之役。朝鮮史書則稱之為壬辰衛(wèi)國戰(zhàn)爭。整個戰(zhàn)爭從萬歷二十年（1592年）開始至萬歷二十六年（1598年）結(jié)束，歷時七年。這場戰(zhàn)爭，明朝“幾舉海內(nèi)之全力”，前后用兵數(shù)十萬，費銀近八百萬兩，歷經(jīng)戰(zhàn)與和的反復(fù)，最終異常艱苦的贏得了這場戰(zhàn)爭的勝利。戰(zhàn)爭大致分為四個階段。第一階段為日軍戰(zhàn)略進攻階段，在短短的時間日軍迅速占領(lǐng)朝鮮全境。第二階段是明軍的反攻階段，明軍通過一系列戰(zhàn)役，最終收復(fù)了平壤、開城等地。第三階段是相持和議和階段。第四階段是日軍再次入侵，明軍和朝鮮展開戰(zhàn)略總反攻，最終日本軍隊被全部趕出了朝鮮。
萬歷朝鮮之役對當時東亞的政治軍事格局有著深遠的影響。由于此役，明朝一方在二十年內(nèi)無力進剿后金力量，使得女真部落日益強大，最后對明朝形成了致命的威脅。由于此役，朝鮮從亡國到復(fù)國，付出了數(shù)十萬軍民傷亡的沉重代價。由于此役，日本元氣大傷，豐臣秀吉集團的勢力徹底垮臺，日本從此進入德川幕府時代。因此，從長遠來看，萬歷朝鮮之役實際上起到了重新整合東亞各國政治軍事力量的作用。
萬歷朝鮮之役是明朝戰(zhàn)史上較為精彩、較為曲折的戰(zhàn)例之一，史稱“其軍威之盛，戰(zhàn)勝之速，委前史所未有”。這是一場公平的較量，在戰(zhàn)場上，明軍和日軍均有過良好表現(xiàn)，當然，雙方也都在不同時期犯過錯誤，遭受過敗績。而在停戰(zhàn)議和期間，中日雙方政治和外交手段的角逐，一波三折。同時，戰(zhàn)爭期間也有極富戲劇化的人物和荒謬的事件參差其中，頗具野史和演義色彩。戰(zhàn)與和期間無休止的紛爭，使整個戰(zhàn)爭的進程詭譎多變。當后人透視這場戰(zhàn)爭的全過程時，必會被其跌宕起伏、風(fēng)云變幻的場面和情節(jié)所吸引。
1．風(fēng)雨欲來
豐臣秀吉是日本歷史上的一代梟雄。十六世紀末，豐臣秀吉結(jié)束了日本長期割據(jù)的戰(zhàn)國時代，統(tǒng)一了全日本。明萬歷十三年（1585年）日本天皇任命豐臣秀吉為“關(guān)白”（攝政）。正如歷史上所有完成統(tǒng)一大業(yè)的梟雄一樣，豐臣秀吉也有一個很大的夢想，那就是野心勃勃的向亞洲擴張。《劍橋史》為豐臣秀吉的入侵動機做了辯護，認為日本當時只是企圖占領(lǐng)朝鮮，并無侵略中國的意圖。但根據(jù)日本方面的史料，有足夠的證據(jù)證明豐臣秀吉的目標是中國，例如豐臣秀吉為侵略中國制訂了戰(zhàn)略計劃。日本侵朝前一年，即萬歷十九年（1591年）六月，日本特使宗義智曾通告朝鮮國王李昖：“有意在明年春天假貴國道路進攻明國，屆時還請多多包涵與協(xié)助!”
日本在數(shù)年內(nèi)儲備了大量的軍糧、戰(zhàn)船和火器，矛頭直指鄰國朝鮮，試圖把朝鮮的三千里富饒江山變?yōu)槿毡镜囊粋€行省，使之成為日本向亞洲大陸擴張的橋頭堡。這也是日本歷史上第一次企圖在亞洲實施它的大陸政策。
此時的朝鮮幾乎是明朝的一個縮微翻版。朝鮮當時為李氏王廷統(tǒng)治，黨爭激烈，政局不穩(wěn)。和明朝的體制幾乎一樣，朝鮮也重文輕武。但與明朝不同的是，朝鮮半島在元末以后一直沒有大的戰(zhàn)事，武備松弛，“人不知兵二百余年”，全國大部分地區(qū)沒有城防。君臣上下對日本的虎視耽耽和精心戰(zhàn)備一無所知，或者說是毫無反應(yīng)。還是明朝獲得了日本將要入侵朝鮮的情報，特意派使臣去質(zhì)問朝鮮國王李昖：“聽說日本欲假道朝鮮侵略明朝，有這樣的事么？”朝鮮國王連連否認。
此時的明朝內(nèi)政邊事相對比較平穩(wěn)。明神宗一邊在紫禁城內(nèi)悠閑的做著皇帝，一邊一步步地毀掉張居正當年的施政成果。以申時行、王家屏等人為首的大學(xué)士們吸取張居正生前權(quán)傾朝野、死后受到清算的教訓(xùn)，不斷弱化和放棄內(nèi)閣權(quán)力，原先的一些重要職權(quán)漸漸下放到六部。西部、北部邊事一直比較安定。遼東雖不平靜，但前方捷報不斷傳來。可戶部做了調(diào)查之后，聲稱“假稱捷報，冒功授官者甚多，在薊鎮(zhèn)一邊分為四鎮(zhèn)，一鎮(zhèn)又分三路，設(shè)官比原額幾二十倍。” （《神宗實錄》卷二三四）然而軍隊系統(tǒng)的這種欺瞞和膨脹，還沒有到惡化的地步，當時的明朝還能承受，所以這也沒有引起朝廷的警覺。雖然幾年內(nèi)接連發(fā)生了太湖農(nóng)民起義、永昌衛(wèi)士兵暴動、廣東白蓮教起義等事件，但很快被平息下去了。這么大的國家，怎么能不出一點事呢？于是神宗皇帝繼續(xù)過著“每夕必飲，每飲必醉，每醉大睡”的逍遙日子。還好，太倉還有糧食，庫銀還沒有耗盡，軍餉、火器的供應(yīng)還算及時。在所有人看來，帝國還遠沒有到憂心忡忡的時刻。
朝鮮沒有覺察到任何危險，明朝雖然看出了豐臣秀吉的野心和舉動，但也沒有對事態(tài)的嚴重程度做出進一步判斷。所以，這一對友邦兄弟，繼續(xù)在大戰(zhàn)前的平靜日子里享受著那一份舒坦。
2．一瀉千里
日本人做事的認真程度一向令人敬佩。萬歷十九年（1591年），千余艘戰(zhàn)艦已建造完畢，名古屋屯積了足夠使用數(shù)年的糧草，三十萬的軍隊在動員后已是整裝待發(fā)。豐臣秀吉看來，一切已是箭在弦上，積蓄了數(shù)年的力量終于到了該要爆發(fā)的時刻。
萬歷二十年（1592 年），豐臣秀吉正式發(fā)布命令，以9個軍共15萬兵力（按：不同史料給出的兵力數(shù)不一，根據(jù)《日本戰(zhàn)史》的說法，用于作戰(zhàn)的陸軍兵力共為9萬多人），大小艦艇七百余艘，出征朝鮮。先頭部隊是小西行長率領(lǐng)的第一軍，共1.8萬人，分乘350艘艦船。四月十二日，渡過對馬海峽后，翌日凌晨搶攤登陸，以迅雷不及掩耳之勢突襲釜山朝鮮守軍，迅速攻下了釜山。四日之內(nèi)，朝鮮海防重鎮(zhèn)釜山、東萊、梁山等地相繼陷落。其余沿海守軍聞風(fēng)而逃，朝鮮的海防線迅速崩潰。四月十八日，加藤清正率第二軍2.2萬人、黑田長政率第三軍1.1萬人也相繼在南部海岸登陸。前三軍登陸后，日軍后續(xù)主力(8萬人)和其余艦隊相繼入朝。日本傾舉國之軍力，目的是速戰(zhàn)速決，以強大兵力在短時間內(nèi)控制朝鮮。
日本大軍兵分三路向北部快速挺進。驚惶失措的朝鮮王廷，倉猝組織了8千人的朝鮮精銳在烏嶺天險據(jù)守。朝鮮軍隊的布防尚未在烏嶺山口展開，就被小西行長迅速突破。朝鮮將軍申昱受命倉促集結(jié)了1萬多人，在忠州背江與日軍3 萬人激戰(zhàn)，全軍覆沒。隨后，日軍如入無人之境，沿途各道守軍望風(fēng)而逃。不幾日日軍已經(jīng)到達王京漢城城下，朝鮮備邊使李謚看到日軍軍容強盛，竟然慨嘆說：“今日之敵，似如神兵！”此時漢城守城主將李陽元，竟把兵器沉入漢江，落荒而逃。五月二日，登陸僅十七日，日軍便兵不血刃地進入朝鮮國都漢城。
日軍稍事整頓，繼續(xù)北進。守臨津江之朝鮮軍隊，暫時使日軍進攻受阻。日軍佯裝后撤，誘朝軍走出工事，然后迅速反擊將之擊敗。守大同江之朝鮮軍隊，竟坐視日軍徒步安然過江，不敢發(fā)一矢。隨后開城、平壤相繼失陷。僅兩個月零兩天，朝鮮“浹旬之間，三都失守，八方瓦解”，三都（王京漢城、開城、平壤）十八道全部陷落，兩個朝鮮王子被俘，朝鮮國王李昖逃到義州。處在絕望中的李昖忙派使臣向明朝求救。（按：朝鮮關(guān)于這段敘述時，用了這樣的話，“因朝鮮人民奮起抵抗，日軍進攻暫告停止。”三都十八道都給占了，當然沒什么地方可進攻的了。）
在攻占朝鮮全境的過程中，日軍的表現(xiàn)可圈可點。不得不承認，經(jīng)過了戰(zhàn)國時代的日軍戰(zhàn)斗力很強，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)運用的較為成功，武器裝備也優(yōu)于對手。首先，日軍往往以偷襲、強攻等閃電式戰(zhàn)術(shù)打的朝鮮軍猝不及防、暈頭轉(zhuǎn)向。其次，日軍與朝鮮軍相遇時盡量打殲滅戰(zhàn)，而非擊潰戰(zhàn)，這樣可以起到徹底殲滅朝鮮正規(guī)軍的作用，也能達到迅速瓦解朝鮮軍隊斗志的目的。第三，日軍配備了一定數(shù)量的火器。這些火器主要以火繩槍為主，射程在八十到一百米左右。戰(zhàn)時采用三排輪射方式，排與排的射擊間隔很短（有資料說是7、8秒左右），這樣，臨陣時就會給對手帶來很大的殺傷力。相對于以冷兵器為主的朝鮮軍而言，日軍的優(yōu)勢是明顯的。
豐臣秀吉看到侵朝戰(zhàn)爭進行得如此順利，欣喜若狂。五月二十六日，豐臣秀吉制定了征服朝鮮及明朝的計劃二十五條，其中幾條為：“高麗都城已于（五月）二日攻克，所以，近期內(nèi)需迅速渡海……此次如能席卷大明，當以大唐（明朝）關(guān)白之職授汝（指豐臣秀吉的侄子豐臣秀次）。宜準備奉圣駕于大唐之京城，可于后年行幸，屆時將以京城附近十國，作為圣上之領(lǐng)地。諸公卿之俸祿亦將增加，其中下位者將增加十倍，上位者將視其人物地位而增。……任汝（指秀次）為大唐關(guān)白，以京城百國之地封汝。日本關(guān)白一職，將視大和中納言與備前丞相二人情況，擇任之。”六月三日，豐臣秀吉下達了進攻明朝的命令。他煽動說：“如處女之大明國，可知山之壓卵者也，況如天竺、南蠻乎？”豐臣秀吉把明朝比作任“猛漢”日本宰割的“處女”，可謂狂妄到了極點。侵朝日軍將領(lǐng)也被一時的勝利沖昏了頭腦，日將鍋島直茂請求豐臣秀吉把明朝大片領(lǐng)土賞封給他，戰(zhàn)國名將伊達政宗寫下了這樣的狂言：“何知今歲棹滄海，高麗大明屬掌中。”
當朝鮮舉國上下在陸地上潰散而逃的時候，有一個將軍和他的軍隊在海上取得了出乎意料的勝仗。這個人就是朝鮮名將李舜臣。李舜臣的艦隊在整個戰(zhàn)爭期間給日本海軍帶來了一個又一個的噩夢。在日本陸軍拿下王京后向北部乘勝挺進時，李舜臣率領(lǐng)他的海軍于五月七日偷襲了停留在玉浦港的日本第二運輸艦隊的主力。此戰(zhàn)焚毀日艦二十六艘，擊沉五艘。第二日再戰(zhàn)，又擊沉日軍大中戰(zhàn)艦十三艘，李舜臣的艦隊無一船被擊沉！從五月初到八月，在玉浦、合浦、泗川、閑山島、釜山等地多次進行海戰(zhàn)中，共擊毀擊沉日軍艦船300余艘，殺傷無數(shù)。這是一個驚人的勝利。
李舜臣在海戰(zhàn)中的王牌武器是“龜甲船”。龜甲船船身的防護板由裝有硬木制成，形似龜殼，故叫龜甲船。船身長34米，寬4米多，甲板之上有厚木制成的外殼，并且裹上鱗狀鐵葉，可以抵御敵人弓箭和火器的投射，頂蓋上和甲板旁，裝著許多尖銳的鐵錐和尖刀，使敵人不易攀登。船頭呈龍頭形，內(nèi)有兩個或四個大炮眼，頭尾都裝有大型鐵錐，可用來撞擊敵船。這種龜甲船被現(xiàn)今朝鮮人稱為當時世界最強的戰(zhàn)船，在世界古代海軍史上占有一席之地。日軍的作戰(zhàn)主力艦船為安宅船，分為箭船和炮船兩種。炮船一般配有四十門大筒（日式火炮），另外可以配備一定數(shù)量的火繩槍。日本主力戰(zhàn)船安宅船的火力比龜甲船弱，而且沒有防護鐵甲，所以在海戰(zhàn)中一直落于下風(fēng)。日本在出兵朝鮮之前沒有預(yù)料到將與朝鮮海軍發(fā)生如此激烈的海戰(zhàn)。準備不足再加上武器裝備相對落后，打敗仗也是難免的。
由于朝鮮海軍的優(yōu)勢明顯，日軍連戰(zhàn)連敗，日軍已漸漸不能掌握全部制海權(quán)。但海戰(zhàn)的初步勝利根本無法扭轉(zhuǎn)朝鮮半島的總體戰(zhàn)局。日軍已經(jīng)占據(jù)了朝鮮半島絕大部分城池。王子被俘，國王逃到中國邊境，李氏王廷的政權(quán)體系幾乎遭到了滅頂之災(zāi)。日軍在各地大量屠殺抵抗力量和無辜百姓。同時，占領(lǐng)軍已經(jīng)著手在朝鮮半島展開“日本化”運動。朝鮮人被強迫按照日本的方式改姓名、剃發(fā)。日本人開辦的學(xué)校已經(jīng)開始為朝鮮兒童教授日語了。毫無疑問，朝鮮已經(jīng)處于事實上的亡國狀態(tài)。盡管各地不斷有小股義軍以游擊戰(zhàn)術(shù)給日軍以有限打擊，但國王李昖非常清楚，這些義軍畢竟力量薄弱，騷擾尚可，退敵無力，終究是無法扭轉(zhuǎn)乾坤的。
幸好，還有一位友邦大哥，他們總不能坐視不管吧？李昖深知，沒有明朝的介入，光復(fù)朝鮮，只是一個遙不可及的夢。已經(jīng)有好幾批使節(jié)去北京求救了，除了正式向皇帝陛下遞交國書，他們還分頭去游說眾多的閣臣，尚書，侍郎，御史，甚至宦官，力圖促成大明盡快出兵朝鮮的決定。
3．收復(fù)失地
日本對朝鮮的大舉入侵，大大地震動了明朝。兩個多月以來，明廷上上下下就是否應(yīng)出兵援助朝鮮，爭論不休。由于當年沿海長達百年的倭患，幾乎所有的人都很痛恨日本。當年倭寇的兇狠頑強，明朝君臣也是了解的。而現(xiàn)在十數(shù)萬侵朝日軍全都是正規(guī)軍，戰(zhàn)力遠非當年倭寇可比。況且明朝在庚子之變之后的幾十年里，從未面臨過大規(guī)模的戰(zhàn)爭。能否戰(zhàn)勝侵朝日本大軍，明朝君臣實在沒有把握。
這時豐臣秀吉要求琉球、菲律賓臣服朝貢的消息傳來，更是激怒了明朝君臣。明朝上下已經(jīng)實實在在感受到了這個東洋強人的野心。明朝君臣早已習(xí)慣了自己的天朝地位，古語云，臥榻之側(cè)，豈容他人酣睡？從明神宗的角度來看，自然絕不能容忍豐臣秀吉的野心。當時的兵部侍郎宋應(yīng)昌在上疏中說，“關(guān)白之圖朝鮮，意實在中國。我救朝鮮，非止為屬國也。朝鮮固，則東保遼東，京師鞏于泰山矣。”，“而我兵之救朝鮮實所以保中國”。這種觀點在當時有一定的代表性。明廷上下，基本達成了“迎敵于外，毋使入境”的共識。
由于不了解敵情，明初最初只派了一支偏師前往朝鮮。萬歷二十年（1592年）七月，明朝派遼東游擊史儒率騎兵2千出征，副總兵祖承訓(xùn)（即明亡時總兵祖大壽之父）率騎兵3千繼后。史儒進到平壤附近，因道路不熟，誤中埋伏，適逢大雨，火器也無法發(fā)揮作用，后全軍覆沒，史儒力戰(zhàn)犧牲。后祖承訓(xùn)率領(lǐng)3000騎兵乘敵不備，攻入平壤，隨即陷入巷戰(zhàn)，被七百名日軍火繩槍手連番伏擊，騎兵和火統(tǒng)的威力無法發(fā)揮出來，結(jié)果全大多數(shù)陣亡，只有祖承訓(xùn)等寥寥幾人逃回。
消息傳來，明廷象炸開了鍋一樣，群情激昂。此時主戰(zhàn)派也罷，主和派也罷，紛紛要求明朝出動大軍遠征朝鮮。明神宗命宋應(yīng)昌為經(jīng)略，總領(lǐng)抗倭事宜；急調(diào)陜西總兵李如松（名將李成梁之子）入遼，為東征提督，總體負責(zé)軍事。
明朝從全國范圍調(diào)集了4萬精銳。這支軍隊的主要構(gòu)成如下：遼東精騎1萬；宣府、大同各選精騎8千；薊鎮(zhèn)、保定各選精銳步兵5千；江浙步兵3千。四川副總兵劉綎率川軍5千，做為后續(xù)部隊，向朝鮮進發(fā)。遼東、宣府和大同共2萬多輕騎兵主要是用來突擊，備有輕甲、馬刀和長矛，同時也備有火統(tǒng)。薊鎮(zhèn)、保定的步兵則來自明軍的神機營，以火統(tǒng)、鳥槍和火炮為主要武器。江浙兵擁有豐富的抗倭經(jīng)驗，熟悉戚繼光傳下的鴛鴦陣。劉綎的川軍多年來一直與西南夷族作戰(zhàn)，山地作戰(zhàn)經(jīng)驗豐富。這4萬軍隊在宋應(yīng)昌和李如松的率領(lǐng)下，浩浩蕩蕩的跨過了鴨綠江，開進了朝鮮。
萬歷二十一年（1593 年）一月五日，大軍進抵平壤城下。平壤城易守難攻。東有大同、長慶二門，南有蘆門、含毯二門，西有普通、七星二門，北有密臺門，有牡丹峰高聳，地形險要。當時日本守軍為小西行長的第一軍，共1萬5千人，配備了火繩槍等火器。李如松的部署如下：薊鎮(zhèn)游擊吳惟忠率領(lǐng)步兵當先，遼東副總兵查大受率領(lǐng)騎兵居后，攻擊北部要塞牡丹峰；中軍楊元、右軍張世爵領(lǐng)兵進攻城西七星門；左軍李如柏（李成梁另一子）、參將李芳春領(lǐng)兵進攻城西普通門；祖承訓(xùn)率領(lǐng)明軍喬裝為朝鮮軍麻痹日軍，力攻城南蘆門；主帥李如松督陣。李如松同時部署明軍的王牌武器――虎蹲炮、大將軍炮、佛郎機炮，據(jù)說威力最大的大將軍炮就超過了一百門，屆時全力轟擊日軍陣地。明軍主力將進攻平壤的南、西、北三個方向，東面給日軍留出退軍路線。
一月八日晨，平壤之役打響了。隨著主帥李如松一聲令下，金鼓聲大作，喊殺聲四起，明軍開始攻城。明軍勁弩齊發(fā)，巨炮齊轟，一時火焰蔽空，震天動地。日軍火繩槍雖然略優(yōu)于明軍火統(tǒng)，但日軍卻沒有明軍威力強大的火炮。明軍火炮射出的鉛彈不斷落入敵陣，給日軍造成很大殺傷。日軍戰(zhàn)斗力非常頑強，拼命死守，火器兵手執(zhí)火繩槍雨點般射向近距離攻城的明軍。明軍略微受阻，后續(xù)攻擊部隊繼續(xù)攻城。當時戰(zhàn)況十分慘烈，神機營參將駱尚志冒險登城，腹部被滾石擊中，仍然挺立不退。年近60的老將吳惟忠，胸部中彈，猶自大呼督戰(zhàn)。李如松的坐騎被敵火繩槍手擊斃，李如柏的頭盔中彈，兄弟二人都置之不顧，愈戰(zhàn)愈勇。主將如此奮勇，何況士卒？
祖承訓(xùn)率領(lǐng)的明軍率先突破城南的蘆門。日軍一直以為蘆門方向的是戰(zhàn)力很弱的朝鮮軍，因而沒有重點部署兵力。近距離時日軍才發(fā)現(xiàn)這是偽裝為朝鮮軍的明軍，這時明軍手中的火統(tǒng)已經(jīng)開火，日軍紛紛倒下，開始敗退，蘆門被明軍攻破。接著含談門、普通門、七星門、牡丹峰也相繼被明軍攻占。小西行長一看大勢已去，率領(lǐng)殘兵退守城北一隅風(fēng)月樓。入夜，日軍自東南方向突破，渡過大同江向王京退卻。沿途早有李如松部署的李寧和查大受伏兵等候，一陣掩殺，擊斃數(shù)百日軍。
平壤的收復(fù)有著相當大的戰(zhàn)略意義，整個朝鮮半島的戰(zhàn)爭形勢就此逆轉(zhuǎn)。平壤之役是很典型的攻堅戰(zhàn)，頗具近代化戰(zhàn)爭的特征。此役中明軍有非常杰出的表現(xiàn)。首先明軍以優(yōu)勢兵力和火力主攻城西，另以奇兵偽裝成朝軍強攻城南，這種部署完全出乎日軍的意料之外。其次，城東給日軍留出退路，使得日軍無死守之志。第三，明軍動用了當時在世界上比較先進的火炮，給日軍以極大的殺傷和震撼。明軍攻城時，曾有日將大友義統(tǒng)率領(lǐng)一支部隊來增援小西行長，結(jié)果被明軍震天動地的炮聲所嚇阻，不戰(zhàn)而退。第四，在日軍撤退路線上設(shè)有伏兵，使日軍再受重創(chuàng)。李如松就憑此一戰(zhàn)，威名大振，可以說平壤大捷超過其父李成梁在遼東任何一次戰(zhàn)役。
有些日本史料極力淡化平壤之役。根據(jù)日本人的記述，日軍此役似乎敗的很體面。日軍由于平壤和王京漢城距離太遠，本就打算放棄。在明軍攻城后，小西行長特意修書李如松，日軍愿意退去，于是乎日軍大搖大擺，安然退到了漢城。這種說法顯然有“諱言”和“粉飾”敗績之嫌。在明軍強大的炮火面前，日軍之敗是必然的，無論如何也體面不起來的。事實上，因援兵遲遲不來，平壤大部已被明軍攻占，日軍軍糧、兵營悉數(shù)又被明軍焚毀，小西行長眼看無法固守，遂與日軍諸將商議，連夜撤回漢城。迫于明軍的壓力，孤軍深入的日軍第二軍加藤清正部也撤回到漢城一帶布防。根據(jù)《日本戰(zhàn)史》，平壤之役后，小西行長部減員一萬一千三百余名，只余六千六百人，減員近三分之二。
明軍修整十天后，李如松乘勝進軍，繼而收復(fù)舊都開城和多座城池。朝鮮三都十八道，已收復(fù)平壤、開城二都及黃海、平安、京畿、江源、咸境等五道。大軍繼續(xù)向南開進，直迫漢城。
正月二十四日，明軍的先頭部隊查大受部共3千精騎在漢城郊區(qū)與日軍加藤光泰部發(fā)生激戰(zhàn)，日軍敗退。后日軍主帥小早川隆景率軍2萬將明軍查大受部包圍在碧蹄館。在碧蹄館一戰(zhàn)中，明軍3千騎兵，抗擊了數(shù)倍于己的日軍，一者依靠明軍死戰(zhàn)，二來明軍騎兵部隊配備了佛郎機火炮戰(zhàn)車，明軍依賴火炮優(yōu)勢，同時以戰(zhàn)車做為工事，向敵陣不斷施射火藥助推的箭，使得日軍始終無法逼近。后李如松率領(lǐng)的1千精騎也殺入戰(zhàn)團，戰(zhàn)斗非常激烈。《明史-李成梁傳》載，當時有一武藝高強的金甲倭將拍馬直取李如松，李如松力戰(zhàn)不支，裨將李有升上前護主，被打下馬來，一擁而上的日軍武士將其砍作數(shù)段。緊要關(guān)頭金甲倭將被李如松的兄弟李如梅一箭射于馬下。之后明將楊元率領(lǐng)1千明軍精騎連夜前來救援，日軍以為大部明軍趕到，率軍退回王京。碧蹄館之戰(zhàn)歷時一天一夜，明軍精騎死傷過半，日軍也付出了數(shù)千傷亡代價。
關(guān)于碧蹄館之戰(zhàn)，中朝日三國的史料記述差異很大。根據(jù)日軍史料，大都宣稱日軍4萬包圍了2萬明軍，給明軍了毀滅性沉重打擊。并且日方史料引用明朝的記述為證。根據(jù)《中日關(guān)系史》介紹，實際上明代記述該戰(zhàn)役的文獻，多半立足于彈劾李如松的上疏，對于失敗的情況有所夸大。我們知道，明朝的言官們，彈劾似乎是他們唯一的使命，夸大事實是他們的強項，不達目的誓不罷休。根據(jù)朝鮮方面的史料，如柳成龍的《懲毖錄》，真正被日軍合圍的是查大受部和李如松率領(lǐng)的偵察輕騎，共4千余人，這是比較可信的。當時在朝明軍總計才4萬人，先頭部隊大都為騎兵，并有炮營，如果真有2萬人，4萬日軍是沒有能力完成合圍的。所以，最真實的情況應(yīng)該是，明軍數(shù)千騎兵被2萬日軍合圍，苦戰(zhàn)一天一夜，后日軍與明軍大部隊發(fā)生遭遇戰(zhàn)，雙方便各自退去。
碧蹄館之戰(zhàn)后李如松不敢輕進，再加上當時日軍在漢城及周邊地區(qū)集結(jié)了5萬多人，兵力上日軍有絕對的優(yōu)勢，明軍遂退回開城修整。
后來明軍得到錯誤情報，加藤清正率領(lǐng)的日軍第二軍將從咸鏡道進攻平壤，李如松便率領(lǐng)明軍二月十六日離開開城回到了平壤。李成梁的撤軍是個錯誤的決定，撤軍導(dǎo)致了盟軍朝鮮軍隊剛剛收復(fù)的幸州得而復(fù)失。李如松得到幸州失守消息后，深悔自己退兵太急。而日本方面的記述是，李如松被日軍大敗后退回到平壤。事實上，李如松在碧蹄館之戰(zhàn)后敗退到開城，完全可以繼續(xù)修整一段。后來在京的朝鮮使者和明朝言官們都批評了李成梁的此次主動撤退，這也成為李如松日后被彈劾的罪狀之一。可見明軍并非被日軍“擊退”，而是主動退卻，明軍的主力部隊卻并未因碧蹄館之敗受到很大損失。日本史料說，李如松部由于元氣大傷而無力南進。事實上李如松不能南進的主要原因是兵力不足，此時明軍只有3萬多人，幾乎沒有可能拿下為5萬多日軍據(jù)守的漢城。
后來探知日軍的軍糧大都存放在龍山大倉后，李如松密令查大受和李如梅率領(lǐng)一支敢死隊深夜奇襲了龍山大倉。龍山大倉本為朝鮮國倉，積貯了朝鮮數(shù)十年的糧食，漢城被日軍占領(lǐng)后，龍山大倉就成為漢城數(shù)萬日軍的軍糧庫，后來日軍運來的糧食都存于此地。明軍敢死隊到達龍山后，把火箭射向糧倉，十三座大倉，數(shù)十萬石糧食，一夜間被燒的干干凈凈。李如松夜襲龍山一計，精彩處堪與官渡之戰(zhàn)中曹操的夜襲烏巢相比。軍糧一失，朝鮮半島的日軍全線被動，陷入前所未有的困境。
4．議和鬧劇
至此，中朝軍隊與日軍進入相持階段。根據(jù)《日本戰(zhàn)史》的介紹，初入朝鮮時日軍數(shù)量為9萬6千余人，當各隊重新集結(jié)于漢城時，只有不到5萬3千人，減員4萬3千余人，占總數(shù)的百分之四十五。關(guān)于減員原因，日本史料的說法是由于水土不服，病死占大部分。朝鮮和日本同處東亞，氣候環(huán)境較為相似，水土不服一說，難以令人置信，況且也沒有任何關(guān)于瘟疫流行的記錄。總之本人相信大多數(shù)死亡日軍應(yīng)該都死于戰(zhàn)事。
日軍減員很嚴重，再加上糧倉被焚，軍心越來越不穩(wěn)。而明軍在碧蹄館之戰(zhàn)后銳氣受挫，而且兵力少于日軍，并不具備再次決戰(zhàn)的條件。既然雙方都不想打，那么就有了和談的可能。
明朝方面的和談代表是浙江人沈惟敬。沈惟敬是一個很奇怪的角色，他既非明朝官員，又不具有外交談判才能。只是由于他長期從事與日本的貿(mào)易，并會說一口流利的日語而被兵部尚書石星賞識，臨時被封為神機營游擊將軍軍銜，負責(zé)議和事宜。正史在介紹沈惟敬時多采用野史筆法，稱其為不法商人，無賴子。例如《明史－朱國祚傳》提到，朱國祚曾對當時的兵部尚書石星談到沈惟敬：“此我鄉(xiāng)曲無賴，因緣為奸利耳，公獨不計辱國乎？”
早在萬歷二十年秋，也就是平壤之役前，沈惟敬做為兵部的全權(quán)代表就曾與小西行長談判議和。小西行長也是商人出身。兩位商人相遇，自然十分對路，談起軍機大事就象談生意一樣討價還價一番。當時的談判內(nèi)容沒有任何記錄，大致是以大同江為界，江東歸日本，江西歸朝鮮，明朝對日本進行封貢，等等。這個協(xié)議并沒有通報到高層。恰好當時朝中主戰(zhàn)派占了上風(fēng)，李如松遂率領(lǐng)大軍一路開向朝鮮。沈惟敬當時被一心主戰(zhàn)的李如松扣留在軍中。
卻說此時明軍和日軍陷入僵局后，以石星為首的主和派又卷土重來，沈惟敬再次受到重用。萬歷二十一年（1593年）三月十五日，經(jīng)略宋應(yīng)昌派沈惟敬至漢城與小西行長達成了四點協(xié)議：1、明派使節(jié)去名護屋會見豐臣秀吉。2、明軍撤出朝鮮。3、日軍從漢城撤軍。4、交還二王子及其被俘官吏。為了監(jiān)督日軍南撤，宋應(yīng)昌派參將謝用鋅、游擊徐一貫等帶百余隨從，同沈惟敬組成明朝使團與日軍一道南撤。日方有此使團通行，自然也再不擔(dān)心明軍和朝鮮軍的追擊。
四月十八日，日軍全部撤離漢城，李如松于十九日率明軍及朝鮮軍進入漢城，五月十五日渡漢江進至慶州。李如松在慶州對明軍、朝鮮軍和朝鮮義兵作了部署之后，便返回京城。至此，除全羅和慶尚二道部分沿海地區(qū)為日軍占領(lǐng)外，其余各地全部收復(fù)。
五月八日豐臣秀吉在名護屋會見了明朝使團到達日本。由于語言不通，雙方的會談仍就在沈惟敬和小西行長之間進行。豐臣秀吉提出了“大明、日本和平條件”七條：1、迎明帝公主為日本天皇后；2、發(fā)展勘合貿(mào)易；3、明日兩國武官永誓盟好；4、京城及四道歸還朝鮮，另外四道割讓于日本；5、朝鮮送一王子至日作為人質(zhì)；6、交還所俘虜?shù)某r國二王子及其他朝鮮官吏；7、朝鮮大臣永誓不叛日本。沈惟敬一口答應(yīng)了這喪權(quán)辱國的七條建議，但對同行的謝用鋅、徐一貫等人卻詐稱豐臣秀吉已同意向明朝稱臣，請求封貢，并退出侵朝日軍。而小西行長則對豐臣秀吉匯報說，明朝使者已經(jīng)同意了豐臣秀吉的七條建議，只需派日使與明使一道去北京請大明皇帝最后批準。
就這樣，在兩位奸商欺上瞞下的斡旋后，雙方幾乎要達成外交史上最為荒唐的“雞同鴨講”協(xié)議。于是日本派談判代表小西如安與明朝使團一道去北京。小西如安早已與小西行長達成了攻守同盟。小西如安到了北京后，與石星進行了談判，一口答應(yīng)了石星提出的三項條款：1、日軍在受封后迅速撤離朝鮮和對馬； 2、只冊封而不準求貢；3、與朝?/ca>
明朝萬歷皇帝統(tǒng)治的階段,
萬歷 1572 神宗 朱翊鈞 隆慶六年六月(1572.7) 朱載后之第三子.
統(tǒng)治48年.
萬歷（1573年
-
1620年）是明神宗朱翊鈞的年號，明朝使用萬歷這個年號一共48年，是明朝使用時間最長的年號。
1573到1620
明朝萬歷年間是什么時間
1572-1620年。萬歷是明神宗朱翊鈞（1563年9月4日－1620年8月18日）的年號，明朝使用此年號共48年（1572-1620年），為明朝所使用時間最長的年號。明神宗在位前十年，由于年幼，由母親李太后代為聽政，太后則將一切軍政大事交由張居正主持裁決，實行了一條鞭法等一系列改革措施，社會經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展，對外...
大歷詩風(fēng)是什么?
大歷詩風(fēng)（代宗大歷年間——德宗貞元初766--790） 一、中唐詩歌概況（766——835） 中唐是唐詩發(fā)展史上的重要轉(zhuǎn)折時期，也是繼盛唐之后的又一個繁榮時期。至貞元、元和年間，由于出現(xiàn)了韓孟、元白兩大風(fēng)格迥異的流派和劉禹錫、柳宗元等風(fēng)格獨標的名家，唐詩又掀起了第二次高潮。中國古代詩歌史上有...
慶歷四年春的意思?
慶歷四年的春天。答案首段：慶歷四年春，指的是中國古代歷史上的一個時間點，即北宋時期慶歷四年的春天。慶歷是北宋仁宗趙禎的年號，四年則是指這一年號下的第四年。這個時間點的記錄常常出現(xiàn)在歷史文獻或文學(xué)作品中，用以定位事件或創(chuàng)作的時間背景。1. 年代背景：慶歷年間是北宋歷史上一個較為特殊...
明朝萬歷年是什么意思
1. 明朝萬歷年是指明朝皇帝萬歷年間的歷史時期，即公元1573年至1620年間。2. 萬歷年間，明朝社會處于盛名之際，政治、經(jīng)濟、文化等各方面都有所發(fā)展。3. 在這段時期內(nèi)，明朝皇帝不斷加強對中央集權(quán)的控制，加強國家的統(tǒng)一管理。4. 經(jīng)濟方面，萬歷年間開始出現(xiàn)了資本主義萌芽，商業(yè)活動日益繁榮。5....
明朝萬年間 是什么時候 哪個皇帝?
朱翊鈞（1563年—1620年）明神宗，漢族，明穆宗第三子。隆慶二年，立為皇太子，時方六歲。隆慶六年，穆宗駕崩，10歲的朱翊鈞即位，次年改元萬歷。在位48年，是明朝在位時間最長的皇帝。
萬歷年間,清咸豐年間,清光緒年間的時間順序是
萬歷在前，咸豐次之，光緒最后。萬歷（1573年9月4日－1620年8月18日）是明神宗朱翊鈞的年號，明朝使用萬歷這個年號一共48年，是明朝使用時間最長的年號。咸豐，公元1851年至1861年七月）為中國清朝入關(guān)后第七位皇帝清文宗愛新覺羅奕詝的年號，前后共使用11年。光緒（公元1875年至1908年）為中國清朝第...
明朝萬歷年是哪一年
明朝萬歷年是何時，又是怎樣的一個時代？明朝萬歷年間，指的是明神宗朱翊鈞的在位時期，時間范圍大致是從公元1573年到1620年。明神宗的政治生涯長達47年，他是中國歷史上在位時間較長的皇帝之一。這一歷史時期，在中國歷史上具有極為重要的地位。萬歷年間，明朝進行了重大的政治改革，并在軍事、經(jīng)濟...
慶歷年間是什么朝代?
慶歷年間代表北宋朝代。北宋（960年—1127年），是中國歷史上繼五代十國之后的朝代，傳九位皇帝，享國167年。與南宋合稱宋朝，又稱兩宋，因皇室姓趙，也稱趙宋。北宋期間生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展：北宋時期，南方農(nóng)民普遍使用龍骨傾車進行灌溉。跑力比龍骨車大的鼓車也被用來引水上山，灌溉山地。范仲淹的《水車賦》...
天歷年間是公元哪年
公元1328年：天歷元年，明太祖朱元璋生。公元1329年：己巳，天歷二年，元明宗翼獻景孝皇帝孛兒只斤·和世束天歷二年，元明宗卒，元文宗復(fù)位續(xù)用“天歷”年號。公元1330年：庚午，天歷三年。
明朝萬歷年間是哪個皇帝當朝的?萬歷年間又發(fā)生了什么大事?當時的宰相是...
歷年間當朝皇帝是：明神宗朱翊鈞。（萬歷是明神宗朱翊鈞的年號，明朝使用這個年號48年。）大事記錄：1、萬歷六年：李時珍撰寫《本草綱目》，本書為本草學(xué)集大成之作。達爾文(Chrles Robert Darwin)在其著作中亦多次引用本書的資料，并稱之為“古代中國百科全書”。2、萬歷十年，利瑪竇來到中國傳教利，...
相關(guān)評說：
青原區(qū)熱加： ______ 萬歷(1573年9月4日-1620年8月18日)是明神宗朱翊鈞的年號,明朝使用此年號共48年,為明朝所使用時間最長的年號. 來源于百度百科
青原區(qū)熱加： ______ 中國古代歷代王朝管理民族事務(wù),管轄少數(shù)民族地區(qū)的制度.它是中國古代政治制度的組成部分. 沿革中國自古就是一個多民族國家,歷代王朝都設(shè)有管理民族事務(wù)的機構(gòu),對少數(shù)民族地區(qū)采取了一...
青原區(qū)熱加： ______ 不是明史,也不是萬歷年間的正史.正如作者所說:萬歷十五年是歷史上極平常的一年.黃仁宇踱步走進了這段歷史,企圖找到或者虛構(gòu)關(guān)于一個帝國興衰的秘密,他或許...
青原區(qū)熱加： ______ 1、“火耗”起于明代萬歷年間,原指碎銀熔化重鑄為銀錠時的折耗.2、張居正推行“一條鞭法”,賦稅一律征銀上交國庫,把百姓交的碎銀熔化重鑄為上交的銀錠就有了火耗.3、征稅時加征的“火耗”大于實際“火耗”,差額就歸官員了.4、清初的官員沿用了這種做法.5、而且,“火耗”不斷加重:一般州縣的火耗,每兩達二三錢,甚至四五錢.6、偏僻的州縣賦稅少,火耗數(shù)倍于正賦.7、雖然順治、康熙年間也發(fā)過禁令,但并不起作用,以后也就默認了.
青原區(qū)熱加： ______ 是年號紀年.我國傳統(tǒng)的紀年方法之1,是帝制時期重要的紀年法,始于漢武帝,他即位之初既稱建元元年,后來這類方法就延續(xù)了兩千多年,直到民國時期,如西元19逐一年,既是民國初年,1936年,既是民國2106年,1949年,既是民國3109年.
青原區(qū)熱加： ______ 明朝末年和晚明斷代當然不一樣,晚明是從明朝萬歷年間就開始算起,明末指的是天啟崇禎年間.
青原區(qū)熱加： ______ “十八般兵器”一詞在古書中還找不到,明代謝肇 《五雜俎》,清代褚人獲《堅 集》兩書中都只有“十八般武藝”之說.顯然,“十八般兵器”一詞是后人所造.“十八般兵器”究竟指的是哪些兵器,,因為年代、地區(qū)和流派的不同,對“十...
青原區(qū)熱加： ______ 明朝時期寫的.歷史名著《封神演義》,一般俗稱《封神榜》,又名《商周列國全傳》、《武王伐紂外史》、《封神傳》.是一部中國神魔小說,約成書于隆慶、萬歷年間...
青原區(qū)熱加： ______ 日本戰(zhàn)國時代起于公元1464年 日本戰(zhàn)國時代在位的總共有五位天皇,分別是后土御門天皇(1464~1500)、后柏原天皇(1500~1526)、后奈良天皇(1526~1557)、正親町天皇(1557~1586)、后陽成天皇(1586~1611,以上括號內(nèi)均為在位年代)天皇. 其中天正至慶長期即安土桃山時代的時間.慶長二十年(1615)五月的大坂夏之陣,豐臣氏戰(zhàn)敗滅亡.持續(xù)148年的戰(zhàn)國時代宣告結(jié)束. 大約是500前年吧. 如此推算來,應(yīng)該是明朝的時候
