你是如何評(píng)價(jià)王安石變法的？
王安石變法失敗的原因是：
變法的超前性與社會(huì)現(xiàn)實(shí)的落后性差距過大，變法沒有適應(yīng)的土壤王安石變法主要是應(yīng)對(duì)危機(jī)的政治沖動(dòng)，而不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在需要。
對(duì)這次變法的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容，黃仁宇評(píng)論道：在我們之前九百年，中國即企圖以金融管制的辦法操縱國事，其范圍與深度不曾在當(dāng)時(shí)世界里其他地方提出。
但現(xiàn)代金融是一種無所不至的全能性組織力量，它之統(tǒng)治所及既要全部包含，又要不容與它類似的其他因素分庭抗禮。而宋朝的封建政體是其面臨的難以逾越的困境，結(jié)論不言而喻，變法的走樣與失敗是不可避免的。
王安石變法的影響：
王安石變法的根本目的，是要改變北宋積貧積弱的局面，增強(qiáng)對(duì)外防御，對(duì)內(nèi)彈壓的能力，以鞏固和加強(qiáng)封建統(tǒng)治。
從新法次第實(shí)施，到新法為守舊派所廢罷，其間將近十五年。在這十五年中，每項(xiàng)新法在推行后，雖然都不免產(chǎn)生了或大或小的弊端，但是基本上都能收到一些效果，“富國強(qiáng)兵”的效果是十分顯著的。
如何評(píng)價(jià)王安石變法的歷史地位
王安石變法的根本目的是要改變北宋積貧積弱的局面，增強(qiáng)對(duì)外防御，對(duì)內(nèi)彈壓的能力，以鞏固和加強(qiáng)封建統(tǒng)治。從新法次第實(shí)施，到新法為守舊派所廢罷，其間將近十五年。在這十五年中，每項(xiàng)新法在推行后，雖然都不免產(chǎn)生了或大或小的弊端，但是，基本上都能收到一些效果，富國強(qiáng)兵的效果是十分顯著的。梁啟超...
急急急急 結(jié)合史實(shí)評(píng)價(jià)王安石變法 希望大家?guī)蛶兔Α⒅x謝了
二是要緩和階級(jí)矛盾,減輕人民的負(fù)擔(dān),從今天的角度來看是符合實(shí)際的需求的.但是王安石的變法不可避免的觸犯到了大地主和官僚階級(jí)的利益,讓他們從自己的腰包里掏出錢財(cái)來支援國家的財(cái)政是不可行的,加上王安石變法的急于求成和用人不當(dāng)加速了變法的失敗.雖然王安石變法失敗了,但他的部分內(nèi)容也得以保留,比如興...
激流勇進(jìn):你如何評(píng)價(jià)王安石的變法?
激流勇進(jìn)：你如何評(píng)價(jià)王安石的變法？下面就我們來針對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行一番探討，希望這些內(nèi)容能夠幫到有需要的朋友們。王安石的多種改革創(chuàng)新，涉及到將當(dāng)初的中國開展大量的商業(yè)服務(wù)，及其數(shù)目字管理方法，但看不到容於那時(shí)候的官臣文化藝術(shù)，亦欠缺相關(guān)技術(shù)性工作能力而沒法取得成功。王安石的轉(zhuǎn)型觀念，是我們...
應(yīng)該怎樣評(píng)價(jià)王安石變法???這次變法是好還是壞???其失敗的最根本原因是...
然而,應(yīng)該怎樣變法改革卻眾說繪紜,莫衷一是。這種狀況一方面為日后王安石變法打開了局面,但另一方面卻又給日后打開了局面的王安石變法失敗種下了禍根。當(dāng)時(shí),王安石受這種思潮的影響,在1059年春,曾向宋仁宗寫了一封長達(dá)五言的言事書。這即是有名的《上仁宗皇帝言事書》。 在言事書中,王安石提出的改革意見不具體,...
王安石變法的初衷是好的,為何還被說是奸臣?
例如朱熹便評(píng)價(jià)王安石變法為“群奸肆虐，流毒四海”，南宋文人羅大經(jīng)則在《鶴林玉露》中評(píng)價(jià)說“國家一統(tǒng)之業(yè)，其合而遂裂者，王安石之罪也，其裂而不復(fù)合者，秦檜之罪也”，竟然將王安石和秦檜放在了一起。2、其他學(xué)派對(duì)荊公新學(xué)的抨擊。荊公新學(xué)乃是王安石變法的主要指導(dǎo)思想和理論基礎(chǔ)，自宋理宗將...
王安石變法結(jié)果好還是不好
它在一定程度上緩解了北宋的財(cái)政危機(jī)，增強(qiáng)了國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，并試圖通過改革來改善政府的管理和效率。然而，變法在推行過程中過于急躁和激進(jìn)，導(dǎo)致了許多問題和負(fù)面影響。同時(shí)，變法在人事任用上存在的問題也加劇了政局的動(dòng)蕩和不安。因此，對(duì)于王安石變法的評(píng)價(jià)需要全面而客觀，既要看到其積極的成效，也要...
王安石變法結(jié)果好還是不好
王安石變法在歷史上的評(píng)價(jià)是多維度的，既有積極的影響，也存在不少爭議。但從整體改革的目標(biāo)和實(shí)際效果來看，可以認(rèn)為其結(jié)果是好的。王安石變法旨在富國強(qiáng)兵，通過一系列新法來增加國家的財(cái)政收入，同時(shí)也試圖通過改革來加強(qiáng)中央集權(quán)，削弱地方勢力。例如，青苗法通過政府貸款給農(nóng)民，以幫助他們度過青黃不接的...
求王安石的歷史評(píng)價(jià)!
歷史發(fā)展到近代，中國遭受了前所未有的變故，改革的呼聲日益提高，所以對(duì)王安石變法開始進(jìn)行正面的評(píng)價(jià)，主要的人物有梁啟超、嚴(yán)復(fù)等，他們從社會(huì)現(xiàn)實(shí)需要出發(fā)，呼吁改革精神。例如梁啟超曾評(píng)價(jià)王安石“三代以下唯一完人”。以后對(duì)王安石變法的研究越來越多，并在民國時(shí)期有所推廣。中華人民共和國成立后，對(duì)...
王安石變法是好還是不好
王安石變法的評(píng)價(jià)歷來存在爭議，但不可否認(rèn)的是，其確有積極的一面。這場改革在宋神宗趙頊（北宋皇帝）的支持下得以推行，正值國家面臨冗官冗兵冗政的困境。王安石，這位杰出的政治家、文學(xué)家和改革家，其主張與時(shí)代的迫切需求不謀而合。他的變法策略，如同破冰之旅，展現(xiàn)了他的政治抱負(fù)和改革決心，也贏得...
為什么有人評(píng)價(jià)王安石變法說他是第一奸臣。
因?yàn)楫?dāng)時(shí)的格局人們還無法接受革新，所以王安石遭到了眾多大臣的反對(duì)，因而落下奸臣這個(gè)稱號(hào)！
相關(guān)評(píng)說：
屯昌縣角接： ______ 人類自古以來的政治主要就是圍繞:土地私是私有還是公有 王大人 生不逢時(shí)而已 并不存在真正意義上的對(duì)于錯(cuò) 無其它... 都那樣 歷史不值得一提
屯昌縣角接： ______ 王安石變法為什么會(huì)失敗呢?主流的觀點(diǎn)認(rèn)為是因?yàn)樽兎ㄓ|及了大地主、大財(cái)閥的利益,因而引起了以兩宮太后為首的利益集團(tuán)的反撲,但是很少有人愿意注意到另外一個(gè)...
屯昌縣角接： ______ 最低0.27元開通文庫會(huì)員,查看完整內(nèi)容> 原發(fā)布者:wmm078 王安石變法評(píng)價(jià)歷史152吳枚1.部分同意.理由如下:推行王安石變法的主要目的是富國、強(qiáng)兵.雖然變法推行的時(shí)間不長,但得到很好的效果.在熙寧間的六、七年內(nèi),京畿及各...
屯昌縣角接： ______ 1 客觀上推動(dòng)了社會(huì)的進(jìn)步,所以有他積極的一面. 2 不可能使北宋從根本上擺脫封建統(tǒng)治危機(jī),所以也有局限性. 3 王安石能針對(duì)統(tǒng)治利弊大膽改革,這種堅(jiān)持改革的精神難能可貴!
屯昌縣角接： ______ 推動(dòng)了當(dāng)時(shí)社會(huì)進(jìn)步的進(jìn)程!
屯昌縣角接： ______ 變法觸動(dòng)了大地主大官僚階級(jí)的利益,遭到他們的強(qiáng)烈反對(duì),司馬光曾經(jīng)多次上書皇帝取消新法.有效的募役法也被廢除. 失敗原因同時(shí)改革的最主要支持者宋神宗在關(guān)鍵...
屯昌縣角接： ______ 在變法的指導(dǎo)思想上,王安石偏重于謀求開辟財(cái)源,獲取盡可能多的國家財(cái)政稅收,如均輸法是利用國家行政權(quán)力強(qiáng)制進(jìn)行收購、運(yùn)銷,以此手段來積累國家財(cái)富,違背了客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律,而且新法實(shí)行也顯得過于急進(jìn). 各項(xiàng)新法或多或少地觸犯了中、上級(jí)官員、皇室、豪強(qiáng)和高利貸者的利益,最終被罷廢.
屯昌縣角接： ______ 材料一 (王安石)人之困乏,常在新陳不接之際,兼并之家乘其急以邀倍息,而貨者常苦于不得.……昔之貧者舉息于豪民,今之貧者舉息于官,官薄其息而反救其乏,則青苗行矣. 材料二 (蘇軾說)王介甫(安石)小丈夫也,不忍貧民而深...
屯昌縣角接： ______ 金庸的態(tài)度基本上也就是傳統(tǒng)史家的態(tài)度 王安石變法特別是后王安石時(shí)代的變法,已經(jīng)墮落成兩派勢力權(quán)力傾軋和鏟除異己的手段和借口
屯昌縣角接： ______ 王夫之對(duì)王安石變法持幾乎全盤否定觀點(diǎn): 認(rèn)為王安石變法純粹為斂財(cái),把王安石比作蔡京和賈似道;認(rèn)為王安石以花言巧語迷惑宋神宗,導(dǎo)致靖康之變;認(rèn)為王安石是小人,禍國殃民. 總之,王夫之完全站在封建地主階級(jí)的立場,延續(xù)了歷代統(tǒng)治者一樣的評(píng)介
