2011年暑假期間播放的今日說(shuō)法觀后感（七篇 ） 請(qǐng)注明 日期，內(nèi)容摘要，簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)！本人急用！！！！！！！ 今日說(shuō)法摘要分析
今天中午的今日說(shuō)法題目是：火車到底算啥東西？
這句話看起來(lái)很怪，但是看完節(jié)目，你就會(huì)感慨，不是火車算啥東西，而是到底執(zhí)法部門應(yīng)該以什么為重？是以民心為重，還是應(yīng)該以生冷的法律為重？
事件的過(guò)程大概是這樣的：2005年某月某日南京的一位女士下班回家晚了，沒(méi)有趕上第一趟19點(diǎn)的火車，在趕第二趟22點(diǎn)的火車回家時(shí)，因?yàn)橄尤硕嘀壁s車沒(méi)有從進(jìn)站口進(jìn)站，而是選擇抄近道鉆鐵路護(hù)欄，導(dǎo)致自己被火車撞死。事發(fā)之后，其年逾七旬的老母親覺(jué)得女兒是因?yàn)樵谏舷掳嗤局谐鍪碌模瑔挝粦?yīng)該以工傷判定給女兒一個(gè)說(shuō)法，但是該女士單位的人事部門和當(dāng)?shù)貏趧?dòng)局均認(rèn)定該女士被撞死不應(yīng)被認(rèn)定工傷，理由是：第一該女士沒(méi)有按點(diǎn)趕下班的火車，第二該女士有鉆越護(hù)欄行為，第三也是引起勞動(dòng)部門和受傷害家庭的爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是：按照現(xiàn)行的道路交通安全法和工傷管理?xiàng)l例看，火車沒(méi)被道路安全法規(guī)定為機(jī)動(dòng)車，所以單純根據(jù)道路安全法看，該女士行為不能被認(rèn)定為職工上下班途中被機(jī)動(dòng)車傷害，故不能被認(rèn)定工傷。
該死者老母親的老伴13年前去世，女兒與媽媽相依為命，老媽媽不能接受女兒在下班途中回家遭遇車禍一事，更不能接受的是孩子不在了白發(fā)人送黑發(fā)人，而當(dāng)?shù)貏趧?dòng)部門竟然不給女兒認(rèn)定工傷的事實(shí)，老人一次又一次找女兒?jiǎn)挝缓蛣趧?dòng)部門協(xié)商，希望能給女兒一個(gè)說(shuō)法，但是都遭到拒絕，老人家一次又一次找法院申請(qǐng)女兒被認(rèn)定工傷，當(dāng)?shù)匾患?jí)、二級(jí)法院也因考慮道路安全法中沒(méi)有明確提到火車為機(jī)動(dòng)車而駁回老人家的申請(qǐng)。
據(jù)媒體報(bào)道，媒體也采訪南京站上至70歲的旅客，下至6歲小女孩，還有很多鐵路職工，大家都認(rèn)為火車屬于機(jī)動(dòng)車范疇，一個(gè)6歲小孩都知道火車是機(jī)動(dòng)車，那么為什么我們現(xiàn)行的執(zhí)法部門就那么死搬教條，不能為死者做出一個(gè)合理的裁決呢？從2005年到2010年6月，家人都勸老人家放棄討說(shuō)法，安度晚年，可老人家哭著說(shuō)：女兒就這樣不在了，我怎么能安度晚年？看著老人家羸弱的身子，想著老人家一次次奔波在這些執(zhí)法部門之間，我能讀懂她老人家那滿含熱淚的昏花雙眼后的哀傷，我更能體會(huì)到她內(nèi)心的不甘。最終，經(jīng)過(guò)六年五次駁回上訴，老人家的申訴在到達(dá)江蘇省高院后，江蘇省高院的工作人員認(rèn)為不應(yīng)該僅僅因?yàn)椤皺C(jī)動(dòng)車”這個(gè)單純的詞語(yǔ)的法律上的缺失，就不考慮事故的真相，而更應(yīng)該以人為本，考慮事故發(fā)生后事故家庭的悲傷。最終裁決：該死者屬于正常下班途中的機(jī)動(dòng)車傷害，應(yīng)該按照工傷對(duì)待，駁回當(dāng)?shù)匾患?jí)二級(jí)法院的原來(lái)的判決，判決當(dāng)?shù)胤ㄔ涸谂袥Q生效三十日內(nèi)給該死者工傷認(rèn)定。
為了給女兒討說(shuō)法，老媽媽在堅(jiān)持6年后終于贏了。但是我的內(nèi)心依然很沉重。我知道她要的不只是那十幾萬(wàn)的賠償，她要的是給女兒一個(gè)說(shuō)法，生命和賠償相比，賠償金算什么？我們不是為了稀罕那點(diǎn)賠償金，我們是為了尊重生命，討個(gè)說(shuō)法。電影“秋菊打官司”秋菊為了那一句話就是要“討個(gè)說(shuō)法”。如果老人家不能堅(jiān)持，或者老人家已經(jīng)經(jīng)受不了一次次打擊，女兒的工亡是不會(huì)被認(rèn)定的，那么她的女兒就這樣不明不白死了，雖然她有過(guò)錯(cuò)，但是我們國(guó)家的法律到底是為什么人制定的？難道火車屬于機(jī)動(dòng)車這么一個(gè)簡(jiǎn)單的概念還得去多次求證？試想如果是某個(gè)勞動(dòng)部門的工作人員的家屬出了相類似的事故，事情還會(huì)是這樣嗎？其結(jié)果還會(huì)是有六年的等待嗎？
想起自己去年此時(shí)下班回家途中不慎撞到隨意停放在自行車道的大卡車出了交通事故，那一幕一輩子都會(huì)刻骨銘心的記得。我是幸運(yùn)的，雖然很痛苦，面部重傷，但是仍然撿回一條命，記得當(dāng)時(shí)國(guó)家法制辦就剛好在討論擬取消工傷管理?xiàng)l例中第六條“職工上下班途中受到機(jī)動(dòng)車事故傷害應(yīng)該予以認(rèn)定工傷”，而我剛好就趕在那個(gè)時(shí)候出事，曾經(jīng)很多人說(shuō)我不會(huì)被認(rèn)定工傷，我記得當(dāng)時(shí)電視中播放國(guó)家法制辦這個(gè)新聞的時(shí)候，我躺在病床、淚流滿面，在內(nèi)心狠狠的罵道：國(guó)家法制辦的人就應(yīng)該被機(jī)動(dòng)車撞死而不被認(rèn)定工傷！當(dāng)然我是氣憤的，而且很幸運(yùn)的我在領(lǐng)導(dǎo)同事和好朋友的幫助下輾轉(zhuǎn)反側(cè)終于得到工傷認(rèn)定和賠償，算是為自己的心找回點(diǎn)平衡。所以我更加理解那位老媽媽的痛苦和無(wú)奈，記住：我們誰(shuí)都不是為了想要賠償款才出事的，我們更加看重的是我們的生命權(quán)和生命權(quán)受到傷害后的那個(gè)“說(shuō)法”。
誰(shuí)也不愿意有事故發(fā)生，但是法律是人定的，也是人修改的，作為相關(guān)執(zhí)法部門是有這樣那樣的規(guī)定，但是修改法律時(shí)候是否真心從老百姓角度考慮？記得早在多少年前的古代，就有宰相魏征這樣勸誡君王：水可載舟，亦可覆舟。 老百姓是水，國(guó)家是舟，制定法律、執(zhí)行法律，只有切實(shí)為老百姓考慮，一切從老百姓的角度出發(fā)，而不是從國(guó)家的角度出發(fā)，才能達(dá)到安邦治國(guó)修天下的目的。古代君王尚且如此，難道我們的相關(guān)執(zhí)法部門還不如古代君王嗎？
也許我很偏激，也許我很狂妄，但是希望類似老媽媽為女兒討說(shuō)法的事情不再發(fā)生，也希望天下所有的好人一生平安，同時(shí)我要真心誠(chéng)意的為江蘇省高院鼓掌喝彩，因?yàn)樗麄兊呐袥Q才真正體現(xiàn)了順應(yīng)民心民意，有他們這樣的執(zhí)法人員，老百姓才能安心，使逝者安息、生者安度晚年，這是作為執(zhí)法部門應(yīng)該為國(guó)家想到和切切實(shí)實(shí)做到的。
（sorry，only one。）
我的三輪車
呂福山，西安是人力三輪車夫，無(wú)證經(jīng)營(yíng)。被西安市交警一支隊(duì)根據(jù)西安市公安局的通告沒(méi)收了三輪車。呂通過(guò)查閱治安管理處罰條例，上面說(shuō)對(duì)非機(jī)動(dòng)車違規(guī)應(yīng)處5元以下罰款，認(rèn)為西安交警支隊(duì)?wèi)?yīng)該歸還他的三輪車，并為此進(jìn)行了5年的努力。
專家認(rèn)為，西安市公安局的通告只是一個(gè)地方性行政法規(guī)，他不能違反國(guó)家性的治安管理處罰條例的規(guī)定，因此是不合法的，也是無(wú)效的。
終審判決呂勝訴，交警歸還他的三輪車。針對(duì)處罰過(guò)輕的情況，人大正在對(duì)治安管理處罰條例進(jìn)行修訂。
非常關(guān)系
福州市一個(gè)雇主經(jīng)常虐待家里的小保姆，終于有一天將小保姆毆打致死。為了毀尸滅跡，雇主的妻子假冒小保姆的姐姐將尸體火化。法院判決，雇主故意傷害死緩，妻子包庇有期徒刑3年。
專家分析，雇主和保姆不是主人和仆人的關(guān)系，雙方的地位是平等的。國(guó)家應(yīng)該對(duì)勞動(dòng)法進(jìn)行修改以保障象保姆這種存在個(gè)人雇傭關(guān)系的人的合法利益，現(xiàn)在他們的利益得不到任何保證。另外，為了約束保姆的行為，雇主應(yīng)該與保姆簽定好合同，或者借助司法機(jī)關(guān)的力量。
后果真的很嚴(yán)重
陳兵在火車站發(fā)現(xiàn)一個(gè)小偷偷自己的包，便去追趕。追了大概有200米路程。結(jié)果猝死。小偷與他并沒(méi)有任何身體上的接觸。運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)專家分析說(shuō)他可能是因?yàn)樾呐K問(wèn)題而突然死亡的。
專家分析說(shuō)小偷的盜竊行為與陳兵的死亡有因果關(guān)系。但是只構(gòu)成盜竊罪。量刑時(shí)可以酌情作為一個(gè)加重情節(jié)。小偷對(duì)陳兵的死有過(guò)錯(cuò)，但是陳兵的家人并沒(méi)有向小偷提起民事賠償要求。最后，小偷由于盜竊未遂被判4年，罰金3000。
你在哪里
一個(gè)18歲的男孩跟在打工的父母來(lái)到沈陽(yáng)。一天，和小伙伴們?nèi)ザ∠愫呁妗s被淹死在湖中。據(jù)和他一起出去的小伙伴說(shuō)，他是為了救一個(gè)人才跳進(jìn)湖里的。他們說(shuō)，那個(gè)人被救上來(lái)以后就跑了，他們只顧的去救小伙伴也沒(méi)看清那個(gè)人什么樣子。在把被救人推上岸后，那個(gè)孩子被一個(gè)大浪打進(jìn)湖中，再也沒(méi)有上來(lái)。他家里條件不好，他是父母以后的唯一依靠。他父親咨詢了民政機(jī)構(gòu)，說(shuō)可以申請(qǐng)烈士，但是需要被救的人出來(lái)做證。他們一家人尋找被救人找了好多天了，那個(gè)人一直沒(méi)有出現(xiàn)。后來(lái)有幾個(gè)湖邊的工人愿意為孩子作證。
專家分析說(shuō)，對(duì)于見(jiàn)義勇為者，首先應(yīng)該是國(guó)家和社會(huì)給予他們補(bǔ)償，被救者承擔(dān)的義務(wù)比較小。國(guó)家設(shè)立見(jiàn)義勇為基金，納稅人的一部分稅就被用來(lái)做這個(gè)。
今天的案例，很讓人氣憤。
一個(gè)3歲的小孩子跟爸爸媽媽去酒店吃飯。席間，孩子想喝飲料，媽媽出去買，想讓孩子跟著爸爸，但是孩子不愿意，媽媽就把他領(lǐng)了下去。后來(lái)，孩子跑到了馬路上，酒店的一個(gè)服務(wù)員將孩子救了下來(lái)，但是自己卻出車禍死亡。
孩子的父母一開(kāi)始說(shuō)把孩子托給了吧臺(tái)，后來(lái)又說(shuō)托付給了這個(gè)服務(wù)員，但是都沒(méi)有證據(jù)證明。他們認(rèn)為服務(wù)員應(yīng)該對(duì)孩子的被傷害負(fù)責(zé)。
雙方對(duì)簿公堂，法院判決，交通肇事司機(jī)承擔(dān)80%的民事賠償責(zé)任，小孩父母承擔(dān)20%，共計(jì)死亡賠償15萬(wàn)元，但賠償者提出異議認(rèn)為服務(wù)員是農(nóng)村戶口，即使在城市打工2年也應(yīng)按照農(nóng)村的規(guī)格賠償5萬(wàn)元
老吳得了一種怪病，去了很多醫(yī)院都沒(méi)查出來(lái)。最后在南京一家醫(yī)院確診為隱球菌肺炎。醫(yī)生說(shuō)這種病可能是由于鴿子糞引起的。老吳的樓上老丁養(yǎng)了很多鴿子，老丁把這些鴿子當(dāng)寶貝一樣。老吳與老丁交涉多次讓他把鴿棚拆了，老丁不同意。雙方各執(zhí)一詞。無(wú)奈老吳將老丁告上法院。老丁拿出一份鑒定材料說(shuō)他的鴿子糞里不含隱球菌。法院認(rèn)為，本案一方為個(gè)人興趣愛(ài)好，一方為人的身體健康，兩權(quán)相爭(zhēng)，應(yīng)更重視人的身體健康。因此法院判決老丁限期內(nèi)拆掉鴿棚。現(xiàn)在老丁家的鴿子暫時(shí)在朋友家寄養(yǎng)。
專家分析，這是一起侵權(quán)案件。雖然老丁養(yǎng)鴿子并不違法，但是他侵犯了老吳的健康權(quán)。關(guān)于老丁拿出的那份材料，專家認(rèn)為一無(wú)法確認(rèn)其開(kāi)信機(jī)關(guān)是否具備鑒定資格，二即使具備鑒定資格關(guān)于材料的效力也要視案情而定。
一個(gè)79歲的老人，在與一個(gè)30歲的年輕人發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。僅10個(gè)小時(shí)后，老人去世。老人的家人說(shuō)老人是被那個(gè)人打死了，而那個(gè)年輕人說(shuō)是老人心臟病突發(fā)自己死的。由于發(fā)生在院內(nèi)屋后，雙方都沒(méi)有目擊證人。老人死亡后公安局來(lái)了人，但是堅(jiān)持不做尸檢，直接說(shuō)老人是心臟病死的，讓雙方民事調(diào)解，賠了8000塊錢了事。記者問(wèn)到有關(guān)如何認(rèn)定是心臟病的證據(jù)，公安局一直沒(méi)有，可能根本就是沒(méi)法提供。
后來(lái)老人的家人向公安局提起抗訴，縣市兩級(jí)公安局對(duì)老人開(kāi)棺驗(yàn)尸，鑒定結(jié)論是老人服用毒鼠強(qiáng)自殺。老人的家人對(duì)此很懷疑，并且自己偷弄了幾份樣本送到附近大學(xué)檢驗(yàn)，結(jié)果是不含毒鼠強(qiáng)成分。
經(jīng)過(guò)家人的不斷努力，幾年后，老人第二次被開(kāi)棺，省廳的鑒定結(jié)論是沒(méi)有毒鼠強(qiáng)。
記者想找到當(dāng)初鑒定的兩位法醫(yī)，但是被拒絕了。后來(lái)，公安局道歉，并賠了5萬(wàn)多塊錢。此事了結(jié)，老人怎么去世的永遠(yuǎn)也不可能知道了。
曉楠是一個(gè)15歲的活潑女孩，自尊心極強(qiáng)。初三下半年有一天她和媽媽一起去超市買東西。媽媽被超市員工懷疑偷了超市的東西，他們一起來(lái)到超市對(duì)面的派出所。在派出所里，媽媽被一個(gè)女警官和超市員工搜身。當(dāng)媽媽出來(lái)后，發(fā)現(xiàn)女兒也正被一個(gè)超市員工搜身。
專家分析，只有司法機(jī)關(guān)檢察機(jī)關(guān)的偵察人員才有權(quán)利對(duì)嫌疑人搜身。其他任何人都無(wú)權(quán)。超市員工的這種做法是極為錯(cuò)誤的。
事后，曉楠的精神一直不好。被沈陽(yáng)市精神衛(wèi)生中心診斷為創(chuàng)傷性應(yīng)激精神障礙。醫(yī)生分析說(shuō)是因?yàn)橐恍﹦?chuàng)傷事件使精神受到損害。通過(guò)鑒定，與被超市搜身有直接因果關(guān)系。
曉楠的精神一直不好，影響了學(xué)習(xí)，而且沒(méi)能參加中考。她成績(jī)很好且非常要強(qiáng)。
媽媽想法院起訴，要求精神損害賠償。法院判定此事影響了孩子一生，判超市賠償精神撫慰金10萬(wàn)元。超市不服，認(rèn)為此病一年即可治愈，主張只賠償一年的平均工資。
專家分析，心靈創(chuàng)傷會(huì)伴隨一個(gè)人一生。精神撫慰金不同于醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)有法官酌情裁量。
對(duì)于超市被偷的問(wèn)題，他們應(yīng)自己購(gòu)置防盜設(shè)備。
看了7月19日今日說(shuō)法節(jié)目后有點(diǎn)感慨 2007年發(fā)生的交通事故 到2008年 事隔一年多 花了7萬(wàn)多元沒(méi)治好 死亡了 死亡家屬?zèng)]辦法 把幾方都告上法庭 最后法院判補(bǔ)償了死亡家屬11萬(wàn) 當(dāng)事人都表示比較滿意.
我想說(shuō)的是 什么傷花了7萬(wàn)多元 治療了一年多 沒(méi)治好 反而越治越嚴(yán)重 最后導(dǎo)致死亡 難道是這些醫(yī)院的技術(shù)差 還是落到了無(wú)醫(yī)德的醫(yī)生手里呢? 答案是:不知道
現(xiàn)在社會(huì)上有種怪現(xiàn)象 只要是出了交通事故 最輕的傷也得花上幾千元 只是見(jiàn)怪不怪了.如果遇上了無(wú)德醫(yī)生 他不是想對(duì)癥下藥 盡快把病人治好 而是想怎樣留住病人.為自己創(chuàng)收.
有這樣一個(gè)病例:一起交通事故 本來(lái)經(jīng)過(guò)檢查沒(méi)什么事 就是頭上一個(gè)包 醫(yī)生給那個(gè)人開(kāi)了血塞通注射液 誰(shuí)知道輸液輸多久 就嘔吐 頭暈有多久 嘔吐就打止吐的針 第二天又吊針又嘔吐頭暈又打不吐的針 不吊針了什么事都沒(méi)有了 這樣連續(xù)了2.3天 后來(lái)經(jīng)過(guò)咨詢 才知道是吊快了才造成了輸液反映，雙方去找院長(zhǎng)反映 反映后的第二天 還打血塞通吊慢了 什么事都沒(méi)有了．如果沒(méi)有及時(shí)去咨詢 去反映 還不知道會(huì)造成什么樣的后果
所以我呼吁 出了交通事故 不要太相信醫(yī)生 如果遇到了無(wú)醫(yī)德的醫(yī)生 就要多多關(guān)注治療過(guò)程．
你是河南長(zhǎng)垣 宏力學(xué)校的人吧？？？？ ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
5樓的，你發(fā)的那是去年的把！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
2012年七月十一日到八月六日今日說(shuō)法觀后感四篇 六天一篇.
觀后感，就是看了一部影片或連續(xù)劇后，把具體感受和得到的啟示寫成的文章。所謂“感”，可以是從作品中領(lǐng)悟出來(lái)的道理或精湛的思想，可以是受作品中的內(nèi)容啟發(fā)而引起的思考與聯(lián)想，可以是因觀看而激發(fā)的決心和理想，也可以是因觀看而引起的對(duì)社會(huì)上某些丑惡現(xiàn)象的抨擊。觀后感的表達(dá)方式靈活多樣，基本屬于...
分析今日說(shuō)法的案例20個(gè),多了不給分。
能“治病”的果汁,《今日說(shuō)法》為您講述。(《今日說(shuō)法》 20190410 能“治病”的果汁) 3、2018年9月9日的《今日說(shuō)法》節(jié)目關(guān)注了一起未成年人網(wǎng)絡(luò)成癮的案件,在福建泉州的一個(gè)小區(qū)內(nèi),一名14歲少年因沉迷網(wǎng)絡(luò),對(duì)母親、繼父限制其打游戲產(chǎn)生不滿,趴在16樓窗外的空調(diào)上長(zhǎng)達(dá)6小時(shí),這期間他多次做出危險(xiǎn)舉動(dòng)并試圖...
2009今日說(shuō)法觀后感10篇 100字
2009今日說(shuō)法觀后感10篇 100字 我來(lái)答 首頁(yè) 在問(wèn) 全部問(wèn)題 娛樂(lè)休閑 游戲 旅游 教育培訓(xùn) 金融財(cái)經(jīng) 醫(yī)療健康 科技 家電數(shù)碼 政策法規(guī) 文化歷史 時(shí)尚美容 情感心理 汽車 生活 職業(yè) 母嬰 三農(nóng) 互聯(lián)網(wǎng) 生產(chǎn)制造 其他 日?qǐng)?bào) 日?qǐng)?bào)精選 日?qǐng)?bào)廣場(chǎng) 用戶 認(rèn)證用戶 視頻作者 ...
法制小案例和觀后感。急!
關(guān)于初中課本的法制小案例,和看完以后的觀后感(今日說(shuō)法的案例也可)6個(gè)。 freshmoon | 發(fā)布于2012-07-25 舉報(bào)| 評(píng)論 2 1 城市房屋拆遷管理?xiàng)l例.....1.暑假期間,同村有三位小朋友一起到村莊邊的水庫(kù)抓魚(yú)其中一位不慎滑進(jìn)了深水區(qū)生命危險(xiǎn)時(shí),另外有一位于12歲小朋友奮不顧身用自己的全力把落入深水的小...
今日說(shuō)法,命犯桃花,觀后感
每天中午，中央電視臺(tái)綜合頻道都有“今日說(shuō)法”這個(gè)節(jié)目，雖然每次只有二十多分鐘，但內(nèi)容豐富，耐人尋味，常常給人留下很深的印象。 當(dāng)今社會(huì)，是一個(gè)既有權(quán)力膨脹、權(quán)利不張，又有道德失落、人格異化的轉(zhuǎn)型社會(huì)，許多人民群眾對(duì)法律上存在著疑問(wèn)甚至迷惑不解。《今日說(shuō)法》通過(guò)對(duì)當(dāng)今社會(huì)所關(guān)注的法律焦點(diǎn)...
2011年今日說(shuō)法觀后感500
今日說(shuō)法觀后感 今天，《今日說(shuō)法》節(jié)目主持人講了一個(gè)發(fā)人深省的法制故事：湖南省雷鋒的故鄉(xiāng)發(fā)生了一件事，今年放暑假期間，有三位小朋友一起到村莊邊的水庫(kù)抓魚(yú)，其中一位不慎滑進(jìn)了深水區(qū)。生命危險(xiǎn)時(shí)，另外一位大約12歲小朋友奮不顧身跳入水中把落入深水的小伙伴推上了岸邊，而自己由于精疲力竭...
2011年中央1號(hào)今日說(shuō)法3篇觀后感50字,最新,夠三篇的回答
今日說(shuō)法觀后感今天,《今日說(shuō)法》節(jié)目主持人講了一個(gè)發(fā)人深省的法制故事:湖南省雷鋒的故鄉(xiāng)發(fā)生了一件事,今年放暑假期間,有三位小朋友一起到村莊邊的水庫(kù)抓魚(yú),其中一位不慎滑進(jìn)了深水區(qū)。生命危險(xiǎn)時(shí),另外一位大約12歲小朋友奮不顧身跳入水中把落入深水的小伙伴推上了岸邊,而自己由于精疲力竭沉入水底,溺水身亡。
求2011年1月10日~2月24日《道德觀察》《今日說(shuō)法》觀后感150~250字
今日說(shuō)法觀后感 今天,《今日說(shuō)法》節(jié)目主持人講了一個(gè)發(fā)人深省的法制故事:湖南省雷鋒的故鄉(xiāng)發(fā)生了一件事,今年放暑假期間,有三位小朋友一起到村莊邊的水庫(kù)抓魚(yú),其中一位不慎滑進(jìn)了深水區(qū)。生命危險(xiǎn)時(shí),另外一位大約12歲小朋友奮不顧身跳入水中把落入深水的小伙伴推上了岸邊,而自己由于精疲力竭沉入水底,溺水身亡...
求《今日說(shuō)法》觀后感10篇(400-500字左右)
這時(shí)候《今日說(shuō)法》節(jié)目主持人講了一個(gè)發(fā)人深省的法制故事:湖南省雷鋒的故鄉(xiāng)發(fā)生了一件事,今年放暑假期間,同村有三位小朋友一起到村莊邊的水庫(kù)抓魚(yú)其中一位不慎滑進(jìn)了深水區(qū)生命危險(xiǎn)時(shí),另外有一位于12歲小朋友奮不顧身用自己的全力把落入深水的小伙伴推上了岸邊,而自己由于精疲力竭沉入水底,溺水身亡。奇怪的...
誰(shuí)能給我5篇今日說(shuō)法感想?每篇100字左右,高分!
這時(shí)候《今日說(shuō)法》節(jié)目主持人講了一個(gè)發(fā)人深省的法制故事:湖南省雷鋒的故鄉(xiāng)發(fā)生了一件事,今年放暑假期間,同村有三位小朋友一起到村莊邊的水庫(kù)抓魚(yú)其中一位不慎滑進(jìn)了深水區(qū)生命危險(xiǎn)時(shí),另外有一位于12歲小朋友奮不顧身用自己的全力把落入深水的小伙伴推上了岸邊,而自己由于精疲力竭沉入水底,溺水身亡。奇怪的...
相關(guān)評(píng)說(shuō)：
宿豫區(qū)徑向： ______ 我們隊(duì)伍是2魔1傳1咒1劍+3魔寵1炮灰寵,照練不誤,5法師去要塞不安全,很容易飛.
宿豫區(qū)徑向： ______ 今天的今日說(shuō)法講了這樣一個(gè)案例:“撞人殺人之后”,西安的一名大學(xué)生,音樂(lè)系的,在開(kāi)車找女友的路上撞倒一位農(nóng)村婦女,說(shuō)是怕“...
宿豫區(qū)徑向： ______ 《今日說(shuō)法》有很多小故事,主要是法律方面的故事,有一個(gè)講的是因?yàn)榻ㄖ?擋住了房主的陽(yáng)光,由此而引發(fā)了房主與建筑商之間的法律糾紛.
宿豫區(qū)徑向： ______ 酒宴后的悲劇
宿豫區(qū)徑向： ______ 今天看了《今日說(shuō)法》對(duì)翼城縣縣長(zhǎng)、縣委書(shū)記武保安賣官案的報(bào)道,心情久久難以平靜.武保安利用職務(wù)之便大肆賣官,上任僅8個(gè)月瘋狂聚...
宿豫區(qū)徑向： ______[答案] 問(wèn)題的關(guān)鍵不在于是不是這三個(gè)孩子做的,在于浦城警察的辦案方式有明顯的問(wèn)題,他們今天可以以這種完全沒(méi)有證據(jù)的情況下拘捕這三個(gè)孩子,明天是不是也可以以這樣方式來(lái)拘捕你或是我?即使可以百分百的肯定是這三個(gè)孩子做的,只要沒(méi)有證...
