可以給我一些關(guān)于可可西里的評論嗎 可可西里的影片評價
記錄片以及記錄片風(fēng)格的故事片是現(xiàn)在的一個時尚，這有著社會學(xué)和文化政治的背景。一個比較表面的原因是，現(xiàn)代社會是個殘酷的生存事實，人們總是被迫看著這個令人失望的真實世界，于是就寧愿去看虛假的世界。好萊塢式的"造夢"影片就迎合了人們對美麗的虛假世界的需求，正如王朔曾經(jīng)指出的，大眾文化就是專門表現(xiàn)那些虛假的真善美的。人們的智力終于在虛假世界中受到了傷害，于是又開始特別喜歡真實。記錄片和記錄片風(fēng)格的影片便因此能夠以超越了大眾文化的另類姿態(tài)去成為又一種大眾文化。真實雖然總是悲慘世界，但人們能夠在觀看"別人的"痛苦和無聊細(xì)節(jié)中獲得"暫時幸免于痛苦和無聊"的快感，同
時又能夠用那些痛苦的真實折磨自己，總之，人們喜歡"真實"與"夢'的反差效果。我們可以觀察到，"造夢"和"寫真"正是當(dāng)下并存的兩種大眾美學(xué)觀點。"夢"和"真實"都有可能是非常無聊的，所以，無淪"造夢"還是"寫真"都不是問題所在，真正的問題仍然是一個非常經(jīng)典的美學(xué)問題：一個作品怎樣才能成為一個有力量的作品。不過我更愿意把這個問題說成：一個作品怎樣才不至于傷害我們的智力水平。這是個嚴(yán)重的問題，現(xiàn)在已經(jīng)有太多的造夢片或者無聊瑣碎的寫真片損害了人們的智力，它們大膽地假定觀眾是白癡和窺淫癖。
記錄片風(fēng)格的流行可能還有更深入的精神原因。在這個信息決定生存機(jī)會的時代，對信息的需求發(fā)展成為人們一種強(qiáng)迫癥，成為一種無論何時何地的盲目渴望，人們渴望知道更多"真實的'事情。很不幸，絕大多數(shù)的信息都是謊言，因為絕大多數(shù)的信息在本質(zhì)上都是宣傳和廣告。由于人們所"聽"到的主要是些明顯的謊言，于是不信任聽覺，轉(zhuǎn)而相信視覺，人們想"看"不想"聽"。艾柯曾經(jīng)指出，只要一用語言，一說話，就是不同程度地在說謊，只有鏡子才不會說謊。如果把"看"和"聽"當(dāng)作不同的精神氣質(zhì)的隱喻，那么可以發(fā)現(xiàn)"看"和"聽"在歷史上不斷循環(huán)更替，例如，希臘時代人們重視"看"，而宗教時代則只讓人去
"聽"，到了現(xiàn)代早期，"看"又重新變得重要，而到了當(dāng)代這個徹底商業(yè)化的時代，"聽"又變成人們的主要生活方式。在這個背景下，人們又想要自己去"看"，這又是物極必反的現(xiàn)象。
陸川的《可可西里》是個社會學(xué)式和人類學(xué)式的故事片，屬于"看"的欲望。它是個關(guān)于可可西里民間自發(fā)的巡山隊和偷獵者的真實故事，命運(yùn)把他們雙方卷入到環(huán)環(huán)相扣的暴力、血腥、博弈之中，但是沒有女主角——看來陸川不需要這個作料。一個難得一見的充滿男子漢情懷的影片，剛毅，果斷，義無反顧。盡管命運(yùn)不可抗拒，但沒有一個情節(jié)是可以預(yù)料的，這一點在我看來非常重要，它是一個作品對觀眾智力水平的尊重。最后一槍沒有鋪墊，一打就死，沒有廢話，像塔倫提諾的《低俗小說》或者《落水狗》一樣利索。《可可西里》基本上都以這種干脆利索的時間節(jié)奏在敘事，以至于這個影片需要再看一遍。在這個意義上，我同意一位法國人類學(xué)家Le Pichon對《可可西里》的一個嚴(yán)肅而詭異的評論，他說這個影片實在"很美"。這個說法都敢說，顯然有些不同尋常。如果是說這個影片的鏡頭、動作、音樂和色彩等等很美，這樣有目共睹的東西并不需要這樣愚蠢地指出來。而且，按照習(xí)慣，"美"這個詞匯通 常用來談?wù)撃切┒嗌儆行└∪A的景象，比如優(yōu)美、柔美、秀美之類。這不適合陸川的電影，尤其不適合《可可西里》，當(dāng)然，也許我們可以說它是"壯美"的，但這樣一些美學(xué)詞匯未免不合時宜，盡管說得沒錯。法國人類學(xué)家進(jìn)一步說，他說的當(dāng)然不是有目共睹的視覺美，而是形而上學(xué)意義上的那種在"殘酷真實"背后的美。他補(bǔ)充說，因為這種無形的美，這是他十年來看到的最好的片子。
《可可西里》是個很好的美學(xué)個案，它表達(dá)了一種值得分析的美學(xué)觀點。我感興趣的是，《可可西里》是如何超過當(dāng)代作品的文化陷阱的。
通常，一個作品總有其"自己的"美學(xué)觀點。這個說法有些古怪，需要解釋，顯然，即使最沒有個性的作品也總有一點點自己的"書寫痕跡"——也許德里達(dá)會看重這種由任意性所形成的所謂"個性"。不過，我們通常卻不會在"書寫痕跡"的意義上談?wù)摰絺€性，因為它終究并不代表什么意義，即使從對意義的解構(gòu)的角度去說，沒有力量的"書寫痕跡"其實也解構(gòu)不了什么。我疑心后現(xiàn)代主義過分夸大了"另類"和"個性"的價值。意義總是公共性的，或者說，如果一種意義不具有公共性，就沒有力量，因為沒有公共意義就不能構(gòu)成社會事實，因此就沒有力量，沒有力量也就沒什么意義。，這就是為什么許多"自己的"記錄片缺乏力量和魅力的一個原因。無論如何，公共性是力量的來源，無論是商業(yè)電影還是藝術(shù)電影，都同樣需要通過公共意義而獲得力量。商業(yè)電影和藝術(shù)電影的區(qū)別只在于它們代表了不同的公共美學(xué)觀點。美學(xué)觀點當(dāng)然有庸俗和精良之分，但它們成功的途徑是相似的，都需要在公共性中獲得力量。問題不在于："你有什么自己的經(jīng)驗"，而是"你為我們選擇了一個什么樣的經(jīng)驗"。因此，在追求"真實"的時候，就不得不關(guān)心到底是"誰的真實"。
列奧•斯特勞斯從"古今之爭"的角度分析了現(xiàn)代性的文化氣質(zhì)，這很有啟發(fā)性。這里可以借用這個分析角度。從文化氣質(zhì)上看，現(xiàn)代性起源于平民反對貴族，這是現(xiàn)代文化不重視品質(zhì)的病根。平民的精神追求是能夠成為有意義的"個體"而免于僅僅是"大眾"中沒有意義的隨便一個。現(xiàn)代文化果然突出了個人經(jīng)驗，可是，如果失去了卓越品質(zhì)，所謂的個人經(jīng)驗和創(chuàng)作就具有了不可救藥的相似性，雖然是"自己的"經(jīng)驗，但卻是可以集體"加總"的無個性因素。追求每個人的個性就是失去個性的一個重要原因，顯然，"與眾不同"只有通過卓越品質(zhì)才能夠?qū)崿F(xiàn)，同水平的不同經(jīng)驗其實是雷同的。而由于卓越品質(zhì)意味著高于眾人，所以為現(xiàn)代社會所反對，全體民主、普遍商業(yè)和大眾文化都直接反對優(yōu)良品質(zhì)。從表面上看，大眾文化(例如好萊塢式大片)和邊緣文化(例如邊緣影片)好像是互相對立的追求，可是它們都不追求品質(zhì)，都追求的是平等，結(jié)果就沒有什么根本的區(qū)別。平等是好的，但是平等不能產(chǎn)生好的東西。這就是現(xiàn)代文化的一個根本性困難。
進(jìn)一步說，無論是現(xiàn)代大眾文化還是邊緣文化都通常被以為是消解主流政治意識形態(tài)的運(yùn)動，大眾文化似乎是人民忘記政治的"嘉年華"(人民被假定需要墮落)，而邊緣文化則似乎是人民對政治支配的反抗和意識形態(tài)批判(人民被假定需要憤怒)，這兩個似乎為民著想的理由被盲目地假定具有正當(dāng)性，既然具有正當(dāng)性，就又成為不需要講究品質(zhì)的理由。可是，在人偷換概念的時候，歷史已經(jīng)偷換了本質(zhì)。在今天，現(xiàn)代性的政治運(yùn)動已經(jīng)由原來的反對權(quán)貴變成了反對人民，因為當(dāng)代的政治支配力量主要不再是傳統(tǒng)的政治權(quán)威，而變成了商業(yè)意識形態(tài)和國際政治意識形態(tài)。在這種新政治格局中，傳統(tǒng)的政治權(quán)威已經(jīng)退居第二權(quán)威，
而商業(yè)和國際政治意識形態(tài)通過欺騙人民而反對人民。在這個背景下，大眾文化和邊緣文化不再是對人民的救助，而是誘導(dǎo)和鼓勵人民墮落，它不能消解政治，而是自身成為一‘種生活政治。
人們沒有忘記也不可能放棄對品質(zhì)的渴望，因為人想要好東西，這是本性。品質(zhì)接近希臘的"卓越性(virtue)"概念。很容易證明所有人都喜歡品質(zhì)，例如，智慧和勇敢是經(jīng)典品質(zhì)，雖然許多人并不勇敢又沒有智慧，但每個人都喜歡或羨慕勇敢和智慧；或者，并非每人都能夠成為冠軍，但顯然都愿意成為冠軍。可是在這個充滿謊言和偽劣產(chǎn)品的時代，要追求品質(zhì)成為了一個文化難題，其中一個荒謬的原因是，生產(chǎn)贗品成本更低、速度更快、更簡易，而更容易成功，贗品不需要認(rèn)真思考，不需要創(chuàng)造性，不需要手藝，不需要冒險，勞動和智慧同時被貶值。這是個贗品的時代，連人都是贗晶。正因為贗品便宜，因此成為了品質(zhì)的替代品，贗品因為"可以湊合"而泛濫，結(jié)果整個生活都變成了贗品。但問題是，贗品無法永遠(yuǎn)湊合，因為贗品的生產(chǎn)會在"贗品的贗品的贗品......"這一可怕的墮落過程中最后成為廢品。
說了這許多關(guān)于品質(zhì)的困境，是為了說明《可可西里》所表達(dá)的與眾不同的美學(xué)觀點是一個回歸品質(zhì)的觀點。而《可可西里》這個影片本身就是回歸品質(zhì)的一個例子。如果我對"品質(zhì)"的理解沒錯的話，那么，品質(zhì)意味著創(chuàng)造了一個有力量的真實，同時，因為這個真實是有力量的，所以它可以被分析，卻不需要被解釋。與此對比，偽劣產(chǎn)品不能被分析，如果分析就完了，因此總需要許多令人吃驚的解釋。
耐心尋味值得三刷的小眾電影
5.《可可西里》 “在可可西里,你踩下的每一個腳印, 有可能是地球誕生以來人類留下的第一個腳印” 西藏現(xiàn)在儼然成了圣潔的代名詞, 經(jīng)綸、寺廟、轉(zhuǎn)山似乎已成為了西藏象征性的符號, 然而萬物皆有多面,一面是高山哺育的純粹的靈魂, 一面卻是難以征服的惡劣的自然環(huán)境。 跟隨著陸川導(dǎo)演的鏡頭, 我們或許能夠更能...
介紹幾部感覺很酷的電影
罪惡之城(動作,暴力美學(xué),極端電影,形式上與以前的〈低俗小說〉有點像,劍走偏鋒的那種,但它獲的評價還是很高的) 可可西里(劇情,又一個讓我贊許和感動的中國影片,啥也不說了,中國好不容易出個好影片,你不支持下能行么) 獨(dú)自等待(言情,喜劇,前不久看完的電影,很好很好,一個有才華的導(dǎo)演,幾個有實力的演員,...
有哪些好看的電影???
【辛德勒的名單】：重現(xiàn)德國企業(yè)家奧斯卡·辛德勒的壯舉，傾家蕩產(chǎn)保護(hù)1200余名猶太人免遭法西斯殺害，導(dǎo)演斯皮爾伯格哭著完成。【鋼琴家】：通過戰(zhàn)爭背景下的鋼琴曲，揭示戰(zhàn)爭對普通民眾的殘酷影響，令人感慨。【可可西里】：講述藏羚羊保護(hù)行動，展現(xiàn)人與自然的和諧共生，以及對生命的尊重。【熔爐】：以真實...
編導(dǎo)影評標(biāo)題寫到故事上怎么寫
編導(dǎo)影評標(biāo)題寫到故事上怎么寫 1.《真實的理想永遠(yuǎn)如此多情——電影〈可可西里〉的膠片訴說》2.《碎片式的記憶和后現(xiàn)代情感表達(dá)——評〈2046〉》3.《青春？ 彼岸——評〈孔雀〉》4.《時間、空間和記憶中的愛情——評〈美人草〉》5.《迷失在“世界”中——評〈世界〉》6.《冬天的綻放——評〈...
《可可西里》與《2012》:中西方不同的生態(tài)關(guān)懷與文化取向,你怎么看...
與西方生態(tài)電影的洶涌浪潮相比,中國生態(tài)電影大多以非商業(yè)性的嚴(yán)肅形象出現(xiàn)。可可西里、嘎達(dá)梅林、卡拉是狗等電影的出現(xiàn),以及《櫻桃》、《花腰新娘》等大量原生態(tài)電影的出現(xiàn),充分顯示了生態(tài)電影在中國的強(qiáng)勁發(fā)展勢頭。 然而,在“生態(tài)電影”的俗名下,中西生態(tài)電影有著明顯的巨大差異。拋開電腦特效、剪輯合成等技術(shù)問題不...
關(guān)于影評的角度
3.鏡頭。這個需要一定的專業(yè)知識。包括評論景別，鏡頭移動等等。多用于評論鏡頭語言豐富的影片。或者具有典型鏡頭特點的影片。（如《夜宴》《可可西里》）4.色彩。需要一定專業(yè)知識。用色彩分析情感。（如《英雄》《紅高粱》）5.聲音。需要一定專業(yè)知識。評論音樂，音響，人生。適合音樂劇。（如《海上鋼琴...
青海一女子旅游時欲在無人區(qū)上廁所遇狼對視,你是否有過類似的經(jīng)歷?
幸好那女子遇到的是真狼而不是色狼，不然就更尷尬了。不過這件事也提醒我們，外出旅游時一定要提前做好準(zhǔn)備，周邊沒有廁所就少喝水，萬不得已要去上廁所，也要找上同伴，不要去過于偏僻的地方，以免發(fā)生意外。網(wǎng)友得知此事后紛紛評論：這條狼當(dāng)時內(nèi)心肯定在想，你怎么敢在我地盤上做借號，如果不是...
關(guān)于動物的故事
看過“可可西里”這部電影的人應(yīng)該被當(dāng)?shù)夭孛癫稓⒘缪虻膱雒嫠鸷场Ｒ粡垺巴旰谩钡牧缪蚱た梢再I到上千美金。所謂“完好”指的是皮上面不能有槍眼之類的瑕疵。所以藏民們捕殺羚羊不用槍,而是捕捉到了羚羊之后,在其上下嘴唇用刀各割一道小口。然后將一張羚羊皮活活從這只羚羊的嘴部開始撕下來。留在地上的就是那...
可怕!失聯(lián)女大學(xué)生遺骸在無人區(qū)發(fā)現(xiàn),為何網(wǎng)友說她作死?
失聯(lián)的女大學(xué)生是黃雨蒙，7月25號時，她就已經(jīng)失聯(lián)了18天了，家長和警察還有黃雨蒙的同學(xué)都在尋找她。就在昨天，警方發(fā)布了通報，稱在可可西里無人區(qū)發(fā)現(xiàn)了黃雨蒙的遺骸，排除他殺，黃雨蒙已不在人世了。本是一件令人悲痛的事情，但網(wǎng)友的評論，卻值得很多女孩子反思，網(wǎng)友稱，這位失聯(lián)的女大學(xué)生就是...
關(guān)于垃圾問題等社會現(xiàn)象的思想評論
首先，在環(huán)保的中心區(qū)域不進(jìn)行旅游開發(fā)，比如可可西里中心的藏羚羊保護(hù)區(qū)將不會成為觀光景點；納木錯的鳥島也不會允許開發(fā)游船上島，以免驚擾鳥類的棲息和繁育；其次，有些景點例如唐古拉山主峰格拉丹冬雪山區(qū)域應(yīng)嚴(yán)格限制人數(shù)，以確保自然原始風(fēng)貌可以永久保存下來，雪線不會繼續(xù)上升。同時，采取游人分流的措施，...
相關(guān)評說：
土默特左旗端面： ______ “可可西里”蒙語意為“青色的山梁”,藏語稱該地區(qū)為“阿欽公加”.這里是目前世界上原始生態(tài)環(huán)境保存最完美的地區(qū)之一,也是目前我國建成的面積最大、海拔最高...
土默特左旗端面： ______ 藏野驢和野牦牛.這里是中國湖泊最為密集的湖區(qū),又由于是自流區(qū)域,多是咸水湖,湖色各異,深邃詭秘.另外由于人煙稀少,野生動物非常多,黃羊、羚羊、鶴類是極常見的,運(yùn)氣好的話還可以見到藏野驢和野牦牛.
土默特左旗端面： ______ 1 首先用自己的話,概括一下故事的主要內(nèi)容2 接下來,對電影的各方面進(jìn)行評論.例如: (1)你認(rèn)為這部電影的故事怎樣?為什么? (2)演員們演得好還是不好?為什么你這樣認(rèn)為? (3)在電影里有很多動作表演嗎? (4)你認(rèn)為電影的結(jié)局怎么樣?3 最后,你要對整部電影提出自己的見解.4 如果你高度評價這部電影,你就要鼓勵人們?nèi)タ此?
土默特左旗端面： ______ 09年滿分作文:每個生命都有自己的形狀 青松伸開自己的臂膀,在山巔擁抱藍(lán)天;小麥和同伴緊緊相偎,密密地鋪滿原野.雄鷹張開翅膀,拍打著陽光,追著風(fēng)翱翔;駿馬伸頸嘶鳴,飄舞著鬣鬃在草原上奔跑.我們年輕的心踩著陽光的節(jié)拍,...
土默特左旗端面： ______ 保護(hù)區(qū)基地在青藏線路邊可以參觀,進(jìn)入保護(hù)區(qū)沒有保護(hù)區(qū)批準(zhǔn)及好的車輛及后勤保障是無法完成的,野生動物在保護(hù)站附近偶爾可以拍到 想好好拍攝野生動物你可以申請可可西里保護(hù)區(qū)的志愿者
土默特左旗端面： ______ 肖生克的救贖,這個殺手不太冷,陽光燦爛的日子,史密斯夫婦,蜘蛛俠(1,2), x戰(zhàn)警(1...
土默特左旗端面： ______ 皮不值錢,是絨,也就是貼著皮生的細(xì)密短毛值錢.很多偷獵者都是刮完絨就把皮扔了.用這種絨紡線織成的衣物非常貴,比如樓上說的“沙圖什”就可以賣到幾千美元. 羚羊骨和角可以入藥,比如羚翹解毒丸之中的“羚”就是藏羚羊角.也很珍貴.
土默特左旗端面： ______ 有的,不過太冒險,氣候惡劣,要多人結(jié)伴而行!
土默特左旗端面： ______ 可可西里,蒙古語“美麗的少女”,是我國最后一塊保留著原始狀態(tài)的自然之地、最大的無人區(qū)、野生動物的天堂.這只是曾經(jīng)對可可西里的定義,現(xiàn)在一切都在改變,變得讓人難以置信,可可西里已經(jīng)不再是美麗的少女,她在飽受人類欲望的蹂躪,她似乎已經(jīng)變成了野生動物的屠場.我相信如果你見過被拔掉皮的藏羚在高原上奔跑的凄慘畫面,你也許會懷疑我們是否身處地獄.如果再不采取得力措施,藏羚的滅絕就在眼前!藏羚羊悲慘命運(yùn)正在得到世人的關(guān)注.我們誰也不希望生活在一個如同地獄的世界里,可是這樣的場景卻在青藏高原上真真切切的上映著,而且不斷重復(fù). 網(wǎng)站地址:
土默特左旗端面： ______ 這電影讓史派西拿到了第一個奧斯卡表演獎項,沒人懷疑如果他把全部的精力都投入電影這個家伙會捧走幾個小金人,但是他永遠(yuǎn)都是一個論調(diào),只有戲劇舞臺才是他的追求.牛人都這么說,美國有太多電影牛人實際就是靠這個混飯吃,沒錢了...
