什么國(guó)家既像美國(guó)一樣自由，又禁止民眾帶槍？ 世界上還有哪些國(guó)家像美國(guó)一樣允許公民自由擁有槍支
不管制槍械的國(guó)家目前國(guó)際公認(rèn)的是美國(guó)和瑞士。美國(guó)管理相對(duì)較松，美國(guó)人口3億，民間擁有槍支的數(shù)量在2.38億支到2.76億支之間，其槍支擁有率接近全國(guó)人民平均一人一支，很驚人。 瑞士實(shí)行“全民皆兵”，絕大多數(shù)人都持有輕武器槍支。
除此之外的西方國(guó)家一般都允許私人擁有槍支，但都要申請(qǐng)執(zhí)照，也就是對(duì)槍支都有不同程度的管制，而且各國(guó)的要求都不同，有的松一些，有的緊一些，槍支擁有率不僅與管理的松嚴(yán)有關(guān)，也與社會(huì)治安有關(guān)。比如法國(guó)民間各種合法槍械的數(shù)量為1500萬(wàn)，每三個(gè)成年人當(dāng)中就有一人擁有槍械；德國(guó)，私人合法槍支竟有800萬(wàn)支之多，也是10個(gè)人一桿槍；英國(guó)70萬(wàn)民眾持有槍支，民間持獵槍約130萬(wàn)支。英國(guó)于1987年及1996年分別發(fā)生過(guò)兩次大型槍擊案，英國(guó)政府其后均收緊槍械法，包括禁止持有手槍。最近一次修訂則在2006年，禁售仿真玩具槍；澳洲，申請(qǐng)持槍證的要求也不高，只要任何人沒(méi)有12個(gè)月以上被正式定罪的暴力犯罪記錄便可，可以想象不知多少人可以拿到持槍證，但澳洲的犯罪率與美國(guó)相比是小巫見(jiàn)大巫，所以澳洲買(mǎi)槍的人不算多，平均9個(gè)人一把槍。
全世界允許公民合法持有槍支的國(guó)家:
歐洲的國(guó)家: 英國(guó)（大不列顛王國(guó)）,法國(guó),德國(guó),荷蘭,意大利,葡萄牙,比利時(shí),西班牙，瑞士，瑞典, 挪威, 丹麥, 波蘭, 芬蘭 盧森堡 奧地利、捷克、斯洛伐克、列支敦士登、匈牙利、克羅地亞、波斯尼亞和黑塞哥維那、斯洛文尼亞、馬其頓、塞爾維亞、黑山(門(mén)特內(nèi)哥羅Montenegro)、阿爾巴尼亞、羅馬尼亞、希臘、保加利亞、
亞洲的國(guó)家: 大多數(shù)國(guó)家禁槍
美洲的國(guó)家:美國(guó)，巴西,阿根廷,哥倫比亞
大洋州: 新西蘭 澳大利亞
火藥和教育賦予貧民以平等，國(guó)民沒(méi)有保護(hù)自己的權(quán)利，何來(lái)的自由?豬圈里的自由嗎?
呵呵，我笑了，zg像美國(guó)一樣自由？兄弟，別開(kāi)玩笑了
zhongguo
我們男的天天都帶啊
你覺(jué)得美國(guó)有沒(méi)有可能禁止槍支的使用,當(dāng)年美國(guó)立國(guó)的時(shí)候,憲法上規(guī)定公 ...
美國(guó)憲法修正案第二條明確規(guī)定，“民眾擁有并配帶槍支的權(quán)利不容侵犯”，這是美國(guó)最初建國(guó)者們精心設(shè)計(jì)的。當(dāng)時(shí)許多美國(guó)人的祖先是為了逃避歐洲的宗教迫害而逃到北美大陸的新教徒，他們力圖建立一個(gè)沒(méi)有政治迫害的國(guó)度，確保公民享受最大的個(gè)人自由，而歐洲的經(jīng)驗(yàn)使得他們對(duì)于中央政府有一種不信任感。美國(guó)...
美國(guó)不禁槍,這樣子做是正確的還是錯(cuò)誤的?
中國(guó)要超越美國(guó)，也不是說(shuō)給老百姓一人手里發(fā)一條槍就完事了。國(guó)家的偉大并不是通過(guò)誰(shuí)老百姓手里的槍多槍少?zèng)Q定的。再說(shuō)了，你說(shuō)美國(guó)2億的持槍又怎么樣，又打不到別的國(guó)家的老百姓頭上。還不是你自己人天天吃槍子兒？但在美國(guó)，現(xiàn)在這個(gè)問(wèn)題，一碰就是紅線，所以誰(shuí)也不敢深糾。因此，這個(gè)問(wèn)題的...
那些國(guó)家是允許普通人擁有槍支的?
美國(guó)是世界上第一個(gè),也是至今唯一公民普遍有持槍權(quán)利的國(guó)家,反對(duì)公民普遍有持槍權(quán)利的呼聲并非現(xiàn)在才有。公民普遍有持槍權(quán)利,法律上它源于美國(guó)憲法修正案第二條:管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需,因此人民持有和攜帶武器的權(quán)利不得侵犯。人民有別于政府,人民持有和攜帶武器有別于政府軍警持有和攜帶武器;保障自由...
美國(guó)人可以隨時(shí)把槍帶在身上嗎?
美國(guó)是一個(gè)采用聯(lián)邦制的大國(guó)，人民擁有相當(dāng)大的自由，各州的法律，形形色色。以槍械法令來(lái)說(shuō)，大多數(shù)的州屬允許普通人在擁有準(zhǔn)證的情況下把槍帶在身上，有的只允許普通人將槍支在“隱藏”（不露面）的情形下把槍帶在身。美國(guó)的槍械法令很混淆，例如在紐約州，各式各樣的半自動(dòng)步槍并不列入管制，但是...
美國(guó)槍支泛濫,為什么不會(huì)動(dòng)亂?
答案很簡(jiǎn)單，不只美國(guó)，大部分發(fā)達(dá)國(guó)家都可以購(gòu)買(mǎi)槍支及申請(qǐng)牌照。而為何發(fā)達(dá)國(guó)家普遍允許富裕及發(fā)展較好的地區(qū)公民持有槍支，而限制動(dòng)亂及落后地區(qū)公民（如黑人區(qū)）持有槍支呢？答案也是很簡(jiǎn)單，犯罪違法的人生成本問(wèn)題。曾經(jīng)有一項(xiàng)國(guó)外長(zhǎng)達(dá)10年的研究表明：把一根槍合法地給予三個(gè)人生狀態(tài)完全不一樣的公民...
俄羅斯也不禁槍,為什么很少發(fā)生槍擊案?這一規(guī)定太有遠(yuǎn)見(jiàn),是什么...
1. 美國(guó)是一個(gè)允許公民自由持槍的國(guó)家，因?yàn)槊總€(gè)州都有自己的法律，要統(tǒng)一十分困難。美國(guó)允許持槍的初衷是為了保護(hù)自己的安全。然而，美國(guó)又是槍擊惡性事件發(fā)生率最高的國(guó)家，每年因槍支爆發(fā)的惡性案件有幾萬(wàn)起，讓政府對(duì)槍支管理問(wèn)題感到頭疼。2. 美國(guó)不是唯一一個(gè)不禁槍的國(guó)家。俄羅斯也允許公民自由交易...
英國(guó)和美國(guó)相比,誰(shuí)更自由?
美國(guó)的自由是明確的，而且大部分是通過(guò)法律強(qiáng)制執(zhí)行的。然而英國(guó)的自由是含蓄的，大部分是社會(huì)強(qiáng)制執(zhí)行的。美國(guó)警察VS英國(guó)警 美國(guó)的警察穿著制服，帶著槍時(shí)會(huì)表現(xiàn)得神氣活現(xiàn)。他們會(huì)清楚的讓對(duì)方知道他們才是老大。美國(guó)警察非常官僚化，它們會(huì)比大部分國(guó)家的警察都要專制和粗魯。美國(guó)的警車(chē)和他們的舉止...
美國(guó)為什么不禁槍支
它閃爍著自由和人權(quán)思想的光芒；1789年，美國(guó)第一屆國(guó)會(huì)召開(kāi)之際，憲法第二修正案做為一項(xiàng)制約國(guó)會(huì)與總統(tǒng)聯(lián)邦權(quán)利的平衡力量予以提交，并于1791年，與另外9條憲法修正案一起獲得批準(zhǔn)，組成了美國(guó)權(quán)利法案的前10條；美國(guó)《權(quán)利法案》的第二條規(guī)定：人民持有和攜帶武器的權(quán)利不受侵犯，所以美國(guó)不禁槍。
加拿大持槍合法,但為何沒(méi)出現(xiàn)美國(guó)那么多槍支犯罪?
其實(shí)這個(gè)問(wèn)題非常簡(jiǎn)單，很多國(guó)家都可以持槍自由，只有美國(guó)用槍也非常自由。加拿大很多事故其實(shí)國(guó)際新聞沒(méi)有這么關(guān)注，美國(guó)不一樣，美國(guó)的一舉一動(dòng)都容易被放大，特別是這種安全問(wèn)題。不過(guò)加拿大的持槍管制比美國(guó)稍稍嚴(yán)一點(diǎn)。2019年5月，經(jīng)過(guò)一年政治博弈，加拿大自由黨主導(dǎo)的參議院通過(guò)了一項(xiàng)有爭(zhēng)議的管制法案（...
在美國(guó)可以合法購(gòu)買(mǎi)槍支彈藥,應(yīng)如何看待美國(guó)的這種自由
武器禁止令”但最終都沒(méi)有通過(guò)，也就是說(shuō)美國(guó)也想過(guò)要禁止民用槍支 但200多年的“自由”不是那么容易就能改變的 就像讓中國(guó)民眾不許用筷子一樣 很難！說(shuō)到看法嘛 無(wú)所謂好與不好~ 他就是這個(gè)體制 另外我想說(shuō) 別討論咱們國(guó)家的體制 和LZ問(wèn)的關(guān)系不大~ 都慷慨陳詞 義憤填膺的給誰(shuí)看呢 ...
相關(guān)評(píng)說(shuō)：
無(wú)極縣齒輪： ______ 我跟你們這么說(shuō)吧,中國(guó)跟美國(guó)對(duì)比來(lái)說(shuō),中國(guó)的自由是限制比較多,但是底線低.美國(guó)的自由是限制少,但是底線高.比如我們中國(guó)的電視劇必須要經(jīng)過(guò)審核才可以發(fā)行,美國(guó)的只要不是反對(duì)人類與其他變態(tài)內(nèi)容的都可以播,這個(gè)就是限制的區(qū)別.至于底線,比如在中國(guó)你去對(duì)一個(gè)警察動(dòng)手動(dòng)腳,可能你事后會(huì)被處罰,在美國(guó)如果你對(duì)警察動(dòng)手動(dòng)腳,不管你有沒(méi)有道理,美國(guó)警察可以直接開(kāi)槍斃了你,這個(gè)就是底線的不同.
無(wú)極縣齒輪： ______ 極權(quán)政體是某個(gè)集團(tuán)控制的政權(quán),(中央集權(quán)、權(quán)力向少數(shù)人集中) 像朝鮮等 自由國(guó)家是指公民是國(guó)家的主人,國(guó)家大事是由公民投票決定的; 像美國(guó)等
無(wú)極縣齒輪： ______ D 試題分析:1787年憲法規(guī)定美國(guó)是一個(gè)聯(lián)邦制國(guó)家,聯(lián)邦權(quán)力高于各州權(quán)力,可以像“大國(guó)那樣光榮和強(qiáng)大”.各州可以在不違背憲法的前提下制定地方法律,有一定的自治權(quán),以發(fā)揮地方的積極性,避免過(guò)度集權(quán)的弊端,又能像“小國(guó)那樣自由和幸福”.故選D.
無(wú)極縣齒輪： ______ 也就是歐盟由許多獨(dú)立的國(guó)家組成一個(gè)獨(dú)立的組織(其實(shí)不獨(dú)立,受美國(guó)的影響較大)在貨幣政策,外交政策上保持一致的立場(chǎng)(對(duì)外).對(duì)于歐盟內(nèi)部來(lái)說(shuō),公民在國(guó)與國(guó)之間的來(lái)往是不需要辦什么證件的,包括交通工具也可以在歐盟內(nèi)部自由的往來(lái).就想我們?cè)趪?guó)內(nèi)省與省之間往來(lái)一樣. 所以,歐盟其實(shí)在某些方面來(lái)說(shuō)已經(jīng)具備一個(gè)國(guó)家的性質(zhì),只是其成員又有較高的自治權(quán),這種權(quán)利比美國(guó)的洲還要大.這就是超國(guó)家性質(zhì).
無(wú)極縣齒輪： ______ 小知識(shí):什么是聯(lián)邦 聯(lián)邦一詞用法接近拉丁文“條約”的意義,是一種建立在忠誠(chéng)基礎(chǔ)上的關(guān)系.聯(lián)邦共和國(guó)的“政府的形式是一種協(xié)約.依據(jù)這種協(xié)約,幾個(gè)小邦聯(lián)合起...
無(wú)極縣齒輪： ______ 美利堅(jiān)合眾國(guó)美國(guó)
