2006年中國(guó)IS-LM曲線
用IS-LM模型分析我國(guó)的財(cái)政政策
近幾年，尤其是2002年之前，我國(guó)在對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控上，傾向?qū)嵭蟹e極的財(cái)政政策，加大基礎(chǔ)設(shè)施投資，擴(kuò)大政府支出，刺激經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。這與我國(guó)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)是相適應(yīng)的。
不過(guò)，從2003年開(kāi)始，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)開(kāi)始發(fā)生變化，2003年我國(guó)GDP增長(zhǎng)速度達(dá)到9.3％，2004年，全年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到13.7萬(wàn)億元，增長(zhǎng)9.5%， 。在這種變化下，我國(guó)實(shí)施了7年的積極財(cái)政政策在2005年開(kāi)始退出。從抑制潛在通貨膨脹，防止經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，保證經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的目的出發(fā)，中國(guó)在2005年實(shí)行穩(wěn)健的貨幣政策和穩(wěn)健的財(cái)政政策。即貨幣政策和財(cái)政政策的“雙穩(wěn)健”。筆者擬從IS-LM曲線談起，來(lái)討論這一“雙穩(wěn)健”的宏觀經(jīng)濟(jì)政策。
一、IS-LM理論的簡(jiǎn)單回顧
IS-LM模型是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家希克斯在1937年創(chuàng)立的。這個(gè)模型在凱恩斯利率作用機(jī)制的基礎(chǔ)上，描述利率與國(guó)民收入的水平關(guān)系。
IS與LM曲線分別表示商品市場(chǎng)與貨幣市場(chǎng)各自處于均衡狀態(tài)時(shí)所必須的利率與國(guó)民收入水平的組合。IS曲線描述商品市場(chǎng)均衡時(shí)，利率和國(guó)民收入的反向變動(dòng)關(guān)系，I指投資（investment），S指儲(chǔ)蓄（saving）；LM曲線描述貨幣市場(chǎng)均衡時(shí)，利率和國(guó)民收入的正向變動(dòng)關(guān)系，L指流動(dòng)偏好（liquidity preference），M指貨幣存量（money stock）。
IS或LM曲線移動(dòng)時(shí)，均衡收入與均衡利率會(huì)發(fā)生變動(dòng)。財(cái)政政策和貨幣政策通過(guò)推動(dòng)IS或LM曲線向右移動(dòng)，從而實(shí)現(xiàn)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，增加國(guó)民收入的目的。IS-LM曲線的形狀與財(cái)政政策和貨幣政策的關(guān)系如下：
擴(kuò)張的財(cái)政政策增加自發(fā)性支出，通過(guò)乘數(shù)效應(yīng)引起總需求和均衡收入增加，從而推動(dòng)IS曲線右移。LM曲線越平坦，財(cái)政政策越有效；受“擠出效應(yīng)”的影響，IS曲線的形狀與財(cái)政政策的有效性關(guān)系不確定。
積極的貨幣政策通過(guò)法定準(zhǔn)備金、再貼現(xiàn)、公開(kāi)市場(chǎng)業(yè)務(wù)等方式增加貨幣供給，推動(dòng)LM曲線向右移動(dòng)。IS曲線越平坦，貨幣政策越有效；LM曲線越平坦，財(cái)政政策越有效。
二、關(guān)于我國(guó)IS－LM曲線的研究
1、關(guān)于我國(guó)的IS-LM曲線的形狀的幾種觀點(diǎn)
我國(guó)的IS-LM曲線的形狀如何，甚至我國(guó)究竟存不存在可擬合的IS-LM曲線，理論界都有各種不同的看法和爭(zhēng)論。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)投資與利率具有總體上的反向變動(dòng)關(guān)系，IS曲線在正常區(qū)間內(nèi)自左向右下方傾斜，斜率較小，走勢(shì)較為陡峭；中國(guó)貨幣需求與利率之間亦存在總體上的反向變動(dòng)關(guān)系，LM曲線落在古典區(qū)間與凱恩斯區(qū)間之間的正常區(qū)間內(nèi)，走勢(shì)十分陡峭；貨幣需求的利率彈性與投資需求的利率彈性兩相比較更小，故LM曲線的走勢(shì)較之IS曲線更為陡峭。從中國(guó)IS-LM模型的基本架構(gòu)看，IS、LM兩條曲線均落在正常區(qū)間之內(nèi)，且IS曲線的斜率要大于LM曲線的斜率（曾憲久，2001）。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，由于我國(guó)貨幣供給和利率變動(dòng)方式的特殊，我國(guó)的LM曲線的傾斜方式與經(jīng)典理論相反，是向上傾斜的（胡海鷗，2001）。還有觀點(diǎn)認(rèn)為，我國(guó)較低不完善的市場(chǎng)和的投資利率彈性使IS曲線成為一條陡峭的向左上方傾斜的曲線，而LM曲線卻是很不穩(wěn)定的（任太增，2000；李殊，曹丹，2002），還有觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)IS-LM模型中的參數(shù)欠常數(shù)性表明頻繁地改變制度會(huì)增加宏觀經(jīng)濟(jì)政策作用大小的不確定性，使我們不能用它精確計(jì)算宏觀經(jīng)濟(jì)政策對(duì)關(guān)注變量的影響程度（司春林等，2002）
2、對(duì)我國(guó)的IS-LM曲線模型的定性分析
IS曲線的斜率取決于投資的利率彈性，和自發(fā)性支出的乘數(shù)a（或邊際消費(fèi)傾向c）。在其它條件不變時(shí)，投資的利率彈性越大，IS曲線越平坦，同樣，自發(fā)性支出的乘數(shù)越大（或者邊際消費(fèi)傾向越大），則IS曲線越平坦。
在我國(guó)，利率可以作為一個(gè)政策變量來(lái)看，利率是政策制定部門根據(jù)市場(chǎng)變化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，來(lái)擬定和進(jìn)行調(diào)控的。投資的利率彈性反映為企業(yè)和個(gè)人對(duì)其融資成本的變化的回應(yīng)靈敏性。因?yàn)橹贫鹊脑颍覈?guó)國(guó)有企業(yè)在經(jīng)濟(jì)生活中占有舉足輕重的作用，由于政策的保護(hù)，國(guó)有企業(yè)對(duì)市場(chǎng)利率的變化反應(yīng)是較遲鈍的。相對(duì)的，中小企業(yè)則從融資成本的考慮，對(duì)利率的反應(yīng)相對(duì)較為靈敏。貨幣供應(yīng)量的增加，存款的下降，和利率的上調(diào)，會(huì)加大中小企業(yè)的融資成本負(fù)擔(dān)，促使中小企業(yè)減少投資，并使競(jìng)爭(zhēng)能力弱的中小企業(yè)遭受淘汰。從這個(gè)角度將，中小企業(yè)投資的利率彈性是較大的。
而邊際消費(fèi)傾向上，中低收入階層的邊際消費(fèi)傾向仍較小，對(duì)應(yīng)于邊際儲(chǔ)蓄傾向的較大。由于我國(guó)社會(huì)保障制度不健全，教育需求龐大和教育費(fèi)用的擴(kuò)張，以及歷來(lái)的消費(fèi)習(xí)慣的影響，使居民家庭儲(chǔ)蓄需求處在一個(gè)較高的水平。當(dāng)然，中高收入階層的邊際消費(fèi)傾向則相對(duì)較大，因?yàn)殡S著市場(chǎng)的開(kāi)放，消費(fèi)行為和消費(fèi)習(xí)慣的改變，以及信貸消費(fèi)的興起，中高收入階層的邊際消費(fèi)能力和消費(fèi)意愿都有提高，所以這一部分的消費(fèi)傾向系數(shù)較大，即乘數(shù)較大。
所以，從定性分析看，我國(guó)的IS曲線，應(yīng)該是一條略陡峭的曲線，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、制度的健全和人民生活水平的提高，這條曲線不斷趨向平坦。
LM曲線的斜率取決于貨幣需求的利率彈性和貨幣需求的收入彈性，這二種需求之間又存在著此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。即貨幣的需求的利率彈性越大，對(duì)應(yīng)貨幣需求的收入彈性越小，則LM曲線越平坦。預(yù)防性貨幣需求對(duì)利率基本是無(wú)彈性的，在我國(guó)，這一部分貨幣需求表現(xiàn)為對(duì)醫(yī)療、養(yǎng)老保障，對(duì)子女教育的預(yù)期等，這一部分需求不會(huì)因?yàn)槔实囊话阕儎?dòng)而改變。而投機(jī)性貨幣需求，隨著證券市場(chǎng)的發(fā)展和投資渠道的拓寬，其靈敏性不斷增強(qiáng)。當(dāng)前在我國(guó)尚不完善的證券市場(chǎng)上，居民的已經(jīng)具備了一定的投資意識(shí)，只是能用于投資的資金有限，能投資的渠道也比較局限，反應(yīng)在LM曲線上，欠缺靈活的彈性。
所以，從定性分析看，我國(guó)的LM曲線，也是一條略陡峭的曲線，隨著證券市場(chǎng)的完善，投資渠道的拓寬，投資行為的規(guī)范，這條曲線不斷趨向平坦。
3、對(duì)我國(guó)的IS-LM模型的計(jì)量分析
我國(guó)1990年以來(lái)，歷年的GDP、利率、實(shí)際貨幣供應(yīng)量數(shù)據(jù)如下：
年份 Y P G I M1 M1/P
1990 18547.9 103.1 547.39 9.72 6950.7 6741.7071
1991 21617.8 103.4 559.62 8.64 8633.3 8349.4197
1992 26638.1 106.4 555.9 7.56 11731.5 11025.846
1993 34634.4 114.7 591.93 10.98 16280.4 14193.897
1994 46759.4 124.1 639.72 10.98 20540.7 16551.733
1995 58478.1 117.1 789.22 10.98 23987.1 20484.287
1996 67884.6 108.3 907.44 9.18 28514.8 26329.455
1997 74462.6 102.8 1019.5 7.47 34826.3 33877.724
1998 78345.2 99.2 1387.74 5.67 11204.2 11294.557
1999 82067.5 98.6 2116.57 4.59 13455.5 13646.552
2000 89468.1 100.4 2094.89 3.02 14652.7 14594.323
2001 97314.8 100.7 2510.64 2.25 15688.8 15579.742
2002 105172.3 99.2 3142.98 1.98 17278.0 17417.339
2003 117310.6 101.2 3429.3 1.98 19746.0 19511.858
資料整理來(lái)自：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2004》、《中國(guó)市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)年鑒2004》、《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒2004》
在定性分析的同時(shí)，筆者運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，進(jìn)行IS－LM曲線的回歸。
IS曲線：方程設(shè)定為Y=A＋ci，數(shù)據(jù)選取為1990－2003年的數(shù)據(jù)，并運(yùn)用Cochrane-Orcutt二階段迭代法進(jìn)行修正后，回歸方程為：Y=119231.9--8236.684i
T值：(11.47590) (-6.005028)
R值0.750314
F值：36.06036
DW值：2.493770
LM曲線，方程設(shè)定為：Y=a+bM/P+ci，數(shù)據(jù)選取為1990－2003年的數(shù)據(jù)，回歸方程為：Y=85921.36--7554.322i+1.887918M/P
T值 (7.384292) (-7.176627) (3.660846)
R值：0.855320
F值：32.51499
D-W值：1.508176
兩個(gè)方程的擬合優(yōu)度、變量的顯著性、方程的顯著性都能通過(guò)檢驗(yàn)，DW值基本可以通過(guò)檢驗(yàn)。
通過(guò)這個(gè)計(jì)量模型回歸出的結(jié)果，來(lái)推斷我國(guó)IS-LM曲線的形狀，結(jié)論比較意外。首先，兩個(gè)方程中I的系數(shù)值都較大，反應(yīng)在曲線上，是平坦的IS和LM曲線。其次，LM曲線中利率I的斜率也為負(fù)值，表明我國(guó)的IS和LM 曲線都是兩條向上傾斜的，平坦的曲線。這一結(jié)果與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的定性分析不相符。筆者分析原因，一是模型的設(shè)計(jì)較為簡(jiǎn)單，回歸的結(jié)果離經(jīng)濟(jì)實(shí)貌有一定距離，二是我國(guó)的利率沒(méi)有市場(chǎng)化，模型中的利率其實(shí)是作為一個(gè)政策變量在發(fā)揮作用，不能反映經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。
三、從IS-LM模型分析“雙穩(wěn)健”政策
1、“雙穩(wěn)健”的政策含義
早在在2003年，我國(guó)宏觀研究院經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析課題組在《2003年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析及2004年展望》中，就提出了“雙穩(wěn)健”的主張，在2004年并未實(shí)踐。
“雙穩(wěn)健”的財(cái)政政策和貨幣政策，實(shí)質(zhì)上都是經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的中性宏觀經(jīng)濟(jì)政策。所謂“中性”的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，是相對(duì)于擴(kuò)張性政策和緊縮性政策而言的，是一種有保有壓，有緊有縮，上下微調(diào)，松緊適度的政策（劉國(guó)光，2004）。筆者個(gè)人認(rèn)為，“穩(wěn)健”相對(duì)于“積極”而言，應(yīng)該說(shuō)穩(wěn)是中性趨于緊縮的，尤其從理性預(yù)期的角度，反應(yīng)在公眾的心理預(yù)期上，這種政策調(diào)整反應(yīng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，和應(yīng)運(yùn)而生的整個(gè)宏觀政策態(tài)度。雖然，穩(wěn)健政策并不等同于緊縮，但在經(jīng)濟(jì)主體的預(yù)期中，“穩(wěn)健”在某種程度上被近似于緊縮。
2、我國(guó)“雙穩(wěn)健”政策的著力點(diǎn)
“雙穩(wěn)健”政策的著力點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定而非經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。IS-LM模型探討的是國(guó)民收入與利率水平的水平關(guān)系，沒(méi)有討論經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的問(wèn)題。而“雙穩(wěn)健”政策，作為宏觀的經(jīng)濟(jì)政策，更多考慮的是預(yù)防經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，推動(dòng)社會(huì)公平和減少失業(yè)，調(diào)整行業(yè)結(jié)構(gòu)，應(yīng)付經(jīng)濟(jì)壟斷等各個(gè)方面。這一政策通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度和各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的分析，落腳于經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)，致力于在經(jīng)濟(jì)過(guò)熱和增長(zhǎng)緩慢中間尋找平衡點(diǎn)。
3、“雙穩(wěn)健”政策應(yīng)加大市場(chǎng)調(diào)控的力度
我國(guó)的IS-LM模型沒(méi)有確定的形狀，用定量分析的方法無(wú)法精確擬合。因?yàn)槔蕸](méi)有市場(chǎng)化等原因，一些變量實(shí)際上是政策性的，而定性分析存在許多無(wú)法克服的障礙，不能精確描述IS-LM曲線的形狀。所以，隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，我國(guó)的IS-LM模型（筆者把它看作在經(jīng)典理論中加入一些條件的定性模型）是不精確的。盡管長(zhǎng)期趨勢(shì)十分明確，但在短期內(nèi)，或者在一定的時(shí)期內(nèi)，模型的形狀和趨勢(shì)并沒(méi)有準(zhǔn)確的界定。
在不精確的IS-LM模型下，穩(wěn)健的政策，即中性政策，應(yīng)該說(shuō)很好的配合了這種不精確性。因?yàn)榉€(wěn)健政策意味著政府干預(yù)的謹(jǐn)慎，意味著留給市場(chǎng)更充分的發(fā)展空間，意味著由市場(chǎng)機(jī)制的完善和市場(chǎng)力量的出清來(lái)實(shí)現(xiàn)商品市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)的雙均衡，從而通過(guò)市場(chǎng)的培育，使我國(guó)的IS、LM曲線由理論上的陡峭趨向正常，由實(shí)踐上的不精確趨向可計(jì)量的穩(wěn)定。
“雙穩(wěn)健”政策是比較謹(jǐn)慎的政策選擇。這一政策應(yīng)在確保經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)的同時(shí)，更多地致力于經(jīng)濟(jì)發(fā)展各方面的協(xié)調(diào)性，以提供公共物品、解決外部性等市場(chǎng)失靈問(wèn)題為主，并在此基礎(chǔ)上，謹(jǐn)慎的實(shí)行其它配套的政府干預(yù)，加大培育市場(chǎng)的力度，引導(dǎo)市場(chǎng)的完善，使市場(chǎng)的調(diào)控更加靈敏有力，從而促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的更加有效。
臾購(gòu)18548425089： 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中IS - LM曲線之外點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)含義? -
右江區(qū)橡膠： ______ IS曲線是指investmen-saving曲線,是投資和儲(chǔ)蓄的供求在利率達(dá)到的均衡. 而LM曲線是指money-liquidity曲線,是流動(dòng)性偏好(貨幣市場(chǎng)的供求)在利率達(dá)到的均衡. 在利率-產(chǎn)出模型中,y軸為利率,橫軸為GDP.IS曲線向下傾斜,因?yàn)槔试礁?現(xiàn)有的消費(fèi)、投資需求都會(huì)減少,使GDP需求減少;而LM曲線向上傾斜,因?yàn)槔试礁?對(duì)貨幣的需求越小;而給定價(jià)格水平和貨幣供給,就需要更高的GDP來(lái)沖抵利率升高對(duì)貨幣需求減小的影響.IS,LM曲線交點(diǎn)決定產(chǎn)出和利率. 在匯率-產(chǎn)出模型中,y軸為匯率,橫軸為GDP.分析方式類似.IS曲線和上面是一樣的,但LM曲線由于外匯市場(chǎng)的加入,有所變化. 供參考.
臾購(gòu)18548425089： 出口變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響用Is LM曲線分析 -
右江區(qū)橡膠： ______ IS-LM模型屬于凱恩斯理論的發(fā)展,此模型用于推導(dǎo)總需求曲線.同凱恩斯理論的基本框架一樣,IS-LM模型也是建立在政府是可以通過(guò)經(jīng)濟(jì)政策有效干預(yù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的.因此,IS-LM模型作為宏觀經(jīng)濟(jì)的短期均衡模型,可以受到政府財(cái)政政策,貨...
臾購(gòu)18548425089： 什么是IS - LM - BP曲線 -
右江區(qū)橡膠： ______ 開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的IS-LM-BP模型可以用三個(gè)方程、三個(gè)未知數(shù)的方程組表示如下: ① ② ③ 方程①為IS曲線方程.方程②為L(zhǎng)M曲線方程.方程③為BP曲線方程.上述方程組要決定三個(gè)未知量y,r和實(shí)際匯率.相應(yīng)地,在以利率...
臾購(gòu)18548425089： 中國(guó)現(xiàn)代IS - LM曲線的特點(diǎn)
右江區(qū)橡膠： ______ 你好,中國(guó)現(xiàn)在施行的是緊縮型的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策,穩(wěn)健是中國(guó)式的適度寬松的貨幣政策,別的國(guó)家沒(méi)有這樣的叫法,具體表現(xiàn)是IS曲線像左下方移動(dòng)并且斜率很大,LM曲線像右上當(dāng)移動(dòng),斜率很小.希望我的回答對(duì)你有所幫助.謝謝
臾購(gòu)18548425089： 財(cái)政政策效果與IS和LM曲線的斜率有什么關(guān)系?為什么?
右江區(qū)橡膠： ______ IS-LM模型中,財(cái)政政策效果取決于IS與LM曲線各自的斜率,由于IS曲線的斜率一般比較穩(wěn)定,可以認(rèn)為IS曲線的斜率是給定的,但LM曲線的斜率由于在不同的利率水平貨...
臾購(gòu)18548425089： 宏觀中的利率的含義是什么?
右江區(qū)橡膠： ______ 利率就其表現(xiàn)形式來(lái)說(shuō),是指一定時(shí)期內(nèi)利息額同借貸資本總額的比率.宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的IS與LM曲線中利率的含義是相同的,這里的利率都是專指本國(guó)當(dāng)前的利率. IS曲線反映利率和收入之間相互關(guān)系的曲線,曲線上的點(diǎn)代表投資和儲(chǔ)蓄相等的利率收入組合.LM曲線上的點(diǎn)則是需求與供給相等的利率收入的點(diǎn)的組合.IS曲線的移動(dòng)與投資函數(shù)和儲(chǔ)蓄函數(shù)有關(guān),LM曲線則與貨幣供給和價(jià)格水平變動(dòng)有關(guān). 至于利率主要決定于貨幣的需求和供給. 如果給出足夠的條件的話,曲線的移動(dòng)是可以算出利率的變化的,但是我認(rèn)為在學(xué)習(xí)中理解各個(gè)函數(shù)之間的關(guān)系才是重點(diǎn).
臾購(gòu)18548425089： 請(qǐng)教:詳解IS - LM曲線? -
右江區(qū)橡膠： ______ IS-LM模型中的I是指投資,S是指儲(chǔ)蓄,L是貨幣需求,M是貨幣供給 在商品市場(chǎng)上,要決定收入,必須先決定利率,否則投資水平無(wú)法確定.而利率是由貨幣市場(chǎng)決定的,在貨幣市場(chǎng)上,如果不確定一個(gè)特定的收入水平,就無(wú)法確定貨幣需求,...
臾購(gòu)18548425089： 試用IS - LM曲線分析財(cái)政政策和貨幣政策的實(shí)施條件和影響效果 -
右江區(qū)橡膠： ______ IS和LM曲線的交點(diǎn)上同時(shí)實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)的均衡.然而,這一均衡不一定是充分就業(yè)的聲名均衡.在這種情況下,僅靠市場(chǎng)的自發(fā)調(diào)節(jié),無(wú)法實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)均衡,就需要依靠國(guó)家用財(cái)政政策或貨幣政策進(jìn)行調(diào)節(jié). 財(cái)政政策是政府變動(dòng)支出和稅收來(lái)調(diào)節(jié)國(guó)民收入(LM曲線不變,IS曲線變動(dòng):IS向右上方移動(dòng),即是擴(kuò)張性的財(cái)政政策:政府采取了,減少稅收,增加支出的措施;反之則是緊縮性) 貨幣政策是貨幣當(dāng)局(中央銀行)用變動(dòng)貨幣供應(yīng)量辦法來(lái)改變利率和收入,當(dāng)中央銀行增加貨幣供給時(shí),LM曲線向右下方移動(dòng).(擴(kuò)張性的貨幣政策) 擴(kuò)張性的財(cái)政政策或貨幣政策,都會(huì)產(chǎn)生增加國(guó)民收入的效果.
臾購(gòu)18548425089： 中國(guó)人民銀行試題題型 -
右江區(qū)橡膠： ______ 具體的上面都說(shuō)了,給你一套真題吧 哈哈 希望樓主采納 中國(guó)人民銀行2006年人員錄用考試真題 (12月19日回憶版) 考試時(shí)間:2005,12,18 時(shí)間:90分鐘,地點(diǎn):華南理工大學(xué). 題型:判斷題、單項(xiàng)選擇、多項(xiàng)選擇、計(jì)算題、論述題. 一、...
臾購(gòu)18548425089： 中國(guó)銀行筆試題 -
右江區(qū)橡膠： ______ 2006年中國(guó)銀行筆試題目 也是在別人那搞來(lái)的題目,不知道具體真實(shí)情況怎么樣,就是拿出來(lái)大家參考吧 ; f+ T* W6 K: L8 c2006年中國(guó)銀行筆試題目8 E; L( f* a- A( \4 ^ 一、判斷題 10% 1*10: J9 U% q+ ?* [ 1、吉芬產(chǎn)品的替代效應(yīng),收入效應(yīng)...
近幾年，尤其是2002年之前，我國(guó)在對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控上，傾向?qū)嵭蟹e極的財(cái)政政策，加大基礎(chǔ)設(shè)施投資，擴(kuò)大政府支出，刺激經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。這與我國(guó)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)是相適應(yīng)的。
不過(guò)，從2003年開(kāi)始，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)開(kāi)始發(fā)生變化，2003年我國(guó)GDP增長(zhǎng)速度達(dá)到9.3％，2004年，全年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到13.7萬(wàn)億元，增長(zhǎng)9.5%， 。在這種變化下，我國(guó)實(shí)施了7年的積極財(cái)政政策在2005年開(kāi)始退出。從抑制潛在通貨膨脹，防止經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，保證經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的目的出發(fā)，中國(guó)在2005年實(shí)行穩(wěn)健的貨幣政策和穩(wěn)健的財(cái)政政策。即貨幣政策和財(cái)政政策的“雙穩(wěn)健”。筆者擬從IS-LM曲線談起，來(lái)討論這一“雙穩(wěn)健”的宏觀經(jīng)濟(jì)政策。
一、IS-LM理論的簡(jiǎn)單回顧
IS-LM模型是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家希克斯在1937年創(chuàng)立的。這個(gè)模型在凱恩斯利率作用機(jī)制的基礎(chǔ)上，描述利率與國(guó)民收入的水平關(guān)系。
IS與LM曲線分別表示商品市場(chǎng)與貨幣市場(chǎng)各自處于均衡狀態(tài)時(shí)所必須的利率與國(guó)民收入水平的組合。IS曲線描述商品市場(chǎng)均衡時(shí)，利率和國(guó)民收入的反向變動(dòng)關(guān)系，I指投資（investment），S指儲(chǔ)蓄（saving）；LM曲線描述貨幣市場(chǎng)均衡時(shí)，利率和國(guó)民收入的正向變動(dòng)關(guān)系，L指流動(dòng)偏好（liquidity preference），M指貨幣存量（money stock）。
IS或LM曲線移動(dòng)時(shí)，均衡收入與均衡利率會(huì)發(fā)生變動(dòng)。財(cái)政政策和貨幣政策通過(guò)推動(dòng)IS或LM曲線向右移動(dòng)，從而實(shí)現(xiàn)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，增加國(guó)民收入的目的。IS-LM曲線的形狀與財(cái)政政策和貨幣政策的關(guān)系如下：
擴(kuò)張的財(cái)政政策增加自發(fā)性支出，通過(guò)乘數(shù)效應(yīng)引起總需求和均衡收入增加，從而推動(dòng)IS曲線右移。LM曲線越平坦，財(cái)政政策越有效；受“擠出效應(yīng)”的影響，IS曲線的形狀與財(cái)政政策的有效性關(guān)系不確定。
積極的貨幣政策通過(guò)法定準(zhǔn)備金、再貼現(xiàn)、公開(kāi)市場(chǎng)業(yè)務(wù)等方式增加貨幣供給，推動(dòng)LM曲線向右移動(dòng)。IS曲線越平坦，貨幣政策越有效；LM曲線越平坦，財(cái)政政策越有效。
二、關(guān)于我國(guó)IS－LM曲線的研究
1、關(guān)于我國(guó)的IS-LM曲線的形狀的幾種觀點(diǎn)
我國(guó)的IS-LM曲線的形狀如何，甚至我國(guó)究竟存不存在可擬合的IS-LM曲線，理論界都有各種不同的看法和爭(zhēng)論。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)投資與利率具有總體上的反向變動(dòng)關(guān)系，IS曲線在正常區(qū)間內(nèi)自左向右下方傾斜，斜率較小，走勢(shì)較為陡峭；中國(guó)貨幣需求與利率之間亦存在總體上的反向變動(dòng)關(guān)系，LM曲線落在古典區(qū)間與凱恩斯區(qū)間之間的正常區(qū)間內(nèi)，走勢(shì)十分陡峭；貨幣需求的利率彈性與投資需求的利率彈性兩相比較更小，故LM曲線的走勢(shì)較之IS曲線更為陡峭。從中國(guó)IS-LM模型的基本架構(gòu)看，IS、LM兩條曲線均落在正常區(qū)間之內(nèi)，且IS曲線的斜率要大于LM曲線的斜率（曾憲久，2001）。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，由于我國(guó)貨幣供給和利率變動(dòng)方式的特殊，我國(guó)的LM曲線的傾斜方式與經(jīng)典理論相反，是向上傾斜的（胡海鷗，2001）。還有觀點(diǎn)認(rèn)為，我國(guó)較低不完善的市場(chǎng)和的投資利率彈性使IS曲線成為一條陡峭的向左上方傾斜的曲線，而LM曲線卻是很不穩(wěn)定的（任太增，2000；李殊，曹丹，2002），還有觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)IS-LM模型中的參數(shù)欠常數(shù)性表明頻繁地改變制度會(huì)增加宏觀經(jīng)濟(jì)政策作用大小的不確定性，使我們不能用它精確計(jì)算宏觀經(jīng)濟(jì)政策對(duì)關(guān)注變量的影響程度（司春林等，2002）
2、對(duì)我國(guó)的IS-LM曲線模型的定性分析
IS曲線的斜率取決于投資的利率彈性，和自發(fā)性支出的乘數(shù)a（或邊際消費(fèi)傾向c）。在其它條件不變時(shí)，投資的利率彈性越大，IS曲線越平坦，同樣，自發(fā)性支出的乘數(shù)越大（或者邊際消費(fèi)傾向越大），則IS曲線越平坦。
在我國(guó)，利率可以作為一個(gè)政策變量來(lái)看，利率是政策制定部門根據(jù)市場(chǎng)變化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，來(lái)擬定和進(jìn)行調(diào)控的。投資的利率彈性反映為企業(yè)和個(gè)人對(duì)其融資成本的變化的回應(yīng)靈敏性。因?yàn)橹贫鹊脑颍覈?guó)國(guó)有企業(yè)在經(jīng)濟(jì)生活中占有舉足輕重的作用，由于政策的保護(hù)，國(guó)有企業(yè)對(duì)市場(chǎng)利率的變化反應(yīng)是較遲鈍的。相對(duì)的，中小企業(yè)則從融資成本的考慮，對(duì)利率的反應(yīng)相對(duì)較為靈敏。貨幣供應(yīng)量的增加，存款的下降，和利率的上調(diào)，會(huì)加大中小企業(yè)的融資成本負(fù)擔(dān)，促使中小企業(yè)減少投資，并使競(jìng)爭(zhēng)能力弱的中小企業(yè)遭受淘汰。從這個(gè)角度將，中小企業(yè)投資的利率彈性是較大的。
而邊際消費(fèi)傾向上，中低收入階層的邊際消費(fèi)傾向仍較小，對(duì)應(yīng)于邊際儲(chǔ)蓄傾向的較大。由于我國(guó)社會(huì)保障制度不健全，教育需求龐大和教育費(fèi)用的擴(kuò)張，以及歷來(lái)的消費(fèi)習(xí)慣的影響，使居民家庭儲(chǔ)蓄需求處在一個(gè)較高的水平。當(dāng)然，中高收入階層的邊際消費(fèi)傾向則相對(duì)較大，因?yàn)殡S著市場(chǎng)的開(kāi)放，消費(fèi)行為和消費(fèi)習(xí)慣的改變，以及信貸消費(fèi)的興起，中高收入階層的邊際消費(fèi)能力和消費(fèi)意愿都有提高，所以這一部分的消費(fèi)傾向系數(shù)較大，即乘數(shù)較大。
所以，從定性分析看，我國(guó)的IS曲線，應(yīng)該是一條略陡峭的曲線，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、制度的健全和人民生活水平的提高，這條曲線不斷趨向平坦。
LM曲線的斜率取決于貨幣需求的利率彈性和貨幣需求的收入彈性，這二種需求之間又存在著此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。即貨幣的需求的利率彈性越大，對(duì)應(yīng)貨幣需求的收入彈性越小，則LM曲線越平坦。預(yù)防性貨幣需求對(duì)利率基本是無(wú)彈性的，在我國(guó)，這一部分貨幣需求表現(xiàn)為對(duì)醫(yī)療、養(yǎng)老保障，對(duì)子女教育的預(yù)期等，這一部分需求不會(huì)因?yàn)槔实囊话阕儎?dòng)而改變。而投機(jī)性貨幣需求，隨著證券市場(chǎng)的發(fā)展和投資渠道的拓寬，其靈敏性不斷增強(qiáng)。當(dāng)前在我國(guó)尚不完善的證券市場(chǎng)上，居民的已經(jīng)具備了一定的投資意識(shí)，只是能用于投資的資金有限，能投資的渠道也比較局限，反應(yīng)在LM曲線上，欠缺靈活的彈性。
所以，從定性分析看，我國(guó)的LM曲線，也是一條略陡峭的曲線，隨著證券市場(chǎng)的完善，投資渠道的拓寬，投資行為的規(guī)范，這條曲線不斷趨向平坦。
3、對(duì)我國(guó)的IS-LM模型的計(jì)量分析
我國(guó)1990年以來(lái)，歷年的GDP、利率、實(shí)際貨幣供應(yīng)量數(shù)據(jù)如下：
年份 Y P G I M1 M1/P
1990 18547.9 103.1 547.39 9.72 6950.7 6741.7071
1991 21617.8 103.4 559.62 8.64 8633.3 8349.4197
1992 26638.1 106.4 555.9 7.56 11731.5 11025.846
1993 34634.4 114.7 591.93 10.98 16280.4 14193.897
1994 46759.4 124.1 639.72 10.98 20540.7 16551.733
1995 58478.1 117.1 789.22 10.98 23987.1 20484.287
1996 67884.6 108.3 907.44 9.18 28514.8 26329.455
1997 74462.6 102.8 1019.5 7.47 34826.3 33877.724
1998 78345.2 99.2 1387.74 5.67 11204.2 11294.557
1999 82067.5 98.6 2116.57 4.59 13455.5 13646.552
2000 89468.1 100.4 2094.89 3.02 14652.7 14594.323
2001 97314.8 100.7 2510.64 2.25 15688.8 15579.742
2002 105172.3 99.2 3142.98 1.98 17278.0 17417.339
2003 117310.6 101.2 3429.3 1.98 19746.0 19511.858
資料整理來(lái)自：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2004》、《中國(guó)市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)年鑒2004》、《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒2004》
在定性分析的同時(shí)，筆者運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，進(jìn)行IS－LM曲線的回歸。
IS曲線：方程設(shè)定為Y=A＋ci，數(shù)據(jù)選取為1990－2003年的數(shù)據(jù)，并運(yùn)用Cochrane-Orcutt二階段迭代法進(jìn)行修正后，回歸方程為：Y=119231.9--8236.684i
T值：(11.47590) (-6.005028)
R值0.750314
F值：36.06036
DW值：2.493770
LM曲線，方程設(shè)定為：Y=a+bM/P+ci，數(shù)據(jù)選取為1990－2003年的數(shù)據(jù)，回歸方程為：Y=85921.36--7554.322i+1.887918M/P
T值 (7.384292) (-7.176627) (3.660846)
R值：0.855320
F值：32.51499
D-W值：1.508176
兩個(gè)方程的擬合優(yōu)度、變量的顯著性、方程的顯著性都能通過(guò)檢驗(yàn)，DW值基本可以通過(guò)檢驗(yàn)。
通過(guò)這個(gè)計(jì)量模型回歸出的結(jié)果，來(lái)推斷我國(guó)IS-LM曲線的形狀，結(jié)論比較意外。首先，兩個(gè)方程中I的系數(shù)值都較大，反應(yīng)在曲線上，是平坦的IS和LM曲線。其次，LM曲線中利率I的斜率也為負(fù)值，表明我國(guó)的IS和LM 曲線都是兩條向上傾斜的，平坦的曲線。這一結(jié)果與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的定性分析不相符。筆者分析原因，一是模型的設(shè)計(jì)較為簡(jiǎn)單，回歸的結(jié)果離經(jīng)濟(jì)實(shí)貌有一定距離，二是我國(guó)的利率沒(méi)有市場(chǎng)化，模型中的利率其實(shí)是作為一個(gè)政策變量在發(fā)揮作用，不能反映經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。
三、從IS-LM模型分析“雙穩(wěn)健”政策
1、“雙穩(wěn)健”的政策含義
早在在2003年，我國(guó)宏觀研究院經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析課題組在《2003年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析及2004年展望》中，就提出了“雙穩(wěn)健”的主張，在2004年并未實(shí)踐。
“雙穩(wěn)健”的財(cái)政政策和貨幣政策，實(shí)質(zhì)上都是經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的中性宏觀經(jīng)濟(jì)政策。所謂“中性”的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，是相對(duì)于擴(kuò)張性政策和緊縮性政策而言的，是一種有保有壓，有緊有縮，上下微調(diào)，松緊適度的政策（劉國(guó)光，2004）。筆者個(gè)人認(rèn)為，“穩(wěn)健”相對(duì)于“積極”而言，應(yīng)該說(shuō)穩(wěn)是中性趨于緊縮的，尤其從理性預(yù)期的角度，反應(yīng)在公眾的心理預(yù)期上，這種政策調(diào)整反應(yīng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，和應(yīng)運(yùn)而生的整個(gè)宏觀政策態(tài)度。雖然，穩(wěn)健政策并不等同于緊縮，但在經(jīng)濟(jì)主體的預(yù)期中，“穩(wěn)健”在某種程度上被近似于緊縮。
2、我國(guó)“雙穩(wěn)健”政策的著力點(diǎn)
“雙穩(wěn)健”政策的著力點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定而非經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。IS-LM模型探討的是國(guó)民收入與利率水平的水平關(guān)系，沒(méi)有討論經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的問(wèn)題。而“雙穩(wěn)健”政策，作為宏觀的經(jīng)濟(jì)政策，更多考慮的是預(yù)防經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，推動(dòng)社會(huì)公平和減少失業(yè)，調(diào)整行業(yè)結(jié)構(gòu)，應(yīng)付經(jīng)濟(jì)壟斷等各個(gè)方面。這一政策通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度和各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的分析，落腳于經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)，致力于在經(jīng)濟(jì)過(guò)熱和增長(zhǎng)緩慢中間尋找平衡點(diǎn)。
3、“雙穩(wěn)健”政策應(yīng)加大市場(chǎng)調(diào)控的力度
我國(guó)的IS-LM模型沒(méi)有確定的形狀，用定量分析的方法無(wú)法精確擬合。因?yàn)槔蕸](méi)有市場(chǎng)化等原因，一些變量實(shí)際上是政策性的，而定性分析存在許多無(wú)法克服的障礙，不能精確描述IS-LM曲線的形狀。所以，隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，我國(guó)的IS-LM模型（筆者把它看作在經(jīng)典理論中加入一些條件的定性模型）是不精確的。盡管長(zhǎng)期趨勢(shì)十分明確，但在短期內(nèi)，或者在一定的時(shí)期內(nèi)，模型的形狀和趨勢(shì)并沒(méi)有準(zhǔn)確的界定。
在不精確的IS-LM模型下，穩(wěn)健的政策，即中性政策，應(yīng)該說(shuō)很好的配合了這種不精確性。因?yàn)榉€(wěn)健政策意味著政府干預(yù)的謹(jǐn)慎，意味著留給市場(chǎng)更充分的發(fā)展空間，意味著由市場(chǎng)機(jī)制的完善和市場(chǎng)力量的出清來(lái)實(shí)現(xiàn)商品市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)的雙均衡，從而通過(guò)市場(chǎng)的培育，使我國(guó)的IS、LM曲線由理論上的陡峭趨向正常，由實(shí)踐上的不精確趨向可計(jì)量的穩(wěn)定。
“雙穩(wěn)健”政策是比較謹(jǐn)慎的政策選擇。這一政策應(yīng)在確保經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)的同時(shí)，更多地致力于經(jīng)濟(jì)發(fā)展各方面的協(xié)調(diào)性，以提供公共物品、解決外部性等市場(chǎng)失靈問(wèn)題為主，并在此基礎(chǔ)上，謹(jǐn)慎的實(shí)行其它配套的政府干預(yù)，加大培育市場(chǎng)的力度，引導(dǎo)市場(chǎng)的完善，使市場(chǎng)的調(diào)控更加靈敏有力，從而促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的更加有效。
求有關(guān)于金融危機(jī)和金融創(chuàng)新論文的參考文獻(xiàn),中英文都可
[32]胥愛(ài)歡. 金融創(chuàng)新的激勵(lì)機(jī)制與金融危機(jī)形成機(jī)制——基于異質(zhì)信念、創(chuàng)新脆弱性的分析[J]. 金融教學(xué)與研究,2010,(5).[33]記者 姜微 姚玉潔. 金融中心指數(shù)排名,上海一年疾升25位[N]. 新華每日電訊,2009-11-11(006).[34]劉暢. 后金融危機(jī)時(shí)代中國(guó)商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的路徑選擇[J]. 時(shí)代金融,...
想以后當(dāng)精算師需要做什么準(zhǔn)備啊`
5、參考書(shū):《風(fēng)險(xiǎn)理論與非壽險(xiǎn)精算》(中國(guó)精算師資格考試用書(shū))謝志剛、韓天雄編著,南開(kāi)大學(xué)出版社,2000年9月第1版。 (六)生命表基礎(chǔ) 1、科目代碼:06 2、考試時(shí)間:3小時(shí) 3、考試形式:標(biāo)準(zhǔn)化試題 4、考試內(nèi)容:生命表的構(gòu)造理論 5、參考書(shū):《生命表的構(gòu)造理論》(中國(guó)精算師資格考試用書(shū))周江雄、劉建華、黎潁芳...
求幾首好聽(tīng)的英文歌
2.How Deep Is Your Love-The Bee Gees這男的聲音很象女的中文有個(gè)類似的歌叫不值得,夢(mèng)飛船唱的不過(guò)我挺喜歡這聲音的不夸張的說(shuō)相當(dāng)好聽(tīng)啊http:\/\/www.mtvtop.net\/asp\/smil\/real01.asp?id=200233&url=mtvtop_45\/thebeelovesong3\/006&bt=How Deep Is Your Love1.I swear海外姓名:All 4 Onehttp:\/\/www....
300分求好聽(tīng)的歌. 順便我也推薦點(diǎn) 想敷衍的別點(diǎn)...
欠你的幸福---陳詩(shī)慧 <強(qiáng)烈推薦---一首很冷門的歌,卻很耐聽(tīng)很傷感哦> 謝謝愛(ài)---sister garden <花樣少男插曲> 一個(gè)人的星光---許靜嵐 <這首歌似乎蘇永康也有唱過(guò),但是這首更好聽(tīng)哦,很傷感> 終點(diǎn)---關(guān)心妍 <建議大家聽(tīng)聽(tīng)劇場(chǎng)版,真的很感人> 孤單心事---藍(lán)又時(shí) <藍(lán)又時(shí)的聲音很耐聽(tīng),不會(huì)那...
相關(guān)評(píng)說(shuō)：
右江區(qū)橡膠： ______ IS曲線是指investmen-saving曲線,是投資和儲(chǔ)蓄的供求在利率達(dá)到的均衡. 而LM曲線是指money-liquidity曲線,是流動(dòng)性偏好(貨幣市場(chǎng)的供求)在利率達(dá)到的均衡. 在利率-產(chǎn)出模型中,y軸為利率,橫軸為GDP.IS曲線向下傾斜,因?yàn)槔试礁?現(xiàn)有的消費(fèi)、投資需求都會(huì)減少,使GDP需求減少;而LM曲線向上傾斜,因?yàn)槔试礁?對(duì)貨幣的需求越小;而給定價(jià)格水平和貨幣供給,就需要更高的GDP來(lái)沖抵利率升高對(duì)貨幣需求減小的影響.IS,LM曲線交點(diǎn)決定產(chǎn)出和利率. 在匯率-產(chǎn)出模型中,y軸為匯率,橫軸為GDP.分析方式類似.IS曲線和上面是一樣的,但LM曲線由于外匯市場(chǎng)的加入,有所變化. 供參考.
右江區(qū)橡膠： ______ IS-LM模型屬于凱恩斯理論的發(fā)展,此模型用于推導(dǎo)總需求曲線.同凱恩斯理論的基本框架一樣,IS-LM模型也是建立在政府是可以通過(guò)經(jīng)濟(jì)政策有效干預(yù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的.因此,IS-LM模型作為宏觀經(jīng)濟(jì)的短期均衡模型,可以受到政府財(cái)政政策,貨...
右江區(qū)橡膠： ______ 開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的IS-LM-BP模型可以用三個(gè)方程、三個(gè)未知數(shù)的方程組表示如下: ① ② ③ 方程①為IS曲線方程.方程②為L(zhǎng)M曲線方程.方程③為BP曲線方程.上述方程組要決定三個(gè)未知量y,r和實(shí)際匯率.相應(yīng)地,在以利率...
右江區(qū)橡膠： ______ 你好,中國(guó)現(xiàn)在施行的是緊縮型的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策,穩(wěn)健是中國(guó)式的適度寬松的貨幣政策,別的國(guó)家沒(méi)有這樣的叫法,具體表現(xiàn)是IS曲線像左下方移動(dòng)并且斜率很大,LM曲線像右上當(dāng)移動(dòng),斜率很小.希望我的回答對(duì)你有所幫助.謝謝
右江區(qū)橡膠： ______ IS-LM模型中,財(cái)政政策效果取決于IS與LM曲線各自的斜率,由于IS曲線的斜率一般比較穩(wěn)定,可以認(rèn)為IS曲線的斜率是給定的,但LM曲線的斜率由于在不同的利率水平貨...
右江區(qū)橡膠： ______ 利率就其表現(xiàn)形式來(lái)說(shuō),是指一定時(shí)期內(nèi)利息額同借貸資本總額的比率.宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的IS與LM曲線中利率的含義是相同的,這里的利率都是專指本國(guó)當(dāng)前的利率. IS曲線反映利率和收入之間相互關(guān)系的曲線,曲線上的點(diǎn)代表投資和儲(chǔ)蓄相等的利率收入組合.LM曲線上的點(diǎn)則是需求與供給相等的利率收入的點(diǎn)的組合.IS曲線的移動(dòng)與投資函數(shù)和儲(chǔ)蓄函數(shù)有關(guān),LM曲線則與貨幣供給和價(jià)格水平變動(dòng)有關(guān). 至于利率主要決定于貨幣的需求和供給. 如果給出足夠的條件的話,曲線的移動(dòng)是可以算出利率的變化的,但是我認(rèn)為在學(xué)習(xí)中理解各個(gè)函數(shù)之間的關(guān)系才是重點(diǎn).
右江區(qū)橡膠： ______ IS-LM模型中的I是指投資,S是指儲(chǔ)蓄,L是貨幣需求,M是貨幣供給 在商品市場(chǎng)上,要決定收入,必須先決定利率,否則投資水平無(wú)法確定.而利率是由貨幣市場(chǎng)決定的,在貨幣市場(chǎng)上,如果不確定一個(gè)特定的收入水平,就無(wú)法確定貨幣需求,...
右江區(qū)橡膠： ______ IS和LM曲線的交點(diǎn)上同時(shí)實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)的均衡.然而,這一均衡不一定是充分就業(yè)的聲名均衡.在這種情況下,僅靠市場(chǎng)的自發(fā)調(diào)節(jié),無(wú)法實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)均衡,就需要依靠國(guó)家用財(cái)政政策或貨幣政策進(jìn)行調(diào)節(jié). 財(cái)政政策是政府變動(dòng)支出和稅收來(lái)調(diào)節(jié)國(guó)民收入(LM曲線不變,IS曲線變動(dòng):IS向右上方移動(dòng),即是擴(kuò)張性的財(cái)政政策:政府采取了,減少稅收,增加支出的措施;反之則是緊縮性) 貨幣政策是貨幣當(dāng)局(中央銀行)用變動(dòng)貨幣供應(yīng)量辦法來(lái)改變利率和收入,當(dāng)中央銀行增加貨幣供給時(shí),LM曲線向右下方移動(dòng).(擴(kuò)張性的貨幣政策) 擴(kuò)張性的財(cái)政政策或貨幣政策,都會(huì)產(chǎn)生增加國(guó)民收入的效果.
右江區(qū)橡膠： ______ 具體的上面都說(shuō)了,給你一套真題吧 哈哈 希望樓主采納 中國(guó)人民銀行2006年人員錄用考試真題 (12月19日回憶版) 考試時(shí)間:2005,12,18 時(shí)間:90分鐘,地點(diǎn):華南理工大學(xué). 題型:判斷題、單項(xiàng)選擇、多項(xiàng)選擇、計(jì)算題、論述題. 一、...
右江區(qū)橡膠： ______ 2006年中國(guó)銀行筆試題目 也是在別人那搞來(lái)的題目,不知道具體真實(shí)情況怎么樣,就是拿出來(lái)大家參考吧 ; f+ T* W6 K: L8 c2006年中國(guó)銀行筆試題目8 E; L( f* a- A( \4 ^ 一、判斷題 10% 1*10: J9 U% q+ ?* [ 1、吉芬產(chǎn)品的替代效應(yīng),收入效應(yīng)...
