美國再工業(yè)化有多大可能？
說實在話，如果單純從技術(shù)上看，要重振美國制造業(yè)，讓美國重新成為一個制造業(yè)大國，那是沒有問題的。美國的制造業(yè)曾經(jīng)就獨步全球。二戰(zhàn)期間，美國為反法西斯陣營提供了一半的軍火，想想這制造能力是多么的可怕。例如1943年，光是航母，美國就造了52艘，幾乎是一個星期造一艘。所以，從純技術(shù)上來說，美國要想重新成為一個制造業(yè)大國一點問題都沒有。
但如果從美國的霸權(quán)上來說，問題就“大大的有”了。
美國能成為獨霸天下的超級大國，有一個非常重要的原因就是它的貨幣是全球通用的貨幣，全球貿(mào)易特別是能源方面的貿(mào)易都是用美元來定價，用美元來結(jié)算。美元印出來，要全球一起花才能維護得了美元的霸主地位，才能維護得了美國的霸權(quán)地位。
如果美國重新成制造業(yè)大國將會怎樣呢？
美國的勞動成本太高了。當然了，勞動成本高也一樣能建立制造業(yè)大國，那就多發(fā)工資吧！可多發(fā)工資就提高了企業(yè)的成本，壓縮了企業(yè)的利潤，也就提高了產(chǎn)品的價格，產(chǎn)品價格提高后你還有競爭優(yōu)勢嗎？
當然啦，如果你生產(chǎn)的產(chǎn)品是全球只有極少數(shù)國家能生產(chǎn)的高端技術(shù)產(chǎn)品，如大飛機、高性能航空發(fā)動機、高端芯片等等，那你只要質(zhì)量好，價格再高也有人買——例如說大飛機，全球只有波音和空客兩家，你只能二選一，不買波音，就只能買空客了。
但在中低端領(lǐng)域，消費者可選的就多了。比如說手機，除了有蘋果、黑莓，還有華為、三星、小米、OPPO、VIVO等等。消費者不一定非要買你蘋果，對不對？
另外，即便是要買蘋果，但同一部蘋果，中美制造的價格還是差別很大的。同樣一部IPhone11，中國產(chǎn)的賣6000人民幣，美國產(chǎn)的能賣6000人民幣嗎？不能啊！你看看生產(chǎn)蘋果的富士康，中國工人每月薪水四五千人民幣，但在美國，你能給美國工人開四五千人民幣的工資嗎？那得開四五千美元的月薪啊！如果你美元生產(chǎn)的IPhone11賣6000人民幣，恐怕掙的那點錢連給美國工人開工資都不夠，更甭提還要交稅，要交各種水電費，要給美國工人買保險、社保、醫(yī)保什么的了。所以，美國產(chǎn)的IPhone11你起碼要賣6000美元一臺才行。那問題來了，同樣一部IPhone11，中國產(chǎn)的賣6000人民幣，美國產(chǎn)的賣6000美元，你買誰的？冰箱、洗衣機、空調(diào)、電視機、微波爐、服裝等等產(chǎn)品也可以適用于這個邏輯。當然，你價格高沒關(guān)系，我政府可以給老百姓多發(fā)錢，然后下令將一切外國產(chǎn)品擋在美國之外，讓老百姓只能買“美國制造”。
可這么一來，你美元的霸權(quán)怎么辦？這些年來，美國都是一直負責印刷美元，然后拿它去買世界各國的商品，讓全世界幫美元一塊花錢，美元才保住霸主地位的。你如果不允許外國商品進入美國了，那美元就出不去了。美元出不去了，那它就喪失了國際貨幣霸主的地位了。美元的霸主地位沒了，那美國霸主的地位也完了。如果你讓外國的產(chǎn)品進來，你生產(chǎn)的產(chǎn)品又沒有競爭優(yōu)勢。美國再工業(yè)化的結(jié)果就是生產(chǎn)了一大堆東西沒有人買。
誰能替美國想到個魚和熊掌兼得的辦法，一方面能讓美國的產(chǎn)品大量賣出去，另一方面又能將美元大把的撒出去，兩者之間還要沒有矛盾？這誰也找不到兩全其美的辦法，讓美國魚和熊掌兼得。美國要么放棄霸主地位，要么重新成為制造業(yè)大國，兩者只能二選一。
美國是世界上最發(fā)達的資本主義國家，2020年的gdp為21萬億美元，但是這21萬里面，第三產(chǎn)業(yè)的GDP占比81.5%，扣掉采礦業(yè)、農(nóng)業(yè)等，制造業(yè)的比重僅為11%。
美國律師行業(yè)就貢獻了6%的GDP，也就是說美國一年的律師費就有12000億美元。
在當今世界，10000億美元是一個門檻。全世界主權(quán)國家有195個，美國律師如果單獨組成一個國家，其GDP可以碾壓絕大多數(shù)國家。
據(jù)世界銀行統(tǒng)計，2020年全世界GDP超過10,000億美元的國家只有16個，分別是美國、中國、日本、德國、英國、印度、法國、意大利、加拿大、韓國、俄羅斯、巴西、澳大利亞、西班牙、墨西哥和印度尼西亞。
所有的服務性行業(yè)，并不直接制造物質(zhì)性財富。
因為美元是世界性主要結(jié)算貨幣，如果美國堅持參與國際大循環(huán)，美國是否重新工業(yè)化，對于美國經(jīng)濟來說并不是特別重要，因為它可以用美元來換取中國生產(chǎn)的廉價工業(yè)品。
但是，由于特朗普政府堅持要執(zhí)行與中國經(jīng)濟脫鉤的政策，并且對中國輸美產(chǎn)品征收高額關(guān)稅。
減少與中國的物質(zhì)貿(mào)易，就意味著美國必須自己制造物質(zhì)財富。所以從這一點講，美國重新工業(yè)化決定了美國是否能夠在與中國的貿(mào)易戰(zhàn)中獲勝這個關(guān)鍵點。
美國的重新工業(yè)化，是上屆特朗普政府特別熱衷推動的一個計劃。
雖然拜登政府上臺停止了一系列特朗普政府時期的政策。但是為了照顧國內(nèi)的民族主義情緒，拜登政府仍然會執(zhí)行美國重新工業(yè)化的計劃。
但是，美國是否真的能夠重新工業(yè)化，從物理學原理來說這是不可能的。
孤立系統(tǒng)只能維持熵增狀態(tài)，所以美國重工業(yè)化實際上是一個偽命題。
正確的命題應該是：誰能夠幫助美國重新工業(yè)化。
也就是說，美國重新工業(yè)化他自己是搞不定的。所以美國政府的政策，現(xiàn)在是把全世界的大企業(yè)盡可能的搬到美國去。但是實際上，美國的現(xiàn)在的經(jīng)濟土壤已經(jīng)不適應大企業(yè)的生存。
美國曾經(jīng)是一個偉大的工業(yè)化國家，這是有一系列的 歷史 原因造成的，我們把這個過程分析清楚就明白，美國為什么自己搞不定重新工業(yè)化。
上世紀初，為了解決數(shù)學證明問題，數(shù)學家希爾伯特提出了公理化原則。用最通俗的語言講公理化原則，是指一個系統(tǒng)可以導出明確結(jié)論必須具備的最少要素數(shù)量，以及這些要素之間的相互關(guān)系。
按照公理化原則，可以自演繹的體系至少要有兩個要素，而且要素之間要滿足獨立性、相容性。
套用到國家的工業(yè)化這個命題上，這兩個要素：一個是人，一個是環(huán)境。
這其中，人又包括兩個相互獨立又相融的要素，偉大的組織者和管理者，以及高素質(zhì)的勞動者。
在19世紀末20世紀初，美國涌現(xiàn)了幾位世界上最偉大的企業(yè)家，他們分別是石油大王洛克菲勒，鋼鐵大王卡耐基，投資銀行家JP摩根。
洛克菲勒創(chuàng)造了標準石油公司，后來根據(jù)美國的反壟斷法被拆分成30多個公司，但是這30多個公司最終形成了四家大企業(yè)，分別是美孚、殼牌、英國石油、雪佛龍。
鋼鐵大王卡內(nèi)基改革了煉鐵和煉鋼的工藝，大幅度降低了煉鐵和煉鋼的成本，把鋼的價格從100美元每噸直接打到12美元每噸。
19世紀末，美國經(jīng)濟高速發(fā)展，大量的農(nóng)村人口涌進城市。
當時，美國的城市建筑和歐洲的差不多，以磚木結(jié)構(gòu)為主，建筑效率很低，缺乏高層建筑，土地利用率低，城市非常擁擠。
由于卡內(nèi)基鋼鐵公司可以大批量的提供廉價的鋼材，所以這就成了最優(yōu)質(zhì)的建筑材料。
鋼可以在工廠中預制，只要運到施工工地用鉚釘安裝起來就可以了。
鋼結(jié)構(gòu)建筑不需要搭腳手架，它本身就是腳手架。而且既不需要龐大的施工場地，又不制造噪音、產(chǎn)生灰塵。同時它也不需要像混凝土建筑那樣等待混凝土凝固，鋼結(jié)構(gòu)建筑建成的時間只取決于工人手腳的麻利程度。
所以從1900年到1902年，這短短的兩年時間里，在紐約曼哈頓就樹立起來了100多棟用鋼鐵建造的高樓。
著名的帝國大廈，用了一年多的時間就建起了400多米高的當時世界第一高樓，就因為是個鋼結(jié)構(gòu)建筑。
洛克菲勒和卡內(nèi)基都是從底層的勞動者中脫穎而出的優(yōu)秀管理者，也只有在當時一片空白的土地上，才有給這些人誕生的機會。
根據(jù)篩選法，樣本的總體數(shù)量越大，篩選出來的個體越優(yōu)秀。
所以， 從底層勞動者里涌現(xiàn)出來的企業(yè)家才是最優(yōu)秀的，因為窮人和底層的人是數(shù)量最龐大的人群。
美國當時是一個新興的國家，傳統(tǒng)勢力比較弱，吸引了很多非常有才華、但是身無分文的人，這就是移民國家的優(yōu)勢。
尼古拉.特斯拉出生在克羅地亞的一個農(nóng)村家庭，他上大學的時候因為交不起學費，所以被迫中途退學，才到了愛迪生的公司里面工作。
本質(zhì)上講，特斯拉雖然不是一個科學家，但是他是一個深諳科學理論精髓，具有深刻直覺的偉大工程師。
特斯拉發(fā)明了交流電，交流電升壓跟降壓非常方便，所以可以很方便的遠距離傳輸。
得益于特斯拉的發(fā)明，美國很早就實現(xiàn)了電氣化。
在1930年的時候，美國紐約帝國大廈里面就運行著74臺電梯。
JP摩根收購了愛迪生電氣公司以后，成立了通用電氣公司，成為美國4大支柱公司之一。摩根財團創(chuàng)造了一種全新的資本積累模式，就是通過收購、兼并企業(yè)并且投資未來的 科技 項目進行擴張。
但是投資型擴張的模式有一個前提，資本利得必須是正向收益，而收益和成本是密切相關(guān)的，成本又和市場規(guī)模密切相關(guān)。
中國2019年的發(fā)電量是7.5萬億千瓦時，同年美國的發(fā)電量是4.4萬億度。以發(fā)電量來計算，中國的市場規(guī)模是美國的1.7倍。
所以， 美國的重新工業(yè)化面臨著優(yōu)秀管理者的篩選問題，面臨著市場規(guī)模化成本競爭的問題。
當然，美國仍然保留著相當強大的工業(yè)制造能力，尤其是在計算機、航空、宇航等高 科技 產(chǎn)品的制造方面。
美國確實有相當多的優(yōu)勢，很大程度上來源于美國長期沒有經(jīng)歷過大規(guī)模的戰(zhàn)亂，太平洋和大西洋就是美國的護城河。美國穩(wěn)定地發(fā)展了200年，而且制度比較合理。
但是，再完備的制度也擋不住時間老人的磨礪，而且，越完備的制度運行到后面慣性越強大，越僵化。
美國阿利.伯克驅(qū)逐艦是上世紀70年代開發(fā)的，到2020年，阿利.伯克驅(qū)逐艦已經(jīng)開發(fā)到第3代，但是設計團隊仍然是上世紀70年代那批人，設計師年齡都在70~80歲以上。
現(xiàn)在的美國，已經(jīng)不是100年前那樣朝氣蓬勃的美國。
美國重新工業(yè)化只有1種可能，掌控中國。但這是不可能的。
沒有這種可能性。世界上還沒有哪個已經(jīng)出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)空心化，而再次實現(xiàn)工業(yè)化的國家。沒有這樣的案例，美國即使想這樣做，我認為也做不大。他一直鼓勵本國海外的生產(chǎn)線回流，但幾乎沒有效果。
美國的產(chǎn)業(yè)空心化也算是比較嚴重的。還國制造業(yè)增加值占GDP的比重只有10%左右，而堅持制造業(yè)立國的德國和日本這個比重都在20%以上。工業(yè)化進程中的中國這個比重更是達到30%。可以說如果美國GDP保持不變，而制造業(yè)占比提升到20%的情況下，該國的綜合國力會更加強大。
為什么美國已經(jīng)沒有實現(xiàn)再工業(yè)化的可能性了呢？
第一，美國的產(chǎn)業(yè)工人規(guī)模已經(jīng)大幅度萎縮，之前的產(chǎn)業(yè)功能很多也已經(jīng)轉(zhuǎn)移到服務業(yè)領(lǐng)域去了。美國想強行推動工業(yè)化，那么首先面臨的問題就是缺少工人，哪里找那么多懂技術(shù)又遵守紀律的工人呢？看過美國的紀錄片《美國工廠》就有一個直接的感受，就是美國的產(chǎn)業(yè)功能，專業(yè)技術(shù)水平和敬業(yè)精神，已經(jīng)不如中國。
第二，美國已經(jīng)沒有了配套的產(chǎn)業(yè)鏈。制造業(yè)能夠發(fā)展起來，有一個必不可少的前提，就是有完善的配套產(chǎn)業(yè)鏈。如果沒有產(chǎn)業(yè)鏈，那么什么都需要依靠進口，這樣的話成本就會非常高，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品就沒有競爭力。什么我國出口的商品在國外有那么大的競爭力？主要的原因不是勞動力價格低，而是有完善的產(chǎn)業(yè)鏈，使得產(chǎn)品的價格相對低廉。
第三，美國人不愿意從勞動強度較低的服務業(yè)轉(zhuǎn)向制造業(yè)了。和勞累的制造業(yè)工作相比，服務業(yè)是非常輕松的。現(xiàn)在美國GDP的75%由服務業(yè)產(chǎn)出來的，服務業(yè)更是吸納了美國80%以上的勞動力。而且服務業(yè)行業(yè)的平均工資并沒有比制造業(yè)更低。在同樣收入的情況下，誰會愿意從服務業(yè)轉(zhuǎn)到制造業(yè)領(lǐng)域去呢？
先給個結(jié)論吧。 美國的再工業(yè)化幾乎沒有實現(xiàn)的可能，原因是美國和國際的現(xiàn)實，不允許它走回頭路了。
二戰(zhàn)結(jié)束的時候，美國是以傲視全球的工業(yè)化能力引領(lǐng)世界。那是什么時候？全電力普及的時候，就是在所有領(lǐng)域內(nèi)引入電力應用，這一階段又叫第二次工業(yè)化革命。此時，先進生產(chǎn)力的代表就是大規(guī)模的電力應用到生產(chǎn)生活的方方面面。
到了現(xiàn)在，已經(jīng)達到了硅片普及的時候，也就是在所有領(lǐng)域內(nèi)引入芯片控制應用，這一階段又叫第三次工業(yè)化革命。先進的生產(chǎn)力代表就是大規(guī)模的芯片應用到生產(chǎn)生活的方方面面。
在電力普及時代，美國就是全球領(lǐng)頭羊。現(xiàn)在到了芯片普及的時代，以美國的 科技 技術(shù)能力，理當也是這個全球的領(lǐng)頭羊。在這種情況下，美國怎么可能回頭吃電力普及的殘羹冷炙呢？這是逆潮流而動，美國是精英治國，不太可能會走這個“反生產(chǎn)力”的錯誤路線。
美國現(xiàn)在要做的就是在高新技術(shù)上搶頭籌，而不是和勞動力有優(yōu)勢的國家去拼生產(chǎn)。要在提高勞動生產(chǎn)率上做文章。因此，前面那個特朗普總統(tǒng)其實是屬于沒有看清楚美國發(fā)展之路的失敗者，妄想用口炮治國，妄圖逆潮流而行，所以就做了一屆就下臺了。 不得不說，美國的這個糾錯機制確實非常厲害，讓美國不會永遠在錯誤的路線上狂奔。
至此，美國的前途就是做全世界高新技術(shù)的孵化器，研究最底層的技術(shù)，然后靠高額的利潤率來提高個人生產(chǎn)率，以維持其世界第一的霸主地位。 因此，美國現(xiàn)任總統(tǒng)的鼓勵高技術(shù)移民，把全世界最優(yōu)秀的大腦都搜羅來，給予最好的條件，孵化出最多領(lǐng)先的技術(shù)才是美國復興的正確之路。美國完善的法律制度，完善的對私有產(chǎn)權(quán)的保護，都在讓這些高智商人材趨之若鶩。這就是美國重新興盛起來的解藥，而那個再工業(yè)化，其實是個毒藥！
想想也明白，美國的人工多貴？再工業(yè)化怎么拼得過其他人工成本低的國家，如此的工業(yè)化不就成為趴在美國經(jīng)濟上吸血的水蛭嗎？另外， 現(xiàn)在全球所有的生產(chǎn)活動都是為人類服務的，而地球能夠承載的人口是有限的，也就是說工業(yè)化生產(chǎn)的天花板已經(jīng)隱隱出現(xiàn)，此時美國去競爭這個已經(jīng)能看到天花板的領(lǐng)域，絕對是屬于很不智的行為。只有搶占技術(shù)的制高點，搶占利潤的最高點，才是美國永遠當老大的前提。
美國人的工資太高了，以他們這個工資水準生產(chǎn)出來的產(chǎn)品，賣給誰都賣不出去。
更要命的，高的還不光是工資水平。還有工人對于勞動福利等其他方面待遇的各種要求，對生活水準的要求，都會限制美國進行再次工業(yè)化。
簡單講，對于美國人底層人民來說，讓他們以遠低于現(xiàn)在平均水平的收入做遠超于現(xiàn)在平均水平的勞動強度的工作，而且工作要么枯燥無聊，要么還要從頭學很長時間的專業(yè)技能，那他們情愿組織罷工，或者上街抗議游行去。
退一萬步，對于有些不思進取的人來講，還可以靠著高福利維持生活，比去做流水線工人要強太多了。
如果取消了高福利怎么辦？那就繼續(xù)上街咯。
再工業(yè)化？不存在的。
美國想搞“再工業(yè)化”，那可是系統(tǒng)工程，要培養(yǎng)技工和工程師吧，那就要辦工學院和“藍翔技校”，師資還有嗎?有人愿意學嗎?
一、認知：如今的美國還能算是一個工業(yè)大國嗎？首先要明確，如今美國當然是一個工業(yè)大國。我們常說，美國工業(yè)空心化了，這個說法其實是不確切的。
大化工美國還是保留的，因為用人少，利潤高。人們比較熟悉的陶氏化學杜邦，埃克森美孚。但是量大的普通產(chǎn)品他也不生產(chǎn)了。
當然，目前美國工業(yè)依然很強大。比如高端工業(yè)，美國有波音。它通過不斷地抬高準入門檻，許多國家原有飛機工業(yè)被擠垮，只剩波音和空客，但是如果沒有中低端支持，有時高端工業(yè)也會很尷尬。
二、現(xiàn)象：事實上，美國的“再工業(yè)化”進程早已經(jīng)開始了美國搞“再工業(yè)化”的進程已經(jīng)開始了，我的一個朋友現(xiàn)在就是在美國當工程師，他們的公司同時在美國正在新建3座新的全自動鑄造廠。
美國本土的地便宜（基本和不要錢一樣），能源便宜（電便宜，水便宜，天然氣便宜，油就更不用說了）。那么如果是全自動生產(chǎn)線的話，回到美國來就變得理所當然的了，我朋友的公司確實已經(jīng)開始慢慢地把生產(chǎn)線從中國拉回美國了。
宗教和國民性格在這里面就沒啥關(guān)系了，大家都是打工混口飯吃，不過美國資本家最主要的目的還就是利益最大化，這是亙古不變的。
說到底，全自動化的工廠在美國成本也許會低于中國，那么工業(yè)回流就成了理所當然的事了。可是，具體能回流多少，這個真不好說，畢竟目前國內(nèi)的物聯(lián)網(wǎng)工業(yè)革命如火如荼，最終人工成本孰高孰低并不能過早下定論的。
三、本質(zhì)：美國再工業(yè)化不是不可能，關(guān)鍵取決于幾個因素俗話說：一切皆有可能！美國再工業(yè)化也是同理，在我看來，它能否成功關(guān)鍵取決于幾個因素：
一是技術(shù)因素。 由于美國人工費用非常高，工會力量強大，中國模式是不適用于美國的。中國曾在人工費逐步增長，勞動密集型企業(yè)盈利困難時提出過產(chǎn)業(yè)升級改造，但后來不了了之。美國再工業(yè)化的前提是資本家企業(yè)家要能盈利，那么就需要強大的技術(shù)支持，使生產(chǎn)高度自動化智能化。
二是資本支持。 美國金融發(fā)達，高度投機。華爾街和猶太資本財團對傳統(tǒng)工業(yè)的興趣不濃，薅羊毛割韭菜是他們的特長，美國資本屬于寄生資本。資本家對投資傳統(tǒng)工業(yè)，尤其是高投入的自動化智能化低利潤的傳統(tǒng)工業(yè)是毫無興趣的。這是美國政府要解決的問題。
三是資源與能源。 傳統(tǒng)工業(yè)對環(huán)境不友好，有污染，能源消耗大，原材料來源需要解決。完整產(chǎn)業(yè)鏈的建立有難度。當然，由于頁巖油頁巖氣的蓬勃發(fā)展，美國能源是便宜的。美國還有巨大的煤炭資源，需要犧牲環(huán)境。
四是貿(mào)易問題。 全球自由貿(mào)易體系會不會被破壞？如果沒有，則美國傳統(tǒng)工業(yè)面臨巨大的競爭，在價格戰(zhàn)的攻勢下難以生存，所以美國會采取貿(mào)易保護主義政策，打造貿(mào)易壁壘，則自由貿(mào)易體系不復存在。這種逆全球化開 歷史 倒車的行為將加劇各國矛盾沖突，世界將動蕩不安，美國難以獨善其身。
可是，理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感，對中國和對美國來講都是一樣的的。美國再工業(yè)化的道路將曲折艱巨。全球經(jīng)濟衰退將是一種新常態(tài)，這種改變所帶來的深遠影響是巨大的，又是不可知的。
最后的話：正是資本家的貪婪掏空美國的事實上，美國再工業(yè)化存在可能性，但是傳統(tǒng)中低端制造業(yè)想恢復是沒門了，勞動者想通過提高學歷再就業(yè)也負擔不起，而資本家為了自己賺取更多利潤，已經(jīng)把美國的 社會 結(jié)構(gòu)撕裂了。
只能說很難，太難了。
理論的美國再工業(yè)化必須具備以下幾個條件。
第一要有一個團結(jié)的政治環(huán)境和致力于工業(yè)化和總統(tǒng)，這一點似乎不太可能，民主黨不會干這種事情，共和黨也沒興趣，唯一有興趣的懂王還水平堪憂。
第二就是要有一個完善的教育體系。為工業(yè)化培訓合格的工程師和技術(shù)工人。這一點最少現(xiàn)在看美國是不可能的，有能力的本土白人要么學金融要么學法律了，現(xiàn)在美國就是吃之前技術(shù)老本，再加上吸引一些外來人才，關(guān)鍵這幾年美國搞政治迫害，中國理工科留學生很難留在美國，其他的搞金融法律的要了干嘛？除了中國人，還有哪個國家的留學生愿意去干不掙錢的工程師和工人？都跑去搞金融、法律和軟件了。
波音747多少年前的機型了，到現(xiàn)在還在頂著巨大的安全隱患飛行，難道波音不想搞一款新的機型？
為什么美國重啟登月計劃這么艱難？要知道即使美國第一次登月造假，但畢竟還是上去過的，即使當時的設計人員制造人員死絕了，最起碼圖紙還是有的吧？可就是造不出來。現(xiàn)在去空間站還得考俄羅斯火箭。
怎么解決這兩個關(guān)鍵問題？個人估計，即使現(xiàn)在睡王發(fā)奮圖強，最少也要二十年美國才能完成再工業(yè)化，單單一個人才積累就夠美國努力了。
美國 去工業(yè)化已經(jīng)二，三十年了，技術(shù)工程師和技術(shù)工人早都流失得差不多了，現(xiàn)在美國國內(nèi)估計早就沒有培養(yǎng)技術(shù)工人的職業(yè)學校和職業(yè)學院了，就是現(xiàn)在馬上著手建立，哪里去找?guī)熧Y力量呢？就算費掉九牛二虎之力建立了職業(yè)學校，現(xiàn)在的美國年輕一代愿意來讀職業(yè)學校嗎？另外就是美國政府高官高喊將生產(chǎn)線搬回美國，這些四體不勤，五谷不分的政客真是滿嘴跑火車，張嘴就來！將一條，兩條，甚至十條生產(chǎn)線搬回美國容易，但產(chǎn)業(yè)鏈的搬遷卻難上加難，沒有五年，十年根本不可能；最后就是現(xiàn)在的美國工人人工是全世界最貴的，換句話說：生產(chǎn)成本也是全世界最高，你生產(chǎn)出來的高精尖產(chǎn)品當然有人要，但如果是一般工業(yè)品和日常生活用品，價格其貴，誰能買得起？所以所謂的“美國再工業(yè)化”就是一個假議題，根本不可能實現(xiàn)！
按照美國智庫們原來的如意算盤，美國只要控制住金融(也就是美元霸權(quán))、高 科技 (知識產(chǎn)權(quán))和能源(主要是石油)，又苦又累又臟又有污染的工業(yè)交給其他國家去干，一切就會迎忍而解。結(jié)果很尷尬，一是2008年的美國次貸危機，打破了美國的這一美夢，廣大的基層白人(被稱為紅脖子)的生活困境成為了美國的大而難的問題。特朗普就是主要靠這個票倉險勝希拉里的。二是這是新冠疫情風暴，僅僅是簡單的口罩、防護服、呼吸機等就使美國陷入非常被動和尷尬的境地。促使美國下決心在特朗普過去的產(chǎn)業(yè)回流基礎上，實現(xiàn)再工業(yè)化。可是，此事談何容易？
一、美國現(xiàn)在的國情，根本就不適合資本進行產(chǎn)業(yè)投入1、資本家是以追求投入產(chǎn)出比為目的的，也就是說，他們始終在追求利潤的最大化。他們更傾向于市場大，勞動成本低， 社會 環(huán)境有利于企業(yè)發(fā)展的國家和地區(qū)。
2、美國的最大問題是勞動力成本問題。
(1)、美國工人一周工作5天，每天8小時。還有節(jié)假日一個都不能不休息。并且，有向5天6小時方向努力的趨勢。多一分鐘都不行，加班費翻番。
而由于市場競爭激烈的原因，企業(yè)是需要經(jīng)常加班加點的。而且無加班費，或者是加班費低廉。這顯然是一大沖突。
(2)、美國白領(lǐng)和籃領(lǐng)的工時工資比我們高幾倍，比一些落后國家高的更多。
3、美國工人的勞動環(huán)境要求是挺高的，資本家必須多投入不少。
4、美國是各個行業(yè)工會在維護工人權(quán)益，動不動就集體罷工，著實讓資本家無乃和害怕。
5、美國員工的五險一金交付成本也比歐洲以外的國家高幾倍。這是需要企業(yè)買單的。
二、美國近些年及之后多年強行拉入的資本只能應付差事了1、前幾年己經(jīng)進入美國，或者是回流美國
的工業(yè)項目，己陸續(xù)投入生產(chǎn)，這些老板苦不堪言，大多數(shù)陷入勞資困境。
2、由于美國的軍事和 科技 強勢，一些企業(yè)不得不去美國設廠，可是，賺錢少，賺錢難的事，又有誰會去認真干呀？！除非是美國國家主義特別強的美國籍老板。
社會 發(fā)展到現(xiàn)在，資本家早已國際化了。也就是說，他們基本上己經(jīng)以全地球為家，以全世界為投資選擇范圍了。還有沒有美國國家主義特別強的資本家？
客觀的來講，如果從技術(shù)角度上看，美國再工業(yè)化，讓美國重新成為一個制造業(yè)大國，那是沒有問題的。但是美國要想再工業(yè)化是幾乎不可能的。以2020年美國的GDP分部為例，2020年美國的GDP為21萬億美元，但是這21萬億美元里面，第三產(chǎn)業(yè)的GDP就占到了81.5%，除去采礦業(yè)、農(nóng)林畜牧業(yè)等，制造業(yè)的比重僅為11%。單就美國律師行業(yè)就貢獻了6%GDP，也就是一萬多億美元。世界上GDP有一萬億美元的國家應該不會超過二十家，所有的服務性行業(yè)，并不直接制造物質(zhì)性財富。所以美國做不到以下幾點美國想再工業(yè)化幾乎是不可能完成的任務
一.要再工業(yè)化首先得有足夠多的產(chǎn)業(yè)工人，而且這些產(chǎn)業(yè)工人還得具備吃苦耐勞的精神。而這些美國顯然是已經(jīng)沒有了，現(xiàn)在的美國是“政治正確”，“自由民主”的美國，顯然已經(jīng)沒有那么多的合格的產(chǎn)業(yè)工人。
二.要想再工業(yè)化，生產(chǎn)成本這個問題，美國是無論如何也是無法降低成本的。現(xiàn)在美國的制造業(yè)是靠高 科技 才能維持生產(chǎn)成本的附加。就以飛機為例，世界上就兩家民航客機生產(chǎn)商，不是買波音就是買空客。如果我們的商飛順利發(fā)展，那他們的好日子就快到頭了。
三.是要想再工業(yè)化，必須具備一個完整的產(chǎn)業(yè)鏈，如果美國想再造就一個完整的產(chǎn)業(yè)鏈。那需要的人力物力就不是幾萬億美元能做到的。那需要足夠多的人，足夠多的錢，足夠多的市場，還需要一個足夠多的時間。顯然這些都不具備。
“再工業(yè)化”的理解
01 什么是再工業(yè)化 "再工業(yè)化"這一概念最早在20世紀70年代針對德國魯爾地區(qū)、法國洛林地區(qū)、美國東北部地區(qū)和日本九州地區(qū)等重工業(yè)基地的改造問題被提出。然而，在2008年全球金融危機之后，歐美等發(fā)達國家開始重新審視這一策略。他們意識到，過度依賴金融和服務業(yè)，而忽視了制造業(yè)等實體經(jīng)濟，會導致國家經(jīng)濟...
發(fā)達國家這次提出的“再工業(yè)化”和過去的“工業(yè)化”有什么區(qū)別?
也就是經(jīng)濟發(fā)展重心，由虛擬經(jīng)濟傾向為實體經(jīng)濟。 美國提出再工業(yè)化戰(zhàn)略，是現(xiàn)實的考量。盡管制造業(yè)在美國經(jīng)濟中的比重只有15%左右，但由于經(jīng)濟總量巨大，美國制造業(yè)在全球的份額仍高達20%左右，世界第一制造業(yè)大國的事實無法回避。現(xiàn)在，美國力圖通過再工業(yè)化重振本土工業(yè)，一方面是防止制造業(yè)萎縮失去世界...
中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的必要性和迫切性是什么?
再工業(yè)化推動了制造業(yè)與服務業(yè)的深度融合，使二、三產(chǎn)業(yè)界限日益模糊。這要求我國在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)政策導向上進行重新審視，從制造業(yè)與服務業(yè)的內(nèi)在聯(lián)系出發(fā)，制定提升我國制造復雜工業(yè)品能力的服務業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。3、中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的路徑主要包括民營企業(yè)轉(zhuǎn)型升級。這一過程主要沿著兩條路徑進行：一是從...
“再工業(yè)化”的理解
01 什么是再工業(yè)化 20世紀70年代，“再工業(yè)化”是針對德國魯爾地區(qū)、法國洛林地區(qū)、美國東北部地區(qū)和日本九州地區(qū)等重工業(yè)基地改造問題提出的。2008年金融危機過后，歐美等發(fā)達國家深刻意識到，失去制造業(yè)等實體經(jīng)濟這些根基，單純依靠金融和服務業(yè)，最終導致的結(jié)果是國家經(jīng)濟空洞化，隨之引發(fā)的就是失業(yè)人數(shù)...
中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的必要性和迫切性是什么?
1、面對發(fā)達國家再工業(yè)化的挑戰(zhàn)，我國制造業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略亟需轉(zhuǎn)變，由傳統(tǒng)的低成本競爭優(yōu)勢向創(chuàng)新驅(qū)動的差異化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，以推進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。長期以來，我國制造業(yè)得益于低成本的勞動力、資本和環(huán)境等要素，但這也導致了產(chǎn)能過剩和市場扭曲，成為產(chǎn)業(yè)升級的障礙。隨著“第三次工業(yè)革命”的推進，低成本發(fā)展模式不...
我國在第三次工業(yè)革命中可以有哪些作為
可以說,當前的發(fā)達國家“再工業(yè)化”,實際上就是在走一條經(jīng)濟轉(zhuǎn)型之路,給我國的制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級帶來諸多挑戰(zhàn)與啟示。 挑戰(zhàn)一,我國制造業(yè)競爭力可能大幅度弱化。改革開放三十多年,我國已經(jīng)成為名副其實的“制造大國”,2010年,我國制造業(yè)產(chǎn)出居世界之首。勞動力成本低廉曾經(jīng)是我國制造業(yè)得天獨厚的優(yōu)勢,也是我國制造業(yè)...
再工業(yè)化的作用
作為刺激經(jīng)濟增長的政策，是通過政府的幫助來實現(xiàn)舊工業(yè)部門的復興和鼓勵新興工業(yè)部門的增長。在國際金融危機大背景下，這一概念的再次盛行，反映了西方一些發(fā)達國家對過去那種“去工業(yè)化”發(fā)展模式的反思和重歸實體經(jīng)濟的愿望。
目前我國工業(yè)發(fā)展面臨的主要挑戰(zhàn)有哪些?
然而，隨著發(fā)展的推進，這些優(yōu)勢可能逐漸減弱。第三次工業(yè)革命強調(diào)知識和技術(shù)要素，而這些是我國尚在發(fā)展的領(lǐng)域。與此同時，西方國家如歐洲和日本雖然在人口老齡化和傳統(tǒng)生產(chǎn)要素優(yōu)勢減弱，但若借助教育基礎和知識技術(shù)優(yōu)勢，可能迅速實現(xiàn)以數(shù)字化制造為基礎的“再工業(yè)化”，從而重新確立制造業(yè)強國的地位。3. ...
美國提出的"再工業(yè)化"包含哪些內(nèi)容
1. 再工業(yè)化定義：美國所指的再工業(yè)化是基于二次工業(yè)化的基礎上，發(fā)展以高新技術(shù)為依托的新興產(chǎn)業(yè)，如先進制造技術(shù)、新能源、環(huán)保、信息等，旨在重新建立一個具有強大競爭力的新工業(yè)體系。2. 對中國的影響：對于正在試圖轉(zhuǎn)型升級的中國制造業(yè)，美國的再工業(yè)化政策無形中增加了新的挑戰(zhàn)。3. 美國的政策...
歐洲為什么要再工業(yè)化?請分析一下具體原因。
近年來，歐洲國家普遍“去工業(yè)化”，西班牙等國工業(yè)地位不斷下降，產(chǎn)品國際競爭力變?nèi)酢W債危機全面爆發(fā)后，“去工業(yè)化”致使抗危機能力不足這一弱點充分暴露，因而重歸實體經(jīng)濟，推進“再工業(yè)化”戰(zhàn)略被歐洲各國提到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的議事日程上來。“去工業(yè)化”成普遍現(xiàn)象 歐盟大部分成員國或多或少存在“...
相關(guān)評說：
唐山市力矩： ______ 新經(jīng)濟形勢下的美國留學,一個值得關(guān)注的主題就是美國政府近一年來提出的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略,即通過大力發(fā)展先進制造業(yè),重新回歸實體經(jīng)濟,創(chuàng)造新的經(jīng)濟增長點,...
唐山市力矩： ______ 8
唐山市力矩： ______ 客戶 將廣泛、實時地參與生產(chǎn)和價值創(chuàng)造的全過程.德國工業(yè)4.0的戰(zhàn) 略目的旨在確保德國制造業(yè)的國際競爭力,爭奪全球新一輪技術(shù)與 產(chǎn)業(yè)革命的話語權(quán). 美國自20世紀70年代末提出“再工業(yè)化”,但直至奧巴馬政 府才將“再工業(yè)化”作為國家戰(zhàn)略實施.
唐山市力矩： ______ 本書作者斯蒂芬·李柏以超常規(guī)的大膽和出人意料的準確而著稱,因而被譽為“投資... 2007年12月,他又推測美國甚至全球正面臨著有史以來最大的危機. 看看在這本書...
唐山市力矩： ______ 美國總統(tǒng)奧巴馬日前提出新的移民改革方案,此次移民改革的一個重要內(nèi)容是向高學歷的理工科人才傾斜.雖然此方案還在討論過程中,但是美國對高科技人才的渴求已經(jīng)...
唐山市力矩： ______ 情報被美軍破譯,讓美軍可以應對,美國將計就計,這樣,日本已經(jīng)輸了一半了 日本人在中途島失敗,大家談得最多是戰(zhàn)術(shù)性的,如南云的戰(zhàn)術(shù)偵察就太遭、關(guān)鍵時刻還判...
唐山市力矩： ______ 并不是的,一般美國人都是有計劃的,像要是想去旅行,他們年年都會存入百分之多少,由于美國人每個月都有報稅,等他們老了也不用怕沒錢花,都有退休金的,所以除了報稅和計劃剩下的就都會用光的 中國人都是籌錢到老的時候用
