中國(guó)和印度軍力對(duì)比 中國(guó)和印度軍事實(shí)力哪個(gè)強(qiáng)？
在軍事上，首先看軍事技術(shù)。印度的導(dǎo)彈技術(shù)大約相當(dāng)中國(guó)上世紀(jì)70年代到80年代水平，差距在20年以上。印度的烈火導(dǎo)彈的水平達(dá)不到中國(guó)巨浪1的水平。當(dāng)時(shí)中國(guó)已經(jīng)擁有洲際導(dǎo)彈和核潛艇，而印度到現(xiàn)在還不具備獨(dú)立發(fā)展這兩項(xiàng)技術(shù)的能力。印度發(fā)展的藍(lán)天防空導(dǎo)彈其彈體來(lái)源于前蘇聯(lián)的薩姆6，三叉戟低空導(dǎo)彈存在嚴(yán)重技術(shù)問(wèn)題，性能還不如中國(guó)80年代發(fā)展的紅7。中國(guó)在當(dāng)時(shí)高空防空已經(jīng)發(fā)展了TMD的“反擊”。
航空技術(shù)是印度與中國(guó)差距最小的軍事技術(shù)領(lǐng)域。因?yàn)橹袊?guó)主要精力投入導(dǎo)彈方面，相對(duì)航空技術(shù)投入少，獨(dú)立能力比較導(dǎo)彈和航天技術(shù)差一些。但是來(lái)自國(guó)外的技術(shù)封鎖使中國(guó)的航空工業(yè)獲得了非常寶貴的獨(dú)立開發(fā)能力。印度航空工業(yè)一直依靠外國(guó)的技術(shù)援助，依靠外國(guó)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證生產(chǎn)先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)，因此雖然在一段時(shí)期內(nèi)印度裝備戰(zhàn)斗機(jī)比中國(guó)先進(jìn)，但是印度一直沒(méi)有獲得完整的航空技術(shù)能力。在開放以后得到國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的支持以后，最近10幾年中國(guó)航空技術(shù)突飛猛進(jìn)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)將印度拋在身后。這是綜合國(guó)力和綜合技術(shù)能力和工業(yè)能力的差距。中國(guó)出口技術(shù)給巴基斯坦的FC-1在近兩年不斷采用新技術(shù)升級(jí)使得其技術(shù)完全超過(guò)印度的LCA輕型戰(zhàn)斗機(jī)，在氣動(dòng)設(shè)計(jì)、發(fā)動(dòng)機(jī)、機(jī)載武器等方面優(yōu)于LCA成為一型高性能中檔戰(zhàn)斗機(jī)。
在海軍裝備方面，印度根本沒(méi)有一個(gè)強(qiáng)大的造船工業(yè)，因此印度強(qiáng)大的海軍只能是沙灘上的大廈。印度的國(guó)產(chǎn)軍艦必須依靠外國(guó)提供全部技術(shù)，包括設(shè)計(jì)、船體材料和建造工藝、動(dòng)力、武器、雷達(dá)以及總體等等。一旦失去外國(guó)技術(shù)援助印度立即一籌莫展。如核潛艇是印度一直夢(mèng)寐以求的裝備，但外國(guó)由于防止核擴(kuò)散條約的限制無(wú)法提供印度技術(shù)援助，幾十年印度只好干等這毫無(wú)辦法。雖然印度已經(jīng)特許生產(chǎn)過(guò)先進(jìn)潛艇如德國(guó)209級(jí)和俄羅斯“K”級(jí)。但是現(xiàn)在印度還是要依靠外國(guó)來(lái)援助才能制造潛艇。中國(guó)核潛艇在1971年就下水了。現(xiàn)在中國(guó)海軍艦艇的技術(shù)水平已經(jīng)基本達(dá)到歐洲的水平，超過(guò)俄羅斯。現(xiàn)在影響到中國(guó)軍工技術(shù)水平的主要是基礎(chǔ)工業(yè)水平。
在陸軍技術(shù)方面就更不用提了，印度到現(xiàn)在還不能生產(chǎn)155毫米重炮，自己搞的坦克陸軍不想要。進(jìn)口重炮還要進(jìn)口炮彈。總之在低技術(shù)的陸軍武器裝備上印度仍然沒(méi)有自主生產(chǎn)能力。
總體上看，印度的軍事技術(shù)主要依賴進(jìn)口。只是在個(gè)別的方面如計(jì)算機(jī)方面可以自己生產(chǎn)，當(dāng)然IC還要進(jìn)口。
印度的軍事能力，依靠進(jìn)口裝備和技術(shù)，印度保持了與中國(guó)相當(dāng)?shù)能娛录夹g(shù)裝備。因?yàn)橹袊?guó)龐大的軍隊(duì)不可能迅速全部換裝新裝備，同時(shí)也沒(méi)有這個(gè)需要。但是印度的軍事力量的發(fā)展極度不平衡。中國(guó)軍費(fèi)使用上大致裝備采購(gòu)、人員開支、訓(xùn)練和裝備維護(hù)各占三分之一。而西方發(fā)達(dá)國(guó)家在人員和訓(xùn)練、裝備維護(hù)的開支比例更大一些。而印度的軍費(fèi)開支主要是人頭費(fèi)和裝備采購(gòu)費(fèi)，而訓(xùn)練和裝備維護(hù)費(fèi)占比例不和理。海軍航母艦隊(duì)基本上是駐港艦隊(duì)，空軍飛機(jī)事故率居高不下，陸軍坦克等裝備的完好率極低都是這種情況的體現(xiàn)。印度的裝備體系非常混亂，表現(xiàn)出缺乏軍事管理能力。印度陸軍光步槍的子彈就有7.7毫米、北約7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多種體制，而且在部隊(duì)裝備5.56毫米步槍以后，居然沒(méi)有安排子彈生產(chǎn)。只好到國(guó)際市場(chǎng)上采購(gòu)了幾千萬(wàn)發(fā)子彈。
從歷史上看，印度從來(lái)是在戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)前突擊在國(guó)際軍火市場(chǎng)上采購(gòu)彈藥和武器零部件來(lái)提高裝備的完好率和戰(zhàn)備率。這樣的情況使得印度非常難以應(yīng)付突發(fā)的大規(guī)模軍事沖突。下卡吉爾沖突就是例證。印度在這樣一場(chǎng)小規(guī)模的邊境沖突中，對(duì)手還是穆斯林武裝，幾乎用光了庫(kù)存的大口徑炮彈，戰(zhàn)后在國(guó)際市場(chǎng)突擊采購(gòu)。從這種情況來(lái)看，印軍雖然裝備比較先進(jìn)，但后勤和管理非常落后，這在1963年與中國(guó)的邊境沖突中已經(jīng)表現(xiàn)出來(lái)了。但現(xiàn)在并沒(méi)有顯著改進(jìn)，這是印軍的軟肋。印軍沒(méi)有能力進(jìn)行一場(chǎng)較大規(guī)模的局部戰(zhàn)爭(zhēng)，如朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模，甚至如上甘嶺戰(zhàn)役這樣規(guī)模的戰(zhàn)役也沒(méi)有能力持續(xù)進(jìn)行，上甘嶺美軍消耗炮彈130萬(wàn)發(fā)，志愿軍消耗炮彈40萬(wàn)發(fā)，戰(zhàn)役持續(xù)40多天。
看起來(lái)印度的戰(zhàn)略是在印度設(shè)定的條件下，即在印度選定的戰(zhàn)場(chǎng)、時(shí)間、戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模等條件下、進(jìn)行一場(chǎng)預(yù)有準(zhǔn)備的中低規(guī)模的高技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)。如甲午戰(zhàn)爭(zhēng)日本突襲中國(guó)、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)日本突襲俄羅斯遠(yuǎn)東艦隊(duì)。采取先發(fā)制人的手段，在戰(zhàn)爭(zhēng)一開始就取得決定性勝利，而后依據(jù)有利的戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)，通過(guò)談判和國(guó)際斡旋獲得最大的政治和經(jīng)濟(jì)利益。因此印度必然采取精兵主義，從印美空軍對(duì)抗演習(xí)看印度空軍的精銳有著不可忽視的戰(zhàn)斗力。但是這個(gè)戰(zhàn)略存在著致命的缺點(diǎn)，就是如果對(duì)手不按照印度的設(shè)想出牌，印度缺乏應(yīng)變的準(zhǔn)備和能力。在1963年印度與中國(guó)的沖突中就發(fā)生了這種情況。中國(guó)的反應(yīng)超過(guò)了印度的估計(jì)，結(jié)果印軍遭到慘敗。
從以上分析，印度的硬實(shí)力比中國(guó)有非常大的差距，特別是長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)的潛力方面差距更大。局部沖突中雙方的技術(shù)差距不明顯。但可以運(yùn)用的戰(zhàn)術(shù)方面的差距和后勤能力仍然存在著顯著差距。
印度是個(gè)海軍大國(guó)，它有3艘航母，2艘服役，但是那都是他外國(guó)主子賣給他的報(bào)廢貨，印度軍隊(duì)能拿出來(lái)的也只有他的導(dǎo)彈和航母了，但是他的新產(chǎn)品烈火-3也只是中國(guó)70.80年代的水平，印度軍隊(duì)的反應(yīng)能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如中國(guó)，從孟買恐怖襲擊和中國(guó)的汶川大地震相比，就能很好的看出來(lái)兩軍的反應(yīng)能力，印度這個(gè)國(guó)家從頭武裝到腳趾頭，大多數(shù)的武器都是買來(lái)的，買步槍還要順便買子彈，買火炮，還要買炮彈，可以這么說(shuō)，一旦中印開展，他的武器進(jìn)口方面會(huì)受到一定得阻礙，因?yàn)樗畲蟮奈淦鞴?yīng)過(guò)-美俄，會(huì)同時(shí)顧及中美和中俄的關(guān)系而減少或終止對(duì)其的武器出口，我想他們的眼光應(yīng)該能看得更長(zhǎng)遠(yuǎn)些，除此之外，大國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)是持久的，以現(xiàn)在印度的經(jīng)濟(jì)來(lái)看，打持久戰(zhàn)他是耗不過(guò)中國(guó)的，所以，就要看印度是否仍然看不清與中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)是會(huì)讓別人漁翁得利的！但是印度是一個(gè)自大的民族，他現(xiàn)在仍然不知道自己國(guó)家有多落后，他以為以自己買來(lái)的武器裝備就能變成一個(gè)霸權(quán)主義國(guó)家，他自己不知道想變成一個(gè)強(qiáng)國(guó)需要很多方面的因素，他不知道。以為自己有槍，就是警察，最后，我要對(duì)他說(shuō)一句中國(guó)人的諺語(yǔ)：“騎白馬的不一定是王子，有可能是軟弱的唐僧”！印度人的自大有點(diǎn)像清朝的中國(guó)，別忘了后果是怎樣的。同時(shí)也希望我國(guó)青年勿忘國(guó)恥，謝謝！
印軍前身為英國(guó)殖民主義者的雇傭軍。1947年印巴分治后始建分立的三軍。1978年創(chuàng)建獨(dú)立的海岸警衛(wèi)隊(duì)。總統(tǒng)是名義上的武裝力量統(tǒng)帥，內(nèi)閣為最高軍事決策機(jī)構(gòu)。國(guó)防部負(fù)責(zé)部隊(duì)的指揮、管理和協(xié)調(diào)。各軍種司令部負(fù)責(zé)擬定、實(shí)施作戰(zhàn)計(jì)劃，指揮作戰(zhàn)行動(dòng)。現(xiàn)陸軍參謀長(zhǎng)迪帕克•卡普爾上將（Deepak Kapoor），空軍參謀長(zhǎng)法里•霍米•梅杰上將（Fali Homi Major），海軍參謀長(zhǎng)阿瓊•普拉卡什上將（Arun Prakash）。實(shí)行募兵制。陸、海、空三軍總兵力為127萬(wàn)，居世界第四位。其中陸軍103.5萬(wàn)，海軍7萬(wàn)，空軍17萬(wàn)。另有50多萬(wàn)預(yù)備役軍人和100多萬(wàn)準(zhǔn)軍事部隊(duì)。
2007/2008財(cái)年，印度國(guó)防預(yù)算高達(dá)9600億盧比，約300億美元。一直以來(lái)印度把擴(kuò)充軍事實(shí)力當(dāng)成爭(zhēng)當(dāng)世界一流大國(guó)的重要標(biāo)志。印度始終致力于稱霸南亞、直接控制印度洋，躋身世界軍事強(qiáng)國(guó)行列是印度國(guó)家戰(zhàn)略的終極目標(biāo)。印度當(dāng)局深信，軍事實(shí)力是取得大國(guó)地位的必要基礎(chǔ)，外交必須以軍事為后盾，軍事必須以外交為補(bǔ)充，軍事力量不僅是構(gòu)成綜合國(guó)力的重要因素，也是國(guó)家外交最可靠的王牌。更為重要的是，這種戰(zhàn)略思想，得到了印度智囊機(jī)構(gòu)、軍界、學(xué)術(shù)界和新聞界的廣泛支持，印度導(dǎo)彈之父卡拉姆，就曾多次在公開場(chǎng)合直截了當(dāng)?shù)匦Q：“弱小并不令人尊重，因此，印度在軍事上必須強(qiáng)大”。
為實(shí)現(xiàn)“直接控制印度洋，爭(zhēng)當(dāng)世界一流強(qiáng)國(guó)”的國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)，印度高度重視軍事力量的現(xiàn)代化建設(shè)，制定了到2015年成為世界軍事大國(guó)的戰(zhàn)略規(guī)劃，大力推進(jìn)海、陸、空三軍轉(zhuǎn)型。陸軍：向戰(zhàn)略打擊軍種轉(zhuǎn)變；海軍：向遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)型軍種轉(zhuǎn)變；空軍：向航空航天型軍種轉(zhuǎn)變。 以此建立一支適應(yīng)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)需要、與國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)相適應(yīng)的“未來(lái)軍隊(duì)”。為適應(yīng)軍隊(duì)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，軍費(fèi)支出結(jié)構(gòu)也作了極大調(diào)整，被稱為“首要花費(fèi)項(xiàng)目”的武器采購(gòu)費(fèi)用達(dá)到了3340億盧比，比上一財(cái)年1690億盧比的實(shí)際采購(gòu)費(fèi)增加了近1倍。
在采購(gòu)裝備的資金分配上，印度空軍、海軍分別獲得了1478億及756億盧比，而人數(shù)居多的陸軍只得到875億盧比，這從一個(gè)側(cè)面顯示了印度優(yōu)先發(fā)展高技術(shù)軍種的決心。印度軍費(fèi)和采購(gòu)費(fèi)用的大幅增長(zhǎng)將有助于印軍購(gòu)入更多的先進(jìn)裝備。從俄羅斯購(gòu)買價(jià)值15億美元的“戈?duì)柺部品蚝＼娚蠈ⅰ碧?hào)航母，從英國(guó)購(gòu)買價(jià)值17億美元66架“鷹”式高級(jí)教練機(jī)，以及從以色列購(gòu)買3架11億美元的“費(fèi)爾康”空中預(yù)警機(jī)。憑借“戈?duì)柺部品蚝＼娚蠈ⅰ碧?hào)航母艦載“米格-29K”戰(zhàn)機(jī)，印度海軍屆時(shí)可在一天內(nèi)控制數(shù)千萬(wàn)平方公里的印度洋海域。印度國(guó)防部目前的重要采辦項(xiàng)目包括：空軍計(jì)劃從美國(guó)采購(gòu)126架多用途中程戰(zhàn)斗機(jī)、先進(jìn)無(wú)人機(jī)和運(yùn)輸直升機(jī)，采購(gòu)額高達(dá)90億美元；陸軍計(jì)劃采購(gòu)155毫米自行火炮、防空系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)裝備；海軍計(jì)劃購(gòu)買先進(jìn)潛艇、海上監(jiān)視飛機(jī)、一顆人造衛(wèi)星和3艘航空母艦。
印度財(cái)政部長(zhǎng)普拉納布·慕克吉宣布，到2010年3月的財(cái)政年度，印度軍費(fèi)預(yù)算將增加24%，達(dá)1.42萬(wàn)億盧比，約500億美元。將為印度的123萬(wàn)軍隊(duì)的現(xiàn)代化計(jì)劃提供資金。除了軍費(fèi)預(yù)算，慕克吉還批準(zhǔn)了為準(zhǔn)軍事部門增加1.43億美元。他還說(shuō)，在本財(cái)政年度將為加強(qiáng)所謂的邊境安全增加4.56億美元。印度是新興經(jīng)濟(jì)體當(dāng)中購(gòu)買武器最多的國(guó)家，自2000年以來(lái)，印度進(jìn)口的軍事裝備價(jià)值280億美元。未來(lái)幾年，印度計(jì)劃進(jìn)一步簽署價(jià)值估計(jì)達(dá)300億美元的合同。
印度的軍事戰(zhàn)略目標(biāo)是：以強(qiáng)大軍事實(shí)力為后盾，直接控制弱小鄰國(guó)，遏制東北部鄰國(guó)，排擠其它大國(guó)對(duì)南亞和印度洋事務(wù)的干涉，鞏固其在南亞及印度洋的既得利益，積極爭(zhēng)當(dāng)世界軍事強(qiáng)國(guó)。為實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略目標(biāo)，印度制定“適當(dāng)控制數(shù)量，重點(diǎn)加強(qiáng)質(zhì)量，進(jìn)一步提高戰(zhàn)斗力”方針，積極迎接新軍事革命的挑戰(zhàn)，大力加強(qiáng)軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)，全面提高打贏未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的能力。
印度將與俄羅斯聯(lián)合研發(fā)代號(hào)為PAK-FA的第5代先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)。俄印聯(lián)合研發(fā)第5代戰(zhàn)斗機(jī)項(xiàng)目金額高達(dá)數(shù)十億美元，將成為俄印兩國(guó)政府在軍事領(lǐng)域內(nèi)數(shù)額最大的一個(gè)聯(lián)合研發(fā)項(xiàng)目。目前印度從俄羅斯引進(jìn)的最新戰(zhàn)斗機(jī)為蘇-30MKI戰(zhàn)斗機(jī)。印度空軍主要將領(lǐng)已經(jīng)證實(shí)印度空軍目前已確定了印度第5代戰(zhàn)斗機(jī)的技術(shù)性能指標(biāo)。據(jù)稱，印度空軍希望用5年的時(shí)間研發(fā)第5代戰(zhàn)斗機(jī)。據(jù)悉，第5代戰(zhàn)斗機(jī)PAK-FA具備隱身性能，可在不使用加力燃燒室的情況下進(jìn)行超音速巡航，機(jī)上將安裝主動(dòng)式電子掃描陣列(AESA)機(jī)載雷達(dá)以及可增強(qiáng)機(jī)動(dòng)性的推力矢量噴管。
進(jìn)入21世紀(jì)，印度陸軍已經(jīng)向俄羅斯購(gòu)買了310輛T-90主戰(zhàn)坦克。 印度陸軍高級(jí)軍官則表示，陸軍用1781輛主戰(zhàn)坦克替換老舊的T-55和T-72坦克的需求，將通過(guò)引進(jìn)1657輛俄制T-90S和訂購(gòu)的124輛阿瓊坦克得到滿足。俄印簽署協(xié)議引進(jìn)310輛俄制T-90S坦克，根據(jù)雙方又達(dá)成協(xié)議，印度再進(jìn)口347輛T-90S坦克，而且印度阿瓦迪重型車輛制造廠已經(jīng)開始根據(jù)俄方許可證生產(chǎn)另外1000輛T-90S坦克。
目前，印度已宣布在未來(lái)十年里要建立一支航母艦隊(duì)和核潛艇的計(jì)劃。最近，印度還進(jìn)行了可攜帶核彈頭的導(dǎo)彈試射，其射程可覆蓋中國(guó)的主要城市。而在臨近中國(guó)的邊境地區(qū)，它也正在重新開啟空軍基地。 為鼓勵(lì)印度制衡中國(guó)，俄羅斯逐步加強(qiáng)與印度軍隊(duì)緊密合作。
對(duì)于中國(guó)，不做太多評(píng)價(jià)，自己去和閱兵典禮上的中國(guó)兵力比較一下就行了
印度雖然有不少先進(jìn)的俄系、美系、以及其他西方國(guó)家先進(jìn)武器。
但其卻一直沒(méi)有發(fā)展出完備的、自主的國(guó)防工業(yè)體系。
印度空軍已經(jīng)完成了輪換，淘汰了老舊的舊貨，清一色的三代以及三代半，主要是蘇30和法國(guó)的陣風(fēng)。這些戰(zhàn)斗機(jī)對(duì)比中國(guó)的殲10A，殲11，都具有一定的優(yōu)勢(shì)，但是卻不存在代差。等到中國(guó)研發(fā)的殲10B出來(lái)以后，其差距會(huì)進(jìn)一步縮小。印度陸軍沒(méi)有值得一提的硬件配備，但射程達(dá)到5000千米的烈火5已經(jīng)研制成功，不過(guò)導(dǎo)彈自重太大，沒(méi)有合適的陸基發(fā)射平臺(tái)，且命中率有超過(guò)200米圓周的誤差。同時(shí)還配備了以色列產(chǎn)的無(wú)人機(jī)、和巴西聯(lián)合研制了預(yù)警機(jī)。印度海軍，訓(xùn)練水平比較高，但裝備水平卻并不算高。
從表象上看，印度的裝備水平是要優(yōu)于中國(guó)的。但印度致命的硬傷是，其雖然裝備了先進(jìn)的武器，但卻沒(méi)有先進(jìn)武器的生產(chǎn)技術(shù)和能力。印度原先構(gòu)想自產(chǎn)一款戰(zhàn)斗機(jī)和一款坦克，就是我們都知道的LCA光輝戰(zhàn)斗機(jī)和阿瓊坦克，但由于依靠自身實(shí)力無(wú)法完成，所以設(shè)計(jì)工作只好交給其他國(guó)家的軍火商。像光輝戰(zhàn)斗機(jī)，其設(shè)計(jì)工作就交給了波音公司。
印度的假想敵一直都是中國(guó)，隨著中國(guó)崛起，中國(guó)稀里糊涂的就成了眾矢之的。
如果中印爆發(fā)小的沖突，印度依靠其先進(jìn)的裝備和美國(guó)的施壓、可能會(huì)嘗到甜頭，占點(diǎn)便宜。
但如果是爆發(fā)全面的戰(zhàn)爭(zhēng)，等到這些先進(jìn)裝備消耗光，就會(huì)陷入“無(wú)米下鍋”的窘境。
1。如果小規(guī)模的沖突，持續(xù)時(shí)間不長(zhǎng)的話印度勝利的幾率比較大，但不是很大
2。如果沖突規(guī)模大，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)甚致演化大規(guī)模戰(zhàn)役的話，印度是敗多勝少。
3。戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模越大持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)印度戰(zhàn)敗的幾率就越大。
原因：以下三點(diǎn)
一、多少年來(lái)在對(duì)外軍購(gòu)方面，印度所處的環(huán)境一直都好于中國(guó)。印度可以輕松購(gòu)買到的先進(jìn)的武器，中國(guó)則必須付出很大政治代價(jià)才能得到，而且品質(zhì)上還不如印度買到的同類武器，有些甚至我們得不到。這造成了中國(guó)在尖端武器方面總體上比印度差。一但打起來(lái)印度可以憑借他在尖端武器上的優(yōu)勢(shì)取得一定的戰(zhàn)爭(zhēng)上的優(yōu)勢(shì)，所以如果小規(guī)模的沖突，持續(xù)時(shí)間不長(zhǎng)的話印度勝利的幾率比較大。
但為什么又說(shuō)不是很大呢？原因有四
1、雖然印度在尖端武器上優(yōu)于中國(guó)，但優(yōu)勢(shì)也并不大，沒(méi)有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)也就無(wú)法起決定性的。
2、中國(guó)比印度也就只差在尖端武器上，大量的中端和低端武器我們并不比印度差，甚優(yōu)于印度。
3、即便是在尖端武器方面總體不如印度，但也不是所有的尖端武器都不如印度，中國(guó)某些尖端武器放在全世界都是很先進(jìn)。比如在彈道導(dǎo)彈方面，中國(guó)和俄國(guó)美國(guó)在研究上幾乎是同時(shí)起步，連美國(guó)都不敢說(shuō)在這方面比中國(guó)先進(jìn)多少，（題外話：中國(guó)在巡航導(dǎo)彈方面就比美國(guó)差多了，但也比印度強(qiáng)。）
4、在武器裝備上印度由于全是進(jìn)口不能自已造，數(shù)量上不及中國(guó)，在后勤保障上也不及中國(guó)，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)了中國(guó)可以憑借強(qiáng)大的后勤軍工使武器裝備在數(shù)量上取得很大的優(yōu)勢(shì)來(lái)彌撲技術(shù)上的劣勢(shì)，而印度的軍工無(wú)法作到這點(diǎn)。
二、說(shuō)來(lái)也是一種諷刺，正是因?yàn)樵趯?duì)外軍購(gòu)上印度比中國(guó)有著得天獨(dú)厚優(yōu)勢(shì)使兩國(guó)在軍事上走上了不同的道路，多年來(lái)印度軍隊(duì)越來(lái)越依賴于進(jìn)口武器造成國(guó)內(nèi)的軍事工業(yè)幾乎是停止不前，中國(guó)則是被迫走上了自力根生的道路，所以中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)擁有了完備的軍事工業(yè)，而印度則沒(méi)有。對(duì)軍事工業(yè)了解的人都知道，武器這個(gè)東西特別是大型的尖端武器比如飛機(jī)、戰(zhàn)艦都是越造越強(qiáng)。關(guān)建是要造，造完一代馬上整和經(jīng)驗(yàn)技術(shù)研究制造下一代，這樣才能不停的成長(zhǎng)，武器才能越來(lái)越先進(jìn)。這個(gè)過(guò)程一旦停下來(lái)技術(shù)人和技術(shù)力量就會(huì)大量流失，想要再開始就困難了。軍工不強(qiáng)大其后勤保障能力就不強(qiáng)，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)是高消耗的戰(zhàn)爭(zhēng)，勤保障能力不強(qiáng)就無(wú)法持久
從三件事情上就可以看出印度軍方現(xiàn)在的尷尬局面，
1、鳳凰衛(wèi)視報(bào)道了前不久印度從美國(guó)進(jìn)口了一批大口徑榴彈炮部署在中印邊境上，實(shí)際上印度連榴彈炮這種只能算中低端科技含量的武器就不能自已造而必須進(jìn)口，而中國(guó)的火炮全靠自研,國(guó)產(chǎn)的 PLZ45-155毫米榴彈炮還在軍貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)中擊敗美國(guó)產(chǎn)品而被科威特等富國(guó)采購(gòu)。
2、幾年前印軍同巴基斯坦在喀什米爾冰川發(fā)生了一場(chǎng)規(guī)模不大的沖突,印度便緊急向西方購(gòu)買炮彈,更說(shuō)明其軍工保障能力是何等的低下
3、印度目前在研的LCA飛機(jī)啟動(dòng)已20年,樣機(jī)試飛仍未完成。而與它同時(shí)起步的中國(guó)的殲10都已經(jīng)裝備軍隊(duì)了，印度軍方認(rèn)為今后LCA即使推出也會(huì)落后于中國(guó)的殲10,已有放棄一說(shuō),印度空軍今后的裝備計(jì)劃還是靠外購(gòu)戰(zhàn)機(jī)。
中國(guó)每進(jìn)口一類先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)就會(huì)憑借自已擁有完備軍事工業(yè)成功的仿制出同樣的國(guó)產(chǎn)型號(hào)從而實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化，例如中國(guó)仿制俄國(guó)蘇27的殲11B，而沒(méi)有完備軍工的印度妄自進(jìn)口了那么多先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)卻無(wú)法仿制一架自已的戰(zhàn)機(jī)。
通過(guò)以上三件事可以看出，一旦中印開戰(zhàn)，印度在尖端武器不占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，數(shù)量又比不上中國(guó)的情況下只能是殺敵一萬(wàn)自損三千。其實(shí)中國(guó)軍事工業(yè)為了不影響經(jīng)濟(jì)建只展開了不到四分之一，一旦中印開戰(zhàn)中國(guó)軍工全面開足馬力，可以在短時(shí)間內(nèi)補(bǔ)足損耗。而印度的尖端武器一旦損耗，自已又不能制造只能外購(gòu)，加上其種類凡多根本無(wú)法作到迅速補(bǔ)充。即便是自已能造的中低端武器，脆弱的軍工也無(wú)法長(zhǎng)時(shí)間支持其損耗。所以印度無(wú)法與中國(guó)進(jìn)行大規(guī)模的持久作戰(zhàn)。
三、中國(guó)有著世界上最龐大的陸軍，就連美國(guó)都承認(rèn)如果在陸地上正面對(duì)抗這樣龐大陸軍對(duì)于世界上任何國(guó)家來(lái)說(shuō)都將是一場(chǎng)惡夢(mèng)。近十年中國(guó)更是加快了陸軍建設(shè)，裝備了如T96式、T98式、T99式坦克等在世界上都是先進(jìn)的武器，可以說(shuō)在陸軍裝備上印度已無(wú)法中國(guó)抗衡了。而且在汶川抗震救災(zāi)和后來(lái)的跨越2009大型軍事演習(xí)中可以看出，中國(guó)陸軍已擁有跨地區(qū)大量兵力快速投送的能力。面中國(guó)和印度有著漫長(zhǎng)的邊境線，如果印中戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)了，印度將面對(duì)中國(guó)內(nèi)地源源不斷開來(lái)的龐大陸軍，更不要說(shuō)在四川還有連美國(guó)都感到頭痛的二炮部隊(duì)。因些說(shuō)中印開戰(zhàn)戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模越大持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)印度戰(zhàn)敗的幾率就越大。
郅亭13384299857： 中國(guó)海軍勢(shì)力強(qiáng)還是印度強(qiáng)呀還有空軍和陸軍
扎蘭屯市切線： ______ 你好~我個(gè)人認(rèn)為中國(guó)海軍的實(shí)力沒(méi)有印度海軍的強(qiáng),根據(jù)你所提出的問(wèn)題,我作出下面的回答,希望你能滿意,如果有什么問(wèn)題的話可以再討論 ( - ) (一)中國(guó)海軍成...
郅亭13384299857： 中國(guó)現(xiàn)役海軍與印度海軍的比較?!尤其是在水上艦艇方面!中國(guó)是否擁?
扎蘭屯市切線： ______ 在水上艦艇方面我們沒(méi)有優(yōu)勢(shì),雖然我們又兩艘現(xiàn)代和一艘深圳號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦,但印度也又兩艘德里,排水量和深圳號(hào)差不多,但其裝備的SS-N-25反艦導(dǎo)彈戰(zhàn)斗力在深圳...
郅亭13384299857： 中,印誰(shuí)的軍力強(qiáng)?
扎蘭屯市切線： ______ 從各方面來(lái)看,中國(guó)的綜合實(shí)力更強(qiáng)!尤其是自主能力
郅亭13384299857： 中國(guó)與印度.澳大利亞的軍力相比如何?雙方的主要裝備是什么
扎蘭屯市切線： ______ 要說(shuō)裝備嘛,印度整體不比中國(guó)差多少!戰(zhàn)斗機(jī)中國(guó)有J10,J11(SU27 SU30),梟龍.坦克有98 , 99等.潛艇中國(guó)比印度強(qiáng)多了,尤其是核潛艇.而且中國(guó)是世界三大造船...
郅亭13384299857： 印度的各個(gè)軍事力量和我們國(guó)家相比,誰(shuí)的優(yōu)勢(shì)大?大在哪?
扎蘭屯市切線： ______ 就拿對(duì)于國(guó)防建設(shè)最為重要的航空工業(yè)而言,目前印度空軍裝備的1600架飛機(jī)中,除了80余架老掉牙的HPT-32“風(fēng)神”式教練機(jī)外,沒(méi)有一種是印度自己搞出來(lái)的.尤其...
郅亭13384299857： 中國(guó)與印度,哪個(gè)軍事實(shí)力更強(qiáng)一點(diǎn)?印度每年的軍事開支比中國(guó)好像多
扎蘭屯市切線： ______ 印度沒(méi)有能力跟中國(guó)打.它沒(méi)有完整的國(guó)防工業(yè),沒(méi)有持久力
郅亭13384299857： 印度的海軍實(shí)力與中國(guó)相比誰(shuí)的更勝一籌?
扎蘭屯市切線： ______ 航母? 印度的航母基本都是前蘇聯(lián)退役的艦艇,而前蘇聯(lián)的航母由于常年所處的環(huán)境原因,完全不同于歐美航母那樣體積龐大,最大特點(diǎn)是短小精悍,自身防御系統(tǒng)的強(qiáng)大...
郅亭13384299857： 中國(guó)和印度軍事實(shí)力那個(gè)強(qiáng)?就目前形式!
扎蘭屯市切線： ______ 從目前的形勢(shì)顯然中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事全面的實(shí)力都超過(guò)印度.但是兩國(guó)隔著一個(gè)青藏高原,大打也打不起來(lái).所以不可能發(fā)生全面對(duì)抗.最多發(fā)生象1962年的邊界沖突.就是小規(guī)模的局部戰(zhàn)爭(zhēng).這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)我們不利的是我們的后勤補(bǔ)給線比較困難.
郅亭13384299857： 中國(guó)的海空軍真的是不如印度嗎
扎蘭屯市切線： ______ 一個(gè)國(guó)家是否是軍事強(qiáng)國(guó),關(guān)鍵在于是否有獨(dú)立完善現(xiàn)代化的國(guó)防工業(yè)體系.這也是我們定義真正強(qiáng)國(guó)的核心條件.中國(guó)軍事力量雖然先進(jìn)與落后并存,正處在轉(zhuǎn)型期,但中國(guó)是擁有強(qiáng)大國(guó)防工業(yè)的軍事大國(guó),只要她愿意就能在很短時(shí)間內(nèi)大幅擴(kuò)充軍力. 所以象印度這樣主要靠買來(lái)武裝自己的國(guó)家,不會(huì)真正受人重視.就象中國(guó)軍力遠(yuǎn)遜美國(guó),美國(guó)卻提心吊膽,關(guān)鍵就是中國(guó)是事實(shí)上的軍事強(qiáng)國(guó),盡管表面上不是很強(qiáng).所以你的問(wèn)題我的回答是,由于中印兩國(guó)在綜合國(guó)力上的巨大差距,所以從戰(zhàn)略上來(lái)講,只要中國(guó)真想在印度洋有效對(duì)抗印度海軍是完全可行的,關(guān)鍵是有沒(méi)有這個(gè)意愿
郅亭13384299857： 如何比較中印兩國(guó)海軍的海面作戰(zhàn)能力?印度正在大規(guī)模擴(kuò)展它的水面作
扎蘭屯市切線： ______ 1、印軍的航母只適用于印度洋,自制能力差,裝備來(lái)源雜,整合成問(wèn)題,真實(shí)實(shí)力值得懷疑. 2、中國(guó)海軍航空兵威力強(qiáng)大,造船能力世界領(lǐng)先,戰(zhàn)艦體系完備,導(dǎo)彈技術(shù)和潛艇數(shù)量占優(yōu),戰(zhàn)爭(zhēng)資源充足,但大型艦艇少,遠(yuǎn)洋能力差. 相比之下,中國(guó)稍占上風(fēng),兩國(guó)陸地相連,基本上海軍不會(huì)碰面.
航空技術(shù)是印度與中國(guó)差距最小的軍事技術(shù)領(lǐng)域。因?yàn)橹袊?guó)主要精力投入導(dǎo)彈方面，相對(duì)航空技術(shù)投入少，獨(dú)立能力比較導(dǎo)彈和航天技術(shù)差一些。但是來(lái)自國(guó)外的技術(shù)封鎖使中國(guó)的航空工業(yè)獲得了非常寶貴的獨(dú)立開發(fā)能力。印度航空工業(yè)一直依靠外國(guó)的技術(shù)援助，依靠外國(guó)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證生產(chǎn)先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)，因此雖然在一段時(shí)期內(nèi)印度裝備戰(zhàn)斗機(jī)比中國(guó)先進(jìn)，但是印度一直沒(méi)有獲得完整的航空技術(shù)能力。在開放以后得到國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的支持以后，最近10幾年中國(guó)航空技術(shù)突飛猛進(jìn)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)將印度拋在身后。這是綜合國(guó)力和綜合技術(shù)能力和工業(yè)能力的差距。中國(guó)出口技術(shù)給巴基斯坦的FC-1在近兩年不斷采用新技術(shù)升級(jí)使得其技術(shù)完全超過(guò)印度的LCA輕型戰(zhàn)斗機(jī)，在氣動(dòng)設(shè)計(jì)、發(fā)動(dòng)機(jī)、機(jī)載武器等方面優(yōu)于LCA成為一型高性能中檔戰(zhàn)斗機(jī)。
在海軍裝備方面，印度根本沒(méi)有一個(gè)強(qiáng)大的造船工業(yè)，因此印度強(qiáng)大的海軍只能是沙灘上的大廈。印度的國(guó)產(chǎn)軍艦必須依靠外國(guó)提供全部技術(shù)，包括設(shè)計(jì)、船體材料和建造工藝、動(dòng)力、武器、雷達(dá)以及總體等等。一旦失去外國(guó)技術(shù)援助印度立即一籌莫展。如核潛艇是印度一直夢(mèng)寐以求的裝備，但外國(guó)由于防止核擴(kuò)散條約的限制無(wú)法提供印度技術(shù)援助，幾十年印度只好干等這毫無(wú)辦法。雖然印度已經(jīng)特許生產(chǎn)過(guò)先進(jìn)潛艇如德國(guó)209級(jí)和俄羅斯“K”級(jí)。但是現(xiàn)在印度還是要依靠外國(guó)來(lái)援助才能制造潛艇。中國(guó)核潛艇在1971年就下水了。現(xiàn)在中國(guó)海軍艦艇的技術(shù)水平已經(jīng)基本達(dá)到歐洲的水平，超過(guò)俄羅斯。現(xiàn)在影響到中國(guó)軍工技術(shù)水平的主要是基礎(chǔ)工業(yè)水平。
在陸軍技術(shù)方面就更不用提了，印度到現(xiàn)在還不能生產(chǎn)155毫米重炮，自己搞的坦克陸軍不想要。進(jìn)口重炮還要進(jìn)口炮彈。總之在低技術(shù)的陸軍武器裝備上印度仍然沒(méi)有自主生產(chǎn)能力。
總體上看，印度的軍事技術(shù)主要依賴進(jìn)口。只是在個(gè)別的方面如計(jì)算機(jī)方面可以自己生產(chǎn)，當(dāng)然IC還要進(jìn)口。
印度的軍事能力，依靠進(jìn)口裝備和技術(shù)，印度保持了與中國(guó)相當(dāng)?shù)能娛录夹g(shù)裝備。因?yàn)橹袊?guó)龐大的軍隊(duì)不可能迅速全部換裝新裝備，同時(shí)也沒(méi)有這個(gè)需要。但是印度的軍事力量的發(fā)展極度不平衡。中國(guó)軍費(fèi)使用上大致裝備采購(gòu)、人員開支、訓(xùn)練和裝備維護(hù)各占三分之一。而西方發(fā)達(dá)國(guó)家在人員和訓(xùn)練、裝備維護(hù)的開支比例更大一些。而印度的軍費(fèi)開支主要是人頭費(fèi)和裝備采購(gòu)費(fèi)，而訓(xùn)練和裝備維護(hù)費(fèi)占比例不和理。海軍航母艦隊(duì)基本上是駐港艦隊(duì)，空軍飛機(jī)事故率居高不下，陸軍坦克等裝備的完好率極低都是這種情況的體現(xiàn)。印度的裝備體系非常混亂，表現(xiàn)出缺乏軍事管理能力。印度陸軍光步槍的子彈就有7.7毫米、北約7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多種體制，而且在部隊(duì)裝備5.56毫米步槍以后，居然沒(méi)有安排子彈生產(chǎn)。只好到國(guó)際市場(chǎng)上采購(gòu)了幾千萬(wàn)發(fā)子彈。
從歷史上看，印度從來(lái)是在戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)前突擊在國(guó)際軍火市場(chǎng)上采購(gòu)彈藥和武器零部件來(lái)提高裝備的完好率和戰(zhàn)備率。這樣的情況使得印度非常難以應(yīng)付突發(fā)的大規(guī)模軍事沖突。下卡吉爾沖突就是例證。印度在這樣一場(chǎng)小規(guī)模的邊境沖突中，對(duì)手還是穆斯林武裝，幾乎用光了庫(kù)存的大口徑炮彈，戰(zhàn)后在國(guó)際市場(chǎng)突擊采購(gòu)。從這種情況來(lái)看，印軍雖然裝備比較先進(jìn)，但后勤和管理非常落后，這在1963年與中國(guó)的邊境沖突中已經(jīng)表現(xiàn)出來(lái)了。但現(xiàn)在并沒(méi)有顯著改進(jìn)，這是印軍的軟肋。印軍沒(méi)有能力進(jìn)行一場(chǎng)較大規(guī)模的局部戰(zhàn)爭(zhēng)，如朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模，甚至如上甘嶺戰(zhàn)役這樣規(guī)模的戰(zhàn)役也沒(méi)有能力持續(xù)進(jìn)行，上甘嶺美軍消耗炮彈130萬(wàn)發(fā)，志愿軍消耗炮彈40萬(wàn)發(fā)，戰(zhàn)役持續(xù)40多天。
看起來(lái)印度的戰(zhàn)略是在印度設(shè)定的條件下，即在印度選定的戰(zhàn)場(chǎng)、時(shí)間、戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模等條件下、進(jìn)行一場(chǎng)預(yù)有準(zhǔn)備的中低規(guī)模的高技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)。如甲午戰(zhàn)爭(zhēng)日本突襲中國(guó)、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)日本突襲俄羅斯遠(yuǎn)東艦隊(duì)。采取先發(fā)制人的手段，在戰(zhàn)爭(zhēng)一開始就取得決定性勝利，而后依據(jù)有利的戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)，通過(guò)談判和國(guó)際斡旋獲得最大的政治和經(jīng)濟(jì)利益。因此印度必然采取精兵主義，從印美空軍對(duì)抗演習(xí)看印度空軍的精銳有著不可忽視的戰(zhàn)斗力。但是這個(gè)戰(zhàn)略存在著致命的缺點(diǎn)，就是如果對(duì)手不按照印度的設(shè)想出牌，印度缺乏應(yīng)變的準(zhǔn)備和能力。在1963年印度與中國(guó)的沖突中就發(fā)生了這種情況。中國(guó)的反應(yīng)超過(guò)了印度的估計(jì)，結(jié)果印軍遭到慘敗。
從以上分析，印度的硬實(shí)力比中國(guó)有非常大的差距，特別是長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)的潛力方面差距更大。局部沖突中雙方的技術(shù)差距不明顯。但可以運(yùn)用的戰(zhàn)術(shù)方面的差距和后勤能力仍然存在著顯著差距。
印度是個(gè)海軍大國(guó)，它有3艘航母，2艘服役，但是那都是他外國(guó)主子賣給他的報(bào)廢貨，印度軍隊(duì)能拿出來(lái)的也只有他的導(dǎo)彈和航母了，但是他的新產(chǎn)品烈火-3也只是中國(guó)70.80年代的水平，印度軍隊(duì)的反應(yīng)能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如中國(guó)，從孟買恐怖襲擊和中國(guó)的汶川大地震相比，就能很好的看出來(lái)兩軍的反應(yīng)能力，印度這個(gè)國(guó)家從頭武裝到腳趾頭，大多數(shù)的武器都是買來(lái)的，買步槍還要順便買子彈，買火炮，還要買炮彈，可以這么說(shuō)，一旦中印開展，他的武器進(jìn)口方面會(huì)受到一定得阻礙，因?yàn)樗畲蟮奈淦鞴?yīng)過(guò)-美俄，會(huì)同時(shí)顧及中美和中俄的關(guān)系而減少或終止對(duì)其的武器出口，我想他們的眼光應(yīng)該能看得更長(zhǎng)遠(yuǎn)些，除此之外，大國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)是持久的，以現(xiàn)在印度的經(jīng)濟(jì)來(lái)看，打持久戰(zhàn)他是耗不過(guò)中國(guó)的，所以，就要看印度是否仍然看不清與中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)是會(huì)讓別人漁翁得利的！但是印度是一個(gè)自大的民族，他現(xiàn)在仍然不知道自己國(guó)家有多落后，他以為以自己買來(lái)的武器裝備就能變成一個(gè)霸權(quán)主義國(guó)家，他自己不知道想變成一個(gè)強(qiáng)國(guó)需要很多方面的因素，他不知道。以為自己有槍，就是警察，最后，我要對(duì)他說(shuō)一句中國(guó)人的諺語(yǔ)：“騎白馬的不一定是王子，有可能是軟弱的唐僧”！印度人的自大有點(diǎn)像清朝的中國(guó)，別忘了后果是怎樣的。同時(shí)也希望我國(guó)青年勿忘國(guó)恥，謝謝！
印軍前身為英國(guó)殖民主義者的雇傭軍。1947年印巴分治后始建分立的三軍。1978年創(chuàng)建獨(dú)立的海岸警衛(wèi)隊(duì)。總統(tǒng)是名義上的武裝力量統(tǒng)帥，內(nèi)閣為最高軍事決策機(jī)構(gòu)。國(guó)防部負(fù)責(zé)部隊(duì)的指揮、管理和協(xié)調(diào)。各軍種司令部負(fù)責(zé)擬定、實(shí)施作戰(zhàn)計(jì)劃，指揮作戰(zhàn)行動(dòng)。現(xiàn)陸軍參謀長(zhǎng)迪帕克•卡普爾上將（Deepak Kapoor），空軍參謀長(zhǎng)法里•霍米•梅杰上將（Fali Homi Major），海軍參謀長(zhǎng)阿瓊•普拉卡什上將（Arun Prakash）。實(shí)行募兵制。陸、海、空三軍總兵力為127萬(wàn)，居世界第四位。其中陸軍103.5萬(wàn)，海軍7萬(wàn)，空軍17萬(wàn)。另有50多萬(wàn)預(yù)備役軍人和100多萬(wàn)準(zhǔn)軍事部隊(duì)。
2007/2008財(cái)年，印度國(guó)防預(yù)算高達(dá)9600億盧比，約300億美元。一直以來(lái)印度把擴(kuò)充軍事實(shí)力當(dāng)成爭(zhēng)當(dāng)世界一流大國(guó)的重要標(biāo)志。印度始終致力于稱霸南亞、直接控制印度洋，躋身世界軍事強(qiáng)國(guó)行列是印度國(guó)家戰(zhàn)略的終極目標(biāo)。印度當(dāng)局深信，軍事實(shí)力是取得大國(guó)地位的必要基礎(chǔ)，外交必須以軍事為后盾，軍事必須以外交為補(bǔ)充，軍事力量不僅是構(gòu)成綜合國(guó)力的重要因素，也是國(guó)家外交最可靠的王牌。更為重要的是，這種戰(zhàn)略思想，得到了印度智囊機(jī)構(gòu)、軍界、學(xué)術(shù)界和新聞界的廣泛支持，印度導(dǎo)彈之父卡拉姆，就曾多次在公開場(chǎng)合直截了當(dāng)?shù)匦Q：“弱小并不令人尊重，因此，印度在軍事上必須強(qiáng)大”。
為實(shí)現(xiàn)“直接控制印度洋，爭(zhēng)當(dāng)世界一流強(qiáng)國(guó)”的國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)，印度高度重視軍事力量的現(xiàn)代化建設(shè)，制定了到2015年成為世界軍事大國(guó)的戰(zhàn)略規(guī)劃，大力推進(jìn)海、陸、空三軍轉(zhuǎn)型。陸軍：向戰(zhàn)略打擊軍種轉(zhuǎn)變；海軍：向遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)型軍種轉(zhuǎn)變；空軍：向航空航天型軍種轉(zhuǎn)變。 以此建立一支適應(yīng)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)需要、與國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)相適應(yīng)的“未來(lái)軍隊(duì)”。為適應(yīng)軍隊(duì)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，軍費(fèi)支出結(jié)構(gòu)也作了極大調(diào)整，被稱為“首要花費(fèi)項(xiàng)目”的武器采購(gòu)費(fèi)用達(dá)到了3340億盧比，比上一財(cái)年1690億盧比的實(shí)際采購(gòu)費(fèi)增加了近1倍。
在采購(gòu)裝備的資金分配上，印度空軍、海軍分別獲得了1478億及756億盧比，而人數(shù)居多的陸軍只得到875億盧比，這從一個(gè)側(cè)面顯示了印度優(yōu)先發(fā)展高技術(shù)軍種的決心。印度軍費(fèi)和采購(gòu)費(fèi)用的大幅增長(zhǎng)將有助于印軍購(gòu)入更多的先進(jìn)裝備。從俄羅斯購(gòu)買價(jià)值15億美元的“戈?duì)柺部品蚝＼娚蠈ⅰ碧?hào)航母，從英國(guó)購(gòu)買價(jià)值17億美元66架“鷹”式高級(jí)教練機(jī)，以及從以色列購(gòu)買3架11億美元的“費(fèi)爾康”空中預(yù)警機(jī)。憑借“戈?duì)柺部品蚝＼娚蠈ⅰ碧?hào)航母艦載“米格-29K”戰(zhàn)機(jī)，印度海軍屆時(shí)可在一天內(nèi)控制數(shù)千萬(wàn)平方公里的印度洋海域。印度國(guó)防部目前的重要采辦項(xiàng)目包括：空軍計(jì)劃從美國(guó)采購(gòu)126架多用途中程戰(zhàn)斗機(jī)、先進(jìn)無(wú)人機(jī)和運(yùn)輸直升機(jī)，采購(gòu)額高達(dá)90億美元；陸軍計(jì)劃采購(gòu)155毫米自行火炮、防空系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)裝備；海軍計(jì)劃購(gòu)買先進(jìn)潛艇、海上監(jiān)視飛機(jī)、一顆人造衛(wèi)星和3艘航空母艦。
印度財(cái)政部長(zhǎng)普拉納布·慕克吉宣布，到2010年3月的財(cái)政年度，印度軍費(fèi)預(yù)算將增加24%，達(dá)1.42萬(wàn)億盧比，約500億美元。將為印度的123萬(wàn)軍隊(duì)的現(xiàn)代化計(jì)劃提供資金。除了軍費(fèi)預(yù)算，慕克吉還批準(zhǔn)了為準(zhǔn)軍事部門增加1.43億美元。他還說(shuō)，在本財(cái)政年度將為加強(qiáng)所謂的邊境安全增加4.56億美元。印度是新興經(jīng)濟(jì)體當(dāng)中購(gòu)買武器最多的國(guó)家，自2000年以來(lái)，印度進(jìn)口的軍事裝備價(jià)值280億美元。未來(lái)幾年，印度計(jì)劃進(jìn)一步簽署價(jià)值估計(jì)達(dá)300億美元的合同。
印度的軍事戰(zhàn)略目標(biāo)是：以強(qiáng)大軍事實(shí)力為后盾，直接控制弱小鄰國(guó)，遏制東北部鄰國(guó)，排擠其它大國(guó)對(duì)南亞和印度洋事務(wù)的干涉，鞏固其在南亞及印度洋的既得利益，積極爭(zhēng)當(dāng)世界軍事強(qiáng)國(guó)。為實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略目標(biāo)，印度制定“適當(dāng)控制數(shù)量，重點(diǎn)加強(qiáng)質(zhì)量，進(jìn)一步提高戰(zhàn)斗力”方針，積極迎接新軍事革命的挑戰(zhàn)，大力加強(qiáng)軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)，全面提高打贏未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的能力。
印度將與俄羅斯聯(lián)合研發(fā)代號(hào)為PAK-FA的第5代先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)。俄印聯(lián)合研發(fā)第5代戰(zhàn)斗機(jī)項(xiàng)目金額高達(dá)數(shù)十億美元，將成為俄印兩國(guó)政府在軍事領(lǐng)域內(nèi)數(shù)額最大的一個(gè)聯(lián)合研發(fā)項(xiàng)目。目前印度從俄羅斯引進(jìn)的最新戰(zhàn)斗機(jī)為蘇-30MKI戰(zhàn)斗機(jī)。印度空軍主要將領(lǐng)已經(jīng)證實(shí)印度空軍目前已確定了印度第5代戰(zhàn)斗機(jī)的技術(shù)性能指標(biāo)。據(jù)稱，印度空軍希望用5年的時(shí)間研發(fā)第5代戰(zhàn)斗機(jī)。據(jù)悉，第5代戰(zhàn)斗機(jī)PAK-FA具備隱身性能，可在不使用加力燃燒室的情況下進(jìn)行超音速巡航，機(jī)上將安裝主動(dòng)式電子掃描陣列(AESA)機(jī)載雷達(dá)以及可增強(qiáng)機(jī)動(dòng)性的推力矢量噴管。
進(jìn)入21世紀(jì)，印度陸軍已經(jīng)向俄羅斯購(gòu)買了310輛T-90主戰(zhàn)坦克。 印度陸軍高級(jí)軍官則表示，陸軍用1781輛主戰(zhàn)坦克替換老舊的T-55和T-72坦克的需求，將通過(guò)引進(jìn)1657輛俄制T-90S和訂購(gòu)的124輛阿瓊坦克得到滿足。俄印簽署協(xié)議引進(jìn)310輛俄制T-90S坦克，根據(jù)雙方又達(dá)成協(xié)議，印度再進(jìn)口347輛T-90S坦克，而且印度阿瓦迪重型車輛制造廠已經(jīng)開始根據(jù)俄方許可證生產(chǎn)另外1000輛T-90S坦克。
目前，印度已宣布在未來(lái)十年里要建立一支航母艦隊(duì)和核潛艇的計(jì)劃。最近，印度還進(jìn)行了可攜帶核彈頭的導(dǎo)彈試射，其射程可覆蓋中國(guó)的主要城市。而在臨近中國(guó)的邊境地區(qū)，它也正在重新開啟空軍基地。 為鼓勵(lì)印度制衡中國(guó)，俄羅斯逐步加強(qiáng)與印度軍隊(duì)緊密合作。
對(duì)于中國(guó)，不做太多評(píng)價(jià)，自己去和閱兵典禮上的中國(guó)兵力比較一下就行了
印度雖然有不少先進(jìn)的俄系、美系、以及其他西方國(guó)家先進(jìn)武器。
但其卻一直沒(méi)有發(fā)展出完備的、自主的國(guó)防工業(yè)體系。
印度空軍已經(jīng)完成了輪換，淘汰了老舊的舊貨，清一色的三代以及三代半，主要是蘇30和法國(guó)的陣風(fēng)。這些戰(zhàn)斗機(jī)對(duì)比中國(guó)的殲10A，殲11，都具有一定的優(yōu)勢(shì)，但是卻不存在代差。等到中國(guó)研發(fā)的殲10B出來(lái)以后，其差距會(huì)進(jìn)一步縮小。印度陸軍沒(méi)有值得一提的硬件配備，但射程達(dá)到5000千米的烈火5已經(jīng)研制成功，不過(guò)導(dǎo)彈自重太大，沒(méi)有合適的陸基發(fā)射平臺(tái)，且命中率有超過(guò)200米圓周的誤差。同時(shí)還配備了以色列產(chǎn)的無(wú)人機(jī)、和巴西聯(lián)合研制了預(yù)警機(jī)。印度海軍，訓(xùn)練水平比較高，但裝備水平卻并不算高。
從表象上看，印度的裝備水平是要優(yōu)于中國(guó)的。但印度致命的硬傷是，其雖然裝備了先進(jìn)的武器，但卻沒(méi)有先進(jìn)武器的生產(chǎn)技術(shù)和能力。印度原先構(gòu)想自產(chǎn)一款戰(zhàn)斗機(jī)和一款坦克，就是我們都知道的LCA光輝戰(zhàn)斗機(jī)和阿瓊坦克，但由于依靠自身實(shí)力無(wú)法完成，所以設(shè)計(jì)工作只好交給其他國(guó)家的軍火商。像光輝戰(zhàn)斗機(jī)，其設(shè)計(jì)工作就交給了波音公司。
印度的假想敵一直都是中國(guó)，隨著中國(guó)崛起，中國(guó)稀里糊涂的就成了眾矢之的。
如果中印爆發(fā)小的沖突，印度依靠其先進(jìn)的裝備和美國(guó)的施壓、可能會(huì)嘗到甜頭，占點(diǎn)便宜。
但如果是爆發(fā)全面的戰(zhàn)爭(zhēng)，等到這些先進(jìn)裝備消耗光，就會(huì)陷入“無(wú)米下鍋”的窘境。
1。如果小規(guī)模的沖突，持續(xù)時(shí)間不長(zhǎng)的話印度勝利的幾率比較大，但不是很大
2。如果沖突規(guī)模大，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)甚致演化大規(guī)模戰(zhàn)役的話，印度是敗多勝少。
3。戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模越大持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)印度戰(zhàn)敗的幾率就越大。
原因：以下三點(diǎn)
一、多少年來(lái)在對(duì)外軍購(gòu)方面，印度所處的環(huán)境一直都好于中國(guó)。印度可以輕松購(gòu)買到的先進(jìn)的武器，中國(guó)則必須付出很大政治代價(jià)才能得到，而且品質(zhì)上還不如印度買到的同類武器，有些甚至我們得不到。這造成了中國(guó)在尖端武器方面總體上比印度差。一但打起來(lái)印度可以憑借他在尖端武器上的優(yōu)勢(shì)取得一定的戰(zhàn)爭(zhēng)上的優(yōu)勢(shì)，所以如果小規(guī)模的沖突，持續(xù)時(shí)間不長(zhǎng)的話印度勝利的幾率比較大。
但為什么又說(shuō)不是很大呢？原因有四
1、雖然印度在尖端武器上優(yōu)于中國(guó)，但優(yōu)勢(shì)也并不大，沒(méi)有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)也就無(wú)法起決定性的。
2、中國(guó)比印度也就只差在尖端武器上，大量的中端和低端武器我們并不比印度差，甚優(yōu)于印度。
3、即便是在尖端武器方面總體不如印度，但也不是所有的尖端武器都不如印度，中國(guó)某些尖端武器放在全世界都是很先進(jìn)。比如在彈道導(dǎo)彈方面，中國(guó)和俄國(guó)美國(guó)在研究上幾乎是同時(shí)起步，連美國(guó)都不敢說(shuō)在這方面比中國(guó)先進(jìn)多少，（題外話：中國(guó)在巡航導(dǎo)彈方面就比美國(guó)差多了，但也比印度強(qiáng)。）
4、在武器裝備上印度由于全是進(jìn)口不能自已造，數(shù)量上不及中國(guó)，在后勤保障上也不及中國(guó)，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)了中國(guó)可以憑借強(qiáng)大的后勤軍工使武器裝備在數(shù)量上取得很大的優(yōu)勢(shì)來(lái)彌撲技術(shù)上的劣勢(shì)，而印度的軍工無(wú)法作到這點(diǎn)。
二、說(shuō)來(lái)也是一種諷刺，正是因?yàn)樵趯?duì)外軍購(gòu)上印度比中國(guó)有著得天獨(dú)厚優(yōu)勢(shì)使兩國(guó)在軍事上走上了不同的道路，多年來(lái)印度軍隊(duì)越來(lái)越依賴于進(jìn)口武器造成國(guó)內(nèi)的軍事工業(yè)幾乎是停止不前，中國(guó)則是被迫走上了自力根生的道路，所以中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)擁有了完備的軍事工業(yè)，而印度則沒(méi)有。對(duì)軍事工業(yè)了解的人都知道，武器這個(gè)東西特別是大型的尖端武器比如飛機(jī)、戰(zhàn)艦都是越造越強(qiáng)。關(guān)建是要造，造完一代馬上整和經(jīng)驗(yàn)技術(shù)研究制造下一代，這樣才能不停的成長(zhǎng)，武器才能越來(lái)越先進(jìn)。這個(gè)過(guò)程一旦停下來(lái)技術(shù)人和技術(shù)力量就會(huì)大量流失，想要再開始就困難了。軍工不強(qiáng)大其后勤保障能力就不強(qiáng)，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)是高消耗的戰(zhàn)爭(zhēng)，勤保障能力不強(qiáng)就無(wú)法持久
從三件事情上就可以看出印度軍方現(xiàn)在的尷尬局面，
1、鳳凰衛(wèi)視報(bào)道了前不久印度從美國(guó)進(jìn)口了一批大口徑榴彈炮部署在中印邊境上，實(shí)際上印度連榴彈炮這種只能算中低端科技含量的武器就不能自已造而必須進(jìn)口，而中國(guó)的火炮全靠自研,國(guó)產(chǎn)的 PLZ45-155毫米榴彈炮還在軍貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)中擊敗美國(guó)產(chǎn)品而被科威特等富國(guó)采購(gòu)。
2、幾年前印軍同巴基斯坦在喀什米爾冰川發(fā)生了一場(chǎng)規(guī)模不大的沖突,印度便緊急向西方購(gòu)買炮彈,更說(shuō)明其軍工保障能力是何等的低下
3、印度目前在研的LCA飛機(jī)啟動(dòng)已20年,樣機(jī)試飛仍未完成。而與它同時(shí)起步的中國(guó)的殲10都已經(jīng)裝備軍隊(duì)了，印度軍方認(rèn)為今后LCA即使推出也會(huì)落后于中國(guó)的殲10,已有放棄一說(shuō),印度空軍今后的裝備計(jì)劃還是靠外購(gòu)戰(zhàn)機(jī)。
中國(guó)每進(jìn)口一類先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)就會(huì)憑借自已擁有完備軍事工業(yè)成功的仿制出同樣的國(guó)產(chǎn)型號(hào)從而實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化，例如中國(guó)仿制俄國(guó)蘇27的殲11B，而沒(méi)有完備軍工的印度妄自進(jìn)口了那么多先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)卻無(wú)法仿制一架自已的戰(zhàn)機(jī)。
通過(guò)以上三件事可以看出，一旦中印開戰(zhàn)，印度在尖端武器不占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，數(shù)量又比不上中國(guó)的情況下只能是殺敵一萬(wàn)自損三千。其實(shí)中國(guó)軍事工業(yè)為了不影響經(jīng)濟(jì)建只展開了不到四分之一，一旦中印開戰(zhàn)中國(guó)軍工全面開足馬力，可以在短時(shí)間內(nèi)補(bǔ)足損耗。而印度的尖端武器一旦損耗，自已又不能制造只能外購(gòu)，加上其種類凡多根本無(wú)法作到迅速補(bǔ)充。即便是自已能造的中低端武器，脆弱的軍工也無(wú)法長(zhǎng)時(shí)間支持其損耗。所以印度無(wú)法與中國(guó)進(jìn)行大規(guī)模的持久作戰(zhàn)。
三、中國(guó)有著世界上最龐大的陸軍，就連美國(guó)都承認(rèn)如果在陸地上正面對(duì)抗這樣龐大陸軍對(duì)于世界上任何國(guó)家來(lái)說(shuō)都將是一場(chǎng)惡夢(mèng)。近十年中國(guó)更是加快了陸軍建設(shè)，裝備了如T96式、T98式、T99式坦克等在世界上都是先進(jìn)的武器，可以說(shuō)在陸軍裝備上印度已無(wú)法中國(guó)抗衡了。而且在汶川抗震救災(zāi)和后來(lái)的跨越2009大型軍事演習(xí)中可以看出，中國(guó)陸軍已擁有跨地區(qū)大量兵力快速投送的能力。面中國(guó)和印度有著漫長(zhǎng)的邊境線，如果印中戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)了，印度將面對(duì)中國(guó)內(nèi)地源源不斷開來(lái)的龐大陸軍，更不要說(shuō)在四川還有連美國(guó)都感到頭痛的二炮部隊(duì)。因些說(shuō)中印開戰(zhàn)戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模越大持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)印度戰(zhàn)敗的幾率就越大。
中國(guó)和印度軍力對(duì)比哪個(gè)更厲害?
1. 中國(guó)陸軍總兵力達(dá)到150萬(wàn)人，相比之下，印度陸軍總兵力約為42萬(wàn)人。2. 在坦克數(shù)量上，中國(guó)擁有8000輛，其中主戰(zhàn)坦克有1000輛。而印度的主戰(zhàn)坦克數(shù)量為3414輛。3. 中國(guó)陸軍擁有超過(guò)10000門大口徑火炮，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)印度。4. 中國(guó)的空軍規(guī)模位居世界前列，盡管裝備相對(duì)較老，但與印度相比，在數(shù)量上具有...
印度與中國(guó)相比軍力到底有多強(qiáng)?
印度與中國(guó)在軍事實(shí)力上的比較，往往引發(fā)國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。兩國(guó)各自擁有龐大的人口基數(shù)，因此在人力資源上具有潛在的優(yōu)勢(shì)。印度得益于西方和俄羅斯的雙重武器系統(tǒng)支持，被認(rèn)為是世界上的一個(gè)軍事強(qiáng)國(guó)。與中國(guó)相比，兩國(guó)在軍事上可以視為彼此的對(duì)手。然而，印度在依賴外部支持方面存在風(fēng)險(xiǎn)，如果遭遇國(guó)際制裁...
印度與中國(guó)相比軍力到底有多強(qiáng)?
印度與中國(guó)相比軍力，旗鼓相當(dāng)。主要還是看誰(shuí)的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略更恰當(dāng)，更能發(fā)揮出自己的優(yōu)勢(shì)，利用各自天時(shí)地利人和，誰(shuí)就能取得最后的勝利。1、印度戰(zhàn)斗力并不弱，其國(guó)家人口眾多，部隊(duì)也多，擁有西方武器庫(kù)和俄羅斯武器庫(kù)雙方支持，可以說(shuō)是世界上一流的軍事強(qiáng)國(guó)。與中國(guó)比，可以說(shuō)是旗鼓相當(dāng)。但是印度有其很嚴(yán)...
中國(guó)軍事實(shí)力比印度強(qiáng)多少
中國(guó)軍事實(shí)力比印度強(qiáng)得太多了。在世界軍力排名中，，我國(guó)軍隊(duì)名列第三，印度軍隊(duì)名列第七。根據(jù)世界各國(guó)的常規(guī)軍事力量和核武器力量綜合推測(cè)出世界軍事力量排名 第一名：美國(guó)， 第二名：俄羅斯， 第三名：中國(guó)， 第四名：法國(guó)， 第五名：英國(guó)， 第六名：德國(guó)， 第七名：印度。...
中國(guó)和印度軍事實(shí)力哪個(gè)強(qiáng)?
中國(guó)的軍事實(shí)力要遠(yuǎn)超印度，毫不夸張的說(shuō)，目前的印度還不配做中國(guó)的對(duì)手，我們50年前打敗過(guò)他們，50年后再打敗印度也是很容易的事。戰(zhàn)爭(zhēng)就是打錢，所以首先盤點(diǎn)中印經(jīng)濟(jì)實(shí)力對(duì)比，中國(guó)和印度的國(guó)力比較是多大差距，經(jīng)濟(jì)上從匯率GDP比較印度大約是中國(guó)的40%。在軍事上，首先看軍事技術(shù)，印度的導(dǎo)彈技術(shù)大約...
中國(guó)軍事力量印度比較
陸軍：中國(guó)強(qiáng)。陸軍在人數(shù)上中印差不多，不過(guò)裝備和人員素質(zhì)差太多，你看99和阿瓊一比就知道神馬叫差距了。空軍：?jiǎn)渭兙蛻?zhàn)機(jī)來(lái)講差不多，但是就對(duì)戰(zhàn)機(jī)的研制維護(hù)后勤補(bǔ)給來(lái)講，印度就太落后了，他的都是買的，零部件供應(yīng)、配套彈藥供應(yīng)、維護(hù)保養(yǎng)、人員訓(xùn)練、戰(zhàn)機(jī)升級(jí)等等都要依靠戰(zhàn)機(jī)供應(yīng)國(guó)協(xié)助，而且他...
中國(guó)和印度軍事實(shí)力對(duì)比?
并且再對(duì)陣小國(guó)上絕對(duì)不處下風(fēng) 但要對(duì)陣“大國(guó)”實(shí)力稍遜 ；但其政府對(duì)軍事的熱衷和投資是一些國(guó)家所無(wú)法比的 。優(yōu)勢(shì)：1；政府的大力支持 2；地大物博 人口眾多 3；印度民眾的戰(zhàn)爭(zhēng)承受力強(qiáng)（可能與其宗教有關(guān)）4；優(yōu)越的地理位置。劣勢(shì)：1，武器多為進(jìn)口 沒(méi)有自己成熟的軍工業(yè) 2；其獨(dú)特“民主體制...
客觀評(píng)價(jià)中印軍力差距有多少
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)是印度的六倍，海軍是四倍，空軍壓倒性優(yōu)勢(shì)，陸軍天下無(wú)敵。說(shuō)明白了，印度與中國(guó)不在一個(gè)等量級(jí)。印度此次越界，并非想與中國(guó)開戰(zhàn)，只是想通過(guò)軍事干預(yù)，延緩中國(guó)修建公路的進(jìn)程。中國(guó)修建公路，橋梁的速度甩印度幾條街，印度無(wú)法與中國(guó)相比，這才越界干預(yù)。無(wú)論飛機(jī)，坦克，艦船，火炮，中國(guó)...
中國(guó)和印度軍力相比怎樣?
印度是個(gè)海軍大國(guó)，它有3艘航母，2艘服役，但是那都是他外國(guó)主子賣給他的報(bào)廢貨，印度軍隊(duì)能拿出來(lái)的也只有他的導(dǎo)彈和航母了，但是他的新產(chǎn)品烈火-3也只是中國(guó)70.80年代的水平，印度軍隊(duì)的反應(yīng)能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如中國(guó)，從孟買恐怖襲擊和中國(guó)的汶川大地震相比，就能很好的看出來(lái)兩軍的反應(yīng)能力，印度這個(gè)國(guó)家...
各國(guó)軍力排名
但實(shí)際成果有限。如果印度的管理能跟上，其發(fā)展?jié)摿薮蟆０突固管娏ε琶谑滠娏﹄m看似薄弱，但能與印度抗衡，戰(zhàn)斗力非常可觀。巴基斯坦在核武器方面的支持使其實(shí)力不容小視。韓國(guó)、朝鮮、越南、伊朗、埃及、土耳其等國(guó)的軍力也是比較可觀的，但由于各自存在的缺陷，它們并未被列入前十名。
相關(guān)評(píng)說(shuō)：
扎蘭屯市切線： ______ 你好~我個(gè)人認(rèn)為中國(guó)海軍的實(shí)力沒(méi)有印度海軍的強(qiáng),根據(jù)你所提出的問(wèn)題,我作出下面的回答,希望你能滿意,如果有什么問(wèn)題的話可以再討論 ( - ) (一)中國(guó)海軍成...
扎蘭屯市切線： ______ 在水上艦艇方面我們沒(méi)有優(yōu)勢(shì),雖然我們又兩艘現(xiàn)代和一艘深圳號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦,但印度也又兩艘德里,排水量和深圳號(hào)差不多,但其裝備的SS-N-25反艦導(dǎo)彈戰(zhàn)斗力在深圳...
扎蘭屯市切線： ______ 從各方面來(lái)看,中國(guó)的綜合實(shí)力更強(qiáng)!尤其是自主能力
扎蘭屯市切線： ______ 要說(shuō)裝備嘛,印度整體不比中國(guó)差多少!戰(zhàn)斗機(jī)中國(guó)有J10,J11(SU27 SU30),梟龍.坦克有98 , 99等.潛艇中國(guó)比印度強(qiáng)多了,尤其是核潛艇.而且中國(guó)是世界三大造船...
扎蘭屯市切線： ______ 就拿對(duì)于國(guó)防建設(shè)最為重要的航空工業(yè)而言,目前印度空軍裝備的1600架飛機(jī)中,除了80余架老掉牙的HPT-32“風(fēng)神”式教練機(jī)外,沒(méi)有一種是印度自己搞出來(lái)的.尤其...
扎蘭屯市切線： ______ 印度沒(méi)有能力跟中國(guó)打.它沒(méi)有完整的國(guó)防工業(yè),沒(méi)有持久力
扎蘭屯市切線： ______ 航母? 印度的航母基本都是前蘇聯(lián)退役的艦艇,而前蘇聯(lián)的航母由于常年所處的環(huán)境原因,完全不同于歐美航母那樣體積龐大,最大特點(diǎn)是短小精悍,自身防御系統(tǒng)的強(qiáng)大...
扎蘭屯市切線： ______ 從目前的形勢(shì)顯然中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事全面的實(shí)力都超過(guò)印度.但是兩國(guó)隔著一個(gè)青藏高原,大打也打不起來(lái).所以不可能發(fā)生全面對(duì)抗.最多發(fā)生象1962年的邊界沖突.就是小規(guī)模的局部戰(zhàn)爭(zhēng).這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)我們不利的是我們的后勤補(bǔ)給線比較困難.
扎蘭屯市切線： ______ 一個(gè)國(guó)家是否是軍事強(qiáng)國(guó),關(guān)鍵在于是否有獨(dú)立完善現(xiàn)代化的國(guó)防工業(yè)體系.這也是我們定義真正強(qiáng)國(guó)的核心條件.中國(guó)軍事力量雖然先進(jìn)與落后并存,正處在轉(zhuǎn)型期,但中國(guó)是擁有強(qiáng)大國(guó)防工業(yè)的軍事大國(guó),只要她愿意就能在很短時(shí)間內(nèi)大幅擴(kuò)充軍力. 所以象印度這樣主要靠買來(lái)武裝自己的國(guó)家,不會(huì)真正受人重視.就象中國(guó)軍力遠(yuǎn)遜美國(guó),美國(guó)卻提心吊膽,關(guān)鍵就是中國(guó)是事實(shí)上的軍事強(qiáng)國(guó),盡管表面上不是很強(qiáng).所以你的問(wèn)題我的回答是,由于中印兩國(guó)在綜合國(guó)力上的巨大差距,所以從戰(zhàn)略上來(lái)講,只要中國(guó)真想在印度洋有效對(duì)抗印度海軍是完全可行的,關(guān)鍵是有沒(méi)有這個(gè)意愿
扎蘭屯市切線： ______ 1、印軍的航母只適用于印度洋,自制能力差,裝備來(lái)源雜,整合成問(wèn)題,真實(shí)實(shí)力值得懷疑. 2、中國(guó)海軍航空兵威力強(qiáng)大,造船能力世界領(lǐng)先,戰(zhàn)艦體系完備,導(dǎo)彈技術(shù)和潛艇數(shù)量占優(yōu),戰(zhàn)爭(zhēng)資源充足,但大型艦艇少,遠(yuǎn)洋能力差. 相比之下,中國(guó)稍占上風(fēng),兩國(guó)陸地相連,基本上海軍不會(huì)碰面.
