人形機甲在現(xiàn)實中有實用價值嗎 人形機甲在戰(zhàn)場上是否擁有使用價值？
1、軸承，換句話說也就是關節(jié)。人性機甲為了保持足夠的機動能力，部分位置需要做到隨時轉換，而轉換的位置也是弱點所在。也許有人會說，靈活性高，受到高殺傷武器擊中的幾率就越低。但是想過沒有呢？高靈活性代表著關節(jié)承受的壓力也會隨之提升，可能你做完幾個閃避動作后，就會出現(xiàn)部分機械位置發(fā)生故障。還有高靈活也代表著不能夠加裝厚重的裝甲以及龐大的武器彈藥儲備，那么一個閃避動作可能發(fā)生故障，自身不能硬抗火力，自身武器的火力輸出又不足夠，彈藥不足導致的持續(xù)打擊能力也不盡人意，你覺得它的價值如何呢？
2、材料，是機甲關鍵所在。如果要保證人形機甲的能力，那么就需要材料的跨時代的更新甚至一個大的進步，為什么呢？因為最理想的狀態(tài)是運用高強度材料打造人形機甲骨架，采用強度高、質量輕的材料分步打造其余模塊，然后給人形機甲加裝外掛裝甲或者額外的武器輸出，由于外掛裝甲的原因，可以在裝甲受損嚴重時主動選擇卸下外掛裝甲以此提高機動性，保證戰(zhàn)場火力的持續(xù)穩(wěn)定輸出，當然更別說在酷熱以及嚴寒地帶的作戰(zhàn)了。
高強度材料的不足也許可以考慮才用多種具有獨特屬性的材料分開打造具有不同功效以及作用的機械部位，通過組裝以此來降低對強度材料的需求，也許可以實現(xiàn)呢？
3、動力，是機甲的生命所在。不要說什么永久太陽爐、半永久這類的，這純屬我們目前所了解到的科技還達不到這樣的高度；太陽能的話，我只能說，也許曬幾天的太陽，還不夠機甲活動的呢！電能的話，我估計有點懸，也許可以將劃給人形機甲的預算燒完吧。就算是已知的原子裂變、聚變等，我們只能做到淺顯的應用，何況你還要將其縮小，在保證安全的前提下讓其能源輸出穩(wěn)定，不會再戰(zhàn)斗中發(fā)生故障，還要減輕其重量，以此保證人形機甲有足夠裝載其余重要裝置的空間。（也許未來可以將原子能或者其他的龐大能源做成穩(wěn)定動力，那時候也許會有人形機甲的大規(guī)模出現(xiàn)吧、）
4、減震，也就是反震的壓力。一件防彈衣對槍械子彈的防御力基本來說沒什么大的問題，但是槍械的子彈攜帶的大量沖擊力撞擊到防彈衣上產生的反震，估計沒那么好受，好的防彈衣可以減輕或者消弭這種影響，但是人形機甲面對的重武器沖擊力產生的反震更加強烈，沒有足夠的減震措施的話，很有可能駕駛員就命喪當場，更別提什么持續(xù)輸出火力了。一般減震措施都是通過減震彈簧類的裝置減輕反作用力，以此降低對人體的影響。（或許多個聯(lián)動見證裝置可以緩解，例如宇航員的著陸倉上的減震效果，無疑是目前最好的）
5、駕駛員，也就是使用者。俗話雖然說”亂拳可以打死老師傅“，但是一個熟練的駕駛員發(fā)揮的能力無疑要比新手更強。而培養(yǎng)一個專門的駕駛員也需要不低的時間，但對面只需要一波精準的導彈定位打擊，你就得魂歸故里。
6、經費，沒錢你能夠干什么？材料不要錢？動力不要錢？人不要錢？（或許有吧）武器彈藥不要錢？一個項目開展到成果誕生，期間都是在消耗巨大的經濟，沒有足夠的經濟實力，很難玩得起機甲項目，在目前看來，這就是一個”土豪項目“。
還有很有的細節(jié)問題，就不多說了，希望可以幫助到你，朋友。
有用。不過不是敢達那種大型機甲，而是增加單兵能力外骨骼的強植裝甲，其實很多外軍已經有零散的裝備，目前這種單兵機甲還很原始，性能也遠達不到一些游戲里，出現(xiàn)的那種特種作戰(zhàn)的表現(xiàn)，不過將來隨著技術的進步，可以達到預想的以一當百的恐怖效果。
如果你說的是那種貼在人身上類似外骨骼的機甲的話應該是有價值的。但如果是那種大型的話基本不可能，首先是在地球上，人型機甲那么多關節(jié)得消耗多少能源，你至少得裝個極重的發(fā)電機，如果想飛也就別想裝什么武器了，頂多拿身子去撞。還有就是大型人型機甲靈活性和平衡性差，很容易成為活靶子，到時候摔倒就完蛋。其次是在太空，有些人總覺得動漫里那些機甲完全無敵，面對那些大型戰(zhàn)艦能隨意沖鋒，不怕炮打。但你想一下，船都有高射炮和艦載機來打飛機，太空中的戰(zhàn)艦為什么就不能有？到時候一集火直接打爆。所以說大型機甲基本沒有實用價值。
有價值的，人形機甲優(yōu)點在于能海陸空真空等全領域活動覆蓋且身軀靈活作戰(zhàn)，可攜帶巨型武器重裝。若人形機甲也能靈巧飛行，機甲必將成為戰(zhàn)爭新星。當然話雖如此在現(xiàn)在時代還是需要大量技術開發(fā)和研發(fā)，沒有相應的技術人形機甲將沒有任何意義。現(xiàn)在我們地球當前的人形機甲研發(fā)狀態(tài)才剛剛開始，預計人類要跳出太陽系才有相關技術
意義不大
作為軍用兵器肯定優(yōu)先考慮到成本問題，同樣的成本都不知道能造多少飛機坦克還有炮了，更不用說等到人形機甲實現(xiàn)的時候無人機系統(tǒng)會發(fā)展成什么樣了
更何況人形機甲需求的技術點更多，坦克本質是車輛，發(fā)動機傳動到輪子上就能開，人形兵器卻是模仿最為復雜的人體運動機構，復雜帶來不光是技術的困難還有脆弱的關節(jié)，讓關節(jié)結實則需要新型的材料，那么為啥不把這種新型材料應用在戰(zhàn)車或者戰(zhàn)機上呢？
就算從影視作品里考慮，比如高達，本身設計是針對宇宙作戰(zhàn)+高干擾情況下的兵器，也就是在無重力環(huán)境下的肉眼距離作戰(zhàn)兵器，在這種情況下雷達飛彈失效，實彈武器難以預測彈道，迫不得已才會出現(xiàn)這種人形兵器。現(xiàn)實中強大的火控和雷達系統(tǒng)基本可以和大型兵器說再見了
Ps：難道人形機甲的真正意義不是賣手辦么
目前世界上有機甲嗎
如救援、建筑或軍事等領域。然而，這些裝置與科幻作品中的機甲相比，可能仍然有很大的差距。綜上所述，雖然目前世界上不存在實際運作的機甲，但這并不意味著這一概念沒有實際意義或價值。隨著科技的進步，未來也許會有更多的機會來探索和發(fā)展這一領域。
為什么人形機甲一直停留在概念階段?
因為人形機器人雖然高大威猛，但是他有幾個難以解決的問題，阻礙著他從夢想走到現(xiàn)實。首先，人形機甲的體型，要比目前輪式和履帶式裝甲車輛，更為高大明顯，就極容易遭致優(yōu)勢火力的打擊。所以人形機甲更多的優(yōu)勢在于城市作戰(zhàn)以及山地作戰(zhàn)。其次，人形機甲應該不會低于目前主戰(zhàn)坦克的重量。履帶和地面的接觸面...
如果打大型怪獸,機甲是不是最優(yōu)選擇?
“機甲”一詞在日本用于描述包括坦克裝甲車輛在內的機械化單位，而“メカ”泛指機械裝置。在日本以外，尤其是西方文化中，“機甲”更多地被理解為有人駕駛的機器人。盡管如此，在描述現(xiàn)實中的機械化部隊對抗怪獸時，無論是日本還是其他地方，均可使用這些概念。綜上所述，打大型怪獸并非機甲的最優(yōu)選擇。
機甲對于戰(zhàn)爭真的沒有用嗎?我認為絕對有用!很多人都說機甲對于未來戰(zhàn)爭...
而假設艦載機沒有能力擊沉航母，那是不是戰(zhàn)斗還得依靠同等量級的戰(zhàn)列艦來解決呢，太空同樣如此。機甲是日本人一直以來的一個幻想。但現(xiàn)實中的機甲更像是以先進的現(xiàn)代化科技去生產一套中世紀的板甲，并穿越到中世紀打敗四方。但殘酷的現(xiàn)實便是戰(zhàn)爭總是在研究如何更快更有效的殺死敵人。以戰(zhàn)爭史發(fā)展的角度...
世界上有機甲嗎
機甲的性能和機動性也可能會得到極大的提升。總之，雖然現(xiàn)實中尚未出現(xiàn)真正意義上的機甲，但隨著科技的不斷進步和人類對未知領域的探索，未來機甲的實現(xiàn)也是有可能的。無論是作為科幻作品中的虛構載具，還是作為未來科技發(fā)展的方向之一，機甲都將繼續(xù)激發(fā)人們的想象力和探索精神。
世界上有機甲嗎
世界上沒有機甲。機甲這種高科技載具在現(xiàn)實中是不可能存在的。即使有，也不可能被大眾所接受。它需要極高的技術、大量的資金以及極長的時間來研發(fā)和制造。此外，機甲在現(xiàn)實中的應用也受到許多因素的限制，例如其龐大的體積和復雜的控制系統(tǒng)會使其難以在現(xiàn)實環(huán)境中操作，而且機甲所需的能源和材料也非常昂貴...
以人類現(xiàn)有技術能造出巨型機甲嗎
降低整體研發(fā)成本，從而使得巨型機甲的制造變得更為可行。綜上所述，雖然目前人類的技術水平尚不足以制造出真正的巨型機甲，但隨著科技的進步和全球合作的加深，未來實現(xiàn)這一目標的可能性正在逐漸增加。我們有理由相信，隨著人類對科技探索的不斷深入，巨型機甲的制造終將成為現(xiàn)實。
世界上有機甲嗎
機甲的來源 機甲，意即是“機械動力裝甲”，日文名是メカ，一般出現(xiàn)于科幻或超現(xiàn)實的影視、游戲和小說文，現(xiàn)實中也有人嘗試創(chuàng)作這類科技。原意中的機甲一詞基本指的是類似于《鋼鐵俠》的動力服。機甲本身是一個外來詞，詞義為：空想的機械裝置，因為中國國內的早期翻譯不清，詞義在對眾多科幻作品的翻譯...
同等科技條件下,機甲的防御力有坦克高么,機甲的機動性有飛機高嗎
但還是比不過有離軸發(fā)射能力的戰(zhàn)斗機，事實上憑借EODAS和EOTS，現(xiàn)實中的殲20和F35理論上就已經能夠實現(xiàn)超視距空戰(zhàn)中的離軸發(fā)射了，這在以前是只能在狗斗時實現(xiàn)的）。其實就算是在高達當中，機甲的實用性也并不是特別好，否則就不會有非人形的MA出現(xiàn)了 ...
科幻電影里的機甲外骨骼在現(xiàn)實生活中有真實存在嗎?主要有哪方面應用...
既然知道是在科幻電影中看到的，那就應該知道“科幻”與現(xiàn)實之間的區(qū)別，如果現(xiàn)實中存在“科幻影片”中的事情，那它大約應該叫“紀錄片”。至于“外骨骼”的生物，地球上是存在的，常見的甲殼綱動物中：蟹、蝦以及蜘蛛等，骨骼都長在身體外面，也就是“機甲”吧。不過從進化角度來說，人類大約不會再“...
相關評說：
柯坪縣對心： ______ 應該不會 應為一是機甲的造價太高材料太浪費.有這么強的引擎還不如加強戰(zhàn)車和飛機,畢竟倆腿跑不過四個輪.二是人形的目標太明顯,動輒十幾米高畢竟是機械不可能做出如人的潛伏動作.三是攻擊力低下,畢竟是機械,就算做出攻擊動作也不如人靈活.如果把機甲的武器加載戰(zhàn)車上,火炮覆蓋砸也砸死它..不過微型機甲單兵系統(tǒng)可以想想.
柯坪縣對心： ______ ...高達這種造型從空氣動力學角度講不劃算 - - 以現(xiàn)有人類科技即便造出相似產品也毫無戰(zhàn)爭價值 所以誰研究它啊 超音速戰(zhàn)機之類的先強化起再說
柯坪縣對心： ______ 大河元邦男對最初設定并不是機甲類動畫,而是人類穿著鎧甲類宇宙服在外太空作戰(zhàn).后來因70年代機器人動畫的風靡(參考游戲機器人大戰(zhàn)中的著名超級系機器人),所以將設定更改為機器人,主人公坐在其中駕駛高達和扎古作戰(zhàn).所以請注意原始UC系高達及扎古的機體設計非常擬人化,比如扎古頭部的能源管非常像潛水員的呼吸管.并且人型設計更能符合駕駛員的操作,你想想,你是操作一條狗型的機器容易還是操作一個人型機器容易?肯定是后者,后者更符合人類對于自己的操作理解.還有就是人型能夠借鑒很多現(xiàn)實生活中的外掛武器和其他裝備.而且人型本身就更加靈活
柯坪縣對心： ______ 社會實踐是一個非常鍛煉人的課程,它能夠培養(yǎng)人的自主能力,讓我們漸漸適應社會... 我深深感覺到自己所掌握的知識的膚淺和在實際運用中專業(yè)知識的匾乏.剛開始的一...
柯坪縣對心： ______ mobile suits 機動戰(zhàn)士(Mobile Suit)簡稱MS,其中Suit是Space Utility Instruments Tactical (戰(zhàn)術泛用宇宙機動機械)的縮寫(當然也有局地戰(zhàn)用機型).這是一種高約15~18米的巨大人形機動兵器(也有個別高到50m),因為在M粒子的環(huán)境...
