為什么美國打越南那么吃力，打伊拉克很容易？ 美國打越南那么吃力，為什么打伊拉克卻很容易？
無論是從哪一方面來說美國對伊拉克的攻擊比他打越南要簡單很多。首先我們從最簡單的一個層面分析。越南的地理環(huán)境很復(fù)，它的天氣炎熱，而且有很多的高山和雨林，美軍在這里作戰(zhàn)發(fā)揮不出任何的優(yōu)勢。反觀伊拉克來說，伊拉克的大部分區(qū)域都是沙漠，一眼就能夠望到頭，這無疑為美國的進(jìn)攻提供了更多的視野和機會。
一、伊拉克戰(zhàn)爭與意識形態(tài)沒有任何關(guān)聯(lián)，它僅僅只是因為薩達(dá)姆不聽話從而影響美國在中東推行石油戰(zhàn)略而進(jìn)行的一場戰(zhàn)爭，也正好過于膨脹的薩達(dá)姆因為入侵科威特撞到了槍口上，美國便以伊拉克有大量殺傷性武器為由，繞開聯(lián)合國對伊拉克大打出手，直至把薩達(dá)姆絞死而宣告結(jié)束。
二，越南背后有人也它撐腰。薩達(dá)姆雖然有“中東霸王"之稱，但他只是孤身一人。過去與蘇聯(lián)關(guān)系還算不錯，可蘇聯(lián)拆體后繼承蘇聯(lián)的俄羅斯自顧不暇，更無法為伊拉克撐腰，所以薩達(dá)姆注定會喪生于西方強盜之手。
北越則完全是另一種境象。胡志明領(lǐng)導(dǎo)的北越實力雖然不強，但其身后卻有中國和蘇聯(lián)兩個大國的支持。盡管當(dāng)時中國與蘇聯(lián)的關(guān)系已經(jīng)相當(dāng)緊張，但在支持社會主義陣營的問題上趨向是一致的。
三，中美蘇形成"三國"格局
對于越南戰(zhàn)爭，美國無疑是主要打手，中蘇兩國也有不同程度的參與，但有關(guān)軍事專家分析認(rèn)為，當(dāng)時三國都有不同程度的顧慮。美國擔(dān)心中國插手，因而接受朝鮮戰(zhàn)爭的教訓(xùn)，一直不敢跨越南北界線。中國擔(dān)心蘇聯(lián)介入，所以對北越并無全力支持。而蘇聯(lián)則擔(dān)心腹背受敵，對越支持同樣持謹(jǐn)慎態(tài)度。三方互有顧慮相互制約，都不敢實施更大的動作，致使越南戰(zhàn)爭打成了持續(xù)20年的馬拉松戰(zhàn)爭。
而在攻打伊拉克的時候，美國已經(jīng)成為了世界中的霸主，他沒有任何的顧慮，只管大規(guī)模的轟炸和進(jìn)攻就好了。僅僅幾天的功夫，美國就將伊拉克的首都占領(lǐng)宣布戰(zhàn)爭結(jié)束。
美國之所以打越南打得很吃力，是因為他們不能越過北緯17度線，所以打仗的時候有所顧忌，可伊拉克方面就沒有那么多顧忌，而且伊拉克人心不齊，軍事實力懸殊的也很大。
越南軍隊的戰(zhàn)斗力是比較頑強，能打硬仗打苦仗，但這不是美國失敗的原因，美國越南戰(zhàn)爭失敗的根本原因是我們偉大的毛主席在越南北緯十七度線上劃了一道美國不可逾越的戰(zhàn)爭紅線，毛主席警告美國人不能越過紅線，美國人這次是真的乖乖的聽話了，不管美國軍隊打的多慘烈，美國軍隊始終不敢越過北緯十七度線。
美國和伊拉克之間的戰(zhàn)爭是美國現(xiàn)代化的高科技戰(zhàn)，伊拉克和美國的軍事實力懸殊很大，還有就是因為海灣戰(zhàn)爭中美國沒有受到俄羅斯的干擾，俄羅斯不僅沒有干擾美國的戰(zhàn)爭行為，還跟美國的海灣戰(zhàn)爭一路開綠燈，雖然沒有幫忙美國打伊拉克，但是給美國提供了很多伊拉克的情報。也算是間接的支持了美國的海灣戰(zhàn)爭。
還有就是因為政治環(huán)境，伊拉克使用的還是以前的那種類似于部落酋長制，北越則是一個主義國家。政治委員制，有利于加強中央對于地方軍隊的管理能力，并且因為建立沒多久，所以說只要你有能力，升官發(fā)財難度不大，而伊拉克那是從部落酋長制轉(zhuǎn)化出來的國家，這也就導(dǎo)致，薩達(dá)姆將伊拉克看成是他自己的，安插了了很多親信，這在很大程度上削弱了伊拉克軍隊的戰(zhàn)斗力，讓很多人對薩達(dá)姆表示不滿，人心不齊了，所以很好打。
說到美國，大家能夠想到的詞匯就是“超級大國”“科技前沿國家”，但是除開這些名號之外，美國也并非從始至終就是戰(zhàn)無不勝的強國。它在很長一段時間之內(nèi)，也經(jīng)歷過自己軍事上的疲軟期，特別是在自己想要侵占越南領(lǐng)土，而發(fā)動的越南戰(zhàn)爭，最后更是吃了閉門羹。
當(dāng)時美國支持南越政府與北越政府進(jìn)行爭斗，而在長達(dá)20年的爭斗之下，最終依舊被北越政府以兩年時間收復(fù)整個越南，形成了國家統(tǒng)一。由此看來，美國在這方面的確是得到了較為深刻的教訓(xùn)。
雖然美國在越南戰(zhàn)爭上表現(xiàn)的差強人意，但是卻能夠發(fā)現(xiàn)，越南在與伊拉克進(jìn)行爭斗之時，所表現(xiàn)出來的力量往往讓人驚嘆。曾經(jīng)兩次攻打過伊拉克，而戰(zhàn)爭從開始到結(jié)束所需要花費的時間往往非常短暫。難道是薩達(dá)姆的隊伍不經(jīng)打嗎？當(dāng)然不是這樣，薩達(dá)姆在統(tǒng)治時期的軍事實力是較為強悍的，甚至伊拉克的實力與越南相比，往往要大上一大截，但最終的結(jié)果，卻是如同秋風(fēng)掃落葉一般，瞬間灰飛煙滅。
正是因為這樣，我們不由得感到好奇，為什么美國在打越南的時候如此艱難，但打伊拉克卻如此容易呢？這4個原因太扎心！
他們背后所依靠的力量不同
按道理說，任何一場戰(zhàn)爭都應(yīng)該被我們所拋棄。我們應(yīng)該在全世界范圍之內(nèi)提倡和平，但不同的時代所發(fā)生的事情，也不由我們掌控。特別是越南與伊拉克在與美國抗衡之時，他們的情況是完全不同的。伊拉克當(dāng)時沒有任何靠山，只能憑借自己對抗美國這個超級大國。
但越南當(dāng)時所有的靠山不僅有中國，甚至于其他的國家都會對它進(jìn)行多方面的支持，而蘇聯(lián)的加入更是給了越南一記強心針，所以才能夠在最后使得越南戰(zhàn)爭，持續(xù)20年之久。
地理位置的差異導(dǎo)致了他們的結(jié)局
伊拉克所處的位置是中東地區(qū)，此地環(huán)境相對較為簡單，在進(jìn)行戰(zhàn)斗過程之中，只需要投放大量的武器，就能夠使得它產(chǎn)生較強的傷害。但是在越南境內(nèi)卻是有著地勢以及氣候的天然屏障，不僅分布著大量的熱帶雨林，甚至于在整個地形以及地勢的影響之下，這些游擊隊，往往與南越進(jìn)行爭斗過程之中，會發(fā)揮一定的優(yōu)勢。在伊拉克卻沒有視線阻隔，甚至沒有任何掩體，直接投放導(dǎo)彈，就能夠使他遭受較為致命的打擊。
戰(zhàn)斗武器上的不足導(dǎo)致了在戰(zhàn)爭中失去先機
對于兩個國家來說，都同樣是面對美國的追趕，但最終的結(jié)局卻截然不同。在伊拉克方面，雖然薩達(dá)姆也非常想要保住自己的國家，甚至還從國外購買了許多軍備，以至于連核武器都沒有逃脫他的思考范圍。但最終的結(jié)果是核武器的夢想，被以色列的空襲擊破，讓它在軍事上就失去了一定的話語權(quán)。但是越南地區(qū)卻是在自己后援力量的支持之下，不斷的有武器的投放與使用，使得越南地區(qū)以內(nèi)的越南士兵，在戰(zhàn)斗當(dāng)中更具有優(yōu)勢。
人心不齊，戰(zhàn)斗力相對較低
之所以說人心不齊，就是因為在伊拉克的境內(nèi)，大多數(shù)的士兵以及民眾認(rèn)為，薩達(dá)姆是一個較為專制的人。他的統(tǒng)治并不受到民眾的支持，所以在此種情況之下，最終導(dǎo)致的結(jié)果就是人心不齊，戰(zhàn)斗力會相對減弱。但是反觀越南地區(qū)卻能夠看到他們的凝聚力。因為在越南人的心目當(dāng)中，他們始終是為了自己的民族獨立，以及國家解放進(jìn)行的爭斗，所以在為自己辦事兒的時候，自然會進(jìn)行盡力，所以戰(zhàn)斗力相對較強。
當(dāng)然美國之所以打越南吃力，打伊拉克容易，也是由于它發(fā)起戰(zhàn)爭的目的有所不同。如果當(dāng)時的越南在較為關(guān)鍵時刻，選擇了投向美國懷抱，那么越南最終會陷入的局面，一定比現(xiàn)在還要復(fù)雜很多倍。因為當(dāng)時支持越南的力量，已經(jīng)形成了和美國集團(tuán)爭斗的局面，而越南早已經(jīng)從一個被侵略的國家，變成了展示雙方力量的工具平臺。
越戰(zhàn)是美國有史以來持續(xù)時間最長的一次戰(zhàn)爭，雖然軍事上美國并不算失敗，但是美國龜為這次戰(zhàn)爭付出了2500億美元的損失，使得冷戰(zhàn)態(tài)勢開始發(fā)生了變化，從冷戰(zhàn)中的強勢一方變?yōu)槿鮿莸囊环健?/p>
那么當(dāng)時美國是如何卷入越南的呢？
早在越戰(zhàn)之前，法國就曾經(jīng)在越南耗了十幾年，但是戰(zhàn)爭的失敗讓法國人清醒地認(rèn)識到，越南這個地方就是一個巨大的泥潭，不好摻和，法國先不退出越南，但是很快，這個爛攤子就由美國接手了。
1961年，肯尼迪競選成為美國總統(tǒng)，在就職演講中，肯尼迪慷慨激昂地表示。美國同胞們不要問國家能為你們做什么，而要問你們能為國家做些什么。全世界的公民們，不要問美國將為你們做些什么，而要問我們共同能為人類的自由做些什么。
在肯尼迪上任之后的四個月，肯尼迪政府就率領(lǐng)美國軍隊發(fā)動了一場不宣而戰(zhàn)的特種戰(zhàn)爭，美國副總統(tǒng)約翰遜訪問西貢，與吳庭艷案簽署了聯(lián)合公報，并且派遣100名美軍特種作戰(zhàn)部隊人員進(jìn)入南越，開始進(jìn)行特種作戰(zhàn)試驗，這是美軍部隊進(jìn)入越南的開始。
當(dāng)年8月，柏林墻一夜之間修成，西柏林被東德索封鎖，九月蘇聯(lián)恢復(fù)了核實驗，如果美國從亞洲撤退的話，就可能會打亂世界的平衡態(tài)勢。所以肯尼迪和他的團(tuán)隊決定要在越南問題上顯示出美國的力量，以及對抗蘇聯(lián)共產(chǎn)主義的決心。
從1961年末，美國開始派遣軍事顧問深入西貢軍隊，對他們進(jìn)行訓(xùn)練和指揮作戰(zhàn)，但是戰(zhàn)爭打得并不順利，美國決定支持南越軍方發(fā)動軍事政變。當(dāng)時軍方推翻并槍殺了吳庭艷，由楊文明組成軍政府控制南越政權(quán)。
肯尼迪被刺殺身亡后，副總統(tǒng)約翰遜成為美國總統(tǒng)，他進(jìn)一步擴大了美國在越南戰(zhàn)爭中的介入規(guī)模，戰(zhàn)爭越打越久，規(guī)模越來越大，投入的人數(shù)越來越多，直到在春節(jié)攻勢中，北越損失巨大，但是很快就恢復(fù)了進(jìn)攻的能力，但是在這場攻勢后不久，北越就恢復(fù)了進(jìn)攻能力，而美國人對于春季攻勢中美國的損失而感到十分震驚，盡管總統(tǒng)約翰遜一直宣稱北約的軍事力量受到了重大削弱，可以在短時間內(nèi)結(jié)束戰(zhàn)爭，但是美國國內(nèi)的反戰(zhàn)浪潮仍然一丈高過一丈。
而美軍之所以打的這么“慘”，主要還是因為他是在和不同的勢力打仗。當(dāng)時越戰(zhàn)中美國大兵不僅在和北越作戰(zhàn)，而且有南越的一部分，中蘇社會主義陣營工農(nóng)體系以及中蘇員外軍事力量這么一個龐大的對立組織打，除此之外，地形優(yōu)勢也是越戰(zhàn)美軍失敗的重要原因，美軍擁有高速的機械化部隊，在平原上，這種配置的確無人能敵，但是越南地區(qū)深山老林和高山大樹很多，地面部隊無法深入，而光靠空軍轟炸，顯然也無法解決問題，在多重壓力之下，美國不得不退出越南戰(zhàn)場，在當(dāng)?shù)亓粝铝?00萬寡婦，20萬殘疾人，以及眾多的美越混血兒。
而且伊拉克戰(zhàn)爭時期，美軍的軍事武器已經(jīng)得到了很大的升級換代，在戰(zhàn)爭中美國動用了很多現(xiàn)代化的高科技新式武器，讓世界上很多國家的人認(rèn)識到了什么是真正現(xiàn)代化戰(zhàn)爭，過去動用地面部隊進(jìn)行持久戰(zhàn)的戰(zhàn)爭方法已經(jīng)一去不復(fù)返。
而且當(dāng)時伊拉克形單影只，在國際上并沒有一個有力的幫手幫助薩達(dá)姆，當(dāng)時的越南可是有很多國家參與其中，他們在越南支持各自的勢力，不是簡單的兩個國家之間的博弈，伊拉克的情況比比越南要簡單的多。
況且當(dāng)時伊拉克是從內(nèi)部開始亂起來的，伊拉克人聽信了美國的讒言，要推翻薩達(dá)姆，尋求自由，平等和民主，所以薩達(dá)姆政權(quán)是由內(nèi)而外開始分崩離析，而內(nèi)部不團(tuán)結(jié)，會給美國的軍事行動帶來很大的便利。
美國每次打仗，都會找一個冠冕堂皇，無比正義的借口為自己發(fā)動戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備，但是相信大多數(shù)人還是會認(rèn)識到美國的丑惡嘴臉，知道國與國之間的利益糾紛，如果無利可圖，美國是不會為了任何一個國家犧牲自己的利益的，像美國沒有侵占別國土地這種話就不要說了。
網(wǎng)頁鏈接
可能是因為地理環(huán)境的問題吧，美國地區(qū)和伊拉克地區(qū)氣候還是比較接近的，沙漠作戰(zhàn)，美國的高科技武器占據(jù)優(yōu)勢。
越南作戰(zhàn)就沒有那么多優(yōu)勢了，熱帶叢林，環(huán)境潮濕，氣候炎熱，多毒蟲，美國人適應(yīng)不了。高科技武器沒辦法施展，而且越南全民皆兵，防不勝防。
美國軍事實力世界第一,為什么只打一些小國家呢?
否則，美國的辛辛苦苦建立的世界超級大國地位將不保，因為越南戰(zhàn)爭差一點讓美國失去了世界第一強國地位。所以之后美國發(fā)動的戰(zhàn)爭全部都是針對小國的，比如1983年美國發(fā)動入侵加勒比海小國格林納達(dá)的戰(zhàn)爭；1990年發(fā)動了針對伊拉克的海灣戰(zhàn)爭；1999年，帶領(lǐng)北約國家轟炸南聯(lián)盟；2001年發(fā)動了對阿富汗的戰(zhàn)爭；2003年...
同樣是暴亂,為什么美國打利比亞,沒有打埃及?
美國敢打朝鮮、越南，不敢打中國；敢打伊拉克、阿富汗，不敢打伊朗；打南聯(lián)盟只轟炸，不出動地面部隊，所以總結(jié)一點：美國只打小國，面積大的人口多的，他不敢打，伊拉克人口稍微有一點多，他就脫不開身了。利比亞和埃及同理，而且埃及相對來說要溫和一些，是不太反美的，同時埃及統(tǒng)治者也承諾要改革。
二戰(zhàn)1千發(fā),越戰(zhàn)5萬發(fā),伊戰(zhàn)25萬發(fā)子彈為何才消滅一人?
很多人會有這樣的觀點，覺得熱武器時代打仗比冷兵器時代容易多了，可能也是受影視劇影響吧。但是現(xiàn)實卻相反，越是靠近近現(xiàn)代的戰(zhàn)爭，武器越來越先進(jìn)，但是交戰(zhàn)雙方想要消滅對方的成本也大大提升了，通過對戰(zhàn)后的死傷人數(shù)對比武器彈藥的消耗，就能很直觀的看出來。拿美國來舉例，二戰(zhàn)期間，太平洋戰(zhàn)場上，美軍...
越南戰(zhàn)爭后,美國為何不敢在南越駐軍?
而很多人不理解，美國當(dāng)時為何不駐軍呢？其實主要是不敢駐軍，按照美國的想法，為了越南不惜打了20年戰(zhàn)爭，所以是很渴望控制南越的，但是最終沒有選擇駐軍，主要原因是壓根不敢。這到底是為何呢？其實主要就是一點，5個字，怕拖垮美國。美國在越南戰(zhàn)爭中損失了5000億美元，犧牲無數(shù)士兵性命，消耗武器無數(shù)...
美國打贏了越南戰(zhàn)爭所有戰(zhàn)役,為什么最后卻輸?shù)袅苏麄€戰(zhàn)爭?
很多人也許會拿伊拉克和阿富汗舉例，說美國也出兵了，也陷入泥潭了，不過打阿富汗是因為911，打伊拉克是因為薩達(dá)姆動美元地位，又沒有辦法挑起伊拉克內(nèi)部沖突，所以美國有足夠的理由和條件（相當(dāng)一部分是編的）發(fā)動戰(zhàn)爭，而且戰(zhàn)爭結(jié)果美國也達(dá)到了目的。雖然收尾收的不是很好，但從結(jié)果上看，是符合美國利益的...
海灣戰(zhàn)爭,伊拉克為何沒成為第二個越南,而且只堅持了42天?
最重要的一點就是以為戰(zhàn)前的伊拉克太發(fā)達(dá)。越南之所以能撐那么久，是因為本就一無所有，美國一發(fā)炮彈打爛越南一座竹樓，問題是竹樓什么價，炮彈什么價，越打越虧。戰(zhàn)前的伊拉克值錢的東西太多，隨便打打就能回本。 另外，其實美國從某種意義上來說也算是深陷伊拉克戰(zhàn)爭的泥潭了，雖然當(dāng)時打的挺痛快，...
為什么美國每個總統(tǒng)的任期都要打仗
不過，最先進(jìn)的武器是不能賣給別人的，所以還得打些仗，同時還可以讓那些新武器在真實的戰(zhàn)場上得到驗證，發(fā)現(xiàn)新問題，以便改進(jìn)。而這種打仗必須是比較“安全”的，不能把自己拖到像越南戰(zhàn)爭那樣。當(dāng)年老布什是很小心的，所以地面戰(zhàn)爭直打了100多個小時。到了小布什覺得伊拉克很容易打，于是才敢下決心打...
美伊之戰(zhàn)會一觸即發(fā),為何美國至今都沒有出擊?
當(dāng)年美國為何敢打伊拉克，因為伊拉克發(fā)動兩伊戰(zhàn)爭，又入侵科威特，幾乎將整個中東都得罪了，而且也沒有大國支持他。而且美國發(fā)動海灣戰(zhàn)爭的時候，中東的兄弟國家甚至還派兵一起打，這才是制勝的關(guān)鍵啊。但是伊朗不一樣，伊朗的什葉派穆斯林在中東占據(jù)大多數(shù)，很多中東國家都是什葉派穆斯林當(dāng)權(quán)。因此，美國...
兩個超級大國為什么都打不贏游擊隊
不是技術(shù)問題，是經(jīng)濟(jì)和政治問題 純技術(shù)角度上看，美國和蘇聯(lián)都擁有完整的作戰(zhàn)體系，打治安戰(zhàn)一點問題都沒有，關(guān)鍵就是政治和經(jīng)濟(jì)方面的考慮 以越戰(zhàn)為例，實際上在連及以上規(guī)模的作戰(zhàn)中，美國無一失敗，而且交換比非常好 越南美國無法獲勝的關(guān)鍵原因有這么幾個 1、中國和蘇聯(lián)作為越南后盾，越南可以不斷...
越南戰(zhàn)爭美國為什么輸
’在越南戰(zhàn)爭的情況下，‘謀’即指大戰(zhàn)略。美國忽視了孫子的這一英明忠告，愚蠢地投入了戰(zhàn)斗。”他還分析道：“孫武在孫子兵法中提出‘知己知彼，百戰(zhàn)不殆’。美國人經(jīng)常犯的一個錯誤是，僅僅局限于從容易衡量的軍事與政治數(shù)據(jù)來了解對手，卻忽視了更為重要的 文化 、...
相關(guān)評說：
通山縣輸出： ______ 2003年3月20日,以美國和英國為主的聯(lián)合部隊正式宣布對伊拉克開戰(zhàn).美國以伊位克隱藏有大規(guī)模殺傷性武器并暗中支持恐怖主義為原因,其實目的就是伊拉克的石油資源.美軍2003年4月15日宣布,伊拉...
通山縣輸出： ______ “一切為了石油”
通山縣輸出： ______ 1991年1月17日,海灣戰(zhàn)爭爆發(fā),以美國為首的多國部隊,每天出動7000 架次飛機對伊拉克進(jìn)行狂轟濫炸.這種情況下,擁有700多架先進(jìn)戰(zhàn)機的伊拉克空軍按兵不動已經(jīng)...
通山縣輸出： ______ 1、Moira Moira[簡明英漢詞典][?m?ir?]n. 莫伊拉(女子名)莫伊啦·莫里斯謝爾頓·內(nèi)力·貝絲·特魯?shù)纤箞D亞特·弗雷達(dá) .
通山縣輸出： ______ 有兩次,第一次是1991年沙漠風(fēng)暴行動,老布什打的 第二次,是 2003年,小布什打的,并且把老薩干掉了 從上面可以看出,老薩和布什兩父子有仇
通山縣輸出： ______ 身為中國人,為孫明而可悲,他的死除了給美國政府充當(dāng)炮灰,沒一絲有價值,至少我不會尊敬他的.另外深深為他父親的豪言壯語感到羞恥.
通山縣輸出： ______ 阿聯(lián)酋全稱阿拉伯聯(lián)合酋長國,是由阿布扎比、迪拜、沙迦、富查伊拉、烏姆蓋萬、阿治曼、哈伊馬角等酋長國組成的聯(lián)邦國家.以產(chǎn)油聞名,本質(zhì)上是一個沙漠國家,有...
通山縣輸出： ______ 都說一人一票好,這是民主權(quán)利的最大的體現(xiàn). 但是在伊拉克就不行,美國在那里,英國在那里....他們有什么權(quán)力??? 想想1840-1919這段屈辱的歷史吧!伊拉克和那...
通山縣輸出： ______ 表面原因是薩達(dá)姆發(fā)動了侵犯科威特的侵略戰(zhàn)爭,某圖建立一個“大阿拉伯國”,擁有大規(guī)模的殺傷武器等等.其實,對中東的石油資源虎視眈眈才是美國人的發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭的真正原因.帝國主義的本質(zhì)就是向外掠奪,就是壟斷,要不布什他們白白化費那么大的代價作何用?如果是為了替科威特打抱不平,那么,中國的釣魚島被日本人占據(jù)美國人為何不“打抱不平”呢?世界上那么多的領(lǐng)土糾紛,美國認(rèn)為是么不沾出來說句公道話呢?另外,真的是“民主”國家無戰(zhàn)事嗎?第一次第二次世界大戰(zhàn)不都是在西方國家之間打開的嗎?日本自明治維新以來,哪一屆政府不是“選”出來的?希特勒不也是“選”出來的?這么說,他們當(dāng)年發(fā)動世界大戰(zhàn)也是為了民主嗎?
通山縣輸出： ______ 伊拉克沒有島嶼,是內(nèi)陸國家,毗鄰科威特,科威特臨波斯灣,是伊拉克出海的必經(jīng)之地.1991年,伊拉克就為著這個出海口的問題,侵占吞并了科威特,引發(fā)海灣戰(zhàn)爭,以美國為首的多國部隊打響了用時41天的局部戰(zhàn)爭,把伊拉克趕出科威特,保護(hù)了科威特的主權(quán).2003年美國打響美伊戰(zhàn)爭,完全將伊拉克薩達(dá)姆政權(quán)顛覆,然后伊拉克漸漸就就變成了現(xiàn)在這類混亂不堪的狀態(tài).
