地質(zhì)災(zāi)害類型及其危險性現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估 地質(zhì)災(zāi)害類型及其危險性現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估
一、地質(zhì)災(zāi)害類型及特征
受自然地理、地質(zhì)環(huán)境條件以及人類工程—經(jīng)濟(jì)活動的制約和影響，山西段地質(zhì)災(zāi)害類型較多，地域分布廣泛，災(zāi)情較為嚴(yán)重。據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)的主要災(zāi)種有：滑坡、崩塌、泥石流和洪水沖蝕、采空塌陷、黃土濕陷和潛蝕。此外，局部地段尚有地面沉降、地震液化、地裂縫、煤層自燃和瓦斯爆炸。
（一）滑坡
評估區(qū)共發(fā)現(xiàn)33處滑坡，其中巖體滑坡7處，土體滑坡26處。大型的3處，中型的18處，小型的12處。滑體規(guī)模：小者僅4400m3，大者達(dá)600萬m3，一般在20～180萬m3之間。多分布于黃土丘陵和碎屑巖分布區(qū)的河谷兩側(cè)。其中和管線有關(guān)的有7處。
（二）崩塌
評估區(qū)共調(diào)查崩塌45處，其中規(guī)模在5000m3以上的有11處，規(guī)模在500～5000m3的有18處，規(guī)模小于500m3的有16處，均屬小型崩塌。崩塌分兩類：巖體崩塌多發(fā)生于碎屑巖地層，部分為碳酸鹽地層，分布于臨汾盆地以東；土體崩塌主要分布于永和、隰縣境內(nèi)的黃土地區(qū)。降雨、采礦、筑路、邊坡開挖等是導(dǎo)致崩塌發(fā)生的原因。
（三）泥石流和洪水沖蝕
分布于浮山、沁水、陽城、澤州段。本次調(diào)查共發(fā)現(xiàn)15處，均屬低易發(fā)泥石流。其中對管線有影響的泥石流溝14條，影響較大的有10條。根據(jù)其物質(zhì)含量可分為三類：泥石（渣）流共7處，分布于沁水、陽城段；水石流共6處，分布于沁水與浮山交界的大尖山、山交林場；泥流分布于永和、浮山等黃土丘陵區(qū)。
（四）采空塌陷、地裂縫
管線穿越河?xùn)|煤田、沁水煤田。在蒲縣北寺鄉(xiāng)、臨汾堯都鎮(zhèn)、土門鎮(zhèn)山西組2#、太原組10#煤穩(wěn)定可采；在浮山縣東腰鄉(xiāng)太原組9#、10#煤穩(wěn)定可采；在陽城、澤州縣山西組3#、太原組15#煤穩(wěn)定可采、9#煤局部穩(wěn)定可采。本次調(diào)查煤礦159個，其中蒲縣11個，臨汾38個，浮山2個，陽城53個，澤州55個，年產(chǎn)量一般在10萬噸以下。共調(diào)查53座非煤礦，集中于陽城段；以開采硫鐵礦、鐵礦為主，露天開采礦區(qū)總面積20.57km2。
1.采空區(qū)基本情況
管線在山西段共經(jīng)過煤礦密集分布區(qū)4段，總長83.574km。經(jīng)過煤礦采空區(qū)長24.77km,占煤礦分布區(qū)總長的29.6%。其中：
蒲縣—臨汾段（EC118—ED073）采深2#煤80～130m、10#煤180m，采厚2#、10#煤分別為1～2.5m、3.5～8.5m。管線壓煤（煤礦密集區(qū)）34.183km，其中采空區(qū)長10.255km。
表10—6 山西段地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度劃分表
圖10-3 西氣東輸管道工程山西段地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度分區(qū)圖
1.復(fù)雜；2.中等；3.簡單；4.地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度分區(qū)界線；5.地貌分區(qū)界線；6.地質(zhì)界線；7.輸氣管線
浮山段（EF043—EF056）采深達(dá)300～400m,9#、10#合并開采總厚6m，深厚比50～67。此段共兩個煤礦，礦區(qū)面積8.0km2，采空區(qū)面積4.02km2。管線壓煤4.007km，其中采空區(qū)0.9km。
陽城段（EH039——EH115+2）采深一般20～210m，在芹池—蒿峪段（EH039—EH079），采深達(dá)116.06～237.72m，沿管線前進(jìn)方向逐漸變淺，采厚達(dá)5m左右，均采3#煤。管線壓煤長27.00km，其中采空區(qū)長8.1km。
澤州段（EJ002—EJ058），采深達(dá)60～150m，以采太原組底部15#煤為主，采厚達(dá)2.2m。管線壓煤長18.384km，其中采空區(qū)長5.515km。
2.采空塌陷
分布于浮山和陽城境內(nèi)，管線段共發(fā)現(xiàn)塌陷坑19處，塌陷形狀為橢圓形、五邊形、梯形、圓形、長條形等，塌陷形式以塌陷坑、塌陷槽、波狀起伏居多。塌陷面積小者僅0.3×104m2，大者達(dá)105×104m2，一般5×104～20×104m2，塌陷深1～5m。
3.采空地裂縫
本次工作共發(fā)現(xiàn)地裂縫31處，其中臨汾2處，浮山4處，陽城22處，澤州3處。地裂縫一般與塌陷相伴隨，長度一般在200m以內(nèi)，最長的上會慶地裂縫（L29）達(dá)1km，裂縫寬0.01～0.8m，最寬達(dá)1.1m，可見深小于7m。地裂縫地表形態(tài)呈直線型、鋸齒狀形、折線形等。
（五）黃土濕陷
管線共經(jīng)過濕陷性黃土段107.178km，占管線總長的近1/3，其中臨汾盆地以西長71.43km，濕陷系數(shù)一般0.014～0.052，最高達(dá)0.123；臨汾盆地東部的浮山段長27.7018km，濕陷系數(shù)為0.0445～0.0942，最高達(dá)0.1446，為本區(qū)最為強(qiáng)烈的地段；澤州段周村一帶，管線跨越黃土濕陷區(qū)長8.037km，濕陷系數(shù)達(dá)0.023～0.1008。濕陷深度均小于15m。
（六）地面沉降
臨汾段（ED088—ED103）為地面沉降區(qū)，沉降中心位于臨汾城西汾河河床、河漫灘及一級階地，累積最大沉降量24cm。沉降經(jīng)歷三個階段：1978年前為形成階段，沉降速率僅為6mm/a;1978～1986年為發(fā)展階段，沉降速率達(dá)到30mm/a;1986年以后，為緩慢變形階段，沉降速率為10mm/a。
（七）地震液化
臨汾盆地、汾河河床、河漫灘及一級階地（ED089—ED103段）地下水位埋深0.7～2.6m，地表0～15m深度內(nèi)為中、細(xì)、粉砂，其間夾有粉土、粉質(zhì)粘土層。砂土、粉質(zhì)粘土標(biāo)準(zhǔn)貫入擊數(shù)2～26，臨界擊數(shù)9.8～21.1，液化指數(shù)11.4～32.5，為可液化地段。
（八）地裂縫
分布于臨汾段ED103左45°1750m處的北郊梁村附近，發(fā)育于汾河?xùn)|岸二級階地后緣，單條裂縫走向NE74°，長度40～60m，地表可見寬為6～20cm，最寬達(dá)40cm。
該區(qū)地裂縫最早發(fā)現(xiàn)于1979年，至1987年斷續(xù)出現(xiàn)，1988～1993年，發(fā)展較快。
（九）瓦斯爆炸和煤層自燃
陽城、澤州段為高瓦斯或超級瓦斯區(qū)，瓦斯含量最高達(dá)60～159.5m3/（t?d），一般為9～19.34m3/（t?d），歷史上曾多次發(fā)生瓦斯爆炸事故。
煤層自然發(fā)生于澤州段犁川一帶的3#煤層，其自燃形式沿已有采煤塌陷坑和裂縫噴冒蒸氣。
地質(zhì)災(zāi)害分布特征如圖10-4所示。
圖10-4 西氣東輸管道工程山西段地質(zhì)災(zāi)害類型分布圖
1.采空塌陷、地裂逢災(zāi)害為主區(qū)；2.崩塌、滑坡災(zāi)害為主區(qū)；3.地震液化、地面沉降災(zāi)害區(qū)；4.黃土濕陷災(zāi)害為主區(qū)；5.輸氣管線；6.壓氣站、清管站
二、地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估
（一）滑坡
1.巖體滑坡
此類滑坡評估區(qū)分布7處，集中于沁水、陽城段，滑體巖性為C+P泥巖夾砂巖、泥巖互層。規(guī)模最大近600萬m3（H16），最小僅400m3（H3），一般14.4萬～300萬m3。
距輸氣管線較近的有上孔滑坡（H15）、上黃巖滑坡（H4）和楊窩滑坡（H3），距離分別為1000m、250m、20m。
（1）上孔滑坡（H15）
滑體巖性為C3厚層砂巖夾泥頁巖，壁高1～2m，滑床呈弧形，初現(xiàn)日期為1998年秋，累計滑動水平距離在20m左右，滑體中部剪切裂縫較發(fā)育，裂縫走向3000，與主滑方向斜交，單裂縫近直立，深30cm，寬20～50cm，長30～50cm，此類裂縫共見10條。滑體長80m，寬120m，厚約25m，體積達(dá)24萬m3。目前尚未穩(wěn)定，其原因是后壁筑路，邊坡排水不暢引起。滑坡造成數(shù)根電桿毀壞。公路50m段多處出現(xiàn)裂縫，蘆葦河30m擋土墻毀壞。目前滑坡舌已伸入至河床15m（圖10-5），對管線影響較大。
圖10-5 上孔村西南200m滑坡（H15剖面圖）
1.砂巖；2.頁巖；3.泥巖；4.砂卵石；5.坡堆積體；6.張裂縫；7.滑移面及下滑方向
（2）上黃巖滑坡（H4）
滑體巖性為P2s泥頁巖夾砂巖，后壁高達(dá)20m，可見醉漢林等標(biāo)志物。主滑方向300，下滑垂距近20m，滑面呈上陡下緩的弧形。滑體長60m，寬300m，厚24m，體積近36萬m3，為一中型滑坡。現(xiàn)基本穩(wěn)定，對管線影響小。
（3）楊窩滑坡（H3）
規(guī)模小，長10m，寬20m，厚2m，體積僅400m3，主滑方向2700，坡角25°，因修路開挖所致。
2.土體滑坡
土體滑坡有26處，規(guī)模一般2萬～60萬m3，最大達(dá)180萬m3（H6）。對管線影響較大的有蒿峪村西滑坡（H11）、杜老凹滑坡（H1）、老炭窯滑坡（H2），和H24、H30、H31滑坡，北音滑坡（H16）是碎屑巖地區(qū)人為影響下形成滑坡災(zāi)害經(jīng)治理又復(fù)發(fā)的大型滑坡。
（1）蒿峪村西滑坡（H11）
距管線約100m，從滑舌前通過。巖性為新近系粘土，滑床為山西組泥巖、頁巖，滑面傾向800，傾角15°，埋深3m，初現(xiàn)日期為1995年8月，當(dāng)時日最大降雨量為48.7mm，時最大降雨量達(dá)30.6mm。土體下滑長100m，寬80m，厚2～3m，體積達(dá)2.4萬m3。曾造成侯月鐵路路基毀壞。
（2）杜老凹滑坡（H1）
管線縱穿滑體（圖10-6），由河流切割坡腳形成臨空面，上覆土（Q3）在降雨作用下，沿Q2粉質(zhì)粘土頂面滑動。滑坡長50m，寬80m，厚5m，體積近2.0萬m3，目前尚未穩(wěn)定。已造成農(nóng)田毀壞。
圖10-6 杜老凹村西250m滑坡（H1）剖面
（3）老炭窯滑坡（H2）
管線縱穿滑體。滑坡長30m，寬20m，厚5m，體積僅0.3萬m3。形成原因同H1滑坡。
（4）H24、H30、H31滑坡
均發(fā)生于蒲縣段，滑體巖性為Q3黃土，滑坡長100～450m，寬80～650m，厚10～30m，規(guī)模29.25萬～48萬m3。由河流切割坡腳，降雨作用形成。H24滑坡不穩(wěn)定，H30、H31已基本穩(wěn)定。
（5）北音滑坡（H16）
滑坡前后緣相對高差55m，滑體巖性為C3泥頁巖夾砂巖、灰?guī)r，巖層產(chǎn)狀50°∠7°，滑面傾向300，傾角150，滑坡長400m，寬500m，厚30m，體積600萬m3，為一大型古滑坡，已處于穩(wěn)定狀態(tài)。1997年晉陽高速公路施工，挖方后形成新的臨空面，滑坡復(fù)活，致使滑體中上部的北音村部分房屋和一座學(xué)校開裂，同時造成高速路路面毀壞（圖10-7）。有關(guān)部門在滑體前緣施工5根抗滑樁，樁徑1.5～2m，然而，由于抗滑力設(shè)計過小，坡體未能達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)，1999年雨季過后，滑坡又兩次下滑，造成更大規(guī)模的交通阻塞和房屋破壞。
圖10-7 北音滑坡（H16）剖面
1.灰?guī)r；2.砂巖；3.頁巖；4.泥巖；5.滑移面及下滑方向；6.房屋裂縫
3.滑坡危害
滑坡已造成評估區(qū)1890間房屋開裂，一座學(xué)校開裂后被迫搬遷，310畝耕地毀壞，鐵路、公路4段總長約200m路面受損，一處泉水干涸，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)上千萬元。
（二）崩塌
土體崩塌主要分布于永和、隰縣境內(nèi)，共11處，對管線構(gòu)成威脅的有3處。崩塌規(guī)模最大7.5萬m3，一般0.36萬～4.5萬m3，此類崩塌分布于河溝兩側(cè)，均由Q3黃土構(gòu)成。
巖體崩塌發(fā)育于浮山、沁水、陽城、澤州段。崩塌規(guī)模都小于1萬m3，共34處，對管線構(gòu)成威脅的有19處。崩塌發(fā)生于O1+2、C+P地層，其中C+P碎屑巖地層最發(fā)育。
（三）泥石流和洪水沖蝕
1.泥石流和洪水沖蝕特征
評估區(qū)共調(diào)查泥石流溝15處，其中有10處對管線危害大（N1、N2、N4、N7、N9、N10、N11、N12、N13、N14），將其分為泥石（渣）流、水石流、泥流三類。
（1）泥石（渣）流
分布于陽城、沁水段，共7處。開礦棄渣堆積于溝谷中，體積達(dá)1350萬～5000萬m3。此類溝谷一般長2.5～3km，寬10～20m，最寬100～200m，深20～50m。河溝縱坡坡降22.6‰～35‰。流域面積3.45～11.1km2，楊河河谷流域面積最大達(dá)310.73km2，溝谷形態(tài)呈直線型居多，流通條件較好，一次性沖出量500～5000m3。堆積區(qū)扇形長100m，寬10～30m，厚3～5m。
（2）水石流（洪水沖蝕）
評估區(qū)共調(diào)查6處，主要分布于沁水與浮山交界處的大尖山林場、山交林場。植被發(fā)育，森林茂密；森林覆蓋率達(dá)50%以上，土壤侵蝕模數(shù)200～500t/（km2?a），水土流失弱，暴發(fā)洪水后，實際只形成洪水沖蝕災(zāi)害。
水石流物源為溝兩側(cè)崩塌形成的砂巖、泥巖碎塊，粒徑一般10～30cm，最大達(dá)100cm。溝長2～40km，寬10～200m，窄處僅2～3m，深30～80m，流域面積一般2.75～16.9km2，大者達(dá)133.13～208.43km2。河溝縱坡坡降一般14.4‰～23.5‰。堆積區(qū)扇形面積達(dá)200～300m2。
（3）泥流
山西黃土高原水土流失嚴(yán)重，沖溝中堆積的黃土在暴雨季節(jié)洪水常為泥流狀態(tài)。水土流失在臨汾盆地以東和以西程度不同。
重度區(qū)〔土壤侵蝕模數(shù)5000～10000t/（km2·a）〕，分布于永和、浮山縣的黃土臺塬和黃土丘陵區(qū)，溝谷發(fā)育，溝深達(dá)50～200m，溝谷發(fā)育密度2～3條/km2，植被稀少。本區(qū)共調(diào)查2處，河谷形態(tài)呈“V”字形，長15～25km，寬10～50m，深50～200m，縱坡坡降27.3‰～37.4‰，流域面積31.8～68.75km2。
中度區(qū)〔土壤侵蝕模數(shù)500～5000t/（km2·a），分布于呂梁山東側(cè)至臨汾盆地以及陽城芹池—北留段，此段以丘陵和低山為主，溝谷多出露石炭、二疊系、三疊系碎屑巖，溝谷發(fā)育中等，植被少，土壤侵蝕以重力、溝蝕為主。
輕度區(qū)〔200～500t/（km2·a）〕，分布于臨汾盆地、東要—方山、李寨—斑鳩嶺段，表層植被發(fā)育，森林覆蓋率達(dá)50%以上，以溝蝕和重力侵蝕為主。
2.泥石流災(zāi)害
僅沁水小嶺上村，在20世紀(jì)70年代，楊河發(fā)生的泥石流災(zāi)害，曾造成附近1000畝耕地，約20間房屋、1條道路毀壞，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)上百萬元。
（四）采空塌陷
蒲縣—臨汾段（浮山段例外）、陽城段、澤州段深厚比多小于30，屬不穩(wěn)定地段。現(xiàn)狀條件下，煤礦采空后，會對管線構(gòu)成重大危害。評估區(qū)共調(diào)查采空塌陷25處，而與管線相交或距管線較近的塌陷有T1、T3、T4。
T1塌陷：分布于浮山縣后交煤礦（EF038——EF054）。塌陷與地裂縫相伴隨，塌陷長100m，寬30m，深6m，面積達(dá)0.3×104m2，地表形態(tài)為橢圓形。塌陷由煤礦采空后，頂板冒落，巖體發(fā)生變形所引起（圖10-8），與管線相交，危害較大。
圖10-8 浮山縣老炭窯東采空塌陷（T1）剖面圖
1.粉土；2.粘土；3.砂巖；4.泥巖；5.煤（9#、10#）；6.冒落體
T3塌陷：分布于陽城柏山煤礦，距管線約300m，塌陷長110m，寬50m，深達(dá)5m，面積為6×104m2，形態(tài)呈多邊形，未穩(wěn)定，對管線有影響。
T4塌陷：分布陽城柏山煤礦，距管線約600m，塌陷面積30×104m2，形態(tài)呈五邊形，未穩(wěn)定，對管線有影響。
塌陷已造成評估區(qū)3024畝耕地、2580間房屋破壞，一座學(xué)校搬遷，10多眼泉水?dāng)嗔鳎?4口水井干枯，經(jīng)濟(jì)損失嚴(yán)重。
浮山段塌陷地裂縫位于后交煤礦，可見3條，其地裂縫分別與管線垂直、平行、斜交（圖10-9），裂縫長60～150m，寬0.1～1.2m，可見深2～6m，形態(tài)呈直線形或鋸齒狀形，未穩(wěn)定，對管線危害較大。
陽城段距管線較近的地裂縫4條，約400～900m，裂縫長30～130m，寬0.02～0.3m，地表形態(tài)呈折線，由采3#煤引起。未穩(wěn)定，對管線有影響。
澤州段距管線最近的塌陷地裂縫分布于八良掌一帶，（EJ055—EJ057），與管線平行，距管線20m，陽城段距管線較近的地裂縫4條，約400～900m，裂縫長30～130m，寬0.02～0.3m，裂縫長100m，寬0.02～0.03m，可見深0.1～0.15m，走向290°，分布形態(tài)呈鋸齒形狀，由采15#煤引起，采煤深30m，巷道寬6～9m，未穩(wěn)定，對管線危害大。
圖10-9 后交煤礦采空塌陷地裂縫分布圖
1.采空塌陷及編號；2.地裂縫及編號；3.礦界；4.公路；5.輸氣管線
塌陷地裂縫已造成區(qū)內(nèi)1995間房屋開裂，1300畝耕地荒蕪，約200戶居民搬遷。
（五）黃土濕陷
永和、蒲縣、隰縣、浮山、澤州段，總長108.437km，廣泛分布午城、離石、馬蘭三類黃土。其中表部的馬蘭黃土大多具濕陷性。馬蘭黃土按成因不同，可分為風(fēng)坡積、洪坡積兩類。
（1）風(fēng)坡積馬蘭黃土
巖性為淡黃色、灰黃色粉土，具大孔隙，結(jié)構(gòu)疏松，質(zhì)地均勻，無層理，垂直節(jié)理發(fā)育，夾有古土壤層及鈣質(zhì)結(jié)核層。臨汾盆地以西天然含水量（w）10.8%～25.1%，天然隙比（e）0.692～1.254，且多數(shù)達(dá)到1.0以上，飽和度（Sr）24.7～91%，屬稍密，稍濕—濕；濕陷系數(shù)（δ）0.29～0.1279，自重濕陷系數(shù)（δz）0.014～0.052，屬中等—強(qiáng)濕陷性土，濕陷深度一般介于8.0～15m之間。
臨汾東部的浮山段天然含水量（w）6.3%～20.5%，天然隙比（e）0.697～1.207，飽和度（Sr）18.3%～51%，屬稍密、稍濕—濕粉土；濕陷系數(shù)（δ）0.0445～0.125，自重濕陷系數(shù)（δz）0.024～0.094，屬中—強(qiáng)濕陷性土。濕陷深度最大達(dá)15m。
澤州周村一帶天然含水量（w）12.7%～28%，天然隙比（e）0.7～1.43，飽和度（Sr）39.2%～88.3%，中密—稍密，稍濕—濕粉土；濕陷系數(shù)（δ）0.029～0.1008，自重濕陷系數(shù)（δz）0.0176～0.052，濕陷深度達(dá)9～10m，屬中—強(qiáng)濕陷性土。
（2）洪坡積馬蘭黃土
巖性為灰黃色、淺黃色粉土，略具大孔隙，垂直節(jié)理發(fā)育，含鈣質(zhì)結(jié)核層，具交錯層理。厚5～25m。天然含水量（w）14.8%～20.5%，干容重（γ）12.2～14.9kN/m3，天然隙比（e）1.106～1.207，飽和度（Sr）31%～41.3%，屬稍密、稍濕、高壓縮性土；濕陷系數(shù)（δ）0.0478～0.0942，自重濕陷系數(shù)（δz）0.024～0.0634，屬中等濕陷性土。濕陷深度5.0～9.0m。
本區(qū)黃土的主要特點是：臨汾盆地以西，黃土濕陷性較強(qiáng)，最大濕陷深度可達(dá)15m，臨汾盆地以東，以浮山段濕陷性最強(qiáng)，往東逐漸減弱，濕陷深度可達(dá)9.1～15m。黃土濕陷已對當(dāng)?shù)孛穹俊⑥r(nóng)田和水利設(shè)施等造成破壞，它同樣可對輸氣管線構(gòu)成危害。
（六）地面沉降
臨汾市地面沉降與地下水超采形成的降落漏斗關(guān)系密切，地下水分中層和深層兩層開采，其中中層為主要開采層。目前有墳上、翟村、城區(qū)、城北（梁村、屯里一帶）4個水源地。開采始于1976年，1978年已在城區(qū)范圍形成降落漏斗，中心水頭降10m左右。1986年，形成了一個NE—SW向展布，波及面積超過50km2的橢圓形降落漏斗，其中心位于下康、屯里一帶，中心水位較1978年下降30m，年降幅近4m。1986年以后，水位降幅趨緩，年平均降幅3m左右。目前，漏斗中心最大降深已達(dá)80m。
深層水開采量不大。自1986年起，以屯里為中心形成降落漏斗，分布與中層水降落漏斗一致。目前，該降落漏斗中心最大降深達(dá)50m。
臨汾地面沉降中心累計沉降量為24cm，目前年沉降速率為10mm/a，兩者均屬輕微沉降。現(xiàn)狀條件下不會對輸氣管線造成破壞。
（七）地震液化
公元865年、1695年臨汾（
所以，臨汾段ED089—ED103共計4023m為地震液化段，液化等級為Ⅲ—Ⅱ級（嚴(yán)重—中等）。在8度地震烈度條件下，地震液化會對輸氣管線造成破壞。
（八）地裂縫
臨汾段ED103左45°1750m（堯都北郊梁村附近）汾河?xùn)|岸二級階地后緣存在地裂縫，呈NE74°方向延伸。單條裂縫可見長度：村南60m，村東40m；寬度一般為6～20cm，最寬處達(dá)40cm。成因為構(gòu)造和抽汲地下水引發(fā)的地面沉降引起，對管線影響小。
（九）瓦斯爆炸和煤層自燃
臨汾—蒲縣段、浮山段瓦斯含量較低，僅0.02m3/（t·d），屬一級低瓦斯區(qū)；陽城段瓦斯成分中含CH4、CO2和NO2，瓦斯含量達(dá)13～21m3/（t·d），最高永安煤礦達(dá)60～159.5m3/（t·d），為三級至超級高瓦斯區(qū)；澤州段瓦斯含量達(dá)19.34m3/（t·d），屬超級瓦斯區(qū)。
瓦斯爆炸發(fā)生于陽城—澤州段，1975年7月，陽城縣永安煤礦發(fā)生瓦斯爆炸，造成10余人死亡；1998年澤州川底煤礦發(fā)生瓦斯爆炸造成7人死亡。
煤層自燃出現(xiàn)于澤州境內(nèi)的犁川一帶，燃燒煤層均為3#煤，自燃后沿裂縫向外噴冒蒸氣和濃煙，將直徑為0.3m的大樹逐漸熏死。
評估區(qū)未發(fā)生瓦斯爆炸和煤層自燃現(xiàn)象，但應(yīng)注意此兩種災(zāi)害對管線的危害。
三、地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估
（一）滑坡
1.對管線有影響的H1、H2等滑坡進(jìn)行穩(wěn)定性驗算
按總應(yīng)力法計算，結(jié)果（表10-7）表明：H1、H2、H3屬不穩(wěn)定滑坡，H4屬基本穩(wěn)定滑坡，H12、H24屬穩(wěn)定滑坡。因此，對于H1、H2、H3滑坡在施工時應(yīng)采取避讓或防治措施。
表10-7 滑坡穩(wěn)定性計算成果表
2.H27滑坡穩(wěn)定性驗算
H27滑坡位于蒲縣鹿場西南側(cè)（EC047150°900m）。為一順紅粘土層面滑動的古滑坡，主滑方向30°左右，與管線最近處250m。采用傳遞推力法計算（表10-8），穩(wěn)定性系數(shù)為2.352，天然狀態(tài)下，屬穩(wěn)定滑坡，但應(yīng)注意采空塌陷誘發(fā)對滑坡的影響。
表10-8 滑坡穩(wěn)定性計算表
現(xiàn)象綜合分析，管線大部分滑坡已基本穩(wěn)定，但采煤觸發(fā)老滑坡復(fù)活，同時產(chǎn)生一些新的滑坡現(xiàn)象仍然存在。因此，滑坡的地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估屬中等。
（二）崩塌
管線經(jīng)過區(qū)已發(fā)生的黃土類崩塌11處，碎屑巖類崩塌28處，灰?guī)r類崩塌6處。崩塌的形成是由多種因素綜合作用的產(chǎn)物。因此，管線經(jīng)過的崩塌易發(fā)區(qū)，今后還將不斷發(fā)生。崩塌規(guī)模雖小，影響范圍也有限，但在管線施工時將會造成危害，尤其與管線相交的崩塌，會在施工觸發(fā)時再次發(fā)生，造成人身傷害事故和砸毀施工設(shè)備，應(yīng)予以關(guān)注。
（三）泥石流和洪水沖蝕
按50年一遇最大日降水量：浮山為89.2mm，沁水為108.1mm，陽城為168.3mm，澤州為129.7mm。由公式Q=P·S計算的最大洪水量列入表10-9。
表10-9 泥石流預(yù)測評估統(tǒng)計表
沁水—澤州段溝谷排放煤矸石、鐵礦渣量大。管線經(jīng)過N7、N8、N9、N10、N11、N12、N14泥石流堆積區(qū)，其危害性中等；在N3、N5、N15泥石流溝中埋設(shè)，其危害性小—中等；在N1、N2、N4、N6、N13泥石流的形成區(qū)跨越泥石流溝，其危害性相對較小。預(yù)測該區(qū)泥石流危害性中等。
（四）采空塌陷
管線穿越煤礦分布區(qū)共4段，總長約83.574km。除浮山、陽城、澤州的部分地段出現(xiàn)塌陷、地裂縫外，其他地段并未出現(xiàn)，這是因為：①地下采空后，由于開采寬度小，回采率低，頂板尚未冒落；②采空區(qū)有較穩(wěn)定的頂板，其頂板能支撐上覆巖體的壓力；③采空區(qū)頂板已冒落，但未影響到地表；④采寬區(qū)頂板處于暫時的靜平衡狀態(tài)，一旦失衡，塌陷、地裂縫會順勢發(fā)生。
據(jù)計算預(yù)測煤礦采空后的地表最大變形值列于表10-10中。
表10-10 地表變形計算統(tǒng)計表
蒲縣—臨汾段：煤礦開采歷史一般在10～40余年，目前部分煤礦已閉坑，采用工程地質(zhì)比擬法和概率統(tǒng)計法預(yù)測，2015～2020年最大下沉量將達(dá)到3.4～4.2m，下沉0.5m以上的塌陷面積將達(dá)到2.518～4.368km2。塌陷區(qū)位于管線下部，對管線危害極大。
浮山段：主要穿越后交煤礦，按開采深度300～400m，水平移動角68°預(yù)測，2015～2020年，最大下沉量將達(dá)到4.5m左右，塌陷面積將由現(xiàn)在的0.003km2擴(kuò)大到0.1～0.15km2，其危險性大。
陽城段：該段是晉城市重要的無煙煤生產(chǎn)基地，隨著晉城市煤炭開發(fā)戰(zhàn)略的向西轉(zhuǎn)移，未來該段將成為晉城市主要開采區(qū)之一。因此，以主采3#煤，采深20～250m觀測，2015～2020年，此段最大下沉量將達(dá)到5m，塌陷面積也將由現(xiàn)在的3.84km2，擴(kuò)大到6.58～8.21km2，對管線危害大。
澤州段：本段主采15#煤，目前大部分煤礦已閉坑。因此，未來該段煤炭開采趨緩。按工程地質(zhì)類比法預(yù)測，未來20年地面下沉量將達(dá)到1.55m，下沉0.5m以上的塌陷面積最大將達(dá)到1.15～1.582km2，管線位于塌陷區(qū)內(nèi)，對管線危害大。
值得提出的是：沁水九疙垛嶺—陽城芹池段（樁號EG044—EH039），分布有豐富的煤炭資源，由于埋藏深、水文地質(zhì)條件復(fù)雜，一直未得到開采。列入晉城礦務(wù)局后備開采基地，預(yù)計2010～2020年得以實施。預(yù)測煤層開采后，會產(chǎn)生塌陷、地裂縫，對管線危害大。
（五）黃土濕陷
臨汾盆地以西黃土濕陷總長度71.43km。其中：
EA151—EA180段，濕陷系數(shù)為0.03～0.091，濕陷總量達(dá)26.06cm;
EB005—EB069段，濕陷系數(shù)為0.03～0.095，濕陷總量為31.99cm;
ED104—EA121段，濕陷系數(shù)為0.03～0.123，濕陷總量為45.14cm，均屬Ⅱ級自重濕陷性黃土。
臨汾盆地以東黃土濕陷長度35.74km。其中：
EF001—EF022+1段屬Ⅱ級自重濕陷性黃土；
EF022+1—EF029段為Ⅲ級自重濕陷性黃土；
EF029——EF073段屬Ⅱ級自重濕陷性黃土；
EH115+2—EJ002段，屬Ⅱ級非自重濕陷性黃土。
綜合上述，本區(qū)黃土屬中等—強(qiáng)濕陷性。管道埋設(shè)后，遇降雨積水入滲時，基礎(chǔ)會產(chǎn)生濕陷，影響管線的穩(wěn)定性，預(yù)測黃土濕陷地質(zhì)災(zāi)害危險性中等。
（六）地面沉降
臨汾盆地（ED085—ED103）段地面沉降速率目前為10mm/a，若按50年預(yù)測，最大可達(dá)500mm，本段對管線的破壞是在山區(qū)和盆地東西兩側(cè)的交接部位，差異性上下錯動對管線有剪切作用。預(yù)測地面沉降地質(zhì)災(zāi)害危險性大。
（七）地震液化
臨汾盆地（ED089—ED103）段汾河河床、河漫灘及一級階地的地震液化在管道開挖在地下水位以下遇到砂土?xí)r，管道邊坡會出現(xiàn)塌方，如降低地下水位時會出現(xiàn)涌砂。并且在Ⅶ度地震條件下，該段會產(chǎn)生地震液化。預(yù)測地質(zhì)災(zāi)害危險性為中等—大。
（八）地裂縫
臨汾梁村（ED103左45°1750m）地裂縫，屬臨汾眾多地裂縫中的一處。位于地面沉降邊緣拉張區(qū)內(nèi)。隨著地下水的持續(xù)開采，地裂縫活動會加劇，鵝舍、龍祠、高堆地裂縫（距管線非常遠(yuǎn)）有可能被激活，同時在地貌單元交接部位、高陡坎等位置有可能引發(fā)新的地裂縫。這些新產(chǎn)生的地裂縫對管線潛在的威脅較大。
該段現(xiàn)有地裂縫及預(yù)測新產(chǎn)生地裂縫的地質(zhì)災(zāi)害危險性屬輕微—中等級別。
（九）瓦斯爆炸和煤層自燃
陽城、晉城諸多煤礦屬高瓦斯區(qū)。由于本區(qū)小煤礦眾多，互相越界開采時有出現(xiàn)，預(yù)測今后煤礦瓦斯爆炸的可能性仍然很大。煤層自燃在晉城市下河以及評估區(qū)犁川一帶曾有發(fā)生。管線經(jīng)過區(qū)煤層厚度、煤質(zhì)可燃性與晉城下河、犁川一帶的煤層相同。煤層自燃的結(jié)果是將保安煤柱破壞，從而造成地面裂縫和塌陷，火焰從裂縫上升至地表，危及管道，管線輸氣為可燃物，地面塌陷和火焰的共同作用將對管道產(chǎn)生危害。預(yù)測此兩種地質(zhì)災(zāi)害危險性大。
地質(zhì)災(zāi)害是自然災(zāi)害中的一類，主要包括山體滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫等幾種類型。這些災(zāi)害對人類的生命財產(chǎn)安全造成了重大威脅，因此對其危險性現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估十分重要。地質(zhì)災(zāi)害的危險性現(xiàn)狀評估可以分為定性評估和定量評估兩種方法。定性評估主要是根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的環(huán)境背景、歷史、地質(zhì)構(gòu)造和地質(zhì)條件等因素，對其危險性進(jìn)行綜合評估。而定量評估則需要進(jìn)行大量的數(shù)據(jù)采集和數(shù)值分析，通過確定各種因素的權(quán)重和評分方法，建立數(shù)學(xué)最終得出相應(yīng)的危險性指數(shù)。預(yù)測評估方面，主要是通過觀測和監(jiān)測來獲取地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生前的物理變化，以便預(yù)測其可能發(fā)生的時間和范圍。常用的方法有地下水位、地表變形、應(yīng)變應(yīng)力等參數(shù)的連續(xù)監(jiān)測和觀察、衛(wèi)星遙感、數(shù)字高程模型等技術(shù)手段的應(yīng)用。總之，地質(zhì)災(zāi)害的危險性現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估是保護(hù)人類生命財產(chǎn)安全的重要手段，需要綜合運用各種地質(zhì)學(xué)、地理學(xué)、地理信息技術(shù)等相關(guān)學(xué)科的理論和方法，科學(xué)地評估和預(yù)測地質(zhì)災(zāi)害的危險性。
地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估及防治對策
一、地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估 綜合評估是在現(xiàn)狀評估及預(yù)測評估的基礎(chǔ)上，并綜合考慮了以下幾個方面的問題：①地質(zhì)災(zāi)害形成的地質(zhì)環(huán)境條件；②地質(zhì)災(zāi)害類型、分布、發(fā)育特征、穩(wěn)定狀態(tài)及其對管線的危害程度；③災(zāi)種共生時，按其組合形式評估對管線的危害程度；④不同地域地質(zhì)環(huán)境容量對管線在選線時的限制情況...
地質(zhì)災(zāi)害評估的目的,類型是什么
從而有效降低地質(zhì)災(zāi)害帶來的風(fēng)險和損失。地質(zhì)災(zāi)害危險性評估是一種復(fù)雜但至關(guān)重要的工作，它需要綜合運用地質(zhì)學(xué)、環(huán)境學(xué)、統(tǒng)計學(xué)等多種學(xué)科的知識和技術(shù)手段。通過精確的評估，我們可以更加準(zhǔn)確地識別和預(yù)測地質(zhì)災(zāi)害的風(fēng)險，進(jìn)而采取有效的預(yù)防和應(yīng)對措施，保護(hù)人民生命財產(chǎn)安全。
地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估及防治對策
土地適宜性評估僅根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害的危險性評估、防治地質(zhì)災(zāi)害難易程度、投入資金等定性評估。地質(zhì)災(zāi)害危險性大、防治投入資金隨之增加，土地適宜性差，反之則好。（二）地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估 針對蘇滬段地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀特征和發(fā)展趨勢，結(jié)合其現(xiàn)狀和預(yù)測評估結(jié)果，對照上述標(biāo)準(zhǔn)，綜合評估結(jié)果見表13-10及圖13-7。
—、地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估原則與量化指標(biāo)的確定
地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估原則，應(yīng)依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估、預(yù)測評估結(jié)果，充分考慮地質(zhì)環(huán)境條件的差異，基于管道工程及鄰近可能危及工程安全的地質(zhì)災(zāi)害及其災(zāi)害隱患點的分布、危害程度、危險性，確定判別區(qū)段危險性量化指標(biāo)；根據(jù)“區(qū)內(nèi)相似、區(qū)際相異”的原則，結(jié)合擬建工程，劃分出危險性大、中、小三級。
什么項目要做地質(zhì)災(zāi)害危險性評估
水利水電工程，如水庫、大壩建設(shè)，往往位于地質(zhì)條件復(fù)雜的地區(qū)。這類項目在前期需要進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險性評估，包括庫區(qū)及樞紐區(qū)地質(zhì)環(huán)境分析、地質(zhì)災(zāi)害類型及風(fēng)險評估，以確保工程安全并減少災(zāi)害損失。交通建設(shè)項目，如鐵路、公路建設(shè)，特別是在地形起伏較大的地區(qū)，易引發(fā)滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害。為確保交通安全...
地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告?
研究區(qū)域概況：對研究區(qū)域的地理、地質(zhì)、氣候等基本情況進(jìn)行描述，包括地貌特征、地質(zhì)構(gòu)造、降雨特點等。地質(zhì)災(zāi)害類型：列舉可能發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害類型，如滑坡、崩塌、泥石流、地面沉降等。危險性評價方法：描述評估所采用的危險性評價方法和指標(biāo)體系，如歷史災(zāi)害數(shù)據(jù)分析、工程地質(zhì)調(diào)查、遙感影像解譯、數(shù)值模擬等。
地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估及防治對策
一、地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估 西氣東輸管道工程東西向橫跨寧夏中部，沿線地質(zhì)災(zāi)害以泥石流和洪水沖蝕、風(fēng)蝕沙埋、鹽漬土腐蝕、坍岸、地震液化為主，在現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估的基礎(chǔ)上，根據(jù)沿線地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育特征及其對管線的危害程度和防治的難易程度，進(jìn)行危險性綜合評估，并堅持以工程建設(shè)為中心，就大不就小...
地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評估有哪些方法,各有什么優(yōu)缺點
③地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評估方法:a)地質(zhì)災(zāi)害危險區(qū)范圍預(yù)測方法:一一定性分析方法一一半定量分析方法一一定量計算預(yù)測方法b)地質(zhì)災(zāi)害險情計算方法:地質(zhì)災(zāi)害危險區(qū)內(nèi)受威脅人數(shù)=?受威脅財產(chǎn)=?一一統(tǒng)計分析計算法一一層次疊加計算法參見中國地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價新方法。 已贊過 已踩過< 你對這個回答的評價是? 評論 收起 ...
地質(zhì)災(zāi)害危險性評估流程
(5)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的主要內(nèi)容是:闡明工程建設(shè)區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件基本特征;分析論證工程建設(shè)區(qū)各種地質(zhì)災(zāi)害的危險性,進(jìn)行現(xiàn)狀評估、預(yù)測評估和綜合評估;提出防治地質(zhì)災(zāi)害措施與建議,并做出建設(shè)場地適宜性評價結(jié)論。 (6)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作,必須在充分搜集利用已有的遙感影像、區(qū)域地質(zhì)、礦產(chǎn)地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)...
地質(zhì)災(zāi)害危險區(qū)劃分與評價
本次地質(zhì)災(zāi)害危險性區(qū)劃評價中主要選取斜坡結(jié)構(gòu)類型、工程地質(zhì)巖組、水文地質(zhì)條件、斜坡幾何形態(tài)、斷裂構(gòu)造和人類活動等條件。 3.地質(zhì)災(zāi)害威脅范圍 地質(zhì)災(zāi)害一旦發(fā)生,其可能影響的范圍,即存在地質(zhì)災(zāi)害危險的范圍。本次確定的地質(zhì)災(zāi)害威脅范圍主要包括易發(fā)區(qū)本身斜坡地帶,同時也包括溝谷底部及河流、水庫內(nèi)的一定范圍。 圖6...
相關(guān)評說：
臨洮縣多列： ______ 一、前言 我市位于青藏高原東緣與四川盆地過渡地帶,人口集中,降雨充沛,地勢西北高,東南低,地形多樣,相對高差4979米.西部為龍門山強(qiáng)烈隆起斷裂褶皺發(fā)育帶,巖性復(fù)雜,以構(gòu)造侵蝕、溶蝕高山和中山、低山地貌為主;東部龍泉山...
臨洮縣多列： ______ 地質(zhì)災(zāi)害的類型主要有:地震、地面塌陷與地面沉降、 地裂縫、沙漠化、水土流失、煤田地下火災(zāi)、水體污染. 此外,還有鹽漬化、浸沒、海水倒灌、沖刷、沼澤化、 淤積、崩塌、滑坡、泥石流、凍脹、冰融、熱害等.
臨洮縣多列： ______ 地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估:基本查明評估區(qū)已發(fā)生的崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷(含巖溶塌陷和礦山采空塌陷入地裂縫和地面沉降等災(zāi)害形成的地質(zhì)環(huán)境條件、分布、類型、規(guī)模、變形活動特征,主要誘發(fā)因素與形成機(jī)制,對其穩(wěn)定性進(jìn)行初步評價,在此基礎(chǔ)上對其危險性和對工程危害的范圍與程度做出評估. 希望這段話對你有幫助!
臨洮縣多列： ______ 委托有地質(zhì)災(zāi)害危險性評估資質(zhì)的單位進(jìn)行評估,沒有資質(zhì)的人評估是沒有法律效益的.
臨洮縣多列： ______ 基本分類主要分類方法 地質(zhì)災(zāi)害的分類,有不同的角度與標(biāo)準(zhǔn),十分復(fù)雜.就其成因而論,主要由自然變異導(dǎo)致的地質(zhì)災(zāi)害稱自然地質(zhì)災(zāi)害;主要由人為作用誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害則稱人為地質(zhì)災(zāi)害.就地質(zhì)環(huán)境或地質(zhì)體變化的速度而言,可分突發(fā)性...
臨洮縣多列： ______ 地質(zhì)災(zāi)害是指在自然或者人為因素的作用下形成的,對人類生命財產(chǎn)、環(huán)境造成破壞和損失的地質(zhì)作用(現(xiàn)象).如崩塌、滑坡、泥石流、地裂縫、水土流失、土地沙漠化及沼澤化、土壤鹽堿化,以及地震、火山、地?zé)岷Φ? 地質(zhì)災(zāi)害的分類,...
臨洮縣多列： ______ 國務(wù)院《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》界定的地質(zhì)災(zāi)害,包括自然因素或者人為活動引發(fā)的危害人民生命和財產(chǎn)安全的山體崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等與地質(zhì)作用有關(guān)的災(zāi)害.一般情況下,除了地面沉降、地裂縫外,其他四種都可能出現(xiàn)在山區(qū).其中,受重力、降水等影響較大的崩塌、滑坡、泥石流是山區(qū)最常見的地質(zhì)災(zāi)害.一般來說,地面塌陷出現(xiàn)巖溶地區(qū),地面沉降出現(xiàn)在平原抽采地下水地區(qū),地裂縫是與地面塌陷、地面沉降傍生的現(xiàn)象.當(dāng)然,崩塌、滑坡、泥石流都可能堵塞江河,形成堰塞湖或者涌浪等次生災(zāi)害.
臨洮縣多列： ______ 您好:地質(zhì)災(zāi)害是指在自然或者人為因素的作用下形成的,對人類生命財產(chǎn)、環(huán)境造成破壞和損失的地質(zhì)作用(現(xiàn)象).如崩塌、滑坡、泥石流、地裂縫、地面沉降、地面塌陷、巖爆、坑道突水、突泥...
臨洮縣多列： ______ 易發(fā)性是指發(fā)生的概率,危險性是指危害的程度.兩者不一定成正比,發(fā)生概率大,但是危害可能小、可能中等、也可能大.
臨洮縣多列： ______ 我覺得要把地質(zhì)災(zāi)害評估報告寫好,首先你要把當(dāng)?shù)氐氖翉d出的技術(shù)規(guī)范要求翻閱一下,掌握當(dāng)?shù)卮嬖谀男?zāi)種,這些災(zāi)種的大體分布范圍、發(fā)育程度.地災(zāi)報告的框架是固定不變的,主要就是向里面填充內(nèi)容,項目的評估級別不能定錯,...
