改革開放以來,經(jīng)過20多年的發(fā)展,我國已經(jīng)建立了會計法規(guī)體系的框架,形成了由《會計法》為主導(dǎo),以會計準則為主干,以會計制度為基礎(chǔ)的一整套會計法規(guī)體系。但是,不可否認我國現(xiàn)行的會計法規(guī)體系仍存在諸多問題,嚴重地降低了會計信息的質(zhì)量。 一、會計法規(guī)不完善引起會計信息失真 會計信息失真包括合法的會計信息失真和不合法的會計信息失真。所謂不合法的會計信息失真就是指會計信息的“有意造假”或“故意造成會計信息失真”的行為,如:虛增利潤、掩蓋虧損;侵占流轉(zhuǎn)稅款;設(shè)置賬外賬、私設(shè)“小金庫”;隱瞞交易或事項等行為。 合法會計信息失真是指會計人員在遵循會計規(guī)范提供會計信息的過程中,由于會計系統(tǒng)本身的局限性,會計法規(guī)要求提供的會計信息與企業(yè)實際情況不相符合,使會計信息未能相對真實地反映經(jīng)濟活動和會計事項的內(nèi)容,這樣的不一致是由會計法規(guī)本身所造成的。首先,會計處理過程中包含了大量的不確定因素,如固定資產(chǎn)折舊年限、預(yù)計殘值,這些預(yù)計有很大的主觀成分,會影響會計信息的真實性;其次,會計假設(shè)決定了會計在一定程度上必須依賴估計和判斷,這就包含了主觀因素。再次,對于相同的會計事項,往往可以有多種不同的會計處理方法可供選擇,這種可選擇性雖然也有一定的原則以供遵循,但也帶有較強的主觀性。如存貨的計價方法,選擇不同的方法有不同的結(jié)果,這種選擇未必反映客觀真實。因此,會計法律、規(guī)范的不健全在某種程度上為會計信息的不真實提供了空間。 二、會計法規(guī)體系存在的問題 1999年新修訂的《會計法》雖然綜合了多方面的意見,解決了會計工作的定位問題,但也只能說是我國的會計立法剛剛走向“博弈”,離“納什均衡”還有一定的距離。因此,會計立法也就難免有漏洞和不完善之處。具體來講,主要表現(xiàn)在以下幾個方面: (一)會計法規(guī)的不完全性 1.制定機構(gòu)中代表多方利益的機構(gòu)和關(guān)系不充分。制定機構(gòu)中代表多方利益的機構(gòu)和關(guān)系較少,或者代表性過窄,會計法規(guī)就難免有一定的偏向性。目前來看,我國已有的會計法規(guī)基本上屬于政府行為,客觀、公正、獨立的投資者代表過少。 2.會計法規(guī)的制定者有一定的主觀性。由于國家法律、會計制度、會計準則都是由人來制定的,人們在制定這些法規(guī)、制度的過程中必然或多或少地摻雜進一些個人的主觀判斷,而且由于人們認識水平的有限性和認識對象的復(fù)雜性,使得各種規(guī)范本身就不能完全符合客觀實際,因而在這些法規(guī)、規(guī)范準則指導(dǎo)下所產(chǎn)生的會計信息就有可能偏離實際情況,造成合法會計信息失真。 3.會計法規(guī)中信息披露的規(guī)定不恰當(dāng)。由于會計法規(guī)的這種不完全性,致使會計法規(guī)對一些重要信息的披露沒有做出規(guī)定,這些重要的信息主要有以下三個方面:一是對于一些無形資產(chǎn)和人力資源,會計準則中也沒有恰當(dāng)合理的處理方法;二是對于企業(yè)社會責(zé)任等非經(jīng)濟信息,現(xiàn)行的會計法規(guī)沒有要求加以反映;三是會計法規(guī)對于違法行為的法律責(zé)任規(guī)定得過于原則性,法律責(zé)任界定模糊,現(xiàn)實中的操作性差。 (二)會計法規(guī)的可選擇性 由于各企業(yè)的具體情況不一樣,會計法規(guī)不可能制定得很完備,只能對企業(yè)提出基本的原則和規(guī)范,這就導(dǎo)致了對同一會計事項的處理有多種備選的會計處理方法。目前來講,我國會計法規(guī)的規(guī)定還不夠細化,會計人員所擁有的“自由載量權(quán)”相對較大,這就給會計信息有意造假以可乘之機,產(chǎn)生了會計信息失真的可能性。 (三)會計法規(guī)與國際慣例存在差異 1.從會計準則起草階段來看,起草的依據(jù)不同。如在美國,起草階段首先擬定出準則初稿,待委員會多數(shù)成員討論通過后,發(fā)布“揭示草案”,再次以書面形式和公眾聽證會形式,公開向公眾征詢書面和口頭意見;而我國在會計準則制定過程中過多地依據(jù)他國已有會計準則的比較研究報告,并且起草擬定的整個過程對普通公眾都是保密的,缺少多次征求意見的環(huán)節(jié)和公眾的反饋意見。 2.從征求階段來看,征求意見的范圍和形式不同。從范圍上講,美國財務(wù)會計準則委員會的征詢意見的范圍是全體社會公眾,而我國似乎則更重視社會上層。從形式上講,美國財務(wù)會計準則委員會征求公眾意見的方式主要有兩種:書面意見和口頭意見,而我國則更重視書面意見的征詢。 3.從準則制度的獨立性上來看,我國的會計準則制定機構(gòu)過多地依附于官方意見,就準則本身而言,它是一個技術(shù)性很強的過程,其中如果涉及到過多的官方干預(yù),則勢必在某種程序上影響到準則的技術(shù)質(zhì)量。 4.從內(nèi)容上看也有所不同。如固定資產(chǎn)折舊方面,我國現(xiàn)階段考慮到國家財政的承受能力,除了在某些高科技行業(yè)外,絕大多數(shù)的行業(yè)都采取平均折舊法,這使得我國企業(yè)固定資產(chǎn)回收期相對較長,不符合會計上的穩(wěn)健性原則,加大了企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險。 三、解決問題的幾點建議 (一)會計法規(guī)制定的原則應(yīng)體現(xiàn)中國特色并與國際慣例接軌 我國在制定會計準則的過程中,一方面應(yīng)充分考慮國情,使會計準則盡量能為我國企業(yè)的良性發(fā)展服務(wù),并要加快無形資產(chǎn)、人力資源、國際業(yè)務(wù)等方面的具體會計準則的研究步伐。另一方面,我國已經(jīng)加入WTO,WTO要求各個成員的國內(nèi)立法要與相關(guān)規(guī)則和成員國自己的承諾相一致,這就要求我們對原有的會計法規(guī)進行調(diào)整,予以完善。在體現(xiàn)我國特色的基礎(chǔ)上,借鑒和吸收西方發(fā)達國家會計準則和國際會計準則中的有用成分,使我國會計準則與國際會計準則協(xié)調(diào)起來,具體來講,應(yīng)注意以下兩點: 1.逐步實現(xiàn)會計準則與會計制度的統(tǒng)一。公平競爭是市場經(jīng)濟的一條重要原則,基于該原則,市場中的每一個企業(yè)都是平等的競爭主體,都應(yīng)該按照統(tǒng)一的標準提供會計信息。按照國際慣例和WTO的要求,取消行業(yè)會計制度,加快以會計準則取代會計制度的進程,逐步實現(xiàn)會計準則與會計制度的統(tǒng)一。 2.以公司制企業(yè)為重點推進會計準則國際化。國際上流行的會計準則主要是基于公司制企業(yè)的需要而產(chǎn)生和發(fā)展的。所以,我國在完善會計準則的過程中,也需要以公司制企業(yè)為重點,不斷向國際會計準則靠攏。 (二)會計法規(guī)建立程序上堅持以現(xiàn)代博弈理論為指導(dǎo) 理想的會計法規(guī)制度應(yīng)當(dāng)是經(jīng)過多方、多次“博弈”,最終達到“納什均衡”狀態(tài)的社會契約。西方國家會計準則的制定就是一個很好的例子。最早只是企業(yè)在經(jīng)濟活動中形成的慣例,后來經(jīng)過有關(guān)組織的編纂形成初步的規(guī)章,再經(jīng)過相當(dāng)多次的“博弈”,最終才被定格為一系列“公認”原則。所謂的“公認”,就是成為相關(guān)各界普遍愿意接受的“規(guī)則”,即達到了博弈的均衡點———“納什均衡”。事實上,西方國家至今仍不斷地修改、完善舊的準則,并適時推出新的準則,就是一個逐漸調(diào)整以求達到“納什均衡”的過程。 會計準則中會計政策可選擇空間,也要通過這種反復(fù)的“博弈”來加以最終的確定。它不應(yīng)僅僅是由制定者確定的、寫在紙面上的規(guī)定,而且還應(yīng)聽取實踐者的意見,不斷改正實行過程中出現(xiàn)的錯誤,反復(fù)多次才可能科學(xué)地確定出適當(dāng)?shù)倪x擇空間。可見,多方、多次“博弈”應(yīng)當(dāng)是現(xiàn)代博弈理論的重心所在。 在制定會計法律制度的過程中,必須堅持公開、公平、公正原則。可以想像,在一個沒有信息公開的條件下進行的博弈,其欺詐和串通的情況就有可能發(fā)生,所以博弈雙方應(yīng)當(dāng)公開其信息。同時應(yīng)讓廣大熱心的社會公眾(如會計學(xué)者)參與進來,增加博弈的公平性,并由獨立的注冊會計師對博弈結(jié)果作出公正的裁判。 (三)會計法規(guī)的內(nèi)容上,應(yīng)體現(xiàn)出全面性、可操作性和前瞻性 為了防止會計人員利用會計法規(guī)內(nèi)容方面的不足而提供質(zhì)量不高甚至虛假的會計信息,筆者認為,應(yīng)重點規(guī)范:減少對同類業(yè)務(wù)處理方法的多樣性和可選擇性,使會計人員的主觀估計判斷因素盡量減少到最低限度;對于未來會計環(huán)境的變化,要進行科學(xué)的超前分析和預(yù)測,盡量使會計法律制度具有相對的穩(wěn)定性和持續(xù)性。
我國會計法律體系存在的意義是：發(fā)揮會計法規(guī)及相關(guān)法律在打擊會計造假、保證會計信息真實性、維 護經(jīng)濟秩序等方面的作用具有重大的意義。
我國現(xiàn)行的會計法律體系包括什么
會計規(guī)章是由財政部以財政部長令形式發(fā)布的規(guī)范文件。這些規(guī)章針對特定領(lǐng)域的會計問題提供了詳細的指導(dǎo)和管理要求，確保了會計工作的規(guī)范性和一致性。此外，會計規(guī)范性文件也是我國會計法規(guī)體系的重要組成部分。這些文件由財政部發(fā)布，但不以部長令的形式出現(xiàn)，主要涉及會計實務(wù)操作的指導(dǎo)和解釋。它們?yōu)闀嬋藛T...
會計法律制度和會計法的關(guān)系是什么
綜上所述，會計法與會計法律制度之間存在著密切的聯(lián)系。會計法是會計法律制度的基石，而會計法律制度則是會計法在實際工作中的具體實施和應(yīng)用，兩者相輔相成，共同構(gòu)建了一個規(guī)范、有序的會計法律體系。在會計實踐中，正確理解和應(yīng)用會計法，對于維護會計信息的準確性和合法性具有重要意義。
會計法律法規(guī)有什么
通過制定和執(zhí)行這一管理辦法，可以有效提高會計人員的專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)道德水平，保證會計工作的質(zhì)量和效率。同時，這一法規(guī)也為會計人員提供了職業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)和保障。以上所述的各項會計法律法規(guī)共同構(gòu)成了我國會計工作的重要法律體系，對于規(guī)范會計行為、保障會計信息質(zhì)量起到了至關(guān)重要的作用。企業(yè)和會計人員...
我國會計法律法規(guī)體系是如何構(gòu)成的
《中華人民共和國會計法實施條例》是對《會計法》的補充和具體實施，規(guī)定了會計注冊、會計資格考試、會計監(jiān)管等具體事項，使《會計法》的內(nèi)容得以具體落實。3. 國家會計準則：國家會計準則是會計處理問題的具體準則，其內(nèi)容和規(guī)定在會計領(lǐng)域有著重要的指導(dǎo)作用。我國的會計準則體系分為基本準則和具體準則，...
我國會計法規(guī)體系的層次結(jié)構(gòu)及主要內(nèi)容是什么
我國會計法律制度體系由三個層次構(gòu)成：會計法律、會計行政法規(guī)和會計規(guī)章。其中，《中華人民共和國會計法》是會計法律體系的核心，它于1985年首次通過，并經(jīng)過多次修訂，旨在規(guī)范和管理經(jīng)濟生活中的會計關(guān)系。會計行政法規(guī)則包括國務(wù)院發(fā)布的條例和部門制定后需經(jīng)國務(wù)院批準的規(guī)范，如1990年發(fā)布的《總會計師條例...
會計法律包括什么
會計法律制度是國家為了規(guī)范會計行為，維護市場經(jīng)濟秩序而制定的一系列規(guī)范性文件的總稱，旨在確保會計信息的真實性和完整性，促進經(jīng)濟健康發(fā)展。它涵蓋了會計法律、會計行政法規(guī)以及會計規(guī)章等不同層面的法律法規(guī)，共同構(gòu)成了會計法律體系的核心內(nèi)容。會計法律是會計法律制度中最基礎(chǔ)、最核心的部分，它由全國...
我國會計法規(guī)體系的層次結(jié)構(gòu)及主要內(nèi)容是什么
我國會計法律制度體系主要由會計法律、會計行政法規(guī)和會計規(guī)章構(gòu)成。其中，《中華人民共和國會計法》是會計法律體系的核心，自1985年起通過并多次修訂，為會計工作提供了基本法律依據(jù)。會計行政法規(guī)則涵蓋了會計工作中一些特定領(lǐng)域，由國務(wù)院制定或批準發(fā)布。例如，《總會計師條例》和《企業(yè)會計準則》等，它們?yōu)?..
會計法律法規(guī)的含義是什么
會計法律法規(guī)體系是會計工作規(guī)范的總稱。會計法律法規(guī)體系按權(quán)威和法律效力區(qū)分，可分為四個層次：1、是指由全國人民代表大會統(tǒng)一制定的會計法律，如《中華人民共和國會計法》。2、是指由國務(wù)院制定的會計行政法規(guī)，如《總會計師條例》。3、是指由財政部統(tǒng)一制定的會計規(guī)章制度，比如《企業(yè)會計準則》《企業(yè)...
財會的法律法規(guī)是什么
等。這些法規(guī)與會計法相互補充，共同構(gòu)成了一個完整的財會法規(guī)體系，為我國的財會工作提供了法律保障。總的來說，財會的法律法規(guī)主要包括《中華人民共和國會計法》及相關(guān)會計制度。這些法規(guī)對于規(guī)范企業(yè)的會計行為，保證會計信息的真實性和完整性具有重要意義，同時也為我國的財會工作提供了法律保障。
第一部《會計法》的頒布時間
《中華人民共和國會計法》的修訂和通過，標志著我國會計法律體系的進一步完善。1999年10月31日，中華人民共和國第九屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十二次會議審議并修訂通過了這部重要法律。修訂后的《中華人民共和國會計法》對會計信息的真實性和完整性提出了更高要求，旨在規(guī)范會計行為，維護經(jīng)濟秩序。這...
相關(guān)評說：
禰京18644612641： 淺談經(jīng)濟法對財務(wù)會計工作的影響及意義 - 論文 -
萬秀區(qū)砂漏：
______ 你應(yīng)該是海大的學(xué)生吧??這論文是我出的~!從科學(xué)發(fā)展的歷程中我們可以看到,沒有哪一個學(xué)科能夠孤立地存在、發(fā)展和發(fā)揮作用,各學(xué)科無不吸收或借鑒相鄰學(xué)科乃至其他學(xué)科...
禰京18644612641： 簡述我國會計規(guī)范體系的發(fā)展趨勢 -
萬秀區(qū)砂漏：
______ 建立以會計法律法規(guī)為指導(dǎo)、以會計準則和統(tǒng)一會計制度為核心、以單位內(nèi)部會計制度為基礎(chǔ)、以會計職業(yè)道德為保證的會計規(guī)范體系,是我國會計規(guī)范體系的發(fā)展趨勢,這種發(fā)展趨勢需要研究和務(wù)實企業(yè)會計制度在會計規(guī)范體系中的基礎(chǔ)地位.
禰京18644612641： 《會計法》在會計法律體系中是怎樣的體位? -
萬秀區(qū)砂漏：
______ 《會計法》確立了經(jīng)濟活動的基礎(chǔ)秩序,為其他經(jīng)濟法律發(fā)揮作用創(chuàng)造了條件,強化了市場主體的責(zé)任意識,因此其在經(jīng)濟法律體系中占有重要地位.
禰京18644612641： 淺議我國會計制度改革的不足與完善 -
萬秀區(qū)砂漏：
______ 為適應(yīng)我國經(jīng)濟體制的改革,自90年代初期開始,我國在會計領(lǐng)域邁出了改革的步伐.會計改革是一個內(nèi)涵豐富、外延廣泛的范疇,它包括會計制度的改革、會計手段的改革、會計管理體制的改革、會計教育的改革以及會計觀念的變革等,其中...
禰京18644612641： 我國會計監(jiān)管存在的問題是什么?
萬秀區(qū)砂漏：
______ (一)法制建設(shè)滯后.近年來,我國已初步形成了以《會計法》為主體,相關(guān)的行政法規(guī)、規(guī)章等規(guī)范性文件為補充的全方位、多層次的會計監(jiān)管法規(guī)體系.但這些會計監(jiān)...
禰京18644612641： 與會計人員相關(guān)的法規(guī)制度有那些? -
萬秀區(qū)砂漏：
______ 我國會計法律制度體系包括會計法律、會計行政法規(guī)和會計規(guī)章.其基本構(gòu)成如下: (1)會計法律.它是指調(diào)整我國經(jīng)濟生活中會計關(guān)系的法律總稱,即1985年1月21日第六屆全國人大常委會第九次會議通過、根據(jù)1993年12月29日第八屆全...
禰京18644612641： 我國現(xiàn)行會計法律法規(guī)體系是怎樣構(gòu)成的
萬秀區(qū)砂漏：
______ 目前,我國的會計法律體系,主要包括四個層次,即會計法律、會計行政法規(guī)、國家統(tǒng)一的會計制度和地方性會計法規(guī).
