太監(jiān)亂政最嚴(yán)重的朝代? 中國歷史上，宦官亂政最嚴(yán)重的朝代是哪幾個(gè)？
應(yīng)該是唐朝后期最甚。
宦官專政在東漢末年即開始出現(xiàn)，并因宦官與外戚爭權(quán)而直接導(dǎo)致了盛極一時(shí)的漢王朝的滅亡。此后的歷朝中，只有唐、明兩朝還出現(xiàn)過宦官弄權(quán)的現(xiàn)象，并都導(dǎo)致了這兩朝的衰落和滅亡。但是仔細(xì)衡量三個(gè)朝代，宦官勢力作為一股強(qiáng)大的政治力量并能夠完全左右朝政、使皇帝成為傀儡的，首推唐朝。
一、晚唐宦官專政局面的形成
宦禍興起
唐代宦官得勢是從唐玄宗時(shí)開始的。玄宗開元、天寶年間，內(nèi)廷宦官激增至3000人，官至五品以上的即達(dá)三成。像玄宗寵侍高力士更是顯赫一時(shí)、貴盛無比，連當(dāng)朝太子都稱其為二兄，更不用說其他的王公大臣了。自太子以降，諸王公主稱他為阿翁，駙馬之流稱他為爺。不過高力士雖然顯貴，但是權(quán)勢還不是很大，朝政始終還是掌控在皇帝和大臣的手中。
自天寶后，宦官專政成為唐后期歷史上一個(gè)十分突出的特點(diǎn)。自韋后之亂至玄宗即位，宦官都有參與官廷政爭。而自安史之亂后，李輔國策立了一次不露痕跡的政變，擁立肅宗后，唐肅宗李亨因強(qiáng)藩作亂險(xiǎn)亡其國而疑忌將帥，開始用自己寵信的宦官李林輔統(tǒng)帥禁軍，開始了宦官掌權(quán)的先例。至唐代宗時(shí)，宦官的勢力又進(jìn)一步膨脹，充任內(nèi)樞密史，掌管機(jī)密，承詔宣旨。至此，宦官開始逐漸的控制了軍隊(duì)和朝政，而皇帝確逐漸的控制不了宦官，甚至反被宦官所控制。《舊唐書》云：“自貞元之后，威權(quán)曰熾，蘭钅奇將臣，率皆子畜；藩鎮(zhèn)戎師，必以賄成；萬機(jī)之與奪任情，九重之廢立由己。”
宦官勢力的膨漲，侵害了舊有官僚集團(tuán)的利益，宦官控制朝廷，不僅威脅皇帝，而且因利所趨，無事不爭，這便和朝臣發(fā)生沖突。日積月累，矛盾便開始激化。于是官僚集團(tuán)便與宦官集團(tuán)之間爭權(quán)奪利的斗爭變逐漸開始，尤其是王坯、王叔文鏟除宦官未果后，宦官更為猖獗。當(dāng)時(shí)，宦官衙署在宮城，朝宮衙署在皇城，宮北皇南，因此人們城前者為北司，后者為南衙，二者形同水火，終至唐亡。史學(xué)界把這場延續(xù)整個(gè)晚唐政局的斗爭稱為“南衙北司”之爭。宦官弄權(quán)激發(fā)了朝臣與宦官之間的沖突，同時(shí)，朝臣之間為了政見黨爭也需要借助掌握實(shí)力的宦官的支持，宦官為了穩(wěn)固自己的地位也需要朝臣的幫助，這兩派之間是既爭斗又互相利用，關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，各種派系爭斗不斷，朝政日趨腐敗。
唐初宦官不掌兵，但自安史之亂后，宦官李輔國、程元振領(lǐng)禁軍，代宗時(shí)期的宦官魚朝恩更是出掌神策軍。自涇原兵變后，由于宦官掌握了中央禁軍，京城武器便有足夠能力宰制朝政了。本來皇帝是想用宦官來監(jiān)軍，控制武將，避免尾大不掉的情況再生禍亂，但沒想到的是宦官監(jiān)軍卻每每牽起大禍。唐德宗之后，宦官掌握了神策軍，但卻不諳軍事又任用親信奸佞，導(dǎo)致軍隊(duì)缺乏訓(xùn)練，軍力日趨敗壞，使得中央軍的戰(zhàn)斗力跟地方藩鎮(zhèn)的相距甚遠(yuǎn)，因此，后唐時(shí)期一直缺乏強(qiáng)大的中央軍力，黃巢之亂后的以藩治藩政策失效，中央軍又無法抗衡強(qiáng)藩，以至最終朱溫篡唐。
宦官久爭朝政，誘導(dǎo)君主安于逸樂，使君主沉迷聲色，這樣便使君主間接成為宦官的傀儡，疏于理政，從而導(dǎo)致小人操控權(quán)柄，政風(fēng)敗壞。此外，中唐后，常以宦官出使，甚至干涉宰相、大臣、藩鎮(zhèn)的任免升遷。這樣，大臣為保仕途榮華，便積極奉承宦官，宦官乘機(jī)斂財(cái)，上下沆瀸一氣令政治更加敗壞。
從唐穆宗以后，唐朝的皇帝都是由宦官擁立的。這樣一來，宦官的權(quán)力就更大了，連皇帝的命運(yùn)都掌握在他們的手里，還有誰敢跟他們作對(duì)呢？
永貞革新
唐貞元二十一年（公元八○五年）正月，德宗因太子中風(fēng)口啞而急火攻心病逝，太子李誦帶病繼位，改元永貞，廟號(hào)順宗。李誦雖然即位，但因?yàn)橹酗L(fēng)口啞不能說話，只能偶而被人扶持著上朝，群臣望拜而己。
李誦曾被封為宣王，于公元779年被立為太子。在為太子的近20年中，時(shí)常關(guān)心朝政，伴讀王叔文借勢導(dǎo)引，使得身為太子的李誦非常不滿宦官專權(quán)和宮市（宦官以替宮中購物為由以一購十，強(qiáng)買豪奪謂之宮市）、五坊使（即雕坊、鶻坊、鷂坊、鷹坊、狗坊，專門飼養(yǎng)鷹雕名犬等供皇帝玩樂）等擾民措施，有意改變宦官擅權(quán)的局面，并和王叔文等一起籌劃日后繼位后的改革，留意物色人才。但沒想到公元八○五年正月，李誦突然中風(fēng)口啞，德宗因此急死。
李誦繼位后，由于身體有病，因此常在內(nèi)宮由寵妃牛昭容和宦官李忠言服侍，但他也想有所作為，銳意改革，提拔重用王叔文。任用王叔文、王伾為翰林學(xué)士領(lǐng)導(dǎo)改革，起用韓泰、柳宗元、劉禹錫、陳諫、凌準(zhǔn)、程異、韋執(zhí)誼等革新派改革德宗以來的弊政。圍繞打擊宦官勢力和藩鎮(zhèn)割據(jù)這一主要目標(biāo)，進(jìn)行了一系列史稱“永貞革新”的改革，罷宮市、廢五坊使、取消進(jìn)奉、打擊貪官、裁減宮中閑雜人員，打擊宦官勢力、抑制藩鎮(zhèn)。
但是，由于這些改革觸犯了專權(quán)宦官和地方藩鎮(zhèn)的利益，引起以俱文珍為首的宦官集團(tuán)和節(jié)度使韋皋、裴均、嚴(yán)緩等人反對(duì)。不久，宦官首領(lǐng)俱文珍以順宗的名義解除了王叔文的翰林學(xué)士職務(wù)。王叔文同順宗又策劃收回宦官的兵權(quán)，派老將范希朝去接管神策軍（皇帝的禁衛(wèi)軍），神策軍大將大都是宦官的親信，拒絕交出軍隊(duì)。俱文珍察覺王叔文奪權(quán)的計(jì)劃后，逼迫順宗削去王叔文翰林學(xué)士之職，任為戶部侍郎。王叔文對(duì)此很是恐懼，恰逢此時(shí)王叔文母病故，他不得不告假守喪。
由于順宗的身體多病，太子李純有意早登皇位，遂與俱文珍合謀，逼順宗退位，王叔文對(duì)此反對(duì)，更造成他與太子李純、俱文珍之間的矛盾。貞元二十一年（公元805年7月），在內(nèi)外逼迫下，順宗令太子參與軍國政事。一個(gè)月后，順宗再次中風(fēng)，俱文珍等宦官勾結(jié)藩鎮(zhèn)勢力，對(duì)改革進(jìn)行反撲，以順宗多病、口啞為理由，逼迫順宗退位，稱太上皇，改元“永貞”，禪位于太子李純，改元永貞，是為憲宗，史稱永貞內(nèi)禪。公元806年正月，唐順宗病死。順宗在位時(shí)，唐朝已由盛轉(zhuǎn)衰，戰(zhàn)亂雖得以平息，但國庫空虛，人口銳減，藩鎮(zhèn)割據(jù)勢力日漸嚴(yán)重。
憲宗即位后，革新派紛紛被貶斥，貶王叔文為渝州（今重慶）司馬、王伾為開州（今四川開縣）司馬，貶其他同黨韋執(zhí)宜為崖州司馬、韓泰為虔州司馬、韓曄為饒州司馬、柳宗元為永州司馬、劉禹錫為朗州司馬、陳諫為臺(tái)州司馬、凌準(zhǔn)為連州司馬、程異為郴州司馬。第二年改元元和（公元806年），憲宗下昭賜王叔文死。
為亂朝綱
唐憲宗雖然是逼來的皇位，不過他的作為比順宗還是強(qiáng)了些。元和十五年間（公元806—820），他整頓江淮財(cái)政，振興了經(jīng)濟(jì)，并成功的對(duì)付了強(qiáng)大跋扈的藩鎮(zhèn)，尤其是收復(fù)了三十年不服王命的蔡州，有力的震懾了其它的藩鎮(zhèn)，使安史之亂后，國力日漸衰微的唐王朝一度振作起來，于是憲宗被稱為唐中興之主。不過唐憲宗始終沒有解決宦官干政這個(gè)最大的隱患，同時(shí)，朝內(nèi)黨派之爭依然存在。在制服了許多跋扈的藩鎮(zhèn)后，憲宗自認(rèn)為天下太平無事，生活逐漸奢移，大興土木，也拒絕忠諫。晚年還迷信宗教，不僅昭求方士，還聽信宦官的話迎佛骨至京建塔供奉，并將上疏忠諫的韓愈貶為潮州刺史。元和十五年（公元820年）正月，憲宗服食金丹以后，脾氣變得暴躁，經(jīng)常無辜鞭笞左右宦官，有的甚至被拷打致死，弄得宦官人人自危。這時(shí)，左軍中尉吐突承璀企圖廢除太子，立澧王李惲即位。不久，憲宗突然暴崩，傳言是被內(nèi)常侍陳弘志等人弒殺的，但是宦官同類相互，都不肯指證是陳宏志所為。
憲宗之死雖傳言是陳弘志弒主，但背后主謀卻是憲宗的寵妃郭妃和宦官王守澄。王守澄出生年月及家世籍貫史書缺考，憲宗元和年間，曾任徐州監(jiān)軍使，監(jiān)名將李愬軍。元和十四年（公元819年）被調(diào)入宮中。憲宗死后，王守澄與中尉梁守謙及其他宦官馬進(jìn)潭、劉承偕、韋元素等人誅殺了吐突承璀及灃王李惲，并賜左右神策軍士每人錢，以安軍心，扶太子李恒即位，是為唐穆宗，改元長慶。
穆宗即位后，殺柳泌，其余的方士流嶺南，朝野以穆宗能去奸佞必是賢君，但事實(shí)證明朝野是空歡喜了一場。穆宗在位四年，喜享受而怠于政事。長慶四年（公元824年）正月去世，太子李湛即位，改元寶歷，是為敬宗。這位敬宗也是一位荒淫嬉戲的帝王，每月上朝不到三次，大臣都難見一面。時(shí)李逢吉、牛僧孺為相，憚帝怒不敢諫諍，朝政則由王守澄把持，朝中每遇重大事情，宰相要先向王守澄請(qǐng)示，不敢自行定奪，可見當(dāng)時(shí)宦官權(quán)勢之盛。
敬宗寶歷二年（公元826年）十二月，宦官劉克明與擊球軍將蘇佐明等人合謀弒敬宗于寢殿，企圖扶絳王李悟?yàn)榈郏璐藠Z取宦官的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)內(nèi)侍省的權(quán)力。敬宗被弒后，劉克明遂假傳昭旨，命翰林學(xué)士路隋草擬遺昭迎憲宗子絳王李悟入宮代為治理國事。李悟是敬宗叔祖行，他見中使來迎，內(nèi)心甚喜，遂趨入宮中。天明百官上朝時(shí)不見皇帝只見劉克明、蘇佐明等先宣遺詔，繼擁絳王李悟出紫宸殿，就外廡引見百官。百官不明所以，俱面面相覷，不發(fā)一言。獨(dú)有宰相裴度認(rèn)為“皇上猝崩，遺言猶在，應(yīng)該遵行”，同平章事竇易直等人卻隨聲附和劉克明。裴度雖有心誅逆，但是時(shí)力孤亦無法可想。
劉克明并非當(dāng)時(shí)宦官中執(zhí)權(quán)者，他想借此掌控權(quán)勢就需要多扶植手下，派自己的親信出任掌權(quán)的宦官職位，這勢必引起他和既有的權(quán)勢掌控者的沖突。當(dāng)時(shí)最有權(quán)勢的四位宦官左神策軍中尉魏弘簡、右神策軍中尉梁守謙、樞密使王守澄和楊承和察覺事態(tài)不利于自己之后，決定聯(lián)合起來反擊，并爭取朝臣的支持。當(dāng)時(shí)百官中宰相裴度作為三朝元老威望最高，梁守謙遂密訪裴度。裴度建議他速起神策軍討逆，并言事平后可立穆宗子江王李涵為帝。梁守謙遵裴度語與樞密使魏從簡、王守澄、楊從和用牙兵迎江王李涵入宮，并發(fā)左右神策飛龍兵，進(jìn)討劉克明等賊黨。劉克明見勢已去投井而死，其余亂黨并絳王李悟?yàn)閬y軍所殺。隨后，王守澄等苦無成例可援，特商諸翰林學(xué)士韋處厚。韋處厚建議以太皇太后命令冊(cè)命江王即位，裴度與百官等三表奉箋勸進(jìn)。王守澄接受此建議與裴度、韋處厚等人共同扶江王李涵即位宣政殿，改名為昂，于公元827年改元太和，是為文宗。文宗即位后，為敬宗發(fā)喪，奉葬莊陵。以功封王守澄驃騎大將軍充神策右軍中尉，并繼續(xù)執(zhí)掌內(nèi)侍省大權(quán)。
二、甘露之變
事變前因
文宗初即大寶，深知上兩朝之弊，頗有些勵(lì)精圖治的意思。他一改憲、穆、敬時(shí)期的奢華風(fēng)氣，出宮女3000余人，放五坊鷹犬，省冗食1200余人。同時(shí)勤于政事，每逢單日一定上朝和群臣議政，對(duì)于臣下的意見也能接納，政號(hào)清明，這一點(diǎn)就比憲宗晚期以及穆、敬兩朝大不相同，當(dāng)時(shí)的朝政有了一些新氣象，朝野對(duì)他都有些期冀，希望能在他的治理下使當(dāng)時(shí)歷經(jīng)禍亂頹敗不堪的朝政重興起來。《資治通鑒》中說：“文宗年才十七，頗知孝謹(jǐn)，尊生母蕭氏為皇太后，奉居大內(nèi)，太皇太后郭氏居興慶宮，稱王太后為寶歷太后，居義安殿，當(dāng)時(shí)號(hào)為三宮太后。文宗每五日問安，凡羞果鮮珍，及四方供奉，必先薦宗廟，次奉三宮，然后進(jìn)御。就是敬宗妃郭氏，已封貴妃，敬宗子普，已封晉王，文宗一體優(yōu)待，禮嫂撫侄，始終不衰。并且去佞幸，出宮人，放鷹犬，裁冗官，省教坊樂工，停貢纂組雕鏤，及金筐寶床等類，去奢從儉，勵(lì)精圖治，擢韋處厚為同平章事，每遇奇日視朝。奇讀如期。對(duì)宰相群臣，延訪政事，歷久方罷。待制官舊雖設(shè)置，未嘗召對(duì)，文宗獨(dú)屢加延問，中外想望太平，翕然稱慶。”
雖然文宗有心振作成李唐一代名主，但有心未必能成事。他在性格上有一個(gè)很大的缺點(diǎn)：優(yōu)柔寡斷，不能長期信任他人，而自己也缺少果斷，不能擇善固執(zhí)，往往一件事和臣下們商議已定，不久他自己卻突然改變主意，朝令夕改，弄得宰相也無所適從，“軍國重事，不能果決，往往與宰相等已經(jīng)定議，后輒中變，所以寬柔有余，明強(qiáng)不足。眾善不勝一弊”。這導(dǎo)致臣下無法正確了解他的意圖，做事束手束腳，同時(shí)也使文宗不但不能成為明主賢君，反而變成任權(quán)宦欺凌擺布的懦弱君主。以至當(dāng)政僅數(shù)年，便因宦官撓權(quán)，朝臣勾心斗角，奢侈浪費(fèi)，腐敗回潮，朝政再度敗壞。而文宗又仁弱少斷，欲制卻不得其術(shù)，所用非人，所借非力，遂成甘露之變，釀晚唐未有之慘禍，致政局盡入閹宦所控，頹敗日漸，終無起處，庶幾及亡。
文宗在位十四年（公元827—840年）間，朝政上的主要大事有二：一是朋黨之爭頗為激烈，朝臣分為牛（牛僧儒）、李（李德裕）兩派，各有朋黨，互相攻擊，史稱“牛李黨爭”。二是宦官權(quán)勢高漲。文宗雖然是宦官擁立，但宦官的飛揚(yáng)跋扈也是令他深感不滿，政權(quán)以至皇帝的生死廢立已經(jīng)全由宦官操縱，他的祖父憲宗、哥哥敬宗都死于宦官手上，他父親穆宗和他自己都是由宦官擁立才當(dāng)上皇帝，所以他對(duì)宦官專權(quán)的危害看得比較清楚，一心想鏟除宦官勢力，奪回政權(quán)。但是文宗過于柔弱，這一點(diǎn)朝中大臣多數(shù)看得清楚，韋處厚就因此乞請(qǐng)避位，但文宗再三慰勞，不令辭職。淮南節(jié)度使兼鹽鐵轉(zhuǎn)運(yùn)使王播力求復(fù)相位，不惜重金賄賂權(quán)宦，并終得入朝為同平章事。這樣，小人復(fù)進(jìn)，正士日疏。而地方強(qiáng)藩如魏博等鎮(zhèn)，也開始日漸驕橫，文宗即位不久，政局就危機(jī)四伏。
太和二年（公元828年）三月，文宗詔舉賢良方正，及直言極諫諸士，由文宗臨軒親策，命題發(fā)問，大旨在如何端化，如何明教，如何察吏，如何阜財(cái)?shù)葪l目。他的目的是想借此延攬人才，培植自己的勢力，以為日后鏟除權(quán)宦打下基礎(chǔ)。昌平進(jìn)士劉蕡，獨(dú)痛心閹禍，條陳萬言，公開反對(duì)宦官掌權(quán)，認(rèn)為要國家安定，應(yīng)該排斥宦官，把政權(quán)交給宰相，把兵權(quán)交給將帥。“愿陛下思開國之艱，杜篡弒之漸，居正位，近正人，遠(yuǎn)刀鋸之殘，親骨鯁之直，輔相得以專其任，庶寮得以守其官，則朝政自理。奈何以褻近五六人，總攬國務(wù)，臣恐禍稔蕭墻，奸生帷幄，曹節(jié)侯覽，漢中常侍。復(fù)生于今日，此宮闈將變也。……今忠賢無腹心之寄，閽寺專廢立之權(quán)，陷先帝不得正其終，致陛下不得正其始，況太子未立，郊祀未修，將相之職未歸，名器之宜不定，此社稷將危也。……陛下何不于聽朝之余，時(shí)御便殿，召當(dāng)時(shí)賢相老臣，訪持變扶危之謀，求定傾救亂之術(shù)，塞陰邪之路，屏狎褻之臣，制侵陵迫脅之心，復(fù)門戶掃除之役，……還愿陛下深軫亡漢之憂，以杜其漸，誠能揭國柄以歸于相，持兵柄以歸于將，去貪臣聚斂之政，除奸吏因緣之害，惟忠賢是進(jìn)，惟正直是用，內(nèi)寵便僻，無所聽焉，如此而有不萬國歡康，兆庶蘇息者，臣不信也。……”
當(dāng)時(shí)考官是左散騎常侍馮宿、太常少卿賈餗等，他們讀了劉蕡的文章，相率嘆服。但是到了決定錄取的時(shí)候，誰也不敢表示態(tài)度，因?yàn)橥跏爻巍⒘菏刂t等勢焰逼人，錄取了劉焚，得罪了宦官，他們的位子也就保不住了，必且遭禍，不得已將他割愛。當(dāng)時(shí)有二十二人中第，統(tǒng)皆除官。道州人李郃被任河南府參軍。他奮然道：“劉蕡下第，我輩登科，能勿厚顏乎？”遂邀集同科裴休、杜牧、崔慎由等聯(lián)名上疏，愿將自己科名讓與劉蕡，以嘉揚(yáng)劉蕡的忠直。但是文宗也怕權(quán)宦為難，便將原疏擱置不做批答。后來劉蕡終生未能出仕，僅由牛僧孺等召為幕僚，后來且為權(quán)宦所誣，貶為柳州司戶參軍，抑郁以終。
劉蕡這件事更使文宗感受到了權(quán)宦勢大，使帝不能為帝，即令貴為君主也需忌憚，不得自由。從這時(shí)起，他也更堅(jiān)定了鏟除權(quán)宦，恢復(fù)帝王權(quán)威的想法，并開始物色自己可以依靠的人手，準(zhǔn)備對(duì)權(quán)宦進(jìn)行反撲。
太和四年（公元830年），當(dāng)時(shí)王守澄尤為專橫，招權(quán)納賄，無人能制。文宗憂患宦官強(qiáng)盛，憲宗、敬宗弒逆之黨猶有在左右未除，遂密與翰林學(xué)士宋申錫商議。宋申錫建議慢慢行事除掉王守澄，文宗以宋申錫沉厚忠謹(jǐn)，正可倚以事，于是擢升為尚書右丞，不久又加同平章事，以之為相。太和五年（公元831年），文宗與宋申錫、御史中丞宇文鼎密謀誅掉王守澄等宦官，宋申錫引薦吏部侍郎王璠為京兆尹，文宗下密旨曉諭王璠，不料王璠卻泄謀于王守澄親信鄭注，王守澄知道后遂暗中做了準(zhǔn)備。當(dāng)時(shí)文宗的弟弟漳王李湊有賢名、得人望，鄭注陰令神策都虞候豆盧著誣告宋申錫密謀廢主立漳王為帝。王守澄據(jù)此向文宗告發(fā)，文宗竟然信以為然。趁文宗震怒之際，王守澄即欲派遣二百騎屠殺宋申錫全家，幸得飛龍使馬存亮以此舉會(huì)令京城恐亂為由勸阻，王守澄才罷手。當(dāng)時(shí)文宗召各宰相議事未召宋申錫，宋申錫才知道自己已獲罪。文宗命王守澄按照豆盧著所告十六宅宮市品官晏敬則及宋申錫親事王師文等下內(nèi)獄進(jìn)行審問，王師文聞?dòng)嵦幼撸叹磩t等人被捕。隨后又罷宋申錫為右庶子，朝中宰相大臣雖然不信會(huì)有謀逆之事，卻只顧明哲保身無敢為宋言冤的，唯有京兆尹崔琯、大理卿王正雅接連上疏請(qǐng)出內(nèi)獄付外廷核實(shí)。晏敬則等人挨不過嚴(yán)刑，妄稱宋申錫曾經(jīng)派王師文聯(lián)絡(luò)漳欲圖他日之變。冤獄既成，文宗將朝中各大臣召來，左常侍崔玄亮、給事中李固言、諫議大夫王質(zhì)、補(bǔ)闕盧鈞、舒元褒、蔣系、裴休、韋溫等請(qǐng)求將案件交與有司重審，文宗不允反屢遣眾臣，崔玄亮叩頭流涕曰：“殺一匹夫，猶不可不重慎，況宰相乎！”于是文宗重新召宰相們來商議。牛僧孺說：“人臣不過宰相，今申錫已為宰相，假使如所謀，復(fù)欲何求！申錫殆不至此！”這時(shí)，鄭注恐怕案件真的復(fù)審致其陰謀暴露，勸王守澄奏請(qǐng)文宗止行貶黜，遂貶漳王湊為巢縣公，宋申錫為開州司馬，晏敬則等坐死罪及被處以流刑者數(shù)十百人。宋申錫最終死于貶所。
宋申錫事件后不久，李訓(xùn)、鄭注等人開始粉墨登場，和文宗一起導(dǎo)演了一場極為拙劣的表演，并最終導(dǎo)致中國歷史上發(fā)生在宮廷中最為慘烈的流血事件的發(fā)生。
鄭注、李訓(xùn)
鄭注（？——835），絳州（今山西）翼城人，本姓魚，因冒鄭姓，故時(shí)號(hào)魚鄭，人目之為“水族”。其人形體眇小，兩目短視，嘗挾醫(yī)術(shù)游江湖間，自言擅金丹之術(shù)。始以藥術(shù)游長安權(quán)豪之門，元和末至襄陽，逢節(jié)度使李愬疾，注為之療。愬得其藥力，因厚遇之，署為節(jié)度衙推。“注詭辯陰狡，善探人意旨，與愬籌謀，未嘗不中其意”。后跟隨李愬移鎮(zhèn)徐州，又為職事，漸參軍政，妄作威福，軍士多半側(cè)目。《新唐書·鄭注傳》：“初鄭注為李愬牙將，監(jiān)軍王守澄惡之，請(qǐng)去之。愬曰：‘注雖如是，然奇才也，將軍試與之語，荀無可取，去之未晚。’乃使注往謁守澄，守澄初有難色，不得已見之，坐語未久，守澄大喜，延之中堂，促膝笑語，恨相見之晚。” 李愬推薦鄭注給王守澄，卻未料到這一舉措給晚唐王朝埋下了一個(gè)禍根，未免失人。這次會(huì)面的次日，王守澄即對(duì)李愬說此后：“鄭生才具，確如公言。”此后，鄭注即跟隨王守澄左右，王守澄入朝掌控樞密，鄭注也跟隨到了長安，不遺余力的日夜為王守澄謀劃，益見寵任，所有關(guān)通納賄等事，多由鄭注一手經(jīng)營。長慶、寶歷之際，國政多專于王守澄，鄭注隨其，累從山東、京西諸軍，歷衛(wèi)佐、評(píng)事、御史，又檢校庫部郎中，為昭義節(jié)度副使。因宋申錫事，被提拔為通王府司馬，充右神策判官，致使朝野駭嘆不已，守道正人對(duì)其側(cè)目。太和七年，罷邠寧行軍司馬，入京師。對(duì)于王守澄與鄭注的狼狽為奸，侍御史李款曾連章彈劾，“鄭注內(nèi)通敕使，外結(jié)朝官，兩地往來，卜射財(cái)貨，晝伏夜動(dòng)，干竊化權(quán)。人不敢言，道路以目。請(qǐng)付法司。”文宗雖然下旨查究，但王守澄藏匿鄭注，令其潛伏神策右軍中。當(dāng)時(shí)的神策左軍中尉韋元素以及樞密使楊承和、王踐言等人因?yàn)猷嵶⒔柚跏爻蔚膭萘虖埌响瑁詫?duì)他也頗忌恨，《資治通鑒》：“左軍中尉韋元素，樞秘使楊承和、王踐言皆惡注。左軍將李弘楚說元素曰：‘鄭注奸猾無雙，卵殼不除，使成羽翼，必為國患。今因御史所劾匿右軍中，弘楚請(qǐng)以中尉意，詐為有疾，召使治之，來則中尉延與坐，弘楚侍側(cè)，伺中尉舉目，擒出杖殺之。中尉因見上叩頭請(qǐng)罪，具言其奸，楊王必助中尉進(jìn)言。況中尉有翼載之功，豈以除奸而獲罪乎！’元素以為然，召之。注至，蠖屈鼠伏，佞辭泉涌，元素不覺執(zhí)手谷曲，諦聽忘倦。弘楚詗伺再三，元素不顧，以全帛厚遺注而遣之。”僅憑貢諛獻(xiàn)媚，就令自己起死回生，鄭注的手段可見一般。李弘楚因?yàn)闆]能除掉鄭注，郁怒非常，隨即辭職離去。未幾，便因疽發(fā)背上畢命，想來是因?yàn)槌椴荒軔篮薰バ闹拾伞＿@時(shí)的鄭注在京城善和里起宅院，每天招聚京城的輕薄子弟、方鎮(zhèn)將吏等一些輕浮躁進(jìn)的人，以招權(quán)利。隔天便去王守澄處密語，經(jīng)常通宵不寐。太和八年（公元834年）九月，文宗身患風(fēng)疾，口不能言。王守澄薦昭義行軍司馬鄭注善醫(yī)，鄭注進(jìn)藥方一卷，文宗征鄭注入宮診病。服用藥后，感覺有驗(yàn)，病體逐漸痊愈，于是心中大悅，對(duì)鄭注青眼有加，始為恩寵。翰林學(xué)士、戶部侍郎李玨對(duì)文宗說鄭注“其人奸邪，陛下寵之，恐無益圣德”，但文宗對(duì)此并不以為然。其年十二月，拜鄭注為太仆卿、兼御史大夫。對(duì)文宗的這一任命，諫議大夫郭承嘏等極力反對(duì)，多次上表。鑒于反對(duì)聲音大，鄭注便推辭了一番，文宗派中使安慰他，他還是表示不接受。直到太和九年（公元835年）初才接受，但還推舉曾彈劾他的倉部員外郎李款代替自己接任此職，說“加臣之罪，雖于理而無辜；在款之誠，乃事君而盡節(jié)。”當(dāng)時(shí)的人都對(duì)鄭注的這種虛偽表演不屑。
李訓(xùn)原名仲言，是唐肅宗時(shí)宰相李揆的族孫，進(jìn)士擢第。他形貌魁梧，神情灑落；辭敏智捷，善揣人意。李仲言在唐敬宗寶歷元年（公元825年）曾做過河陽節(jié)度使府掌書記，當(dāng)時(shí)他的叔父李逢吉為宰相，因?yàn)樗朴?jì)事，所以對(duì)他頗為親厚。寶歷元年八月，石州刺史武昭因過失被貶為袁王府長史，心中憤憤不平。宰相李程提議要給武昭升官，李逢吉因與李程不和，故有意駁斥李程的這一提議。不久，武昭在一次飲酒中，借著酒興對(duì)好友左金吾兵曹參軍茅匯揚(yáng)言要刺殺李逢吉，被人告發(fā)。李仲言為陷害李程，便欲脅迫茅匯中傷李程，被茅匯嚴(yán)辭拒絕。隨后及武昭事發(fā)被杖而死，李仲言受牽連坐罪流嶺表象州（今廣西象州東北）。文宗登基大赦天下時(shí)，李仲言也獲赦，因丁母憂賦閑洛陽。當(dāng)時(shí)李逢吉也被降任東都留守，心常怏怏，意欲再入為宰相。李仲言揣摸其意后，便自言與正受文宗寵信的鄭注關(guān)系親密，可使其從中斡旋，或許可以達(dá)到目的。李逢吉認(rèn)為可行，便送給李仲言金帛珍寶數(shù)百萬，讓其入長安以賄賂鄭注。鄭注收受李仲言德賄賂后，便將他引薦給了王守澄。李仲言的口才媚術(shù)不亞于鄭注，片言即說動(dòng)王守澄歡心不已，得其推薦以善講《易》入謁文宗。《易》是一門包羅萬象的學(xué)問，文宗詔李訓(xùn)講《易》，遭到許多大臣的反對(duì)，說李訓(xùn)是小人，不宜親近。皇上力排眾議，還是傳旨在浴堂召見。當(dāng)時(shí)李仲言有母服，難入禁中，文宗令他“戎服、號(hào)王山人”入內(nèi)面圣講《易》。一見之下，文宗喜其儀狀秀偉，頗工文辭，應(yīng)對(duì)敏捷，以為是個(gè)人才，便當(dāng)面承諾重用。
李仲言除母服后，文宗即欲以其為諫言，充翰林院。當(dāng)時(shí)宰相李德裕以李仲言從前所為為由反對(duì)，文宗說：“然豈不容其改過？”李德裕對(duì)曰：“臣聞惟顏回能不貳過。彼圣賢之過，但思慮不至，或失中道耳。至于仲言之惡，著于心本，安能悛改邪！”文宗又以李逢吉所薦為由，李德裕接著反駁道：“逢吉身為宰相，乃薦奸邪以誤國，亦罪人也。”文宗想安排李仲言改任他職，又遭到了李德裕的反對(duì)，于是轉(zhuǎn)問時(shí)任檢校司空、門下侍郎、弘文館大學(xué)士、太清宮使的王涯。王涯最初也是激烈反對(duì)文宗任用李仲言的，但是看到文宗的意思很堅(jiān)定，而且李仲言身后有王守澄、鄭注等人為靠山，擔(dān)心自己，態(tài)度遂改變。此時(shí)見文宗征詢自己的意見，便認(rèn)為可以。李德裕在旁急忙揮手制止，正好被文宗回頭看見，文宗對(duì)此非常不喜，面色怏怏。雖然李德裕極力反對(duì)，但最終拗不過文宗，隨后文宗便以李仲言為四門助教。詔命既下，給事中鄭肅、韓佽欲封還敕書。李德裕對(duì)此甚喜，言于王涯。未料王涯隨即召鄭肅、韓佽說李德裕留話與二人令其不用封敕，二人遂罷。次日問及，李德裕驚道：“德裕不欲封還，當(dāng)面聞，何必使人傳言！且有司封駁，豈復(fù)稟宰相意邪！”王涯貪權(quán)固寵，不遠(yuǎn)邪佞，最終也給自己招致了禍端。
李仲言既得任命，文宗對(duì)其厚加寵愛。當(dāng)年十月，即遷其為國子監(jiān)《周易》博士，并充翰林侍講學(xué)士。還在李仲言入翰林院日賜宴，宣法曲弟子二十人就院奏法曲以示恩寵。當(dāng)時(shí)兩省諫官伏閣切諫，言李仲言奸邪之人，海內(nèi)皆聞，不宜令侍宸扆，但始文宗對(duì)這些諫言始終不肯接納。隨即，李仲言請(qǐng)命得允，改名為李訓(xùn)。
鄭注、李訓(xùn)既邀天寵、秉權(quán)衡，便開始排擠對(duì)自己不利的人，矛頭首先便對(duì)準(zhǔn)了李德裕。當(dāng)時(shí)李德裕掌中書，為抗衡他，王守澄、李仲言、鄭注通過文宗于太和八年（公元834年）九月征召與李德裕不和的山南西道節(jié)度使李宗閔入京為中書侍郎、同平章事，借以分李德裕的權(quán)，不久更是以中書侍郎、同平章事李德裕同平章事，充山南西道節(jié)度使，直接將這個(gè)眼中釘趕出了京城，其后又改李德裕為鎮(zhèn)海節(jié)度使，去了兼平章事。當(dāng)時(shí)李德裕、李宗閔身邊各有朋黨，互相擠援。文宗對(duì)此狀況極為憂慮，嘆道：“去河北賊易，去朝中朋黨難！”就在李德裕被趕出京城的同一天，李訓(xùn)被任命為翰林侍講學(xué)士。這一任命遭到了給事中高銖、鄭肅、韓佽、諫議大夫郭承嘏、中書舍人權(quán)璩等人的強(qiáng)烈反對(duì)，但是在文宗的堅(jiān)持下，反對(duì)沒有起到效果。
排擠對(duì)手的同時(shí)，鄭注、李訓(xùn)還不忘了培植自己的勢力。鄭注對(duì)在宋申錫一案中告密對(duì)己有恩的京兆尹王璠非常感激，而王璠又與李訓(xùn)交好，于是李訓(xùn)、鄭注共同向文宗推薦王璠，自浙西觀察使任上提拔他為尚書左丞。王璠也知恩圖報(bào)，與鄭注等一起進(jìn)讒言，打擊李德裕，說他曾經(jīng)暗中勾結(jié)漳王，圖謀不軌。文宗大怒，召王涯、路隋等宰相商量要將嚴(yán)懲李德裕。路隋為李德裕分辨，文宗卻將對(duì)李德裕的怒氣遷于路隋，令他代替李德裕職任，這就免除了他的相位。御史賈餗因?yàn)榕c李宗閔、鄭注等相好，這次便得了機(jī)會(huì)繼路隋為相。
宦官為害最烈的要算明代。可是明初對(duì)宦官干政防范也最嚴(yán)。朱元璋鑒于歷史教訓(xùn)，曾經(jīng)制定了嚴(yán)禁后妃、宦官干政的法規(guī)，以絕后患。洪武5年在宮中懸掛刻有訓(xùn)戒后妃條例的紅牌，明文禁止后妃問政，洪武17年又頒布了“祖訓(xùn)”，在宮內(nèi)置高三尺的鐵碑，上鑄有“內(nèi)目不得干預(yù)政事，預(yù)者斬”，并規(guī)定宦官不得任文武官，請(qǐng)官也不得與宦官有文件往來，宦官官位不能超過四品，并不準(zhǔn)其讀書識(shí)字。朱元璋在制度上堵絕外戚和宦官干政，可以說是費(fèi)盡心機(jī)了。但后果又如何呢？由于無限君權(quán)和皇帝有限調(diào)節(jié)能力之間的矛盾是不可能解決的，這就使得宦官和外戚二者之中總有一個(gè)成為皇權(quán)延伸的借用力量。明代外戚干政的禁令做得比較好，但皇帝不用外戚，就只能用宦官。宦官干政就必然越來越猖撅。
朱元璋死后不久，這些祖訓(xùn)禁令對(duì)子孫就沒有什么約束力了。明成祖因奪取皇位得力于以宦官充當(dāng)耳目，對(duì)宦官便“久乃稱肺腑矣”。英宗是太監(jiān)王振一手抱大的皇帝，成人后便很自然地要依靠王振處理朝政。永樂以后，宦官的地位也起了變化。他們由受吏部領(lǐng)導(dǎo)，變?yōu)楸O(jiān)視吏部，掌升選差遣之權(quán)了。憲宗時(shí)增設(shè)新的特務(wù)機(jī)構(gòu)“兩廠”一事，很可以說明皇權(quán)放大與宦官干政的內(nèi)在聯(lián)系。當(dāng)時(shí)，已有特務(wù)機(jī)構(gòu)東廠、錦農(nóng)衛(wèi)了。但憲宗仍疑心重重，懷疑身邊的人和外間有勾結(jié)，便另設(shè)西廠，專門刺探外臣與民間活動(dòng)，委心腹大眾監(jiān)汪直任頭目，鬧到天下知有兩廠而不知有朝廷，只怕特務(wù)頭子沒直而不知有天子的地步。東、西廠之間也有矛盾。皇帝大可利用這些矛盾，監(jiān)察控制官僚機(jī)構(gòu)。宦官勢力趁勢發(fā)展。到明代末年，一體化調(diào)節(jié)能力完全喪失，最后土崩瓦解了。
中國歷史上有三個(gè)朝代宦官專權(quán)較為嚴(yán)重—東漢、唐朝、明朝，其中東漢的專權(quán)出現(xiàn)宦官外戚交替，明朝時(shí)期的宦官專權(quán)是由于皇帝昏庸不理朝政造成的，但是這兩個(gè)朝代都制約宦官的力量存在，而唐朝則不然，滿朝文武即使斗爭不斷，但都依附于宦官，且皇帝的廢立都由宦官作主，沒有制約他們的力量存在，所以說唐朝最為嚴(yán)重。
宦官本是內(nèi)廷官，不能干預(yù)政事，但其上層分子為皇帝親近的奴才，往往能竊取權(quán)力，嚴(yán)重干預(yù)國家政治生活。“東漢及唐、明三代，宦官之禍最烈。”（趙翼：《廿二史札記》卷五《宦官之害民》）
東漢中后期，政治腐敗，宦官、外戚交相專政。桓帝以后，東漢政權(quán)完全為宦官集團(tuán)所壟斷。宦官集團(tuán)排斥異己，打擊士人，先后興起兩次“黨錮”。宦官集團(tuán)的統(tǒng)治使政治更加黑暗，社會(huì)問題日益嚴(yán)重，終于爆發(fā)了黃巾大起義，從根本上動(dòng)搖了東漢王朝的統(tǒng)治。
唐朝后期，宦官掌握軍政大權(quán)，致使皇帝也無可奈何。唐文宗自謂受制于家奴，連歷史上受制于諸侯和權(quán)臣的周赧王、漢獻(xiàn)帝也不如。在唐代后期，甚至皇帝的生死廢立也掌握在宦官手里。唐憲宗以后的十個(gè)皇帝，有七個(gè)是宦官立的。宦官“迫脅天子，下視宰相，陵暴朝士如草芥。”（《資治通鑒》卷二四五）宦官專權(quán)，使社會(huì)矛盾更加尖銳。直到903年，朱全忠進(jìn)長安大殺宦官，宦官的權(quán)勢才徹底垮臺(tái)。不過，這時(shí)的唐王朝也即將垮臺(tái)了。
明朝的宦官之禍，更超過以往各朝代。明代宦官眾多，管理宦官的機(jī)構(gòu)疊床架屋，十分龐大。有所謂宦官二十四衙門（十二監(jiān)、四司、八局），二十四衙門之首的司禮監(jiān)，既掌握廠衛(wèi)、又有批紅權(quán)，位在內(nèi)閣之上。內(nèi)閣大權(quán)旁落，無所作為。明以前歷代士大夫都和宦官相對(duì)立，決不與宦官為伍。，而明代則不然。明中葉以后，朝廷大事成敗得失，都和宦官關(guān)系極大。士大夫中比較有作為的如于謙、王守仁、張居正等人，無不得力于宦官的幫助。明代宦官賢者少，惡者多。英宗時(shí)的王振、憲宗時(shí)的汪直、武宗時(shí)的劉瑾、熹宗時(shí)的魏忠賢，都是明代宦官中的大惡者。“文武大臣見王振而跪者十之五，見汪直而跪者十之三，見劉瑾而跪者十之八”（王世貞：《觚不觚錄》）魏忠賢的勢力更大，他的走狗有所謂五虎、五彪、十狗、十孩兒、四十孫。以中央到地方，黨羽密布。他被稱為九千歲，很多地方都給他建生祠。宦官專權(quán)，給明王朝社會(huì)生活的各個(gè)方面帶來嚴(yán)重影響。政治上，強(qiáng)化了封建專制主義，導(dǎo)致各種社會(huì)矛盾日趨激化；經(jīng)濟(jì)上，橫征暴斂，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)遭到嚴(yán)重摧殘；軍事上，宦官監(jiān)軍，加速了軍隊(duì)的腐敗，使邊防大為削弱，動(dòng)搖了明王朝的統(tǒng)治。
清朝建立后，統(tǒng)治者鑒于宦官之弊，廢除宦官二十四衙門，以其事隸屬于內(nèi)務(wù)府。大臣所上章奏都由皇帝親自審閱，不再委任宦官。宦官都成為供御膳執(zhí)灑掃的人物，中國歷史上宦官專權(quán)之禍自此結(jié)束。
東漢和明朝是最嚴(yán)重的,因?yàn)閮蓚€(gè)朝代的宦官亂政都已經(jīng)形成了規(guī)律,是周期性的.皇帝生下來就由外戚掌權(quán),皇帝長大了就由宦官掌權(quán),把外戚都?xì)⒌?然后老一點(diǎn)了又被外戚殺掉,外戚又找來新的小皇帝,重新掌權(quán).
藍(lán)時(shí)13217364830： 宦官勢力從哪個(gè)朝代開始的?開始興起的?
遷西縣正向： ______ 中國政治制度的勢力主要分為四股,一股是皇權(quán)勢力,一股是朝臣勢力,一股為外戚... 戰(zhàn)國時(shí),秦國嫪?dú)彪m權(quán)傾一時(shí),但他不是正統(tǒng)的太監(jiān)(半路出家).真正意義上的太...
藍(lán)時(shí)13217364830： 題文 - 閱讀下列材料,回答問題材料一1376年,明太祖廢除總攬?
遷西縣正向： ______ 試題答案:【答案】(1)(8分)①歷史原因:元朝相權(quán)過重,威脅皇權(quán),導(dǎo)致內(nèi)亂.(2分)②... “明中期以后的太監(jiān)亂政,比歷史上任何朝代都更加嚴(yán)重”總結(jié)第三點(diǎn).考點(diǎn):古代...
藍(lán)時(shí)13217364830： 中國歷史上八大禍國亂政的太監(jiān)有哪些呢?
遷西縣正向： ______ 7.恃功驕橫(直隸(今河北省)青縣人)安德海,10歲入宮當(dāng)太監(jiān),由于辦事靈巧,頗有眼色,深得主子歡心,稱他“小安子
藍(lán)時(shí)13217364830： 漢朝唐朝明朝都有宦官亂政,我想問一下宋朝有沒有?而且為什么宋朝?
遷西縣正向： ______ 宋朝有宦官時(shí)代,典型代表人物童貫、梁 師成.靖康元年,開封城內(nèi)老百姓自發(fā)攻 擊宦官,“殺之者不可勝數(shù)”,宋欽宗彈壓 不住局面,先后處死了童貫、梁師成等氣 ...
藍(lán)時(shí)13217364830： 明朝內(nèi)閣制度下宦官權(quán)利和皇權(quán)之間的關(guān)系?明朝的政治制度下,為什么
遷西縣正向： ______ 明朝內(nèi)閣制度有自己鮮明的特點(diǎn). 1. 形成時(shí)期長,而且始終沒有取得法定的地位,... 內(nèi)閣為司禮監(jiān)扼制,以致明代成了宦官為禍最烈的朝代. 4. 內(nèi)閣與六部經(jīng)常互爭雄...
藍(lán)時(shí)13217364830： 清代為什么沒有出現(xiàn),太監(jiān)亂政的現(xiàn)象 -
遷西縣正向： ______ 清朝的宦官制度開始于順治帝時(shí)期.康熙皇帝在位時(shí)規(guī)定由內(nèi)務(wù)府總管宮廷事務(wù),并設(shè)立敬事房作為太監(jiān)的管理機(jī)構(gòu).康熙、雍正、乾隆諸帝統(tǒng)治之時(shí),吸取了前朝的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),對(duì)宦官的約束非常嚴(yán)格.嚴(yán)禁宦官干預(yù)朝政.如吃酒賭博、當(dāng)差懶惰、口出怨言、混亂行走、言語高聲等行為在宦官來說也都是禁止的.乾隆時(shí)還禁止太監(jiān)與外廷官員、王公大臣的來往.
藍(lán)時(shí)13217364830： 何以太監(jiān)亂政無法根治
遷西縣正向： ______ 太監(jiān)為皇帝家奴. 皇帝比較信任的還是太監(jiān). 而大臣,說好聽是來打工的,說難聽...是來分權(quán)的. 很多大臣?jí)焊鶅壕蜎]有對(duì)皇帝負(fù)責(zé)的意思,在他們眼里只要對(duì)天下負(fù)責(zé)就好了,皇帝只不過是象征而已. 這種形勢下,沒有哪一個(gè)皇帝真正喜歡...
藍(lán)時(shí)13217364830： 明朝成為太監(jiān)亂政的原因分析? -
遷西縣正向： ______ 皇上都不務(wù)正業(yè),一個(gè)賽著一個(gè)混蛋,當(dāng)然宦官掌權(quán)了,歷史上都是如此,西漢還不是都是如此
藍(lán)時(shí)13217364830： 中國哪位大臣經(jīng)歷的皇帝最多?經(jīng)歷幾位皇帝?
遷西縣正向： ______ 在明代有位“五朝元老”,他先后輔佐了代宗朱祁鈺、英宗朱祁鎮(zhèn)、憲宗朱見深、... 憲宗朝汪直,武宗朝劉瑾等宦官竊權(quán)亂政的時(shí)期.弘治初年,太監(jiān)陳喜打著皇帝的招牌...
藍(lán)時(shí)13217364830： 為什么明代會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的宦官專權(quán)局面?
遷西縣正向： ______ 《明史》撰修者認(rèn)為,宦官專權(quán)亂法首先是因?yàn)椤疤嬷?成祖違之,貽子孫之患”.其次是由于“太祖罷相”,廢相之后,內(nèi)閣建立,可當(dāng)內(nèi)閣有了丞相之實(shí)的時(shí)候,...
宦官專政在東漢末年即開始出現(xiàn)，并因宦官與外戚爭權(quán)而直接導(dǎo)致了盛極一時(shí)的漢王朝的滅亡。此后的歷朝中，只有唐、明兩朝還出現(xiàn)過宦官弄權(quán)的現(xiàn)象，并都導(dǎo)致了這兩朝的衰落和滅亡。但是仔細(xì)衡量三個(gè)朝代，宦官勢力作為一股強(qiáng)大的政治力量并能夠完全左右朝政、使皇帝成為傀儡的，首推唐朝。
一、晚唐宦官專政局面的形成
宦禍興起
唐代宦官得勢是從唐玄宗時(shí)開始的。玄宗開元、天寶年間，內(nèi)廷宦官激增至3000人，官至五品以上的即達(dá)三成。像玄宗寵侍高力士更是顯赫一時(shí)、貴盛無比，連當(dāng)朝太子都稱其為二兄，更不用說其他的王公大臣了。自太子以降，諸王公主稱他為阿翁，駙馬之流稱他為爺。不過高力士雖然顯貴，但是權(quán)勢還不是很大，朝政始終還是掌控在皇帝和大臣的手中。
自天寶后，宦官專政成為唐后期歷史上一個(gè)十分突出的特點(diǎn)。自韋后之亂至玄宗即位，宦官都有參與官廷政爭。而自安史之亂后，李輔國策立了一次不露痕跡的政變，擁立肅宗后，唐肅宗李亨因強(qiáng)藩作亂險(xiǎn)亡其國而疑忌將帥，開始用自己寵信的宦官李林輔統(tǒng)帥禁軍，開始了宦官掌權(quán)的先例。至唐代宗時(shí)，宦官的勢力又進(jìn)一步膨脹，充任內(nèi)樞密史，掌管機(jī)密，承詔宣旨。至此，宦官開始逐漸的控制了軍隊(duì)和朝政，而皇帝確逐漸的控制不了宦官，甚至反被宦官所控制。《舊唐書》云：“自貞元之后，威權(quán)曰熾，蘭钅奇將臣，率皆子畜；藩鎮(zhèn)戎師，必以賄成；萬機(jī)之與奪任情，九重之廢立由己。”
宦官勢力的膨漲，侵害了舊有官僚集團(tuán)的利益，宦官控制朝廷，不僅威脅皇帝，而且因利所趨，無事不爭，這便和朝臣發(fā)生沖突。日積月累，矛盾便開始激化。于是官僚集團(tuán)便與宦官集團(tuán)之間爭權(quán)奪利的斗爭變逐漸開始，尤其是王坯、王叔文鏟除宦官未果后，宦官更為猖獗。當(dāng)時(shí)，宦官衙署在宮城，朝宮衙署在皇城，宮北皇南，因此人們城前者為北司，后者為南衙，二者形同水火，終至唐亡。史學(xué)界把這場延續(xù)整個(gè)晚唐政局的斗爭稱為“南衙北司”之爭。宦官弄權(quán)激發(fā)了朝臣與宦官之間的沖突，同時(shí)，朝臣之間為了政見黨爭也需要借助掌握實(shí)力的宦官的支持，宦官為了穩(wěn)固自己的地位也需要朝臣的幫助，這兩派之間是既爭斗又互相利用，關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，各種派系爭斗不斷，朝政日趨腐敗。
唐初宦官不掌兵，但自安史之亂后，宦官李輔國、程元振領(lǐng)禁軍，代宗時(shí)期的宦官魚朝恩更是出掌神策軍。自涇原兵變后，由于宦官掌握了中央禁軍，京城武器便有足夠能力宰制朝政了。本來皇帝是想用宦官來監(jiān)軍，控制武將，避免尾大不掉的情況再生禍亂，但沒想到的是宦官監(jiān)軍卻每每牽起大禍。唐德宗之后，宦官掌握了神策軍，但卻不諳軍事又任用親信奸佞，導(dǎo)致軍隊(duì)缺乏訓(xùn)練，軍力日趨敗壞，使得中央軍的戰(zhàn)斗力跟地方藩鎮(zhèn)的相距甚遠(yuǎn)，因此，后唐時(shí)期一直缺乏強(qiáng)大的中央軍力，黃巢之亂后的以藩治藩政策失效，中央軍又無法抗衡強(qiáng)藩，以至最終朱溫篡唐。
宦官久爭朝政，誘導(dǎo)君主安于逸樂，使君主沉迷聲色，這樣便使君主間接成為宦官的傀儡，疏于理政，從而導(dǎo)致小人操控權(quán)柄，政風(fēng)敗壞。此外，中唐后，常以宦官出使，甚至干涉宰相、大臣、藩鎮(zhèn)的任免升遷。這樣，大臣為保仕途榮華，便積極奉承宦官，宦官乘機(jī)斂財(cái)，上下沆瀸一氣令政治更加敗壞。
從唐穆宗以后，唐朝的皇帝都是由宦官擁立的。這樣一來，宦官的權(quán)力就更大了，連皇帝的命運(yùn)都掌握在他們的手里，還有誰敢跟他們作對(duì)呢？
永貞革新
唐貞元二十一年（公元八○五年）正月，德宗因太子中風(fēng)口啞而急火攻心病逝，太子李誦帶病繼位，改元永貞，廟號(hào)順宗。李誦雖然即位，但因?yàn)橹酗L(fēng)口啞不能說話，只能偶而被人扶持著上朝，群臣望拜而己。
李誦曾被封為宣王，于公元779年被立為太子。在為太子的近20年中，時(shí)常關(guān)心朝政，伴讀王叔文借勢導(dǎo)引，使得身為太子的李誦非常不滿宦官專權(quán)和宮市（宦官以替宮中購物為由以一購十，強(qiáng)買豪奪謂之宮市）、五坊使（即雕坊、鶻坊、鷂坊、鷹坊、狗坊，專門飼養(yǎng)鷹雕名犬等供皇帝玩樂）等擾民措施，有意改變宦官擅權(quán)的局面，并和王叔文等一起籌劃日后繼位后的改革，留意物色人才。但沒想到公元八○五年正月，李誦突然中風(fēng)口啞，德宗因此急死。
李誦繼位后，由于身體有病，因此常在內(nèi)宮由寵妃牛昭容和宦官李忠言服侍，但他也想有所作為，銳意改革，提拔重用王叔文。任用王叔文、王伾為翰林學(xué)士領(lǐng)導(dǎo)改革，起用韓泰、柳宗元、劉禹錫、陳諫、凌準(zhǔn)、程異、韋執(zhí)誼等革新派改革德宗以來的弊政。圍繞打擊宦官勢力和藩鎮(zhèn)割據(jù)這一主要目標(biāo)，進(jìn)行了一系列史稱“永貞革新”的改革，罷宮市、廢五坊使、取消進(jìn)奉、打擊貪官、裁減宮中閑雜人員，打擊宦官勢力、抑制藩鎮(zhèn)。
但是，由于這些改革觸犯了專權(quán)宦官和地方藩鎮(zhèn)的利益，引起以俱文珍為首的宦官集團(tuán)和節(jié)度使韋皋、裴均、嚴(yán)緩等人反對(duì)。不久，宦官首領(lǐng)俱文珍以順宗的名義解除了王叔文的翰林學(xué)士職務(wù)。王叔文同順宗又策劃收回宦官的兵權(quán)，派老將范希朝去接管神策軍（皇帝的禁衛(wèi)軍），神策軍大將大都是宦官的親信，拒絕交出軍隊(duì)。俱文珍察覺王叔文奪權(quán)的計(jì)劃后，逼迫順宗削去王叔文翰林學(xué)士之職，任為戶部侍郎。王叔文對(duì)此很是恐懼，恰逢此時(shí)王叔文母病故，他不得不告假守喪。
由于順宗的身體多病，太子李純有意早登皇位，遂與俱文珍合謀，逼順宗退位，王叔文對(duì)此反對(duì)，更造成他與太子李純、俱文珍之間的矛盾。貞元二十一年（公元805年7月），在內(nèi)外逼迫下，順宗令太子參與軍國政事。一個(gè)月后，順宗再次中風(fēng)，俱文珍等宦官勾結(jié)藩鎮(zhèn)勢力，對(duì)改革進(jìn)行反撲，以順宗多病、口啞為理由，逼迫順宗退位，稱太上皇，改元“永貞”，禪位于太子李純，改元永貞，是為憲宗，史稱永貞內(nèi)禪。公元806年正月，唐順宗病死。順宗在位時(shí)，唐朝已由盛轉(zhuǎn)衰，戰(zhàn)亂雖得以平息，但國庫空虛，人口銳減，藩鎮(zhèn)割據(jù)勢力日漸嚴(yán)重。
憲宗即位后，革新派紛紛被貶斥，貶王叔文為渝州（今重慶）司馬、王伾為開州（今四川開縣）司馬，貶其他同黨韋執(zhí)宜為崖州司馬、韓泰為虔州司馬、韓曄為饒州司馬、柳宗元為永州司馬、劉禹錫為朗州司馬、陳諫為臺(tái)州司馬、凌準(zhǔn)為連州司馬、程異為郴州司馬。第二年改元元和（公元806年），憲宗下昭賜王叔文死。
為亂朝綱
唐憲宗雖然是逼來的皇位，不過他的作為比順宗還是強(qiáng)了些。元和十五年間（公元806—820），他整頓江淮財(cái)政，振興了經(jīng)濟(jì)，并成功的對(duì)付了強(qiáng)大跋扈的藩鎮(zhèn)，尤其是收復(fù)了三十年不服王命的蔡州，有力的震懾了其它的藩鎮(zhèn)，使安史之亂后，國力日漸衰微的唐王朝一度振作起來，于是憲宗被稱為唐中興之主。不過唐憲宗始終沒有解決宦官干政這個(gè)最大的隱患，同時(shí)，朝內(nèi)黨派之爭依然存在。在制服了許多跋扈的藩鎮(zhèn)后，憲宗自認(rèn)為天下太平無事，生活逐漸奢移，大興土木，也拒絕忠諫。晚年還迷信宗教，不僅昭求方士，還聽信宦官的話迎佛骨至京建塔供奉，并將上疏忠諫的韓愈貶為潮州刺史。元和十五年（公元820年）正月，憲宗服食金丹以后，脾氣變得暴躁，經(jīng)常無辜鞭笞左右宦官，有的甚至被拷打致死，弄得宦官人人自危。這時(shí)，左軍中尉吐突承璀企圖廢除太子，立澧王李惲即位。不久，憲宗突然暴崩，傳言是被內(nèi)常侍陳弘志等人弒殺的，但是宦官同類相互，都不肯指證是陳宏志所為。
憲宗之死雖傳言是陳弘志弒主，但背后主謀卻是憲宗的寵妃郭妃和宦官王守澄。王守澄出生年月及家世籍貫史書缺考，憲宗元和年間，曾任徐州監(jiān)軍使，監(jiān)名將李愬軍。元和十四年（公元819年）被調(diào)入宮中。憲宗死后，王守澄與中尉梁守謙及其他宦官馬進(jìn)潭、劉承偕、韋元素等人誅殺了吐突承璀及灃王李惲，并賜左右神策軍士每人錢，以安軍心，扶太子李恒即位，是為唐穆宗，改元長慶。
穆宗即位后，殺柳泌，其余的方士流嶺南，朝野以穆宗能去奸佞必是賢君，但事實(shí)證明朝野是空歡喜了一場。穆宗在位四年，喜享受而怠于政事。長慶四年（公元824年）正月去世，太子李湛即位，改元寶歷，是為敬宗。這位敬宗也是一位荒淫嬉戲的帝王，每月上朝不到三次，大臣都難見一面。時(shí)李逢吉、牛僧孺為相，憚帝怒不敢諫諍，朝政則由王守澄把持，朝中每遇重大事情，宰相要先向王守澄請(qǐng)示，不敢自行定奪，可見當(dāng)時(shí)宦官權(quán)勢之盛。
敬宗寶歷二年（公元826年）十二月，宦官劉克明與擊球軍將蘇佐明等人合謀弒敬宗于寢殿，企圖扶絳王李悟?yàn)榈郏璐藠Z取宦官的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)內(nèi)侍省的權(quán)力。敬宗被弒后，劉克明遂假傳昭旨，命翰林學(xué)士路隋草擬遺昭迎憲宗子絳王李悟入宮代為治理國事。李悟是敬宗叔祖行，他見中使來迎，內(nèi)心甚喜，遂趨入宮中。天明百官上朝時(shí)不見皇帝只見劉克明、蘇佐明等先宣遺詔，繼擁絳王李悟出紫宸殿，就外廡引見百官。百官不明所以，俱面面相覷，不發(fā)一言。獨(dú)有宰相裴度認(rèn)為“皇上猝崩，遺言猶在，應(yīng)該遵行”，同平章事竇易直等人卻隨聲附和劉克明。裴度雖有心誅逆，但是時(shí)力孤亦無法可想。
劉克明并非當(dāng)時(shí)宦官中執(zhí)權(quán)者，他想借此掌控權(quán)勢就需要多扶植手下，派自己的親信出任掌權(quán)的宦官職位，這勢必引起他和既有的權(quán)勢掌控者的沖突。當(dāng)時(shí)最有權(quán)勢的四位宦官左神策軍中尉魏弘簡、右神策軍中尉梁守謙、樞密使王守澄和楊承和察覺事態(tài)不利于自己之后，決定聯(lián)合起來反擊，并爭取朝臣的支持。當(dāng)時(shí)百官中宰相裴度作為三朝元老威望最高，梁守謙遂密訪裴度。裴度建議他速起神策軍討逆，并言事平后可立穆宗子江王李涵為帝。梁守謙遵裴度語與樞密使魏從簡、王守澄、楊從和用牙兵迎江王李涵入宮，并發(fā)左右神策飛龍兵，進(jìn)討劉克明等賊黨。劉克明見勢已去投井而死，其余亂黨并絳王李悟?yàn)閬y軍所殺。隨后，王守澄等苦無成例可援，特商諸翰林學(xué)士韋處厚。韋處厚建議以太皇太后命令冊(cè)命江王即位，裴度與百官等三表奉箋勸進(jìn)。王守澄接受此建議與裴度、韋處厚等人共同扶江王李涵即位宣政殿，改名為昂，于公元827年改元太和，是為文宗。文宗即位后，為敬宗發(fā)喪，奉葬莊陵。以功封王守澄驃騎大將軍充神策右軍中尉，并繼續(xù)執(zhí)掌內(nèi)侍省大權(quán)。
二、甘露之變
事變前因
文宗初即大寶，深知上兩朝之弊，頗有些勵(lì)精圖治的意思。他一改憲、穆、敬時(shí)期的奢華風(fēng)氣，出宮女3000余人，放五坊鷹犬，省冗食1200余人。同時(shí)勤于政事，每逢單日一定上朝和群臣議政，對(duì)于臣下的意見也能接納，政號(hào)清明，這一點(diǎn)就比憲宗晚期以及穆、敬兩朝大不相同，當(dāng)時(shí)的朝政有了一些新氣象，朝野對(duì)他都有些期冀，希望能在他的治理下使當(dāng)時(shí)歷經(jīng)禍亂頹敗不堪的朝政重興起來。《資治通鑒》中說：“文宗年才十七，頗知孝謹(jǐn)，尊生母蕭氏為皇太后，奉居大內(nèi)，太皇太后郭氏居興慶宮，稱王太后為寶歷太后，居義安殿，當(dāng)時(shí)號(hào)為三宮太后。文宗每五日問安，凡羞果鮮珍，及四方供奉，必先薦宗廟，次奉三宮，然后進(jìn)御。就是敬宗妃郭氏，已封貴妃，敬宗子普，已封晉王，文宗一體優(yōu)待，禮嫂撫侄，始終不衰。并且去佞幸，出宮人，放鷹犬，裁冗官，省教坊樂工，停貢纂組雕鏤，及金筐寶床等類，去奢從儉，勵(lì)精圖治，擢韋處厚為同平章事，每遇奇日視朝。奇讀如期。對(duì)宰相群臣，延訪政事，歷久方罷。待制官舊雖設(shè)置，未嘗召對(duì)，文宗獨(dú)屢加延問，中外想望太平，翕然稱慶。”
雖然文宗有心振作成李唐一代名主，但有心未必能成事。他在性格上有一個(gè)很大的缺點(diǎn)：優(yōu)柔寡斷，不能長期信任他人，而自己也缺少果斷，不能擇善固執(zhí)，往往一件事和臣下們商議已定，不久他自己卻突然改變主意，朝令夕改，弄得宰相也無所適從，“軍國重事，不能果決，往往與宰相等已經(jīng)定議，后輒中變，所以寬柔有余，明強(qiáng)不足。眾善不勝一弊”。這導(dǎo)致臣下無法正確了解他的意圖，做事束手束腳，同時(shí)也使文宗不但不能成為明主賢君，反而變成任權(quán)宦欺凌擺布的懦弱君主。以至當(dāng)政僅數(shù)年，便因宦官撓權(quán)，朝臣勾心斗角，奢侈浪費(fèi)，腐敗回潮，朝政再度敗壞。而文宗又仁弱少斷，欲制卻不得其術(shù)，所用非人，所借非力，遂成甘露之變，釀晚唐未有之慘禍，致政局盡入閹宦所控，頹敗日漸，終無起處，庶幾及亡。
文宗在位十四年（公元827—840年）間，朝政上的主要大事有二：一是朋黨之爭頗為激烈，朝臣分為牛（牛僧儒）、李（李德裕）兩派，各有朋黨，互相攻擊，史稱“牛李黨爭”。二是宦官權(quán)勢高漲。文宗雖然是宦官擁立，但宦官的飛揚(yáng)跋扈也是令他深感不滿，政權(quán)以至皇帝的生死廢立已經(jīng)全由宦官操縱，他的祖父憲宗、哥哥敬宗都死于宦官手上，他父親穆宗和他自己都是由宦官擁立才當(dāng)上皇帝，所以他對(duì)宦官專權(quán)的危害看得比較清楚，一心想鏟除宦官勢力，奪回政權(quán)。但是文宗過于柔弱，這一點(diǎn)朝中大臣多數(shù)看得清楚，韋處厚就因此乞請(qǐng)避位，但文宗再三慰勞，不令辭職。淮南節(jié)度使兼鹽鐵轉(zhuǎn)運(yùn)使王播力求復(fù)相位，不惜重金賄賂權(quán)宦，并終得入朝為同平章事。這樣，小人復(fù)進(jìn)，正士日疏。而地方強(qiáng)藩如魏博等鎮(zhèn)，也開始日漸驕橫，文宗即位不久，政局就危機(jī)四伏。
太和二年（公元828年）三月，文宗詔舉賢良方正，及直言極諫諸士，由文宗臨軒親策，命題發(fā)問，大旨在如何端化，如何明教，如何察吏，如何阜財(cái)?shù)葪l目。他的目的是想借此延攬人才，培植自己的勢力，以為日后鏟除權(quán)宦打下基礎(chǔ)。昌平進(jìn)士劉蕡，獨(dú)痛心閹禍，條陳萬言，公開反對(duì)宦官掌權(quán)，認(rèn)為要國家安定，應(yīng)該排斥宦官，把政權(quán)交給宰相，把兵權(quán)交給將帥。“愿陛下思開國之艱，杜篡弒之漸，居正位，近正人，遠(yuǎn)刀鋸之殘，親骨鯁之直，輔相得以專其任，庶寮得以守其官，則朝政自理。奈何以褻近五六人，總攬國務(wù)，臣恐禍稔蕭墻，奸生帷幄，曹節(jié)侯覽，漢中常侍。復(fù)生于今日，此宮闈將變也。……今忠賢無腹心之寄，閽寺專廢立之權(quán)，陷先帝不得正其終，致陛下不得正其始，況太子未立，郊祀未修，將相之職未歸，名器之宜不定，此社稷將危也。……陛下何不于聽朝之余，時(shí)御便殿，召當(dāng)時(shí)賢相老臣，訪持變扶危之謀，求定傾救亂之術(shù)，塞陰邪之路，屏狎褻之臣，制侵陵迫脅之心，復(fù)門戶掃除之役，……還愿陛下深軫亡漢之憂，以杜其漸，誠能揭國柄以歸于相，持兵柄以歸于將，去貪臣聚斂之政，除奸吏因緣之害，惟忠賢是進(jìn)，惟正直是用，內(nèi)寵便僻，無所聽焉，如此而有不萬國歡康，兆庶蘇息者，臣不信也。……”
當(dāng)時(shí)考官是左散騎常侍馮宿、太常少卿賈餗等，他們讀了劉蕡的文章，相率嘆服。但是到了決定錄取的時(shí)候，誰也不敢表示態(tài)度，因?yàn)橥跏爻巍⒘菏刂t等勢焰逼人，錄取了劉焚，得罪了宦官，他們的位子也就保不住了，必且遭禍，不得已將他割愛。當(dāng)時(shí)有二十二人中第，統(tǒng)皆除官。道州人李郃被任河南府參軍。他奮然道：“劉蕡下第，我輩登科，能勿厚顏乎？”遂邀集同科裴休、杜牧、崔慎由等聯(lián)名上疏，愿將自己科名讓與劉蕡，以嘉揚(yáng)劉蕡的忠直。但是文宗也怕權(quán)宦為難，便將原疏擱置不做批答。后來劉蕡終生未能出仕，僅由牛僧孺等召為幕僚，后來且為權(quán)宦所誣，貶為柳州司戶參軍，抑郁以終。
劉蕡這件事更使文宗感受到了權(quán)宦勢大，使帝不能為帝，即令貴為君主也需忌憚，不得自由。從這時(shí)起，他也更堅(jiān)定了鏟除權(quán)宦，恢復(fù)帝王權(quán)威的想法，并開始物色自己可以依靠的人手，準(zhǔn)備對(duì)權(quán)宦進(jìn)行反撲。
太和四年（公元830年），當(dāng)時(shí)王守澄尤為專橫，招權(quán)納賄，無人能制。文宗憂患宦官強(qiáng)盛，憲宗、敬宗弒逆之黨猶有在左右未除，遂密與翰林學(xué)士宋申錫商議。宋申錫建議慢慢行事除掉王守澄，文宗以宋申錫沉厚忠謹(jǐn)，正可倚以事，于是擢升為尚書右丞，不久又加同平章事，以之為相。太和五年（公元831年），文宗與宋申錫、御史中丞宇文鼎密謀誅掉王守澄等宦官，宋申錫引薦吏部侍郎王璠為京兆尹，文宗下密旨曉諭王璠，不料王璠卻泄謀于王守澄親信鄭注，王守澄知道后遂暗中做了準(zhǔn)備。當(dāng)時(shí)文宗的弟弟漳王李湊有賢名、得人望，鄭注陰令神策都虞候豆盧著誣告宋申錫密謀廢主立漳王為帝。王守澄據(jù)此向文宗告發(fā)，文宗竟然信以為然。趁文宗震怒之際，王守澄即欲派遣二百騎屠殺宋申錫全家，幸得飛龍使馬存亮以此舉會(huì)令京城恐亂為由勸阻，王守澄才罷手。當(dāng)時(shí)文宗召各宰相議事未召宋申錫，宋申錫才知道自己已獲罪。文宗命王守澄按照豆盧著所告十六宅宮市品官晏敬則及宋申錫親事王師文等下內(nèi)獄進(jìn)行審問，王師文聞?dòng)嵦幼撸叹磩t等人被捕。隨后又罷宋申錫為右庶子，朝中宰相大臣雖然不信會(huì)有謀逆之事，卻只顧明哲保身無敢為宋言冤的，唯有京兆尹崔琯、大理卿王正雅接連上疏請(qǐng)出內(nèi)獄付外廷核實(shí)。晏敬則等人挨不過嚴(yán)刑，妄稱宋申錫曾經(jīng)派王師文聯(lián)絡(luò)漳欲圖他日之變。冤獄既成，文宗將朝中各大臣召來，左常侍崔玄亮、給事中李固言、諫議大夫王質(zhì)、補(bǔ)闕盧鈞、舒元褒、蔣系、裴休、韋溫等請(qǐng)求將案件交與有司重審，文宗不允反屢遣眾臣，崔玄亮叩頭流涕曰：“殺一匹夫，猶不可不重慎，況宰相乎！”于是文宗重新召宰相們來商議。牛僧孺說：“人臣不過宰相，今申錫已為宰相，假使如所謀，復(fù)欲何求！申錫殆不至此！”這時(shí)，鄭注恐怕案件真的復(fù)審致其陰謀暴露，勸王守澄奏請(qǐng)文宗止行貶黜，遂貶漳王湊為巢縣公，宋申錫為開州司馬，晏敬則等坐死罪及被處以流刑者數(shù)十百人。宋申錫最終死于貶所。
宋申錫事件后不久，李訓(xùn)、鄭注等人開始粉墨登場，和文宗一起導(dǎo)演了一場極為拙劣的表演，并最終導(dǎo)致中國歷史上發(fā)生在宮廷中最為慘烈的流血事件的發(fā)生。
鄭注、李訓(xùn)
鄭注（？——835），絳州（今山西）翼城人，本姓魚，因冒鄭姓，故時(shí)號(hào)魚鄭，人目之為“水族”。其人形體眇小，兩目短視，嘗挾醫(yī)術(shù)游江湖間，自言擅金丹之術(shù)。始以藥術(shù)游長安權(quán)豪之門，元和末至襄陽，逢節(jié)度使李愬疾，注為之療。愬得其藥力，因厚遇之，署為節(jié)度衙推。“注詭辯陰狡，善探人意旨，與愬籌謀，未嘗不中其意”。后跟隨李愬移鎮(zhèn)徐州，又為職事，漸參軍政，妄作威福，軍士多半側(cè)目。《新唐書·鄭注傳》：“初鄭注為李愬牙將，監(jiān)軍王守澄惡之，請(qǐng)去之。愬曰：‘注雖如是，然奇才也，將軍試與之語，荀無可取，去之未晚。’乃使注往謁守澄，守澄初有難色，不得已見之，坐語未久，守澄大喜，延之中堂，促膝笑語，恨相見之晚。” 李愬推薦鄭注給王守澄，卻未料到這一舉措給晚唐王朝埋下了一個(gè)禍根，未免失人。這次會(huì)面的次日，王守澄即對(duì)李愬說此后：“鄭生才具，確如公言。”此后，鄭注即跟隨王守澄左右，王守澄入朝掌控樞密，鄭注也跟隨到了長安，不遺余力的日夜為王守澄謀劃，益見寵任，所有關(guān)通納賄等事，多由鄭注一手經(jīng)營。長慶、寶歷之際，國政多專于王守澄，鄭注隨其，累從山東、京西諸軍，歷衛(wèi)佐、評(píng)事、御史，又檢校庫部郎中，為昭義節(jié)度副使。因宋申錫事，被提拔為通王府司馬，充右神策判官，致使朝野駭嘆不已，守道正人對(duì)其側(cè)目。太和七年，罷邠寧行軍司馬，入京師。對(duì)于王守澄與鄭注的狼狽為奸，侍御史李款曾連章彈劾，“鄭注內(nèi)通敕使，外結(jié)朝官，兩地往來，卜射財(cái)貨，晝伏夜動(dòng)，干竊化權(quán)。人不敢言，道路以目。請(qǐng)付法司。”文宗雖然下旨查究，但王守澄藏匿鄭注，令其潛伏神策右軍中。當(dāng)時(shí)的神策左軍中尉韋元素以及樞密使楊承和、王踐言等人因?yàn)猷嵶⒔柚跏爻蔚膭萘虖埌响瑁詫?duì)他也頗忌恨，《資治通鑒》：“左軍中尉韋元素，樞秘使楊承和、王踐言皆惡注。左軍將李弘楚說元素曰：‘鄭注奸猾無雙，卵殼不除，使成羽翼，必為國患。今因御史所劾匿右軍中，弘楚請(qǐng)以中尉意，詐為有疾，召使治之，來則中尉延與坐，弘楚侍側(cè)，伺中尉舉目，擒出杖殺之。中尉因見上叩頭請(qǐng)罪，具言其奸，楊王必助中尉進(jìn)言。況中尉有翼載之功，豈以除奸而獲罪乎！’元素以為然，召之。注至，蠖屈鼠伏，佞辭泉涌，元素不覺執(zhí)手谷曲，諦聽忘倦。弘楚詗伺再三，元素不顧，以全帛厚遺注而遣之。”僅憑貢諛獻(xiàn)媚，就令自己起死回生，鄭注的手段可見一般。李弘楚因?yàn)闆]能除掉鄭注，郁怒非常，隨即辭職離去。未幾，便因疽發(fā)背上畢命，想來是因?yàn)槌椴荒軔篮薰バ闹拾伞＿@時(shí)的鄭注在京城善和里起宅院，每天招聚京城的輕薄子弟、方鎮(zhèn)將吏等一些輕浮躁進(jìn)的人，以招權(quán)利。隔天便去王守澄處密語，經(jīng)常通宵不寐。太和八年（公元834年）九月，文宗身患風(fēng)疾，口不能言。王守澄薦昭義行軍司馬鄭注善醫(yī)，鄭注進(jìn)藥方一卷，文宗征鄭注入宮診病。服用藥后，感覺有驗(yàn)，病體逐漸痊愈，于是心中大悅，對(duì)鄭注青眼有加，始為恩寵。翰林學(xué)士、戶部侍郎李玨對(duì)文宗說鄭注“其人奸邪，陛下寵之，恐無益圣德”，但文宗對(duì)此并不以為然。其年十二月，拜鄭注為太仆卿、兼御史大夫。對(duì)文宗的這一任命，諫議大夫郭承嘏等極力反對(duì)，多次上表。鑒于反對(duì)聲音大，鄭注便推辭了一番，文宗派中使安慰他，他還是表示不接受。直到太和九年（公元835年）初才接受，但還推舉曾彈劾他的倉部員外郎李款代替自己接任此職，說“加臣之罪，雖于理而無辜；在款之誠，乃事君而盡節(jié)。”當(dāng)時(shí)的人都對(duì)鄭注的這種虛偽表演不屑。
李訓(xùn)原名仲言，是唐肅宗時(shí)宰相李揆的族孫，進(jìn)士擢第。他形貌魁梧，神情灑落；辭敏智捷，善揣人意。李仲言在唐敬宗寶歷元年（公元825年）曾做過河陽節(jié)度使府掌書記，當(dāng)時(shí)他的叔父李逢吉為宰相，因?yàn)樗朴?jì)事，所以對(duì)他頗為親厚。寶歷元年八月，石州刺史武昭因過失被貶為袁王府長史，心中憤憤不平。宰相李程提議要給武昭升官，李逢吉因與李程不和，故有意駁斥李程的這一提議。不久，武昭在一次飲酒中，借著酒興對(duì)好友左金吾兵曹參軍茅匯揚(yáng)言要刺殺李逢吉，被人告發(fā)。李仲言為陷害李程，便欲脅迫茅匯中傷李程，被茅匯嚴(yán)辭拒絕。隨后及武昭事發(fā)被杖而死，李仲言受牽連坐罪流嶺表象州（今廣西象州東北）。文宗登基大赦天下時(shí)，李仲言也獲赦，因丁母憂賦閑洛陽。當(dāng)時(shí)李逢吉也被降任東都留守，心常怏怏，意欲再入為宰相。李仲言揣摸其意后，便自言與正受文宗寵信的鄭注關(guān)系親密，可使其從中斡旋，或許可以達(dá)到目的。李逢吉認(rèn)為可行，便送給李仲言金帛珍寶數(shù)百萬，讓其入長安以賄賂鄭注。鄭注收受李仲言德賄賂后，便將他引薦給了王守澄。李仲言的口才媚術(shù)不亞于鄭注，片言即說動(dòng)王守澄歡心不已，得其推薦以善講《易》入謁文宗。《易》是一門包羅萬象的學(xué)問，文宗詔李訓(xùn)講《易》，遭到許多大臣的反對(duì)，說李訓(xùn)是小人，不宜親近。皇上力排眾議，還是傳旨在浴堂召見。當(dāng)時(shí)李仲言有母服，難入禁中，文宗令他“戎服、號(hào)王山人”入內(nèi)面圣講《易》。一見之下，文宗喜其儀狀秀偉，頗工文辭，應(yīng)對(duì)敏捷，以為是個(gè)人才，便當(dāng)面承諾重用。
李仲言除母服后，文宗即欲以其為諫言，充翰林院。當(dāng)時(shí)宰相李德裕以李仲言從前所為為由反對(duì)，文宗說：“然豈不容其改過？”李德裕對(duì)曰：“臣聞惟顏回能不貳過。彼圣賢之過，但思慮不至，或失中道耳。至于仲言之惡，著于心本，安能悛改邪！”文宗又以李逢吉所薦為由，李德裕接著反駁道：“逢吉身為宰相，乃薦奸邪以誤國，亦罪人也。”文宗想安排李仲言改任他職，又遭到了李德裕的反對(duì)，于是轉(zhuǎn)問時(shí)任檢校司空、門下侍郎、弘文館大學(xué)士、太清宮使的王涯。王涯最初也是激烈反對(duì)文宗任用李仲言的，但是看到文宗的意思很堅(jiān)定，而且李仲言身后有王守澄、鄭注等人為靠山，擔(dān)心自己，態(tài)度遂改變。此時(shí)見文宗征詢自己的意見，便認(rèn)為可以。李德裕在旁急忙揮手制止，正好被文宗回頭看見，文宗對(duì)此非常不喜，面色怏怏。雖然李德裕極力反對(duì)，但最終拗不過文宗，隨后文宗便以李仲言為四門助教。詔命既下，給事中鄭肅、韓佽欲封還敕書。李德裕對(duì)此甚喜，言于王涯。未料王涯隨即召鄭肅、韓佽說李德裕留話與二人令其不用封敕，二人遂罷。次日問及，李德裕驚道：“德裕不欲封還，當(dāng)面聞，何必使人傳言！且有司封駁，豈復(fù)稟宰相意邪！”王涯貪權(quán)固寵，不遠(yuǎn)邪佞，最終也給自己招致了禍端。
李仲言既得任命，文宗對(duì)其厚加寵愛。當(dāng)年十月，即遷其為國子監(jiān)《周易》博士，并充翰林侍講學(xué)士。還在李仲言入翰林院日賜宴，宣法曲弟子二十人就院奏法曲以示恩寵。當(dāng)時(shí)兩省諫官伏閣切諫，言李仲言奸邪之人，海內(nèi)皆聞，不宜令侍宸扆，但始文宗對(duì)這些諫言始終不肯接納。隨即，李仲言請(qǐng)命得允，改名為李訓(xùn)。
鄭注、李訓(xùn)既邀天寵、秉權(quán)衡，便開始排擠對(duì)自己不利的人，矛頭首先便對(duì)準(zhǔn)了李德裕。當(dāng)時(shí)李德裕掌中書，為抗衡他，王守澄、李仲言、鄭注通過文宗于太和八年（公元834年）九月征召與李德裕不和的山南西道節(jié)度使李宗閔入京為中書侍郎、同平章事，借以分李德裕的權(quán)，不久更是以中書侍郎、同平章事李德裕同平章事，充山南西道節(jié)度使，直接將這個(gè)眼中釘趕出了京城，其后又改李德裕為鎮(zhèn)海節(jié)度使，去了兼平章事。當(dāng)時(shí)李德裕、李宗閔身邊各有朋黨，互相擠援。文宗對(duì)此狀況極為憂慮，嘆道：“去河北賊易，去朝中朋黨難！”就在李德裕被趕出京城的同一天，李訓(xùn)被任命為翰林侍講學(xué)士。這一任命遭到了給事中高銖、鄭肅、韓佽、諫議大夫郭承嘏、中書舍人權(quán)璩等人的強(qiáng)烈反對(duì)，但是在文宗的堅(jiān)持下，反對(duì)沒有起到效果。
排擠對(duì)手的同時(shí)，鄭注、李訓(xùn)還不忘了培植自己的勢力。鄭注對(duì)在宋申錫一案中告密對(duì)己有恩的京兆尹王璠非常感激，而王璠又與李訓(xùn)交好，于是李訓(xùn)、鄭注共同向文宗推薦王璠，自浙西觀察使任上提拔他為尚書左丞。王璠也知恩圖報(bào)，與鄭注等一起進(jìn)讒言，打擊李德裕，說他曾經(jīng)暗中勾結(jié)漳王，圖謀不軌。文宗大怒，召王涯、路隋等宰相商量要將嚴(yán)懲李德裕。路隋為李德裕分辨，文宗卻將對(duì)李德裕的怒氣遷于路隋，令他代替李德裕職任，這就免除了他的相位。御史賈餗因?yàn)榕c李宗閔、鄭注等相好，這次便得了機(jī)會(huì)繼路隋為相。
宦官為害最烈的要算明代。可是明初對(duì)宦官干政防范也最嚴(yán)。朱元璋鑒于歷史教訓(xùn)，曾經(jīng)制定了嚴(yán)禁后妃、宦官干政的法規(guī)，以絕后患。洪武5年在宮中懸掛刻有訓(xùn)戒后妃條例的紅牌，明文禁止后妃問政，洪武17年又頒布了“祖訓(xùn)”，在宮內(nèi)置高三尺的鐵碑，上鑄有“內(nèi)目不得干預(yù)政事，預(yù)者斬”，并規(guī)定宦官不得任文武官，請(qǐng)官也不得與宦官有文件往來，宦官官位不能超過四品，并不準(zhǔn)其讀書識(shí)字。朱元璋在制度上堵絕外戚和宦官干政，可以說是費(fèi)盡心機(jī)了。但后果又如何呢？由于無限君權(quán)和皇帝有限調(diào)節(jié)能力之間的矛盾是不可能解決的，這就使得宦官和外戚二者之中總有一個(gè)成為皇權(quán)延伸的借用力量。明代外戚干政的禁令做得比較好，但皇帝不用外戚，就只能用宦官。宦官干政就必然越來越猖撅。
朱元璋死后不久，這些祖訓(xùn)禁令對(duì)子孫就沒有什么約束力了。明成祖因奪取皇位得力于以宦官充當(dāng)耳目，對(duì)宦官便“久乃稱肺腑矣”。英宗是太監(jiān)王振一手抱大的皇帝，成人后便很自然地要依靠王振處理朝政。永樂以后，宦官的地位也起了變化。他們由受吏部領(lǐng)導(dǎo)，變?yōu)楸O(jiān)視吏部，掌升選差遣之權(quán)了。憲宗時(shí)增設(shè)新的特務(wù)機(jī)構(gòu)“兩廠”一事，很可以說明皇權(quán)放大與宦官干政的內(nèi)在聯(lián)系。當(dāng)時(shí)，已有特務(wù)機(jī)構(gòu)東廠、錦農(nóng)衛(wèi)了。但憲宗仍疑心重重，懷疑身邊的人和外間有勾結(jié)，便另設(shè)西廠，專門刺探外臣與民間活動(dòng)，委心腹大眾監(jiān)汪直任頭目，鬧到天下知有兩廠而不知有朝廷，只怕特務(wù)頭子沒直而不知有天子的地步。東、西廠之間也有矛盾。皇帝大可利用這些矛盾，監(jiān)察控制官僚機(jī)構(gòu)。宦官勢力趁勢發(fā)展。到明代末年，一體化調(diào)節(jié)能力完全喪失，最后土崩瓦解了。
中國歷史上有三個(gè)朝代宦官專權(quán)較為嚴(yán)重—東漢、唐朝、明朝，其中東漢的專權(quán)出現(xiàn)宦官外戚交替，明朝時(shí)期的宦官專權(quán)是由于皇帝昏庸不理朝政造成的，但是這兩個(gè)朝代都制約宦官的力量存在，而唐朝則不然，滿朝文武即使斗爭不斷，但都依附于宦官，且皇帝的廢立都由宦官作主，沒有制約他們的力量存在，所以說唐朝最為嚴(yán)重。
宦官本是內(nèi)廷官，不能干預(yù)政事，但其上層分子為皇帝親近的奴才，往往能竊取權(quán)力，嚴(yán)重干預(yù)國家政治生活。“東漢及唐、明三代，宦官之禍最烈。”（趙翼：《廿二史札記》卷五《宦官之害民》）
東漢中后期，政治腐敗，宦官、外戚交相專政。桓帝以后，東漢政權(quán)完全為宦官集團(tuán)所壟斷。宦官集團(tuán)排斥異己，打擊士人，先后興起兩次“黨錮”。宦官集團(tuán)的統(tǒng)治使政治更加黑暗，社會(huì)問題日益嚴(yán)重，終于爆發(fā)了黃巾大起義，從根本上動(dòng)搖了東漢王朝的統(tǒng)治。
唐朝后期，宦官掌握軍政大權(quán)，致使皇帝也無可奈何。唐文宗自謂受制于家奴，連歷史上受制于諸侯和權(quán)臣的周赧王、漢獻(xiàn)帝也不如。在唐代后期，甚至皇帝的生死廢立也掌握在宦官手里。唐憲宗以后的十個(gè)皇帝，有七個(gè)是宦官立的。宦官“迫脅天子，下視宰相，陵暴朝士如草芥。”（《資治通鑒》卷二四五）宦官專權(quán)，使社會(huì)矛盾更加尖銳。直到903年，朱全忠進(jìn)長安大殺宦官，宦官的權(quán)勢才徹底垮臺(tái)。不過，這時(shí)的唐王朝也即將垮臺(tái)了。
明朝的宦官之禍，更超過以往各朝代。明代宦官眾多，管理宦官的機(jī)構(gòu)疊床架屋，十分龐大。有所謂宦官二十四衙門（十二監(jiān)、四司、八局），二十四衙門之首的司禮監(jiān)，既掌握廠衛(wèi)、又有批紅權(quán)，位在內(nèi)閣之上。內(nèi)閣大權(quán)旁落，無所作為。明以前歷代士大夫都和宦官相對(duì)立，決不與宦官為伍。，而明代則不然。明中葉以后，朝廷大事成敗得失，都和宦官關(guān)系極大。士大夫中比較有作為的如于謙、王守仁、張居正等人，無不得力于宦官的幫助。明代宦官賢者少，惡者多。英宗時(shí)的王振、憲宗時(shí)的汪直、武宗時(shí)的劉瑾、熹宗時(shí)的魏忠賢，都是明代宦官中的大惡者。“文武大臣見王振而跪者十之五，見汪直而跪者十之三，見劉瑾而跪者十之八”（王世貞：《觚不觚錄》）魏忠賢的勢力更大，他的走狗有所謂五虎、五彪、十狗、十孩兒、四十孫。以中央到地方，黨羽密布。他被稱為九千歲，很多地方都給他建生祠。宦官專權(quán)，給明王朝社會(huì)生活的各個(gè)方面帶來嚴(yán)重影響。政治上，強(qiáng)化了封建專制主義，導(dǎo)致各種社會(huì)矛盾日趨激化；經(jīng)濟(jì)上，橫征暴斂，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)遭到嚴(yán)重摧殘；軍事上，宦官監(jiān)軍，加速了軍隊(duì)的腐敗，使邊防大為削弱，動(dòng)搖了明王朝的統(tǒng)治。
清朝建立后，統(tǒng)治者鑒于宦官之弊，廢除宦官二十四衙門，以其事隸屬于內(nèi)務(wù)府。大臣所上章奏都由皇帝親自審閱，不再委任宦官。宦官都成為供御膳執(zhí)灑掃的人物，中國歷史上宦官專權(quán)之禍自此結(jié)束。
東漢和明朝是最嚴(yán)重的,因?yàn)閮蓚€(gè)朝代的宦官亂政都已經(jīng)形成了規(guī)律,是周期性的.皇帝生下來就由外戚掌權(quán),皇帝長大了就由宦官掌權(quán),把外戚都?xì)⒌?然后老一點(diǎn)了又被外戚殺掉,外戚又找來新的小皇帝,重新掌權(quán).
明朝宦官弄權(quán)的現(xiàn)象為何如此嚴(yán)重 皇帝對(duì)其很是信任和放縱
如果說,漢朝末期的“十常侍之亂”只是一次偶然事件,那么,幾乎貫穿了整個(gè)明朝的宦官亂政現(xiàn)象,便不得不說是中國古代史上的一大奇觀。當(dāng)然,之所以會(huì)形成這種現(xiàn)象,與當(dāng)時(shí)特定的歷史條件分不開。下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)的介紹,一起來看看吧!歷史上許多朝代的滅亡,大多是源于內(nèi)部政治的腐敗,歸根結(jié)底,還是朝中大臣權(quán)力...
歷史上最禍國殃民的3大流氓太監(jiān)有哪些,魏忠賢第一?
我個(gè)人認(rèn)為中國歷史上最為惡心的三個(gè)宦官是趙高、李輔國、還有劉瑾，魏忠賢個(gè)人認(rèn)為不算最流氓的。宦官集團(tuán)作為中國歷史上一個(gè)特殊群體，也在歷史上留下了自己的印記。在整個(gè)中國古代史上東漢、唐朝以及明朝是三個(gè)宦官之禍最為嚴(yán)重的朝代。秦朝的趙高篡權(quán)亂政。秦朝“以吏為師，以法為教”趙高就是因?yàn)?..
誅殺皇后、廢立皇帝、斂財(cái)有道,這就是唐朝太監(jiān)!
中國人對(duì)宦官的印象是很負(fù)面的，因?yàn)闅v史上幾個(gè)強(qiáng)大王朝的崩潰都與宦官禍亂有關(guān)。從秦朝指鹿為馬的趙高，到東漢擅權(quán)亂政的張讓和“十常侍”，再到明代為非作歹的“八虎”以及殘害忠良的魏忠賢，這些宦官無一不是禍國殃民的奸惡之徒，而唐朝宦官專權(quán)現(xiàn)象尤其嚴(yán)重，為害也最慘烈。實(shí)際上，宦官的地位...
歷史上的東漢王朝為何出現(xiàn)很多幼帝即位?
東漢末年時(shí)期有個(gè)怪現(xiàn)象，就是小孩子（孺子?jì)耄┊?dāng)皇帝的很多，難道是這幫孩子天資聰穎，生下來就會(huì)執(zhí)政嗎？那是癡人說夢。那是什么緣由形成的呢？主要有三個(gè)以下緣由：一，當(dāng)時(shí)宦官當(dāng)政 東漢末年與明朝是中國歷史上閹宦之亂最嚴(yán)重的朝代，也就是太監(jiān)亂政。比方：明朝魏忠賢、秦朝趙高、明朝王振、明朝...
宦官亂政最開始那個(gè)朝代,后來還有那些朝代出現(xiàn)過。
他置傳統(tǒng)觀念與社會(huì)議論于不顧，排斥輔政大臣；盜毀朱元璋嚴(yán)禁宦官干政的鐵牌，使宦官公開地走上政治舞臺(tái)；大權(quán)獨(dú)攬后，瘋狂斂財(cái)，打著皇權(quán)的旗號(hào)干預(yù)財(cái)政，貪臟受賄，把發(fā)財(cái)?shù)闹饕獯虻搅撕蜕心峁妙^上；翦除政敵手段，陰險(xiǎn)毒辣，肢解殘殺劉球，為明英宗時(shí)期最為駭人聽聞的慘案。王振專權(quán)亂政，導(dǎo)使英宗被俘...
古代很多朝代都有太監(jiān)專政,為什么清朝沒有太監(jiān)亂政?
清朝時(shí)期沒有太監(jiān)亂政的根本原因是清朝太監(jiān)沒有了權(quán)力，完全是宮中的服侍人員，所以沒有能力亂政。說起太監(jiān)亂政，最為嚴(yán)重的就是明朝皇帝朱由校時(shí)期，而清朝作為緊接明朝的朝代，自然是記住了明朝魏忠賢禍亂朝綱的深刻教訓(xùn)，所以在清朝幾百年的統(tǒng)治時(shí)期，沒有出現(xiàn)太監(jiān)亂政，這都是統(tǒng)治者防患于未然的...
明朝到底發(fā)生了什么,易中天竟然稱它為中國最黑暗的朝代?
所以貪官的問題還不是特別嚴(yán)重，而這些錢的主要消耗主要就是用于供養(yǎng)皇親國戚了，據(jù)說明朝有30%的收入都用于養(yǎng)活這些閑人了，光拿錢不干活，再多的錢也養(yǎng)不起呀。第二，明朝是歷史上宦官干政比較嚴(yán)重的一個(gè)朝代。其實(shí)宦官干政很多朝代都存在這個(gè)現(xiàn)象，但是沒有哪個(gè)朝代像明朝這樣嚴(yán)重的，既有黨爭，又有...
縱觀歷史好像只有清朝沒有宦官亂政為什么呢?
歷史上，宦官亂政，其實(shí)很多都可以看成是皇帝權(quán)力的一種延伸。只不過，有的朝代沒有把握好這個(gè)度，有的朝代在制度上保證了皇權(quán)的安全。前者比如唐朝，后者比如明朝。但是到了清代，我們卻很少聽到有關(guān)宦官亂政的事情。清代吸取前朝經(jīng)驗(yàn)，一直打壓宦官集團(tuán)康熙，雍正，乾隆三朝，基本就已經(jīng)把太監(jiān)的位置做了...
明朝為什么會(huì)有那么多宦官亂政?
我覺得明朝有那么多宦官亂政，源頭是皇帝太孤獨(dú)，太寂寞了。我們都知道明太祖朱元璋在位時(shí)，經(jīng)過了一番苦斗，終于皇權(quán)戰(zhàn)勝了相權(quán)，朱元璋把心頭刺丞相胡惟庸給殺了，并且給后代子孫立下了一個(gè)規(guī)矩：以后的朝代，都不得設(shè)立丞相這個(gè)職位。沒有丞相的幫忙，后來的皇帝忙不過來，只好設(shè)立內(nèi)閣。然而，內(nèi)閣的...
相關(guān)評(píng)說：
遷西縣正向： ______ 中國政治制度的勢力主要分為四股,一股是皇權(quán)勢力,一股是朝臣勢力,一股為外戚... 戰(zhàn)國時(shí),秦國嫪?dú)彪m權(quán)傾一時(shí),但他不是正統(tǒng)的太監(jiān)(半路出家).真正意義上的太...
遷西縣正向： ______ 試題答案:【答案】(1)(8分)①歷史原因:元朝相權(quán)過重,威脅皇權(quán),導(dǎo)致內(nèi)亂.(2分)②... “明中期以后的太監(jiān)亂政,比歷史上任何朝代都更加嚴(yán)重”總結(jié)第三點(diǎn).考點(diǎn):古代...
遷西縣正向： ______ 7.恃功驕橫(直隸(今河北省)青縣人)安德海,10歲入宮當(dāng)太監(jiān),由于辦事靈巧,頗有眼色,深得主子歡心,稱他“小安子
遷西縣正向： ______ 宋朝有宦官時(shí)代,典型代表人物童貫、梁 師成.靖康元年,開封城內(nèi)老百姓自發(fā)攻 擊宦官,“殺之者不可勝數(shù)”,宋欽宗彈壓 不住局面,先后處死了童貫、梁師成等氣 ...
遷西縣正向： ______ 明朝內(nèi)閣制度有自己鮮明的特點(diǎn). 1. 形成時(shí)期長,而且始終沒有取得法定的地位,... 內(nèi)閣為司禮監(jiān)扼制,以致明代成了宦官為禍最烈的朝代. 4. 內(nèi)閣與六部經(jīng)常互爭雄...
遷西縣正向： ______ 清朝的宦官制度開始于順治帝時(shí)期.康熙皇帝在位時(shí)規(guī)定由內(nèi)務(wù)府總管宮廷事務(wù),并設(shè)立敬事房作為太監(jiān)的管理機(jī)構(gòu).康熙、雍正、乾隆諸帝統(tǒng)治之時(shí),吸取了前朝的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),對(duì)宦官的約束非常嚴(yán)格.嚴(yán)禁宦官干預(yù)朝政.如吃酒賭博、當(dāng)差懶惰、口出怨言、混亂行走、言語高聲等行為在宦官來說也都是禁止的.乾隆時(shí)還禁止太監(jiān)與外廷官員、王公大臣的來往.
遷西縣正向： ______ 太監(jiān)為皇帝家奴. 皇帝比較信任的還是太監(jiān). 而大臣,說好聽是來打工的,說難聽...是來分權(quán)的. 很多大臣?jí)焊鶅壕蜎]有對(duì)皇帝負(fù)責(zé)的意思,在他們眼里只要對(duì)天下負(fù)責(zé)就好了,皇帝只不過是象征而已. 這種形勢下,沒有哪一個(gè)皇帝真正喜歡...
遷西縣正向： ______ 皇上都不務(wù)正業(yè),一個(gè)賽著一個(gè)混蛋,當(dāng)然宦官掌權(quán)了,歷史上都是如此,西漢還不是都是如此
遷西縣正向： ______ 在明代有位“五朝元老”,他先后輔佐了代宗朱祁鈺、英宗朱祁鎮(zhèn)、憲宗朱見深、... 憲宗朝汪直,武宗朝劉瑾等宦官竊權(quán)亂政的時(shí)期.弘治初年,太監(jiān)陳喜打著皇帝的招牌...
遷西縣正向： ______ 《明史》撰修者認(rèn)為,宦官專權(quán)亂法首先是因?yàn)椤疤嬷?成祖違之,貽子孫之患”.其次是由于“太祖罷相”,廢相之后,內(nèi)閣建立,可當(dāng)內(nèi)閣有了丞相之實(shí)的時(shí)候,...
