法學(xué)(xué)案例分析4000字
學(xué)無止境 繁體字
學(xué)無止境【xué wú zhǐ jìng】指學(xué)業(yè)上是沒有盡頭的，應(yīng)奮進(jìn)不息。出處：清·劉開《問說》：“理無專在，而學(xué)無止境也，然則問可少耶？”學(xué)無止境名言：（1）學(xué)無止境。——荀子 （2）學(xué)然后知不足，教然后知困。知不足，然后能自反也；知困，然后能自強(qiáng)也。——孔子《禮記·學(xué)記》（3）...
關(guān)丹13743842286咨詢： 法學(xué)概論案例分析 -
烏蘭察布盟合度回復(fù)：
______ 6.共同犯罪:指的是兩個(gè)以上共同故意犯罪 所以甲乙屬于共同犯罪 因?yàn)榧桩?dāng)時(shí)已經(jīng)意識(shí)到危險(xiǎn)的存在性 但沒有去排出 所以屬于故意殺人罪 7. 行為有效 但獎(jiǎng)金不歸摸獎(jiǎng)人所有 因?yàn)槲闯赡耆?屬于限制民事行為能力人,沒有資格獲得獎(jiǎng)金,獎(jiǎng)金...
關(guān)丹13743842286咨詢： 求 法律經(jīng)典案例分析 -
烏蘭察布盟合度回復(fù)：
______ 某日深夜0時(shí)許,被告人丁某駕駛汽車,沿一座拱橋下坡時(shí),由于拱橋橋面的自然供起遮擋視線,加之天黑,丁某未發(fā)現(xiàn)醉倒在拱橋另一側(cè)下坡橋面的被害人李某,將李某碾壓于車下.事后,丁下車查看,發(fā)現(xiàn)有一人躺在汽車下,想將被害人從...
關(guān)丹13743842286咨詢： 法學(xué)通論案例分析 -
烏蘭察布盟合度回復(fù)：
______ 這是一個(gè)典型的飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)案例,飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害屬于特殊侵權(quán)責(zé)任,只要發(fā)生侵權(quán)行為,造成了損害結(jié)果,二者之間又具有因果關(guān)系,即應(yīng)賠償損失,但由于甲具有主觀故意,應(yīng)當(dāng)減輕或免除飼養(yǎng)人乙的賠償責(zé)任.西瓜錢應(yīng)當(dāng)由甲賠償,丙的行為屬于緊急避險(xiǎn),由于緊急避險(xiǎn)造成的損失應(yīng)當(dāng)由引起危險(xiǎn)的人承擔(dān)賠償責(zé)任,甲激怒狗 是源頭,應(yīng)當(dāng)由甲來賠付
關(guān)丹13743842286咨詢： 《民事訴訟法學(xué)》案例分析題:1.某市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)本院審理的一起上訴案件確有錯(cuò)誤,便依法定程序提起了再審,由原先審理本案的審判員劉某、... -
烏蘭察布盟合度回復(fù)：
______[答案] 第一題: 1、再審案件組成合議庭當(dāng)中,原審法官不得參與; 2、前提已經(jīng)說明了是審理上訴案件的再審,也就是按照2審程序,不得有陪審員參加; 3、合議庭合議的過程是少數(shù)服從多數(shù),而不是審判長(zhǎng)決定. 第二題是前兩年的司法考試(忘了試卷...
關(guān)丹13743842286咨詢： 急需要法律案例分析 -
烏蘭察布盟合度回復(fù)：
______ 民事訴訟案例1998年1月15日,E市中級(jí)人民法院對(duì)馬天星訴吳桂明欠款糾紛一案作出二審判決,責(zé)令吳桂明在判決生效之日起10日內(nèi)還馬天星欠款1500元并承擔(dān)該案訴訟費(fèi).10日之后,吳桂明向法院交了訴訟費(fèi),而未向馬天星返還欠款. ...
關(guān)丹13743842286咨詢： 求一篇關(guān)于刑法學(xué)的案例分析 -
烏蘭察布盟合度回復(fù)：
______ 刑法學(xué)中的過失是指 明知自己的行為可能會(huì)導(dǎo)致某種危害結(jié)果的發(fā)生但是由于疏忽大意 或者自己對(duì)于避免結(jié)果發(fā)生過于自信 導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的主觀態(tài)度 由此可見 過失分為疏忽大意的過失 和過于自信的過失 刑法學(xué)中的故意是指明知自己的行...
關(guān)丹13743842286咨詢： 法學(xué)案例分析(4) -
烏蘭察布盟合度回復(fù)：
______ 遺產(chǎn)平均分成三份,A甲乙各得三分之一. 人民幣平均分割,房屋原則上平均分割,不宜平均分割的作價(jià)處理,由得房方給付對(duì)方金錢. 同時(shí),考慮保護(hù)婦女兒童權(quán)益,適當(dāng)照顧甲乙
關(guān)丹13743842286咨詢： 法學(xué)案例分析 求強(qiáng)人幫寫 -
烏蘭察布盟合度回復(fù)：
______ :趙某帶著自己6周歲的女兒在商場(chǎng)買東西結(jié)賬出門時(shí),被保安發(fā)現(xiàn)其女兒手上拿其的巧克力,因商場(chǎng)有“偷一發(fā)十”的警示牌,所以保安開了200元的罰單給趙某,趙某不服,向法院提起訴訟二:爭(zhēng)議的問題是:小瑩的行為是否夠成“偷” 適用:適用的法律應(yīng)該是《民法通則》,小瑩是無民事行為能力人,她的行為應(yīng)該由其父母負(fù)責(zé).三:結(jié)論:趙某不應(yīng)該被開罰單.因?yàn)樾‖撌菬o民事行為能力人,趙某雖然成在監(jiān)護(hù)不力的責(zé)任,但發(fā)現(xiàn)后,自己主動(dòng)去付款,應(yīng)該說不夠成“偷”,在主觀上不成在非法占有的目的. 評(píng)析:商場(chǎng)的“偷一發(fā)十”的規(guī)定的合法性和合理性,趙某的行為沒有起到監(jiān)護(hù)到位的責(zé)任.小瑩的行為應(yīng)該是無意中拿走,在結(jié)賬的時(shí)候趙某沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)造成的.
關(guān)丹13743842286咨詢： 法學(xué)案例分析問題 回答的好有追加分?jǐn)?shù) -
烏蘭察布盟合度回復(fù)：
______ 一,本案中有主合同,就是王某與夏某之間的借款合同.從合同就是夏某與陳某之間的抵押擔(dān)保合同. 二,焦點(diǎn)就是借款合同、抵押合同的效力問題.首先借款合同是合法有效的:首先,依題意易知王某和夏某都是具備完全民事行為能力,符合...
關(guān)丹13743842286咨詢： 案例分析——民事訴訟 -
烏蘭察布盟合度回復(fù)：
______ 這是一個(gè)運(yùn)輸案件,管轄權(quán)有始發(fā)地法院和被告的住所地,那就是甲,丁為什么沒有乙呢因?yàn)橐褯]有實(shí)際到達(dá).2應(yīng)該設(shè)定為甲,比較有利.3由都有管轄權(quán)的上級(jí)法院裁定管轄權(quán).4違約,給付之訴.答得不知道你滿意嗎
