以前的“尺”“寸”和現(xiàn)在的有什么區(qū)別? 現(xiàn)在的thinkpad和以前的ibm有什么區(qū)別
夏
1尺 = 10寸（1尺=24.9厘米）
商
1尺 = 10寸,1寸 = 10分（1尺=31.1厘米）
周
1丈=10尺, 1尺=10寸, 1寸=10分（1尺=19.9厘米）
秦
1引=10丈, 1丈=10尺, 1尺=10寸, 1寸=10分（1尺=27.7厘米）
漢
1引=10丈, 1丈=10尺, 1尺=10寸, 1寸=10分（1尺=27.7厘米）
新莽；后漢
1引=10丈, 1丈=10尺, 1尺=10寸, 1寸=10分（1尺=23厘米）
三國
1丈=10尺, 1尺=10寸, 1寸=10分（1尺=24.1厘米）
西晉
1丈=10尺, 1尺=10寸, 1寸=10分（1尺=23厘米）
東晉
1丈=10尺, 1尺=10寸, 1寸=10分（1尺=24.5厘米）
十六國
1丈=10尺, 1尺=10寸, 1寸=10分（1尺=24.5厘米）
南北朝
1丈=10尺, 1尺=10寸, 1寸=10分（1尺=24.5厘米；1尺=29.6厘米）
隋
1丈=10尺, 1尺=10寸, 1寸=10分（前期：1尺=29.6厘米;后期：1尺=23.5厘米）
唐;
五代
1丈=10尺, 1尺=10寸, 1寸=10分（小尺：1尺=31.1厘米；大尺：1尺=36厘米）
宋
1丈=10尺, 1尺=10寸, 1寸=10分（1尺=30.7厘米）
元
1丈=10尺, 1尺=10寸, 1寸=10分（1尺=30.7厘米）
明
1丈=10尺, 1尺=10寸, 1寸=10分（裁衣尺:1尺=34厘米；量地尺:1尺=32.7厘米；營造尺:1尺=31.1厘米）
清
1丈=10尺, 1尺=10寸, 1寸=10分（裁衣尺:1尺=35.5厘米；量地尺:1尺=34.5厘米；營造尺:1尺=32厘米）
舊社會用的尺子和現(xiàn)在尺差巨多少
1. 在古代，尺作為長度單位，其長度在不同歷史時期有所變化。2. 周朝時，一尺大約等同于現(xiàn)代的五寸九分。3. 秦朝時，一尺大約等同于現(xiàn)代的七寸二分。4. 漢朝繼承了秦朝的尺度，而新莽時期，一尺約等于現(xiàn)代的六寸九分。5. 唐朝時，一尺大約等同于現(xiàn)代的九寸三分。6. 清朝時，一尺大約等同于...
以前的“尺”“寸”和現(xiàn)在的有什么區(qū)別?
1丈=10尺, 1尺=10寸, 1寸=10分（前期：1尺=29.6厘米;后期：1尺=23.5厘米）唐;五代 1丈=10尺, 1尺=10寸, 1寸=10分（小尺：1尺=31.1厘米；大尺：1尺=36厘米）宋 1丈=10尺, 1尺=10寸, 1寸=10分（1尺=30.7厘米）元 1丈=10尺, 1尺=10寸, 1寸=10分（1尺=30.7厘米...
古代的一尺和現(xiàn)在的一尺分別是多少厘米
現(xiàn)在的尺大約是33.3厘米，一尺十寸。相比之下，古代的寸顯然要比現(xiàn)在的短。商代時，一尺合今16.95厘米，人高約一丈左右，故有“丈夫”之稱；周代，一尺合今23.1厘米；秦時，一尺約23.1厘米；漢時，一尺大約21.35至23.75厘米；三國時期，一尺合今24.2厘米；南朝時，一尺約25.8厘米；北魏...
過去的一寸,一尺,一丈分別相當于現(xiàn)在的多少米
2. 一寸最初定義為三分之一厘米，或0.1尺。寸作為較小的長度單位，常用來表示微小的量。3. 一尺等于三分之一米，即0.3333...米。這個單位在描述極短或極寬的距離時，常帶有夸張的意味。4. 一丈在不同的歷史時期有不同的定義，通常相當于10尺。在明清以前，尺的長度各有不同。5. 米是國際...
古代的尺和寸與現(xiàn)在的尺和寸有何不同?
尺是古今都有的長度單位，但內(nèi)含的量（實際長度）不同。如《鄒忌諷齊王納諫》文中曰：“鄒忌修八尺有余。”如果按今天的尺來計算，鄒忌的身長是2.66米還多，這顯然太高了。很顯然，古代的尺要短于今天的尺。最初的尺指男人伸展的拇指和中指之間的距離，大約是20厘米，所以周代的一尺相當于現(xiàn)在的...
古代七寸和現(xiàn)在七寸的區(qū)別
5. 古代七寸和現(xiàn)在七寸不僅在尺寸和材質上有所不同，它們的使用環(huán)境和價值觀也存在顯著差異。在古代，七寸尺是生產(chǎn)和生活中不可或缺的工具；而在現(xiàn)代，七寸手機成為了休閑娛樂和社交互動的重要平臺。6. 總的來說，雖然古代和現(xiàn)代的“七寸”名稱相同，但它們的功能和意義隨著時間和科技的進步已經(jīng)發(fā)生...
古代的丈、寸、尺分別有現(xiàn)在的多長啊
1. 在古代，尺、寸、丈的長度單位在不同朝代有著不同的換算標準。2. 以夏朝為例，其1尺相當于現(xiàn)代的24.9厘米，等于10寸。3. 商朝的尺與夏朝相同，但商朝的1寸等于10分，即1尺等于31.1厘米。4. 周朝規(guī)定1丈等于10尺，1尺等于10寸，1寸等于10分，此時的1尺相當于19.9厘米。5. 秦朝的...
80年前的1尺和現(xiàn)在的1尺一樣長嗎?
市制長度單位在民間還在使用，如畝、丈、尺、寸、斤、兩。從民國(那時統(tǒng)一了計量單位)時期到現(xiàn)在這種計量方法在民間一直在用，所以從那時到現(xiàn)在丈、尺、寸的單位長度是一樣的，也就是相同的，1尺=10寸，不會隨著時間的延長而變化。
古代的一尺一寸一分和現(xiàn)在的計量單位的換算
9. 注：現(xiàn)在通俗的說法認為古代的一尺等于10寸、100分，即現(xiàn)在的33.3厘米，這種說法是完全錯誤的。這實際上描述的是現(xiàn)在的“市制長度單位”的換算，與古代的單位不同。10. 例如，古代小說中常說某人身高八尺，如果按照33.3厘米換算，那身高將高達266.4厘米，這顯然是不合理的。實際上，按照古代的...
古代的計量單位和現(xiàn)在有何不同?
3. 商代使用的古尺，其長度為15.8厘米，劃分為十個寸格。4. 秦始皇統(tǒng)一六國后，于公元前221年頒布了統(tǒng)一度量衡的詔令，并制作了標準的權衡和容器，頒發(fā)至各地，實現(xiàn)了全國范圍內(nèi)的統(tǒng)一計量單位。5. 秦朝確立的度量衡制度延續(xù)了兩千多年，構成了中國古代計量單位制獨特體系的基礎。在那時，1米等于3尺...
相關評說：
海鹽縣端面： ______ 過去的一寸等于現(xiàn)在的0.33厘米
海鹽縣端面： ______ 題目中怎么說現(xiàn)在的尺“一小丈”呢?現(xiàn)在有什么“一小丈”和“一大丈”之分嗎?如果是一丈的話,則是一樣的.
海鹽縣端面： ______ 古代的尺只有現(xiàn)在的23厘米多一點,不是現(xiàn)在的33.3厘米 所以八尺也就是差不多184多一點高
海鹽縣端面： ______[答案] 尺 、 寸 與現(xiàn)在的尺寸 厘米 米 都是在用的,可以相互轉換的, 沒什么不同,就 像人民幣跟 美元一樣
海鹽縣端面： ______ 遠古時代“布指知寸,布手知尺”UikK? 商代,一尺合今16.95cm,按這一尺度,人高約一丈左右,故有“丈夫”之稱Fn\k(j 周代,一尺合今23.1cm%秦時,一尺約23.1cm5MaU 漢時,一尺大約21.35——23.75cmj5Rp'7 三國,一尺合今24.2cmJ4 南朝,一尺約25.8cmd+>+ 北魏,一尺合今30.9cmpU> 隋代,一尺合今29.6cme 唐代,一尺合今30.7cmBjz, 宋元時,一尺合今31.68cm;#zZ 明清時,木工一尺合今31.1cm,裁尺,明代34.1cm,清代35cmbt
海鹽縣端面： ______ 我國傳統(tǒng)的長度單位有里、丈、尺、寸等. 1里=150丈=500米. 2里=1公里(1000米) 1丈=10尺, 1尺=10寸. 1丈=3.33米, 1尺=3.33分米, 1寸=3.33厘米. 國際單位制中,長度的標準單位是“米”,用符號“m”表示.1960年第十一屆國...
海鹽縣端面： ______ 度--即長度,由于和生活密切相關,自人類有始就出現(xiàn)了,原始人布指為寸,布掌為尺,舒肘為丈,到秦始皇統(tǒng)一度量衡,直至今天的現(xiàn)代計量技術的出現(xiàn),古代度制演變反映著歷史的變遷. 夏 1尺 = 10寸(1尺=24.9厘米) 商 1尺 = 10寸,1寸...
海鹽縣端面： ______ 古代的一尺相當與現(xiàn)在的7、8寸的樣子,7尺就是現(xiàn)在的165-175左右. 也不算高吧! 商代,一尺合今16.95cm,按這一尺度,人高約一丈左右,故有“丈夫”之稱; 周代,一尺合今23.1cm ; 秦時,一尺約23.1cm ; 漢時,一尺大約21.35——23.75cm ; 三國,一尺合今24.2cm ; 南朝,一尺約25.8cm ; 從這以后,差別就大了 北魏,一尺合今30.9cm ; 隋代,一尺合今29.6cm ; 唐代,一尺合今30.7cm ; 宋元時,一尺合今31.68cm ; 明清時,木工一尺合今31.1cm.
海鹽縣端面： ______ 隋唐一尺約為現(xiàn)在26.7cm.而一尺=十寸.結果得出古代三尺六寸五約為97.5cm.差不多一米樣子
海鹽縣端面： ______[答案] 古代一尺是多少--?商--1尺合今16.95厘米.楚(戰(zhàn)國)--1尺合今22.7厘米.秦--1尺合今23厘米.漢、晉--一尺合今24厘米.隋--1尺合今29.51厘米.唐--1尺合今31厘米.宋、元-:一尺合今30.72厘米.明--1尺合今31.1厘米.清(和現(xiàn)...
