明明劉邦更有領(lǐng)導(dǎo)才能，但為何名聲不如項羽？
先從兩人的結(jié)局作個比較，劉邦與項羽在秦朝滅亡后，成為了直接的政治對手，最終結(jié)果是劉邦聯(lián)合天下諸侯打敗了項羽，從成王敗寇的角度看，劉邦贏了，項羽輸了，所以劉邦是王，項羽是寇，而中華文化向來是同情弱者的文化，所以項羽的失敗更讓人同情。
同情歸同情，能不能轉(zhuǎn)化為項羽的知名度，還要看項羽是怎么死的？項羽是自殺的，率領(lǐng)800精銳騎兵從垓下逃出來，項羽原本沒想過要自殺，但是，在逃亡過程中，項羽手下的士兵不斷地減少，從800人到一百多人，再到28騎，最后只有26騎，最終項羽不愿意過江東自殺而亡。
項羽自殺更讓項羽增添了同情心，想想看，如果一個人明明有生的希望，卻不愿意使用，而是選擇了死亡，這無形中就讓人有一種悲壯的英雄氣概，項羽無疑是秦末農(nóng)民起義中最大的英雄，整個秦朝40萬主力軍是被項羽所率的5萬精兵打敗的，項羽是如此強(qiáng)大的一個將領(lǐng)
可是在最生面臨生死決擇時，卻選擇了死亡，無論是自殺還是戰(zhàn)死沙場，項羽都是一個英雄，但是項羽明明可以活著逃到江東的，卻放棄了這種生的希望，讓人更具同情心，一個人寧愿放棄活而選擇死，這本身就是一種英雄主義，而正是這種英雄主義也讓項羽得到了不少稱贊。
司馬遷所著的《史記》中，把項羽這個失敗的人當(dāng)成帝王來作傳記的，因為項羽在史記中的傳記叫《項羽本紀(jì)》，只有帝王只才能稱“紀(jì)”，而且最為關(guān)鍵的是項羽的傳記還在劉邦的傳記前面，要知道司馬遷作為一個史學(xué)家，是活在劉邦所建立的朝代，從他的角度來看
肯定是要維護(hù)劉邦的，但司馬遷卻在不斷美化項羽，至少如果你讀了《史記 項羽本紀(jì)》的話，你會認(rèn)為項羽是一個英雄。其實不僅僅是司馬遷，當(dāng)時社會的一大部分人都認(rèn)為項羽更有才能和名聲，反而對劉邦的印象不好，這是為什么呢？
項羽和劉邦一、出身。秦末離戰(zhàn)國時期也只有十幾年的時間，戰(zhàn)國歷來就是分封制下的貴族政治，階層固化，有一個貴族的出身是很容易被人尊敬的，而項羽就是貴族出身，他的爺爺是秦滅六國前楚國的上將軍項燕，也是楚國的貴族和名將，在當(dāng)時，貴族當(dāng)政是天經(jīng)地義的事。
相反，當(dāng)時的底層平民是難以得到認(rèn)同的，尤其是像劉邦這樣出身低微，身上又有著一股地痞流氓的氣息，在當(dāng)時不是主流，同時又讓相當(dāng)多的讀書人不喜歡，當(dāng)然，劉邦也不喜歡讀書人，甚至?xí)谌迳拿弊永锶瞿颍部床黄鹱x書人，所以讀書人不喜歡劉邦，口口相傳下去，到了司馬遷時代，就變成了史記中的證據(jù)。
所以， 劉邦當(dāng)了皇帝之后，又會利一系列的神話傳說來美化自己的出身，為自己平民的身份添加神話的色彩，比如史記中說劉邦是他媽和龍一起生的，又比如劉邦到哪里，他的頭頂天下就會有一塊云彩，他老婆呂雉每次都能找到他，通過添加這些神話成分，來美化劉邦的出身，其根本原因就是劉邦之前從來也沒有平民做皇帝的先例，劉邦是第一個。
項羽而項羽的貴族出身是不需要美化的，在上流社會以及貴族圈子中，項羽是被部分人認(rèn)同的，出身是很重要一個因素。
二、行為劉邦與項羽各自的行為直接影響到他們將來的名聲，兩人比起來的話，項羽更重情義，劉邦顯得無情無義，比如鴻門宴，劉邦主動向項羽示弱，項羽覺得之前與劉邦是兄弟，有情義，再加上劉邦示弱，所以主動放過了劉邦
這才有了后來的楚漢戰(zhàn)爭，項羽明明有實力殺了劉邦，卻在鴻門宴放了劉邦，這讓項羽顯得有情有義。但是劉邦就不同了，如果你仔細(xì)讀過史書，劉邦的所作所為基本上被司馬遷記載下來了，無論是好的一面還是惡的一面，史記中有三個故事證明劉邦是無情無義的：
劉邦逃亡時
1、劉邦在彭城之戰(zhàn)逃亡時，為了自己逃命，幾次把自己的一雙兒女推下車，這件事算是劉邦最大的黑歷史，古話說“虎毒不食子”，劉邦居然為了自己逃亡寧愿犧牲親生兒女的性命，這種事估計也只有劉邦做得出來，這就叫無情無義，叫自私薄情。
這件事立即就把劉邦的黑形象提升起來了，雖然司馬遷在史記中只是事實描述，但是這種事公開出來無疑對劉邦的形象是有負(fù)面影響，何況劉邦還是開國之君呢？有時候，并不是項羽的名聲太好，而非是劉邦的名聲太壞，相比較起來，人們自然認(rèn)為項羽的名聲好了。
2、項羽和劉邦在鴻溝對峙時，項羽曾經(jīng)威脅要?dú)畹母赣H劉太公，當(dāng)時劉邦的父親劉太公和妻子呂雉都在項羽手中為人質(zhì)，項羽用劉太公來威脅劉邦，可你知道劉邦怎么說嗎？劉邦說：我和你一起接受楚懷王的命令，結(jié)拜為兄弟，我老爸就是你老爸，你真的要煮你老爸，也分我一碗湯吧！
劉邦他爹這話聽起來可是相當(dāng)?shù)臒o情無義，以當(dāng)時儒家的思想來看，百善孝為先，而且后來漢朝的皇帝以孝治天下，所有皇帝的謚號中都有一個孝字，孝在當(dāng)時有著非常重要的意義，可是劉邦居然如此對待他的父親，這顯然讓天下人認(rèn)為劉邦是不孝的一個人，如果劉邦不孝，那他就會被天下人所看不起，尤其是儒生和讀書人。
3、劉邦與項羽剛剛簽訂了鴻溝協(xié)議雙方罷兵議和后，劉邦又在張良和陳平的勸說下，立即撕毀和平協(xié)議，對項羽后撤的軍隊發(fā)動突然襲擊，這和平協(xié)議的熱度還沒有消散，劉邦就翻臉不認(rèn)人，雖然說政治是爾虞我詐的，但是如果不講誠信，顯然讓劉邦也失分不少，給人的印象就是劉邦不講信用，只講實際好處，所以劉邦的名聲就不好。
當(dāng)然，關(guān)于劉邦的黑歷史還有很多，比如他喜新厭舊，總是拋棄結(jié)發(fā)妻子呂雉，身邊總是不缺美女，還有他想廢長立幼，遭到了所有朝臣的一致反對，也給戚夫人和劉如意帶來了殺身之禍，比如他曾經(jīng)騎在御史大夫周昌的脖子上問周昌：我是一個什么樣的皇帝？周昌直言道：陛下您就是夏桀、商紂一樣的皇帝。一個皇帝騎在大臣的脖子上，這讓儒生看到的話，成何其統(tǒng)，所以這些不太檢點(diǎn)的行為讓劉邦的名聲不太好。
項羽劉邦鴻門宴其實項羽也不比劉邦好多少，項羽手狠手辣，無容人之心，巨鹿之戰(zhàn)后坑殺了20萬秦軍降卒，坑殺俘虜歷來就是被人所不恥，項羽也是，項羽進(jìn)入咸陽宮后，燒殺搶掠，無所不為，秦國幾百年來建立的基業(yè)被項羽一把火燒了，這就是殘忍，項羽還殺了義帝楚懷王，讓天下人感到憤恨。
其實并不是項羽的名聲比劉邦好，只是劉邦的形象太黑了，以至于兩人相比較的話，項羽還算好，是比較出來的，項羽也干了不少壞事，并不比劉邦少多少，但是人們卻記住劉邦的黑歷史，忘記了項羽的黑歷史，就形成這樣的認(rèn)識。
這是因為《史記》偏袒項羽，刻意貶低劉邦，明顯是與司馬遷的偏見有關(guān)，所以我們讀書一定要有自己的思考，不能人云亦云。
比如，評價項羽欲煮劉邦父親一段，人們胡亂責(zé)怪劉邦，其實劉邦因為項羽的這個威脅，與項羽簽約時已經(jīng)作出讓步，就是顧忌親人的安全。司馬遷又刻意忽略項羽綁架劉邦的親人威脅簽約，是一種卑鄙、失德與違法的行為，這完全與英雄的定義背道而馳。
又比如，說劉邦不能共富貴大殺功臣其實并不是事實，只要略微查證一下，就知道與劉邦共富貴的大臣是大多數(shù)。被殺的都是支持分封制的，有軍事割據(jù)實權(quán)或?qū)嵙Φ娜恕?/p>
再比如，說劉邦侮辱儒生如何如何，竟然拿儒生帽子當(dāng)眾撒尿，只要略微想一下就知道這是造謠，不相信的話，你不防嘗試一下去當(dāng)眾撒尿是什么感覺，敢不敢，又想一下你會不會愿意在一個當(dāng)眾撒尿的人手下做事，再比對一下劉邦在知道酈食其的才能后，是如何折服并且善待酈食其的，就更加明白了。
還再比如，說項羽有個人魅力劉邦粗野。只有看歷史故事的人才會覺得項羽多有個人魅力，事實上，當(dāng)時愿意跟隨項羽的人并不多，項羽服眾的方法并不是什么個人魅力，幾乎都是使用武力震懾與威嚇，如果你真的有幸成為項羽的手下，才會明白項羽的個人魅力是有多么恐怖。而劉邦，即使是再有偏見的人，也不得不說：劉邦是個寬厚的長者。并且事實上，與劉邦交心的部下很多。如果劉邦這不是極具個人魅力，難道項羽的恐怖才是？
要是僅僅因為項羽的貴族出身，以出身論英雄，那就無話可說了。他祖輩是英雄，無非也就是“英雄的后人”吧，難道“英雄”也是可以繼承的……
因為劉邦為人貪財好色，在人們的印象里就是個流氓，他只是運(yùn)氣好當(dāng)?shù)幕实郏运拿暡蝗珥椨稹?
因為項羽的威名人盡皆知，項羽一生無數(shù)輝煌的戰(zhàn)績，只要項羽統(tǒng)兵，幾乎沒有什么敗績，而劉邦雖然手底下有很多能臣武將，但是也是有過幾次大敗，在世人眼中項羽還是一代戰(zhàn)神。
劉邦這一生里面，給別人承諾過無數(shù)，但大都被劉邦自己給撕毀諾言。所以邦留下來的名聲是臭的，而項羽留下來的卻是令人遺憾的。
明明劉邦更有領(lǐng)導(dǎo)才能,但為何名聲不如項羽?
二、行為劉邦與項羽各自的行為直接影響到他們將來的名聲，兩人比起來的話，項羽更重情義，劉邦顯得無情無義，比如鴻門宴，劉邦主動向項羽示弱，項羽覺得之前與劉邦是兄弟，有情義，再加上劉邦示弱，所以主動放過了劉邦 這才有了后來的楚漢戰(zhàn)爭，項羽明明有實力殺了劉邦，卻在鴻門宴放了劉邦，這讓項羽顯得有...
明明劉邦更有領(lǐng)導(dǎo)才能,但為何名聲不如項羽?
項羽的勇猛，以及他對于整個歷史對于那個時代的人的影響來講是不言而喻的，任何一個跟他做對手的人必須得打起12分的小心，為什么這個人太容易創(chuàng)造奇跡了，這個人的能力簡直就是一個無底洞。若非最后劉邦仗著戰(zhàn)略上面的優(yōu)勢，以及項羽在戰(zhàn)略上面的短視，最后活活把項羽給磨死，試問天下又有幾個人能攔得...
為什么項羽名聲比劉邦好
而項羽的看法則更是大膽得驚人。對前無古人的嬴政更接近于平視：這家伙的位子我也想要。雖然有種種缺點(diǎn)，但這種超凡的自信自視自尊是領(lǐng)導(dǎo)者第一需要的素質(zhì)。更別提他還有實際功績。秦朝的主力部隊是被他消滅的，劉邦能首先入咸陽是占了便宜的。所以一般認(rèn)為他才是滅秦的貢獻(xiàn)最大者。在巨鹿之戰(zhàn)中，各...
為什么項羽的名聲比劉邦好?
原因有很多，主要是因為劉邦的形象不夠高大，對立面自然能夠引起人們的同情。相比之下，劉邦是一個政治家，憑借政治能力奪取了天下，而項羽則符合民間傳統(tǒng)的“英雄”標(biāo)準(zhǔn)，因此，很多人認(rèn)為劉邦是一個無賴，項羽是一個英雄。被一個無賴打敗的英雄，更能博得大眾的同情，使人扼腕長嘆 ...
劉邦文治武功都不如項羽,他為何可以得到天下?
一是群眾基礎(chǔ)。項羽所過殘滅，章邯投降后，在新安詐坑秦降卒20多萬，名聲不好，群眾基礎(chǔ)差。劉邦以寬容豁達(dá)仁義長者的身份出現(xiàn)，之所以派劉邦入關(guān)，楚懷王正是看中劉邦的長者身份，認(rèn)為其入關(guān)后不會對秦國造成很大破壞。確實，秦王子嬰投降后，部下要求殺秦王，但劉邦拒絕了，又悉除秦苛刻的法律，只約...
三杰固然厲害,劉邦也不遜于人,“三個吾不如”是自謙還是事實?
另一方面是讓自己有一個好的名聲，亂世之中無論是實力還是自己的名聲都是非常重要的。大多的名人志士看不上利益，只想追隨一個英明的領(lǐng)導(dǎo)讓自己流芳百世。劉邦的三句話就證明了劉邦他不是一個普通的人，他的成功是必然的，他明白一個英明的領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該怎么做，非常有智慧。
為何項羽失敗能被稱為英雄,而劉邦卻只能稱為小人?
1.項羽重情重義 其實對于項羽劉邦這兩大勢力，一直以來都是看法不同，雖然說最后劉邦贏得了江山，并且治理的很好，但是都無法掩蓋項羽的存在。項羽不光是反秦的領(lǐng)導(dǎo)者，更是一位英雄，想當(dāng)年倘若不是劉邦運(yùn)氣出彩，最后花落誰家還真不一定。項羽一直以來都被大家評論為重情重義的豪杰，他與虞姬之間...
俗話說成王敗寇,為什么項羽的名聲要比劉邦好?
項羽的名聲之所以這么好，是因為他個人是有這個實力的，而且他確實推翻了秦朝的統(tǒng)治，再加上后面的史書也是比較推崇他的。項羽在歷史上的個人魅力是非常強(qiáng)大的，例如當(dāng)項羽和劉邦兩個人同時看到秦始皇的時候，劉邦表現(xiàn)的是一種崇拜，而項羽則直接說自己想要這個位置。項羽有一種超凡的自信，而且在打仗作戰(zhàn)的...
劉邦是勝者。項羽是敗者。為什么項羽名聲比劉邦好呢
1、項羽是中國勇戰(zhàn)派第一名將，攻無不克戰(zhàn)無不勝，戰(zhàn)功上就是韓信也不能相比，所以在戰(zhàn)功上就壓了劉邦一頭。2、跟項羽有關(guān)的成語：破釜沉舟、以一當(dāng)十、項莊舞劍、意在沛公、還鄉(xiāng)定都、沐猴而冠、十面埋伏、四面楚歌、鴻門宴、作壁上觀、錦衣夜行 3、項羽失敗了，一般人都同情弱者。4、項羽人品...
劉邦和項羽歷史評價誰厲害誰好?
從武功上來說，項羽厲害。從掌握人心來說，劉邦厲害。歷史上對他們評價完全不同，那時因為用不同的價值觀去評價。按照成功學(xué)來說，以成王敗寇的標(biāo)準(zhǔn)來說，劉邦的評價遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于項羽。這是一種主流的標(biāo)準(zhǔn)。
相關(guān)評說：
德惠市漸開： ______ 項羽遲早會失去天下,因為他不能用人,沒有好的統(tǒng)治方略,有婦人之仁.但是在當(dāng)時,劉邦是對他威脅最大的一個,在鴻門宴未殺劉邦只是加速了他自身的滅亡
德惠市漸開： ______ 個人實力來說,項羽厲害,力拔山兮氣蓋世嘛,劉邦比較偏向一文人.但是項羽由于自己太厲害,而不能更好的利用其他人的能力,劉邦就不同了,自己不行,但是會用人,個人更喜歡劉邦,如果你是領(lǐng)導(dǎo),那劉邦就更好,自己輕松,還把事情搞得定,用人,是最大的本事.
德惠市漸開： ______ 首先劉邦有一個好媳婦,呂雉,劉邦的謀略,說實話,頂不上項羽的千分之一,但是他的媳婦就不樣了,在起義開始,說劉邦是赤帝子.以迷信得民心,讓劉邦得以斬白蛇起義. 其次,劉邦知人善用,身邊有一群有謀略的人才,比如蕭何、韓信等. 最后,劉邦仁義,不會像項羽一樣動不動就屠城,不得民心.劉邦是平民出生,懂得民生疾苦,懂得人民最想要的是什么,所以他更能明白人民需要什么,比當(dāng)時的競爭對手,更加親民,而得民心者得天下.
德惠市漸開： ______ 劉邦的成功,除了他敢于斗爭、善于學(xué)習(xí)、能夠在戰(zhàn)斗中成長外,還因為他具有高超的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù),能夠把一大批杰出人才團(tuán)結(jié)在自己周圍. 第一個特點(diǎn):知人善任 我認(rèn)為...
德惠市漸開： ______ 項羽的心理十分脆弱,經(jīng)不起重大壓力的考驗,也是缺乏領(lǐng)導(dǎo)者素質(zhì)的體現(xiàn).項羽有一句名言:“富貴不回故鄉(xiāng),等于錦衣夜行,有誰知道?”充分暴露了這家伙的虛榮與淺薄.回故鄉(xiāng)干什么?無非是向家鄉(xiāng)父老炫耀一下,他項羽出息了,活得...
德惠市漸開： ______ 劉邦再有能力,那是后來人捧他.. 當(dāng)時的他,只是一個泗水亭長.. 是他 抓住了機(jī)會,才慢慢崛起 英雄莫問出處..
德惠市漸開： ______ 劉備經(jīng)常說自己是皇叔,實際情況呢,劉勝是劉啟的兒子,劉啟是劉恒的兒子,劉恒是劉邦的兒子,所以按照劉備的說法,他是劉邦重孫子的后人.
德惠市漸開： ______ 不愛讀書也不愛勞動 劉邦性格豪爽,不太喜歡讀書,但對人很寬容.他也不喜歡下地勞動,所以常被父親訓(xùn)斥為“無賴”,說他不如自己的哥哥會經(jīng)營,但劉邦依然我行我素.劉邦長大后,經(jīng)考試做了泗水的亭長,時間長了,和縣里的官吏們混...
德惠市漸開： ______ 其實并不對.劉邦此人盡管并未受過多好的文化教育,也喜歡那罵人,但不可否定的是,劉邦是個英雄,真正意義上的英雄,以一介草民之身起兵,后奪得天下,立不世之功勛,打敗了不可一世的項羽,可以說,他是廣義上的英雄.縱觀劉邦一...
德惠市漸開： ______ 劉邦不喜勞作,確有游手好閑的無賴之嫌,但他與人友善,喜歡施舍,善交游,為人大度,心胸豁達(dá),素有大志,能仗義行事,勇于承擔(dān)責(zé)任,有領(lǐng)導(dǎo)才能. 成功原因 劉邦以布衣之身提三尺劍而取得天下建立大漢基業(yè),這是因為百折不撓、越挫越勇的劉邦知道如何處理人際關(guān)系,其成功在于“能斗智時決不斗力”且情商高的劉邦知人善任具有高超的用人、馭人的領(lǐng)導(dǎo)能力即帝王權(quán)術(shù).漢皇千古一英雄,休笑當(dāng)年馬上功.試問后來為帝者,誰人曾出范圍中.楚強(qiáng)漢弱,可是戰(zhàn)爭的結(jié)局是楚敗漢勝.究其原因,歷代的學(xué)者各有評述,意見不盡一致.學(xué)者普遍認(rèn)為主要原因有四: 對待生命認(rèn)識不同. 政治天分與政治主張不同. 戰(zhàn)略、策略不同. 用人態(tài)度不同.
