麻城市英才小學(xué)出資人否認(rèn)學(xué)校屬于“公參民”，質(zhì)疑被“民轉(zhuǎn)公”

要讓孩子接受優(yōu)質(zhì)教育，已成為當(dāng)代家長的共識(shí)。然而，優(yōu)質(zhì)教育資源的稀缺，無法滿足家長需求的現(xiàn)實(shí)是顯而易見的。這些名校，以其響亮的名頭、顯著的招牌和高升學(xué)率，成為了眾多學(xué)生和家長爭相追逐的目標(biāo)。所謂的“公參民”學(xué)校，即利用公辦學(xué)校的知名度和教學(xué)資源，開辦的民辦教育機(jī)構(gòu)，是當(dāng)前教育體系中的一種特殊形式。

然而，近日，麻城市英才小學(xué)的最大出資人郭俊峰向媒體反映，英才小學(xué)不屬于“公參民”學(xué)校，而是一所純粹的私立學(xué)校，因此不應(yīng)被強(qiáng)制進(jìn)行“民轉(zhuǎn)公”。郭俊峰指出，英才小學(xué)于2003年創(chuàng)建，依據(jù)《社會(huì)力量辦學(xué)條例》登記，初始時(shí)并未明確舉辦者的出資，也未在登記規(guī)范中明確規(guī)定舉辦者出資。直到2008年，章程中才出現(xiàn)法人出資109.2萬元，出資方式為土地使用權(quán)，但章程中并未明確法人身份。

郭俊峰強(qiáng)調(diào)，2012年為落實(shí)麻城市教育局文件精神，體制內(nèi)教師逐步退出，2017年8月31日麻城市實(shí)驗(yàn)一小原土地使用權(quán)出資轉(zhuǎn)為租賃。期間，學(xué)校董事會(huì)對(duì)股份轉(zhuǎn)讓等有明確意見，同時(shí)，就公辦學(xué)校退出已向麻城市教育局備案。然而，由于學(xué)校管理層法律知識(shí)欠缺，導(dǎo)致學(xué)校在公參民方面產(chǎn)生了誤解，但根據(jù)事實(shí)和文件規(guī)定，英才小學(xué)是純民辦學(xué)校。

郭俊峰認(rèn)為，將純民辦學(xué)校轉(zhuǎn)為公辦性質(zhì)違背了教育部等八部委下發(fā)的《通知》精神，該《通知》規(guī)范的是公辦學(xué)校舉辦或參與的民辦義務(wù)教育學(xué)校，而非純民辦教育機(jī)構(gòu)。同時(shí)，郭俊峰指出，麻城市教育局在實(shí)施“民轉(zhuǎn)公”過程中并未遵循《通知》所規(guī)定的規(guī)定和程序，未與出資人協(xié)商，也未進(jìn)行任何文件通知或行政告知。

面對(duì)這一情況，郭俊峰向有關(guān)部門多次反映，但至今未得到任何回復(fù)。他認(rèn)為，麻城市英才小學(xué)是純民辦學(xué)校，不應(yīng)被強(qiáng)制轉(zhuǎn)為公辦性質(zhì)，違反了相關(guān)法律法規(guī)。為此，郭俊峰強(qiáng)調(diào)，對(duì)于規(guī)范公辦學(xué)校舉辦或參與民辦義務(wù)教育學(xué)校的政策支持，但將純民辦學(xué)校轉(zhuǎn)為公辦性質(zhì)是錯(cuò)誤的，應(yīng)予糾正。

此外，北京大成律師事務(wù)所基于對(duì)麻城市英才小學(xué)性質(zhì)等問題的法律分析，認(rèn)為從出資角度難以認(rèn)定英才小學(xué)為“公參民”學(xué)校。該律所指出，雖然英才小學(xué)曾經(jīng)歷“公參民”階段，但基于章程、管理關(guān)系和品牌認(rèn)知等多方面因素的分析，認(rèn)為英才小學(xué)具有明確的“公參民”性質(zhì)。然而，從出資和品牌角度的認(rèn)定缺乏足夠的事實(shí)依據(jù)或合法性依據(jù)，因此，從出資角度難以認(rèn)定英才小學(xué)為“公參民”學(xué)校。

綜上所述，麻城市英才小學(xué)的性質(zhì)認(rèn)定成為了一個(gè)復(fù)雜而敏感的問題，涉及法律、教育政策和利益相關(guān)者的權(quán)益。這一事件不僅引發(fā)了公眾對(duì)于教育公平和政策執(zhí)行的討論，也凸顯了在教育改革過程中，確保合法性和程序正義的重要性。

麻城市英才小學(xué)出資人否認(rèn)學(xué)校屬于“公參民”,質(zhì)疑被“民轉(zhuǎn)公”
然而，麻城市英才小學(xué)的出資人郭俊峰近期發(fā)聲，指出英才小學(xué)并非“公參民”學(xué)校，而是純粹的私立學(xué)校，不應(yīng)被“民轉(zhuǎn)公”。郭俊峰聲稱，英才小學(xué)于20年前由他與四名股東出資創(chuàng)建，不符合《關(guān)于規(guī)范公辦學(xué)校舉辦或者參與舉辦民辦義務(wù)教育學(xué)校的通知》中關(guān)于“公參民”學(xué)校的定義。他認(rèn)為，英才小學(xué)被錯(cuò)誤轉(zhuǎn)公...

麻城市英才小學(xué)出資人否認(rèn)學(xué)校屬于“公參民”,質(zhì)疑被“民轉(zhuǎn)公”
然而，近日，麻城市英才小學(xué)的最大出資人郭俊峰向媒體反映，英才小學(xué)不屬于“公參民”學(xué)校，而是一所純粹的私立學(xué)校，因此不應(yīng)被強(qiáng)制進(jìn)行“民轉(zhuǎn)公”。郭俊峰指出，英才小學(xué)于2003年創(chuàng)建，依據(jù)《社會(huì)力量辦學(xué)條例》登記，初始時(shí)并未明確舉辦者的出資，也未在登記規(guī)范中明確規(guī)定舉辦者出資。直到2008年，章程...

石家莊民轉(zhuǎn)公在校生還收學(xué)費(fèi)嗎
石家莊市17所公參民學(xué)校轉(zhuǎn)公后，對(duì)于在校在籍的學(xué)生，學(xué)費(fèi)將不再收取。具體來說，市直屬的兩所學(xué)校，包括石門實(shí)驗(yàn)學(xué)校和一中實(shí)驗(yàn)學(xué)校，以及區(qū)屬學(xué)校的15所，都實(shí)行了這一政策。其中，橋西區(qū)的四所學(xué)校包括橋西區(qū)英才學(xué)校（東風(fēng)國際學(xué)校）、橋西區(qū)明德學(xué)校（東風(fēng)西路學(xué)校）、橋西區(qū)石門中學(xué)和橋西區(qū)越洋外...

石家莊民轉(zhuǎn)公在校生還收學(xué)費(fèi)嗎
石家莊市公參民學(xué)校轉(zhuǎn)公后，17所公參民轉(zhuǎn)公學(xué)校在校在籍生將不再收取學(xué)費(fèi)，住宿學(xué)校免收住宿費(fèi)。石家莊市公參民轉(zhuǎn)公學(xué)校主要分為兩部分，市直屬學(xué)校與區(qū)屬學(xué)校。市直屬包括石門實(shí)驗(yàn)學(xué)校與一中實(shí)驗(yàn)學(xué)校。區(qū)屬學(xué)校則分布于四個(gè)區(qū)，包括橋西區(qū)的四所學(xué)校、長安區(qū)的四所學(xué)校、裕華區(qū)的五所學(xué)校以及新華區(qū)...

石家莊私轉(zhuǎn)公還需要交學(xué)費(fèi)嗎
今年，石家莊有17所公參民轉(zhuǎn)公學(xué)校取消了學(xué)費(fèi)收取，包括市直屬的石門實(shí)驗(yàn)學(xué)校和一中實(shí)驗(yàn)學(xué)校，以及15所區(qū)屬學(xué)校。這些學(xué)校分布在橋西區(qū)、長安區(qū)、裕華區(qū)和新華區(qū)，具體包括橋西區(qū)的四所學(xué)校：石西區(qū)英才學(xué)校（東風(fēng)國際學(xué)校）、明德學(xué)校（東風(fēng)西路學(xué)校）、石門中學(xué)、越洋外國語學(xué)校；長安區(qū)的四所學(xué)校：同文...

桂花升學(xué)| 揭秘:綿陽5大民辦學(xué)校為何一夜轉(zhuǎn)公!
轉(zhuǎn)公后的幾所學(xué)校，如四川省綿陽外國語學(xué)校、四川省綿陽南山中學(xué)雙語學(xué)校、綿陽中學(xué)英才學(xué)校、綿陽外國語實(shí)驗(yàn)學(xué)校和江油市的江油實(shí)驗(yàn)學(xué)校，都成為了綿陽市民間教育向公共教育轉(zhuǎn)型的標(biāo)志性事件。轉(zhuǎn)公后的變化主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：搖號(hào)招生：轉(zhuǎn)公后，這幾所學(xué)校只能在綿陽市劃定區(qū)域內(nèi)通過搖號(hào)方式招生，...

信仁邦職業(yè)中學(xué)怎么樣?
太原市信仁邦綜合職業(yè)中學(xué)校坐落于山西省綜改區(qū)瀟河產(chǎn)業(yè)園，地處太原職教園區(qū)的核心位置。比鄰山西警察學(xué)院、太原市幼兒師范高等專科學(xué)校、山西財(cái)貿(mào)職業(yè)學(xué)院、山西職業(yè)技術(shù)學(xué)院。交通便捷，校門口為太原南北交通動(dòng)脈人民路，正在建設(shè)中的磁懸浮輕軌和太原新機(jī)場毗鄰學(xué)校。學(xué)校繼承并發(fā)揚(yáng)“徐溝中學(xué)”的優(yōu)良教育基因...

www.tjgcgs88.cn-狠狠久久亚洲欧美专区不卡,久久精品国产99久久无毒不卡,噼里啪啦国语版在线观看,zσzσzσ女人极品另类

麻城市英才小學(xué)出資人否認(rèn)學(xué)校屬于“公參民”，質(zhì)疑被“民轉(zhuǎn)公”

相關(guān)評(píng)說：