新三國不是歷史劇是不是個杯具
投資1.7億元拍攝的老版三國演義，投資分兩部分使用，近1億元用于建拍攝基地，7000萬元則投入直接拍攝。經(jīng)濟(jì)師尤世軍算過一筆帳，“三國”起步是在涿州搭建了我國兩個最大的攝影棚，每個棚的面積為1200平方米，兩棚共約耗資4000萬元；無錫的“唐城”和“漢城”共約耗資2000萬元；涿州的“漢城墻”“街道”、“銅雀臺”約耗資3000萬元；服裝1000余種、3萬多套，耗資約500萬元；道具近七萬余件，耗資約700萬元；再加上無錫的“吳王宮”、“水寨”、“甘露寺”等，共耗資1億多元。
“三國”中有三場宏偉壯觀的著名戰(zhàn)役——“官渡之戰(zhàn)”、“赤壁大戰(zhàn)”、“彝陵之戰(zhàn)”。以1992年6月拍攝的“官渡之戰(zhàn)”為例，便動用了一個師的兵力，一萬多人次，耗資40萬元左右。更令人驚訝的是：拍攝前，劇組人員和師首長一起研究拍攝方案、畫地形圖、位置圖就用了半個月的時間；拍攝當(dāng)天，運(yùn)送部隊(duì)官兵的汽車400多輛，道具則運(yùn)了三天三夜，服裝發(fā)放了四個多小時；部隊(duì)官兵僅喝水一項(xiàng)，就動用了四噸的灑水車六輛，不到一小時水便喝光了。拍攝這場戰(zhàn)斗需燒掉營寨，結(jié)果用掉稻草幾萬公斤，柴油幾十噸，這一系列的浩繁工程都只不過是為了拍攝一天的五個大場面鏡頭而已。
為解決“赤壁大戰(zhàn)”的戰(zhàn)爭場面和錯綜復(fù)雜的水戰(zhàn)、“火燒”戰(zhàn)船的拍攝難題，組建了特技美工組。特技組參照實(shí)景的數(shù)據(jù)，以8：1或12：1的比例，縮微制作了14艘模型船，150頂軍帳，水窯、點(diǎn)將臺、寨門十座，草人4000個，將士(石膏人)1500個，軍旗2000面·糧倉30座·曹營水陸寨各一座，僅此一項(xiàng)就花了幾十萬。新版用的是電腦特效，老版的可是實(shí)實(shí)在在的玩意。
不是
歷史趣讀，是一個日益普遍的現(xiàn)象，因?yàn)楦嗟姆菤v史專業(yè)的人，要了解一些歷史，只有通過網(wǎng)絡(luò)電視，通過電視人物，了解歷史過程中國有這樣一個人物，而更有興趣的，可能會去翻閱一些書籍吧
當(dāng)然，電視電影，更多的是娛樂和消遣性質(zhì)的，他們更多的目的是吸引觀眾。
我個人認(rèn)為新三國拍的還是不錯的，因?yàn)楝F(xiàn)在有很多88、89、90后的人，都不知道三國講的是什么，這樣的白話給他們更好更快的接受了三國并對其產(chǎn)生興趣。
真要討論三國是好是壞，蘿卜白菜個有所愛，本來電視就是給人們消遣娛樂的產(chǎn)物，必須符合各年齡層，所以對于新三國必須要客觀，要是真要研究，那就看書。
一個對老班三國熱愛的人，對新三國失望，我認(rèn)為也是老版三國在他們心里已經(jīng)根深蒂固，已經(jīng)有一種模子了，很難改變觀點(diǎn)，無論拍的再好也只是拿老版的形式評價一番，如果這樣的人就很無聊
但是如果是一個深入研究過三國的人，如果失望我覺得是理所當(dāng)然，因?yàn)楫吘闺娨暿遣豢赡芡耆蠚v史的。
找個懂三國的高中生當(dāng)編劇和導(dǎo)演也比這個新三國拍的好，高希希就是個垃圾導(dǎo)演，陸毅，聶遠(yuǎn)演的還可以。陳建斌演技太差，曹操是個很有深度的人，他演的成神經(jīng)了，太膚淺，讓人看了惡心。于榮光的關(guān)于也太驕傲了，沒英雄氣概。劉備演的太虛偽，太差了。人物給減少了好多，擒關(guān)羽不是潘章和馬忠了，直接成呂蒙了，陸遜還阻止。。。司馬懿打扮成道士了，讓演喜劇的沙溢演小霸王，太扯了。。。怎么不讓喻恩泰來言諸葛亮，姜超演張飛啊。總的來說曹操失敗至極，惡心毀了。
新三國太垃圾了！劇情不說那些主要人物都時啥形象！唉！讓高希希拍三國浪費(fèi)錢呀！他哪是拍歷史劇的料？
新三國不是歷史劇是不是個杯具
老版三國雖然戰(zhàn)爭場面是不如新版，但是人物刻畫勝新版百倍。老版劉關(guān)張，諸葛，曹操，這些都是不可超越的。總之，覺得新三國是用來搞笑的。 注：84集電視連續(xù)劇三國演義1990年開拍，1994年播出，是央視歷史上最長的電視劇。該劇財(cái)力投入之大（總投資1.7億），編導(dǎo)演攝制隊(duì)伍水平之高，場面之宏偉，...
新三國太雷人 是歷史劇還是杯具
無產(chǎn)品”，被打亂的原著情節(jié)更是讓不少“三國迷”大呼不滿。有網(wǎng)友這樣評價“新三國”：老版《三國》是歷史劇，新版《三國》只是部古裝言情武打片，只不過片中人物正好叫曹操、呂布而已。不少觀眾笑稱新版《三國》難脫“杯具”之名。
電視劇《三國演義》屬于歷史劇嗎?
《三國演義》這個并不能稱為歷史劇，這是屬于小說形式的。很多故事情節(jié)并不是真實(shí)存在的。三國演義只是演藝，和歷史有很大差距
新三國電視劇。大家感覺怎么樣·都來隨便說說··
頓時成了網(wǎng)友的笑料,“笑死我了,頭一次看到曹操隨地大小便”,“這個曹操好生活化啊”。杯具八: 不符史實(shí) 由于該劇屬于歷史題材,加上《三國演義》在中國人心中的影響力,所以很多觀眾情不自禁地就對新《三國》考據(jù)起來,認(rèn)為新版電視劇實(shí)在與大家的認(rèn)識不相符。
“三國”與我們在電視中看到的“三國”是一樣的嗎?
于是，經(jīng)過他們改編，三國歷史就這樣呈現(xiàn)在了大家面前。那么事實(shí)上，三國時期曹操真就是一個小人嗎？劉備真就是正義仁義之人嗎？司馬懿就是斗不過諸葛亮嗎？其實(shí)都不是。影視劇中的劉備很正義 大家都知道，在《三國演義》中，劉備與關(guān)羽張飛兩個莽夫相識之后就“情投意合”很快就結(jié)拜成為了...
高希希新三國這些歷史錯誤最為致命慘不忍睹
我知道《三國演義》不是歷史,可是故事背景卻是那段歷史,請問劇組可不可以稍微讀一下有關(guān)于此段歷史典籍的輿服志?我真不知道右面這位頭上頂?shù)倪@個銅質(zhì)的東西能不能叫進(jìn)賢冠,至于下面黑壓壓那一片,據(jù)說是戴著進(jìn)賢冠和梁冠,我看沒有半個是符合形制的。歷史劇的杯具即在于其穿越性,我在高希希的三國劇里面發(fā)現(xiàn)了一千...
新版三國是否按照史實(shí)
這個新三國根本算不上歷史劇！還打著歷史劇的口號到處斂財(cái)，它最多就算個肥皂劇，里面的問題太多了！ 比如最簡單的服裝，它里面居然有明朝的服裝，而老三國服裝都是根據(jù)出土文物定制的，因?yàn)槔先龂枪俜綄ｉT為四大名著拍的，所以各方面都十分講究，只是戰(zhàn)爭場面比較小，那是因?yàn)楫?dāng)時技術(shù)限制所以可以理解，...
為什么很多人都說三國演義不是歷史呢?
第三個原因就是三國演義只是在一定程度上還原了當(dāng)時的歷史情況，但是也有很多歷史情節(jié)只是一筆帶過甚至是沒說出來。小說有自己的側(cè)重點(diǎn)，這點(diǎn)我們可以理解。但是，歷史沒有自己的側(cè)重點(diǎn)，需要記載全部的真實(shí)信息。如果我們把三國演義當(dāng)做歷史來度，那么很多的歷史信息我們可能就不知道了。
新版三國是按照歷史拍的還是小說拍的?
這個新三國根本算不上歷史劇！還打著歷史劇的口號到處斂財(cái)，它最多就算個肥皂劇，里面的問題太多了！比如最簡單的服裝，它里面居然有明朝的服裝，而老三國服裝都是根據(jù)出土文物定制的，因?yàn)槔先龂枪俜綄ｉT為四大名著拍的，所以各方面都十分講究，只是戰(zhàn)爭場面比較小，那是因?yàn)楫?dāng)時技術(shù)限制所以可以理解，...
三國演義和水滸傳分別是哪兩種范型?
如果說《三國演義》是七分實(shí)三分虛的話，那么，《水滸傳》就只能是二分實(shí)八分虛，甚至是一分實(shí)九分虛了，它并不是一部歷史劇，而是一部純粹的文學(xué)作品。《水滸傳》唯一的實(shí)就是歷史 上卻有宋江率領(lǐng)的三十六人的農(nóng)民起義，然后被朝廷招安后就很快消失了。書中除了宋江這個人是能在歷史上找到原型，...
相關(guān)評說：
西城區(qū)最大： ______ 什么叫有點(diǎn)差距?差距大了! 首先,最經(jīng)典的桃園三結(jié)義,幾秒鐘就完了,還沒曹操撒尿的時間長 高希希把 溫酒斬華雄 給改成 杯酒斬華雄,潘鳳盡是劉岱的大將!感謝高導(dǎo)把劉備封為第19路諸侯,赤兔馬上還有英文數(shù)字,陳宮和曹操坐了草地還有一個塑料水瓶,董卓稱自己的女婿李儒為“李兄弟”,李儒還是什么大司空,劉備的小兵稱劉備為“主子爺”,董卓還稱自己家為“咱家”(太監(jiān)才這樣說).孫策離開袁術(shù)時還說了一句:“黃蓋,程普,韓當(dāng),祖茂!”還有趙云長坂坡單騎救主的天空上有一架直升飛機(jī). 新三國除了畫面和打斗比老三國好,其他根本不值一提 順便一說,高希希說他拍的不是 三國演義
西城區(qū)最大： ______ 新三國好久就出了,和書上的內(nèi)容差不多,只是把人的性格和能力有點(diǎn)夸大化,不過很好看
西城區(qū)最大： ______ 歷史本來就是人寫出來的,寫來寫去還有誰會知道那個更真. 我們的思維有了一個先入為主的定勢后就較難再接受另一種說法吧. 當(dāng)然,我對各位大導(dǎo)演導(dǎo)演歷史而背離史書類的藍(lán)本還是感到很費(fèi)解,難道他導(dǎo)演的是寂寞??還是認(rèn)為依他的感覺,歷史這樣寫會更好?? 綜上,史書不真,影片更假.有時候看三國的電視劇甚至還不如玩?zhèn)€三國的游戲吧.
西城區(qū)最大： ______ 整部不知道有多好的歷史片子,被高希希給糟蹋了, 現(xiàn)在有些沒看過三國的,就誤以為這就是歷史,這是多好的名著,這么完美的歷史去哪里找,他高希希卻把他商業(yè)化了,用人們熱愛三國的歷史的原因, 來 為他賺錢,還投了1.6億起碼被他A...
西城區(qū)最大： ______ 首先 確定三國演義和三國志之間的關(guān)系,三國志是史書,算是歷史,而三國演義是小說,本身就與歷史不符. 其次 新三國和老三國都是電視劇,是一種新的藝術(shù)形式,需要迎合目前觀眾的口味,至于是否更符合歷史,不是拍攝這部電視劇的目的. 再次 很難從嚴(yán)格意義上去比較那部符合歷史,因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)沒有明確,比如有的地方新三國符合了歷史,而老三國沒有符合歷史;但是有的地方卻是老三國符合了歷史,而新三國沒有符合歷史,所以很難去準(zhǔn)確評價. 最后 看電視劇的目的不是為了看它是否符合歷史,而是看我們今天用怎樣的視角去解讀過去發(fā)生的故事或者事件.如果真想了解這段歷史,可以讀一下三國志等這方面的史書.
西城區(qū)最大： ______ 拋開先入為主這種經(jīng)驗(yàn)平心而論,我認(rèn)為拍的是可以的,至少是有意義的,新版三國竭力做了兩點(diǎn).1,使人物豐滿,其實(shí)我們看老三國人物個個形象鮮明,但是單純黑白的人物卻不是真實(shí)的人物,人是灰色的,人也不是萬能的,所以新三國塑造了例如隱忍堅(jiān)毅的劉備,一個才知不在諸葛之下的司馬懿等等,這些都使得這一個個英雄更加像“人”,更加真實(shí).2,使劇情合理化,由于原來三國演義本來就不是三國志,有很多地方其實(shí)是編的,仔細(xì)推敲就會漏洞百出,而新三國通過劇情的改編,雖然有些地方和原著有出入,但使得整個故事合乎情理,這都是值得肯定的.以上為我個人觀點(diǎn)
西城區(qū)最大： ______ 你好: 還不錯的 在看丫 就是那個兵力太假了 今天 蜀國打吳國 (我挺吳國的) 說 劉備領(lǐng)75W兵力 雷死我 蜀國 我估計(jì)是全民皆兵吧! 蜀國 后期人口也才100W上下! 怎么就有75W兵力 雷··· 謝謝采納 o(∩_∩)o 哈哈
西城區(qū)最大： ______ 有的,不是穿幫鏡頭.作為農(nóng)具的鏟在新時期時代已經(jīng)存在.作為武器的鏟也在三國晉朝前后出現(xiàn).
西城區(qū)最大： ______ 說到這個新出爐的電視劇《三國》還不得不談一下.首先這個劇名本人不是很喜歡,太中性了.至于演員的表現(xiàn)褒貶各異,導(dǎo)演也有擇人不當(dāng)之嫌. 舊版的三國演義非常忠于原著,很多演員的演技也是相當(dāng)超群的,舊版的曹操顯然已經(jīng)成為了經(jīng)...
