海底撈起訴河底撈商標侵權(quán)，法院的判決結(jié)果是什么？ 海底撈狀告河底撈商標侵權(quán)勝訴了嗎？
長沙市天心區(qū)法院經(jīng)審理認為，原告海底撈公司提出，被告河底撈餐廳使用的“河底撈”標識與核準注冊的“海底撈”商標相似。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條第二款，商標法第五十二條第一款規(guī)定，商標相似性是指被指控侵權(quán)的商標與原告的注冊商標相比較，其字體、讀音、含義、構(gòu)圖、色彩或者其要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀和顏色組合相似，容易引起相關(guān)公眾對貨源的誤認或者認為其貨源是與原告注冊商標存在特定關(guān)聯(lián)的商品。商標詞是否相似，一般需要結(jié)合音、形、義等方面進行綜合鑒定。
一. 字符的整體字體有一些區(qū)別：
首先，“河底撈”商標和“海底撈”商標都有“底撈”字樣。就字符的整體字體而言，它們之間有一些區(qū)別。原告海底撈公司的注冊商標“海底撈”是方正華立字庫。從“河底撈”標識來看，它是由藝術(shù)性的文字構(gòu)成的。“河”字是河的藝術(shù)形式，“河底撈”字是它下面的圓點，是由藝術(shù)魚的形象構(gòu)成的。在發(fā)音方面，“他”和“海底撈”發(fā)音相似。然而，拼音字母以H開頭，這與普通話發(fā)音和湖南方言發(fā)音一致。河海底撈河底撈撈火鍋店在構(gòu)圖和顏色上沒有相似之處。整體結(jié)構(gòu)、立體造型和色彩組合沒有相似之處。
二.駁回原告：
其次，海底撈公司所有門店經(jīng)營的菜譜都是川菜系列火鍋，而河底撈菜館的菜譜則是典型的湘菜系列。河底樓餐廳雖然有火鍋菜，但火鍋與海底撈公司經(jīng)營的火鍋有一定的區(qū)別，以河鮮火鍋為主。從店門口的菜單和海報宣傳可以看出，它的湘菜系列是在門口的招牌和菜單海報上宣傳的。從字型、讀音、構(gòu)圖、顏色、原告和被告經(jīng)營的菜品來看，普通消費者不會誤解和地勞餐飲服務(wù)的貨源，也不會認為貨源與原告注冊商標“海地牢”有具體聯(lián)系。因此，被告和地勞酒樓不構(gòu)成對原告注冊商標“海地牢”商標權(quán)的侵犯。長沙市天心區(qū)人民法院駁回原告對四川海底撈餐飲有限公司的訴訟請求，一審判決宣判后，原告、被告均提出上訴。
三.權(quán)利需要保護，不應(yīng)被濫用：
承辦此案的長沙市天心區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭庭長彭丁云認為，權(quán)利需要保護，不應(yīng)被濫用。在司法審判中，基于國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的法律，必須嚴格保護知識產(chǎn)權(quán)，以促進社會創(chuàng)新。不可否認，在商標權(quán)和著作權(quán)利域，存在著一些批量商業(yè)維權(quán)，注重小店經(jīng)營者利益，不關(guān)心追查防偽源頭。有些人濫用權(quán)利，意圖壟斷某些行業(yè)和領(lǐng)域，這與保護知識產(chǎn)權(quán)促進社會創(chuàng)新的目的背道而馳。知識產(chǎn)權(quán)審判要注重維權(quán)，防止過度維權(quán)；引導(dǎo)權(quán)利人通過創(chuàng)新實現(xiàn)跨越式發(fā)展，必須在創(chuàng)新的基礎(chǔ)上促進社會共享時代發(fā)展成果。
法院的判決結(jié)果是駁回了原告，因為海底撈公司。經(jīng)營的菜譜都是川菜系列的火鍋，河底撈菜館的菜譜是經(jīng)典湘菜系列，所以他們是有本質(zhì)區(qū)別的。
判決結(jié)果是駁回了海底撈的訴訟請求，因為法院認為海底撈訴訟的理由并不充分。
法院的判決結(jié)果是海底撈勝訴，讓對方馬上修改店名，現(xiàn)在對方已經(jīng)修改店名了。
法院的判決結(jié)果是：無論從字體的字形、讀音、構(gòu)圖、顏色，還是從原告、被告經(jīng)營的菜品等方面，均不會使一般的消費者對河底撈的餐飲服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認或者認為其來源與原告注冊商標海底撈之間有特定的聯(lián)系，故被告河底撈餐館不構(gòu)成對原告海底撈公司的注冊商標“海底撈”的商標權(quán)的侵犯。
海底撈申請各種商標引熱議,具體都有哪些奇葩商標?
還有啊“悔底撈”嗨“嗨帝撈”“嗨DI撈”這是這是要組成一個嗨系列嗎？還有我看到“圓形”“方形”，這是要組成圓形系列嗎？是不是還有水果系列啊，這真的是很夸張啊！為什么有那么多啊，是商標很好注冊還是說因為有侵權(quán)的風(fēng)險，所以注冊了...
海底撈 2020 上半年凈虧損 9.65 億元,未來海底撈還會紅紅火火嗎?_百度...
海底撈2020年上半年虧損是情理之中的事。2020年上半年恐怕所有的餐飲業(yè)都受了很大的沖擊，損失巨大，尤其是一些小型的企業(yè)，飯店幾乎都停業(yè)了。疫情期間，為了疫情的防控，人們都待在家里不出門，沒有人敢到外面吃飯，大小飯店都關(guān)門歇業(yè)。雖然后來國家規(guī)定可以根據(jù)當(dāng)?shù)氐那闆r解禁了，但是餐飲行業(yè)的損失是...
相關(guān)評說：
樊城區(qū)螺母： ______ 因侵犯注冊商標專用權(quán)行為提起民事訴訟的,由侵權(quán)行為的實施地/侵權(quán)商標的儲藏地或者查封扣押地/被告住所地人民法院管轄
樊城區(qū)螺母： ______ 侵犯注冊商標專用權(quán)的訴訟時效為二年,自商標注冊人或者利害權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計算.商標注冊人或者利害關(guān)系人超過二年起訴的,如果侵權(quán)行為在起訴時仍在持續(xù),在該注冊商標專用權(quán)有效期限內(nèi),人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為,侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算二年計算.
樊城區(qū)螺母： ______ 三年,不過,如果商標注冊人在三年內(nèi)沒有任何維權(quán)舉措,但侵權(quán)行為仍在持續(xù),只要還在注冊商標的有效期內(nèi),被侵權(quán)方還是可以向人民法院起訴,要求對方停止侵權(quán)行...
樊城區(qū)螺母： ______ 《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第17條明確規(guī)定:“商標法第56條第1款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開支,包括權(quán)利人或者委托代理人對侵權(quán)行為進行調(diào)查、取證的合理費用.人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求和案件具體情況,可以將符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費用計算在賠償范圍內(nèi).”
樊城區(qū)螺母： ______ 1、級別管轄:商標權(quán)民事糾紛案件的管轄,《最高人民法院關(guān)于審理商標案件有關(guān)管轄和法律適用范圍問題的解釋》第二條規(guī)定:“ 本解釋第 一條所列第1項第一審案件...
樊城區(qū)螺母： ______ 一、侵犯商標權(quán)的構(gòu)成要件是什么,具體的法律規(guī)定是什么專業(yè)分析侵犯商標權(quán)的構(gòu)成要件有1、行為人主觀上必須知道他人合法享有商標權(quán),且具有侵權(quán)故意;2、行為人...
樊城區(qū)螺母： ______ 商標被侵權(quán),可以通過以下方式進行維權(quán):1、當(dāng)事人協(xié)商根據(jù)《商標法》第六十條規(guī)定,侵權(quán)人侵犯商標所有權(quán)人的注冊商標專用權(quán)的,當(dāng)事人之間可以就因此引起的糾...
樊城區(qū)螺母： ______ 商標侵權(quán)被起訴至法院,法院會根據(jù)雙方意愿進行調(diào)解,調(diào)解不成的會開庭審理并進行判決.法院審理侵害商標專用權(quán)案件,通常會審查案由、管轄權(quán)、主體適格、原告權(quán)利基礎(chǔ)及范圍、被訴行為抗辯事由和被告責(zé)任等內(nèi)容.例如管轄權(quán),指的是商標專用權(quán)人提起訴訟的法院是否屬于被告所在地、侵權(quán)行為地、侵權(quán)結(jié)果地.主體適格指的是原告是否擁有商標專用權(quán),或經(jīng)商標專用權(quán)的獨占許可等.原告權(quán)利基礎(chǔ)指的是商標在起訴時是否仍然有效.被訴侵權(quán)行為的抗辯事由指被訴侵權(quán)人是否具有商標合理使用抗辯、在先使用權(quán)抗辯、商標權(quán)用盡抗辯和非商業(yè)性使用抗辯等抗辯事由.被訴侵權(quán)人確屬侵權(quán)的情況下,法院根據(jù)被訴侵權(quán)行為的情節(jié)嚴重、主觀惡意等,確定被訴侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種責(zé)任.
樊城區(qū)螺母： ______ 根據(jù)《中華人民共和國商標法》、 第六十條 有本法第五十七條所列侵犯注冊商標專用權(quán)行為之一,引起糾紛的,由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,商標注冊人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴,也可以請求工商行政管理部門處...
