大腦連上AI，我們就可以“不死不滅”嗎？ 心理學(xué)怎么學(xué)
2016年7月，太空探索技術(shù)公司（SpaceX）以及特斯拉汽車公司（Tesla）的創(chuàng)辦者伊隆·馬斯克（Elon Musk）又創(chuàng)辦了一家新的高科技企業(yè)——神經(jīng)聯(lián)結(jié)公司（Neuralink），開發(fā)可植入的腦機(jī)接口，不過(guò)這一消息直到2017年3月才為公眾所知。
隨后兩年中，Neuralink幾乎從公眾的視線中消失，直到2019年中，這家“神秘”的公司才召開了關(guān)于腦機(jī)接口研究的發(fā)布會(huì)，并在預(yù)印本雜志bioRxiv發(fā)表了一篇未經(jīng)同行評(píng)審的論文[1]，引起廣泛關(guān)注。當(dāng)時(shí)，公司已經(jīng)募集了約1.58億美元的資金（其中1億美元來(lái)自馬斯克本人），并擁有90名包括神經(jīng)科學(xué)家、神經(jīng)外科醫(yī)生、芯片設(shè)計(jì)師、生物相容性材料學(xué)家、腦機(jī)接口專家、微制造工程師等各領(lǐng)域?qū)＜以趦?nèi)的員工。本文將介紹Neuralink創(chuàng)立的來(lái)龍去脈，并談一談筆者的看法。
馬斯克在今年8月28日的發(fā)布會(huì)上展示了Neuralink的最新進(jìn)展。在現(xiàn)場(chǎng)，Neuralink展示了小豬移植腦機(jī)接口設(shè)備后的狀態(tài)。
馬斯克在企業(yè)家中堪稱奇人。他創(chuàng)立的公司都有一個(gè)科幻式的、非常宏大的終極目標(biāo)，力圖解決人類社會(huì)延續(xù)發(fā)展的某個(gè)重大問(wèn)題；同時(shí)又有一個(gè)可以著手的近期目標(biāo)，能夠解決眼前問(wèn)題，進(jìn)行商業(yè)運(yùn)作，為終極目標(biāo)做技術(shù)上和資金上的準(zhǔn)備。例如，SpaceX的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)人類移民火星或其他星球，而近期目標(biāo)則是開發(fā)可回收火箭技術(shù)，重復(fù)使用火箭，從事航天商業(yè)活動(dòng)。
Neuralink采取的也是這種模式。Neuralink的創(chuàng)立緣于馬斯克對(duì)人工智能飛速發(fā)展的憂慮。自2014年以來(lái)，馬斯克在多種場(chǎng)合反復(fù)警告過(guò)人工智能的危險(xiǎn)性，認(rèn)為人工智能發(fā)展的速度太快，未來(lái)可能遠(yuǎn)超人類。
2014年8月：“我們對(duì)人工智能需要加倍小心。它有可能比核彈更危險(xiǎn)。”
兩個(gè)月后：“如果要我推測(cè)對(duì)我們最大的生存威脅是什么，可能就是人工智能。”
2017年7月：“我一直在敲響警鐘，但在看到機(jī)器人上街殺人之前，人們不知道該如何反應(yīng)，因?yàn)檫@聽起來(lái)太縹緲了。”
2018年4月：“[AI是]一個(gè)非常重要的主題。它將以我們現(xiàn)在都無(wú)法想象的方式影響我們的生活。”
馬斯克還認(rèn)為，美國(guó)政府正在輸?shù)艨刂迫斯ぶ悄艿膽?zhàn)爭(zhēng)。他說(shuō)：“監(jiān)管到位的方式是緩慢而線性的，而我們正面臨著指數(shù)級(jí)的威脅。如果你對(duì)指數(shù)級(jí)威脅只有一種線性的反應(yīng)，那么指數(shù)級(jí)威脅非常可能贏。這就是問(wèn)題之所在。”[3]
在馬斯克看來(lái)，人因?yàn)楦咧悄艿炔懦蔀樾乔虻闹髟住Ｒ坏┤斯ぶ悄茉谶@方面超過(guò)人類，那么它們就會(huì)像今日我們對(duì)待寵物那樣對(duì)待我們。但是，要想完全限制人工智能的發(fā)展是做不到的，因此他開出的藥方是開發(fā)可植入腦的腦機(jī)接口，在人工智能全面超越人類之前，讓二者融合為一體。
Neuralink的終極目標(biāo)是打造出 "全腦接口"（whole-brain interface），使腦中幾乎所有的神經(jīng)元都能夠與外界順暢溝通。這種設(shè)備將完全融入腦，以至于在感覺(jué)上，全腦接口就是 "身體的一部分" 。這種接口能讓腦無(wú)線連接到云，從而能和計(jì)算機(jī)、甚至和其他擁有同樣接口的腦連接。這樣，腦和外界之間的信息交流就會(huì)變得輕而易舉，感覺(jué)就像是在自己頭腦中所進(jìn)行的思考一樣。
創(chuàng)建全腦接口的目的是使人得以"與人工智能共生"，成為超人。馬斯克認(rèn)為，到了那個(gè)時(shí)候，“當(dāng)人死亡時(shí)，他已經(jīng)有了自己的電腦擴(kuò)展和在線擴(kuò)展，就像一個(gè)在線幽靈”，“你更多存在于‘云’里面，而不是在你的身體里面”——這也就是一些人所說(shuō)的數(shù)字永生。
真要對(duì)每個(gè)腦神經(jīng)元都建立起“微觀層面的電極-神經(jīng)元接口”，不僅要考慮到腦中龐大的神經(jīng)元數(shù)量（800億以上），還要考慮當(dāng)前的技術(shù)極限——僅能在腦內(nèi)安置幾百個(gè)電極，每個(gè)電極一次最多同時(shí)測(cè)量大約五百個(gè)神經(jīng)元。這樣算下來(lái)，要想同時(shí)測(cè)量800億個(gè)神經(jīng)元是不可能的。所以，能同時(shí)記錄的神經(jīng)元數(shù)（馬斯克稱之為“帶寬”）就成了全腦接口的瓶頸。
Neuralink計(jì)劃遇到的第二個(gè)困難是如何把電極植入腦內(nèi)。目前所有無(wú)創(chuàng)記錄腦活動(dòng)的技術(shù)，要么空間分辨率方面很差，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到記錄單個(gè)神經(jīng)元活動(dòng)的層次，要么時(shí)間分辨率極差，不能實(shí)時(shí)記錄變化迅速的腦活動(dòng)（圖2）。不用說(shuō)單神經(jīng)元記錄，即使是少量神經(jīng)元記錄，目前的技術(shù)都需要帶有創(chuàng)傷性的開顱手術(shù)，而這只有當(dāng)病人面臨生命危險(xiǎn)時(shí)才可能接受。但是Neuralink的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)是人機(jī)融合，這就要求健康人也接受開顱手術(shù)。如此一來(lái)，安全問(wèn)題就成了一大障礙。另外，顱內(nèi)植入手術(shù)價(jià)格昂貴，而且只有技術(shù)高超的神經(jīng)外科專家才能做，故而難于普及。按照馬斯克的設(shè)想，這種技術(shù)應(yīng)該和激光矯正近視眼一樣方便才行。
腦活動(dòng)記錄主要技術(shù)的時(shí)間分辨率和空間分辨率。
即使克服了上述兩大瓶頸，Neuralink也還面臨著其他嚴(yán)重阻礙：腦機(jī)之間的交流應(yīng)該是無(wú)線的；植入物需要具有良好的生物相容性，不引起排異反應(yīng)，而且能在腦內(nèi)環(huán)境長(zhǎng)期使用；如何在有限的顱內(nèi)空間安置大量電極；如何實(shí)時(shí)處理海量數(shù)據(jù)并由此獲取有用信息。
按照馬斯克創(chuàng)辦公司的一貫策略，Neuralink的近期目標(biāo)定位于開發(fā)醫(yī)用可植入的腦機(jī)接口，既可以在當(dāng)前取得實(shí)際應(yīng)用，又能為長(zhǎng)期目標(biāo)做技術(shù)準(zhǔn)備和籌措資金。
這類裝置可以應(yīng)用在癲癇患者，癲癇發(fā)作前給出預(yù)警，提醒病人及時(shí)服藥。或者幫助四肢癱瘓的病人利用腦信號(hào)控制機(jī)器手或計(jì)算機(jī)屏幕光標(biāo)。Neuralink計(jì)劃在2023年左右將這樣的設(shè)備推向市場(chǎng)。
馬斯克的時(shí)間表
2020年底前
把腦機(jī)接口植入人腦，首先用在四肢癱瘓的病人身上。
8-10年內(nèi)
有可能把腦機(jī)接口設(shè)備植入正常人腦中，雖然這在"很大程度上取決于監(jiān)管部門的批準(zhǔn)時(shí)間，以及我們的設(shè)備在殘疾人身上的工作情況"。
10年內(nèi)
希望能在健康人之間實(shí)現(xiàn)“傳心”（telepathy），即都植有腦機(jī)接口的兩個(gè)人可以用腦信號(hào)直接溝通。
25年內(nèi)
有望開發(fā)出全腦接口，即一個(gè)人所有的神經(jīng)元都將能和人工智能的載體聯(lián)結(jié)在一起，并把人工智能當(dāng)做自己腦力活動(dòng)的擴(kuò)展。另外，擁有全腦接口的健康人的腦可構(gòu)成了彼此可以直接交流的巨腦，這樣的巨腦會(huì)產(chǎn)生出怎樣的新現(xiàn)象，我們現(xiàn)在還無(wú)法想象。
已有成就
馬斯克和Neuralink在2019年8月初發(fā)表的論文中，介紹了他們迄今為止所取得的三大主要成就：[1]
1 柔性的多"絲"電極陣列
這種絲非常細(xì)而柔軟，寬度大概只有4-6μm，內(nèi)含金電極覆以多聚體絕緣層，每個(gè)電極都在絲外伸出一小片以接收信號(hào)，這些小片沿絲排列成一串。與目前腦機(jī)接口通常所用的電極相比，這種電極非常柔軟，能隨腦的微小活動(dòng)而活動(dòng)，因此對(duì)腦造成的損傷較小。同時(shí)，與目前一般所用的多電極陣列中的電極數(shù)相比，多"絲"電極陣列的電極數(shù)提高了一個(gè)數(shù)量級(jí)，每個(gè)陣列的96股絲中多達(dá)3072個(gè)電極。
（a）大腦連上AI，我們可以“不死不滅”？
（b）電極“絲”。每個(gè)絲中包括32根電極。（a）電極絲外觀，電極伸出絲外的小片排成一列，小片中心距離為50 μm。（b）放大后的電極絲。[1]
2 植入電極的手術(shù)機(jī)器人
電極絲既細(xì)又柔軟，而且數(shù)量眾多，需要在短時(shí)間內(nèi)準(zhǔn)確植入腦內(nèi)，要靠手工植入顯然是不可能的。馬斯克的團(tuán)隊(duì)開發(fā)了一種像是把顯微鏡和縫紉機(jī)結(jié)合在一起的神經(jīng)外科手術(shù)機(jī)器人。該機(jī)器人具有自動(dòng)植入模式，每分鐘最多可以植入6根絲（192個(gè)電極）。每股絲都能以微米級(jí)的精度單獨(dú)植入腦中，并得以避開表面血管，瞄準(zhǔn)特定的腦區(qū)。
雖然整個(gè)植入過(guò)程可以自動(dòng)進(jìn)行，但外科醫(yī)生依然保留了完全的控制權(quán)，如果需要，可以在每次植入皮層之前對(duì)電極絲的位置進(jìn)行手動(dòng)微調(diào)。利用該系統(tǒng)，團(tuán)隊(duì)在19次手術(shù)中取得了87.1±12.6％（平均值±s.d.）的植入成功率。
3 可植入腦機(jī)接口的芯片
Neuralink的第三項(xiàng)成就是開發(fā)出一種可植入腦機(jī)接口的芯片。電極陣列被封裝在一個(gè)小型的可植入設(shè)備中，其中有一塊低功耗的定制芯片，可對(duì)3072個(gè)電極上記錄到的信號(hào)進(jìn)行放大和數(shù)字化。整個(gè)3072個(gè)通道封裝后只占用不到（23×18.5×2）mm3的體積。一根USB-C電纜就能傳送所有通道同時(shí)記錄到的數(shù)據(jù)。
馬斯克團(tuán)隊(duì)已把這套系統(tǒng)安裝到大鼠腦中，讀取3072個(gè)電極的信息，這比目前在人腦中埋置的腦機(jī)接口至少要高出一個(gè)數(shù)量級(jí)。后來(lái)他們又將類似系統(tǒng)應(yīng)用到猴子上，實(shí)現(xiàn)了猴腦控制計(jì)算機(jī)。
長(zhǎng)期植入大鼠體內(nèi)的腦機(jī)接口裝置。[1]
下一個(gè)目標(biāo)
目前已開發(fā)成功的原型機(jī)傳輸腦信號(hào)時(shí)，只能使用安置在動(dòng)物頭上的USB接口，相當(dāng)不便。因此，下一步目標(biāo)就是實(shí)現(xiàn)無(wú)線傳輸。
Neuralink把擬議中的無(wú)線傳感器稱為“N1傳感器”。他們打算植入4個(gè)N1傳感器，其中3個(gè)在運(yùn)動(dòng)區(qū)，1個(gè)在體感區(qū)，這樣不僅能用腦信號(hào)控制外設(shè)備，而且還能接受感覺(jué)反饋，實(shí)現(xiàn)腦與外部設(shè)備之間的雙向通信。傳感器將與安裝在耳后的外部設(shè)備實(shí)現(xiàn)無(wú)線連接，可通過(guò)手機(jī)應(yīng)用程序進(jìn)行控制。
公司認(rèn)為這樣能夠較快地幫助人類解決一系列醫(yī)療問(wèn)題，并希望在2020年底之前在5名癱瘓患者身上進(jìn)行測(cè)試，觀察該技術(shù)能否幫助患者用大腦移動(dòng)鼠標(biāo)光標(biāo)并打字。新冠疫情當(dāng)前，公司向美國(guó)食品與藥物管理局（FDA, U.S. Food and Drug Administration）申請(qǐng)的許可能否獲批尚不得而知。
目前在安置這套系統(tǒng)時(shí)，外科醫(yī)生必須在頭骨上鉆洞才能植入線頭，會(huì)給病人帶來(lái)不適。公司希望將來(lái)能使用激光束在頭骨上打出一系列微小的孔洞，并能像目前的激光治療近視手術(shù)那樣自動(dòng)、無(wú)痛和便捷。
擬議中植入人體的無(wú)線腦機(jī)接口示意圖。[2]
科學(xué)界的質(zhì)疑
盡管Neuralink的已有成就令人印象深刻，但許多科學(xué)家對(duì)其提出的終極目標(biāo)深表懷疑。2019年7月，播客《裁決》（Verdict）上發(fā)表的一篇文章[5]對(duì)馬斯克的宏愿提出質(zhì)疑。文中，人工智能和機(jī)器人學(xué)名譽(yù)教授夏基（Noel Sharkey）認(rèn)為，馬斯克為了跟上人工智能的步伐而對(duì)腦橫加干涉是可笑的，沒(méi)有任何研究或證據(jù)能支持馬斯克所謂的“人工智能將崛起并殺死我們”的觀點(diǎn)，AI只是一種工具，決定如何使用它的是人。
新南威爾士大學(xué)人工智能和數(shù)據(jù)教授托比·沃爾什（Toby Walsh）認(rèn)為，人類需要與人工智能融合來(lái)獲得拯救的觀點(diǎn)值得懷疑，我們無(wú)法跟計(jì)算機(jī)比速度和記憶力，但我們擁有的情商和社交能力、創(chuàng)造力和適應(yīng)能力，就是人類能夠一直領(lǐng)先于機(jī)器的地方。他還表示，馬斯克以不能按時(shí)實(shí)現(xiàn)承諾而聞名，針對(duì)健康人的神經(jīng)聯(lián)結(jié)或許要等到幾十年以后。
2020年5月13日，F(xiàn)acebook人工智能部門負(fù)責(zé)人、卡耐基梅隆大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)家佩森蒂（Jerome Pesenti）發(fā)布推文，批評(píng)馬斯克在人工智能方面不知所云，并認(rèn)為現(xiàn)在還根本不存在人工通用智能這樣的事物，人工智能的發(fā)展離人類的智能還差得很遠(yuǎn)。
顯然，對(duì)馬斯克人機(jī)融合的思想，人們的看法還存在很大的分歧。究竟孰是孰非，還有待檢驗(yàn)。
就SpaceX和Tesla的情況來(lái)看，馬斯克在創(chuàng)辦公司時(shí)把近期目標(biāo)和長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)結(jié)合起來(lái)的做法是有啟發(fā)性和有希望的。
在筆者看來(lái)，Neuralink的近期目標(biāo)也有望為殘疾人帶來(lái)福音，盡管在時(shí)間表上未必能如馬斯克所設(shè)想的那樣樂(lè)觀。但其遠(yuǎn)期目標(biāo)從原則上和實(shí)際可行性上來(lái)說(shuō)都頗成問(wèn)題，非常可能成為空中樓閣。
SpaceX和Tesla的遠(yuǎn)期目標(biāo)雖然宏大，但基本上是純粹工程技術(shù)性的，都有堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)作為后盾。相比之下，Neuralink的遠(yuǎn)期目標(biāo)是“建立全腦接口和腦機(jī)融合”——而我們對(duì)人腦的認(rèn)識(shí)還非常膚淺，至今都還沒(méi)有任何有關(guān)腦功能機(jī)制的理論框架，可預(yù)見的未來(lái)也難以發(fā)現(xiàn)。因此，Neuralink的遠(yuǎn)期目標(biāo)并非是純粹的工程技術(shù)問(wèn)題，也牽涉到科學(xué)問(wèn)題。而科學(xué)上的關(guān)鍵問(wèn)題往往難以完全憑借大量的人力、物力投入就能按計(jì)劃實(shí)現(xiàn)，有時(shí)也要靠機(jī)遇和運(yùn)氣，靠天才的靈光一閃。
Neuralink遠(yuǎn)期目標(biāo)的問(wèn)題究竟在哪里？
首先，腦中有860億個(gè)神經(jīng)元，要想同時(shí)測(cè)量如此巨量神經(jīng)元的活動(dòng)，目前看來(lái)還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的可能。
退而求其次，Neuralink 團(tuán)隊(duì)把長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)定為同時(shí)記錄一百萬(wàn)個(gè)神經(jīng)元（筆者不知道這個(gè)數(shù)字是怎么估計(jì)出來(lái)的，就其抽樣比例來(lái)說(shuō)，相當(dāng)于稱如果對(duì)8萬(wàn)個(gè)人作調(diào)查，就掌握了全世界人的情況，這個(gè)預(yù)設(shè)令人懷疑。）雖然“史蒂文森定律”表明，迄今為止我們能夠同時(shí)記錄的神經(jīng)元數(shù)量似乎每過(guò)7.4年就會(huì)翻一倍。[4]但這是一條經(jīng)驗(yàn)定律，是否能永遠(yuǎn)靈驗(yàn)大成問(wèn)題，即使一直保持這個(gè)速度，也要到本世紀(jì)末才能達(dá)到一百萬(wàn)的數(shù)目，到 2225 年才能記錄大腦中每一個(gè)神經(jīng)元。不過(guò)，任何按指數(shù)規(guī)律增長(zhǎng)的過(guò)程，到了某個(gè)時(shí)候必然因其他因素的制約而顯著放緩，甚至變平坦。
此外，由于顱內(nèi)容積有限，即使是用比電極絲更細(xì)的電極，要在顱內(nèi)植入860億根電極也是不可能的。當(dāng)然全腦接口的支持者也可以爭(zhēng)辯說(shuō)，將來(lái)也可能發(fā)展出完全不同的新型電極，例如利用2011年左右發(fā)展起來(lái)的神經(jīng)塵（neural dust）技術(shù)，神經(jīng)塵是一種一百微米大小的硅傳感器，可以撒進(jìn)大腦皮層，利用附近軟腦膜上方一個(gè)三毫米大小的設(shè)備通過(guò)超聲波與神經(jīng)塵進(jìn)行溝通。但是神經(jīng)塵本身已經(jīng)和大的神經(jīng)元體積相當(dāng)，所以要在腦中撒進(jìn)等量的神經(jīng)塵依舊不大可能。也有人提出可以采用光遺傳學(xué)或者使用碳納米管之類的新方法，但到目前為止都還只是一些設(shè)想。
即使實(shí)現(xiàn)了同時(shí)記錄所有神經(jīng)元的電活動(dòng)，如何處理這樣超海量的數(shù)據(jù)也是個(gè)大問(wèn)題，并且光記錄神經(jīng)元的電信號(hào)也未必能反映腦的全貌。因?yàn)槟X本質(zhì)上是一種電-化學(xué)機(jī)器，除了電活動(dòng)之外，像神經(jīng)遞質(zhì)、神經(jīng)調(diào)質(zhì)之類的化學(xué)物質(zhì)在腦活動(dòng)中也極其重要，而全腦接口完全沒(méi)有考慮這些因素。另一個(gè)被忽略的因素是，腦中比神經(jīng)元數(shù)更多的神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞的作用尚不明確。關(guān)于這些問(wèn)題以及所謂的“心智上傳”和“數(shù)字永生”都只是一種迷思，筆者在和卡爾·施拉根霍夫博士的討論中對(duì)此已有詳細(xì)的分析[6]，此處不再贅述。
全腦接口的支持者爭(zhēng)辯說(shuō)：“未來(lái)總會(huì)有一些過(guò)去的人難以相信的普適技術(shù)出現(xiàn)……人總是低估人類的群體力量。”此話雖有一定道理，但我們不能把可能性絕對(duì)化成必然性。盡管人的群體智慧無(wú)與倫比，技術(shù)的發(fā)展也常常出乎一般人的預(yù)料，但是這并不等于說(shuō)無(wú)論什么樣的設(shè)想一定都能實(shí)現(xiàn)，特別是在有限的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)。
筆者觀察到一個(gè)有趣的現(xiàn)象，那就是在關(guān)于揭開腦的奧秘方面，神經(jīng)科學(xué)家往往非常謹(jǐn)慎，而技術(shù)專家則往往心雄萬(wàn)夫、氣沖斗牛。這可能是技術(shù)專家對(duì)腦不夠了解的緣故，“無(wú)知者無(wú)畏”。其實(shí)，馬斯克本人也說(shuō)過(guò)：“沒(méi)有對(duì)技術(shù)的充分理解，我認(rèn)為很難做出正確的決策。”[4]他也承認(rèn)自己是團(tuán)隊(duì)中對(duì)神經(jīng)科學(xué)了解最少的人，那么由他來(lái)對(duì)整個(gè)項(xiàng)目作出決策是否正確呢？
在Neuralink創(chuàng)辦之初，知名科技博客Wait But Why的博主厄本（Tim Urban）受馬斯克的邀請(qǐng)，到該公司做過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的訪問(wèn)，并與其創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)的大部分人進(jìn)行了深入交談。據(jù)此經(jīng)歷，厄本撰寫了一篇長(zhǎng)文。[4]
他在博文中說(shuō)道：“AI 會(huì)自行運(yùn)行，因?yàn)榕c人的對(duì)話太慢了。通信的速度越快，你與 AI 的結(jié)合度就越高——通信的速度越慢，結(jié)合度就越低。我們與 AI 的結(jié)合越差——AI 越獨(dú)立——它背叛我們的可能性就越高。如果 AI 完全獨(dú)立，并且擁有遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我們的智能，你如何保證它們的最優(yōu)化功能不會(huì)與人類的利益相背？……如果我們實(shí)現(xiàn)了與 AI 緊密共生，AI 就不會(huì)獨(dú)立出來(lái)——它會(huì)成為你，并且與你大腦皮層的關(guān)系會(huì)類似于大腦皮層和邊緣系統(tǒng)的關(guān)系。”“為了最小化來(lái)自 AI 的生存威脅，他（馬斯克）的策略本質(zhì)上是讓 AI 力量變得‘民有、民治、民享’。”
以上也許總結(jié)了馬斯克創(chuàng)辦Neuralink的核心思想，不過(guò)在筆者看來(lái)，這些話本身并不成立。首先，人工智能并不是一個(gè)主體，它并沒(méi)有主觀性或自我觀，既沒(méi)有意識(shí)，更沒(méi)有意志。而這些到目前為止，這些特質(zhì)都還只是腦所獨(dú)有。然而，腦為什么會(huì)具有這些特質(zhì)，科學(xué)家現(xiàn)在還毫無(wú)所知，更談不上讓人造物具備這些特質(zhì)。所以在可預(yù)見的未來(lái)，人工智能只能是一種工具，其為善或?yàn)閻憾贾蝗Q于使用它的人。筆者同意一些人工智能專家的觀點(diǎn)，根本不應(yīng)該發(fā)展有自我意識(shí)的人工智能，何況根本還談不上存在發(fā)展的可能性。
退一萬(wàn)步講，即使人工智能有了自我和意志，馬斯克開的藥方也解決不了問(wèn)題。他一廂情愿地認(rèn)為，只要人和人工智能融合起來(lái)，人工智能再?gòu)?qiáng)大也是人的一部分，受到人的控制。實(shí)際上，如果兩者聯(lián)合，一強(qiáng)一弱，極有可能是強(qiáng)者占主導(dǎo)地位。馬斯克既然擔(dān)心人工智能超過(guò)人類，那么兩者融合的結(jié)果未必不能是人工智能成為聯(lián)合體的靈魂，人則成了傀儡，成了人工智能的工具。其他沒(méi)有和人工智能融合的人，則淪為這種聯(lián)合體的奴隸或?qū)櫸铮@種命運(yùn)與成為人的奴隸并沒(méi)有多大區(qū)別。至于馬斯克說(shuō)到，只要讓所有人都和人工智能融合就可以就可以避免這種危險(xiǎn)，也純粹是癡人說(shuō)夢(mèng)。同一時(shí)間實(shí)現(xiàn)所有人的人工智能融合是不可能的。考慮到一開始時(shí)植入全腦接口必定價(jià)格昂貴，必定是少數(shù)像馬斯克這樣的富人才能負(fù)擔(dān)，這樣催生出的優(yōu)勢(shì)集團(tuán)將有能力統(tǒng)治蕓蕓眾生，這種前景和馬斯克所恐懼的人工智能專制同樣可怕。
筆者認(rèn)為，在可預(yù)見的將來(lái)并不存在馬斯克所描述的危險(xiǎn)，他開的藥方對(duì)一般人也不解決任何問(wèn)題。至于在這個(gè)問(wèn)題上，馬斯克究竟是拯救人類的先知，還是又一個(gè)危言聳聽的煉金術(shù)士，請(qǐng)讀者自己判斷吧！
不可能，因?yàn)槿梭w的身體機(jī)能是隨著年齡的增長(zhǎng)變化的，根本原因就在于細(xì)胞的分裂不是無(wú)限的，這也是為什么人在老年時(shí)期，各項(xiàng)生體機(jī)能會(huì)衰弱的原因。細(xì)胞的活性降低，分裂已經(jīng)達(dá)到了極限，人的思想也是由神經(jīng)控制的，所以即使人的大腦連上AI，也不能實(shí)現(xiàn)不死不滅。
我覺(jué)得這是不可能的，因?yàn)槲覀兊娜馍頃?huì)衰老，即使大腦連上的AI也沒(méi)有用。
我覺(jué)得不行。因?yàn)樯皇强看竽X來(lái)維持的，是整個(gè)身體運(yùn)作的結(jié)果。
我覺(jué)得不可能，畢竟只是AI不能夠完全替代人的思想，做不到人想做的事情。
大腦連上AI,我們就可以“不死不滅”嗎?
與目前腦機(jī)接口通常所用的電極相比,這種電極非常柔軟,能隨腦的微小活動(dòng)而活動(dòng),因此對(duì)腦造成的損傷較小。同時(shí),與目前一般所用的多電極陣列中的電極數(shù)相比,多"絲"電極陣列的電極數(shù)提高了一個(gè)數(shù)量級(jí),每個(gè)陣列的96股絲中多達(dá)3072個(gè)電極。 (a)大腦連上AI,我們可以“不死不滅”? (b)電極“絲”。每個(gè)絲中包括32...
大腦連上AI,我們就可以“不死不滅”嗎?
Neuralink的終極目標(biāo)是創(chuàng)建“全腦接口”，即腦中幾乎所有神經(jīng)元都能與外界順暢溝通的設(shè)備。這種設(shè)備將完全融入腦中，感覺(jué)上就像身體的一部分。其目的是實(shí)現(xiàn)人腦與人工智能的共生，使人類成為超人。然而，實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)面臨諸多挑戰(zhàn)，包括如何處理巨量數(shù)據(jù)、如何在顱內(nèi)植入大量電極、如何確保植入物的生物相容性等...
100萬(wàn)年后的人類是啥樣?科學(xué)家擬出草圖,人類可能不再懼怕死亡
目前，如果人體某個(gè)器官受損的話，我們可以采用器官移植的方式來(lái)進(jìn)行治療，比如肝移植。這種治療方式還是屬于人體功能替代性的作用。隨著AI技術(shù)的發(fā)展，我們可以采取更多其他的材質(zhì)來(lái)解決這些功能性的問(wèn)題，甚至在一定程度上增強(qiáng)這類的功能性，做到人體和機(jī)械體的融合。比如，我們可以改造身體的外觀，為一些失明...
相關(guān)評(píng)說(shuō)：
石獅市精加： ______ 不說(shuō)完全沒(méi)可能,但是前提條件和變數(shù)太多了——科幻小說(shuō)里面常見,現(xiàn)實(shí)中.......... 早著呢!
石獅市精加： ______ 如果說(shuō)現(xiàn)在的科學(xué)水平是無(wú)法實(shí)現(xiàn)你的這個(gè)理想的,但是,隨著科學(xué)水平的發(fā)展,應(yīng)該會(huì)出現(xiàn),但是,如果電腦有了感情,不知道它們是否還愿意和人腦連接,被人類控制.
石獅市精加： ______ 1、放生是救命,當(dāng)動(dòng)物有危險(xiǎn)的時(shí)候,把它們救下來(lái),放到適合它們生存的環(huán)境里... 只要是有生命的動(dòng)物有危險(xiǎn)時(shí)都可以放生,有無(wú)量無(wú)邊的功德.2、要問(wèn)放生需要幾條...
石獅市精加： ______ 從目前的科技水平,尚難達(dá)到不死,只能是衰老得慢一些.但隨著科技的發(fā)展,有可能將一個(gè)人大腦的內(nèi)容 全部下載,再將這些內(nèi)容保存到一臺(tái)電腦中,那這個(gè)人就能“不死”了.
石獅市精加： ______ 夢(mèng)見自己和好友的妻子做ai:預(yù)示你的愛(ài)人很關(guān)心很信任你,為了維護(hù)你們的感情,你也不斷的警告自己,不可去理會(huì)別的男人的誘惑.或是你對(duì)這份感情存在著疑惑.其...
石獅市精加： ______ 你在做夢(mèng)嗎?先不說(shuō)排異反應(yīng),就說(shuō)細(xì)胞老化問(wèn)題,細(xì)胞新陳代謝會(huì)逐漸老化的,就像耳朵里面接受聲音的細(xì)胞,是不會(huì)新陳代謝并且不會(huì)增加的,損壞了就不會(huì)有了.然后我們?nèi)梭w的細(xì)胞的每七年會(huì)全部代謝一遍,就要老化.到最后就會(huì)失去基本機(jī)能.內(nèi)臟這些就會(huì)衰竭,人就會(huì)死.然后你說(shuō)的把各種人造器官放一起.現(xiàn)在就算器官移植都要考慮排異反應(yīng),,運(yùn)氣不好直接就死了.少年,還是多讀點(diǎn)書吧,不要整天瞎想這些沒(méi)譜的事,少幻想,多讀書.
石獅市精加： ______ 瀉藥,從我屈指可數(shù)的答案來(lái)看,我貌似知道為什么會(huì)邀請(qǐng)到我.但我也是半吊子學(xué)... 所以這一段波帶上的毛細(xì)胞被激活,產(chǎn)生電信號(hào),通過(guò)聽神經(jīng)傳到大腦,我們就聽見...
石獅市精加： ______ 1.簡(jiǎn)單說(shuō)小腦是起平衡作用的,大腦有很多中樞,如管語(yǔ)言的,管動(dòng)作的,看打的部位有可能影響到一些功能2.一般都是出血引起死亡的,不容易馬上把血止住.還有出血會(huì)壓迫大腦神經(jīng),可能引起別的并發(fā)癥3.看個(gè)人運(yùn)氣,就是受傷部位,是可以不死的
