官渡之戰(zhàn)沒有許攸的泄密，曹操還能勝利嗎？ 官渡之戰(zhàn)，如果沒有許攸送給曹操情報(bào)，曹操會(huì)戰(zhàn)敗嗎？，，，，，...
當(dāng)時(shí)曹操已經(jīng)處于劣勢(shì)，糧草已盡，如果沒有袁紹方的大失誤，曹操就很難翻牌。而許攸的投降泄密，給了曹操方一次反敗為勝的機(jī)會(huì)，因?yàn)楣艜r(shí)候糧草的重要性非常大，缺失糧草意味著必須退軍。
曹操的失敗的可能性比起袁紹來說是更大的，因?yàn)檫@是雙方的硬實(shí)力的對(duì)比，而且雙方的實(shí)力差距還是很大，所以我覺得如果曹操?zèng)]有得到情報(bào)，那么他在官渡之戰(zhàn)中失敗的可能性是很高的，這一天就可以從當(dāng)時(shí)他手下的人紛紛寫信向袁紹投降的表現(xiàn)，就可以看出，而且他當(dāng)時(shí)自己也沒有什么把握。
如果沒有許攸的高密，曹操一定無法取得勝利！本身就是以少戰(zhàn)多，再加上糧草不足，曹操本身都已經(jīng)要退兵許昌，好在荀彧等人的勸阻才堅(jiān)持下來，這時(shí)候許攸不僅把敵軍的情報(bào)帶來，還為他出謀劃策，才為他迎來了這次的勝利！
能，雙方強(qiáng)弱不同，弱者先讓一步后發(fā)制人。
看這件事最核心問題就明白，是不會(huì)贏的。既然都能忽略了許攸，曹操是有多么粗心，可見在平日里所做的事也沒有足夠的謹(jǐn)慎，必不能成大氣。
官渡之戰(zhàn)，許攸獻(xiàn)計(jì)偷襲袁紹后方大糧倉(cāng)烏巢，導(dǎo)致袁紹軍中軍心大亂，最終曹操大獲全勝。
官渡之戰(zhàn)許攸背叛袁紹,以曹操多疑的性格為什么沒有懷疑許攸的投誠(chéng)...
”曹操說：“咱倆是發(fā)小，怎么能以官職大小來見禮呢，”說著把許攸讓進(jìn)大帳。許攸說：“我錯(cuò)投了袁紹，他對(duì)我的計(jì)策言不聽，計(jì)不從，所以我棄了他來投奔你。”曹操這時(shí)候正在困難時(shí)期，對(duì)許攸也是很客氣，說道：“你能來到我這，我就能打敗袁紹了，請(qǐng)你教我怎么能破袁紹大軍。”許攸沒有回答曹操...
官渡之戰(zhàn)許攸背叛袁紹,以曹操多疑的性格為什么沒有懷疑許攸的投誠(chéng)?
”曹操說：“咱倆是發(fā)小，怎么能以官職大小來見禮呢，”說著把許攸讓進(jìn)大帳。許攸說：“我錯(cuò)投了袁紹，他對(duì)我的計(jì)策言不聽，計(jì)不從，所以我棄了他來投奔你。”曹操這時(shí)候正在困難時(shí)期，對(duì)許攸也是很客氣，說道：“你能來到我這，我就能打敗袁紹了，請(qǐng)你教我怎么能破袁紹大軍。”許攸沒有回答曹操...
《三國(guó)演義》中,如果許攸沒有說曹操壞話,而是本本做事,他會(huì)得到重用...
如果許攸僅僅是不多嘴的話，可能不會(huì)被曹操給殺掉，但重用肯定也是沒戲的。因?yàn)樵S攸對(duì)于曹操來說就不可能成為心腹之人。許攸，字子遠(yuǎn)，原為袁紹手下謀士。在官渡之戰(zhàn)期間因家人在后方犯法被抓，再加上被人向袁紹打了小報(bào)告說許攸這個(gè)人不忠誠(chéng)。所以許攸叛離袁紹，投靠了曹操。直到許攸被殺前，一共出...
...如果許攸投靠曹操是袁軍之計(jì),曹操還會(huì)勝利嗎?
會(huì) 像曹操這樣的難道就看不出來 別人投靠自己是真還是假嗎 而且曹操身邊的謀士也不是擺設(shè)撒
許攸要是沒有投降曹操 袁紹最后還會(huì)輸嗎
這場(chǎng)戰(zhàn)斗本來曹操不占優(yōu)勢(shì)，誰想到袁紹的頂尖謀士許攸突然叛逃，這讓曹操最終取得了官渡之戰(zhàn)的勝利，這個(gè)時(shí)候很多朋友就會(huì)問：如果沒有許攸的突然到來，曹操還能夠取得最終的勝利嗎?一、官渡之戰(zhàn)前的敵我較量 1、曹操的判斷 東漢建安4年，袁紹出兵征討曹操，掀起了官渡之戰(zhàn)的序幕，這一戰(zhàn)從當(dāng)時(shí)的形勢(shì)...
官渡之戰(zhàn)曹操真的贏得驚險(xiǎn)刺激嗎?
是的，很驚險(xiǎn)刺激。官渡之戰(zhàn)，雙方實(shí)力相差懸殊，可以這么說，袁紹直接碾壓曹操。但是袁紹的種種原因，不任用賢才。而在最關(guān)鍵的時(shí)候，許攸的投誠(chéng)。直接告訴曹曹操袁紹的兵糧之處，于是曹操就發(fā)動(dòng)了烏巢之戰(zhàn)。可以說如果不是許攸及時(shí)的投誠(chéng)，曹操也不可能這么快取得勝利。可以說是非常的刺激驚險(xiǎn)。我們先來...
官渡之戰(zhàn)的陰謀陽(yáng)謀,曹操等到了翻盤的機(jī)會(huì)嗎?
沒有，直到最后曹操都沒有等到翻盤的機(jī)會(huì)。因?yàn)樗呀?jīng)沒有翻盤的機(jī)會(huì)了，敵方也不會(huì)給他翻盤的機(jī)會(huì)。
...如果許攸投靠曹操是袁軍之計(jì),曹操還會(huì)勝利嗎?
審配可是個(gè)忠臣，可是只靠個(gè)審配有用嗎。袁紹的文臣武將相互排擠，相互陷害。而袁紹不能治下最后立幼不立長(zhǎng)導(dǎo)致內(nèi)亂。這樣的內(nèi)憂外患想不敗都難。曹操有謀士郭嘉，荀彧，荀攸，許攸，賈詡為其出謀劃策。所以曹軍的勝利如果沒有許攸的話只是時(shí)間問題而已，曹操一定會(huì)統(tǒng)一北方的，這個(gè)是必然趨勢(shì)！！！
為什么官渡之戰(zhàn)曹操會(huì)勝利?
2、關(guān)鍵時(shí)刻,許攸叛逃;生死關(guān)頭,張郃反水; 3、曹操精于謀略、善于用人。 《三國(guó)志•武帝紀(jì)》的最后一段話說:“漢末,天下大亂,雄豪并起,而袁紹虎視四州,強(qiáng)盛莫大。太祖運(yùn)籌演謀,鞭達(dá)宇內(nèi),攬申、商之法術(shù),該韓、白之奇策,官方授材,各因其器,嬌情任算,不念舊惡,終能總御皇機(jī),克成洪業(yè)者,惟其明略最優(yōu)也。
曹操為什么要?dú)⒐俣芍畱?zhàn)取勝的關(guān)鍵人物許攸?
”其三，曹操難以容忍許攸在大庭廣眾之下，直呼自己小名“阿瞞”。在官渡之戰(zhàn)勝利后，許攸的本性逐漸顯露出來。尤其是在公元204年，曹操攻破鄴城，占領(lǐng)冀州后，攸自恃功高，多次輕慢曹操。如每次出席，許攸不分場(chǎng)合，不懂得自己只是主公曹操的一個(gè)普通謀士，直呼曹操小名，還說道：“阿瞞，沒有我，你得不...
相關(guān)評(píng)說：
新羅區(qū)圓柱： ______ 一:是官渡之戰(zhàn)對(duì)許攸的隱瞞的話就是認(rèn)為許攸是袁紹拿來探底的.軍糧剩多少本來就是軍事機(jī)密,怎么能對(duì)一個(gè)在對(duì)手手下效力的謀士說出實(shí)話?雖然曹操和許攸私交不錯(cuò)…… 二:為了測(cè)試許攸,是否能猜到自己的心思 三:當(dāng)時(shí)曹操兵少而袁紹兵多,而曹操又沒有糧食了,所以如果傳出去的話袁紹只用防守就可以逼退曹操,所以曹操為了顧全大局就只有隱瞞了. 四:打仗最重要的是軍心·士氣,一旦軍心渙散,士氣低落,士兵就不聽指揮了,那都不用人家打就敗了,也是為了穩(wěn)住軍心、士氣. 五:曹操為人奸詐·生性多疑,不想讓別人知道底細(xì).
新羅區(qū)圓柱： ______ 兩個(gè)人都沒錯(cuò)~但是兩個(gè)人也都有錯(cuò)~兩個(gè)人的對(duì)錯(cuò)分開談一下~田豐:主張養(yǎng)精蓄銳~... 曹操或者以極大的代價(jià)戰(zhàn)勝曹操~那么袁紹離被滅也不遠(yuǎn)了~但是許攸在官渡之戰(zhàn)時(shí)期...
新羅區(qū)圓柱： ______ 曹操會(huì)用人,有能聽取建議.1.曹操聽取了荀彧的勸諫堅(jiān)定了繼續(xù)相持的決心.2.曹操采用了荀攸的策略,偷襲白馬大破顏良軍.3.許攸叛出袁紹,將袁軍的糧草地烏巢告知了曹操,曹操成功偷襲了烏巢.
新羅區(qū)圓柱： ______ 領(lǐng)導(dǎo)十八路諸侯
新羅區(qū)圓柱： ______ 很可能不會(huì)改變... 袁紹的性格、能力和才智都不如曹操,以袁紹優(yōu)柔寡斷的性格,就算許攸不跳槽,也很難抓住戰(zhàn)機(jī),采取正確的策略. 而且更重要的,不能采納謀士的計(jì)謀,是人主之大忌,時(shí)間久了就會(huì)使謀士們離開他.袁紹曾有不少優(yōu)秀的謀士都跳槽了,比如荀彧、郭嘉等等,而且留下的人日子也都不好過.就算官渡許攸不跳槽,也難免其他人不跳槽. 許攸的跳槽并非偶然,曹操的勝利在戰(zhàn)前也是有人預(yù)測(cè)到了的,是大勢(shì)所趨而非一時(shí)運(yùn)氣.
新羅區(qū)圓柱： ______ 1.袁紹驕傲輕敵2.有許攸的幫助3.曹操深得民心,袁紹失去民心綜合起來就是這簡(jiǎn)短的三點(diǎn),希望您給力
新羅區(qū)圓柱： ______ 是時(shí)袁紹既并公孫瓚,兼四州之地,觽十余萬,將進(jìn)軍攻許 ----<三國(guó)志> 世語曰:紹步卒五萬,騎八千.孫盛評(píng)曰:案魏武謂崔琰曰“昨案貴州戶籍, 可得三十萬觽”.由此推之,但冀州勝兵已如此,況兼幽、并及青州乎?紹之大舉,必悉師而...
新羅區(qū)圓柱： ______ 官渡之戰(zhàn),曹操軍糧告竭,被許攸得知,獻(xiàn)計(jì)袁紹卻未被采納,錯(cuò)過了殲滅曹軍的良機(jī).許攸因此一怒投奔曹操.在許攸與曹操的對(duì)話中,就可以看出一代梟雄曹操對(duì)糧竭的恐慌.曹操后來也是以截?fù)艏Z道、屢燒軍糧的戰(zhàn)術(shù),消滅袁紹.
新羅區(qū)圓柱： ______ 1、對(duì)象不同.官渡之戰(zhàn)袁紹無才,同時(shí)袁紹不重用人才,使得許攸被迫投靠曹操;二赤壁之戰(zhàn)則是孫劉聯(lián)軍有諸葛亮、周瑜等人才; 2、百姓的態(tài)度不同.在北方人民渴望統(tǒng)一,痛恨袁紹的統(tǒng)治;南方由于經(jīng)濟(jì)比較富庶,人民不希望曹操的吞并; 3、兩次之戰(zhàn)中曹操的態(tài)度不同.官渡之戰(zhàn)中曹操人員人才如許攸得,出其不意攻其無備,大獲全勝;在赤壁之戰(zhàn)中戰(zhàn)術(shù)不合理,同時(shí)驕傲自滿,最終導(dǎo)致失敗.
新羅區(qū)圓柱： ______[答案] 官渡之戰(zhàn)中,曹操糧草已絕,眼看就要撐不下去,這時(shí)袁紹方的許攸叛逃前來,曹操知此人必有機(jī)密相告,大喜之下顧不得穿鞋,赤腳便要來迎許攸,許攸深表感動(dòng),果然如曹操所料,許攸將袁紹藏匿糧草的秘密地點(diǎn)透露給了曹操.曹操連夜派精兵燒...
