為什么西漢比東漢更加繁榮？
西漢和東漢合并稱為兩漢，是中國歷史上輝煌的大一統(tǒng)王朝。然而，歷史票友們?cè)陂喿x西漢和東漢史書的時(shí)候會(huì)驚訝的發(fā)現(xiàn)：盡管兩漢享國時(shí)間差不多，但西漢盛世的持續(xù)時(shí)間明顯比東漢盛世持續(xù)的時(shí)間更長。這是為什么呢？
要想回答這個(gè)問題，我們可以對(duì)西漢和東漢的各個(gè)層面做相對(duì)客觀系統(tǒng)的對(duì)比。
上圖_ 西漢 匈奴版圖
上圖_ 東漢版圖
第一，西漢和東漢的建國基礎(chǔ)有著很大的差別。
西漢是農(nóng)民起義建立的政權(quán)，漢高祖劉邦本身就出生于布衣。他的幕僚集團(tuán)，諸如韓信、蕭何、張良等人也都出生于民間。盡管他們成為西漢帝國的統(tǒng)治階層，但他們本身就不是世襲的貴族階層，背后更沒有盤根錯(cuò)節(jié)的利益集團(tuán)吞噬國家資產(chǎn)。
東漢則是地主和士族門閥階級(jí)聯(lián)合建立的政權(quán)，這些大士族可以直接控制國家政權(quán)，小地主形成的莊園能控制地方的政治經(jīng)濟(jì)。就拿東漢的開國皇帝光武帝劉秀而言，劉秀本身就出身于南陽地區(qū)的地主家庭，盡管他出于自身鞏固權(quán)力的考慮能壓制一部分東漢的士族階層。但劉秀始終無法根除士族門閥階層對(duì)國家利益的吞噬。
值得一提的是，東漢帝國國內(nèi)產(chǎn)生的很多士族都對(duì)中國歷史產(chǎn)生了巨大的影響，比如三國時(shí)期的袁紹、司馬家族，西晉時(shí)期的楊氏家族，都在東漢時(shí)期發(fā)跡起家的。
上圖_ 東漢君車出行圖
這兩種完全不同的建國基礎(chǔ)給西漢和東漢的政治，乃至國運(yùn)影響深遠(yuǎn)。
由于西漢時(shí)期沒有龐大的士族貴族和利益集團(tuán)，皇帝的旨意可以直接下達(dá)到地方。西漢時(shí)期的諸多有為君主，諸如漢文帝、漢景帝、漢武帝、漢昭帝、漢宣帝等人，他們都能按照自己的構(gòu)想將國家推向強(qiáng)盛。即便西漢中期出現(xiàn)了豪強(qiáng)地主階層，但由于中央政府沒有被豪強(qiáng)地主控制，漢武帝也能通過酷吏嚴(yán)厲打擊豪強(qiáng)地主的為非作歹。
東漢就不同了，東漢時(shí)期的士族門閥盤根錯(cuò)節(jié)。由于東漢士族門閥階層和皇權(quán)之間的矛盾，以及士族門閥階層和老百姓之間的矛盾始終無法在根本上得到解決，使得東漢盡管能創(chuàng)造堪比西漢的輝煌盛世，諸如光武盛世和明章之治，但東漢盛世始終無法像西漢盛世那樣長期延續(xù)下去。
上圖_ 漢太祖高皇帝劉邦（前256年—前195年）
第二，西漢皇權(quán)比東漢更加集中。
在把握皇權(quán)方面，西漢皇帝確實(shí)比東漢皇帝高明。劉邦飛鳥盡良弓藏讓后人說三道四，但正因?yàn)閯顚?duì)開國功臣予以了足夠的壓制，使得西漢的功臣集團(tuán)始終沒有威脅到皇權(quán)。這確實(shí)給劉邦之后的西漢皇帝開了個(gè)好頭！
劉邦之后，漢文帝到漢景帝時(shí)期的周勃周亞夫父子，漢昭帝到漢宣帝時(shí)期的霍光，他們很難對(duì)皇權(quán)構(gòu)成根本上的威脅。一旦皇帝發(fā)現(xiàn)功臣集團(tuán)有沖擊皇權(quán)的舉動(dòng)，皇帝就能將功臣集團(tuán)連根拔除，漢宣帝拔除霍光集團(tuán)就是西漢時(shí)期皇權(quán)至高無上的最好證明。
上圖_ 東漢光武帝劉秀（公元前5年1月15日－57年3月29日），字文叔
而東漢呢？東漢開國皇帝漢光武帝劉秀可是出了名的寬厚，他善待功臣集團(tuán)，但給后世埋下了很大的政治隱患。東漢時(shí)期出于政治聯(lián)姻的目的，其皇后來自于竇融、陰麗華、馬援、梁統(tǒng)等功臣家族。東漢初期，皇室和功臣豪門聯(lián)姻對(duì)穩(wěn)定政權(quán)有一定的意義，但此舉造成了豪門勢(shì)力過度膨脹，皇權(quán)被豪門不斷的分散。
再加上東漢中后期，皇帝壽命普遍很短，以皇太后為首的外戚勢(shì)力為了自己的利益對(duì)皇權(quán)進(jìn)行打壓。而皇帝只能依靠宦官壓制外戚勢(shì)力。等到宦官勢(shì)力強(qiáng)大后，皇帝又依靠外戚勢(shì)力壓制宦官。但不管皇帝用宦官壓制外戚，還是用外戚壓制宦官，這一系列的政治斗爭(zhēng)在客觀上給皇權(quán)造成了極大的沖擊。
上圖_ 劉徹（公元前156年7月14日－公元前87年3月29日），即漢武帝
正因?yàn)槲鳚h皇權(quán)比東漢更加集中，在漢高祖劉邦掃除功臣集團(tuán)后，漢惠帝、漢文帝和漢景帝就能按照自己的旨意采取休養(yǎng)生息的治國策略，而漢武帝就能以雄才大略的方式開創(chuàng)西漢的強(qiáng)盛景象。即便到了西漢的中后期，漢昭帝和漢宣帝也能把控政局，開創(chuàng)昭宣中興。如果皇權(quán)沒有集中起來，西漢皇帝即便想開辟盛世是很難做到的。
相反，在東漢時(shí)期，碰到漢光武帝、漢明帝和漢章帝這些能把控政局的皇帝，東漢的國家運(yùn)轉(zhuǎn)還算勉強(qiáng)的正常進(jìn)行。但由于漢章帝放任外戚，導(dǎo)致漢章帝去世后外戚與宦官勢(shì)力的權(quán)力在政治斗爭(zhēng)中的逐漸增加，東漢皇帝的皇權(quán)就被外戚和宦官徹底架空了。東漢中后期，中央政府的政治內(nèi)斗不斷進(jìn)行，光黨錮之禍就發(fā)生了兩次，東漢政權(quán)何談勵(lì)精圖治呢？
上圖_ 劉炟（57年－88年），即漢章帝
第三，不得不承認(rèn)，西漢皇帝的整體治國能力是高于東漢。
在專制主義中央集權(quán)制的中國，皇帝的能力往往決定國家的走向。盡管這句話不算完全正確，但在大一統(tǒng)王朝時(shí)代也算是八九不離十了。
單從皇帝的角度看，西漢皇帝的治國能力確實(shí)比東漢高。漢高祖劉邦統(tǒng)一全國，即便在進(jìn)入長安時(shí)也廢除秦朝惡法，與民眾約法三章。公元前202年西漢成立后，劉邦采取一系列措施鞏固皇權(quán)，削弱貴族勢(shì)力，與民眾休養(yǎng)生息。西漢王朝的統(tǒng)治很快深入人心。劉邦去世后，漢惠帝劉盈繼續(xù)采取休養(yǎng)生息的策略，這一策略直至呂后、漢文帝和漢景帝時(shí)期也沒有發(fā)生變化。因此，在西漢初期到中期，盡管皇帝不斷地更換，但西漢的治國策略始終沒有更換。
上圖_ 劉盈（公元前210年―公元前188年），即漢惠帝
到了漢武帝時(shí)期，西漢國力日漸強(qiáng)盛。漢武帝以雄才大略之舉繼續(xù)鞏固皇權(quán)，還對(duì)匈奴等周邊對(duì)漢朝有威脅的游牧民族展開軍事行動(dòng)。到了武帝執(zhí)政后期，西漢國力出現(xiàn)了危機(jī)。漢武帝及時(shí)調(diào)整政策，還下輪臺(tái)罪己詔自我檢討，這在中國歷史的皇帝中是極其難得的。
隨后，漢昭帝和漢宣帝繼續(xù)采取休養(yǎng)生息的國策，延續(xù)西漢盛世。西漢繼漢武帝之后又在漢宣帝劉詢手里達(dá)到了新的巔峰。
上圖_ 漢宣帝劉詢（前91年—前48年1月10日 ），原名劉病已，字次卿
東漢皇帝的治國水平可就遠(yuǎn)不如西漢了。漢光武帝劉秀是東漢中最優(yōu)秀的，也是最有雄才大略的皇帝。他統(tǒng)一全國再造漢室，并采取與民休息的治國策略。隨后，漢明帝和漢章帝繼續(xù)采取休養(yǎng)生息的治國策略，漢明帝還限制豪強(qiáng)嚴(yán)防外戚勢(shì)力，但在漢章帝執(zhí)政后期，外戚勢(shì)力又重新抬頭。
漢和帝執(zhí)政時(shí)期，宦官勢(shì)力又重新抬頭。等到漢和帝去世之后，東漢再也沒有像漢光武帝、漢明帝漢章帝那樣的明君。很多東漢皇帝都是娃娃皇帝，在位時(shí)間很短就去世了。
即便碰到活到中年的皇帝，諸如漢桓帝和漢靈帝，這些皇帝也都是沉溺于女色，不理政事的無道昏君。在漢桓帝和漢靈帝的荒唐統(tǒng)治下，東漢在還出現(xiàn)了賣官鬻爵的丑惡現(xiàn)象，漢桓帝還荒淫生活！他們的治國才能比西漢皇帝差了一大截子。
上圖_ 東漢宦官亂政
退一步講，即便東漢有外戚、宦官和士族階層對(duì)皇權(quán)的干擾，但如果皇帝本人能勵(lì)精圖治，東漢后期或許會(huì)有小的中興出來。這一點(diǎn)可以從中晚唐時(shí)期的唐憲宗、唐武宗和唐宣宗身上找到答案。
總而言之，西漢和東漢是中國歷史上兩個(gè)有名的大一統(tǒng)時(shí)期，但由于西漢在建國基礎(chǔ)、鞏固皇權(quán)和皇帝自身能力三個(gè)方面比東漢有巨大的優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致西漢的盛世時(shí)間比東漢要長得多。
西漢劉邦的戰(zhàn)略布局下，一步步崛起，從落后走向強(qiáng)大。西漢前期，國力衰弱，四面八方都是敵人。統(tǒng)治者唯有勵(lì)精圖治，居安思危，才能打敗周邊這些勢(shì)力。而東漢相對(duì)穩(wěn)定和諧，匈奴也已經(jīng)大大削弱。沒有強(qiáng)大的外敵，內(nèi)部必然會(huì)出現(xiàn)各種問題。堅(jiān)固的堡壘往往從內(nèi)部被攻破。西漢劉邦做局、形成了外戚、功臣、諸侯三方相互制約的平衡局面。而東漢皇帝大都年幼，外戚、宦官勢(shì)力猖獗，沒有第三勢(shì)力的制約。所以東漢皇權(quán)受制，國力衰退，已成無法挽回局面。
1.西漢和東漢的建國基礎(chǔ)有著很大的差別。2.西漢皇權(quán)比東漢更加集中。 在把握皇權(quán)方面,西漢皇帝確實(shí)比東漢皇帝高明。
因?yàn)槲鳚h在建國之初由丞相蕭何管理國家，后來曹參接著沿用他的制度，使國家變得無比富有。
西漢是霸道王道共用，使得社會(huì)繁榮。東漢是儒家治國，儒生向來不懂經(jīng)濟(jì)
為什么西漢比東漢更加繁榮?
第二，西漢皇權(quán)比東漢更加集中。在把握皇權(quán)方面，西漢皇帝確實(shí)比東漢皇帝高明。劉邦飛鳥盡良弓藏讓后人說三道四，但正因?yàn)閯顚?duì)開國功臣予以了足夠的壓制，使得西漢的功臣集團(tuán)始終沒有威脅到皇權(quán)。這確實(shí)給劉邦之后的西漢皇帝開了個(gè)好頭！劉邦之后，漢文帝到漢景帝時(shí)期的周勃周亞夫父子，漢昭帝到漢宣帝時(shí)期...
西漢和東漢相比,哪一個(gè)更加鼎盛?
總而言之，西漢的中央集權(quán)制度比較強(qiáng)，但是東漢起初就是依靠著豪強(qiáng)上的位，需要依靠豪強(qiáng)，所以東漢王朝基本上受到了豪強(qiáng)制約。在領(lǐng)土面積上，西漢疆域更大，東漢相比較少，西漢對(duì)西域控制力度比東漢更大。因此說，西漢的發(fā)展遠(yuǎn)比東漢要好，西漢更加鼎盛。
東漢跟西漢哪個(gè)比較昌盛,都有什么區(qū)別
西漢更昌盛 西漢 （西元前202年～西元9年），又稱前漢，與東漢（后漢）合稱漢朝。是中國古代秦朝之后的大一統(tǒng)封建王朝。公元前202年劉邦稱皇帝，國號(hào)漢，史稱西漢，定都長安。功業(yè)輝煌，漢武帝時(shí)期開疆拓土，首次開拓了北絕大漠、西愈蔥嶺、南至大海、東并朝鮮的遼闊疆域，奠定了現(xiàn)代中國版圖；開辟...
西漢二百年為什么比東漢二百年更為 強(qiáng)盛富裕 歷史不是一直向前發(fā)展的嘛...
其次 西漢朝廷面對(duì)的問題有外戚 不同于東漢外戚加宦官專政 這是由于東漢皇帝大多短命 中間也沒有出現(xiàn)像漢武帝這樣強(qiáng)有力的皇帝 所以不得不依靠宦官打到外戚 反之一外戚為首的官僚自古討厭宦官 所以雙方內(nèi)耗 此消彼長 朝政也就一塌糊涂 第三點(diǎn)就是官僚問題 這個(gè)問題主要是東漢上層權(quán)力的不穩(wěn)...
東漢和西漢哪個(gè)更加強(qiáng)盛?
當(dāng)然是西漢，西漢政治制度較為開明，有文景之治和漢武帝的盛世，打敗了號(hào)稱“控弦之士百萬”的匈奴，迫使匈奴族遠(yuǎn)徙歐洲成為匈牙利的祖先；通西域，開辟了絲綢之路，對(duì)西域的控制較為穩(wěn)定。東漢政治腐敗，宦官外戚輪流專權(quán)，皇帝壽命較短，活到三十多歲的都算長壽的了，小小的羌族叛亂東漢朝廷竟然不能平定...
為何西漢比東漢強(qiáng)大一些?
因?yàn)槲鳚h對(duì)地方州縣的控制力度遠(yuǎn)超東漢，朝廷的動(dòng)員效率和統(tǒng)治力度也更強(qiáng)。西漢諸帝對(duì)打擊地方豪門勢(shì)力都是不遺余力，經(jīng)常以守陵的名義將他們強(qiáng)行遷徙到長安附近 以防其坐大;還會(huì)派出使節(jié)酷吏去州縣懲治不法，這些措施對(duì)維護(hù)朝廷的權(quán)威起到了明顯作用。東漢起家依賴的就是世家豪門支持，所以對(duì)他們較為...
為啥有很多人會(huì)覺得,西漢比東漢強(qiáng)呢?
西漢末年的情況要比東漢末年好。西漢時(shí)期的豐沛集團(tuán)成員大多是小吏和平民。東漢時(shí)期豐沛集團(tuán)的大部分成員是南陽和河北的高級(jí)官員。毛澤東曾說，劉邦是最強(qiáng)大的封建帝王之一。也有人說，劉秀是中國歷史上知識(shí)最豐富、最善于作戰(zhàn)和用人的人。西漢的影響是如此之大，以至于我可以說它仍然存在。比如說，現(xiàn)在的...
西漢鼎盛時(shí)期和東漢鼎盛時(shí)期哪個(gè)兵強(qiáng)民富?
而著名的“絲綢之路”也是始建于西漢，西漢設(shè)立西域都護(hù)，總管西域事務(wù)，從此，今新疆地區(qū)開始隸屬中央的管轄，成為中國不可分割的一部分。東漢在繼承西漢繁榮經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，自然也有所發(fā)展，但是，也沒有太大的發(fā)展嘛 文化上，西漢有《史記》，東漢有《漢書》，但起成就遠(yuǎn)比不上《史記》的影響之廣。...
西漢和東漢有沒有什么聯(lián)系?哪個(gè)更強(qiáng)?
東漢王朝在統(tǒng)治上沿用了許多西漢的方針與政策,而且在一些方面做了調(diào)整與改革,使之更加適于當(dāng)時(shí)的社會(huì)狀況。在東漢前期,政權(quán)進(jìn)一步加強(qiáng)與地方勢(shì)力的融和,使國家趨于穩(wěn)定,在經(jīng)濟(jì)、文化、科學(xué)技術(shù)等方面都超過了西漢的水平。公元105年,蔡倫在前人的基礎(chǔ)上改造了紙張的制造技術(shù),使我國的文字記錄方式脫離了使用竹簡(jiǎn)的時(shí)代,...
東漢和西漢哪個(gè)強(qiáng)
東漢比西漢更強(qiáng)。以下是對(duì)東漢和西漢的比較和解釋：一、政治穩(wěn)定 東漢相較于西漢，政治更為穩(wěn)定。東漢初期，光武帝劉秀通過一系列政治改革，加強(qiáng)了中央集權(quán)，使得政權(quán)更加穩(wěn)固。而西漢后期，由于外戚勢(shì)力崛起，導(dǎo)致政治動(dòng)蕩，王莽篡位等事件頻發(fā)。二、經(jīng)濟(jì)繁榮 東漢時(shí)期經(jīng)濟(jì)得到進(jìn)一步發(fā)展。農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和商業(yè)...
相關(guān)評(píng)說：
宿松縣機(jī)械： ______ 雖然,以我們現(xiàn)代的眼光來看,西漢和東漢都是兩個(gè)不同的朝代.但是,東漢的建立者是劉秀,是西漢皇族的一個(gè)分支舂陵候家族.劉秀自己并不認(rèn)為自己創(chuàng)立的是一個(gè)新的朝代,而是光復(fù)了漢朝,并自認(rèn)為是漢宣帝的繼承人,繼位后,追尊漢宣...
宿松縣機(jī)械： ______ 1. 漢初,漢高祖的休養(yǎng)生息,為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展打好了基礎(chǔ) 2. 文景之治使社會(huì)穩(wěn)定,社會(huì)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展 3. 漢武帝實(shí)現(xiàn)的大一統(tǒng)局面為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了一個(gè)良好的環(huán)境
宿松縣機(jī)械： ______[答案] 西漢在元帝時(shí)開始衰落.武帝時(shí)對(duì)外用兵,國力消耗得很厲害,但他晚年及時(shí)調(diào)整了政策,再加上之后的昭宣中興,整個(gè)王朝還是處在繁榮的階段.元帝時(shí)為政過于寬松,致使各地盜賊蜂起,再加上外戚干政,使西漢最終亡在了王莽和綠...
宿松縣機(jī)械： ______ 個(gè)人認(rèn)為先漢和后漢指的就是西漢和東漢 古代很多史書上對(duì)西漢、東漢的稱呼一般是“前漢、后漢”或“先漢、后漢”,出師表里這兩句話應(yīng)該和史書上的習(xí)慣是一致的.而且總體來講,西漢是比東漢要更興盛一些的
宿松縣機(jī)械： ______ 那要看看你是看東漢的初期還是東漢的后期. 東漢初期國力鼎盛,尤期是光武帝劉秀創(chuàng)立的光武中興,國力更是比西漢有過之而無不及,就連西漢無法征服的匈奴,東漢也有能力令南匈奴歸附漢室. 可是東漢后期諸侯爭(zhēng)霸,宦官專權(quán),外親當(dāng)?shù)?皇帝根本完全控制不了混亂的局面,所以便造就成三國強(qiáng)大、鼎立的局面.總結(jié)上面,如果100分是滿分,我覺得東漢值45分.
宿松縣機(jī)械： ______ 當(dāng)然是漢武帝 在漢文帝和漢景帝時(shí)期出現(xiàn)了中國歷史上第一個(gè)盛世,被稱為“文景之治” 但正是因?yàn)橛羞@2個(gè)皇帝的奠基,才出現(xiàn)了漢朝最強(qiáng)盛的時(shí)期:漢武帝時(shí)期 評(píng)定歷史上某個(gè)時(shí)期的強(qiáng)弱與否,無外乎是看該時(shí)期的軍事,經(jīng)濟(jì),政治(清...
宿松縣機(jī)械： ______ 簡(jiǎn)單點(diǎn)說西漢都城在西安和東漢都城在洛陽` 西漢(公元前206年—公元8年)是我國第一個(gè)統(tǒng)一強(qiáng)盛的帝國.在西漢統(tǒng)治的近四百年的歷史中,通過一系列的政治經(jīng)濟(jì)的改革,使國力強(qiáng)盛、人民安樂,呈現(xiàn)...
宿松縣機(jī)械： ______ 答案D 本題考查的是漢朝繁華的表現(xiàn).之所以會(huì)出現(xiàn)長安和洛陽這樣的國際大都市,根本原因在于兩漢時(shí)期政治穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)發(fā)展.
