中國近代史的憲政歷程及其失敗原因 中國近代史的各種改革為什么連續(xù)失敗？
中日甲午戰(zhàn)爭，中國海軍艦隊——北洋水師——全軍覆沒，隨后中國與日本簽訂了自1840年以來最不平等、賠款數(shù)額最為巨大的《馬關條約》，連滿洲貴族的老家東北也差點都保不住。這立刻成為維新派要求實行制度變革的最新論據(jù)。早就在鼓吹維新變法的康有為梁啟超們誘使人們相信：日本這樣一個蕞爾小國而能戰(zhàn)勝中國這樣的泱泱大國的根本原因在于日本進行了明治維新，實行了憲政；中國要走出危局，只有迅速變法。維新變法迅速成為社會上流傳的各種救亡方案中最受人們歡迎的一種。
同時，宮廷政治斗爭也在暗中影響著政治改革，改革派毫無保留地和皇帝站在一邊，他們一致認為慈禧太后的“掣肘”是改革最大的阻力，只有排除了她在政治上的存在，改革才有可能進一步推進。
戊戌變法結(jié)束后，保守派官僚徐桐等人成為新的政治主流力量，除了京師大學堂之外，其他的改革措施一律予以廢除。西方列強對戊戌變法曖昧的支持態(tài)度使慈禧太后十分惱怒，漸漸萌生對西方的敵意。 就在國內(nèi)出現(xiàn)改革呼聲的同時，日俄戰(zhàn)爭的結(jié)果再次加強了人們“憲政救國”的信心。按照當時人們的理解，正如當年戰(zhàn)勝中國一樣，小小的日本能夠戰(zhàn)勝強大的俄國的原因在于日本實行的憲政。
二、武裝反清：革命派的活動
1894年，孫中山上書兩廣總督李鴻章請求變法，李不予答復。孫情緒低落，轉(zhuǎn)而起程旅歐，歸來后，與愛國資本家何寬在檀香山成立興中會，開始準備策動革命。
三、反抗的行動：憲政改革的過程
早在1901年，梁啟超就提出“派重臣三人游歷歐洲各國及美國日本，考其憲法之異同得失……以一年差滿回國”〔16〕的建議，但未被重視。 1905年，載澤等五大臣出洋考察歸來以后，朝廷對日本的立憲君主制表現(xiàn)出很大興趣，于是再派達壽等人到日本專程考察。考察的結(jié)果是，1906年9月1日清廷發(fā)布“預備立憲”的上諭，詔示天下，表明立憲決心。1908年之后，國內(nèi)立憲派加緊活動，意欲謀求速開國會，使政治加入了一個不穩(wěn)定因素；在國外的革命者也一直都在準備起義，政治形勢危急，但國家的政治權力卻落到了更加“平庸無能”的人手中，這對改革而言自然是非常不利的。載灃的無能和短視果然導致了“皇族內(nèi)閣”和“鐵路國有”政策的出臺，這兩個政策正是引發(fā)保路運動的導火線，而保路運動又恰恰是武昌革命的前哨。對于一個朝代來說，他們或多或少都應該承擔一點歷史責任。畢竟，一個曾經(jīng)興盛而龐大的帝國最后是在他們手里結(jié)束的。作為一次“政治近代化的努力”〔19〕，清廷所遭遇的政治環(huán)境也是極其困難的，憲政的命運也就有些不幸了。
從這些改革的現(xiàn)實結(jié)果來看，改革不但沒有緩解清廷岌岌可危的政治形勢，反而誘發(fā)了許多先前潛在的不穩(wěn)定因素，加上清廷在其他方面改革的失誤措施造成的惡劣后果，使危機進一步加深了。前面提到的預備立憲計劃引發(fā)的社會輿論的焦躁情緒，使人們往往處于沖動之中，任何一個小事件都可能在得不到控制的時候激變?yōu)獒槍φ拇笠?guī)模抗議行動，從而引起不必要的麻煩。咨議局的成立使社會精英們?nèi)菀仔纬上喈敺€(wěn)定的政治沙龍，經(jīng)常性的討論使他們有條件對于某一政治問題取得一致意見，形成對政府的壓力。
四、清廷的枷鎖：憲政面臨的現(xiàn)實環(huán)境
政治舉措失當，政柄易人，這些都是一些技術上的原因。一個龐大帝國的覆滅不僅是由這些造成的，也有內(nèi)在復雜的社會、歷史和政治原因。
五、尾論
“救亡壓倒啟蒙”〔31〕是中國近代歷史的基本線索，任何社會運動都必須為“救亡”服務。憲政也是一樣，人們之所以能短暫地支持憲政就是因為他們認為憲政可以救亡。重新檢討這段歷史，我們可以發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)的社會和政治體制已經(jīng)難以為繼了，社會革命正在悄悄地進行中，相配套的政治革命必然到來，問題僅僅在于是以激烈的社會動亂和暴力實現(xiàn)，還是以溫和的、漸進的改良方式實現(xiàn)。如果清政府的憲政改革真的要取得成功，事實上也是一種政治革命，那么它必須打破既存的政治格局，實現(xiàn)傳統(tǒng)政治體制向現(xiàn)代政治體制的轉(zhuǎn)換。這種轉(zhuǎn)換發(fā)生之后，皇帝是否保留都僅僅是一種象征，實質(zhì)性的政治革命在歷史中不可避免。
檢省世界上比較成功的憲政國家的歷史經(jīng)驗，人們往往忽視了一個歷史事實：這些國家都是在經(jīng)歷了一次廣泛的社會革命和思想啟蒙之后，社會階層分化已經(jīng)趨于完成，人們崇信民主和自由這些現(xiàn)代性價值，社會公眾對政府有比較強的政治認同，基層官僚體系在革命中受到整頓，有效率且與中央政府做了比較明確的權限劃分，社會基本進入穩(wěn)定時期，中央政府有能力和決心領導這樣一場政治革命〔32〕。而中國晚清時期的現(xiàn)實情況與此恰恰相反：社會危機四伏，中央政府權威崩解，地方基層官僚體系中貪污成風且效率低下，人們對政府持普遍的不信任態(tài)度，革命正在醞釀和發(fā)生中，改革進程隨時都有可能被革命打斷。實行憲政并不是化解既存的政治和社會風險的手段，而是在進入一個相對穩(wěn)定的歷史時期以后，為了謀求長遠的穩(wěn)定而在制度上進行的政治變革。我們還應該注意到，憲政在這時普遍的被人們當成一種救亡手段，這本身就是存在局限的，在有時還是人們尋求認同所采取的話語策略。而他們本身對于憲政是否理解、他們自己能否為憲政做出建設性的努力還值得懷疑。
“是非成敗轉(zhuǎn)頭空，浪花淘盡英雄。”歷史無情，不會原諒任何人的政治失誤，每個人都必須為自己的錯誤承擔罪責。清廷滿懷僥幸的想用改革拖延革命的爆發(fā)時間，延緩自己的王朝壽命，但是，“青山遮不住，畢竟東流去”，清廷已經(jīng)日暮途窮，無論誰也不可能有回天之力了。憲政居然成為“救亡”手段，在如此語境下上演，幸也？不幸？回答這樣的問題或許已經(jīng)沒有意義了，也可能見仁見智，但我們只希望，歷史的誤會僅此一次，不再出現(xiàn)。
近代中國資產(chǎn)階級的軟弱性和資產(chǎn)階級在中國的力量還不夠強大，國外列強對中國的干預，他們也不愿意看到一個強大的中國。
中國近代史的憲政歷程及其失敗原因
四、清廷的枷鎖：憲政面臨的現(xiàn)實環(huán)境 政治舉措失當，政柄易人，這些都是一些技術上的原因。一個龐大帝國的覆滅不僅是由這些造成的，也有內(nèi)在復雜的社會、歷史和政治原因。五、尾論 “救亡壓倒啟蒙”〔31〕是中國近代歷史的基本線索，任何社會運動都必須為“救亡”服務。憲政也是一樣，人們之所以能短暫地...
高中歷史問題,中國近代憲政之路的演變歷程、影響?
近代各國走上法治之路，首當其沖的便是制定一部憲法抑或憲法性的制度，從而從根本上確保資本主義革命的成果——遏制封建專制、維護人權。啟蒙學者從自然法理論出發(fā)推演出一套完整的近代法治理論體系，認定由人民制定的憲法是最能反映自然正義的法律，因為它是人類理性的直接體現(xiàn)，它的法律效力高于其它法律，...
談談你對中國近代化進程為何失敗的看法
無奈歷史進程要的已是以自由、民主為基礎的制度凝聚,而統(tǒng)治者仍乞靈于思想管制和鎮(zhèn)壓。后來的曲折另有原因,不能歸罪于改革。(二)官制改革是中國民主政治制度的開端清末中央官制改革,是以西方資產(chǎn)階級的三權分立原則為指導思想的,這在1906年11月7日奕劻、孫家鼐、瞿鴻給皇帝的關于官制改革的奏疏中說得十分明白。奏疏...
中國近代制憲史啟示
中國百年歷史昭示了憲政改革的難度,而改革困難的最終原因在于制度和文化之間的復雜互動關系.一般來說,憲政改革必須在制度和文化兩個層次上同步推進.沒有制度實踐,憲政文化很難推廣;沒有文化的支持,憲法制度再先進也只能停留在條文層次,很難得到落實,最后或者名存實亡或者索性倒退到舊體制.這就決定了憲政改革不可能一蹴...
選擇中國近代史前(1840-1919年)的歷史人物,謝謝
所以，孫中山領導的中國資產(chǎn)階級民主革命未能徹底實現(xiàn)革命目標，是時代的局限和國情的制約，決非孫中山個人的思想行動所能左右；同理，中國近代史上這場舊民主主義革命雖然失敗了，但正是這場轟轟烈烈和正義悲壯的革命，為其后的新民主主義革命取得勝利作出了演示、提供了經(jīng)驗、準備了條件。故而，孫中山...
結(jié)合中國當代歷史,請描述中國改革的歷程有哪些?
代表人物包括朝廷的恭親王奕欣，以及地方的重臣如曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞等。這一運動創(chuàng)建了江南制造總局、福州船政局、漢陽鐵廠等重要機構，并引入了先進技術，培養(yǎng)了一批科學家和工程師，為社會進步奠定了基礎。然而，在1884年中法戰(zhàn)爭和1894年中日甲午戰(zhàn)爭中失敗后，洋務運動宣告結(jié)束。2. 1895年...
結(jié)合中國近代史,也民族英雄,光輝歷程(中共)等主題寫一篇小論文,要求史 ...
鴉片戰(zhàn)爭昭示的不僅是典型的現(xiàn)代與傳統(tǒng)兩種社會體系的沖突，而且揭開了西方與東方兩大文明體系在中國沖突的序幕。正是在兩大文明的撞擊中，中國艱難地開始了憲政化的歷程。林則徐是中國睜眼看世界的第一人，他在《四洲志》中輯錄了一些關于美國政治制度的資料：“君國大事，關系外邦和戰(zhàn)者，均由議會定之，...
為什么孫中山領導的辛亥革命引起中國近代史的重大變化
據(jù)此，我們還能說她是失敗的、而不是勝利的革命嗎？”其次，由於辛亥革命所創(chuàng)建的嶄新共和國統(tǒng)，與滿清王朝及其專制國統(tǒng)劃清了鮮明歷史界限；由於中華民國初次和初步實現(xiàn)的民主憲政，又與立憲改良派所追求的君主憲政，劃清了憲政性質(zhì)的鮮明政治界限；所以，辛亥革命才是勝利的民主革命。而中華民國民主憲政的...
制約國共關系變化的因素
國共兩黨關系呈現(xiàn)出了“合作—分裂—再合作—再分裂”的曲折發(fā)展歷程。1、第一次國共合作 1924年1月20日至30日，中國國民黨第一次全國代表大會在廣東召開。大會通過了新的黨章，改組了國民黨組織，選舉了有共產(chǎn)黨員參加的新一屆中國國民黨中央領導機構，重新解釋了三民主義，形成了“聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工...
結(jié)合中國當代歷史,請描述中國改革的歷程有哪些?
1、1860年代開始的洋務運動，在朝廷的代表是“老六”奕忻，地方大佬主要有曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞等，指導思想是“師夷長技以制夷”，主要成就有江南制造總局、福州船政局、漢陽鐵廠、蘭州機器總局、天津機器總局等（記得不清楚），后1884年中法戰(zhàn)爭和1894年中日甲午戰(zhàn)爭失敗，宣告洋務運動破產(chǎn)，但...
相關評說：
烏恰縣附墻： ______ 中國近代取得政權的終極原因是看誰夠黑、夠狠、夠混.而土地只是行騙者的工具而已,承諾分給農(nóng)民土地,當獲得政權后再強行收回. 不多說了,祝你更健康、更有智慧!
烏恰縣附墻： ______[答案] 根本原因:反侵略斗爭失敗的原因首先是中國半殖民地半封建社會的腐敗社會制度決定的.其次,是國家經(jīng)濟特別是經(jīng)濟技術和作戰(zhàn)能力的落后. 教訓:落后就要挨打,但是從根本上來說,不推翻腐朽的中國半殖民地半封建社會的腐敗社會制度,要想...
烏恰縣附墻： ______[答案] 推薦答案 辛亥革命是中國近代史上一個重要事件,它結(jié)束了滿清二百六十九年的帝政統(tǒng)治.九十年來,對辛亥革命歷史意義的認識,無論在1949年之前或者之后,都受著政治結(jié)構和主流意識形態(tài)的規(guī)約,成了證明某種“歷史必然性”的教條.與此同時...
烏恰縣附墻： ______[答案] 選第一題 簡單的說 原因:反侵略斗爭失敗的原因首先是中國半殖民地半封建社會的腐敗社會制度決定的.其次,是國家經(jīng)濟特別是經(jīng)濟技術和作戰(zhàn)能力的落后. 教訓:落后就要挨打,但是從根本上來說,不推翻腐朽的中國半殖民地半封建社會的腐敗社...
烏恰縣附墻： ______ 目的 了解外國資本一帝國主義入侵中國及其與中國封建勢力相結(jié)合給中華民族和中國人民帶來的深重災難.了解近代以來中國的先進分子和人民群眾為救亡圖存而進...
烏恰縣附墻： ______ A 通史類,分別包括中國史(如中國古代史,中國近代史,中國現(xiàn)當代史)和世界史(如世界上古史、世界中世紀史、世界近代史、世界現(xiàn)當代史)兩個系列;B 史料、文獻學及其方法類,包括中國歷史文選、訓詁學、版本目錄學(含社科文獻...
烏恰縣附墻： ______[答案] ①馬克思主義經(jīng)典作家的論述.馬克思主義經(jīng)典作家告訴我們:革命是暴動,是一個階級推翻另一個階級的暴力行動.1848年... ③關于辛亥革命失敗的原因.從主觀方面來看,根本的是由于中國民族資產(chǎn)階級的力量太微弱了.民族資產(chǎn)階級是在外國資本主...
