有人說雙縫干涉延遲實驗的結(jié)果讓人恐懼，這個實驗是什么樣的？
總之，這個實驗讓人感到恐怖的不是光子是有意識的，而是在量子領(lǐng)域，現(xiàn)有的黑白物理學(xué)會崩潰，這將是一個全新的物理學(xué)。想象一下，我們的觀察會導(dǎo)致微觀世界的改變。也許我們觀察到的微觀世界是一種坍縮后的固定模式。誰能確切知道電子圍繞原子核做什么運動？你以為是中學(xué)學(xué)的圓周運動嗎？也許不是。量子坍縮之前存在的都是概率。你覺得恐怖嗎？
讓人無法接受的不是這個實驗的結(jié)果，因為人們早在實驗之前就已經(jīng)對這個結(jié)果有了底。除了和光有關(guān)，讓人無法理解的是，在量子領(lǐng)域它也是密不可分的。也許在未來的研究中，普通的科學(xué)知識是無法注入的，也就是說，很有可能需要一種新的物理學(xué)來定義未來。你可以想象一下，如果人類能夠掌握一種新的物理學(xué)，那么在微觀宇宙中，重新觀察宇宙，豈不是更清楚它意味著什么？
雙縫干涉實驗的結(jié)果是20世紀(jì)科學(xué)家集體遭遇的一次“靈異事件”。在這個簡單的實驗中，微觀世界的基本本質(zhì)、疊加性、不確定性和觀察者效應(yīng)得到了充分的展現(xiàn)。這三個現(xiàn)象太燒腦，太違反直覺，太具有破壞性，所以我們常說雙縫干涉實驗的結(jié)果讓人覺得脊背發(fā)涼，有點“嚇人”。光的雙縫實驗是量子力學(xué)中的重要實驗，是研究光是粒子還是波的重要實驗。
結(jié)果是，如果人不觀察，光會呈現(xiàn)波動特性，如果觀察，光子會呈現(xiàn)粒子特性。是因為觀察實驗時所有觀察裝置(人眼或顯微鏡)發(fā)出的光子都會影響實驗結(jié)果，或者有可能是人眼發(fā)出的光子和顯微鏡發(fā)出的光子之間的糾纏影響了雙縫干涉實驗的結(jié)果，讓人類覺得這個實驗很恐怖。歸根結(jié)底，我個人認(rèn)為量子坍縮無論是表面現(xiàn)象還是坍縮前都有不同的含義。
愛因斯坦這次是真的坐不住了，他寫了一系列文章，還在公開會議上和玻爾辯論。他認(rèn)為玻爾已經(jīng)從一個物理學(xué)家變成了一個形而上的哲學(xué)家，玻爾的理論哪里像是物理學(xué)，簡直就是一種哲學(xué)，還是帶偽字的。愛因斯坦雖然對實驗結(jié)果也同樣感到震驚，但他認(rèn)為一定會有一個溫暖的符合經(jīng)典世界觀的理論去解釋這些現(xiàn)象，只是我們還沒找到這個理論罷了。另外，他對物理學(xué)家的實驗方法也提出了一些質(zhì)疑，認(rèn)為所有的實驗結(jié)果只能作為一種統(tǒng)計近似，并非是顛覆自己所信仰的“因果律”和“實在性”的直接證據(jù)。
這個實驗是相當(dāng)神奇的，因為對于實驗的一些微觀例子來說，它們變得很有意識，所以才會讓人恐懼。
人們對電子進行實驗。將電子發(fā)射出去，發(fā)現(xiàn)電子竟然可以自我干涉。電子進入到一個縫時，他會一分為二。
有人說雙縫干涉延遲實驗的結(jié)果讓人恐懼,這個實驗究竟是什么樣的?
讓人們恐懼的是“實驗結(jié)果”同樣是“雙縫實驗”，人們在擋板反向的一側(cè)，也就是單光光源穿過擋板縫隙后的一側(cè)，安裝上專用的探測裝置，希望借此來研究光子（光性質(zhì)的一種）是通過哪一條縫隙照射在探測屏上的，但神奇的是，當(dāng)探測裝置開啟時，人們無法觀測到探測屏上形成的“干涉圖樣”，而是形成了“兩個...
有人說雙縫干涉延遲實驗的結(jié)果讓人恐懼,這個實驗是什么樣的?
是因為觀察實驗時所有觀察裝置(人眼或顯微鏡)發(fā)出的光子都會影響實驗結(jié)果，或者有可能是人眼發(fā)出的光子和顯微鏡發(fā)出的光子之間的糾纏影響了雙縫干涉實驗的結(jié)果，讓人類覺得這個實驗很恐怖。歸根結(jié)底，我個人認(rèn)為量子坍縮無論是表面現(xiàn)象還是坍縮前都有不同的含義。
有人說雙縫干涉延遲實驗的結(jié)果讓人恐懼,這是真的嗎?
是因為所有觀察設(shè)備(人眼或顯微鏡)在觀察實驗時，本身發(fā)出的光子影響了實驗結(jié)果，也有可能是人眼發(fā)出的光子和諸如顯微鏡之類發(fā)出的光子之間的糾纏影響了雙縫干涉實驗的結(jié)果吧，以至使人類覺得此實驗恐怖。只是人要冷靜。要左看右看，要左思右想。不要被表象蒙蔽了雙眼，眼見為實，頭腦不靈，眼見卻為虛。...
雙縫干涉實驗是什么?為什么說雙縫干涉延遲實驗的結(jié)果讓人恐懼?
這是因為當(dāng)所有的觀察設(shè)備（人眼或顯微鏡）觀察實驗時，它們自身發(fā)出的光子會影響實驗結(jié)果。人眼發(fā)射的光子和顯微鏡發(fā)射的光子之間的糾纏也可能會影響雙縫干涉實驗的結(jié)果，這會讓人對實驗感到恐懼。1979年，為了紀(jì)念愛因斯坦誕辰100周年，在普林斯頓舉行了一次研討會，惠勒在會上提出；“延遲實驗”；...
為什么當(dāng)年雙縫干涉延遲實驗讓科學(xué)家感到恐怖?
1. 雙縫干涉實驗是用來證明光具有波動性的經(jīng)典實驗。在這個實驗中，微觀粒子如光子或電子在通過雙縫時會形成干涉條紋，表現(xiàn)出波動性。然而，當(dāng)人們觀察粒子時，它們的行為會像粒子一樣，干涉條紋消失。這一現(xiàn)象表明微觀粒子具有波粒二象性，即它們同時具有波動性和粒子性。2. 雙縫干涉延遲實驗是雙縫干涉...
為什么當(dāng)年雙縫干涉延遲實驗讓科學(xué)家感到恐怖?
雙縫干涉實驗,其實就是科學(xué)家們用來證明光有波動性的一個實驗。微觀粒子的形態(tài)取決于人的觀察,被觀察的時候呈現(xiàn)出粒子的狀態(tài),不被觀察時呈現(xiàn)波的狀態(tài),微觀粒子就像有“生命”一樣可以感覺到人類的存在,因此雙縫干涉延遲實驗才讓很多人感到恐懼。延遲實驗很可怕的,不單單是因為觀察者效應(yīng),更重要的是他所反應(yīng)出來的是...
為什么說雙縫干涉實驗恐怖?到底恐怖在哪里?
雙縫干涉實驗所顯示出來的結(jié)果是20世紀(jì)科學(xué)家集體遭遇的一次“靈異事件”,在這個簡單的實驗中微觀世界的基本本質(zhì),疊加態(tài)、不確定性、觀察者效應(yīng)展現(xiàn)的淋漓盡致。 而這三個現(xiàn)象有是如此的燒腦、違反直覺、毀人三觀,所以我們常說雙縫干涉實驗的結(jié)果讓人覺得后背發(fā)涼,有那么一點“恐怖”的感覺。 我們?nèi)祟愖鳛橐粋€宏觀世...
為什么有人說電子雙縫干涉實驗是令人“毛骨悚然”的?
之所以說電子雙縫干涉實驗令人“毛骨悚然”,是因為電子雙縫干涉實驗中出現(xiàn)的奇怪現(xiàn)象徹底顛覆了人類以往的認(rèn)知。在我們傳統(tǒng)的觀念中,物質(zhì)的運動是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的,換句話說,某件無意識不自主的事情,不管人是否在觀察,該發(fā)生還是會發(fā)生,不會因為人的觀察而影響到它,但在電子雙縫干涉實驗的過程中,這個觀念被打破...
為什么當(dāng)年雙縫干涉延遲實驗讓科學(xué)家感到恐怖?
雙縫干涉延遲實驗 雖然雙縫干涉實驗已經(jīng)讓人贊不絕口,不過科學(xué)家們還是在這個實驗上再次升級。將光源變成一次發(fā)射一粒的電子!電子要通過這塊擋板只能隨機通過兩條縫隙。 我們知道,要干涉就必須有對象,沒有對象怎么被干涉?然而這一次實驗結(jié)果出事了,即便單個電子在隨機穿過兩條縫隙后依然在最后形成了干涉條紋。 這個結(jié)...
為什么當(dāng)年雙縫干涉延遲實驗讓科學(xué)家感到恐怖?
結(jié)果觀測設(shè)備遮擋住了一個狹縫,破壞了干涉。人類比想象中愚蠢,實驗的屏幕就是一種觀測方式! 量子同時具有微粒性和波動性是由量子自身非均勻性磁核本質(zhì)所決定的!所謂"毛骨悚然"是自已嚇自己。雙縫干涉實驗的結(jié)果徹底顛覆我們的認(rèn)知,超出想象,令人無法接受、但卻是事實。就象給觀測它的人開了個天大玩笑。它動搖了...
相關(guān)評說：
沙河口區(qū)構(gòu)件： ______ 三個原因 1. 光源有一定的寬度,即,空間相干性,光學(xué)專業(yè)的教材里面有這些內(nèi)容. 2. 縫有一定的寬度,即,單縫衍射對雙縫干涉的亮度的調(diào)制. 3. 雙縫干涉的亮度理論,都是小角度近似,光學(xué)里面很多內(nèi)容都是這樣,這與力學(xué)電磁學(xué)非常不同.角度大了,要考慮傾斜因子,數(shù)學(xué)復(fù)雜,一般的教材都不講解.
沙河口區(qū)構(gòu)件： ______ 雙縫實驗 讓我們考慮這一“原型的”量子力學(xué)實驗.一束電子或光或其他種類的“粒子--波”通過雙窄縫射到后面的屏幕去.為了確定起見,我們用光做實驗.按照通常的命名法,光量子稱為“光子”.光作為粒子(亦即光子)的呈現(xiàn)最清楚地...
沙河口區(qū)構(gòu)件： ______ A、根據(jù)愛因斯坦的“光子說”可知,單個光子表現(xiàn)為粒子性,而大量光子表現(xiàn)為波動性,故曝光時間不太長時,底片上只能出現(xiàn)一些不規(guī)則的點子,說明了單個光子表現(xiàn)為粒子性,故A錯誤;B、光子的粒子性并非宏觀實物粒子的粒子性,故單個光子通過雙縫后的落點無法預(yù)測,故B正確;C、光子到達的多的區(qū)域表現(xiàn)為亮條紋,而光子到達的少的區(qū)域表現(xiàn)為暗條紋,故C正確;D、如果曝光時間足夠長,底片上就會出現(xiàn)規(guī)則的干涉條紋,說明了大量光子表現(xiàn)為波動性,故D正確. 故選BCD.
沙河口區(qū)構(gòu)件： ______ 不對,雙縫干涉實驗中說明光子的波動性是光子的固有性質(zhì).
沙河口區(qū)構(gòu)件： ______ 雙縫干涉產(chǎn)生等距條紋,根據(jù)光程差算出的只是亮條紋中心位置,因為是均勻的,不是亮紋就是暗紋,所以奇偶之間就要看離誰近了,你懂的???
沙河口區(qū)構(gòu)件： ______ 用白光做雙縫干涉實驗 相當(dāng)于用多種單色光(白光是復(fù)色光)同時做雙縫干涉實驗 而每種單色光都能夠在屏幕中間形成亮條紋(中央亮條紋),又由于各種單色光的波長不同,因此產(chǎn)生的中央亮條紋的寬度不同(δx=dλ/L),疊加后全部重合的區(qū)域的顏色是白色,而邊緣只有部分波長較長的單色光,這一區(qū)域則形成彩光.
沙河口區(qū)構(gòu)件： ______ 實驗的基本思路是,用涂著半鍍銀的反射鏡來代替雙縫.一個光子有一半可能通過反射鏡,一半可能被反射,這是一個量子隨機過程,跟它選擇雙縫還是單縫本質(zhì)上是一樣的.把反射鏡和光子入射途徑擺成45度角,那么它一半可能直飛,另一半...
沙河口區(qū)構(gòu)件： ______ 電子雙縫干涉實驗的本質(zhì)其實很簡單,就是電子在運動中會激發(fā)電磁波,而這電磁波與電磁波會發(fā)生干涉! 那電子的干涉又是怎么回事呢?那是因為電子很輕,很容易收到因為干涉而強弱間隔分布的電磁場的影響,就像兩艘很輕的紙船在平靜的水面上前進所引發(fā)的兩列水波發(fā)生干涉后反過來影響這兩艘紙船的運動一樣,我們便看到了電子的干涉,其實質(zhì)還是電磁波的干涉. 所以,如你所說,若兩臺儀器各發(fā)一個電子,依然會干涉.倒是若各發(fā)射大量電子,由于疊加的復(fù)雜性,反而會導(dǎo)致干涉的失敗. 希望對你有所幫助!
