求一道離散數(shù)學推理題推理過程：A、B、C三人去餐館吃飯，他們每人要的不是火腿就是豬排。 好無聊，來兩個推理題做做～
a：火腿
b:豬排 由1推出
c:火腿 由3推出
與2違背
所以a不可能火腿
a：豬排
由2推出
c：火腿
所以只有b有可能
這道題應該出錯了，正確的應該是：
A、B、C三人去餐館吃飯，他們每人要的不是火腿就是豬排。
（1）如果A要的是火腿，那么B要的就是豬排。
（2）A或C要的是火腿，但是不會兩人都要火腿。
（3）B和C不會兩人都要豬排。
問： 誰要的是火腿，誰要的是豬排？
求一道離散數(shù)學推理題推理過程:A、B、C三人去餐館吃飯,他們每人要的...
假設(shè) a：火腿 b:豬排 由1推出 c:火腿 由3推出 與2違背 所以a不可能火腿 a：豬排 由2推出 c：火腿 所以只有b有可能
一道邏輯題,求詳解。。。
這是離散數(shù)學的邏輯么。。。設(shè)a，b，c分別表示這個是獼猴桃，這個是猴子，和這個是香蕉三個事件。題干的意思是a→c，b→a，所以b→c。A的話猴子吃和跟著白云飄邏輯上應該沒有聯(lián)系。。B的意思是b→a，b→c，所以a→c，這個推理應當是不正確的。。C，，，邏輯上好像也不對。。D 設(shè)a表示這個...
求助,一道很奇怪的離散數(shù)學題?
首先你要知道什么是自然系統(tǒng)，然后知道自然系統(tǒng)求證需要運用的推理規(guī)則 如下圖：大致過程如下 不懂就問，望采納，謝謝
離散數(shù)學的一階邏輯推理題,題目如下:
C（x）：x是原則上可以證偽的命題；D（x）：x是宗教命題；我用符號【＠】分別表示【全稱量詞】；那么：前提：（1）：＠x（A（x）∧￢B（x）→C（x））；（2）：＠x（D（x）→（￢B（x）∧￢C（x））；結(jié)論：（0）：＠x（D（x）→￢A（x））；其實，由于本題只涉及全稱量詞，而且...
張三說李四說謊,李四說王五說謊,王五說張三李四都說謊,到底誰說謊...
用推理法，我用的離散數(shù)學的知識 結(jié)論是張三和王五說謊，李四說真話 推理:設(shè)張三說真話為A,李四說真話為B,王五說真話為C 由題意可知A→гB,гA→B(因為如果張三說謊，說明李四說的不是假話，則是真話)，B→гC,гB→C,C→гA∧гB,гC→A∨B.①A→гB,гB→C可以推出A→C(假言三段論...
離散數(shù)學:證明(A→B)→((B→C)→(A→C))
證明：B→C??∵ A⊕B?(A-B)∪(B-A) ① ∴(A⊕B)-C ((A-B)∪(B-A)-C) 根據(jù)①得 ?(A-B-C)∪(B-A-C) ② C-(A⊕B)?C-(A-B)∪(B-A) 根據(jù)① ?C-(A-B)-(B-A)∴(A→B)∧(B→C)?A→C ...
離散數(shù)學中的邏輯推理:A,B,A→B,B∧C→D,D→Q??
A→C,B∧C→D,D→Q的話就解釋的通了。A為真，因為A推出C，所以C為真 B為真，C為真，推出B并C為真 B并C為真，因為B并C為真推出D，所以D為真 因為D為真，D推出Q，所以Q為真 得證 “，”表示“且”，即前后兩個同時成立 =>表是推出，即前面成立時得到后面結(jié)論，可以理解為所以 ...
普通邏輯學試題 誰能幫幫我 謝啦
綜合推理題 已知：（1）A真包含于B （2）有C不是B （3）若C不真包含于A，則C真包含于A【則C真包含A（題目有錯）】問：A與C什么關(guān)系？并用歐拉圖表示A、B、C三概念可能有的關(guān)系 由（2）有C不是B，可知“C不真包含于A”（否則C真包含于B，也就不會“有C不是B”了）以（3）和“C...
離散數(shù)學,能幫我看看這道題嗎?
(1)條件A是美華，結(jié)論B是大熊貓；條件B是大熊貓，結(jié)論C是產(chǎn)自中國。(2)A-->B,B-->C,所以A-->C.可以嗎？
相關(guān)評說：
欒城縣基本： ______[答案] 后邊標注P的表示已知條件,標注類似T(1)E這樣的,就是由前面第(1)步的結(jié)論繼續(xù)推證得到的結(jié)果.E應該是根據(jù)定理推證,I是根據(jù)前面某步或者某幾步的結(jié)論推證.具體解釋就是這樣的:證法:(1)PVQ P這是已知條件,不多說明...
欒城縣基本： ______ (1) f不是單同態(tài),但是是滿同態(tài)(3mod(12)和6mod(12)在f下相同,都是0mod((3)所以不是單同態(tài);所有mod(3)的值均可取) (2)0mod(12),3mod(12),6mod(12),,9mod(12)
欒城縣基本： ______ 用CP規(guī)則證明:(1) p P(附加前提) (2) q P(附加前提) (3) p→(q→r) P (4) q→r T(1)(3)I (5) r T(2)(4)I (6) (r∧s)→t P (7)(┐rv┐s)vt T(6)E (8)r→(┐svt) T(7)E (9)(┐svt) T(5)(8)I (10) ┐h→(s∧┐t) P (11)┐(s∧┐t) →h T(10)E (12)┐(s∧┐t) T(9)E (13)h T(11)(12)I (14) p→(q→h) CP
欒城縣基本： ______ 這是因為前提中存在矛盾,因此為假,假值可以推出任意結(jié)論 過程如下: r∨s 前提2 ? (?r)→s 蘊含表達式 s→?q 前提1 ?r→?q 前提三段論(結(jié)合上面兩式得到) ?r 前提3 ?q 假言推理 【1】 ?r?q 前提4 q 等值表達式(結(jié)合前提3和前提4得到)【2】 F(結(jié)合【1】【2】得到) ? r∨?p
欒城縣基本： ______ 應該是對的吧.命題1表示為若L,則T.L表示是理科生,T表示學好數(shù)學.第二個命題:若~W,則L(W表示是文科生).命題的逆否命題肯定為真,命題1的逆否為:若~T,則~L.命題2的逆否為若~L,則W,兩個逆否合到一起就得到:若~T,則W.也就是他沒有學好數(shù)學,所以他是文科學生.
欒城縣基本： ______ 設(shè)P:紅隊第3,Q:黃隊第2時,R:藍隊第4,S:白隊是第一,則 前提: P→(Q→R),┐S∨P,Q; 結(jié)論:S→R; 推理的有效性證明如下:(1)P→(Q→R), P規(guī)則(2)┐P∨(┐Q∨R), T規(guī)則(1)(3)Q→(P→R), T規(guī)則(2) (4)┐S∨P, P規(guī)則(5)S→P, T規(guī)則(4) (6)Q, P規(guī)則(7)P→R, T規(guī)則(3)(6) (8)S→R, T規(guī)則(5)(7)
欒城縣基本： ______ 樓主你好、遇到這種題 要冷靜, 首先后邊標注P的表示已知條件,標注類似T(1)E這樣的,就是由前面第(1)步的結(jié)論繼續(xù)推證得到的結(jié)果.E應該是根據(jù)定理推證,I是根據(jù)前面某步或者某幾步的結(jié)論推證. 具體解釋就是這樣的: 證法: (1)...
欒城縣基本： ______ 證明:(理由就留給你了) ①┐R 前提引入 ②┐Q∨R 前提引入 ③┐Q …… ④┐(P∧┐Q) ⑤┐P∨Q ⑥┐P 得證.
欒城縣基本： ______[答案] 你的題目有錯,改改: 前提:A→B,┐B; 結(jié)論:┐A 推理證明 1)A→B 前提引入 2)┐A∨B 1)等價置換 3)┐B 前提引入 4)┐A 2)3)析取三段式 得證.
