官渡之戰(zhàn)時(shí)的有關(guān)問(wèn)題。懂歷史的進(jìn)！！ 了解三國(guó)歷史的進(jìn)，關(guān)于官渡之戰(zhàn)的
奠定曹操統(tǒng)一北方基礎(chǔ)的戰(zhàn)略決戰(zhàn)
一、官渡之戰(zhàn)地點(diǎn)
官渡，位于許昌(今河南省許昌市)之北，黃河之南，離許昌不到200里,是從河北進(jìn)軍河南地界的軍事要沖之地，因?yàn)榘l(fā)生了震驚天下的官渡大戰(zhàn)而聞名。現(xiàn)在在河南鄭州市中牟縣城東北2.5公里官渡橋村一帶。
二、官渡之戰(zhàn)背景
東漢末年轟轟烈烈的黃巾農(nóng)民大起義雖然被鎮(zhèn)壓下去了，但它卻沉重地打擊了地主 階級(jí)的統(tǒng)治，使腐朽的東漢政權(quán)分崩離析，名存實(shí)亡。在鎮(zhèn)壓黃巾起義的過(guò)程中，各地州郡大吏獨(dú)攬軍政大權(quán)，地主豪強(qiáng)也紛紛組織“部曲”（私人武裝），占據(jù)地盤(pán)， 形成大大小小的割據(jù)勢(shì)力，轉(zhuǎn)入爭(zhēng)權(quán)奪利、互相兼并的長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)，造成中原地區(qū)“白骨露于野，千里無(wú)雞鳴”的凄慘景象。當(dāng)時(shí)的割據(jù)勢(shì)力，主要有河北的袁紹、河內(nèi)的張揚(yáng)、兗豫的曹操、徐州的呂布、揚(yáng)州的袁術(shù)、江東的孫策、荊州的劉表、幽州的公孫瓚、南陽(yáng)的張繡等。在這些割據(jù)勢(shì)力的連年征戰(zhàn)中，袁紹、曹操兩大集團(tuán)逐步發(fā)展壯大起來(lái) 。
三、官渡之戰(zhàn)序幕
建安三年（198年），袁紹擊敗公孫瓚，占有青、幽、冀、并四州之地。建安元年，曹操把漢獻(xiàn)帝挾持到許昌，形成“挾天子以令諸侯”的局面，取得政治上的優(yōu)勢(shì)。建安二年（197年）春，袁術(shù)在壽春（今安徽壽縣）稱(chēng)帝。曹操即以“奉天子以令不臣”為名，進(jìn)討袁術(shù)并將其消滅。接著又消滅了呂布，利用張揚(yáng)部?jī)?nèi)訌取得河內(nèi)郡。從此曹操勢(shì)力西達(dá)關(guān)中，東到兗、豫、徐州，控制了黃河以南，淮、漢以北大部地區(qū)，從而與袁紹形成沿黃河下游南北對(duì)峙的局面。袁紹的兵力在當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)曹操，自然不甘屈居于曹操之下，他決心同曹操一決雌雄。建安四年（199年）六月，袁紹挑選精兵10萬(wàn)，戰(zhàn)馬萬(wàn)匹，企圖南下進(jìn)攻許昌，官渡之戰(zhàn)的序幕由此拉開(kāi)。
四、官渡之戰(zhàn)前期
袁紹舉兵南下的消息傳到許昌，曹操部將多認(rèn)為袁軍強(qiáng)大不可敵。但曹操卻根據(jù)他對(duì)袁紹的了解，認(rèn)為袁紹志大才疏，膽略不足，刻薄寡恩，剛愎自用，兵多而指揮不明，將驕而政令不一，于是決定以所能集中的數(shù)萬(wàn)兵力抗擊袁紹的進(jìn)攻。為爭(zhēng)取戰(zhàn)略上的主動(dòng)，他作出如下部署：派臧霸率精兵自瑯玡（今山東臨沂北）入青州，占領(lǐng)齊（今山東臨淄）、北海（今山東昌樂(lè)）、東安（今山東沂水縣）等地，牽制袁紹，鞏固右翼，防止袁軍從東面襲擊許昌；曹操率兵進(jìn)據(jù)冀州黎陽(yáng)（今河南浚縣東，黃河北岸），令于禁 率步騎2000屯守黃河南岸的重要渡口延津（今河南延津北），協(xié)助扼守白馬（今河南滑縣東，黃河南岸）的東郡太守劉延，阻滯袁軍渡河和長(zhǎng)驅(qū)南下，同時(shí)以主力在官渡（今河南中牟東北）一帶筑壘固守，以阻擋袁紹從正面進(jìn)攻；派人鎮(zhèn)撫關(guān)中，拉攏涼州，以穩(wěn)定翼側(cè)。從以上部署看，曹操所采取的戰(zhàn)略方針，不是分兵把守黃河南岸，而是集中兵力，扼守要隘，重點(diǎn)設(shè)防，以逸待勞，后發(fā)制人。從當(dāng)時(shí)情勢(shì)而言，這種部署是得當(dāng)?shù)摹Ｊ紫龋B兵多而曹操兵少，千里黃河多處可渡，如分兵把守則防不勝防，不僅 難 以阻止袁軍南下，且使自己本已處于劣勢(shì)的兵力更加分散。其次，官渡地處鴻溝上游，瀕臨汴水。鴻溝運(yùn)河西連虎牢、鞏、洛要隘，東下淮泗，為許昌北、東之屏障，是袁紹奪取許昌的要津和必爭(zhēng)之地。加上官渡靠近許昌，后勤補(bǔ)給也較袁軍方便。建安四年（199年）十二月，當(dāng)曹操正部署對(duì)袁紹作戰(zhàn)時(shí)，劉備起兵反操，占領(lǐng)下邳，屯據(jù)沛縣（今江蘇沛縣）。劉軍增至數(shù)萬(wàn)人，并與袁紹聯(lián)系，打算合力攻曹。曹操為保持許昌與青、兗二州的聯(lián)系，避免兩面作戰(zhàn)，于次年二月親自率精兵東擊劉備，迅速占領(lǐng)沛縣，轉(zhuǎn)而進(jìn)攻下邳，迫降關(guān)羽。劉備全軍潰敗，只身逃往河北投奔袁紹。當(dāng)曹、劉作戰(zhàn)正酣之時(shí)，袁紹謀士田豐建議袁紹“舉軍而襲其后”，但袁紹以?xún)鹤佑胁檗o拒絕采納，致使曹操?gòu)娜輷魯浠剀姽俣伞?
五、曹操首勝
建安五年（200年）正月，袁紹派陳琳書(shū)寫(xiě)檄文并發(fā)布，檄文中把曹操罵得無(wú)法忍受。二月進(jìn)軍黎陽(yáng)，企圖渡河尋求與曹軍主力決戰(zhàn)。他首先派顏良進(jìn)攻白馬的東郡太守劉延，企圖奪取黃河南岸要點(diǎn)，以保障主力渡河。四月，曹操為爭(zhēng)取主動(dòng)，求得初戰(zhàn)的勝利，親自率兵北上解救白馬之圍。此時(shí)謀士荀攸認(rèn)為袁紹兵多，建議聲東擊西，分散其兵力，先引兵至延津，偽裝渡河攻袁 后方，使袁紹分兵向西，然后遣輕騎迅速襲擊進(jìn)攻白馬的袁軍，攻其不備，定可擊敗顏良。曹操采納了這一建議，袁紹果然分兵延津。曹操乃乘機(jī)率輕騎，派張遼、關(guān)羽為前鋒，急趨白馬。關(guān)羽迅速迫近顏良軍，顏良倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)被斬殺，袁軍潰敗。曹操解了白馬之圍后，遷徙白馬的百姓沿黃河向西撤退，袁紹率軍渡河追擊，軍至延津南，派大將文丑與劉備繼續(xù)率兵追擊曹軍。曹操當(dāng)時(shí)只有騎兵600，駐于南阪（在白馬南）下，而袁軍達(dá)五六千騎，尚有步兵在后跟進(jìn)。曹操令士卒解鞍放馬，并故意將輜重丟棄道旁。袁 軍一見(jiàn)果然中計(jì)，紛紛爭(zhēng)搶財(cái)物。曹操突然發(fā)起攻擊，終于擊敗袁軍，殺了文丑，順利退回官渡。
六、戰(zhàn)局轉(zhuǎn)機(jī)
袁軍初戰(zhàn)失利，但兵力仍占優(yōu)勢(shì)。七月，進(jìn)軍陽(yáng)武（今河南中牟北），準(zhǔn)備南下進(jìn)攻許昌。八月，袁軍主力接近官渡，依沙堆立營(yíng)，東西寬約數(shù)十里。曹操也立營(yíng)與袁軍對(duì)峙。九月，曹軍一度出擊，沒(méi)有獲勝，退回營(yíng)壘堅(jiān)守。袁紹構(gòu)筑樓櫓，堆土如山，用箭俯射曹營(yíng)。曹軍制作了一種拋石裝置的霹靂車(chē)，發(fā)石擊毀了袁軍所筑的樓櫓。袁軍又掘 地道進(jìn)攻，曹軍也在營(yíng)內(nèi)掘長(zhǎng)塹相抵抗。雙方相持3個(gè)月，曹操外境困難，前方兵少糧 缺，士卒疲乏，后方也不穩(wěn)固，曹操幾乎失去堅(jiān)守的信心。荀�地道.曹操方面決心堅(jiān)持危局，加強(qiáng)防守，命負(fù)責(zé)后勤補(bǔ)給的任峻采取10路縱隊(duì)為一部，縮短運(yùn)輸 隊(duì)的前后距離，并用復(fù)陣（兩列陣），加強(qiáng)護(hù)衛(wèi)，防止袁軍襲擊；另一方面積極尋求和捕捉戰(zhàn)機(jī)，擊敗袁軍，不久派曹仁、史渙截?fù)簟龤г姅?shù)千輛糧車(chē)，增加了袁軍的困難。
七、烏巢奇襲
同年十月，袁紹又派車(chē)運(yùn)糧，并令淳于瓊率兵萬(wàn)人護(hù)送，屯積在袁軍大營(yíng)以北約20 公里的故市（河南延津縣內(nèi)）、烏巢（今河南延津東南）。恰在這時(shí)，袁紹謀士許攸投奔曹操，建議曹操輕兵奇襲烏巢，燒其輜重。曹操立即付諸實(shí)行，留曹洪、荀攸守營(yíng)壘，親自率領(lǐng)步騎5000，冒用袁軍旗號(hào)，人銜枚馬縛口，各帶柴草一束，利用夜暗走小路偷襲烏巢。到達(dá)后立即圍攻放火。袁紹獲知曹操襲擊烏巢后，只派輕騎救援，主力則猛攻曹軍大營(yíng)。哪知曹營(yíng)堅(jiān)固，攻打不下。當(dāng)曹軍急攻烏巢淳于瓊營(yíng)時(shí)，袁紹增援的部隊(duì)已經(jīng)迫近。曹操勵(lì)士死戰(zhàn)，大破袁軍，殺淳于瓊等，并將其糧草全數(shù)燒毀。袁軍前線(xiàn)聞得烏巢被破，導(dǎo)致軍心動(dòng)搖，內(nèi)部分裂，大軍遂潰。袁紹倉(cāng)惶帶800騎退回河北，曹軍先后殲滅和坑殺袁軍7萬(wàn)余人，官渡之戰(zhàn)就這樣以曹勝袁敗而結(jié)束。
八、曹操軍勝利的原因
官渡之戰(zhàn)是袁曹雙方力量轉(zhuǎn)變、當(dāng)時(shí)中國(guó)北部由分裂走向統(tǒng)一的一次關(guān)鍵性戰(zhàn)役，對(duì)于三國(guó)歷史的發(fā)展有著極其重要的影響。此戰(zhàn)曹軍的勝利不是偶然的，袁曹間的兼并爭(zhēng)，雖屬于封建割據(jù)勢(shì)力之間的爭(zhēng)斗，但實(shí)現(xiàn)地區(qū)性的統(tǒng)一，客觀(guān)上符合人民的愿望 。
官渡之戰(zhàn)乃是漢末乃至中國(guó)史上有名的以少勝多的戰(zhàn)役，也是曹操與袁紹爭(zhēng)奪北方霸權(quán)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，官渡一戰(zhàn)之后，曹操終于一反之前對(duì)袁紹的劣勢(shì)，為自己統(tǒng)一北方奠定了基礎(chǔ)。曹操在戰(zhàn)事初期處?kù)读觿?shì)，當(dāng)中全賴(lài)三人為曹操扭轉(zhuǎn)困局——?jiǎng)稀④髫⒃S攸。
1. 袁紹與曹操在白馬相持時(shí)，袁紹下令筑起箭塔，連日向曹操營(yíng)寨射箭，使曹 操軍心動(dòng)搖。 其后，劉曄獻(xiàn)上霹靂車(chē)之計(jì)，大破袁紹弓弩兵，使曹操在官渡得到據(jù)守之地。
2. 曹操于黎陽(yáng)與袁紹杷持，本欲還兵再作打算，荀攸獻(xiàn)計(jì)：「今兵少不敵，分其勢(shì)乃可。公到延津，若將渡兵向其后者，紹必西應(yīng)之，然后輕兵襲白馬，掩其不備，顏良可禽也。」大破袁軍。
3. 建安五年八月始，兩軍再次相持于官渡，雙方互有勝負(fù)。其后曹操軍中缺糧，適逢袁紹謀士許攸與營(yíng)中將士不和，投奔曹操。許攸獻(xiàn)計(jì)燒袁紹軍糧，使袁紹不戰(zhàn)自敗。
曹操能接納能人之言，取得最終的勝利，這全在于用人之道。我們可以細(xì)分來(lái)看: 劉曄、荀攸、許攸皆是人才，獻(xiàn)上計(jì)謀，有化險(xiǎn)為夷之功，可說(shuō)是一計(jì)敵萬(wàn)人 。至於曹操，他是一個(gè)懂得運(yùn)用人才的人才，能接納他人之言，故袁紹兵多也不足為懼，正所謂兵不在多，在乎能否調(diào)遣。
官渡之戰(zhàn)是毛澤東在《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》一文中列舉的我國(guó)歷史上“雙方強(qiáng)弱不同，弱者先讓一步，后發(fā)制人，因而戰(zhàn)勝”的著名戰(zhàn)例之一。戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)取決于雙方政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等多方面的條件，但首當(dāng)其沖的是雙方軍事實(shí)力的較量。曹操在官渡之戰(zhàn)中，實(shí)力明顯不如人力物力上都占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的袁紹，但他卻以少擊眾、以劣勢(shì)對(duì)優(yōu)勢(shì)并最終大獲全勝，其取勝之道是值得后人很好地深思的。
1：當(dāng)時(shí)曹操政治上處于優(yōu)勢(shì) 西迎天子 奉天子以令不臣 經(jīng)濟(jì)上用屯田制 不但使士兵不至挨餓 還增加了國(guó)家的收入 而袁紹呢 政治上處于劣勢(shì) 而經(jīng)濟(jì)不用說(shuō) 士兵都在吃桑葚
2：戰(zhàn)后 曹操由弱變強(qiáng) 袁紹由強(qiáng)變?nèi)?袁紹從此一蹶不振
3：之前 曹操迎天子 敗李傕郭汜 破呂布 袁術(shù) 張繡率宛城之眾降之 還有兩破劉備 之前劉備占小沛 與董承等合謀殺曹 事露 曹操東征劉備 劉備從紹 后來(lái) 汝南劉辟反曹 紹令劉備助之 曹操令曹仁擊之 劉備大敗 從劉表 再有就是擊白馬 殺顏良 擊延津 誅文丑了 最早的還有曹操破黃巾 領(lǐng)兗州牧 袁紹 打敗公孫瓚 占青州 冀州 幽州 并州 稱(chēng)霸河北
不好意思，官渡之戰(zhàn)時(shí)，雖然軍閥混戰(zhàn)，但只有一個(gè)國(guó)家，那就是東漢
官渡之戰(zhàn)時(shí)的有關(guān)問(wèn)題。懂歷史的進(jìn)!!
3:之前 曹操迎天子 敗李傕郭汜 破呂布 袁術(shù) 張繡率宛城之眾降之 還有兩破劉備 之前劉備占小沛 與董承等合謀殺曹 事露 曹操東征劉備 劉備從紹 后來(lái) 汝南劉辟反曹 紹令劉備助之 曹操令曹仁擊之 劉備大敗 從劉表 再有就是擊白馬 殺顏良 擊延津 誅文丑了 最早的還有曹操破黃巾 領(lǐng)兗州牧 袁紹 打敗公孫瓚 占青...
漢末官渡之戰(zhàn)的歷史背景分析
官渡之戰(zhàn)，是東漢末年“三大戰(zhàn)役”之一，也是中國(guó)歷史上著名的以弱勝?gòu)?qiáng)的戰(zhàn)役之一。建安五年（200年），曹操軍與袁紹軍相持于官渡（今河南中牟東北），在此展開(kāi)戰(zhàn)略決戰(zhàn)。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉(cāng)（今河南封丘西），繼而擊潰袁軍主力。此戰(zhàn)奠定了曹操統(tǒng)一中國(guó)北方的基礎(chǔ)。官渡之戰(zhàn)，發(fā)生在東漢末年，那...
官渡之戰(zhàn)的歷史背景分析
我們將官渡之戰(zhàn)帶入，同樣的進(jìn)行上述問(wèn)題的一一分析，但側(cè)重點(diǎn)我們將放在大背景的重點(diǎn)分析。官渡之戰(zhàn)發(fā)生的時(shí)間是東漢末年，那時(shí)漢室王朝衰敗至極點(diǎn)，董卓謀逆造反，被袁紹軍隊(duì)集結(jié)軍隊(duì)加以討伐，并最終將董卓殺死，另外方面，曹操帶著漢室皇帝占據(jù)一方，打著恢復(fù)漢室的旗幟烽煙不斷。這廂袁紹軍與曹操軍勢(shì)...
官渡之戰(zhàn),你有哪些了解?
曹仁在官渡之戰(zhàn)中，先是打敗劉備，然后又在雞洛山打敗袁紹的部將，又去襲擊袁紹的后勤糧草，從這就又可以看出，曹仁手上的兵力，至少也有三千人，不然的話(huà)他怎么完成這么多事情？單單是于禁、樂(lè)進(jìn)、曹仁、徐晃的兵力，加起來(lái)就已經(jīng)有一萬(wàn)一千人了，要是再加上夏侯淵、夏侯?lèi)热说谋Γ懿僭诠俣?..
官渡之戰(zhàn)(歷史戰(zhàn)役)詳細(xì)資料大全
知道小有建樹(shù)答主 回答量:158 采納率:100% 幫助的人:30.9萬(wàn) 我也去答題訪(fǎng)問(wèn)個(gè)人頁(yè) 關(guān)注 展開(kāi)全部 官渡之戰(zhàn),是東漢末年“三大戰(zhàn)役”之一,也是中國(guó)歷史上著名的以弱勝?gòu)?qiáng)的戰(zhàn)役之一。建安五年(200年),曹操軍與袁紹軍相持于官渡(今河南中牟東北),在此展開(kāi)戰(zhàn)略決戰(zhàn)。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉(cāng)(今河南封丘...
三國(guó)著名戰(zhàn)役官渡之戰(zhàn)歷史評(píng)析
官渡之戰(zhàn)是袁曹雙方力量轉(zhuǎn)變，使當(dāng)時(shí)中國(guó)北部由分裂走向統(tǒng)一的一次關(guān)鍵性戰(zhàn)役，對(duì)于三國(guó)歷史的發(fā)展有著極其重要的影響。此戰(zhàn)曹軍的勝利不是偶然的，袁曹間的兼并戰(zhàn)爭(zhēng)，雖屬于封建割據(jù)勢(shì)力之間的爭(zhēng)斗，但它實(shí)現(xiàn)了地區(qū)統(tǒng)一，客觀(guān)上符合人民的愿望。[18] 官渡之戰(zhàn)是漢末乃至中國(guó)史上有名的以少勝多的戰(zhàn)役...
官渡之戰(zhàn),赤壁之戰(zhàn)歷史背景
官渡之戰(zhàn),奠定了曹操統(tǒng)一北方的基礎(chǔ),袁紹則從此一蹶不振。官渡之戰(zhàn)是中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)史上以少勝多的有名戰(zhàn)例。 官渡之戰(zhàn)是袁曹雙方力量轉(zhuǎn)變、當(dāng)時(shí)中國(guó)北部由分裂走向統(tǒng)一的一次關(guān)鍵性戰(zhàn)役,對(duì)于三國(guó)歷史的發(fā)展有著極其重要的影響。此戰(zhàn)曹軍的勝利不是偶然的,袁曹間的兼并爭(zhēng),雖屬于封建割據(jù)勢(shì)力之間的爭(zhēng)斗,但實(shí)現(xiàn)地區(qū)...
官渡之戰(zhàn)的歷史背景
官渡之戰(zhàn)的歷史背景 建安五年(公元200年)，曹操軍隊(duì)與袁紹軍隊(duì)在官渡展開(kāi)了一場(chǎng)戰(zhàn)略決戰(zhàn)，史稱(chēng)“官渡之戰(zhàn)”。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉(cāng)，繼而擊潰袁軍主力。此戰(zhàn)是東漢末年三大戰(zhàn)役之一，奠定了曹操統(tǒng)一中國(guó)北方的基礎(chǔ)，也是中國(guó)歷史上著名的以弱勝?gòu)?qiáng)的戰(zhàn)役之一。背景 東漢末年，轟轟烈烈的黃巾起義雖然...
官渡之戰(zhàn)到底是怎么回事
官渡之戰(zhàn)是毛澤東在《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》一文中列舉的我國(guó)歷史上“雙方強(qiáng)弱不同,弱者先讓一步,后發(fā)制人,因而戰(zhàn)勝”的著名戰(zhàn)例之一。戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)取決于雙方政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等多方面的條件,但首當(dāng)其沖的是雙方軍事實(shí)力的較量。曹操在官渡之戰(zhàn)中,實(shí)力明顯不如人力物力上都占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的袁紹,但他卻以少擊眾...
官渡之戰(zhàn)的歷史意義有哪些?
官渡之戰(zhàn)是東漢末年“三大戰(zhàn)役”之一，也是中國(guó)歷史上著名的以弱勝?gòu)?qiáng)的戰(zhàn)役之一。建安五年（公元200年），曹操軍與袁紹軍相持于官渡（今河南中牟東北），在此展開(kāi)戰(zhàn)略決戰(zhàn)。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉(cāng)（今河南封丘西），繼而擊潰袁軍主力。此戰(zhàn)奠定了曹操統(tǒng)一中國(guó)北方的基礎(chǔ)。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果 官渡之戰(zhàn)，經(jīng)過(guò)一年...
相關(guān)評(píng)說(shuō)：
錯(cuò)那縣裝配： ______ 想必大家都看過(guò)羅貫中寫(xiě)的《三國(guó)演義》吧,它可是我最喜愛(ài)的書(shū)之一.里面有許多驚心動(dòng)魄的情節(jié),精彩紛呈的故事,還有許多歷史典故,其中,令我印象最深的是官渡之戰(zhàn). 官渡之戰(zhàn)歷時(shí)九個(gè)月,是漢末群雄混戰(zhàn)和三國(guó)形成兩個(gè)階段中具有...
錯(cuò)那縣裝配： ______ 1.官渡之戰(zhàn)共歷時(shí)一年多. 2.官渡之戰(zhàn),是東漢末年“三大戰(zhàn)役”之一,也是中國(guó)歷史上著名的以弱勝?gòu)?qiáng)的戰(zhàn)役之一.東漢獻(xiàn)帝建安五年(200年),曹操軍與袁紹軍相持于官渡(今河南中牟東北),在此展開(kāi)戰(zhàn)略決戰(zhàn).曹操奇襲袁軍在烏巢的...
錯(cuò)那縣裝配： ______ 建安三年(198年),袁紹擊敗公孫瓚,占有青、幽、冀、并四州之地.建安元年, 曹 操把漢獻(xiàn)帝挾持到許昌,形成“挾天子以令諸侯”的局面,取得政治上的優(yōu)勢(shì).建安二 年(197年)春,袁術(shù)在壽春(今安徽壽縣)稱(chēng)帝.曹操即以“奉天子以令不臣”為 名,進(jìn)討袁術(shù)并將其消滅.接著又消滅了呂布,利用張揚(yáng)部?jī)?nèi)訌取得河內(nèi)郡.從此曹操勢(shì)力西達(dá)關(guān)中,東到兗、豫、徐州,控制了黃河以南,淮、漢以北大部地區(qū),從而與袁紹形 成沿黃河下游南北對(duì)峙的局面.袁紹的兵力在當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)曹操,自然不甘屈居于曹操之下,他決心同曹操一決雌雄.建安四年(199年)六月,袁紹挑選精兵10萬(wàn),戰(zhàn)馬萬(wàn)匹,企圖南下進(jìn)攻許昌,官渡之戰(zhàn)的序幕由此拉開(kāi).
錯(cuò)那縣裝配： ______ 官渡之戰(zhàn) 中國(guó)東漢建安五年(200),曹操統(tǒng)軍在官渡(今河南中牟境)地區(qū)擊敗袁紹軍隊(duì)進(jìn)攻的一次決戰(zhàn).東漢末年,豪強(qiáng)擁兵割據(jù),逐鹿中原.時(shí)袁紹擁有冀、青、幽、并四州,自恃兵多糧足,圖謀相機(jī)消滅僅據(jù)兗、豫二州的曹操.建安五...
錯(cuò)那縣裝配： ______ 曹操官渡之戰(zhàn)兵力,自裴松之注《三國(guó)志·武帝紀(jì)》提出“曹操官渡之戰(zhàn)兵力,未應(yīng)姐此之少”的話(huà)疑以來(lái),便長(zhǎng)期紛爭(zhēng),迄無(wú)定論.筆者不揣淺陋,愿就曹操官渡之戰(zhàn)兵力—這個(gè)至今仍困擾著史學(xué)家們的“斯芬克斯之謎”,勾稽群籍,提供一得...
錯(cuò)那縣裝配： ______ 有以下原因:一,袁紹本人優(yōu)柔寡斷;二,有六失:1政治上失利2組織上失和3道義上失義4戰(zhàn)略上失策5用人上失當(dāng)6指揮失誤...曹操因此打敗袁紹
錯(cuò)那縣裝配： ______ 在行測(cè)考試中,有一種題型叫言語(yǔ)理解,它旨在讓考生通過(guò)對(duì)文段的閱讀,概括并理... (1)官渡之戰(zhàn):是中國(guó)歷史上著名的以弱勝?gòu)?qiáng)的戰(zhàn)役之一.建安五年(公元200年),...
錯(cuò)那縣裝配： ______ 官渡之戰(zhàn)是奠定曹操統(tǒng)一北方基礎(chǔ)的戰(zhàn)略決戰(zhàn) .東漢獻(xiàn)帝建安5年(公元200年),袁紹擁兵20萬(wàn)南下,進(jìn)攻許昌,想一舉消滅曹操.不久,袁紹便帶兵渡過(guò)黃河,直逼官渡,跟曹操主力(曹操當(dāng)時(shí)兵力只有4萬(wàn))決戰(zhàn). 當(dāng)時(shí)的袁紹不管是在兵力、糧草、占有地盤(pán)等方面,都大大優(yōu)于曹操.但袁紹驕傲輕敵、剛愎自用,又對(duì)謀士猜忌多疑,屢誤戰(zhàn)機(jī).曹操則雄才大略、多謀善斷,取得主動(dòng).曹操采納許攸(原袁紹謀士,后遭袁紹猜忌改投曹操帳下)建議,出奇兵偷襲烏巢,放火焚燒袁紹的糧草,致使袁紹軍心動(dòng)搖,紛紛潰散.曹操則全線(xiàn)出擊,殲滅袁紹的主力.最后,袁紹只帶了800名殘兵敗將渡過(guò)黃河,逃回河北.
錯(cuò)那縣裝配： ______ 199年 曹操戰(zhàn)袁紹 曹操聽(tīng)了許攸的計(jì)策燒了屋巢糧草 以至勝
錯(cuò)那縣裝配： ______ 東漢末期,三國(guó)真正確立是曹丕,劉備,孫權(quán)稱(chēng)帝
