金融危機(jī)論文500字 金融危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響（500字）
2008年全面爆發(fā)的全球金融危機(jī)，正在演變成全球性的實(shí)體經(jīng)濟(jì)危機(jī)，我國(guó)已達(dá)1.4萬(wàn)億的出口市場(chǎng)立刻受到嚴(yán)重影響，預(yù)期增速同比將下降12％個(gè)百分點(diǎn)以上。為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，我國(guó)在近期將出臺(tái)涉及鋼鐵、汽車、造船、石化、輕工、紡織、有色金屬、裝備制造和電子信息、房地產(chǎn)等十大產(chǎn)業(yè)的的振興規(guī)劃。我認(rèn)為，出臺(tái)“十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃”是自我國(guó)80年代末以來(lái)撤消了冶金部、機(jī)械部等政府產(chǎn)業(yè)部門(mén)之后，第一次把產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃重新放到國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的重要位置，這將對(duì)我國(guó)這十大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景產(chǎn)生重大的積極影響。但不可回避的是，從已經(jīng)出臺(tái)的振興規(guī)劃草案來(lái)看，還有兩處硬傷：
一是十大產(chǎn)業(yè)規(guī)劃中的“輕工產(chǎn)業(yè)”，明顯帶有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的色彩，按照“一輕”、“二輕”的行政式行業(yè)劃分來(lái)規(guī)劃產(chǎn)業(yè)振興政策，顯然不符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律。在與人們生活密切相關(guān)的制造業(yè)中，快速消費(fèi)品的生產(chǎn)和耐用消費(fèi)品的生產(chǎn)是兩個(gè)截然不同的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，有著截然不同的產(chǎn)業(yè)組織模式和市場(chǎng)規(guī)律，那么為什么要沿用計(jì)劃體制下的“輕工”分類來(lái)做新時(shí)期的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃呢？
二是產(chǎn)業(yè)“振興規(guī)劃”中“振興”兩字太土太舊，不能反映新時(shí)期、現(xiàn)階段的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的核心價(jià)值和發(fā)展取向。日本在四十年前、美國(guó)在二十年前都曾提出過(guò)相當(dāng)系統(tǒng)、有效的產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃和相關(guān)法律。我國(guó)的產(chǎn)業(yè)振興也可以追溯到上個(gè)世紀(jì)五、六十年代以及改革開(kāi)放以來(lái)的三十年。那么近日再提產(chǎn)業(yè)“振興”，與以往有何不同？標(biāo)題中關(guān)鍵詞的簡(jiǎn)單重復(fù)，顯然意味著規(guī)劃者還沒(méi)能真正掌握今日規(guī)劃與往日規(guī)劃的不同之要詣。
我認(rèn)為，今日產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，必須用“產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)”來(lái)統(tǒng)領(lǐng)。我國(guó)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)孱弱，由來(lái)已久。改革開(kāi)放之初，我國(guó)企業(yè)剛剛開(kāi)始融入國(guó)際市場(chǎng)，只能進(jìn)行“三來(lái)一補(bǔ)”等最初級(jí)的加工貿(mào)易，當(dāng)時(shí)還沒(méi)有產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)的概念，或者說(shuō)還無(wú)暇顧及。從上世紀(jì)90年代中期開(kāi)始，我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)逐漸升級(jí)，從以打火機(jī)、紡織品為主向機(jī)電產(chǎn)品、高技術(shù)產(chǎn)品為主過(guò)渡。在這個(gè)階段，我國(guó)企業(yè)開(kāi)始“親身”感受到全球產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)的重要性——不論是對(duì)外部需求的過(guò)度依賴、國(guó)際分工的低層次，還是企業(yè)平均利潤(rùn)的越來(lái)越低，都可以歸結(jié)為“產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)”的缺失。缺少主導(dǎo)權(quán)，中國(guó)企業(yè)就只能為跨國(guó)公司貼牌生產(chǎn)；缺少主導(dǎo)權(quán)，中國(guó)企業(yè)就只能被限制于低利潤(rùn)的市場(chǎng)或渠道；缺少主導(dǎo)權(quán)，中國(guó)企業(yè)就沒(méi)有獲得金融支持和資本運(yùn)作的機(jī)會(huì)；缺少主導(dǎo)權(quán)，中國(guó)企業(yè)就只能被動(dòng)地接受國(guó)外技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，購(gòu)買(mǎi)國(guó)外企業(yè)的專利……雖然我國(guó)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)水平提高了，但卻未能相應(yīng)的高利潤(rùn)，一旦外部需求萎縮，最先遭殃的就是我國(guó)的企業(yè)。這次全球金融風(fēng)暴對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)業(yè)的巨大沖擊，再一次證明了產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)的缺失是我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的軟肋。
長(zhǎng)城所長(zhǎng)期關(guān)注著產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)問(wèn)題。我認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)包括市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)、資本主導(dǎo)權(quán)、技術(shù)主導(dǎo)權(quán)這三方面內(nèi)容。其中市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)包括工業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格主導(dǎo)權(quán)與消費(fèi)品的品牌主導(dǎo)權(quán)；資本主導(dǎo)權(quán)包括貨幣主導(dǎo)權(quán)、資本運(yùn)作的主導(dǎo)權(quán)；技術(shù)主導(dǎo)權(quán)包括自主創(chuàng)新能力、知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移、技術(shù)聯(lián)盟等方面的內(nèi)容。而技術(shù)主導(dǎo)權(quán)又決定著市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)、資本主導(dǎo)權(quán)的獲取，它是產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)核心內(nèi)容。
我認(rèn)為，這次推出的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃應(yīng)把核心指導(dǎo)思想和根本目標(biāo)建立在“獲取中國(guó)企業(yè)的全球產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)”上來(lái)。以全球產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)爭(zhēng)奪為核心，國(guó)家產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃應(yīng)該在以下四個(gè)方面提出明確的指引：
首先，這次產(chǎn)業(yè)振興的方向是什么。在這十大產(chǎn)業(yè)的當(dāng)前基礎(chǔ)上，簡(jiǎn)單的擴(kuò)大市場(chǎng)需求，是不可能達(dá)到“振興”的目的的。只有轉(zhuǎn)變當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑，發(fā)展新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑和模式，走自主創(chuàng)新的道路，走領(lǐng)導(dǎo)全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的道路，才能從根本上振興十大產(chǎn)業(yè)。
其次，產(chǎn)業(yè)振興的目標(biāo)是什么。如果將擴(kuò)大內(nèi)需、緩解就業(yè)率不斷下滑為目的，那只能起到短期效應(yīng)，也無(wú)法從長(zhǎng)期上促進(jìn)這十大產(chǎn)業(yè)的振興。在振興方向上，我們應(yīng)該遵循溫總理與2008年12月27日視察中關(guān)村科技園區(qū)時(shí)提出的“三結(jié)合”，并作為制定振興規(guī)劃的指引，也就是“克服眼前的困難同保持經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展結(jié)合起來(lái)，治標(biāo)與治本結(jié)合起來(lái)，科技與經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來(lái)”。
再次，出產(chǎn)業(yè)振興的主體應(yīng)該是誰(shuí)。十大產(chǎn)業(yè)中，鋼鐵、汽車、造船、石化、紡織、有色金屬、裝備制造、電子信息產(chǎn)業(yè)都是國(guó)有大型企業(yè)相當(dāng)集中的領(lǐng)域。產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃不應(yīng)演變?yōu)榉龀謬?guó)有企業(yè)壟斷地位的政策。在規(guī)劃中，應(yīng)明確提出鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展，提高其產(chǎn)業(yè)比重，創(chuàng)造良好的外部環(huán)境促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)去國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)，爭(zhēng)奪產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)。
最后，產(chǎn)業(yè)振興的關(guān)鍵措施是什么。如果僅僅將已經(jīng)講了多年的“加強(qiáng)技術(shù)改造”、“加強(qiáng)研發(fā)力度”、“提供專項(xiàng)資金支持”拿出來(lái)再講一遍，恐怕對(duì)產(chǎn)業(yè)的振興和企業(yè)的操作不會(huì)有何實(shí)質(zhì)性的促進(jìn)。振興規(guī)劃公布前，應(yīng)投入精力研究出臺(tái)什么樣的政策，才能為中國(guó)企業(yè)爭(zhēng)奪全球產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)創(chuàng)造良好的氛圍。
具體的來(lái)講，振興規(guī)劃必須著眼于發(fā)展新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑和模式，從技術(shù)主導(dǎo)權(quán)入手，推出促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的具體辦法，建立符合中國(guó)實(shí)際的可以操作的企業(yè)間技術(shù)轉(zhuǎn)移平臺(tái)、技術(shù)聯(lián)盟，促進(jìn)中國(guó)企業(yè)的技術(shù)主導(dǎo)權(quán)獲取。
同時(shí)，要通過(guò)四維價(jià)值鏈分析，研究產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)外部影響因素，在不同產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域推出有針對(duì)性的產(chǎn)業(yè)政策，在國(guó)際商品價(jià)格、品牌建設(shè)等領(lǐng)域保護(hù)和扶持重點(diǎn)企業(yè)的發(fā)展，從而爭(zhēng)奪國(guó)際市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)。
第三，要繼續(xù)穩(wěn)定人民幣的幣值，不能因短時(shí)間的出口受阻就壓低人民幣匯率，要從貨幣主導(dǎo)權(quán)的高度穩(wěn)定人民幣的遠(yuǎn)期預(yù)期，進(jìn)而促進(jìn)人民幣的國(guó)際化。同時(shí)，鼓勵(lì)具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)參與國(guó)際并購(gòu)，利用全球金融危機(jī)的機(jī)會(huì)迅速擴(kuò)大全球市場(chǎng)占有率，建立企業(yè)的資本主導(dǎo)權(quán)。當(dāng)然，并購(gòu)的前提應(yīng)該是對(duì)并購(gòu)對(duì)象的詳細(xì)調(diào)研和成本、價(jià)值分析。
金融危機(jī)對(duì)大學(xué)生就業(yè)的影響
今年受美國(guó)次貸危機(jī)的影響，全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)一片暗淡，不少企業(yè)進(jìn)行了大面積的裁員，大多數(shù)企業(yè)則選擇大幅度縮減招聘人數(shù)，這對(duì)大學(xué)生就業(yè)來(lái)說(shuō)無(wú)異于火上澆油。雖說(shuō)是所謂“金秋” 的季節(jié)，遠(yuǎn)在太平洋另一岸接踵而至的消息帶來(lái)的卻更多的是冬天的寒意。
如此危機(jī)四伏的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，不少公司都或多或少的面臨著各種困難，國(guó)內(nèi)外諸多公司收縮開(kāi)支，壓低成本，而在這當(dāng)中，人力成本便成為了一個(gè)他們不得不考慮的因素，于是乎，如今的大學(xué)生找工作也似乎變的比往年更難。
眾所周知，受這次危機(jī)影響最大的就是金融行業(yè)，以美國(guó)華爾街為代表的金融機(jī)構(gòu)開(kāi)始了裁員工作，金融工作也失去了固有的魅力----高薪以及無(wú)法比擬的行業(yè)優(yōu)越感，在中國(guó)，從業(yè)中的部分金融精英們正在選擇抽身，從事其他方面的工作，因?yàn)槠渌ぷ黠@得更加有利可圖。這讓我們思考?xì)v經(jīng)千辛萬(wàn)苦進(jìn)入金融行業(yè)是不是一個(gè)明智的選擇。相反，一些曾經(jīng)被人們認(rèn)為是一些不那么高貴的工作卻在金融風(fēng)暴中因?yàn)槭艿降挠绊戄^少而得以保持并繼續(xù)發(fā)展。金融、工商等領(lǐng)域的畢業(yè)生將面臨著更大的挑戰(zhàn)。拋開(kāi)名校的畢業(yè)生不說(shuō)，一些普通院校的經(jīng)濟(jì)類畢業(yè)生在找工作上本就面臨著比理工科學(xué)生更多的競(jìng)爭(zhēng)和壓力，而突如其來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，則更是一種“落井下石式”的打擊。
從更廣的角度看這個(gè)問(wèn)題，畢業(yè)生對(duì)未來(lái)的職業(yè)規(guī)劃及畢業(yè)后的出路選擇都隨著這次危機(jī)重新進(jìn)行了“洗牌”。前幾年愈演愈熱的留學(xué)熱隨著歐美國(guó)家爆發(fā)的金融危機(jī)開(kāi)始出現(xiàn)了降溫的苗頭，而國(guó)內(nèi)的就業(yè)環(huán)境也由于我國(guó)特有的經(jīng)濟(jì)體制和模式在這次危機(jī)中顯示出了些許優(yōu)勢(shì)。另一方面，一些發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)衰退也對(duì)人民幣匯率、新型人才的需求及移民等產(chǎn)生了明顯的影響，許多原本打算出國(guó)深造的學(xué)子也正重新理清他們的思路，重新衡量出國(guó)留學(xué)的投入回報(bào)比。當(dāng)然也有這樣一群人，他們?cè)居?jì)劃畢業(yè)后找一份工作謀生，隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的動(dòng)蕩，他們又拿起了課本投入考研的復(fù)習(xí)當(dāng)中。正如一次又一次的歷史經(jīng)驗(yàn)表明，每當(dāng)危機(jī)出現(xiàn)時(shí)，在學(xué)校中躲幾年往往是個(gè)明智的選擇。
當(dāng)然，危機(jī)也并不是意味著只是一味的帶來(lái)麻煩，從大方面說(shuō)，危機(jī)中的西方經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)顯示出了其缺陷的一面，反襯出的也許是我們面前的一種機(jī)遇，未來(lái)終究是要發(fā)展的，就像危機(jī)也總是暫時(shí)的，現(xiàn)在出現(xiàn)的危機(jī)，讓更多人認(rèn)識(shí)到了自己存在的問(wèn)題，也給那些對(duì)一心向著熱門(mén)專業(yè)的頭腦發(fā)熱的同學(xué)潑了盆讓他們清醒的冷水，更重要的是，危機(jī)讓我們提前為將來(lái)可能出現(xiàn)的新情況做好準(zhǔn)備，從這些方面說(shuō)，危機(jī)亦是一種機(jī)遇。而機(jī)會(huì)，永遠(yuǎn)給予有準(zhǔn)備的人。正所謂“山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓”，危機(jī)中的找工作之旅將更艱辛，但危機(jī)也帶來(lái)了更多的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，等待我們這些大學(xué)生去面對(duì)去挑戰(zhàn)，而戰(zhàn)勝危機(jī)之后，則是更明朗的前途。
淺析2008年金融危機(jī)成因
【摘 要】在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡會(huì)導(dǎo)致國(guó)際資本在全球范圍內(nèi)重新配置。從某種意義上說(shuō),國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡和國(guó)際貨幣體系缺陷是金融危機(jī)爆發(fā)的前提條件,而國(guó)際游資的攻擊是金融危機(jī)爆發(fā)的實(shí)現(xiàn)條件。從目前國(guó)際形勢(shì)和中國(guó)國(guó)內(nèi)形勢(shì)來(lái)看,金融危機(jī)的前提條件已經(jīng)具備,因而防范國(guó)際游資攻擊是制定當(dāng)前我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的首要目標(biāo)。
【關(guān)鍵詞】金融危機(jī) 國(guó)際經(jīng)濟(jì) 國(guó)際貨幣體系 國(guó)際游資
金融危機(jī)是由外部因素還是由內(nèi)部因素造成的,歷來(lái)學(xué)術(shù)界有兩種比較對(duì)立的觀點(diǎn):陰謀論和規(guī)律論。陰謀論認(rèn)為金融危機(jī)是經(jīng)濟(jì)體遭受有預(yù)謀和有計(jì)劃攻擊造成的,是外因造成的,特別是在東南亞金融危機(jī)以后,這種觀點(diǎn)較為流行。規(guī)律論認(rèn)為金融危機(jī)是經(jīng)濟(jì)體的自身規(guī)律,是內(nèi)因造成的。三代金融危機(jī)理論①基本上是承認(rèn)規(guī)律論。隨著金融監(jiān)管技術(shù)提高,一個(gè)國(guó)家因監(jiān)管或管制出現(xiàn)問(wèn)題而導(dǎo)致金融危機(jī)的可能性變小;而隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)增強(qiáng),現(xiàn)代的金融危機(jī)基本上表現(xiàn)為在國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡的條件下,國(guó)際資本在利益驅(qū)動(dòng)下利用扭曲的國(guó)家貨幣體系導(dǎo)致區(qū)域性金融危機(jī)爆發(fā),因而從本質(zhì)上說(shuō),金融危機(jī)的性質(zhì)和成因都發(fā)生了變化。本文在已有研究的基礎(chǔ)上,從國(guó)際經(jīng)濟(jì)的視角具體解析金融危機(jī)的形成原因。
一、國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡
黃曉龍(2007) [1 ] 認(rèn)為國(guó)際收支失衡導(dǎo)致國(guó)際貨幣體系失衡,虛擬經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致流動(dòng)性過(guò)剩,進(jìn)而導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)失衡和金融危機(jī)。黃曉龍是國(guó)內(nèi)較完備地從外部因素來(lái)研究金融危機(jī)的,然而從根本上說(shuō)全球經(jīng)濟(jì)失衡的根源應(yīng)該是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的失衡,國(guó)際收支失衡只是實(shí)體經(jīng)濟(jì)失衡的表象,實(shí)體經(jīng)濟(jì)失衡導(dǎo)致貨幣資本的國(guó)際流動(dòng),國(guó)際資本流動(dòng)導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟(jì)膨脹和蕭條,由此形成流動(dòng)性短缺,最終能夠?qū)е陆鹑谖C(jī)。因而全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的失衡是導(dǎo)致金融危機(jī)的必要條件,而虛擬經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的流動(dòng)性短缺是金融危機(jī)的充分條件。
縱觀金融危機(jī)史,金融危機(jī)總是與區(qū)域或全球經(jīng)濟(jì)失衡相伴而生的。1929 年爆發(fā)金融危機(jī)之前,國(guó)際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化,英國(guó)的世界霸主地位逐漸向美國(guó)和歐洲傾斜,特別是美國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)呈現(xiàn)出取代英國(guó)霸主地位的趨勢(shì),這次國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡為此后的金融危機(jī)埋下了禍根。20 世紀(jì)末期,區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)要快于經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì),拉美國(guó)家與美國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度使得拉美國(guó)家對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的“蝴蝶效應(yīng)”要比其他國(guó)家更為強(qiáng)烈。20 世紀(jì)末的20 年里,當(dāng)拉美地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡時(shí),往往以拉美國(guó)家的金融危機(jī)表現(xiàn)出來(lái)。歐、美、日經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡同樣是導(dǎo)致歐、美、日等國(guó)金融危機(jī)爆發(fā)的根源。當(dāng)區(qū)域的或全球的穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)被打破時(shí),新的經(jīng)濟(jì)平衡往往以金融危機(jī)為推動(dòng)力。1992 年歐洲金融危機(jī),源于德國(guó)統(tǒng)一后德國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,打破了德國(guó)與美國(guó)以及德國(guó)與歐洲其他國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)平衡。1990 年的日本也是因?yàn)槊廊罩g的經(jīng)濟(jì)平衡被打破后,在金融危機(jī)的作用下,才實(shí)現(xiàn)新的經(jīng)濟(jì)均衡。
區(qū)域或全球經(jīng)濟(jì)失衡將導(dǎo)致國(guó)際資本在一定范圍內(nèi)的重新配置。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,一個(gè)國(guó)家宏觀政策的影響力可能是區(qū)域的或全球性的。從短期來(lái)看,在某個(gè)時(shí)點(diǎn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)是相對(duì)平衡的,全球資本總量和需求總量是一定的,而當(dāng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生變化,會(huì)引起國(guó)際資本和國(guó)際需求在不同國(guó)家發(fā)生相應(yīng)的變化,如果是小國(guó)經(jīng)濟(jì),它的影響只是區(qū)域性的,如果是大國(guó)則它的影響是全球的。當(dāng)一個(gè)大國(guó)經(jīng)濟(jì)趨強(qiáng),則會(huì)吸引國(guó)際資本向該國(guó)流入,產(chǎn)生的結(jié)果是另外一些國(guó)家的資本流出,當(dāng)資本流出到一定程度時(shí),會(huì)發(fā)生流動(dòng)性短缺,金融危機(jī)就從可能性向必然性轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變的信號(hào)是大國(guó)高利率政策,或大國(guó)強(qiáng)勢(shì)貨幣政策。而對(duì)小國(guó)經(jīng)濟(jì)而言,經(jīng)濟(jì)趨強(qiáng)后,則會(huì)吸引國(guó)際資本的流入,當(dāng)國(guó)際資本流入數(shù)量較多時(shí),該國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)吸收國(guó)際資本飽和后,國(guó)際資本會(huì)與該國(guó)的虛擬經(jīng)濟(jì)融合,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的泡沫化,當(dāng)虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重背離時(shí),國(guó)際資本很快撤退,導(dǎo)致小國(guó)由流動(dòng)性過(guò)剩轉(zhuǎn)入流動(dòng)性緊縮,結(jié)果導(dǎo)致金融危機(jī)爆發(fā)。
從國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡導(dǎo)致金融危機(jī)的形成路徑可以看出,國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡通過(guò)國(guó)際收支表現(xiàn)出來(lái),國(guó)際收支失衡的調(diào)整又通過(guò)國(guó)際貨幣體系來(lái)進(jìn)行,如果具備了完善和有效的國(guó)際貨幣體系,那么完全可以避免國(guó)際經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制性和破壞性調(diào)整,也就是說(shuō)可以避免金融危機(jī)的發(fā)生,然而現(xiàn)實(shí)的國(guó)際貨幣體系是受到大國(guó)操縱的,因而國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡會(huì)被進(jìn)一步扭曲和放大。
二、國(guó)際貨幣體系扭曲
徐明祺是國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界較早把發(fā)展中國(guó)家金融危機(jī)的原因歸結(jié)為國(guó)際貨幣體系內(nèi)在缺陷的學(xué)者。徐明祺(1999) [ 2 ] 認(rèn)為,一方面是秩序弱化在改革和維持現(xiàn)狀間徘徊的國(guó)際貨幣體系;另一方面是發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易、投資和債務(wù)方面的弱勢(shì)地位;處于雙重制約下的發(fā)展中國(guó)家不得不一次次吞下金融危機(jī)的苦果,因而現(xiàn)存國(guó)際貨幣體系的內(nèi)在缺陷難逃其咎。也就是說(shuō)國(guó)際貨幣體系在調(diào)解國(guó)際收支不平衡時(shí)遵循了布雷頓森林體系的基本原則和理念,而各國(guó)在制定貨幣政策協(xié)調(diào)國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡時(shí)卻失去了原有的秩序和紀(jì)律性,因而現(xiàn)在的國(guó)際經(jīng)濟(jì)的失衡被現(xiàn)在的國(guó)際貨幣體系放大了,加劇了。
布雷頓森林體系瓦解后,現(xiàn)有的國(guó)際貨幣體系是一個(gè)松散的國(guó)際貨幣體系,盡管歐元和日元在國(guó)際貨幣體系中作用逐漸增強(qiáng),但是,儲(chǔ)備貨幣的多元化并不能有效解決“特里芬難題”,只是將矛盾分散化,也就是說(shuō)儲(chǔ)備貨幣既是國(guó)家貨幣也是國(guó)際貨幣的身份不變。充當(dāng)儲(chǔ)備貨幣的國(guó)家依據(jù)國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)狀況制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策,勢(shì)必會(huì)與世界經(jīng)濟(jì)或區(qū)域經(jīng)濟(jì)要求相矛盾,因而會(huì)導(dǎo)致外匯市場(chǎng)不穩(wěn)定和金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩。實(shí)行與某種儲(chǔ)備貨幣掛鉤或盯住某種貨幣的國(guó)家,既要受該儲(chǔ)備貨幣國(guó)家貨幣政策的影響,同時(shí)還要受多個(gè)國(guó)家之間貨幣政策交叉的影響。儲(chǔ)備貨幣之間匯率和利率的變動(dòng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響大為增強(qiáng),使得外匯市場(chǎng)更加不穩(wěn)和動(dòng)蕩,這種影響可以分為區(qū)域性的和全球性的。鑒于美元的特殊地位,美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策變動(dòng)影響既可能是區(qū)域的,也可能是全球的。
以美元為例,美元的價(jià)值調(diào)整是通過(guò)美元利率的調(diào)整實(shí)現(xiàn)的。美聯(lián)儲(chǔ)在制定美元利率時(shí),不可能顧及盯住美元或以美元作為儲(chǔ)備的國(guó)家(地區(qū)) 宏觀經(jīng)濟(jì)狀況,因而當(dāng)美元利率調(diào)整時(shí),往往會(huì)對(duì)其他經(jīng)濟(jì)體,特別是和美國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系比較密切或者貨幣與美元掛鉤的國(guó)家和地區(qū)造成沖擊[3 ] 。首先,以美元為支柱的不完善國(guó)際貨幣體系,不論采取浮動(dòng)匯率政策還是固定匯率政策,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)影響著所有與其經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)的國(guó)家及這些國(guó)家的貨幣價(jià)值變化。如果浮動(dòng)匯率政策能夠遵守貨幣體系下的貨幣政策制訂的紀(jì)律約束,那么世界金融市場(chǎng)上就不會(huì)出現(xiàn)不穩(wěn)定的投機(jī)性攻擊,也不會(huì)出現(xiàn)由此造成的貨幣市場(chǎng)動(dòng)蕩乃至金融危機(jī)。由于制定貨幣政策的自主性和經(jīng)濟(jì)全球化相關(guān)性存在矛盾,因而目前的貨幣體系不能夠保證美元在浮動(dòng)匯率的前提下的紀(jì)律性,因而一個(gè)國(guó)家的宏觀政策將會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)相關(guān)國(guó)家的貨幣市場(chǎng)動(dòng)蕩,在投機(jī)資本催化下爆發(fā)金融危機(jī)。就目前現(xiàn)狀來(lái)看,雖然布雷頓森林體系已經(jīng)崩潰,但是相對(duì)于新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家,美元不論是升值還是貶值,依然會(huì)造成這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)烈波動(dòng)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí),美元升值會(huì)導(dǎo)致資本的流出;當(dāng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí),美元貶值會(huì)導(dǎo)致這些國(guó)家的通貨膨脹。
從上面的分析可以看出,現(xiàn)在的國(guó)際貨幣體系保留了原來(lái)國(guó)際貨幣體系的理念和原則,但卻失去了原來(lái)的秩序和紀(jì)律,強(qiáng)勢(shì)經(jīng)濟(jì)體可以利用這樣的體系轉(zhuǎn)嫁金融危機(jī)和獲取更多利潤(rùn),而不需要承擔(dān)過(guò)多的責(zé)任。
三、國(guó)際游資的攻擊
國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡是金融危機(jī)的前提條件,不完善的國(guó)際貨幣體系會(huì)加劇國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡,然而金融危機(jī)的始作俑者是國(guó)際游資。布雷頓森林體系崩潰后,金融危機(jī)離不開(kāi)國(guó)際游資的攻擊。1992 年歐洲金融危機(jī),索羅斯通過(guò)保證金方式獲取1 :20 的借貸,在短短的一個(gè)月時(shí)間內(nèi),通過(guò)賣(mài)空相當(dāng)于70 億美元的英鎊,買(mǎi)進(jìn)相當(dāng)于60 億美元的馬克,迫使英鎊大幅貶值,在償還借貸后凈賺15 億美元[4 ] 。在1994 年墨西哥發(fā)生金融危機(jī)前,國(guó)際游資持續(xù)大量地進(jìn)入墨西哥證券市場(chǎng),在墨西哥所吸收的外資中,證券投資占70 %～80 % ,但在墨西哥總統(tǒng)候選人遭暗殺事件后的40 多天內(nèi),外資撤走100 億美元,直接導(dǎo)致墨西哥金融危機(jī)爆發(fā)[5 ] 。1997 年的東南亞金融危機(jī)也是國(guó)際游資首先攻擊泰銖,低買(mǎi)高賣(mài),并巧妙運(yùn)用金融衍生工具獲取高額回報(bào)。
根據(jù)IMF 對(duì)國(guó)際游資的統(tǒng)計(jì),20 世紀(jì)80 年代初的國(guó)際短期資本為3 萬(wàn)億美元,到1997 年底增加到7. 2 萬(wàn)億美元,相當(dāng)于當(dāng)年全球國(guó)民生產(chǎn)總值的20 %。2006 年末,僅全球?qū)_基金管理的資產(chǎn)總額就達(dá)1. 43 萬(wàn)億美元,比1996 年末增長(zhǎng)約6 倍。對(duì)沖基金的投資策略也不斷豐富,從最初的“賣(mài)空+ 杠桿”策略(市場(chǎng)中性基金) ,發(fā)展成為單策略型(包括套利型、方向型、事件驅(qū)動(dòng)型等) 、多策略型(包括新興市場(chǎng)型、并購(gòu)型等) 、基金的基金等多種投資策略。其風(fēng)險(xiǎn)特征也呈現(xiàn)多樣化趨勢(shì),既有高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的宏觀對(duì)沖基金,也有低風(fēng)險(xiǎn)但收益相對(duì)穩(wěn)定的市場(chǎng)中性基金。20 世紀(jì)90 年代以來(lái)的國(guó)際資本流動(dòng)的最顯著特征是國(guó)際間的過(guò)剩資本流動(dòng)造成了國(guó)家、地區(qū)乃至全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不穩(wěn)定性,巨額的國(guó)際貨幣資本必然要在世界各個(gè)國(guó)家和地區(qū)獵取利潤(rùn)。
國(guó)際游資為什么能夠摧毀一個(gè)國(guó)家的金融體系? 眾所周知,國(guó)際游資規(guī)模較大,它完全有能力影響和縮短被攻擊國(guó)家的金融周期。金融周期是指一個(gè)國(guó)家金融市場(chǎng)由繁榮到蕭條的自然過(guò)程。當(dāng)國(guó)際游資進(jìn)入被攻擊國(guó)家,它會(huì)影響一個(gè)國(guó)家的利率和匯率變化,從而加快金融市場(chǎng)由理性發(fā)展向非理性繁榮轉(zhuǎn)變[6] 。按照金融市場(chǎng)的心理預(yù)期自我實(shí)現(xiàn)原理分析,當(dāng)大量國(guó)際游資進(jìn)入一個(gè)國(guó)家時(shí),即使這個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)一般,在大量資本進(jìn)入的情況下,也會(huì)帶動(dòng)金融經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,與此同時(shí),在國(guó)際金融家掌握話語(yǔ)霸權(quán)的情況下,他們通過(guò)有意識(shí)地夸大被攻擊國(guó)家發(fā)展中的成績(jī)或存在的問(wèn)題,以產(chǎn)生正面或負(fù)面的心理預(yù)期。從拉美國(guó)家和東南亞國(guó)家的實(shí)際情況來(lái)看,一般先用“經(jīng)濟(jì)奇跡”、“新的發(fā)展模式”來(lái)吹捧經(jīng)濟(jì)成就,然后用“不可持續(xù)”、“面臨崩潰”來(lái)夸大經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的問(wèn)題。在整個(gè)過(guò)程中,國(guó)際游資有預(yù)謀進(jìn)入和撤退,就會(huì)導(dǎo)致金融市場(chǎng)的崩潰。國(guó)際游資嫻熟地利用金融衍生工具在金融繁榮時(shí)期賺取高額利潤(rùn),也可以利用金融危機(jī)賺取高額利潤(rùn)或者收購(gòu)危機(jī)國(guó)家的優(yōu)質(zhì)資本,進(jìn)而控制被攻擊國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈。這就是在新興市場(chǎng)國(guó)家爆發(fā)金融危機(jī)后,國(guó)際直接投資( FDI) 為什么會(huì)低價(jià)收購(gòu)危機(jī)國(guó)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),形成新的經(jīng)濟(jì)殖民主義的根本原因。
四、中國(guó)預(yù)防攻擊性金融危機(jī)之策
在中國(guó)股市由狂飆到暴跌和中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)經(jīng)歷了火爆到等待觀望以后,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)是不是進(jìn)入由繁榮向危機(jī)過(guò)渡的轉(zhuǎn)折點(diǎn)? 中國(guó)會(huì)不會(huì)爆發(fā)金融危機(jī)? 從經(jīng)濟(jì)表象來(lái)看,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中依然表現(xiàn)為流動(dòng)性過(guò)剩、通貨膨脹和人民幣升值預(yù)期等等;從經(jīng)濟(jì)本質(zhì)來(lái)看,我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整滯后、技術(shù)自主創(chuàng)新能力弱和金融市場(chǎng)不完善等問(wèn)題。出現(xiàn)這些現(xiàn)象和問(wèn)題既有外部因素的作用,也有內(nèi)部因素的作用。
當(dāng)前,全球經(jīng)濟(jì)失衡的特征較為明顯,首先美國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入蕭條時(shí)期,次級(jí)債危機(jī)使得美國(guó)經(jīng)濟(jì)雪上加霜,而歐盟、日本、中國(guó)和俄羅斯經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。其次,美元的發(fā)行泛濫導(dǎo)致美元對(duì)歐元和人民幣持續(xù)貶值,致使其他國(guó)家面臨通貨膨脹的壓力。再次,國(guó)際游資在世界范圍內(nèi)流動(dòng)的規(guī)模越來(lái)越大。美國(guó)為了振興經(jīng)濟(jì)采取降低利息的貨幣政策,美元對(duì)其他貨幣也在快速貶值。
中國(guó)從2005 年開(kāi)始出現(xiàn)人民幣對(duì)美元的利差,2006 年2 月利差曾達(dá)到3 % ,境外資本流入后往往會(huì)兌換成人民幣再放貸出去,其收益不能以存款利率衡量收益,而是以貸款利率衡量收益,1 年期基準(zhǔn)貸款利率是7. 47 % ,如果每年人民幣升值預(yù)期是5 %的話,那么國(guó)際游資的回報(bào)就接近13 %。如果國(guó)際游資不是采取放貸形式,而是直接投資中國(guó)房地產(chǎn)或股票,其收益率會(huì)更高,2007 年投資中國(guó)房地產(chǎn)的利潤(rùn)不低于30 % ,該年度上證指數(shù)上漲了96. 7 %。
人民幣升值預(yù)期和國(guó)外游資在中國(guó)投資的高額回報(bào)吸引了大量外資通過(guò)各種渠道進(jìn)入中國(guó)。2007年究竟有多少國(guó)際游資進(jìn)入我國(guó),國(guó)內(nèi)學(xué)者有不同的計(jì)算。采用簡(jiǎn)單的計(jì)算,以外匯儲(chǔ)備的增加值減去外貿(mào)順差和外國(guó)直接投資,2007 年通過(guò)各種渠道進(jìn)入我國(guó)的國(guó)際游資近800 億美元。800 億美元國(guó)際游資流入完全可以解釋流動(dòng)性過(guò)剩、房市與股市的泡沫和我國(guó)目前通貨膨脹的壓力等現(xiàn)象。只要人民幣升值預(yù)期存在,國(guó)際游資就不會(huì)抽走。人民幣升值預(yù)期還存在的根本原因是我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)還在持續(xù)增長(zhǎng),表現(xiàn)為我國(guó)國(guó)際貿(mào)易順差還存在,我國(guó)非貿(mào)易品的價(jià)格還遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家。國(guó)際游資現(xiàn)在急迫要做的是要繼續(xù)抬高我國(guó)的非貿(mào)易品價(jià)格,并在適當(dāng)時(shí)機(jī)抽逃,在羊群效應(yīng)下引爆中國(guó)金融危機(jī),之后國(guó)際資本再回來(lái)收購(gòu)中國(guó)優(yōu)質(zhì)資本。
中國(guó)要能夠有效地預(yù)防上述攻擊性金融危機(jī),首先必須嚴(yán)格控制虛擬經(jīng)濟(jì)的非理性發(fā)展,快速壓縮樓市和股市泡沫,套住國(guó)際游資刺激實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。套住國(guó)際游資有兩種思路:一是由國(guó)際游資短期內(nèi)獲得暴利向長(zhǎng)期內(nèi)正常利潤(rùn)轉(zhuǎn)變,降低使用外資的成本,讓外資為我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)。二是構(gòu)建長(zhǎng)期的心理預(yù)期,使外資留在中國(guó);其中,很重要一點(diǎn)是保持中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。其三是有計(jì)劃地減持我國(guó)的外匯儲(chǔ)備,特別減少以國(guó)債形式存在的外匯儲(chǔ)備,把外匯儲(chǔ)備轉(zhuǎn)化為有形資產(chǎn),實(shí)現(xiàn)外匯的保值和增值,并用外匯儲(chǔ)備調(diào)控國(guó)際經(jīng)濟(jì),使之有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。最后,加強(qiáng)跨境資本的管制,積極干預(yù)和監(jiān)管短期國(guó)際游資的流入。
參考文獻(xiàn):
[1]黃曉龍. 全球失衡、流動(dòng)性過(guò)剩與貨幣危機(jī)—基于非均衡國(guó)際貨幣體系的分析視角[J] . 金融研究, 2007 , (8) .
[2]徐明祺. 國(guó)際貨幣體系缺陷與國(guó)際金融危機(jī)[J] . 國(guó)際金融研究,1999 , (7) .
[3]夏斌,陳道富. 國(guó)際貨幣體系失衡下的中國(guó)匯率政策[J] . 經(jīng)濟(jì)研究, 2006 , (2) .
[4]宗良. 對(duì)國(guó)際游資沖擊金融市場(chǎng)的若干思考[J] . 金融研究,1997 , (11) .
[5]陳炳才. 對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)失衡的重新認(rèn)識(shí)[J] . 金融研究,2007 , (5) .
[6]郭清馬. 開(kāi)放條件下投機(jī)攻擊的策略分析[J] . 廣東金融學(xué)院學(xué)報(bào),2007 , (2
http://www.92word.com/newEbiz1/EbizPortalFG/portal/html/InfoContent.html?InfoPublish_InfoID=c373e91df6f923938ffb5a66090b8a48
您好，
http://www.zigui.org/article.php?id=259101
中學(xué)生如何應(yīng)對(duì)當(dāng)前的金融危機(jī)
僅供參考，請(qǐng)自借鑒
希望對(duì)您有幫助
當(dāng)前這次國(guó)際金融危機(jī)，是二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)資本主義史上最大的一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這一點(diǎn)，最近國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論界已有共識(shí)。以至一向以鼓吹經(jīng)濟(jì)自由主義著稱的諾貝爾獎(jiǎng)金得主薩繆爾森最近也對(duì)西方領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出嚴(yán)肅警告：
”這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩是第二次世界大戰(zhàn)后這段歷史時(shí)期中前所未有的，它使重要政治領(lǐng)導(dǎo)人及其經(jīng)濟(jì)學(xué)家們毫無(wú)思想準(zhǔn)備。他們幾乎已經(jīng)不知所措。正如所有嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩所帶來(lái)的后果一樣，這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩所造成的后果也必然是社會(huì)性政治性后果。所有這一切意味著，我們所面臨的已不再是少數(shù)國(guó)家或某一地區(qū)的孤立的問(wèn)題了。日本、亞洲其他國(guó)家、拉丁美洲和前蘇聯(lián)集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)都在放慢增長(zhǎng)速度或陷入衰退。這些地區(qū)加在一起，占了全世界國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的將近一半。除非它們的經(jīng)濟(jì)衰退被制止，否則崩潰局面將自行蔓延。“
一位德國(guó)銀行家最近也指出：”如果美國(guó)倒了，歐洲也會(huì)跟著倒下去。現(xiàn)在的情況與20年代末在美國(guó)和世界發(fā)生的情況的相似之處太多了。有一個(gè)共同點(diǎn)是：股市在有時(shí)出現(xiàn)引人注目的技術(shù)性反彈后又一再下跌。一個(gè)不同點(diǎn)是：這一次，金融貨幣投機(jī)到了極沒(méi)有節(jié)制的地步。“（《參考資料》9月16日）
更深刻地觀察，我們可以認(rèn)為這次危機(jī)乃是50年來(lái)資本主義世界經(jīng)濟(jì)矛盾的一次集中爆發(fā)，將引起全球經(jīng)濟(jì)政治的深刻結(jié)構(gòu)改組和政治變動(dòng)，將導(dǎo)致美國(guó)世界霸主地位的最終傾覆。
四
如果以10～30年發(fā)展趨勢(shì)的觀點(diǎn)作中程展望，我認(rèn)為未來(lái)世界極可能陷入多區(qū)域的戰(zhàn)亂局面。從蘇聯(lián)崩潰到冷戰(zhàn)結(jié)束以后，世界局面一度成為美國(guó)一極主導(dǎo)的局面，并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)”多極化“。但是，這種一極化需要非常強(qiáng)大的能夠控制主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)的資本力量來(lái)支撐。美國(guó)雖然是最強(qiáng)大的世界資本主義帝國(guó)，目前卻也沒(méi)有這種力量。因此這種一極化的局面，是支撐不久的，必將被打破。打破之后的世界局面，只能是各國(guó)、各利益集團(tuán)根據(jù)自身利益自行其是的無(wú)極化的動(dòng)蕩紛亂世局。
這種前景，在不遠(yuǎn)的時(shí)期即將出現(xiàn)。
1．東亞以日本為中心的日元區(qū)；
2．歐陸以德國(guó)為中心的馬克區(qū)；
3．美元將不再居于世界貨幣地位，僅作為區(qū)域性貨幣從而形成美元區(qū)。宮澤說(shuō)，這將是世界經(jīng)濟(jì)中一個(gè)極其重大的變局。
六
但是，這種局面的發(fā)生，將意味著，美元不再作為世界貨幣，即不再作為世界貿(mào)易的主要結(jié)算工具和儲(chǔ)備工具。對(duì)美國(guó)自身來(lái)說(shuō)，這將意味著其巨大的外部債務(wù)和國(guó)際收支逆差，不再能以美元作為結(jié)算手段而支付。
如果從世界經(jīng)濟(jì)一體化的觀點(diǎn)看，美國(guó)作為巨大國(guó)際債務(wù)國(guó)，在國(guó)際金融中實(shí)際早已處于存在最大壞帳、呆帳（末清償債務(wù)）的不良金融國(guó)家的地位，是國(guó)際中一個(gè)最大泡沫經(jīng)濟(jì)的寄生體。
一旦美元不再作為世界貨幣，也就是美國(guó)不再作為掌有世界貨幣發(fā)行權(quán)的世界銀行國(guó)家，其表面龐大而骨子里虛弱的金融地位即將現(xiàn)形。這一前景對(duì)是美國(guó)是一個(gè)惡夢(mèng)。實(shí)際上，自90年代以來(lái)，美國(guó)在全球所進(jìn)行的一系列戰(zhàn)略調(diào)整，從打海灣戰(zhàn)爭(zhēng)到以”對(duì)沖基金“為金融突擊力量發(fā)動(dòng)?xùn)|南亞金融危機(jī)，都是為了阻止這種天下三分的局面發(fā)生。在實(shí)施這種戰(zhàn)略時(shí)，美國(guó)一直在有效地利用兩種國(guó)際金融工具和一種意識(shí)形態(tài)工具。
這兩種金融工具就是：
（1）表現(xiàn)為對(duì)沖基金（hedge fund）的龐大跨國(guó)金融游資
（2）IMF（國(guó)際貨幣基金組織）
這兩種金融工具的背后決策者，是美國(guó)的聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)。財(cái)政部和國(guó)會(huì)。而其所運(yùn)用的意識(shí)形態(tài)工具就是弗里德曼、薩繆爾森——薩克森主張放任金融資本的全球自由化，不受任何政府力量控制的新自由主義經(jīng)濟(jì)意識(shí)形態(tài)。
隱勉19349766276： 金融危機(jī)的原因
岳池縣軸向： ______ 國(guó)金融危機(jī)的出現(xiàn)有其必然原因.從本質(zhì)上看,是美國(guó)低儲(chǔ)蓄、高消費(fèi)的發(fā)展模式問(wèn)題,從體制機(jī)制方面看,金融疏于監(jiān)管,存在六個(gè)環(huán)節(jié)上的重弊. (一)次級(jí)房地產(chǎn)按揭貸款. 按照國(guó)際慣例,購(gòu)房按揭貸款是20%—30%的首付然后按月還...
隱勉19349766276： 求一篇關(guān)于對(duì)當(dāng)前世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因分析與對(duì)策探討的論文!
岳池縣軸向： ______ 一、 美國(guó)金融動(dòng)蕩成因 從2007年10月以來(lái),由美國(guó)房產(chǎn)次貸危機(jī)引發(fā)美國(guó)金融動(dòng)蕩,導(dǎo)致世界性金融危機(jī),已經(jīng)危急到世界全面經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),甚至有可能波及世界實(shí)體經(jīng)濟(jì)危機(jī)全面爆發(fā),那將是世界性災(zāi)亂,也可以說(shuō)是黑色世界. 這次全面的世...
隱勉19349766276： 金融危機(jī) 貨幣銀行 論文 -
岳池縣軸向： ______ 審視金融危機(jī) 隨著中國(guó)的金融體系融入全球金融體系,任何來(lái)自外部的風(fēng)吹草動(dòng)都將對(duì)中國(guó)的金融體系產(chǎn)生大的影響,而中國(guó)自身的金融體系現(xiàn)狀也無(wú)法回避金融危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn) 過(guò)去十年間,對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)...
隱勉19349766276： 金融危機(jī)的相關(guān)論文怎么寫(xiě)
岳池縣軸向： ______ 金融危機(jī)是指一個(gè)或幾個(gè)國(guó)家與地區(qū)的全部或大部分金融指標(biāo)(如短期利率、貨幣資產(chǎn)、證券、房地產(chǎn)、商業(yè)破產(chǎn)數(shù)和金融機(jī)構(gòu)倒閉數(shù))的急劇和超周期的惡化.金融危機(jī)可以分為貨幣危機(jī)、債務(wù)危機(jī)、銀行危機(jī)等類型,而且近年來(lái)的金融危機(jī)...
隱勉19349766276： 金融危機(jī)論文
岳池縣軸向： ______ 從美國(guó)次貸危機(jī)引起的華爾街風(fēng)暴,現(xiàn)在已經(jīng)演變?yōu)槿蛐缘慕鹑谖C(jī).這個(gè)過(guò)程發(fā)展之快,數(shù)量之大,影響之巨,可以說(shuō)是人們始料不及的.大體上說(shuō),可以劃成三個(gè)階段:一是債務(wù)危機(jī),借了住房貸款的人,不能按時(shí)還本付息引起的問(wèn)題....
隱勉19349766276： 金融危機(jī)對(duì)山西的影響論文 -
岳池縣軸向： ______ 金融危機(jī)主要是對(duì)我國(guó)未來(lái)的影響.華爾街金融危機(jī)已波及全球.我倒覺(jué)的美國(guó)人是居心叵測(cè).這次金融危機(jī)時(shí)全方位的.波及全世界.特別是對(duì)我國(guó)未來(lái)的影響很大.本來(lái)制造業(yè)向中國(guó)轉(zhuǎn)移是中國(guó)的機(jī)會(huì).中國(guó)擁有實(shí)體經(jīng)濟(jì),美國(guó)擁有虛擬經(jīng)...
隱勉19349766276： 金融危機(jī)對(duì)房地產(chǎn)的影響的論文 -
岳池縣軸向： ______ 金融危機(jī)的原理如下:隨著人類技術(shù)的進(jìn)步,區(qū)域的觀念開(kāi)始模糊,世界是一個(gè)互相依賴的共同體,我依賴你生產(chǎn)的襪子,你可能依賴我生產(chǎn)的礦石.在一個(gè)島上有一群人,島上除了幾樣產(chǎn)量不大...
隱勉19349766276： 美國(guó)金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響論文~~2000字左右 -
岳池縣軸向： ______ 美國(guó)金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響 2008年9月,對(duì)于美國(guó)金融界來(lái)說(shuō)似乎很不尋常,仿佛多米諾骨牌一樣,美國(guó)著名金融機(jī)構(gòu)紛紛倒下:7日早已陷入困境的“兩房”被美國(guó)政府接...
隱勉19349766276： 以金融危機(jī)'為話題找一篇作文,急用 -
岳池縣軸向： ______ 金融危機(jī),造成了全球經(jīng)濟(jì)大幅度下滑.全球都受到了金融危機(jī)的影響,失業(yè)這個(gè)詞已是大多數(shù)人的真實(shí)寫(xiě)照. 都說(shuō)金融危機(jī)的根源是美國(guó)房地產(chǎn).一些不夠格的房地產(chǎn)商造成了次貸危機(jī),可他們也有苦衷呀.不過(guò),一些銀行為了分擔(dān)那些房...
一是十大產(chǎn)業(yè)規(guī)劃中的“輕工產(chǎn)業(yè)”，明顯帶有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的色彩，按照“一輕”、“二輕”的行政式行業(yè)劃分來(lái)規(guī)劃產(chǎn)業(yè)振興政策，顯然不符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律。在與人們生活密切相關(guān)的制造業(yè)中，快速消費(fèi)品的生產(chǎn)和耐用消費(fèi)品的生產(chǎn)是兩個(gè)截然不同的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，有著截然不同的產(chǎn)業(yè)組織模式和市場(chǎng)規(guī)律，那么為什么要沿用計(jì)劃體制下的“輕工”分類來(lái)做新時(shí)期的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃呢？
二是產(chǎn)業(yè)“振興規(guī)劃”中“振興”兩字太土太舊，不能反映新時(shí)期、現(xiàn)階段的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的核心價(jià)值和發(fā)展取向。日本在四十年前、美國(guó)在二十年前都曾提出過(guò)相當(dāng)系統(tǒng)、有效的產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃和相關(guān)法律。我國(guó)的產(chǎn)業(yè)振興也可以追溯到上個(gè)世紀(jì)五、六十年代以及改革開(kāi)放以來(lái)的三十年。那么近日再提產(chǎn)業(yè)“振興”，與以往有何不同？標(biāo)題中關(guān)鍵詞的簡(jiǎn)單重復(fù)，顯然意味著規(guī)劃者還沒(méi)能真正掌握今日規(guī)劃與往日規(guī)劃的不同之要詣。
我認(rèn)為，今日產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，必須用“產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)”來(lái)統(tǒng)領(lǐng)。我國(guó)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)孱弱，由來(lái)已久。改革開(kāi)放之初，我國(guó)企業(yè)剛剛開(kāi)始融入國(guó)際市場(chǎng)，只能進(jìn)行“三來(lái)一補(bǔ)”等最初級(jí)的加工貿(mào)易，當(dāng)時(shí)還沒(méi)有產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)的概念，或者說(shuō)還無(wú)暇顧及。從上世紀(jì)90年代中期開(kāi)始，我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)逐漸升級(jí)，從以打火機(jī)、紡織品為主向機(jī)電產(chǎn)品、高技術(shù)產(chǎn)品為主過(guò)渡。在這個(gè)階段，我國(guó)企業(yè)開(kāi)始“親身”感受到全球產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)的重要性——不論是對(duì)外部需求的過(guò)度依賴、國(guó)際分工的低層次，還是企業(yè)平均利潤(rùn)的越來(lái)越低，都可以歸結(jié)為“產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)”的缺失。缺少主導(dǎo)權(quán)，中國(guó)企業(yè)就只能為跨國(guó)公司貼牌生產(chǎn)；缺少主導(dǎo)權(quán)，中國(guó)企業(yè)就只能被限制于低利潤(rùn)的市場(chǎng)或渠道；缺少主導(dǎo)權(quán)，中國(guó)企業(yè)就沒(méi)有獲得金融支持和資本運(yùn)作的機(jī)會(huì)；缺少主導(dǎo)權(quán)，中國(guó)企業(yè)就只能被動(dòng)地接受國(guó)外技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，購(gòu)買(mǎi)國(guó)外企業(yè)的專利……雖然我國(guó)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)水平提高了，但卻未能相應(yīng)的高利潤(rùn)，一旦外部需求萎縮，最先遭殃的就是我國(guó)的企業(yè)。這次全球金融風(fēng)暴對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)業(yè)的巨大沖擊，再一次證明了產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)的缺失是我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的軟肋。
長(zhǎng)城所長(zhǎng)期關(guān)注著產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)問(wèn)題。我認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)包括市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)、資本主導(dǎo)權(quán)、技術(shù)主導(dǎo)權(quán)這三方面內(nèi)容。其中市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)包括工業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格主導(dǎo)權(quán)與消費(fèi)品的品牌主導(dǎo)權(quán)；資本主導(dǎo)權(quán)包括貨幣主導(dǎo)權(quán)、資本運(yùn)作的主導(dǎo)權(quán)；技術(shù)主導(dǎo)權(quán)包括自主創(chuàng)新能力、知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移、技術(shù)聯(lián)盟等方面的內(nèi)容。而技術(shù)主導(dǎo)權(quán)又決定著市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)、資本主導(dǎo)權(quán)的獲取，它是產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)核心內(nèi)容。
我認(rèn)為，這次推出的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃應(yīng)把核心指導(dǎo)思想和根本目標(biāo)建立在“獲取中國(guó)企業(yè)的全球產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)”上來(lái)。以全球產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)爭(zhēng)奪為核心，國(guó)家產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃應(yīng)該在以下四個(gè)方面提出明確的指引：
首先，這次產(chǎn)業(yè)振興的方向是什么。在這十大產(chǎn)業(yè)的當(dāng)前基礎(chǔ)上，簡(jiǎn)單的擴(kuò)大市場(chǎng)需求，是不可能達(dá)到“振興”的目的的。只有轉(zhuǎn)變當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑，發(fā)展新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑和模式，走自主創(chuàng)新的道路，走領(lǐng)導(dǎo)全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的道路，才能從根本上振興十大產(chǎn)業(yè)。
其次，產(chǎn)業(yè)振興的目標(biāo)是什么。如果將擴(kuò)大內(nèi)需、緩解就業(yè)率不斷下滑為目的，那只能起到短期效應(yīng)，也無(wú)法從長(zhǎng)期上促進(jìn)這十大產(chǎn)業(yè)的振興。在振興方向上，我們應(yīng)該遵循溫總理與2008年12月27日視察中關(guān)村科技園區(qū)時(shí)提出的“三結(jié)合”，并作為制定振興規(guī)劃的指引，也就是“克服眼前的困難同保持經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展結(jié)合起來(lái)，治標(biāo)與治本結(jié)合起來(lái)，科技與經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來(lái)”。
再次，出產(chǎn)業(yè)振興的主體應(yīng)該是誰(shuí)。十大產(chǎn)業(yè)中，鋼鐵、汽車、造船、石化、紡織、有色金屬、裝備制造、電子信息產(chǎn)業(yè)都是國(guó)有大型企業(yè)相當(dāng)集中的領(lǐng)域。產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃不應(yīng)演變?yōu)榉龀謬?guó)有企業(yè)壟斷地位的政策。在規(guī)劃中，應(yīng)明確提出鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展，提高其產(chǎn)業(yè)比重，創(chuàng)造良好的外部環(huán)境促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)去國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)，爭(zhēng)奪產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)。
最后，產(chǎn)業(yè)振興的關(guān)鍵措施是什么。如果僅僅將已經(jīng)講了多年的“加強(qiáng)技術(shù)改造”、“加強(qiáng)研發(fā)力度”、“提供專項(xiàng)資金支持”拿出來(lái)再講一遍，恐怕對(duì)產(chǎn)業(yè)的振興和企業(yè)的操作不會(huì)有何實(shí)質(zhì)性的促進(jìn)。振興規(guī)劃公布前，應(yīng)投入精力研究出臺(tái)什么樣的政策，才能為中國(guó)企業(yè)爭(zhēng)奪全球產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)創(chuàng)造良好的氛圍。
具體的來(lái)講，振興規(guī)劃必須著眼于發(fā)展新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑和模式，從技術(shù)主導(dǎo)權(quán)入手，推出促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的具體辦法，建立符合中國(guó)實(shí)際的可以操作的企業(yè)間技術(shù)轉(zhuǎn)移平臺(tái)、技術(shù)聯(lián)盟，促進(jìn)中國(guó)企業(yè)的技術(shù)主導(dǎo)權(quán)獲取。
同時(shí)，要通過(guò)四維價(jià)值鏈分析，研究產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)外部影響因素，在不同產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域推出有針對(duì)性的產(chǎn)業(yè)政策，在國(guó)際商品價(jià)格、品牌建設(shè)等領(lǐng)域保護(hù)和扶持重點(diǎn)企業(yè)的發(fā)展，從而爭(zhēng)奪國(guó)際市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)。
第三，要繼續(xù)穩(wěn)定人民幣的幣值，不能因短時(shí)間的出口受阻就壓低人民幣匯率，要從貨幣主導(dǎo)權(quán)的高度穩(wěn)定人民幣的遠(yuǎn)期預(yù)期，進(jìn)而促進(jìn)人民幣的國(guó)際化。同時(shí)，鼓勵(lì)具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)參與國(guó)際并購(gòu)，利用全球金融危機(jī)的機(jī)會(huì)迅速擴(kuò)大全球市場(chǎng)占有率，建立企業(yè)的資本主導(dǎo)權(quán)。當(dāng)然，并購(gòu)的前提應(yīng)該是對(duì)并購(gòu)對(duì)象的詳細(xì)調(diào)研和成本、價(jià)值分析。
金融危機(jī)對(duì)大學(xué)生就業(yè)的影響
今年受美國(guó)次貸危機(jī)的影響，全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)一片暗淡，不少企業(yè)進(jìn)行了大面積的裁員，大多數(shù)企業(yè)則選擇大幅度縮減招聘人數(shù)，這對(duì)大學(xué)生就業(yè)來(lái)說(shuō)無(wú)異于火上澆油。雖說(shuō)是所謂“金秋” 的季節(jié)，遠(yuǎn)在太平洋另一岸接踵而至的消息帶來(lái)的卻更多的是冬天的寒意。
如此危機(jī)四伏的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，不少公司都或多或少的面臨著各種困難，國(guó)內(nèi)外諸多公司收縮開(kāi)支，壓低成本，而在這當(dāng)中，人力成本便成為了一個(gè)他們不得不考慮的因素，于是乎，如今的大學(xué)生找工作也似乎變的比往年更難。
眾所周知，受這次危機(jī)影響最大的就是金融行業(yè)，以美國(guó)華爾街為代表的金融機(jī)構(gòu)開(kāi)始了裁員工作，金融工作也失去了固有的魅力----高薪以及無(wú)法比擬的行業(yè)優(yōu)越感，在中國(guó)，從業(yè)中的部分金融精英們正在選擇抽身，從事其他方面的工作，因?yàn)槠渌ぷ黠@得更加有利可圖。這讓我們思考?xì)v經(jīng)千辛萬(wàn)苦進(jìn)入金融行業(yè)是不是一個(gè)明智的選擇。相反，一些曾經(jīng)被人們認(rèn)為是一些不那么高貴的工作卻在金融風(fēng)暴中因?yàn)槭艿降挠绊戄^少而得以保持并繼續(xù)發(fā)展。金融、工商等領(lǐng)域的畢業(yè)生將面臨著更大的挑戰(zhàn)。拋開(kāi)名校的畢業(yè)生不說(shuō)，一些普通院校的經(jīng)濟(jì)類畢業(yè)生在找工作上本就面臨著比理工科學(xué)生更多的競(jìng)爭(zhēng)和壓力，而突如其來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，則更是一種“落井下石式”的打擊。
從更廣的角度看這個(gè)問(wèn)題，畢業(yè)生對(duì)未來(lái)的職業(yè)規(guī)劃及畢業(yè)后的出路選擇都隨著這次危機(jī)重新進(jìn)行了“洗牌”。前幾年愈演愈熱的留學(xué)熱隨著歐美國(guó)家爆發(fā)的金融危機(jī)開(kāi)始出現(xiàn)了降溫的苗頭，而國(guó)內(nèi)的就業(yè)環(huán)境也由于我國(guó)特有的經(jīng)濟(jì)體制和模式在這次危機(jī)中顯示出了些許優(yōu)勢(shì)。另一方面，一些發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)衰退也對(duì)人民幣匯率、新型人才的需求及移民等產(chǎn)生了明顯的影響，許多原本打算出國(guó)深造的學(xué)子也正重新理清他們的思路，重新衡量出國(guó)留學(xué)的投入回報(bào)比。當(dāng)然也有這樣一群人，他們?cè)居?jì)劃畢業(yè)后找一份工作謀生，隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的動(dòng)蕩，他們又拿起了課本投入考研的復(fù)習(xí)當(dāng)中。正如一次又一次的歷史經(jīng)驗(yàn)表明，每當(dāng)危機(jī)出現(xiàn)時(shí)，在學(xué)校中躲幾年往往是個(gè)明智的選擇。
當(dāng)然，危機(jī)也并不是意味著只是一味的帶來(lái)麻煩，從大方面說(shuō)，危機(jī)中的西方經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)顯示出了其缺陷的一面，反襯出的也許是我們面前的一種機(jī)遇，未來(lái)終究是要發(fā)展的，就像危機(jī)也總是暫時(shí)的，現(xiàn)在出現(xiàn)的危機(jī)，讓更多人認(rèn)識(shí)到了自己存在的問(wèn)題，也給那些對(duì)一心向著熱門(mén)專業(yè)的頭腦發(fā)熱的同學(xué)潑了盆讓他們清醒的冷水，更重要的是，危機(jī)讓我們提前為將來(lái)可能出現(xiàn)的新情況做好準(zhǔn)備，從這些方面說(shuō)，危機(jī)亦是一種機(jī)遇。而機(jī)會(huì)，永遠(yuǎn)給予有準(zhǔn)備的人。正所謂“山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓”，危機(jī)中的找工作之旅將更艱辛，但危機(jī)也帶來(lái)了更多的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，等待我們這些大學(xué)生去面對(duì)去挑戰(zhàn)，而戰(zhàn)勝危機(jī)之后，則是更明朗的前途。
淺析2008年金融危機(jī)成因
【摘 要】在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡會(huì)導(dǎo)致國(guó)際資本在全球范圍內(nèi)重新配置。從某種意義上說(shuō),國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡和國(guó)際貨幣體系缺陷是金融危機(jī)爆發(fā)的前提條件,而國(guó)際游資的攻擊是金融危機(jī)爆發(fā)的實(shí)現(xiàn)條件。從目前國(guó)際形勢(shì)和中國(guó)國(guó)內(nèi)形勢(shì)來(lái)看,金融危機(jī)的前提條件已經(jīng)具備,因而防范國(guó)際游資攻擊是制定當(dāng)前我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的首要目標(biāo)。
【關(guān)鍵詞】金融危機(jī) 國(guó)際經(jīng)濟(jì) 國(guó)際貨幣體系 國(guó)際游資
金融危機(jī)是由外部因素還是由內(nèi)部因素造成的,歷來(lái)學(xué)術(shù)界有兩種比較對(duì)立的觀點(diǎn):陰謀論和規(guī)律論。陰謀論認(rèn)為金融危機(jī)是經(jīng)濟(jì)體遭受有預(yù)謀和有計(jì)劃攻擊造成的,是外因造成的,特別是在東南亞金融危機(jī)以后,這種觀點(diǎn)較為流行。規(guī)律論認(rèn)為金融危機(jī)是經(jīng)濟(jì)體的自身規(guī)律,是內(nèi)因造成的。三代金融危機(jī)理論①基本上是承認(rèn)規(guī)律論。隨著金融監(jiān)管技術(shù)提高,一個(gè)國(guó)家因監(jiān)管或管制出現(xiàn)問(wèn)題而導(dǎo)致金融危機(jī)的可能性變小;而隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)增強(qiáng),現(xiàn)代的金融危機(jī)基本上表現(xiàn)為在國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡的條件下,國(guó)際資本在利益驅(qū)動(dòng)下利用扭曲的國(guó)家貨幣體系導(dǎo)致區(qū)域性金融危機(jī)爆發(fā),因而從本質(zhì)上說(shuō),金融危機(jī)的性質(zhì)和成因都發(fā)生了變化。本文在已有研究的基礎(chǔ)上,從國(guó)際經(jīng)濟(jì)的視角具體解析金融危機(jī)的形成原因。
一、國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡
黃曉龍(2007) [1 ] 認(rèn)為國(guó)際收支失衡導(dǎo)致國(guó)際貨幣體系失衡,虛擬經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致流動(dòng)性過(guò)剩,進(jìn)而導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)失衡和金融危機(jī)。黃曉龍是國(guó)內(nèi)較完備地從外部因素來(lái)研究金融危機(jī)的,然而從根本上說(shuō)全球經(jīng)濟(jì)失衡的根源應(yīng)該是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的失衡,國(guó)際收支失衡只是實(shí)體經(jīng)濟(jì)失衡的表象,實(shí)體經(jīng)濟(jì)失衡導(dǎo)致貨幣資本的國(guó)際流動(dòng),國(guó)際資本流動(dòng)導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟(jì)膨脹和蕭條,由此形成流動(dòng)性短缺,最終能夠?qū)е陆鹑谖C(jī)。因而全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的失衡是導(dǎo)致金融危機(jī)的必要條件,而虛擬經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的流動(dòng)性短缺是金融危機(jī)的充分條件。
縱觀金融危機(jī)史,金融危機(jī)總是與區(qū)域或全球經(jīng)濟(jì)失衡相伴而生的。1929 年爆發(fā)金融危機(jī)之前,國(guó)際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化,英國(guó)的世界霸主地位逐漸向美國(guó)和歐洲傾斜,特別是美國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)呈現(xiàn)出取代英國(guó)霸主地位的趨勢(shì),這次國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡為此后的金融危機(jī)埋下了禍根。20 世紀(jì)末期,區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)要快于經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì),拉美國(guó)家與美國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度使得拉美國(guó)家對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的“蝴蝶效應(yīng)”要比其他國(guó)家更為強(qiáng)烈。20 世紀(jì)末的20 年里,當(dāng)拉美地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡時(shí),往往以拉美國(guó)家的金融危機(jī)表現(xiàn)出來(lái)。歐、美、日經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡同樣是導(dǎo)致歐、美、日等國(guó)金融危機(jī)爆發(fā)的根源。當(dāng)區(qū)域的或全球的穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)被打破時(shí),新的經(jīng)濟(jì)平衡往往以金融危機(jī)為推動(dòng)力。1992 年歐洲金融危機(jī),源于德國(guó)統(tǒng)一后德國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,打破了德國(guó)與美國(guó)以及德國(guó)與歐洲其他國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)平衡。1990 年的日本也是因?yàn)槊廊罩g的經(jīng)濟(jì)平衡被打破后,在金融危機(jī)的作用下,才實(shí)現(xiàn)新的經(jīng)濟(jì)均衡。
區(qū)域或全球經(jīng)濟(jì)失衡將導(dǎo)致國(guó)際資本在一定范圍內(nèi)的重新配置。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,一個(gè)國(guó)家宏觀政策的影響力可能是區(qū)域的或全球性的。從短期來(lái)看,在某個(gè)時(shí)點(diǎn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)是相對(duì)平衡的,全球資本總量和需求總量是一定的,而當(dāng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生變化,會(huì)引起國(guó)際資本和國(guó)際需求在不同國(guó)家發(fā)生相應(yīng)的變化,如果是小國(guó)經(jīng)濟(jì),它的影響只是區(qū)域性的,如果是大國(guó)則它的影響是全球的。當(dāng)一個(gè)大國(guó)經(jīng)濟(jì)趨強(qiáng),則會(huì)吸引國(guó)際資本向該國(guó)流入,產(chǎn)生的結(jié)果是另外一些國(guó)家的資本流出,當(dāng)資本流出到一定程度時(shí),會(huì)發(fā)生流動(dòng)性短缺,金融危機(jī)就從可能性向必然性轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變的信號(hào)是大國(guó)高利率政策,或大國(guó)強(qiáng)勢(shì)貨幣政策。而對(duì)小國(guó)經(jīng)濟(jì)而言,經(jīng)濟(jì)趨強(qiáng)后,則會(huì)吸引國(guó)際資本的流入,當(dāng)國(guó)際資本流入數(shù)量較多時(shí),該國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)吸收國(guó)際資本飽和后,國(guó)際資本會(huì)與該國(guó)的虛擬經(jīng)濟(jì)融合,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的泡沫化,當(dāng)虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重背離時(shí),國(guó)際資本很快撤退,導(dǎo)致小國(guó)由流動(dòng)性過(guò)剩轉(zhuǎn)入流動(dòng)性緊縮,結(jié)果導(dǎo)致金融危機(jī)爆發(fā)。
從國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡導(dǎo)致金融危機(jī)的形成路徑可以看出,國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡通過(guò)國(guó)際收支表現(xiàn)出來(lái),國(guó)際收支失衡的調(diào)整又通過(guò)國(guó)際貨幣體系來(lái)進(jìn)行,如果具備了完善和有效的國(guó)際貨幣體系,那么完全可以避免國(guó)際經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制性和破壞性調(diào)整,也就是說(shuō)可以避免金融危機(jī)的發(fā)生,然而現(xiàn)實(shí)的國(guó)際貨幣體系是受到大國(guó)操縱的,因而國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡會(huì)被進(jìn)一步扭曲和放大。
二、國(guó)際貨幣體系扭曲
徐明祺是國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界較早把發(fā)展中國(guó)家金融危機(jī)的原因歸結(jié)為國(guó)際貨幣體系內(nèi)在缺陷的學(xué)者。徐明祺(1999) [ 2 ] 認(rèn)為,一方面是秩序弱化在改革和維持現(xiàn)狀間徘徊的國(guó)際貨幣體系;另一方面是發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易、投資和債務(wù)方面的弱勢(shì)地位;處于雙重制約下的發(fā)展中國(guó)家不得不一次次吞下金融危機(jī)的苦果,因而現(xiàn)存國(guó)際貨幣體系的內(nèi)在缺陷難逃其咎。也就是說(shuō)國(guó)際貨幣體系在調(diào)解國(guó)際收支不平衡時(shí)遵循了布雷頓森林體系的基本原則和理念,而各國(guó)在制定貨幣政策協(xié)調(diào)國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡時(shí)卻失去了原有的秩序和紀(jì)律性,因而現(xiàn)在的國(guó)際經(jīng)濟(jì)的失衡被現(xiàn)在的國(guó)際貨幣體系放大了,加劇了。
布雷頓森林體系瓦解后,現(xiàn)有的國(guó)際貨幣體系是一個(gè)松散的國(guó)際貨幣體系,盡管歐元和日元在國(guó)際貨幣體系中作用逐漸增強(qiáng),但是,儲(chǔ)備貨幣的多元化并不能有效解決“特里芬難題”,只是將矛盾分散化,也就是說(shuō)儲(chǔ)備貨幣既是國(guó)家貨幣也是國(guó)際貨幣的身份不變。充當(dāng)儲(chǔ)備貨幣的國(guó)家依據(jù)國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)狀況制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策,勢(shì)必會(huì)與世界經(jīng)濟(jì)或區(qū)域經(jīng)濟(jì)要求相矛盾,因而會(huì)導(dǎo)致外匯市場(chǎng)不穩(wěn)定和金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩。實(shí)行與某種儲(chǔ)備貨幣掛鉤或盯住某種貨幣的國(guó)家,既要受該儲(chǔ)備貨幣國(guó)家貨幣政策的影響,同時(shí)還要受多個(gè)國(guó)家之間貨幣政策交叉的影響。儲(chǔ)備貨幣之間匯率和利率的變動(dòng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響大為增強(qiáng),使得外匯市場(chǎng)更加不穩(wěn)和動(dòng)蕩,這種影響可以分為區(qū)域性的和全球性的。鑒于美元的特殊地位,美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策變動(dòng)影響既可能是區(qū)域的,也可能是全球的。
以美元為例,美元的價(jià)值調(diào)整是通過(guò)美元利率的調(diào)整實(shí)現(xiàn)的。美聯(lián)儲(chǔ)在制定美元利率時(shí),不可能顧及盯住美元或以美元作為儲(chǔ)備的國(guó)家(地區(qū)) 宏觀經(jīng)濟(jì)狀況,因而當(dāng)美元利率調(diào)整時(shí),往往會(huì)對(duì)其他經(jīng)濟(jì)體,特別是和美國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系比較密切或者貨幣與美元掛鉤的國(guó)家和地區(qū)造成沖擊[3 ] 。首先,以美元為支柱的不完善國(guó)際貨幣體系,不論采取浮動(dòng)匯率政策還是固定匯率政策,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)影響著所有與其經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)的國(guó)家及這些國(guó)家的貨幣價(jià)值變化。如果浮動(dòng)匯率政策能夠遵守貨幣體系下的貨幣政策制訂的紀(jì)律約束,那么世界金融市場(chǎng)上就不會(huì)出現(xiàn)不穩(wěn)定的投機(jī)性攻擊,也不會(huì)出現(xiàn)由此造成的貨幣市場(chǎng)動(dòng)蕩乃至金融危機(jī)。由于制定貨幣政策的自主性和經(jīng)濟(jì)全球化相關(guān)性存在矛盾,因而目前的貨幣體系不能夠保證美元在浮動(dòng)匯率的前提下的紀(jì)律性,因而一個(gè)國(guó)家的宏觀政策將會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)相關(guān)國(guó)家的貨幣市場(chǎng)動(dòng)蕩,在投機(jī)資本催化下爆發(fā)金融危機(jī)。就目前現(xiàn)狀來(lái)看,雖然布雷頓森林體系已經(jīng)崩潰,但是相對(duì)于新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家,美元不論是升值還是貶值,依然會(huì)造成這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)烈波動(dòng)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí),美元升值會(huì)導(dǎo)致資本的流出;當(dāng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí),美元貶值會(huì)導(dǎo)致這些國(guó)家的通貨膨脹。
從上面的分析可以看出,現(xiàn)在的國(guó)際貨幣體系保留了原來(lái)國(guó)際貨幣體系的理念和原則,但卻失去了原來(lái)的秩序和紀(jì)律,強(qiáng)勢(shì)經(jīng)濟(jì)體可以利用這樣的體系轉(zhuǎn)嫁金融危機(jī)和獲取更多利潤(rùn),而不需要承擔(dān)過(guò)多的責(zé)任。
三、國(guó)際游資的攻擊
國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡是金融危機(jī)的前提條件,不完善的國(guó)際貨幣體系會(huì)加劇國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡,然而金融危機(jī)的始作俑者是國(guó)際游資。布雷頓森林體系崩潰后,金融危機(jī)離不開(kāi)國(guó)際游資的攻擊。1992 年歐洲金融危機(jī),索羅斯通過(guò)保證金方式獲取1 :20 的借貸,在短短的一個(gè)月時(shí)間內(nèi),通過(guò)賣(mài)空相當(dāng)于70 億美元的英鎊,買(mǎi)進(jìn)相當(dāng)于60 億美元的馬克,迫使英鎊大幅貶值,在償還借貸后凈賺15 億美元[4 ] 。在1994 年墨西哥發(fā)生金融危機(jī)前,國(guó)際游資持續(xù)大量地進(jìn)入墨西哥證券市場(chǎng),在墨西哥所吸收的外資中,證券投資占70 %～80 % ,但在墨西哥總統(tǒng)候選人遭暗殺事件后的40 多天內(nèi),外資撤走100 億美元,直接導(dǎo)致墨西哥金融危機(jī)爆發(fā)[5 ] 。1997 年的東南亞金融危機(jī)也是國(guó)際游資首先攻擊泰銖,低買(mǎi)高賣(mài),并巧妙運(yùn)用金融衍生工具獲取高額回報(bào)。
根據(jù)IMF 對(duì)國(guó)際游資的統(tǒng)計(jì),20 世紀(jì)80 年代初的國(guó)際短期資本為3 萬(wàn)億美元,到1997 年底增加到7. 2 萬(wàn)億美元,相當(dāng)于當(dāng)年全球國(guó)民生產(chǎn)總值的20 %。2006 年末,僅全球?qū)_基金管理的資產(chǎn)總額就達(dá)1. 43 萬(wàn)億美元,比1996 年末增長(zhǎng)約6 倍。對(duì)沖基金的投資策略也不斷豐富,從最初的“賣(mài)空+ 杠桿”策略(市場(chǎng)中性基金) ,發(fā)展成為單策略型(包括套利型、方向型、事件驅(qū)動(dòng)型等) 、多策略型(包括新興市場(chǎng)型、并購(gòu)型等) 、基金的基金等多種投資策略。其風(fēng)險(xiǎn)特征也呈現(xiàn)多樣化趨勢(shì),既有高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的宏觀對(duì)沖基金,也有低風(fēng)險(xiǎn)但收益相對(duì)穩(wěn)定的市場(chǎng)中性基金。20 世紀(jì)90 年代以來(lái)的國(guó)際資本流動(dòng)的最顯著特征是國(guó)際間的過(guò)剩資本流動(dòng)造成了國(guó)家、地區(qū)乃至全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不穩(wěn)定性,巨額的國(guó)際貨幣資本必然要在世界各個(gè)國(guó)家和地區(qū)獵取利潤(rùn)。
國(guó)際游資為什么能夠摧毀一個(gè)國(guó)家的金融體系? 眾所周知,國(guó)際游資規(guī)模較大,它完全有能力影響和縮短被攻擊國(guó)家的金融周期。金融周期是指一個(gè)國(guó)家金融市場(chǎng)由繁榮到蕭條的自然過(guò)程。當(dāng)國(guó)際游資進(jìn)入被攻擊國(guó)家,它會(huì)影響一個(gè)國(guó)家的利率和匯率變化,從而加快金融市場(chǎng)由理性發(fā)展向非理性繁榮轉(zhuǎn)變[6] 。按照金融市場(chǎng)的心理預(yù)期自我實(shí)現(xiàn)原理分析,當(dāng)大量國(guó)際游資進(jìn)入一個(gè)國(guó)家時(shí),即使這個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)一般,在大量資本進(jìn)入的情況下,也會(huì)帶動(dòng)金融經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,與此同時(shí),在國(guó)際金融家掌握話語(yǔ)霸權(quán)的情況下,他們通過(guò)有意識(shí)地夸大被攻擊國(guó)家發(fā)展中的成績(jī)或存在的問(wèn)題,以產(chǎn)生正面或負(fù)面的心理預(yù)期。從拉美國(guó)家和東南亞國(guó)家的實(shí)際情況來(lái)看,一般先用“經(jīng)濟(jì)奇跡”、“新的發(fā)展模式”來(lái)吹捧經(jīng)濟(jì)成就,然后用“不可持續(xù)”、“面臨崩潰”來(lái)夸大經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的問(wèn)題。在整個(gè)過(guò)程中,國(guó)際游資有預(yù)謀進(jìn)入和撤退,就會(huì)導(dǎo)致金融市場(chǎng)的崩潰。國(guó)際游資嫻熟地利用金融衍生工具在金融繁榮時(shí)期賺取高額利潤(rùn),也可以利用金融危機(jī)賺取高額利潤(rùn)或者收購(gòu)危機(jī)國(guó)家的優(yōu)質(zhì)資本,進(jìn)而控制被攻擊國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈。這就是在新興市場(chǎng)國(guó)家爆發(fā)金融危機(jī)后,國(guó)際直接投資( FDI) 為什么會(huì)低價(jià)收購(gòu)危機(jī)國(guó)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),形成新的經(jīng)濟(jì)殖民主義的根本原因。
四、中國(guó)預(yù)防攻擊性金融危機(jī)之策
在中國(guó)股市由狂飆到暴跌和中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)經(jīng)歷了火爆到等待觀望以后,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)是不是進(jìn)入由繁榮向危機(jī)過(guò)渡的轉(zhuǎn)折點(diǎn)? 中國(guó)會(huì)不會(huì)爆發(fā)金融危機(jī)? 從經(jīng)濟(jì)表象來(lái)看,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中依然表現(xiàn)為流動(dòng)性過(guò)剩、通貨膨脹和人民幣升值預(yù)期等等;從經(jīng)濟(jì)本質(zhì)來(lái)看,我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整滯后、技術(shù)自主創(chuàng)新能力弱和金融市場(chǎng)不完善等問(wèn)題。出現(xiàn)這些現(xiàn)象和問(wèn)題既有外部因素的作用,也有內(nèi)部因素的作用。
當(dāng)前,全球經(jīng)濟(jì)失衡的特征較為明顯,首先美國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入蕭條時(shí)期,次級(jí)債危機(jī)使得美國(guó)經(jīng)濟(jì)雪上加霜,而歐盟、日本、中國(guó)和俄羅斯經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。其次,美元的發(fā)行泛濫導(dǎo)致美元對(duì)歐元和人民幣持續(xù)貶值,致使其他國(guó)家面臨通貨膨脹的壓力。再次,國(guó)際游資在世界范圍內(nèi)流動(dòng)的規(guī)模越來(lái)越大。美國(guó)為了振興經(jīng)濟(jì)采取降低利息的貨幣政策,美元對(duì)其他貨幣也在快速貶值。
中國(guó)從2005 年開(kāi)始出現(xiàn)人民幣對(duì)美元的利差,2006 年2 月利差曾達(dá)到3 % ,境外資本流入后往往會(huì)兌換成人民幣再放貸出去,其收益不能以存款利率衡量收益,而是以貸款利率衡量收益,1 年期基準(zhǔn)貸款利率是7. 47 % ,如果每年人民幣升值預(yù)期是5 %的話,那么國(guó)際游資的回報(bào)就接近13 %。如果國(guó)際游資不是采取放貸形式,而是直接投資中國(guó)房地產(chǎn)或股票,其收益率會(huì)更高,2007 年投資中國(guó)房地產(chǎn)的利潤(rùn)不低于30 % ,該年度上證指數(shù)上漲了96. 7 %。
人民幣升值預(yù)期和國(guó)外游資在中國(guó)投資的高額回報(bào)吸引了大量外資通過(guò)各種渠道進(jìn)入中國(guó)。2007年究竟有多少國(guó)際游資進(jìn)入我國(guó),國(guó)內(nèi)學(xué)者有不同的計(jì)算。采用簡(jiǎn)單的計(jì)算,以外匯儲(chǔ)備的增加值減去外貿(mào)順差和外國(guó)直接投資,2007 年通過(guò)各種渠道進(jìn)入我國(guó)的國(guó)際游資近800 億美元。800 億美元國(guó)際游資流入完全可以解釋流動(dòng)性過(guò)剩、房市與股市的泡沫和我國(guó)目前通貨膨脹的壓力等現(xiàn)象。只要人民幣升值預(yù)期存在,國(guó)際游資就不會(huì)抽走。人民幣升值預(yù)期還存在的根本原因是我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)還在持續(xù)增長(zhǎng),表現(xiàn)為我國(guó)國(guó)際貿(mào)易順差還存在,我國(guó)非貿(mào)易品的價(jià)格還遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家。國(guó)際游資現(xiàn)在急迫要做的是要繼續(xù)抬高我國(guó)的非貿(mào)易品價(jià)格,并在適當(dāng)時(shí)機(jī)抽逃,在羊群效應(yīng)下引爆中國(guó)金融危機(jī),之后國(guó)際資本再回來(lái)收購(gòu)中國(guó)優(yōu)質(zhì)資本。
中國(guó)要能夠有效地預(yù)防上述攻擊性金融危機(jī),首先必須嚴(yán)格控制虛擬經(jīng)濟(jì)的非理性發(fā)展,快速壓縮樓市和股市泡沫,套住國(guó)際游資刺激實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。套住國(guó)際游資有兩種思路:一是由國(guó)際游資短期內(nèi)獲得暴利向長(zhǎng)期內(nèi)正常利潤(rùn)轉(zhuǎn)變,降低使用外資的成本,讓外資為我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)。二是構(gòu)建長(zhǎng)期的心理預(yù)期,使外資留在中國(guó);其中,很重要一點(diǎn)是保持中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。其三是有計(jì)劃地減持我國(guó)的外匯儲(chǔ)備,特別減少以國(guó)債形式存在的外匯儲(chǔ)備,把外匯儲(chǔ)備轉(zhuǎn)化為有形資產(chǎn),實(shí)現(xiàn)外匯的保值和增值,并用外匯儲(chǔ)備調(diào)控國(guó)際經(jīng)濟(jì),使之有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。最后,加強(qiáng)跨境資本的管制,積極干預(yù)和監(jiān)管短期國(guó)際游資的流入。
參考文獻(xiàn):
[1]黃曉龍. 全球失衡、流動(dòng)性過(guò)剩與貨幣危機(jī)—基于非均衡國(guó)際貨幣體系的分析視角[J] . 金融研究, 2007 , (8) .
[2]徐明祺. 國(guó)際貨幣體系缺陷與國(guó)際金融危機(jī)[J] . 國(guó)際金融研究,1999 , (7) .
[3]夏斌,陳道富. 國(guó)際貨幣體系失衡下的中國(guó)匯率政策[J] . 經(jīng)濟(jì)研究, 2006 , (2) .
[4]宗良. 對(duì)國(guó)際游資沖擊金融市場(chǎng)的若干思考[J] . 金融研究,1997 , (11) .
[5]陳炳才. 對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)失衡的重新認(rèn)識(shí)[J] . 金融研究,2007 , (5) .
[6]郭清馬. 開(kāi)放條件下投機(jī)攻擊的策略分析[J] . 廣東金融學(xué)院學(xué)報(bào),2007 , (2
http://www.92word.com/newEbiz1/EbizPortalFG/portal/html/InfoContent.html?InfoPublish_InfoID=c373e91df6f923938ffb5a66090b8a48
您好，
http://www.zigui.org/article.php?id=259101
中學(xué)生如何應(yīng)對(duì)當(dāng)前的金融危機(jī)
僅供參考，請(qǐng)自借鑒
希望對(duì)您有幫助
當(dāng)前這次國(guó)際金融危機(jī)，是二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)資本主義史上最大的一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這一點(diǎn)，最近國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論界已有共識(shí)。以至一向以鼓吹經(jīng)濟(jì)自由主義著稱的諾貝爾獎(jiǎng)金得主薩繆爾森最近也對(duì)西方領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出嚴(yán)肅警告：
”這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩是第二次世界大戰(zhàn)后這段歷史時(shí)期中前所未有的，它使重要政治領(lǐng)導(dǎo)人及其經(jīng)濟(jì)學(xué)家們毫無(wú)思想準(zhǔn)備。他們幾乎已經(jīng)不知所措。正如所有嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩所帶來(lái)的后果一樣，這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩所造成的后果也必然是社會(huì)性政治性后果。所有這一切意味著，我們所面臨的已不再是少數(shù)國(guó)家或某一地區(qū)的孤立的問(wèn)題了。日本、亞洲其他國(guó)家、拉丁美洲和前蘇聯(lián)集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)都在放慢增長(zhǎng)速度或陷入衰退。這些地區(qū)加在一起，占了全世界國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的將近一半。除非它們的經(jīng)濟(jì)衰退被制止，否則崩潰局面將自行蔓延。“
一位德國(guó)銀行家最近也指出：”如果美國(guó)倒了，歐洲也會(huì)跟著倒下去。現(xiàn)在的情況與20年代末在美國(guó)和世界發(fā)生的情況的相似之處太多了。有一個(gè)共同點(diǎn)是：股市在有時(shí)出現(xiàn)引人注目的技術(shù)性反彈后又一再下跌。一個(gè)不同點(diǎn)是：這一次，金融貨幣投機(jī)到了極沒(méi)有節(jié)制的地步。“（《參考資料》9月16日）
更深刻地觀察，我們可以認(rèn)為這次危機(jī)乃是50年來(lái)資本主義世界經(jīng)濟(jì)矛盾的一次集中爆發(fā)，將引起全球經(jīng)濟(jì)政治的深刻結(jié)構(gòu)改組和政治變動(dòng)，將導(dǎo)致美國(guó)世界霸主地位的最終傾覆。
四
如果以10～30年發(fā)展趨勢(shì)的觀點(diǎn)作中程展望，我認(rèn)為未來(lái)世界極可能陷入多區(qū)域的戰(zhàn)亂局面。從蘇聯(lián)崩潰到冷戰(zhàn)結(jié)束以后，世界局面一度成為美國(guó)一極主導(dǎo)的局面，并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)”多極化“。但是，這種一極化需要非常強(qiáng)大的能夠控制主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)的資本力量來(lái)支撐。美國(guó)雖然是最強(qiáng)大的世界資本主義帝國(guó)，目前卻也沒(méi)有這種力量。因此這種一極化的局面，是支撐不久的，必將被打破。打破之后的世界局面，只能是各國(guó)、各利益集團(tuán)根據(jù)自身利益自行其是的無(wú)極化的動(dòng)蕩紛亂世局。
這種前景，在不遠(yuǎn)的時(shí)期即將出現(xiàn)。
1．東亞以日本為中心的日元區(qū)；
2．歐陸以德國(guó)為中心的馬克區(qū)；
3．美元將不再居于世界貨幣地位，僅作為區(qū)域性貨幣從而形成美元區(qū)。宮澤說(shuō)，這將是世界經(jīng)濟(jì)中一個(gè)極其重大的變局。
六
但是，這種局面的發(fā)生，將意味著，美元不再作為世界貨幣，即不再作為世界貿(mào)易的主要結(jié)算工具和儲(chǔ)備工具。對(duì)美國(guó)自身來(lái)說(shuō)，這將意味著其巨大的外部債務(wù)和國(guó)際收支逆差，不再能以美元作為結(jié)算手段而支付。
如果從世界經(jīng)濟(jì)一體化的觀點(diǎn)看，美國(guó)作為巨大國(guó)際債務(wù)國(guó)，在國(guó)際金融中實(shí)際早已處于存在最大壞帳、呆帳（末清償債務(wù)）的不良金融國(guó)家的地位，是國(guó)際中一個(gè)最大泡沫經(jīng)濟(jì)的寄生體。
一旦美元不再作為世界貨幣，也就是美國(guó)不再作為掌有世界貨幣發(fā)行權(quán)的世界銀行國(guó)家，其表面龐大而骨子里虛弱的金融地位即將現(xiàn)形。這一前景對(duì)是美國(guó)是一個(gè)惡夢(mèng)。實(shí)際上，自90年代以來(lái)，美國(guó)在全球所進(jìn)行的一系列戰(zhàn)略調(diào)整，從打海灣戰(zhàn)爭(zhēng)到以”對(duì)沖基金“為金融突擊力量發(fā)動(dòng)?xùn)|南亞金融危機(jī)，都是為了阻止這種天下三分的局面發(fā)生。在實(shí)施這種戰(zhàn)略時(shí)，美國(guó)一直在有效地利用兩種國(guó)際金融工具和一種意識(shí)形態(tài)工具。
這兩種金融工具就是：
（1）表現(xiàn)為對(duì)沖基金（hedge fund）的龐大跨國(guó)金融游資
（2）IMF（國(guó)際貨幣基金組織）
這兩種金融工具的背后決策者，是美國(guó)的聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)。財(cái)政部和國(guó)會(huì)。而其所運(yùn)用的意識(shí)形態(tài)工具就是弗里德曼、薩繆爾森——薩克森主張放任金融資本的全球自由化，不受任何政府力量控制的新自由主義經(jīng)濟(jì)意識(shí)形態(tài)。
金融危機(jī)論文500字
2008年全面爆發(fā)的全球金融危機(jī)，正在演變成全球性的實(shí)體經(jīng)濟(jì)危機(jī)，我國(guó)已達(dá)1.4萬(wàn)億的出口市場(chǎng)立刻受到嚴(yán)重影響，預(yù)期增速同比將下降12％個(gè)百分點(diǎn)以上。為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，我國(guó)在近期將出臺(tái)涉及鋼鐵、汽車、造船、石化、輕工、紡織、有色金屬、裝備制造和電子信息、房地產(chǎn)等十大產(chǎn)業(yè)的的振興規(guī)劃。我認(rèn)為，出臺(tái)...
求一篇論文《金融危機(jī)對(duì)我們影響》
貸危機(jī)深不可測(cè),有可能演化為金融危機(jī),引發(fā)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的衰退,進(jìn)而影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),資金紛紛撤離股市,導(dǎo)致股市連續(xù)大幅下跌,絕大部分中小投資者損失慘重,使股市及其功能遭到空前的重創(chuàng)。危機(jī)對(duì)我國(guó)的警示以古為鑒知興替,以人為鑒明得失。美國(guó)百年一遇的金融危機(jī)的教訓(xùn),值得我們深入思考,認(rèn)真總結(jié)、牢牢記取。正確處...
寫(xiě)出一篇500-1000字的小論文,分析國(guó)際金融危機(jī)對(duì)美國(guó)銀行產(chǎn)業(yè)的影響...
美國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的惡化，以及自身的管理和制度等存在的問(wèn)題，使美國(guó)銀行業(yè)在本次危機(jī)中深陷泥潭。隨著住房和信貸危機(jī)升級(jí)，2008年第四季度，美國(guó)銀行業(yè)出現(xiàn)18年來(lái)的首次季度虧損。美國(guó)商業(yè)銀行和吸儲(chǔ)機(jī)構(gòu)2008年第四季度共虧損262億美元，為1990年第四季度以來(lái)的首次季虧，也是FDIC開(kāi)始此項(xiàng)統(tǒng)計(jì)25年來(lái)的最高...
金融危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響 500字
國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)旅游業(yè)的影響是雙重的:一方面,我國(guó)居民出國(guó)旅游可能會(huì)更加便利,國(guó)內(nèi)旅游業(yè)面臨著旅游人數(shù)分流的潛在壓力;另一方面,受金融危機(jī)引發(fā)經(jīng)濟(jì)衰退的影響,海外入境的人數(shù)可能會(huì)明顯減少,這對(duì)涉外旅游會(huì)產(chǎn)生較大影響。 第六個(gè)層面,勞動(dòng)就業(yè)。此次危機(jī)對(duì)我國(guó)勞動(dòng)就業(yè)的影響主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:一是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩,...
關(guān)于金融危機(jī)的論文 1500字左右
美國(guó)次級(jí)債危機(jī)對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的警示 2007年8月10日伴隨美國(guó)股市的再度下跌，年初已經(jīng)顯露的美國(guó)次級(jí)債問(wèn)題進(jìn)一步急劇惡化。由于美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格持續(xù)下降，次級(jí)債市場(chǎng)爆發(fā)恐慌乃至危機(jī)征兆，連帶金融市場(chǎng)價(jià)格也呈現(xiàn)出全面調(diào)整的局勢(shì)。美國(guó)股市帶動(dòng)全球股市下跌，石油、黃金價(jià)格微幅隨從向下，美元匯率穩(wěn)定上升...
高二英語(yǔ)作文1000字:美國(guó)金融危機(jī)
本作文是關(guān)于高二1000字的作文，題目為：《 美國(guó)金融危機(jī) 》，歡迎大家踴躍投稿。EVEN by the standards of the worst financial crisis for at least a generation, the events of Sunday Spetember14th and the day before were extraordinary. The weekend began with hopes that a deal coul...
關(guān)于金融危機(jī)的英語(yǔ)作文
然而卻以雷曼兄弟的所有努力均告失敗后，根據(jù)美國(guó)破產(chǎn)法案第11章申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)而告終。其它脆弱的金融巨頭同樣努力地將自己賣(mài)出或是籌集足夠的資金以避免與雷曼相同的命運(yùn)。第三大投行美林以500億美元全額換股交易將自己賣(mài)給了以前雷曼的收購(gòu)者–美國(guó)銀行。美國(guó)國(guó)際集團(tuán)（AIG）正在提出一個(gè)潛在的挽救重整方案，...
急求《金融危機(jī)下中國(guó)的發(fā)展》800字左右。
八百字很簡(jiǎn)單弄的。08年以來(lái),經(jīng)融危機(jī)影響迅速擴(kuò)大,不僅導(dǎo)致全球金融業(yè)收縮,而且使世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)明顯放緩,美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的可能性增大, 對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)受到的影響大小不一,但因?yàn)橐惑w化趨勢(shì)的日漸明顯,資本的國(guó)際流動(dòng)和國(guó)際資本市場(chǎng)對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性日益突出,我國(guó)的金融風(fēng)險(xiǎn)也越來(lái)越大。如何應(yīng)對(duì)這種挑戰(zhàn),趨利避害是擺...
關(guān)于金融危機(jī)的論文,要求3000字左右
金融:貨幣和信貸的總和; 財(cái)政:國(guó)家的收支.所以金融危機(jī)比經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)得小得多.(世界上只發(fā)生過(guò)一次經(jīng)濟(jì)危機(jī),你知道是哪一次嗎?)解釋:國(guó)家收支:國(guó)家的稅收和支出 支出包括:福利,公共等.(如國(guó)家收支出現(xiàn)問(wèn)題,則人民生活意味破產(chǎn))所以經(jīng)濟(jì)危機(jī)=金融危機(jī)+財(cái)政危機(jī) (現(xiàn)在許多學(xué)者也認(rèn)為金融危機(jī)=經(jīng)濟(jì)危機(jī),...
社會(huì)現(xiàn)象政治論文,500上,原創(chuàng)
金融危機(jī)直接影響行業(yè)就業(yè)，并可能引發(fā)更大規(guī)模的就業(yè)沖擊。因美國(guó)次貸危機(jī)而引發(fā)的國(guó)際社會(huì)金融海嘯導(dǎo)致了金融機(jī)構(gòu)的連鎖性破產(chǎn)，引發(fā)了金融行業(yè)的裁員風(fēng)潮。金融危機(jī)滲透到實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，會(huì)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)巨大的負(fù)面影響。就中國(guó)而言，作為國(guó)際金融體系的組成部分，行業(yè)性的沖擊不可避免，盡管由于資本市場(chǎng)...
相關(guān)評(píng)說(shuō)：
岳池縣軸向： ______ 國(guó)金融危機(jī)的出現(xiàn)有其必然原因.從本質(zhì)上看,是美國(guó)低儲(chǔ)蓄、高消費(fèi)的發(fā)展模式問(wèn)題,從體制機(jī)制方面看,金融疏于監(jiān)管,存在六個(gè)環(huán)節(jié)上的重弊. (一)次級(jí)房地產(chǎn)按揭貸款. 按照國(guó)際慣例,購(gòu)房按揭貸款是20%—30%的首付然后按月還...
岳池縣軸向： ______ 一、 美國(guó)金融動(dòng)蕩成因 從2007年10月以來(lái),由美國(guó)房產(chǎn)次貸危機(jī)引發(fā)美國(guó)金融動(dòng)蕩,導(dǎo)致世界性金融危機(jī),已經(jīng)危急到世界全面經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),甚至有可能波及世界實(shí)體經(jīng)濟(jì)危機(jī)全面爆發(fā),那將是世界性災(zāi)亂,也可以說(shuō)是黑色世界. 這次全面的世...
岳池縣軸向： ______ 審視金融危機(jī) 隨著中國(guó)的金融體系融入全球金融體系,任何來(lái)自外部的風(fēng)吹草動(dòng)都將對(duì)中國(guó)的金融體系產(chǎn)生大的影響,而中國(guó)自身的金融體系現(xiàn)狀也無(wú)法回避金融危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn) 過(guò)去十年間,對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)...
岳池縣軸向： ______ 金融危機(jī)是指一個(gè)或幾個(gè)國(guó)家與地區(qū)的全部或大部分金融指標(biāo)(如短期利率、貨幣資產(chǎn)、證券、房地產(chǎn)、商業(yè)破產(chǎn)數(shù)和金融機(jī)構(gòu)倒閉數(shù))的急劇和超周期的惡化.金融危機(jī)可以分為貨幣危機(jī)、債務(wù)危機(jī)、銀行危機(jī)等類型,而且近年來(lái)的金融危機(jī)...
岳池縣軸向： ______ 從美國(guó)次貸危機(jī)引起的華爾街風(fēng)暴,現(xiàn)在已經(jīng)演變?yōu)槿蛐缘慕鹑谖C(jī).這個(gè)過(guò)程發(fā)展之快,數(shù)量之大,影響之巨,可以說(shuō)是人們始料不及的.大體上說(shuō),可以劃成三個(gè)階段:一是債務(wù)危機(jī),借了住房貸款的人,不能按時(shí)還本付息引起的問(wèn)題....
岳池縣軸向： ______ 金融危機(jī)主要是對(duì)我國(guó)未來(lái)的影響.華爾街金融危機(jī)已波及全球.我倒覺(jué)的美國(guó)人是居心叵測(cè).這次金融危機(jī)時(shí)全方位的.波及全世界.特別是對(duì)我國(guó)未來(lái)的影響很大.本來(lái)制造業(yè)向中國(guó)轉(zhuǎn)移是中國(guó)的機(jī)會(huì).中國(guó)擁有實(shí)體經(jīng)濟(jì),美國(guó)擁有虛擬經(jīng)...
岳池縣軸向： ______ 金融危機(jī)的原理如下:隨著人類技術(shù)的進(jìn)步,區(qū)域的觀念開(kāi)始模糊,世界是一個(gè)互相依賴的共同體,我依賴你生產(chǎn)的襪子,你可能依賴我生產(chǎn)的礦石.在一個(gè)島上有一群人,島上除了幾樣產(chǎn)量不大...
岳池縣軸向： ______ 美國(guó)金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響 2008年9月,對(duì)于美國(guó)金融界來(lái)說(shuō)似乎很不尋常,仿佛多米諾骨牌一樣,美國(guó)著名金融機(jī)構(gòu)紛紛倒下:7日早已陷入困境的“兩房”被美國(guó)政府接...
岳池縣軸向： ______ 金融危機(jī),造成了全球經(jīng)濟(jì)大幅度下滑.全球都受到了金融危機(jī)的影響,失業(yè)這個(gè)詞已是大多數(shù)人的真實(shí)寫(xiě)照. 都說(shuō)金融危機(jī)的根源是美國(guó)房地產(chǎn).一些不夠格的房地產(chǎn)商造成了次貸危機(jī),可他們也有苦衷呀.不過(guò),一些銀行為了分擔(dān)那些房...
